Так были или не были американцы на Луне?

Споры о побывке американцев на Луне чем-то напоминают игру "верю - не верю". Достоверных данных о высадке американцев на Луну у нас с вами нет. Фотограии и видеосъемка - не в счет, потому что за те деньги, что выделялись на лунную программу, все это можно было десять раз сфабриковать. Но, с другой стороны, доказать, что американцев на Луне не было - мы тоже не можем. Во всяком случае пока.


(Отредактировано в 2016-04-13 23:35:13)
комментарии ↓
dvn76 2016-04-13 23:35:04 # Ответить
0
Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия - измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга, поискать оставленные на Луне предметы - они должны там валяться до сих пор. Но... этого не так-то просто сделать.

Чтобы проверить, были или не были американцы на Луне, нам самим надо там побывать.

Кстати, новый полет на Луну сам по себе может пролить свет на правду. Можно будет элементарно сравнить, как выглядит настоящая высадка на Луну с тем, что нам показали сорок лет назад. Если выглядит идентично - тогда можно искать оставленные на Луне предметы и отпечатки американских ботинок. А если все будет выглядеть совсем не так - можно понапрасну и не искать.

Новый полет на Луну мог бы стать своеобразным следственным экспериментом.

Принцип прост: хотите доказать, что были там? Повторите!

Покажите, с какой стороны стояли от убитого, как наносили удар, где оставили труп. То есть не труп, а флаг. Покажите, как прыгали, как ставили флаг, как он раскачивался. Если все совпадет с записью сорокалетней давности - отлично. А если нет - значит кто-то нам сорок лет назад поврал.

Иначе можно очень долго спорить.

Вот мы видим на съемке, что американский флаг на Луне раскачивается как-то не так. Не должен он исходя из того, что мы знаем про Луну, так раскачиваться, словно на ветру. Но кто же его знает, как там все на самом деле? Может быть правда лунные ветра какие-нибудь дуют.

Вот мы видим на кадрах, если покрутить яркость и контрастность, что космонавт отбрасывает тень на звездное небо. Вроде бы не должно так быть. А вдруг на Луне действительно небо такое?

Вообще, справедливости ради надо заметить, что советские космонавты подтверждают факт высадки американцев на Луну.

Но они-то откуда об этом знают? Ведь сами-то там не бывали. Свечку, как говорится, не держали.

Может быть они просто из чувства профессиональной солидарности так говорят?

Кстати, у меня есть собственная гипотеза насчет высадки американцев на Луну. Она заключается в том, что американцы как бы и были и не были на Луне одновременно.

Я поясню:

Исходя из того, что известно о высадке, создается такое впечатление, что космические аппараты на Луну все-таки прилетали. Но не факт, что в этих аппаратах были люди.

Отсюда и все странности.

Полет к Луне сам по себе был. Ракета стартовала. Луны достигла. Спускаемый модуль на Луну прилунился. Потом стартовал обратно. Но это все могло быть в автоматическом режиме. А радиопереговоры, которые шли с аппарата в эфир - запись.

То есть на Луну летал не Армстронг сотоварищи, а магнитофон с записью голосов.

Поэтому часть того, что нам сказали и показали - правда, а часть - постановка, видеомонтаж.

Но я повторяю - это лишь версия, доказать ее я не могу. Но и вы опровергнуть ее не сможете. Пока не побываете на Луне сами или там не побывает кто-то другой.

А пока мы можем только играть в "верю - не верю".

Правда я могу добавить к вопросу о высадке американцев на Луне еще кое-что.
А именно - вопрос экономической целесообразности.

Вот смотрите: экономического смысла высаживаться на Луне для США не было никакого. Это был исключительно имиджевый проект, призванный доказать превосходство над СССР. Типа СССР опередил США со спутником и человеком в космосе, а мы зато первыми высадились на Луне.

А теперь внимание вопрос: стали бы американцы тратить миллиарды долларов на имиджевый проект, к тому же очень рискованный, если того же эффекта можно было добиться намного дешевле?

Американцы - они очень практичные люди. И деньги считать умеют. Тем и живут.

И еще американцы очень хорошо умеют пудрить всему миру мозги. Особенно когда это касается денег.

Вот и думайте, что должны были выбрать ушлые практичные американцы - офуенно дорогой и рискованный проект, с которым можно было крепко облажаться, если бы астронавты не смогли вернуться с Луны. Только представьте, какой случился бы позор и непоправимый ущерб репутации для США после отставания от СССР с запуском спутника и выходом человека в космос. Или другой вариант - запустить к Луне автомат (потому что запустить что-то все равно необходимо, иначе расколят), а съемку с астронавтами сфабриковать и выдать за настоящую - дешево и практично, а главное никто много лет не сможет доказать, что этого не было. А через много лет - "либо эмир сдохнет, либо осел помрет".

Мне почему-то кажется, что американцы просто не могли рисковать. Ведь авария при высадке и астронавты, навсегда оставшиеся на Луне - это была бы не просто жопа, а полная жопа. Не фиаско, а провал. Конец всей американской космонавтике.

Риск был очень велик.

И еще любопытно, что США отстали от СССР при запуске спутника, при запуске человека, при выходе в открытый космос... а тут - такой прорыв! Высадились на Луну, чего с тех пор так и не повторили. И СССР тоже не смог повторить. Круто? Круто!

Это примерно то же самое, что в баскетболе проигрывать три периода, причем заметно, а в четвертом выиграть весь матч. Не то, чтобы совсем невозможно, но верится с трудом.

И наверное даже от всех этих сомнений можно было отмахнуться, если бы США впоследствии не продемонстрировали, как они умеют вешать лапшу на уши всему миру - сначала с терактом 11 сентября, а потом с белым порошком, показанным с трибуны ООН.

Тут волей-неволей засомневаешься, а правда ли эти парни были на Луне? Вот эти, которые трясли пробиркой с сахарной пудрой, выдавая ее за химическое оружие. Вот эти, которые в прямом эфире снесли промышленным методом три небоскреба - так, что все специалисты, понимающие в промышленном сносе, признали это именно промышленным сносом - а нам сказали, что эти здания рухнули со скоростью свободного падения из-за пожара на каком-то тридесятом этаже, включая третье здание, в которое никакой самолет вообще не попадал.

Вот эти ребята, у которых на видео отлично видно, что по всей высоте здания происходят подрывы, а потом у основания торчат несущие балки, срезанные под углом с оплавленными краями (не лопнувшие от нагрузки, а оплавленные от резки термитом) - эти ребята правда были на Луне? А может быть они и сорок лет назад показали всему миру такую же туфту?

Заодно возникают сомнения, что американская разведка ничего не знала про нападение на Перл-Харбор и самолеты на радаре приняли за стаю птиц. А может быть специально дали японцам уничтожить свои корабли чтобы потом был хороший повод вступить в войну?

Впрочем, мы отвлеклись.

Возвращаясь к высадке на Луне - я ничего не утверждаю.

По той простой причине, что я там не был, свечку не держал и доказательств в пользу той или иной версии не имею.

Но и американцы тоже не представили нам достаточно веских доказательств. Видеосъемки и записи разговора маловато будет.

Что-то с территории США на Луну летало - это наверняка.

Но был ли там человек?

Не знаю. Если кто-нибудь слетает туда снова и подтвердит, что все было именно так, что именно так и должен был раскачиваться флаг, если кто-нибудь найдет там следы ботинок Армстронга и все то, что американцы оставили на Луне - тогда я признаю, что да, были.

А пока - не знаю.

Зато я знаю, что американцы - очень практичные и ушлые ребята, которые умеют считать деньги, никогда не потратят лишнее и не будут попусту рисковать.

И еще я знаю, что американцы имеют обыкновение вешать всему миру на уши такую лапшу, что половина мира даже поверить не может, что это действительно лапша.

И особенно американцы любят развешивать лапшу на уши всему миру, когда это касается денег.

https://cont.ws/post/246722
barney 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+12
из года в год, появляется эта тема, да будет срач
TimSurgeon 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
Просто ради того, чтобы доебаться до америкосов с их луной? Да в хуй они не уперлись, ни нам, ни даже остальным американцам
ZanycH 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Вывод: "американцы - цэ еуреи". gigi.gif
Vankhelsing 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Надо послать спутник облететь луну, чтобы он сфотографировал место высадки американцев. Там, на месте высадки, должен остаться посадочный модуль, флаг торчащий, ну множество следов.
Сибас 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Где гарантии, что опять не будут говорить, что это постановка
PapaZepp 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+1
Слава Богу. что есть здравомыслящие люди
TimSurgeon 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
извиняюсь, два раза нажалось.
Gnusmas72 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+4
Пока сами не достигнем точки предположительной высадки....следы,флаг и т.д....
ViktorE 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Все это давно видели со спутников.
●●
Aliеn 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+7
Скинь те фотки со спутников, плиз! cool.gif
ВоваКолобок 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Почему они, ни разу, не повторили высадку?
Стоматит 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+3
Нахуя ? что бы ВоваКолобок поверил ??

Луну некоторые астрономы знают лучше чем задницы своих жен. Что там смотреть/иследовать?
akcakal 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Вот почему dont.gif
Фрэнсис 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
Ну ведь и наши луноход не запускают туда еще раз.
●●
ViktorE 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Как бе американцы были там не единожды.
●●●
Aliеn 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Меня другое удивляет! Американцы опять же якобы отправили не первый марсоход на Марс и каждый день фотки камней присылают на Землю. Почему бы им небольшой луноходик не послать по местам боевой славы!
●●●●
ViktorE 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+2
Потратить миллиарды для того что бы показать всем и сказать "Вот тут мы были раньше". Прекрасно.
●●
ВоваКолобок 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
«Луноход-1» — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне, начиная с 1970 года. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны.

Предназначался для изучения особенностей лунной поверхности, радиоактивного и рентгеновского космического излучения на Луне, химического состава и свойств грунта.
Был доставлен на поверхность Луны 17 ноября 1970 года советской межпланетной станцией «Луна-17» и проработал на её поверхности до 29 сентября 1971 года (в этот день был проведён последний успешный сеанс связи с аппаратом).

«Луноход-2» — второй из серии советских лунных дистанционно-управляемых самоходных аппаратов-планетоходов «Луноход».
Был предназначен для изучения механических свойств лунной поверхности, фотосъёмки и телесъёмки Луны, проведения экспериментов с наземным лазерным дальномером, наблюдений за солнечным излучением и прочих исследований.
Конструктивно «Луноход-2» мало чем отличался от своего предшественника «Лунохода-1», масса «Лунохода-2» составляла 836 кг.


15 января 1973 года доставлен на Луну автоматической межпланетной станцией «Луна-21». Посадка произошла в 172 километрах от места прилунения «Аполлона-17». Система навигации «Лунохода-2» оказалась повреждена и наземный экипаж лунохода ориентировался по окружающей обстановке и Солнцу. Большой удачей оказалось то, что незадолго до полёта через неофициальные источники советским разработчикам лунохода была передана подробная фотокарта места высадки, составленная для посадки «Аполлона».
LeadDeadHead 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+7
Вообще-то повторили, аж 6 раз (один раз, правда, посадка не состоялась по техническим причинам). Пиздец, вы хоть матчасть-то подучите прежде чем "срывать покровы".
Чайники 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+3
А ничего,что они шесть раз повторили,не?
●●
ViktorE 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Опередил)
Mulders21 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+5
Может по тому что у Вас пробел во образовании?

"Всего по программе «Аполлон» были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну (последняя — в 1972 году)."

Вот Вам. Раз самому лень поискать.

Все кроме этих признали высадку ещё в те годы.

Так были или не были американцы на Луне?
silеncer 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+10
были и не один раз... Леонов об этом говорил, я ему верю !!!

семь из двенадцати побывавших на луне всё ещё живы !
Arkalyk 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+3
Не только Леонов, но и Савицкая, Крикалев, Гречко. Владимир Сурдин, астроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ, к.ф.-м.н.
Это только те, кого я сам слышал в разных интервью.

Но, есть очень много людей, которые не имеют к космосу никакого отношения, но считают, что знают больше этих космонавтов и ученых.
MaKaR11 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+6
Были!



Только в КИНО.
NickelOdeon 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+42
Цитата (dvn76 @ 13.04.2016 - 13:29)
Но, с другой стороны, доказать, что американцев на Луне не было - мы тоже не можем. Во всяком случае пока.

Немцы-- были точно. Американцы-- хз. smile.gif

Джонотан 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+15
я и в Луну не особо верю и что земля круглая
HoiAn12 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+4
Точно круглая, я с Луны сам видел.
Hodounski 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
это все выдумки большевиков и ваще, земля плоская.
nod430 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
опять 25!
Хитрожопик 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Да в какой, в сто миллионный раз эту шарманку заводите?
Georgs 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
Ну понеслась.


Так были или не были американцы на Луне?
MariXuana 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Ждем следующую тему: "Что лучше, андроид или айфон?"
UncleFrodo 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Мне уже надоело, одно и тоже. Леонов уже икать устал.
tag60 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
наши ещё при сталине были.
документальный фильм "первые на луне"
Гуррикап 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+7
Я был свидетелем рассказа Георгия Гречко о том, что советский ЦУП отслеживал полет американцев на луну и они без сомнения там были.
Вот ссылка на интервью Леоновым. Он тоже говорит что они там были
https://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/a...ne-byli-na-lune
unibot 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+24
в то время СССР не продал бы американцам ракетные двигатели ни за какие коврижки, поэтому НАСА для лунных программ закупали движки прямо у инопланетян...
Kalmar1 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.
Велослесарь 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+8
Была где-то занятная версия, что нифигп не были, но отсыпали бабла нашим, чтобы те всему миру подтвердили. А у наших ажно пачка доказательсив обратного есть.
Так вот. Хер знает насколько это вымысел.
Но.
1) кто мешает связывать наших космонавтов гостайной?
2) Леонов - молодец. Мужик и все такое. Вот только последние годы вроде как ко всяким уфологам примкнул, так что его слова я бы тоже под сомнение поставил.

От себя лично: не верю, что были. Слишком много несостыковок в этой истории.
awolfman 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Есть один интересный фактик: после полета на Луну и признания оного Союзом.

В качестве отступного СССР получил в 70-х доступ на нефтяной рынок капстран.

Насколько это соответствует действительности не знаю.
alpato 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
Давным-давно я работал в одной крупной центральной газете. Так вот, мой начальник занимался элитными служебными дачами для всего руководства, а также, для многих известных людей (там были представители богемы, науки и даже космонавты). Практически каждый день, в кабинет нашего жука начальника слетались люди, которых все очень хорошо знают (перечислять не буду). Я постоянно заходил к начальнику, он пыжился от важности и всегда представлял мне именитых гостей, мы жали руки, обменивались парой фраз и всё. (Кстати, одна очень известная певица подарила мне свой плакат с автографом).
Так вот, однажды я спросил очень известного космонавта "прямо в лоб": "А были американцы на Луне?" Он как-то стушевался, замешкался, но ответил "ну конечно, были". Я поднажал: "как-то неуверенно Вы это сказали". Он отмахнулся: "ну ладно, давай не будем об этом говорить".
Вот после этого я АБСОЛЮТНО уверен, что американцы ни на какой Луне не были.
●●
C4rb0n1 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+4
У вас прекрасная фантазия, ещё можете что-нибудь поведать?
646 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
да сколько можно уже, в твиттере и фейсбуке ведь написано - были! значит были.
chak 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
blink.gif да скока же можно об этом?!
как можно "быть" на том чего самого нет?
все эти сказки про космос придумали хиро*опые ботаны, шоб деньги из правительств выкачивать... а земля - она ж на трёх китах и всё такое... можешь у них спросить pop.gif - они подтвердят...
timonsterrr 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Автор дуралей. Ни кто ничего никому доказывать не будет. Веришь - ок, не веришь твое дело. Хочешь что то доказать - так доказывай сам...сам лети на луну и т.д. Только где гарантия, что ты свой полет тоже не сфабрикуешь?))
Фрэнсис 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Наши космонавты говорят, что американцы были на Луне. И нечего теорий придумывать. Да и зачем?
ДЖАНГО1 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
-1
какая вам хрен разница были или нет? чё узнаем правду и тогда уж заживём!? задолбали этими темами уже..
vitAly79 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Не были-информация точна на 146%,можешь не сомневаться!
C4rb0n1 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
-1
ТС, просто исчезни... cranky.gif
harrix 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
На "Звезде" день или два назад ,пара наших заслуженных космонавтов сказали однозначно что пендосы на Луне были.Лично для себя я посчитал что более не хуй"лохматить бабушку" вопрос для меня закрыт.Для сомневающихся поднимите архивы канала"Звезда".
lakonst 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Цитата (dvn76 @ 13.04.2016 - 13:29)
Но, с другой стороны, доказать, что американцев на Луне не было - мы тоже не можем. Во всяком случае пока.

Ну да, разглядеть голые сиськи на Плутоне могём, ну нет так что бы очень, но могём.
А вот с Луной проблемы?
kkkepler 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
На Луне установлены специальные отражатели, установилои их американцы в ходе миссий Апполон (наши тоже устанавливали подобные отражатели). На них можно направить лазерный луч и он вернется обратно, по задержке можно определить растояние до Луны. Это прямое свидетеьство что американцы там все же были.

Кому интересно гуглите "лазерная локация Луны".
UncleFrodo 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+4
Наши луноходы тоже ставили отражатели.
wanderervrn 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+4
Если наши тоже установили лазерные отражатели, то, следуя Вашей логике, наши тоже были на Луне.

А вот интересный вопрос. Где они прятали запас кислорода для спускаемого модуля?
Mot0ko 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Ой блин, ща диванные конспиролухи все объяснят. Это тоже самое что бабка у подъезда будет рассказывать о том, что такое антиматерия или мягкая сингулярность и вероятность таковой, если только она не астрофизик бывший.
Я ржу всегда. Тем не менее никто из них не может оправдать свои предположения, основываясь на сраном *флаге*, пробах грунта с Луны и прочей ху*не обсмоктанной 100500 раз. тьфу
Lirka 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Так, вот я ща спрошу...))) А почему сейчас туда никто не летает? И не летал уже как 40 лет?
pavalax 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Раз были, то там должно быть насрано гамбургерами. Похуй на Тимура, но где видео?
hronny 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
-1
Имхо, были. Но для зрелищности, убедительности, еще чего подтасовали факты. Я думаю, что экипаж туда летел, но случилась неприятность. На каком этапе (не долетели, не высадились или разбились, не улетели) неприятность случилась - непонятно. Ну и сфабриковали кинцо, дабы "уделать" СССР. В любом случае до тех пор, пока кто-либо еще туда не прилетит - сторонники "били" и "не были" всегда будут спорить.
dvserg 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Небывальщики, объясните кто установил вот эти отражатели ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ла%...
Как же вы заебали сраные конспирологи.

AtreidesI 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
Читал у Мухина одна мысль: не так важно были американцы на Луне или нет, нужно для пропаганды против США везде проталкивать мысль ,что они там не были. Что это обман, и не столько остального мира, а американских налогоплательщиков.
Т. к. такая пропаганда это один из немногих способов подорвать мощь США, и она не очень много стоит. Тем более, что и в самих США многие не верят в то, что астронавты были на луне.
А сами США не стесняются говорить любую откровенную ложь о нас.
gelo71 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Интрересно, а почему во времена СССР эта тема вообще не затрагивалась (насколько я знаю). "Догоним и перегоним Америку", но вроде бы неоспаривалось, что они первые высадились на Луну why.gif
UncleFrodo 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
Это даже широко в СССР не освещали. Даже в нвучных журналах короткие статьи.
avlabarus 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
"Козерог-1" кино посмотрите gigi.gif
Aliеn 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+4
Думаю, про высадку американцев, это сговор элит их и наших. Мы подтверждаем, что они были на Луне, и сами не тратимся на лунную программу, а взамен, они какие-то там технологии и установление Статус Кво в разделе Мира.
IZHR 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
Есть одна непоняточка. Если были, то почему закрыли лунную программу?
Vankhelsing 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+4
А нахер она нужна? Она бесперспективна. Чего туда летать? Дорого и глупо. Пиндосы отметились на луче, что были первыми и этого достаточно.
●●
Hrumsa 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+6
По РенТВ говорили, что они там инопланетян встретили, и те им сказали больше не прилетать lol.gif
●●
jusi 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
Она перспективнее МКС в десятки тысяч раз. Во-первых, сама Луна служит фундаментом. Нужно только строить помещения на ней. На МКС все сложнее - там помещения должны уже готовыми прибыть. А здесь можно "по кирпичику" отправлять с каждым заездом и расширяться. Луна может быть стартовой точкой для дальнейших пусков. МКС в этом плане вообще не годится. На Луну можно даже тур-путевки продавать, которые провалились с МКС - потому что там нехера делать, кроме как срать в трубочку в помещении 2х2. Да и в конце-концов на луне можно развернуть обсерваторию с громадным телескопом, который затмит все те, что на Земле. Развернуть так сказать жизнь там в определенных условиях.


А так, я сторонник, что их там не было. Это мое мнение. Я не видел достаточных фактов.
●●●
vitaly1111 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+1
jusi

И лунапарк с блекджеком и дамами wub.gif
mixxa555 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+3
Чем глубже изучаю данный вопрос, тем больше вопросов возникает. Хотя бы "мегаэффективный " по импульсу Ф1 куда то подевался.
Восьминог 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+2
Пока не побываем не узнаем. А вообще сомнительно. И куча пропавшей документации, переписанные пленки, и , главное, количество нигтяков, получивших ссср после признания пиндосов на луне
echo3d 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+9
Были канешна! gigi.gif

eugenyukr 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
0
ТС, вот какого ЙУХА ты спросил то про это? Тебе разве не пофуй на буржуев? Или срача ради?
2x7 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
-2
Я исхожу из банальной логики. Хоть наши, советские космонавты даже не сомневаются, что американцы да, были... НО!
Если бы они там побывали хоть раз - они бы и второй раз туда прилетели, и макдональдс бы там построили, лишь бы монополизировать.
Стоматит 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Нахуя? Вот если бы там нефть нашли...
Lirka 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+5
и еще... Почему ни у кого не возникает вопросов о том, что Юрий Гагарин был №1 в космосе. А вот о том, были ли омериканцы на Луне до сих пор спорят why.gif
SmileFR 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+8
Я - дочь американского астронавта, поверьте тут не так все однозначно!
ZanycH 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+4
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...

gigi.gif

awolfman 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+8
Цитата (kkkepler @ 13.04.2016 - 13:43)
На Луне установлены специальные отражатели, установилои их американцы в ходе миссий Апполон (наши тоже устанавливали подобные отражатели). На них можно направить лазерный луч и он вернется обратно, по задержке можно определить растояние до Луны. Это прямое свидетеьство что американцы там все же были.

Кому интересно гуглите "лазерная локация Луны".

Т.е. наши тоже высаживались на Луну?
kkkepler 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
-2
Луноход знакомое слово, нет?
●●
awolfman 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Луноход это несколько другое не находите?
nils23 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+3
Значит у нас есть шанс быть первыми на луне!!
Orengrad 2016-04-13 23:35:06 # Ответить
+1
dvn76
Тебя Мухин что ли ночью покусал?
Да и кто тебя вобще логике учил?
Повторите что бы доказать???
Больной что ли...
- Я был на Эвересте!
- Нихуя не верим
- Но как же - вот же фотки???
- Нихуя не верим!!!
- Так как доказать??
- а сгоняй ка еще разок туда? За свой счет конечно же!!!
Самому не смешно?
Sashok999 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+1
ТС! только по секрету тебе это фото выкладываю! Только никому!

Так были или не были американцы на Луне?
MadМакс 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+1
"Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия - измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга, поискать оставленные на Луне предметы - они должны там валяться до сих пор. Но... этого не так-то просто сделать.
"

Бля, первая же фраза убила напрочь - т.е. на Луне ТАК натоптано, и ТАК много следов, что нужно обязательно сравнивать именно с ботинком Амстронга. Т.е. следов ботинок овердохуя на Луне, а вот пендосами ли следы оставлены?
Гы-гы бля, а че было не додуматься отправить луноход с колесами на которых прикрепрены вместо шин амерские ботинки а-ля "с ноги Амстронга"? biggrin.gif
ZanycH 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Не выгодно. Луноход дорого. Можно было просто пару негров с подошвами в руках отправить туда. Пешком причём. gigi.gif
Br0dyaga 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Да-да, как ты прав! Задолбали, везде эти сраные рубчики от подошв, следы от колес луноходов, дырки от флагов, зеркал и прочей муйни, достало уже! brake.gif
Br0dyaga 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+5
Были. Наши, к сожалению, не успели. И сразу-же свернули программу, потому что осваивают луну только фантасты. В жизни это был вопрос престижа, в котором СССР пришлось уступить. Ну и фиг с ним, мы первые в космосе, а это в разы важнее!
Уважаю Союз, свою Родину, которой больше нет. Есть за что!
Saleh99 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+10
Амеры очень много пиздели в других вопросах (самолет в пентагоне, ОМП у Саддама, СОИ и т.д) , так что не вижу смысла верить лгунам с полетом на Луну. Может и были, но я пока не верю.
brambr 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+5
Есть такой фильм

https://www.kinopoisk.ru/film/7003/.

И действительно, возникает резонный вопрос на засыпку о совершенстве систем жизнеобеспечения у пендосов на то время?

Сравнивая Орлан-МК и EMU, их орбитальные корабли и наши, очень трудно поверить пендосам на слово...

Хотя я нисколько не хочу принизить гения создателя ФАУ-1, который был кстати главой их лунной программы, и согласен, что корабли миссии "Аполлон" на Луне побывали.

Вот только были ли на их борту астронавты, тоже хочу присоединиться к этому вопросу, уже заданному выше...
slavva 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
небыли если бы были то и сейчас летали
а так не кто не может даже сегодня
может через лет 30 слетать и посмотреть
хотя янки заплатят за молчание
QRDL 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Ни один камень не обоссали? Окурков с пивными бутылками не оставили? Значит не были нихуя!!!

24регион 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+1
Странно, что на эту тему до сих пор не провели всенародный референдум с двумя возможными вариантами ответа ДА - НЕТ , и без возможности рассуждать/пояснять свой выбор/дискутировать/вступать в диалоги и т.д.
deal.gif
Yngwie7777 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Цитата
Ждем следующую тему: "Что лучше, андроид или айфон?"

Андроид! biggrin.gif
rinofh 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+2
Для тех, кто предложил запустить спутник - луну пофоткать!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
Конспиолухи!
Удивлятор 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+1
Очередная перепись конспиролухов faceoff.gif Даже спорить неохота, объяснять, убеждать в чем-то. Ты им факты- они твердят ВРЕТИ! Ну и ебанату Мухину верят больше чем Леонову и Гречко... И так из темы в тему.
Navigobear 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
0
Цитата (dvn76 @ 13.04.2016 - 14:29)
Споры о побывке американцев на Луне чем-то напоминают игру "верю - не верю". Достоверных данных о высадке американцев на Луну у нас с вами нет.

Надёжных данных у человечества нет вообще ни о чём.
Всегда в итоге придем к этому "верю/не верю". Людям, знаниям, данным, показаниям приборов, фото/видео, личным ощущениям и т.п.

Но "верю/не верю" останется всегда.

Во всяком случае нет пока (а скорее всего никогда и не будет) идеально надёжного механизма проверки дилеммы "истина/ложь".
Crazy968 2016-04-13 23:35:07 # Ответить
+2
Бля, ну раз это такой важный вопрос всех времён и народов - пошлите на Луну ещё 1 экспедицию... Не хотите рисковать людьми - запулите туда ещё один луноход. Вон, на Марсе их там уже стадо ползает, а до Луны всяко ближе. Всё сразу и прояснится...
© Hodor 2009 – 2020
Правила
Яндекс.Метрика