Как РФ стала колонией
Наверное человек с широким кругозором может увидеть, что Россия является колонией. Ухудшения условий жизни ощущают все, но не все понимают, откуда действительно «дует ветер».
Не секрет, что реальная власть принадлежит не главам государств, а ростовщикам, которые начали свою деятельность под крылом британской короны. Первое акционерное общество ростовщиков было организовано в 1600 году. Называлось оно Британская Ост-Индская компания.
Именно в Британии были созданы идеальные условия для ведения бизнеса. Английская фирма никогда не будет выглядеть как оффшор, поскольку весь мир знает о достаточно высоких налоговых ставках в Великобритании, однако мало, кто осведомлен о возможности минимизации налоговых выплат практически до нуля при соответствующим образом проведенном аудите.
На мой взгляд, главным достижением, которого добились британские ростовщики – это законодательная система, которая чаще всего оказывается на стороне капитала. Именно она является главным оружием ростовщиков.
Единственный минус такого правового поля заключался в том, что он распространялся только на британские земли.
А в некоторых мусульманских странах за ростовщичество даже руки отрубают (примеры нововведений в Саудовской Аравии).
Куда же пропали Британские колонии?
На этот вопрос поможет ответить книга "Английское право" написанная заслуженным профессором лондонского университета Эдуардом Дженксом.
Прочитав ее, Вы поймете, что британские колонии никуда не исчезли. Они эволюционировали. Для этого Британия с помощью ростовщиков навязала свою правовую систему всему миру, тем самым превратила планету в глобальную колонию. Вот отрывок из нее:
"Купцам был жизненно необходим такой свод повсеместно применяемых норм, который предохранял бы их от произвола и недружелюбного отношения судов разных стран, к которым они обращались по своим делам.
Поэтому они стали отказываться посещать чужой город до тех пор, пока горожане не учредят там коммерческий суд."
Так на одной территории начинали сожительствовать две совершенно разные законодательные доктрины. Купцы были самыми богатыми и влиятельными людьми того времени. Они часто подкупали местных чиновников. Так страна из независимой постепенно начинала становиться колониальной.
Согласитесь, ведь, очень удобно, когда во всем мире придерживаются твоего законодательства, покупают твои товары и твоих партнеров. Зафиксируйте эту мысль, а потом сравните суд России и СССР.
В Советском Союзе был настоящий народный суд, где его выбирал народ, а сейчас это делает президент, которого продвигают кланы ростовщиков. Потом президент должен будет отплатить им той же монетой и лоббировать их интересы – интересы британских колонизаторов.
При всем этом большинство людей считает себя свободными. Это и есть идеальные рабы для идеальной колонии. Кстати, с развитием технологий большое количество рабов не нужно. Вот почему довольно часто начинают продвигать идею золотого миллиарда.
Стоит отметить, что США такая же колония, как и Россия.В википедии написано:
Англосаксонская правовая семья - правовая семья, объединяющая правовые системы Великобритании и бывших британских владений (колоний).
На той же странице есть интересная пометка:
Говорят, что Великобритания и США - страны, разделенные общим правом.
Пришло время заглянуть в 4 пункт 15 главы Конституции РФ, который защищает права колонистов.
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Получается, если внутренние законы Российской Федерации противоречат международным, то будут действовать международные, а не внутренние. К примеру, если какая-нибудь корпорация выиграет суд над Россией в Англии, то с принятым решением суда придется смириться.
Что с этим делать?
Мы покупаем машины, квартиры и прочие блага цивилизации, которые нам продают колонисты. Делаем мы это добровольно, обеспечивая баснословные сверхприбыли ростовщикам. Поэтому первое, что нужно сделать: Ничего не покупать у оккупантов!
В Индии, чтобы прогнать британских колонистов жестко следовали нескольким правилам:
1.Они сжигали на площади товары, закупленные впрок у британских оккупантов.
2.Они перестали устраиваться к колонистам на работу.
3.Они перестали обращать внимание на оккупантов. Они вели себя, так словно их нет.
Эффект от этих правил проявился не сразу, но британские оккупанты извлекли из этого серьезный урок. Теперь они действуют скрытно, словно нет никаких колоний. Свои интересы они продвигают через транснациональные корпорации, которые захватили лидирующие позиции во всех значимых областях человеческой деятельности.
Обратите внимание, что некоторые диаспоры в России живут гораздо лучше, чем большинство россиян. С каждым годом этот разрыв в благосостоянии становится все более заметным. Представители этих диаспор быстро поняли, что в сложившихся условиях жить сообща намного легче.
Они устраиваются друг к другу на работу, оказывают своим качественные услуги по более низким ценам. Семьями скидываются на покупку новой квартиры. В этом случае проценты переплат по кредитам остаются в семье. То есть на большом промежутке времени каждый член этой семьи остается в выигрыше.
У нас же большинство предпочитает брать ипотеку с грабительским процентом и выплачивать ее десятилетиями. Мы можем существенно улучшить свое положение, всего лишь переняв успешный опыт диаспор, которые заметно улучшили свое финансовое благосостояние в нашей стране. Может, пришло время объединиться? Готовы ли Вы сделать первый шаг? А затем еще один. Наш успех напрямую зависит от количества попыток, которые сделает каждый из нас.
©Бендер190191
Не секрет, что реальная власть принадлежит не главам государств, а ростовщикам, которые начали свою деятельность под крылом британской короны. Первое акционерное общество ростовщиков было организовано в 1600 году. Называлось оно Британская Ост-Индская компания.
Именно в Британии были созданы идеальные условия для ведения бизнеса. Английская фирма никогда не будет выглядеть как оффшор, поскольку весь мир знает о достаточно высоких налоговых ставках в Великобритании, однако мало, кто осведомлен о возможности минимизации налоговых выплат практически до нуля при соответствующим образом проведенном аудите.
На мой взгляд, главным достижением, которого добились британские ростовщики – это законодательная система, которая чаще всего оказывается на стороне капитала. Именно она является главным оружием ростовщиков.
Единственный минус такого правового поля заключался в том, что он распространялся только на британские земли.
А в некоторых мусульманских странах за ростовщичество даже руки отрубают (примеры нововведений в Саудовской Аравии).
Куда же пропали Британские колонии?
На этот вопрос поможет ответить книга "Английское право" написанная заслуженным профессором лондонского университета Эдуардом Дженксом.
Прочитав ее, Вы поймете, что британские колонии никуда не исчезли. Они эволюционировали. Для этого Британия с помощью ростовщиков навязала свою правовую систему всему миру, тем самым превратила планету в глобальную колонию. Вот отрывок из нее:
"Купцам был жизненно необходим такой свод повсеместно применяемых норм, который предохранял бы их от произвола и недружелюбного отношения судов разных стран, к которым они обращались по своим делам.
Поэтому они стали отказываться посещать чужой город до тех пор, пока горожане не учредят там коммерческий суд."
Так на одной территории начинали сожительствовать две совершенно разные законодательные доктрины. Купцы были самыми богатыми и влиятельными людьми того времени. Они часто подкупали местных чиновников. Так страна из независимой постепенно начинала становиться колониальной.
Согласитесь, ведь, очень удобно, когда во всем мире придерживаются твоего законодательства, покупают твои товары и твоих партнеров. Зафиксируйте эту мысль, а потом сравните суд России и СССР.
В Советском Союзе был настоящий народный суд, где его выбирал народ, а сейчас это делает президент, которого продвигают кланы ростовщиков. Потом президент должен будет отплатить им той же монетой и лоббировать их интересы – интересы британских колонизаторов.
При всем этом большинство людей считает себя свободными. Это и есть идеальные рабы для идеальной колонии. Кстати, с развитием технологий большое количество рабов не нужно. Вот почему довольно часто начинают продвигать идею золотого миллиарда.
Стоит отметить, что США такая же колония, как и Россия.В википедии написано:
Англосаксонская правовая семья - правовая семья, объединяющая правовые системы Великобритании и бывших британских владений (колоний).
На той же странице есть интересная пометка:
Говорят, что Великобритания и США - страны, разделенные общим правом.
Пришло время заглянуть в 4 пункт 15 главы Конституции РФ, который защищает права колонистов.
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Получается, если внутренние законы Российской Федерации противоречат международным, то будут действовать международные, а не внутренние. К примеру, если какая-нибудь корпорация выиграет суд над Россией в Англии, то с принятым решением суда придется смириться.
Что с этим делать?
Мы покупаем машины, квартиры и прочие блага цивилизации, которые нам продают колонисты. Делаем мы это добровольно, обеспечивая баснословные сверхприбыли ростовщикам. Поэтому первое, что нужно сделать: Ничего не покупать у оккупантов!
В Индии, чтобы прогнать британских колонистов жестко следовали нескольким правилам:
1.Они сжигали на площади товары, закупленные впрок у британских оккупантов.
2.Они перестали устраиваться к колонистам на работу.
3.Они перестали обращать внимание на оккупантов. Они вели себя, так словно их нет.
Эффект от этих правил проявился не сразу, но британские оккупанты извлекли из этого серьезный урок. Теперь они действуют скрытно, словно нет никаких колоний. Свои интересы они продвигают через транснациональные корпорации, которые захватили лидирующие позиции во всех значимых областях человеческой деятельности.
Обратите внимание, что некоторые диаспоры в России живут гораздо лучше, чем большинство россиян. С каждым годом этот разрыв в благосостоянии становится все более заметным. Представители этих диаспор быстро поняли, что в сложившихся условиях жить сообща намного легче.
Они устраиваются друг к другу на работу, оказывают своим качественные услуги по более низким ценам. Семьями скидываются на покупку новой квартиры. В этом случае проценты переплат по кредитам остаются в семье. То есть на большом промежутке времени каждый член этой семьи остается в выигрыше.
У нас же большинство предпочитает брать ипотеку с грабительским процентом и выплачивать ее десятилетиями. Мы можем существенно улучшить свое положение, всего лишь переняв успешный опыт диаспор, которые заметно улучшили свое финансовое благосостояние в нашей стране. Может, пришло время объединиться? Готовы ли Вы сделать первый шаг? А затем еще один. Наш успех напрямую зависит от количества попыток, которые сделает каждый из нас.
©Бендер190191
(Отредактировано в 2021-10-18 07:40:08)
Войти Регистрация
прим. кофе не растёт в омериге
Вот и Татьяна Волкова об этом пишет, но со стороны кажется, что пурга полная.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже в современных условиях (якобы колониальная, сеньораж, корпорации) если население и правительство дружит с головой, народ может жить достойно …к примеру фонд пенсионный Норвегии …1,4 трлн долларов на 5 млн человек…по 250 косых на каждого включая новорожленных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кофе растёт в Америке, потому, что Америка не только США.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они вывезли золота столько много , что не знали что с ним делать, особенно в этом преуспела Ломбардия.
А успех англичан - это грамотная и тонкая игра.
И да - они не считают евреев умнее себя)))
Такая демагогия и полное отсутствие знания... Кошмар, и человек что-то пытается сказать?
Судебные тройки - это не СССР? Или не настоящий не народный суд?
Применимость смертной казни в обращении в прошлое (валютчики) - опять не СССР?
Да и расстрел без всякого суда в Черкассах - это однозначно не СССР??
Размещено через приложение ЯПлакалъ
- тройки не относились к народному суду и никогда так не назывались
- второй тезис - вообще понял, что написал? какая "применимость казни в обращении в прошлое", что за бред написал? а валютчики - те же спекулянты, барыги, не производящие ничего, тем более, валютные операции были под запретом, читай УК СССР
- ну и про отсутствие знания - ты, видать, про Новочеркасск хотел пиздануть, а ебанул по Украине? Маладэс, садись, два. "Расстрел без всякого суда...", ДБ.
Именно от этой херни и избавились изменив конституцию, которая Боре Ельцину и народу была навязана американскими советниками когда была вся кутерьма с уничтожением СССР, так что редактируйте методичку товагищч
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почитай про дело Рокотова — Файбишенко — Яковлева, как этот народный суд действовал.
Принцип - Закон обратной силы не имеет - был отменён.
Кто-то в самой верхушке был замешан и пацанов пустили в расход.
А РФ/СССР стал колонией ещё во времена Горбачёва, когда денационализировали Госбанк и его функции. 1990, емнип.
Хотел вот купить новый Land Rover и сжечь на площади нахрен. А он оказывается уже давно братушкам-индусам принадлежит, тоже угнетенным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
подлинный смысл настоящего и цели будущего"
Эти слова советского классика Максима Горького как никогда актуальны в наше время. Потому что везде одна ложь, и все выходы из создавшегося положения рано или поздно, обязательно приведут в тупик.
Уже в 18 веке англосаксы поняли, что для успешного и стремительного развития Европы нужна огромная сырьевая база, которой в то время и являлась Россия. Практически в одном месте находилась вся таблица Менделеева. А чтоб можно было эту всю сырьевую базу использовать на полную мощность нужна была срочная индустриализация всей страны.
Нищие и полуграмотные крепостные крестьяне, которые населяли в основном всю Россию не смогут же построить тот же Днепрогесс, или тот же металлургический завод.
Гольштейн-Готторпский клан за все свое 300 летнее пребывания на троне вел страну в основном по убогому, аграрному пути развития. И никакой индустриализации, как в той же Германии, Англии, или Голландии никогда не было в России. Иначе бы мы жили, как живут там.
Именно благодаря тому что Речи Посполитая посадила на трон своих марионеток, в виде клана Романовых и определило потом на 300 лет аграрный путь России, как и сама метрополия России, Польша, которая так же шла все по тому же аграрному пути развития.
Поощряя при этом крепостное рабство и давая по рукам любой инициативе русского народа. И при этом клан Романовых пропивал и прожирал на бесконечных балах все доходы, утопая при этом в бессмысленной роскоши.
По архивным данным самое большое количество пасхальных яиц фирма "Фаберже" сделала по заказу царского двора именно в 1916 году. В самый пик первой мировой войны. Чтоб царский двор и ее главные архиереи РПЦ могли на Пасху обменяться ювелирными яйцами, стоимостью в несколько часов "Брегет" нынешнего патр. РПЦ Кирилла Гундяева.
Впрочем, как и сейчас, Кремлевский царский двор в 21 веке утопает в такой же бессмысленной роскоши. Преподнося на Пасху не менее дорогие подарки друг другу, чем яйца Фаберже.
И поэтому уже к началу 20 века ни какой настоящей индустриализации в России не было, как в той же Германии или в Англии. А было хищническое разграбление небольшими западными частными компаниями недр России.
С помощью взяток царскому двору можно было любой западной компании получить разрешение на нужный ей вид деятельности и производства в стране. Точно так же как и сейчас при Путинском режиме. Русский мужик не мог в своей стране ни когда получить разрешения на то, что с легкостью получит иностранец, или если он будет приближен к Кремлю.
И при этом можно было при царе жестко подавлять любые стачки, демонстрации и забастовки недовольных рабочих, которые работали на этих предприятиях и заводах. Опять же невольно приходит сравнение с Путинским режимом и как подавляют сейчас жестоко любые демонстрации оппозиции против власти.
Именно такое жестокое подавление стачки рабочих, как раз произошло на золотых приисках, во время Ленского расстрела. Когда охрана английской компании «Lena Goldfields», расстреляла рабочих.
Так что частная промышленная деятельность подобных западных компаний в России не решала вопрос с глобальной индустриализацией всей страны.
Нужен был четкий и понятный план млн. людям в стране, по модернизации и индустриализации всей России. И чтоб метод воздействия на народ был не только с помощью кнута, как тот же Ленский расстрел, но и нужен был большой и вкусный пряник.
И этот пряник был придуман, на том же Западе, в виде утопической коммунистической идеи Карла Маркса и Ф. Энгельса. И построения нового экспериментального общества именно в России, как главной сырьевой базе в мире.
Были тут же придуманы пятилетки, социалистические соревнования, обязательства, кто быстрее и больше сделает работу. Во общем бери больше лопатой, кидай дальше...
Было широко распространенно в СССР стахановское движение и соревнование. Чтоб как можно еще быстрыми темпами шла в стране индустриализация. Капиталисты на западе ждать долго не могут, их цель получать как можно быстрее прибыль здесь и сейчас.
В индустриализации принимали участие не только млн. бесправных рабов из ГУЛАГов. Что изначально было чуждо русскому менталитету и русскому народу строить по всей стране ГУЛАГи. А вот англичане во время своей Ост-Индийской компании это не раз использовали в своей практике в отношении к местному населению. Это был жесткий кнут.
Но и принимали в индустриализации участие миллионы разных советских фанатиков. Уже за пряник, за коммунистическую идею, за медаль, типа Павлика Корчагина. Это был очень важный и нужный власти идеологический пряник. Именно таких фанатиков всячески раскручивала вся советская пропаганда. Про них писали книги, снимали фильмы, давали кучу орденов, героя соц. труда, квартиры, и кучу других соц. благ.
Когда к концу 1980-х годов индустриализация в СССР в целом была завершена, и все основные промышленные объекты были построены, то социалистический пряник уже стал не нужен Западу. И его забрали вместе со всеми достижениями социализма.
Зная этот принцип создания СССР нетрудно было заранее вычислить, что рано или поздно весь этот социализм будет свернут и разрушен. Так как эти правила игры коммунистические были придуманы не в России, а извне на Западе.
Это были чужие правила игры, коммунизм был придуман не в России То есть как только закончится нужная индустриализация страны так сразу можно убирать пряник. Потому что он дорого обходится, тем же Ротшильдам.
И если бы не было Горбачева, то обязательно пришел бы через какое то время, через лет 5-10 другой, тот же Горбачев, только с другой фамилией, который сделал бы абсолютно, то же самое. Разрушил СССР.
В казино, никогда нельзя выиграть по своим правилам, потому, что играешь по их правилам. Тебе дадут немного выиграть, а потом когда на кону будет крупная ставка то ты обязательно проиграешь. Что и произошло в 1991 году.
Итак, социалистический пряник в виде таких достижений, как бесплатное образование, бесплатная медицина, детсады, путевки в санаторий, кассы взаимопомощи, покупка товаров в рассрочку, дотации северных регионов и т.д. и т.п. Все это в один миг стало обременительно для разработчиков и потомков основателей западной коммунистической идеи К. Маркса.
Он стал не нужен, как не нужен стал в СССР тройной финансовый контур, которому были по барабану любые мировые кризисы. Этот контур состоял из
1. - внутреннего рубля,
2. - переводного рубля для стран СЭВ
3. - и валюты кап. стран.
При таком финансовом контуре были не страшны никакие мировые кризисы. И как напоминание о тех уже далеких временах, когда люди жили в этом безопасном контуре, можно сейчас увидеть на блошиных рынках, выбитые на конвейере цены на кастрюлях и чугунных сковородках. Типа 2 руб. 15 копеек.
Когда ни о каких повышениях цен по несколько раз в день, как в той же "Пятерочке", или в "Ашане" и не думали даже люди.
Чтоб быстрее и успешнее шла индустриализация в СССР в нее активно подключались западные специалисты, конструктора и рядовые инженеры. А рабы из ГУЛАГов строили это все за миску похлебки. Со временем появлялись в СССР уже свои советские специалисты, но они погоды не делали в глобальной индустриализации СССР.
Впрочем, как и сейчас уже в 21 веке. Например, тот же газовый трубопровод "Северный поток -2" невозможно было построить без западных технологий, специалистов и судов. Потому что до сих пор в РФ нет своего.
Именно таким образом, с помощью западных специалистов в СССР появились многие крупные заводы и фабрики. Тот же Днепрогэс, автозаводы, Московское метро и т.д. Без западных технологий, помощи и непосредственной работы на местах иностранных специалистов СССР никогда не состоялось, как крупное индустриальное государство.
В этом был прямо заинтересован запад, чтоб получать природные богатства страны, за гроши, а когда и вовсе бесплатно. Как, например, когда мэр Питера Собчак в святых 90-х, со своими первым замом организовали в Питере свою карманную таможню. Когда за бесценок уходили редкоземельные металлы и масса другого дорого сырья.
К тому же было очень удобно управлять своими местными людьми на Западе. Противопоставляя им коммунистическую угрозу из СССР или того же Путина сейчас. Все по принципу разделяй и властвуй.
После того как было покончено с социализмом в СССР, и пряник отобрали, то остался один кнут. И начали тогда строить в РФ дикий капитализм. Капитализм лихих 90-х годов, когда стрельба из Калаша была на улицах и в ресторанах, типа доброго утра. И уже воспринималась вполне естественно и обыденно. В результате погибали молодые парни по всей стране десятками, а то и сотнями.
И этот дикий капитализм постепенно трансформировался в уникальный, криминально олигархический строй.
Когда все прибыли отжимаются и приватизируются, среди приближенных к царю. А все убытки национализируются. О чем всем радостно поведал один из таких царских приближенных "боярин" Дмитрий Медведев.
"Денег нет, но вы держитесь!"
Такого уникального строя нет нигде в мире. Так что и здесь РФ впереди планеты всей, как и с построением социализма по Марксу и Энгельсу.
Так что РФ это совсем другая планета. Где люди не живут, а мучаясь выживают, хоть как то. Это страна для чудовищных экспериментов над людьми. И она всегда такой была такой и продолжает такой остаться...
И экстремизм пришьют, и терроризм, и нацизм, да всего накидают.
Может даже мораторий на смертную казнь отменят ради такого дела.
Я давно думал о том чтобы, как бы странно это не звучало, русские начали создавать свои диаспоры и впрягаться друг за друга горой.
Да, позор, что титульной нации придётся делать такое, но какой вариант если иначе - геноцид? Пусть медленный, но всё же геноцид.
Нужна минимально конфликтная идея объединения всех. Есть такие?
Холодильник.
И это нихера не сарказм и не шутка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
… вспоминается древний анекдот.
… Иван, ты сидел?
- сидел.
-я тоже сидел, а вот Саня то не сидел, давай поможем!?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Забыли?
И всемогущее КГБ ничего не сделало. Всё продано было ещё в 70-80, когда туда стали вербовать тех, кого можно было держать на крючке.
Тех кто бабское бельё с вешалок воровал и на себя примерял и кто мальчишек малолетних за пузико щупал.
Сдали страну. Кто сейчас правит - это они.
Пришло время заглянуть в 4 пункт 15 главы Конституции РФ, который защищает права колонистов.
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Получается, если внутренние законы Российской Федерации противоречат международным, то будут действовать международные, а не внутренние. К примеру, если какая-нибудь корпорация выиграет суд над Россией в Англии, то с принятым решением суда придется смириться.
Что с этим делать?
Да ничего не делать. Учиться читать по русски и не вбрасывать фейки и брехню по Геббельсовски - это когда в правду внедряется немного брехни.
В данном случае из вывода всего-навсего убрано слово "Договором" - и смысл сразу же категорически изменился. Причём в Конституции сказано - Договором Российской Федерации.
Так что законы России имеют приоритет - если Россия Договором не Договорилась об ином.
В каком Договоре России признано исполнение решения суда в Англии?
И суд в Англии судит другие страны?
Автор текста категорически накурился печенек
Вот и сейчас, мы прочитали доклад, что мы колонизированы. Типа, ничего не поделать, "англосаксы" всё контролируют. Из разряда, "Обама ссыт в подъезде" или "Буш по ночам ломает асфальт на наших дорогах".
Что касается международных договоров Российской Федерации, их приоритетного действия, так никто никогда руки не крутил, их подписывать, брать на себя обязательства. Или у нас приоритетно действовали законы другой страны? Может международные о соблюдении которых РФ не договаривалась? Да хер там. Только те, где стоит подпись от имени РФ о их соблюдении.
Призываю воспринимать такие темы, как "были ли американцы на Луне". Мне вот без разницы, были или нет, но посмеяться там есть над чем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну ты раз такой умный возьми и опровергни это, докажи что РФ не является колонией, на простом понятном языке коротенечко. Ведь если это не так то это же легко сделать правда ?
Так как доказать-то, что чайник не вращается на орбите планеты?
Как доказать отсутствие чего-либо? И про Вас можно много сказать (напридумывать) того, что Вы опровергнуть не сможете. Этим и отличается трёп от содержательной информации.
Перефразирую, в хуй мне не брякало опровергать чей-то бред даже легко и коротенечко.
а как только понимаешь, что да в 21 веке мы оказались колонией и вынуждены по этим пиратским законам как то выживать, то сразу же становится ясно как белый день, что иначе как колонией и колониальным управлением это не называется. и никакя это не НАША власть, а надсмотрщики, наместники и прочие гауляйтеры и четвертовластники.
какой-то мудень забросил в срунет слово "англо-саксы" и массе долбаёбов оно так понравилось, что тыкают его куда попало.
и англы и саксы (древнегерманские племена
Конечно, правильнее будет "ожидовленные англосаксы"...
Хотя, это тоже неправильно, весь мир безобразно ожидовлен...
Ну зачем такие сказки. Формально выбирали. Не формально назначали.
В принципе формально при СССР всех выбирали, с одобряемостью 99,7%.
потому что русские лица это позволяют - все просто
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Получается, если внутренние законы Российской Федерации противоречат международным, то будут действовать международные, а не внутренние. К примеру, если какая-нибудь корпорация выиграет суд над Россией в Англии, то с принятым решением суда придется смириться.
Что с этим делать?
Тупое передёргивание для бестолковых.
Не слышавших про изменения в Конституцию.
Во-первых, не пункт 15, а статья.
Во-вторых, в 79-ю статью Конституции добавлен текст: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».
сильного лидератуземного царька и не прогадалиЭту еврейскую религию приняли все варварские королевства тогдашней Европы, мы не исключение. Что и позволило из полудиких племен появиться этим королевствам, княжествам и т.д. На востоке эту роль сыграл ислам.
Какой-то хронический бред. А какая должна быть была религия? Вера в деревянные палки и грометателя в облаках и 100500 племён по лесам? Не приняли бы сами через Византию, принесли бы "просветители" из западной Европы вместе с мечом. Так или иначе охристианизировались бы, это объективный исторический процесс. Конечно расклад другой был-бы, но это иной вопрос.
Да и у них до сих пор вера в деревянные палки, ничего живут.
Действительно кстати занимаюсь. И много чего знаю.
Спорить с твоим утверждением сложно.Кроме одного пункта.Да,сначала скандинавы,затем тюрки,затем «немцы» всех мастей,с 1917 и по середину семидесятых-евреи.И всегда под управлением иностранцев бых хоть какой-то прогресс.Но в середине 70тых евреи собрали чемоданы и массово начали сваливать.И руководящие посты заняли аборигены.И тут началось,не успела затихнуть «кукурузная эпопея,как подкатили «брови чёрные,густые,речи длинные,пустые.Потом «плюрализьм»,потом дережирование военным оркестром в пьяном виде,потом «рязанский сахар» и Чечня,потом Грузия,Крым,Донбасс,санкции,тотальное воровство и обнищание.Именно под руководством представителей титульной нации весь этот дурдом и происходит.Да позовите вы,наконец, «варягов»,может они порядок наведут...
вот это поворот
раньше думал так по всей ЕВропе было
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На мой взгляд, главным достижением, которого добились британские ростовщики – это законодательная система, которая чаще всего оказывается на стороне капитала. Именно она является главным оружием ростовщиков.
Единственный минус такого правового поля заключался в том, что он распространялся только на британские земли.
А в некоторых мусульманских странах за ростовщичество даже руки отрубают (примеры нововведений в Саудовской Аравии).
Куда же пропали Британские колонии?
На этот вопрос поможет ответить книга "Английское право" написанная заслуженным профессором лондонского университета Эдуардом Дженксом.
Прочитав ее, Вы поймете, что британские колонии никуда не исчезли. Они эволюционировали. Для этого Британия с помощью ростовщиков навязала свою правовую систему всему миру, тем самым превратила планету в глобальную колонию. Вот отрывок из нее:
"Купцам был жизненно необходим такой свод повсеместно применяемых норм, который предохранял бы их от произвола и недружелюбного отношения судов разных стран, к которым они обращались по своим делам.
Поэтому они стали отказываться посещать чужой город до тех пор, пока горожане не учредят там коммерческий суд."
Так на одной территории начинали сожительствовать две совершенно разные законодательные доктрины. Купцы были самыми богатыми и влиятельными людьми того времени. Они часто подкупали местных чиновников. Так страна из независимой постепенно начинала становиться колониальной.
Ну чет как-то сильно упрощенно.
Ибо существует два вида, две модели правовой системы в западном мире - англо-саксонская и континентальная, и они не идентичны.
Спорить с твоим утверждением сложно.Кроме одного пункта.Да,сначала скандинавы,затем тюрки,затем «немцы» всех .
Да позовите вы,наконец, «варягов»,может они порядок наведут...
Грузинов не хошь? Была тут, парочка.
Китай и Индия не приняли, Япония.
Да и у них до сих пор вера в деревянные палки, ничего живут. [/QUOTE]
В Индии верят в деревянные палки?И в Японии и Китае тоже?В религиоведении ты просто знаток...
Жаль вмешиваться в этот религиоведческий диалог
Протестантство например совсем другое. Там основные мысли что то вроде учись, работай и хорошо зарабатывай.
Насчет индуизма, не скажу. Но сами индусы знатные распиздяи.
Религия отражение психологии народа, или наоборот.
В общем религия, менялась под нужды правящего класса.
С протестантизмом там всё интересно. Фактически в истории, религия стала писаться не под нужды правящего класса а наоборот, народ стал менять религию под свои идеи.
Интересно что с развитием этих идей, Британия заняла господствующее положение в мире. А затем и США. Совпадение?
Я тут доверюсь Веберу, в суждениях
Ну а сейчас доминирующее положение займет Китай и что? Совпадение на религиозной основе?
Кстати вот англичане прижились и в США и в Австралии, а например Французы нихера нигде не прижились, ну кроме как в Канаде немного. Или те же Испанцы. А у тех и золота и колоний поболее было. А сейчас просто кучка отребья в Южной Америке. Сравните с монолитным государством США.
Ну Италию можно вспомнить, которая тоже не стартанула. Хотя география там лучше.
Ты так пишешь, что то положение, что имеют США это какая-то константа и она навечно. Их глобальная роль началась после 1 мировой, когда остальные в жопе оказались, а закрепилась после 2 мировой, когда опять все те же оказались в еще большей жопе. Без малого всего 100 лет прошло. А уже новый лидер.
И что? Не вижу тут твоего - православие=рабы, протестаны=охуенные развитые перцы.
Действительно кстати занимаюсь. И много чего знаю.
Самый мощный аргумент "а не пидор ли ты часом?". Вполне в духе "истинно вам говорю, колонизировали, всех, кого-то по два раза".
Протестантство например совсем другое. Там основные мысли что то вроде учись, работай и хорошо зарабатывай.
Насчет индуизма, не скажу. Но сами индусы знатные распиздяи.
Правда считаете, что что-то после 20 века способно определять "рабскость сознания" у целых народов? А как быть с православными в других странах? И как быть со статистикой религиозности, которая говорит о постоянном снижении влияния с начала 20 века вплоть до наших дней. Думаю, всякая "рабскость сознания" - это просто Ваша свободная фантазия на ночь.
Не верить статистике.
Нужна минимально конфликтная идея объединения всех. Есть такие?
Не уверен, что минимально конфликтная, скорее наоборот, но есть.
Холодильник.
И это нихера не сарказм и не шутка.
Точнее уровень жизни, почти как на западе. Всю жизнь народ мечтал в СССР. Но не сбылось, даже без СССР.
90-е дали надежды, и улетели.
Холодильник.
И это нихера не сарказм и не шутка.
Это индивидуалистическая идея. У каждого он-свой. Национализму, например, экспансии, противостоять не сможет, Германия и Франция тому подтверждение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
90-е дали надежды, и улетели.
Эх, блин, "дали надежды"... На кладбищах они, в основном, обнадеженные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой да не пизди ка! Где это я про клеши написал? В конце 80 начало 90 у нас в Казани широкие штаны были круть! Вся гопота в них ходила. У меня были отцовские перешитые. Сам я был метр с кепкой. Представь какой ширины были штанины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все на самом деле очень просто - в этих странах у власти были протестанты .
А у них одно мерило - деньги.
США тоже создали протестанты
А вот православие со своей симфонией просрало все.