«Доят автомобилистов»… Казанца, который закошмарил смотрящих за видеокамерами на дорогах, просят нак

Стражи передвижных видеокамер на дорогах не остаются в долгу у казанца, который упорно мешает их работе. Не сумев доказать в суде, что они являются должностными лицами, которым активист своими действиями препятствует, теперь смотрящие за передвижными устройствами фиксации нарушений пытаются доказать, что он причиняет им нравственные страдания.

Напомним, 33-летний Дамир Манжуков с товарищами занимаются на досуге тем, что выставляют перед спрятанными от водительских глаз в укромных местах камерами предупреждающие щиты, одновременно закрывая таким образом обзор устройствам. Между прочим, действуют парни в соответствии со словами президента Путина, который заявил минувшим летом, что прятать камеры от водителей нельзя. Разоблачив очередную «засаду», борцы за исполнение путинских наказов публикуют отчеты о своих подвигах в Интернете.

Естественно, действия активиста пришлись не по вкусу сотрудникам ГБУ «Безопасность дорожного движения» (именно они стерегут передвижные видеокамеры на дорогах). Для начала они попытались привлечь Манжукова к ответственности по ст. 19.4.1. КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля». Однако суд установил, что охранники камер таковыми лицами не являются, и не стал наказывать общественника.

А 2 ноября Дамир Манжуков сообщил, что во время установки очередного предупреждающего щита перед видеокамерой на проспекте Победы на него набросился оператор устройства «Кордон» и ударил по руке. В травмпункте Манжукову поставили диагноз: «сильный ушиб». В тот же день он написал заявление в ОП № 17 «Ямашевский», приложив к нему кроме справки из травмпункта видеозапись инцидента. Активист потребовал установить личность агрессора (поскольку тот не представился на месте происшествия) и привлечь его к ответственности за побои.

Как сообщил корреспонденту «ВК» юрист Рушан Кабиров, представляющий интересы Манжукова, по заявлению сейчас проводится проверка - Дамир был допрошен, назначена судебно-медицинская экспертиза, необходимая в подобных случаях.

Тем временем сотрудник ГБУ «БДД» Расих Н., по чьей инициативе в июле этого года полицейские составили на Манжукова административный протокол по ст. «воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора)…», не добившись наказания своего оппонента, предпринял новую попытку его наказать, подав иск в Ново-Савиновский райсуд.

Истец заявил, что Дамир Манжуков распространил в Интернете сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство. Оскорбительным для себя сотрудник ГБУ «БДД» счел снятое Манжуковым видео, на котором запечатлена их перепалка со сторожем видеокамеры и на котором из уст активиста звучат в адрес смотрящего такие высказывания, как «незаконно», «занимаешься кабалой», «дои граждан дальше» и пр.

«Мне неоднократно приходилось оправдываться перед родственниками, друзьями», - сообщил суду истец о том, какие страшные последствия вызвала для него публикация ролика и какие нравственные страдания ему причинила.

Сотрудник ГБУ «БДД» требует признать незаконным использование его изображения на видео, обязать ответчика Манжукова удалить ролик со всех видеохостингов, куда он успел его выложить, и выплатить ему 50 тысяч рублей за моральный ущерб плюс судебные расходы.

Дата рассмотрения иска пока не назначена.

- Да они настоящую войну мне объявили! - оценил происходящее в разговоре с корреспондентом «ВК» сам Дамир Манжуков. - Сначала нападение, потом иск… Правовыми методами противодействовать не могут, вот и пытаются насолить по-другому. Что касается существа иска, то на правду не обижаются! Что делают такие операторы, прячущие камеры от автомобилистов, как не доят их? Понятно же, что их цель - не снизить количество нарушителей, а собрать как можно больше штрафов. То есть, как ни парадоксально, им даже выгодно, чтобы нарушителей было больше. Но ведь так не должно быть, и именно это имел в виду Путин, говоря о том, что недопустимо скрывать камеры от водителей. И я с президентом полностью согласен. Поэтому, несмотря на оказанное противодействие, останавливаться не собираюсь!

Юрист Рушан Кабиров, в свою очередь, отметил, что шансы на удовлетворение иска сотрудника ГБУ «БДД» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда минимальны.

- Естественно, в случае справедливого рассмотрения, - подчеркнул защитник. - Ведь по сути истец оспаривает в суде личное мнение другого гражданина, на которое тот имеет конституционное право. На момент съемки Н. находился в общественном месте, его изображение было использовано в публичных интересах, поскольку таким образом освещалась значимая для общества проблема. Так что никакого нарушения закона.
Отсюда


(Отредактировано в 2019-11-11 11:05:07)
комментарии ↓
Gamblerok 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+31
У нас в области перед камерами в кустах стали ставить небольшие оранжевые таблички о фиксации скоростного режима. Причем ставят сами ловцы из кустов (ну или их обязали?). Лень до регистратора шлепать за фоткой

И это правильно.
Потому как нарушение надо предупреждать, а не тупо лупить в частный карман бабло. Да да именно частный - ибо из 250р 230 уходит не в бюджет а частнику.

Там чуть пониже есть даже бизнес план для окупаемости этих камер со ссылками на тендер gigi.gif

Так что шпальте дальше lol.gif



Матрос1984 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Из доказательств,разумеется,фраза это все знают?
●●
Gamblerok 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+15
Лови gigi.gif

Тендер: Оказание услуг по предоставлению информации о нарушениях Правил дорожного движения с передвижных и стационарных комплексов фотовидеофиксации, а также с использованием активных муляжей
[?]
№39467888 Дата размещения: 22.06.19
Описание тендера: Оказание услуг по предоставлению информации о нарушениях Правил дорожного движения с передвижных и стационарных комплексов фотовидеофиксации, а также с использованием активных муляжей
Смотреть все Тендеры: создание баз данных и информационных ресурсов, обработка данных в Тульской области
Смотреть все Тендеры: создание баз данных и информационных ресурсов, обработка данных по всей России
Организатор закупки: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ТУЛАУПРАДОР"
Стоимость: 33 002 215 рублей
Регион закупки:
Тульская область

Дальше можешь сам? Ну так найти сколько чего поделить на количество штрафов и выяснить 230 это или 227

По 250р расчетное количество штрафов должно быть 132 тысячи для окупаемости. Или 361 штраф в сутки.

Фактически это палочная система. БДД тут даже рядом не стояла
●●
Лякса 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
Бизнес-план в тендере уже упоминался?
Там и эти цифры должны быть!
20% и то, только после оплаты штрафа и прихода его на счёт гаи, а потом бухгалтерия эти деньги переводит на ип.
тоже хотел пару камер взять, да после разъяснений передумал, понял, почему эти пиздюки работать не хотят по честному, прячут в кустах камеры и на поворотах.
BorodaMinsk 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+3
У нас в РБ, так давно сделано. За последние лет 5-6, ниразу не встретил камеру без предупреждающей таблички
Ptizo 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+3
Предупреждать нарушение надо не только там, где камера с плакатом "КАМЕРА ШУХЕР" стоит, а везде. А это куда лучше достигается если камера не палится. Тогда водитель на всякий случай едет осторожно всю дорогу и соблюдает ПДД.
Кому в таких раскладах штрафы на карман капают - вторично. Первично - безопасность на дорогах.
●●
Gamblerok 2019-11-11 12:06:25 # Ответить
0
Да не достигается это скрытыми камерами.

Давай два примера тебе cheer.gif

Я еду на юг в отпуск на 10 дней. Шанс пропустить ограничение скорости если не использовать проги с указанием знаков - 80%. Это и ночное движение и интенсивный трафик и изменение скоростного режима на платных бесплатных участках, знак в кустах где нибудь в станице.
Можно конечно и 70 ехать по правой полосе, но это тоже не гарантия.

Но суть даже не в этом - вернувшись домой и получив штраф например за движение на 22 км больше, я даже не вспомню был ли там знак в зоне моей видимости, какая там была дорожная ситуация и прочее. получается что я даже не могу осознать степень общественной опасности моего проступка - была ли это пустая дорога или участок дороги с кучей пешеходов.

Это приблизительно как подзатыльник за косяк который был 2 недели назад - неприятно и непонятно за что. То ли носки где то под кровать кинул то ли чуть хату не угробил.

Второй пример - по дороге на дачу установили рамку и на ней повесили камеры. Ограничение 90.

Дорога выглядит следующим образом - подъем из НП, ровная прямая 1км с камерой, спуск и опять подъем с деревней. 60-90-60

Раньше на этой прямой нередко народ притапливал до 110 или больше для обгона. Теперь там скорость движения 70-90. Обгонов нет, все едут реально не больше 90.

Получается что в первом случае наказание будет с отсрочкой (когда водитель мог что то серьезное учинить на дороге до самого наказания), а во втором - предупреждение предупредило что то серьезное до момента его наступления. Но второй вариант не выгоден государству - возня с предупреждением заставляет брать денег на это предупреждение где то еще кроме как с водителя без уверенности что эти деньги вернуться в казну.

Даже гайцы в кустах полезнее были чем камеры в кустах ибо они заставляли водителя скинуть скорость вплоть до полной остановки.
comanche71 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
что нужно делать?

вы вообще-то в курсе, что вы обязаны соблюдать скоростной режим на всем протяжении, а не только там, где нет камер?

судя по минусам, многие не в курсе. а может просто от бессильной злобы минусят, потому что любителей быстрой езды шкурить начали.
AlHighlander 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+24
Цитата
«Мне неоднократно приходилось оправдываться перед родственниками, друзьями», - сообщил суду истец о том, какие страшные последствия вызвала для него публикация ролика и какие нравственные страдания ему причинила.


То есть
Цитата
Дамир Манжуков с товарищами
достигли поставленной цели: если ты занимаешься чем-то честным, полезным, то твои родственники тебя поддержат. А если даже родственники тебя осуждают, может быть ты делаешь что-то некрасивое?

Ща подтянется секта "а ты не нарушай". Как всегда они так и не смогут объяснить почему нельзя отдать такое прибыльное дело в чисто государственные руки без участия частников?
Дело в том, что частника, когда он занимается нарушением законов, нагнуть сложнее, чем государственные структуры.
DiMNorilsk 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+2
Молодцы парни. Ибо если сам такой честный и бдишь, то должен соблюдать закон.
tims323 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-3
В президенты его

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кулакофф 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-17
А чё? Ездить по правилам сложно?
grauwolfe 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+20
Мы и ездим по правилам.

Только бывают неадекватные дор. обстановке знаки, бывают замаскированные знаки, бывают демонтированные знаки и следом за ними камеры.
●●
vanonik 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-22
Нет неадекватных знаков. Все ситуации в правилах прописаны. Если знак демонтирован, и пришел штраф, он легко аннулируется по заявлению.
●●●
MaxMeD 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+13
Ты за город то ездишь? Ремонт дороги, вешают знаки, ремонт заканчивается, ровный асфальт на три полосы в каждую сторону, а знаки 40 висят месяцами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
●●●●
vanonik 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-5
ну так и едь 40. Если считаешь, что знак уже неактуален - позвони в ГИБДД, чтобы убрали его. Нет, будем нарушать и жаловаться, бороться с камерами, а не наводить порядок в нашей с вами стране.
●●●
Двашкафа 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+2
Ага, вот прям легко, за 5 минут не выходя из дома biggrin.gif
●●●
СевероЗапад 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0


Значительное большинство людей не пойдут оспаривать штраф в 250 руб, затратив на него целый день:
1. Составление претензии
2. Подача в суд
3. Сбор доказательства
4. Участие в суде
5. Получить решение суда
6. Отнести решение в ГИБДД
Проще швырнуть эти деньги, выругаться и забыть
●●●●
vanonik 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Ну по суду, можно не только штраф отменить ,но и небольшую денежку получить, в качестве компенсации за лишнюю беготню. Грамотный адвокат вам в помощь и все будет хорошо.
●●●
kompol 2019-11-11 12:36:30 # Ответить
0
машины то нет у тебя... чего пиздишь тут?
Дмитрич 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-11
по каким? Какие нахуй правила. Ты чего как маленький или прикидываешься? У меня крейсерская скорость по трассе 140км, я руль держу пальцем, а на спидометре за 200. При условии что будет автобан и нормальная дорога, я на постоянке и безопасно могу передвигаться со скоростью 140 км. Где сука такие разрешения скоростные, а их нет! Почему, а потому что кто то играет в маленькимх мальчиков и нехуя не понимает, денежку просто кто то не будет в карман получать! Вот и все! Как говорится весь хуй до копейки!! И дальше могу по списку. Подумай головой на досуге!!
●●
Arpad 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
Пальцем руль, говоришь, держишь? А ты его хуем подержи, тоже, говорят, безопасно. Дятел!
Ведмедь52 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+10
А чО, ставить камеры по правилам сложно?
●●
Pадиотехник 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
А еще сложнее ставить знаки, соответствующие дорожной обстановке. В Европе при их "конских" штрафах в 3% от средней зарплаты если висит знак 50, ехать ты сможешь самое большое 60. 70 уже реальная опасность стать либо убийцей, либо трупом.
●●●
Swamperr 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+2
У меня по дороге на дачу на одном из поворотов вне населенного пункта никогда знаков не висело. Ну то есть вроде как 90. Уаз спокойно проходит его на 120:)
С прошлого года повесили знак 50. И нет отмены ограничения после поворота.
О моей безопасности заботятся, умнички moderator.gif
BlackChaos 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+5
Цитата
«Мне неоднократно приходилось оправдываться перед родственниками, друзьями», - сообщил суду истец о том, какие страшные последствия вызвала для него публикация ролика и какие нравственные страдания ему причинила.

1. То есть получается, что он вообще скрывал от всех чем занимается.
2. Родственники и друзья послали его нах не одобрили подобный род занятий

А он так нихрена и не понял!
Njarlatotep 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Не те методы ТС выбрал, Васька слушает, да ест, и без пинка не осознает свое гнусное поведение.
КOTЯPA 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+2
Цитата (rust86 @ 8.11.2019 - 11:52)
«Мне неоднократно приходилось оправдываться перед родственниками, друзьями», - сообщил суду истец о том,

сказочник. gigi.gif если родственники и друзья узнают-первыми морду набьют. bravo.gif
одиссей 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+4
вчера,в воскресенье ехал из первоуральска в екатеринбург-40км-5! камер...издец какой то..., все упыри на дорогу повылазили...
FaraD 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Это ты в Нижний Новгород не ездил, там на подъезде, по М7, к городу камеры через каждый километр стоят, а то и меньше.
Прохожий190 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
В Москве на 1,5 километра иногда больше бывает.... Скоро в туалетах камеры будут, посцал не по правилам плОти штраф...
slavik68 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
Если мобильного радара нет в базе то он не должен там находиться а у нас стоят где захотят...
ИванСамогон 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+4
Странно, он же сказал волшебное слово:"Путин". Почему не действует? Магия, бллжад, кругом! disco.gif
LIV 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Свободу Юрию Деточкину!
Gabron 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+4
Всем кто пишет "не нарушай", так компания парней ставит щит для того, чтобы водитель снизил скорость, врядли кто-то будет так же лететь если увидит предупреждение о камере, вот и профилактика нарушений. Не знаю почему недовольны установщики камер, а ну да, водители деньги перестают платить . Вот и вывод, что все эти камеры- тупо развод на деньги.
Ptizo 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
Так пусть эти сердобольные ставят щиты там, где нет камер. Все дороги всё равно не охватить. Вот на одних участках будут камеры, а на других - щиты. В два раза больше благолепия, чем плохо?
Или эти щитоносцы только ради бабла, а не ради безопасности на дорогах действуют? Атата, как нехорошо dont.gif
НекийПэш 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
Предупреждать людей, где их контролируют на дороге, а где нет - не профилактика нарушений, а говна кусок. Наоборот, проехав камеру, любой сракер может смело давить тапку в пол. Т.е. это не просто не профилактика, это провокация нарушителей на новые и новые нарушения.
Профилактика - написать в ПДД, что на всем протяжении дорог в РФ может быть видеофиксация скорости, навешать макетов и иногда менять их на реальные камеры. Вот это будет профилактика.
Что самое интересное - все с новой силой активизировались после слов Путина! gigi.gif А вы говорите, рейтинг падает.)) Пока эти слова не оформлено в закон или иной НПА, это всего лишь личное мнение человека, будь он хоть президентом, хоть папой римским.
Swamperr 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+2
Российская демократия. Бляди и воры очень обижаются когда их называют блядями и ворами, и тут же бегут в суд свою мифическую честь защищать
knight 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Давать на откуп коммерсам БДД и сбор штрафов считаю неправильным. Извлечение доходов из нарушений извращает сам принцип наказания.
А вообще - то, что ты считал западло, перестает таковым быть, если приносит тебе доход. Кто-то из этих камеристов и проституцией бы небось согласился зарабатывать, если б параметры отверстий позволяли...
Swamperr 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Не кто то, а все lol.gif
Но так как спрос на проституток с такими данными не очень большой - приходится стоять с камерами gigi.gif
Вихро 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
cool.gif
tovvombat 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-6
для рашкиноидов нарушать закон это норма! вопрос не в том правильные они или неправильные, а в том что любой просто НАДО НАРУШИТЬ И ВСЁ!!! джигитовка такая. и при этом восхищаться законопослушной европой. оксюморон чисто рассеянский. ездим ли хуй на правила. боремся ли с нарушением правил хуй кладём на правила борьбы с нарушением правил. русского из азии можно выгнать, а вот азию из русского нельзя.
Swamperr 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+3
О, чубатый цеевропеец нарисовался. Из страны где половина населения незаконно янтарь копает, а остальные с гранатами в кармане ходят gigi.gif
●●
brakodel 2019-11-11 16:05:16 # Ответить
0
там 4 миллиона террористами объявили за то что на родном языке говорят
меня больше удивляет как они на ЯПе сообщения оставляют? там же половина интернета заблокирована а использование ВПН незаконным считается задолго до того как это стало модно в России lol.gif
iCanGet 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
-2
Ездить надо по правилам, тогда и камеры не страшны. Остальное все хуйня полная
model101 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
Я не из России, поясните, если стоит знак ограничения и нарушителя снять на камеру, а камера без предупреждающего знака, это не законно?
Просто есть статья за убийство человека, но не на каждом написано, что он человек
religious 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
Много умных пешеходов, знающих, как надо отписалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KsandrPRO 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Вот есть те, кто пытается нажиться на водителях. Есть водители, которые ездят слишком быстро и не хотят, чтобы им за это что-то было...
А нам, тем, кто не превышает намного скорость остается только с попкорном наблюдать за срачем между первыми и вторыми ))) Пусть цирк продолжается )))
KAW 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Прям не ожидал продолжения этой темы, однако отпишусь снова, поскольку парень реально решил бороться с мощной системой Татарстана.
Для начала адептам "ездить по правилам" : вы в татарстане часто ездите? знаки ремонт дороги и отсутствие ремонта дороги видели? знаки 50 и 40 везде особенно там где 4 полосы для движения и куча светофоров для пешиков? автобусная полоса на дороге где была одна полоса всегда, но можно же уменьшить ширину и сделать две полосы которая и будет автобусной а там камерку поставим ...
Теперь вторая часть про сбор в бюджет - БДД это ни разу не государственная структура, это , комрады, общество с ограниченной ответственностью, и как я уже писал в прошлом на эту тему ее директор бывший глава ГИБДД республики, который по совместительству брат президента ))) бабосики идут в бюджет не совсем страны ))))
Парень пытается заставить сборщиков штрафов работать по ПРАВИЛАМ в целях предотвращения нарушений ПДД а не в целях обогащения отдельно взятых физических лиц. Так что парень молодец.
И как я уже писал ранее, дико интересно чем закончится его противостояние.
BuratTino 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
Промолчу, а то некоторым не очень понравится. О чем? Имею право не свидетельствовать против себя.
Пенс2011 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
всем добра)
как житель Казани просто оставлю здесь:

ГБУ "Безопасность дорожного движения"
Директор - Минниханов Рифкат Нургалиевич
Адрес: 420059, Республика Татарстан, г.Казань, Оренбургский тракт, 5
Телефон: 7 (843) 210-18-90
E-Mail: [email protected]
vanonik 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
+1
Перепись торопыг открыта! Дороги узкие, камеры злые... Да везде такие дороги и камеры. Я например постою 5 сек за автобусом, если он высаживает пассажиров, не лезу через сплошную. Зато сзади частенько встречаются бибикальщики-торопыги, которые сами создают аварийные ситуации, объезжая такие автобусы через сплошную или на переходе и еще меня пытаются заставить нарушать. Так и хочется спросить когда ж вы перебьете свои тачки наконец? Чтобы можно было спокойно ездить по правилам и с уважением к остальным людям?
Ahakov74 2019-11-11 11:05:02 # Ответить
0
пидарасы , а в татарии пидарасы в квадрате ...
едешь по М7 , по всем полям сплошные камеры , в чистом поле пешеходный переход , ограничения 70 , 50, 30...
и никого блядь нету , одни камеры mad.gif
Swamperr 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
Ну так если ты поставишь перед переходом знак 70, а на переходе светофор с кнопкой - это расходная статья.
А знак 30 и камера - доходная.
Деньги на дворцы и яхты тоже надо где то брать
SHREK125RUS 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
сами себя доят и еще возмущаются. двигайтесь по правила и эти товарищи останутся без работы. а пока есть любители нарушать толь так с ними и можно бороться ибо если весит знак то только передним они и будут тормозить а потом опять полетят дальше клоунада сплошная.
Шанкр 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
Смотрящих за камерами надо опускать перед видеокамерами.
RaulDuc 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
+1
Вот же мерзавцы,фиксируют факт нарушения скоростного режима и приходится платить штраф.
Сланцы 2019-11-11 13:06:25 # Ответить
0
А чего останавливаться на полумерах, пускай трубку с собой возят, останавливают и требуют дышать. Плюс осмотр машины, на наличие наркотиков и аптечки. Ну а почему бы и нет, а всё это мы доверим, например "лев против" faceoff.gif

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
kimi84 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
красавчики! Поддерживаю!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Борменталь 2019-11-11 11:36:30 # Ответить
0
малорик
все бы так
acheron 2019-11-11 12:06:25 # Ответить
-1
все-таки, ума не приложу: что мешает ездить без штрафов?
мне лично, например, похер, есть камера в кустах или нет. едешь себе в рамках предельно допустимой скорости на участке и никаких проблем.

другое дело, когда знаки ограничения ставят так, чтобы их не было видно, и сразу за ними камеры. вот с такими вещами надо бороться.

а херачить под 150 на участке, где разрешенные 70, а потом плакаться на штрафы, как это делают процентов 30 водителей на любимом Пермском тракте, - это пидарство.
Piko 2019-11-11 14:35:59 # Ответить
0
многое :)

Я тоже езжу по правилам и не парюсь (точнее, скажем так - я езжу по правилам и не парюсь), но камеры сии полагаю скотством - одни нарушители ловят других, т.к. скоростной режим нарушают все за мааалым исключением (им для простоты можно пренебречь).

Само явление неприятно: некий пидарас в частном порядке отнимает деньги у граждан. Это как взымать штраф за курение в неположенном месте, попыхивая сигаретой. Здесь нихера нет ни законности, ни охраны порядка, ничего - джаст бизнесс.
●●
vanonik 2019-11-11 14:35:59 # Ответить
+1
если ездишь по правилам - ты не нарушаешь скоростной режим. Не противоречь сам себе.
●●
KsandrPRO 2019-11-11 15:35:29 # Ответить
0
Если ездите пр правилам, т.е. в том числе и скорость соблюдаете по знакам, то вам штрафы за это приходить не должны. Верно?
Т.е. как бы это конкретно вас и не касается. Тогда что - вы идейный? Отстаиваете "права" других людей?
Вот я например не ловлю штрафы и мне как то похер на других, которые их ловят. Мне похер кто с них берет деньги, куда эти деньги идут. Я не нарушил - я никому не плачу. Какое мне должно быть дело до того, кто и на каком основании поставил эту камеру? Мне похер на нее абсолютно!
●●●
Сланцы 2019-11-11 16:05:16 # Ответить
0
А мне вот не по хер, с учётом, что отменят -10км, и при этом знаки ограничения 40км, там где они ни когда не стояли.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Shelest2000 2019-11-11 12:06:25 # Ответить
+1
Цитата
Истец заявил, что Дамир Манжуков распространил в Интернете сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство.

Хм... А разве у пидарасов есть честь и достоинство? upset.gif upset.gif upset.gif
Swamperr 2019-11-11 12:06:25 # Ответить
0
Пидорасы считают что есть:)
Playkot 2019-11-11 13:06:25 # Ответить
0
Господа! Соблюдайте ПДД и скоростной режим! Счастья, удачи и успехов!
qck1967 2019-11-11 13:06:25 # Ответить
0
Цитата
«Мне неоднократно приходилось оправдываться перед родственниками, друзьями»


Т.е. даже родственники и друзья крыс не любят. Т.е. и вопрос ни в том, что "нарушай/не нарушай", а в том что не очень хороший запах от "рабочего места".
KsandrPRO 2019-11-11 13:35:53 # Ответить
0
Кстати, да... как выше написали. По хорошему нужно плакаты о предупреждении замера скорости поставить через каждые 500 метров на всех дорогах России. А вот камеры реально ставить попеременно то там то там... в случайном порядке.
ttoott 2019-11-11 14:35:59 # Ответить
0
С удивлением недавно увидел знак 90 и фотофикса там, где его никогда не было...именно временный знак на треноге и следом машинку с надзирателем камеру

Стояло это всё там, где и разрешено 90, не 40, не желтый временный знак ограничения скорости и т.д.-просто 90, загород
IR145 2019-11-11 14:35:59 # Ответить
0
3 штрафа было всего.
Все 3 раза (2 раза меня и 1 раз отца) под камеру нас обгоняли
В итоге пришли ОБРЕЗАННЫЕ фотографии, гле виден только кусочек машины.
При этом на одном кадре виден свет обгоняющей машины, на второй - отражение.
С отцом еще веселее.
И только один штраф я получил почти честно - там знак не по госту и вместо 40 у меня оказалось 61. Но фотка именно моя. Там кордон работал
Больше штрафов за скорость у меня нет уже лет 20
Elidosfor 2019-11-11 14:35:59 # Ответить
0
ах он негодяй! требует соблюдения законов при обдиралове простых граждан!(которых обдирают по тому, что те законов не соблюдают)) ну теперь ему хана
VoVaN38 2019-11-11 16:35:22 # Ответить
0
В Кемеровской области , уже давно таких треног переносных нет, только стационарные камеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игорьсаныч 2019-11-11 18:05:27 # Ответить
0
Цитата
33-летний Дамир Манжуков с товарищами занимаются на досуге тем, что выставляют перед спрятанными от водительских глаз в укромных местах камерами предупреждающие щиты, одновременно закрывая таким образом обзор устройствам. Между прочим, действуют парни в соответствии со словами президента Путина, который заявил минувшим летом, что прятать камеры от водителей нельзя. Разоблачив очередную «засаду», борцы за исполнение путинских наказов публикуют отчеты о своих подвигах в Интернете.

Этого мало, надо бы в суды подавать на прячущих камеры хитрожопых сволочей
© Hodor 2009 – 2020
Правила
Яндекс.Метрика