«Не сработала ни одна из подушек безопасности»: как пара из Нижнекамска судится с Hyundai

В ДТП KIA Rio сделала двойное сальто, а у пассажиров переломы и выбитые зубы. Позиция производителя — не в ту сторону кувыркались.

Сломанные ребра, рваные раны лица и новенькие, даже не «распакованные» подушки безопасности — таков итог ДТП, в котором дважды перевернулась KIA Rio. Едва выжившая в аварии пара из Нижнекамска уже почти год судится с российским заводом группы Hyundai Motor Group, доказывая, что система Airbag в машине не сработала из-за производственного брака. Эксперт, привлеченный компанией, настаивает, что автомобиль перевернулся не в том направлении.

«Не сработала ни одна из подушек безопасности»: как пара из Нижнекамска судится с Hyundai

(Отредактировано в 2019-10-22 11:55:08)
комментарии ↓
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
ПОДУШКИ ЕСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ
Отбить потери через суд у российского завода Hyundai пытаются пострадавшие в ДТП нижнекамцы Ильнур Хабибуллин и Мария Ульянова. Во время прошлогодней аварии их KIA Rio 2015 года выпуска несколько раз перевернулась, но система Airbag так и не сработала, в результате чего и водитель, и пассажир получили множество переломов и выжили только чудом. Доказать ответственность производителя за неисправность автомобиля они пытаются с января этого года, но пока без особого успеха.

Как рассказала «БИЗНЕС Online» Ульянова, которая сама работает юристом в центре социальной помощи семье и детям «Детство», управлял машиной в день ДТП ее бойфренд Хабибуллин. Он же является и владельцем автомобиля, и истцом, но занимается решением проблемы преимущественно Мария, как юрист. В процессе она участвует как пострадавшая.

«Это произошло 22 ноября 2018 года, в тот день выпал первый мокрый снег, — рассказала Ульянова. — Мы держали скорость 90–100 километров в час, Ильнур никогда быстро не ездит, и инспекторы ГИБДД скорость потом зафиксировали. Ям не было, дорога ровная. Мы, видимо, попали на какой-то скользкий участок, потому что машину внезапно вынесло на встречную полосу, закрутило и опрокинуло в кювет. Других участников ДТП не было. Машина сделала как минимум два сальто с носа на багажник, потом встала на колеса. Из автомобиля нас доставали сотрудники МЧС — она не подлежит восстановлению, только авторазбор. Мы считаем, что производитель должен нести ответственность за то, что при нескольких переворотах в машине не сработала ни одна из 6 подушек безопасности системы Airbag. Не знаю, как мы выжили, но у меня диагностировали перелом 7 ребер, ключицы, грудины, вывих плеча с отрывом большого бугорка кости, закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа, рваные раны лица, гематомы по всему телу, и это не весь список диагнозов. Я полностью лишилась переднего ряда зубов». По словам Ульяновой, у Хабибуллина врачи тоже зафиксировали и сотрясение мозга, и рваные раны лица, кроме того, мужчина получил компрессионный перелом позвоночника.
GoBlinTsht 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+97
90-100 по первому мокрому снегу - это не быстро? blink.gif
●●
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+42
поэтому подушки и не сработали???
●●
Трамспорт 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+5
А по сухой дороге наверное 160.
Бровку из мокрого снега ухватили одной стороной вот и полетели в занос.
●●
galc 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+8
Вроде зимняя резина на ней - шипы блестят, так что нормально. Никто же зимой 60-70 не ездит, а тогда вообще лёд на дорогах.

Первый снег опасен, сцуко. Вроде едешь, нормально всё - просто мокрая дорога. А потом выехал на мост или эстакаду - а там каток. И кругом долбоебы на летней резине. moderator.gif
ДИХЛОРЭТАН 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+24
чот ржу))
Neuromancer 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+4
На Весте, между прочим, ESP в базе идет в любой комплектации с момента старта продаж.

Ах, да, ВАЗ - говно, соррян, забыл.
●●
Yopt 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+3
Типа машину с ЕСП никогда не закрутит и не выкинет в кювет? Лол! gigi.gif
ну как бы тут неувязочка
что такое быстро для них по нашим дорогам? 150-200

как бы так

ну и наконец - нехуй покупать ведра. покупайте нормальный автомобиль.
солярис и рио это именно будки самоубийц. хуже них только таз.
●●
ktvladimir 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
да как бы рио получила 5 звезд euro ncap.
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
Сломанные ребра, выбитые зубы и новенькие, даже не «распакованные» подушки безопасности — таков итог ДТП, в котором KIA Rio сделала несколько полных сальто с передних фар на задние


«Не сработала ни одна из подушек безопасности»: как пара из Нижнекамска судится с Hyundai
Latgelo 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+12
На фото капот целый, не домиком. Т.е. существенного удара по передней части авто нет. Вот подушки и не сработали и не должны срабатывать в таком случае. Если бы срабатывали от любого удара в переднюю часть, то при каждой парковке при касании бампером бордюра будут подушки срабатывать lol.gif
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
Первым делом пострадавшие заказали техническую экспертизу автомобиля у воронежского ООО «Экспертное учреждение „Региональный центр автотехнической экспертизы“». По словам Ульяновой, экспертных организаций не так много и воронежскую им подыскал адвокат. Эксперт Илья Жерносек заключил, что система Airbag при первом ударе ошибочно определила характер столкновения, из-за чего перестала учитывать последующие показания датчиков удара и блока SRSCM и, как следствие, не активировала подушки. Жерносек сделал вывод о производственном дефекте системы и о том, что сила удара была достаточной для срабатывания подушек, что видно по автомобилю и невооруженным глазом.

Получив экспертное заключение, нижнекамцы написали претензию производителю, которым оказался питерский завод Hyundai — ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг РУС». «Экспертиза автомобиля без специального оборудования, а также вне территории официального дилера KIA невозможна», — говорится в ответе компании. Производитель не признал заключение стороннего эксперта и предложил передать машину для осмотра своему дилеру.

«Мы что — дураки, чтобы машину им отдавать? — удивляется Ульянова. — Если бы они осмотрели ее сами в нашем присутствии — пожалуйста, но где-то там у себя… Тут и без осмотра понятно, какое решение было бы принято. Мы не согласились и подали в суд».
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
Ответ от ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг РУС»


Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
БОРЬБА ЭКСПЕРТОВ
Владелец машины предъявил производителю ущерб в общей сложности 1 млн рублей. Сюда входит, во-первых, стоимость автомобиля — 670 тыс. рублей, во-вторых, лечение и компенсация для Хабибуллина в размере 200 тыс. рублей и процент неустойки, назначенный судом. Ульянова свое лечение еще не оценивала — она собирается подавать соответствующий иск после завершения первого суда. Судебные издержки для пары к настоящему времени вылились в 150–160 тыс. рублей, считая расходы на экспертов и адвоката.

Гражданский процесс стартовал в начале года в Приволжском районном суде Казани и до сих пор не завершен. По словам Ульяновой, первые несколько заседаний ответчик проигнорировал, а в общении с истцом якобы несколько раз менял тактику. «Сначала они говорили, что сила удара могла быть недостаточной для срабатывания подушек безопасности, — рассказывает пострадавшая. — Потом сказали, что неизвестно, как машина кувыркалась — может быть, она сначала ударилась задом, потому подушки и не раскрылись. Экспертизе выразили недоверие, потому что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за ложные показания. Они предложили на выбор несколько других экспертных компаний, суд выбрал одну из них. Только после второго заключения на процесс приехал их юрист».

Отметим, что москвичи в итоге нашли новых экспертов не столь далеко — непосредственно в Казани. В июле эксперт Марс Хуснуллин из ООО «Аргумент» пришел к выводу, что в системе Airbag неисправности отсутствуют. Осмотр проводился в дилерском центре KIA в присутствии пострадавших и, как утверждает Ульянова, эксперт приехал без какого-либо оборудования, несколько раз обошел машину и сделал выводы.
Guerrero 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+77
И? Едешь себе спокойно по дороге, тебе бьют в зад, теряешь управление, например улетаешь вправо в столб... так подушки не сработают потому что сначала удар в зад был?
Только за это надо производителя нагнуть по полной...
Atheist123 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-2
отличная логика КИА, если тебя пнули в жёппу, то похуй что дальше, подушки не сработают?
●●
VicV 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
О, господиии.. вы прикалываетесь?????

Нахрена вам при подаче в жопу подушки спереди - что бы охуеть еще больше?

их время - запроектированный удар (фронтальный с не полным перекрытием и т.п.), даже боковой в мотор не даст их раскрытие - нахрена?

вот если есть над окном подушки - тогда они откроются, а если их нет?

опять же - сила удара тоже определенная (ускорение замедления как то так)
●●●
Guerrero 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-2
А ты все прочитал прежде чем это написал?
Посмотри на фото их машины, там и перед помят. А мордашка у нее тоже от удара в зад авто так испортилась?
перелом 7 ребер, ключицы, грудины, вывих плеча с отрывом большого бугорка кости, закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа, рваные раны лица, гематомы по всему телу, и это не весь список диагнозов.Я полностью лишилась переднего ряда зубов
И это все тоже только от удара в зад? Там 6 подушек у них в авто стоит...
Один из ответов завод типа если первый удар в зад, то пофиг что будет дальше, подушки не должны сработать... а если тебя после этого удара в столб отбросит?
●●●●
VicV 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+3
То что машина помята сильно не есть причина для срабатывания. железо мягкое, его задача мяться.

Вы знаете об ускорении? и об его обратном действии - замедлении, так вот - при не достаточном ускорении датчик не даст сработать подушке.

А то что такие травмы - я не вижу какие скорости были в реале (все же со слов?)
Я не видел в ее сообщении что они были пристегнуты

Я видел здесь фото людей с пристегнутыми ремнями - синяк через все тело, но живы и без набора травм

***

Погодите, а как вы опишите контакт лица с другими предметами? (повреждение лица) - при пристегнутых ремнях дотянуться до панели сложно. Значит они от чего то другого? или не пристегнуты, или что то прилетело в лицо. Но в обеих случаях подушки здесь не при чем были бы. Более того - если на панели были бы стекла или другие предметы - они бы прилетели вместе с подушкой и выбили бы глаза
●●●●●
Guerrero 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
В инструкции к авто должно быть указано что подушки срабатывают только если пристегнут ремень.
Если бы ремень не был пристегнут и подушки зависят от него, то не было бы никаких "не так ударили", "не достаточно сильно" и тп. Было бы одно - пользователи не пристегнув ремень отключили подушки. Все. Суд на этом бы уже давно закончился.
arristo 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Кто-то очень сильно пиздит. "Типа юрист" не вела видео-съемку процесса экспертизы?! Серьезно?! Когда снимают на видео всё - от выдавливания прыщей на жопе до ковыряния в носу? И не снимала? И только "со слов что-то-там?".

Судя по повреждениям на физии и машины:
- они не были пристегнуты. Ибо на пристегнутых идут повреждения грудной клетки, а их мордами молотило по торпеде. Из-за этого, возможно, случилась ошибка в SRS. Ибо там блок отдельный и упрощенный. Если ремни не пристёгнуты, считает он, то скорость маленькая.

- Машина, походу, засадилась сперва задом. Когда крутит машину на дороге и отправляет в кювет за землю цепляет именно самая легкая часть (как ни странно) - багажник. С другой стороны, что за говно-машина, если подухи от удара в жопу не срабатывают? У меня Киа Спортаж 1999 г.в. так от удара в жопу все подухи стрельнули. Правда машина для рынка США, а там разденут за такие художества.

Короче, что-то там как-то так мутно очень. Ктой-то там врёт очень сильно.
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
Для бренда KIA проигрыш может обернуться не просто миллионной компенсацией, но и отзывом всей партии моделей Rio, если вдруг обнаружится системный брак Airbag


«Не сработала ни одна из подушек безопасности»: как пара из Нижнекамска судится с Hyundai
Zidan2016 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
В самом заключении, впрочем, указано, что, кроме визуального осмотра, эксперт использовал и диагностическое оборудование дилера, причем в документе имеются и фотографии монитора с данными компьютерной диагностики. Из этих данных эксперт вывел, что система Airbag работоспособна. «…по степени внедрения, исходя из формы объемных следов, наибольшая сила удара пришлась на заднюю часть автомобиля. Согласно руководству по эксплуатации автомобиля, фронтальные подушки безопасности не срабатывают при опрокидывании, а также при ударе автомобиля сзади», — указывает Хуснуллин в заключении.

После этого Хабибуллин заказал рецензию нового экспертного заключения — снова в Воронеже, но уже в новой организации. Рецензент Максим Губанов в своем отзыве называет ход исследований и выводы казанского эксперта ошибочными и пишет, что они «носят противоречивый характер, исследование проведено не полностью, не обосновано, не закончено и дает заведомо ложную информацию».

Таким образом, подача за подачей, прошло уже 7 заседаний. На последнем судья предложил сторонам пойти на примирение, однако представитель корейского производителя, по словам Ульяновой, заявил, что никаких предложений со стороны компании не последует, но если клиент чего-то хочет, то завод готов рассмотреть идеи. К следующему заседанию судья привлек представителей прокуратуры и Роспотребнадзора.

Администрация питерского завода на запрос «БИЗНЕС Online» пока не ответила, но понятно, что компания будет стоять на своем до конца. Для завода стоимостью свыше $1 млрд, должно быть, слишком больно было бы упасть в грязь лицом не только перед клиентами, но и перед корейскими патронами. На питерской площадке Hyundai собирает по 200 тыс. автомобилей в год, это производство полного цикла, в котором заняты 2,2 тыс. сотрудников и 230 промышленных роботов.

https://www.business-gazeta.ru/article/443390
LoloKoko 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+25
Зато панель целая осталась dont.gif
ash252 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+80
не, ну понятно за ущерб здоровью, который не обеспечили подушки, но на каком основании 670 тыр за убитую машину? Тут что ли тоже подушки виноваты?
mortalis74 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+11
Изделие оказалось с недостатком, в данном случае недостаток будет существенным. По этому с вероятностью 90% машину им компенсируют cool.gif правда почему ущерб так мало заявили по здоровью, непонятно. Лишилась полностью переднего ряда зубов... там зубов только тысяч на 300 будет
●●
аднака 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
mortalis74

в топике
●●
CaptainYos 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
Определение существенного недостатка дано в преамбуле ЗоЗПП



Не вижу ни одного совпадения с описанной ситуацией.
scorki 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-4
Им продали неисправную машину. Которую не имели право продавать.
●●
blow05 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
для начала нужно убедиться, что они были ремнями пристегнуты. но позицию завода/диллера нам не озвучивают.

и второе, безотносительно подушек - кувыркнуться на 360 градусов через капот - там точно скорость 90-100 была? хотя по снежной каше зачастую и это - много
Nemo555 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+2
в убитой машине не подушки виноваты. а прокладка. (между рулем и сиденьем)
ktvladimir 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
ну вообще то машину должны полностью заменить или выплатить всю сумму при обнаруженных существенных недостатках. не сработавшие подушки ты как считаешь так фигня что ли?
koryuun 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Можно всегда требовать побольше, а суд уже порешает во сколько оценить фактический ущерб. Положительное решение это не обязательно полное удовлетворение всех требований истца.
maart 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+6
А чего судья сама не назначит экспертизу, раз у сторон такие разные экспертизы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mitas92 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
потому что куплен судья как и вся судебная система
Spiritus 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Как не назначила? Очень даже назначила, именно после этой экспертизы хундаевцы наконец прислали своего юриста, а до этого просто болт забивали
anykey1984 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+71
Дурацкий вопрос, а они пристегнуты были?
Romasrv 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+39
это не дурацкий вопрос, насколько знаю подушки не срабатывают если не пристегнут. Хотя могу ошибаться.
Den88 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+15
Скорее всего да, иначе вылетели бы из машины и ей же их при этом покромсало бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
●●
VicV 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+21
Так были пристегнуты - или "скорее всего" ?

Это первый вопрос

по поводу срабатывания подушек: пассивная безопасность (ремни, зоны смятия, прочность кузова) - вот что влючается в первую очередь и принимает на себя удар

далее- при такой скорости они все же остались живы. это хорошо, машина выдержала

Почему они настаивают на подушках? а они в курсе что подушка это уже последний "кардон" защиты? и что подушка тоже наносит травмы?

А так же в курсе они - что подушка "выстрелив" сразу же сдувается и ничего их не спасает от последующих ударов?

А в курсе они что у подушек есть направленность удара, и даже изменение вектора удара не приведет к их раскрытию?

Еще раз повторю - подушки это травмоопасный вид безопасности. Они рассчитаны на конкретный вид удара и должны принять его, другие (не по сценарию/ слабые удары, серия слабых ударов - когда машина летит по кустам и не должна расрыться сохраняя себя до встречи с деревом) она не должна - только конкретный вид удара.


Что из этого? А то что не вижу здесь вины производителя.
Безопасность не в подушках, а в голове: выбор скорости, резины, направления, попутчиков... правительства lol.gif . ...

а выстрели подушка в момент переворачивания - и что? только бы еще больше охуели бы от такого шоу..


здоровья им, и всем бобра
●●●
Gamblerok 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Какое шоу? Ты о чем?

Там 6 стандартных подушек - руль, торпеда, две шторы и две в передних креслах.

Почему в Хонде CRV в 2008 году при перевороте через крышу сработали все - и руль и в рулевой колонке и шторы? Удар был сзади слева, а потом еще кульбиты через крышу. Отработало все - из травм только два синяка. Хонда в тотал.

У тебя какие то особенные видимо сценарии.
torroid 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+7
Первое, что в голову пришло. Если нет, то пусть радуются, что ребрами отделались - если бы подухи стрельнули в непристегнутых, было бы все печальней.
kompol 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
ага, они думали "а нахуй надо? это же для лохов" а по факту, если не пристёгнут - подушки не работают.
●●
КИПон 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
По факту подушкам похуй на ремни. Подушки блочатся при скорости ниже минимальной. И не сработают если соответствующий датчик ускорения не зафиксирует предельного значения для своего направления. Фронтальная не ебнет при ударе в жопу, боковые не стрельнут про ударе спереди
●●●
Alex711 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Сработавшая без ремня фронтальная подушка: 50 к летальному исходу.
●●●●
КИПон 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Все это кружева в соплях, и проблема не пристегнувшегося. О чем и говорится в руководстве по эксплуатации. Простой пример в машине один водитель, Фронтальный удар - въебут обе подушки, и водилы и пассажира, не смотря на то что ремень пассажира не пристегнут, датчик жопы в кресле не фиксирует наличия самого пассажира.
karas72 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+20
Жесть. Не в том, блин, направлении...

Хотя, это же не Мерседес (побаяню чутка)
ПерецВ 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+20
Вот и все, что нужно знать о клиентоориентированности в России.
Выжили- скажите спасибо и невыеживайтесь.
Хоть и сам езжу на корейце, но как я их всех боюсь
capish 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+8
Ты забыл добавить "а вот в нормальной стране производитель поверил бы на слово пострадавшим, выплатил компенсацию, подарил три новых машины и свозил отдохнуть на #сказочноебали".
В любой стране крупные компании бьются до последнего, чтобы не платить.
Scribbler 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
с любой машиной этого класса-возраста такое может произойти.
Ashkelon 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+2
Машина 2015 года , о каков возврате идёт речь ?!?!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
oleg238 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
-1
там вроде видно что водительская раскрыта, а она не была пристегнута поэтому и не сработала... но это не точно
GrafN 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
Где видно? пальцем покажите.
steslia 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+1
Цитата
Зато панель целая осталась dont.gif

И руль!
Matar 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+30
А нам остается и дальше пиздеть с экранов телевизоров и мониторов на загнивающую Америку, в которой, к слову компанию бы уже давно взгрели на сотни миллионов долларов, чтобы не повадно и ей и другим было.
astrodeep 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-1
Ее бы разорили бы)) там все строго с этим делом)
Валярунчик 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
+4
Я не спец, потому вопрос без подъеба: то есть киа собирается на заводе хьюндай? Просто я всегда думал, что это два разных производителя
Guerrero 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+3
Kia Motors входит в группу компаний Hyundai Motor Group.
Hyundai Motor купили ее в 1998 году.

Вот как то так примерно в автомобилях. Мб уже устарело и поменялось. Но суть одна - у одного собственника по несколько марок авто.



AgipTM 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
Одна компания принадлежит отцу, другая сыну.. концерн один..
Yopt 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
С подключением)
У них и модели, практически все, производятся на одинаковых(для своего класса) платформах. То есть. Чуток фейслифтинга, там поменяли форму фары, тут декоративную линию, дизайн панели, приборов, но технически это практически идентичные автомобили.
В данном случае Рио=Соляра.
mrzorg 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Два разных лейбла, хозяин - один и уже давно. Хуйундай Корея.
●●
Alex711 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Я чисто ржал, когда меня поправили в Реховоте - У нас не КИА, а Кайя )))))))
TimSipay 2019-10-22 11:55:02 # Ответить
0
Да уж, завод теперь будет по полной использовать все ресурсы чтоб выйти чистеньким из этого дела.
Возможно пострадавшим стоит поискать подобные случаи, в других странах с другим законодательством и уже ссылаясь на прецеденты поливать завод.
FilkaSoft 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+4
В нормальной стране по тихому бы все замяли,
дали им новую машину в цвет, и денег на ремонт жоп,
только чтоб не светить что у них бывают проёбы.
Но только не у нас, - у нас долбоёбы не умеют считать бабло.
Легче заплатить лям на лечение, и отдать с конвейера автомобиль,
чем привлечь внимание всей страны к проблеме, после которой продаж
возможно вообще не будет! = Долбойобы!
●●
polufermer 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+3
Даже несколько человек, передумавших купить Рио - уже цена всего вопроса. Соглашусь - долбоебы.
HoiAn12 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-5
В США был бы скандал и миллионные выплаты, а тут быдло должно знать своё место.С другой стороны на такой скорости отделались легко и подушки действительно не всегда обязаны сработать. Так то вон до сих пор АБС косячно растормаживается на многих авто.
VicV 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+9
Какой скандал?? За то что сами разьебались?? у них нет претензий к качеству машины, управляемости и т.п. Они только хотят выстреливших подушек. и все.

Но подушки без ремней не стреляют
Подушки выстреливая расфигачивают ебальники
●●
sil3x 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
это скорее от модели зависит. у меня на церате не пристегнутым сработали все подушки передние и преднатяжители на ремнях.
Яхонтовый 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+10
Судя по травмам, ехали не пристегнутые, но подушки во всем виноваты, ога.
cjalena 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
То есть юристы завода идиоты и не могли сразу сказать, что подушки срабатывают только при пристегнутом пассажире, какие претензии?
ДанкеШон 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Не факт, просто ебалом об панель приложились например, при ремнях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Melok81 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-7
Зато в рекламе, стопицот подушек, беспрецедентная безопасность. За тонны денег.
TOS1 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+12
Скажите пожалуйста..... А обе подушки не выстрелили в ебало, или только у Марии-юриста? У Ильнура, который никогда быстро не ездит, и ехал 90-100 по дороге, которая была мокрая (а может и, суканахуй, скользкая) от выпавшего снега, подушка тоже не выстрелила?
Я почему интересуюсь..... Подушки для переднего пассажира могут отключаться принудительно - на случай перевозки детей в специальном удерживающем устройстве на переднем пассажирском сиденье (там лялек обычно перевозят чтобы уси-пуси бормотать)
DDerek 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+5
Я думаю про ремень (пристегнуты или нет) сразу выяснили эксперты. По поводу 670 тыс. Руб. за машину, вполне обоснованно: ты купил машину, в тех паспорте есть упоминание о подушках - они не сработали, значит продавец тебя обманул и продал заведомо некачественный товар.
Но в РФ такое не работает. Только если будут очень настойчивы...Может им к корейцам обратиться? За их экспертизой? Те приедут.
Ведмедь52 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-1
Подушки не стрельнули. Так это плюс! ))) После восстановления продать проще будет. А по теме - ну во первых скорость и резина, никак не соответствовала погодным условиям. А во вторых, у нас к сожалению в основном прав тот, у кого больше денег и прав. Я так думаю у Киа Моторс их поболее будет...
gnombliad 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+17
«Это произошло 22 ноября 2018 года, в тот день выпал первый мокрый снег, — рассказала Ульянова. — Мы держали скорость 90–100 километров в час,

Дальше можно не читать.....
polufermer 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-3
K. I. A.
Killed In Action - погиб в бою.
Gfksx72 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Ой. бля.. год они судятся... и ЧО????

Такие споры могут и три года идти.
Году эдак в 2004 кореш купил жигули "пятерку" и через полгода она к хуям сгорела.

Автосалон - КЗ, КЗ... а мы (я его интересы в суде представлял) доказали что эл.дуга в месте неправильного соединения проводов сигнализации была причиной воспламенения. Нельзя на скрутку, только пайка

Блять, пять экспертиз, ПЯТЬ!!!!! В Вологде, в Питере, в Москве.
Но добились своего...два с половиной года ушло на процесс.

Нормальная практика, сейчас дело по ДТП, с июня суд... вчера только решение вынесли....
Gfksx72 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+2
ООООО, щаЗ диванные ЯПовские иГсперды в миг заключение авторитетное дадут.

Нахуй все эти МАДИ и другие экспертные конторы, заливаешь пару фоток на ЯП и ...вуаля... готово иГспертное заключение faceoff.gif faceoff.gif

В любом суде устоит


ПыСы.....Я ни эксперт ни разу, но первое что у меня в голове созрело, так это: А ремнем безопасности эти люди были пристегнуты?
Слышал не раз, если ремнем не пристегнут, аирбэг ни хуя не работает, как не вертись
duron 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+8
1 почему фото морды машины не полное, не удивлюсь если там относительно все хорошо, значит удар в морду был минимальный, от этого подушка НЕ должна раскрываться, 2 если машина делает сальтно то подушка НЕ должна раскрываться потому что на такой вектор ее никто не расчитывал и если раскроется не в нужное время убьет нахуй, 3 очень хороший вопрос про ремни, 4 даже той части фото морды что есть подушка НЕ должна ракрываться, для раскрытия нужно МИНИМУМ размотать лонжерон, если будет пулять при таком ДТП то это не подушка безопасности это подушка убийца. Про 90-100 на первом снегу вообще молчу


P.s.: Чую кто то из-за тупости разшерачил тачку, и еще хочет новую, потому что понять что сам мудак мозгов не хвататет faceoff.gif
Neuromancer 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
Вообще ситуация мне напоминает фрагмент из фильма "Бойцовский клуб".



Из-за единичных случаев никто не будет перенастраивать электронику и менять конструкцию. Отличие нашей страны от развитых в том, что там могли бы замять ситуацию, не доводя до скандала в прессе. У нас же на людей похуй. Брали и будут брать. Дёшево, сердито. Собакоеды не боятся за имидж марки.
StiplChez 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+2
В 2011 году когда выбирал авто, сидел на форуме Соляриса, было три или четыре темы про то, что не сработали подушки. Можно найти. Солярис клуб net
Вот одна из них. https://solaris-club.net/forum/showthread.php?t=14961
Вот еще один, ниже прл ремни сказали, так у товарища из видео и преднатяжители не сработали.
КИПон 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+2
...Ульянова, которая сама
работает юристом в центре
социальной помощи семье и
детям «Детство», управлял
машиной в день ДТП ее
бойфренд Хабибуллин...

Все проблемы тетеньки в том, что она имея бойфренда, обратилась к адвокату а не к лойеру
Nutaweb 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Шнобель у неё на второй фотке конечно... Вроде не видно на носу особо повреждений - от чего его так разнесло? На первой же фотке такой аккуратный носик был. :(
Alex711 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+12
Подушки, подушки... А вот тычка очень характерная на лобовом - такие обычно когда ремень не пристегнут.


ParboiL 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
И действительно bravo.gif
ParboiL 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Неоднозначная ситуация, т.к. подушки не панацея, на которую многие рассчитывают. Сложно предугадать все возможные комбинации ударов по кузову, а датчики находятся в определенных местах.
Levv 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
у меня друган лет 5 судился с мудаком одним который подрезал его на мерсе и хонда другана намоталась на рекламную конструкцию
venikovod 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
10 лет назад у меня была тойота авенсис 2004 г.в., на загородной трассе, на большой скорости улетел в кювет, с последующим кувырканием, снес 2 деревянных столба так вот, все 9 подушек сработали и только благодаря им остались живы!!! Отделались легкими сотрясениями, ссадинами, ушибами.

Alex711 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
Есть уверенность в том, что именно в таком случае как ваш - выстрелили бы все подушки на хюндайке.
venikovod 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
еще

venikovod 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
и еще одна

Alex711 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+4
если углубляться в историю, то можно вспомнить автомобиль Караченцева, где в связи с направленностью удара не сработали подушки.
думаю и здесь примерно та же ситуация - о чем, в принципе, Хюндай и написал в ответе.
очень удобно называть судей купленными, производителя - забашлявшим, машину - говном и так далее.. Главное что доказывать ничего не нужно - назвал говном, перевернул страницу и срешь в теме с котиками или путиным.
WERDEN 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
Ну хоть не открещивается от своих машин,как БМВ.Якобы завод не наш,где собирали туда и идите.А так да,В цивилизованных странах,в тот же день выплатили.а в России,покупайте барахло по двойной цене и не выеживайтесь.
Коллеге киа рио,упавшую с автовоза машину продали.крыша вся шпаклеванная.по цене новой,это он узнал,когда продавал.сдавал по трейд ин в тот же салон,где покупал.заявляют-она у вас битая 70 тыс.скидываем с цены.упала с автовоза.вы откуда знаете,а я не знаю???так у нас история ее есть.а мне почему продали как новую.так она и была новая,только битая.вот так то....
Замыкало 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
0
У меня друг в 2005 году уснул за рулем ауди а 6, и тоже на обочине кувыркался через капот. Пристегнут не был и тоже не одна подушка не стрельнула! Машину в утиль. Сам легко отделался, даже без переломов.
Вот и непонятно ауди таки говно или нет?
ванек44 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
-1
Цитата (VicV @ 22.10.2019 - 09:45)
Так были пристегнуты - или \"скорее всего\" ?

Это первый вопрос

по поводу срабатывания подушек: пассивная безопасность (ремни, зоны смятия, прочность кузова) - вот что влючается в первую очередь и принимает на себя удар

далее- при такой скорости они все же остались живы. это хорошо, машина выдержала

Почему они настаивают на подушках? а они в курсе что подушка это уже последний \"кардон\" защиты? и что подушка тоже наносит травмы?

А так же в курсе они - что подушка \"выстрелив\" сразу же сдувается и ничего их не спасает от последующих ударов?

А в курсе они что у подушек есть направленность удара, и даже изменение вектора удара не приведет к их раскрытию?

Еще раз повторю - подушки это травмоопасный вид безопасности. Они рассчитаны на конкретный вид удара и должны принять его, другие (не по сценарию/ слабые удары, серия слабых ударов - когда машина летит по кустам и не должна расрыться сохраняя себя до встречи с деревом) она не должна - только конкретный вид удара.


Что из этого? А то что не вижу здесь вины производителя.
Безопасность не в подушках, а в голове: выбор скорости, резины, направления, попутчиков... правительства . ...

а выстрели подушка в момент переворачивания - и что? только бы еще больше охуели бы от такого шоу..


здоровья им, и всем бобра

То есть им ещё и повезло что машина бракованная была ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IsophagusP 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+4
Ежели внимательно прочитать мануалы для Hyundai или KIA, то не трудно заметить, что производитель честно предупреждает, в каких случаях подушки могут не сработать и таких случаев достаточно: скорость, в том числе скорость переворачивания, сила удара, направление удара и т.д. И, в конце концов, производитель честно предупреждает, что подушки не являются гарантией безопасности водителя и пассажиров, а всего лишь вспомогательным средством, и что наличие подушек никак не освобождает водителя от правил безопасного вождения автомобиля и персональной ответственности за жизнь и здоровье пассажиров в процессе их перевозки!
FMJ111 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
поди были не пристегнуты ну и наваливать 90-110 по снегу (а по факту уверен, что больше) это заебись
Замыкало 2019-10-22 11:55:03 # Ответить
+1
Хотя подушки должны срабатывать не зависимо от ремней безопасности. В о всяком случае в тех машинах в которых я сканером смотрел блоки SRS ни в переменных ни в ошибках нет данных о замках ремней. О пиронатяжителях данные есть а о замках нет.
© Hodor 2009 – 2021
Правила
Яндекс.Метрика