Плач любителя нарушать ПДД: как дорожные камеры превратились в источник нечестного дохода

Система видеофиксации стала нефтяной скважиной региональных бюджетов, а ее недостатки — удобными финансовыми инструментами.

Министерство финансов подтвердило, что штрафы с камер автоматической фиксации нарушений ПДД, равно как и платная парковка, являются одним из источников пополнения регионального бюджета. Это прямо указано в методических рекомендациях органам исполнительной власти субъектов РФ, которые это ведомство выпустило на днях.

Опасная тенденция, так как финансовая составляющая штрафов неизбежно начнет превалировать над дорожной безопасностью и здравым смыслом. Напомню, почему камеры вообще так расплодились на наших дорогах: это произошло из-за искаженной (с моей точки зрения) статистики ГИБДД, которая в подавляющем большинстве аварий винит автомобилистов: «В России более 85% дорожно-транспортных происшествий происходит по причине нарушения правил дорожного движения водителями транспортных средств. На долю таких происшествий приходится более 80% погибших и более 90% раненых».

Складывается впечатление, что если принудить водителей различными способами идеально соблюдать ПДД, то смертность на дорогах можно сократить на 80%. Но это не так.

В регионах с развитой системой фотовидеофиксации нарушений действительно отмечается снижение числа погибших и раненых на дорогах, однако уже сейчас можно утверждать — на примере Москвы и Московской области как регионов с максимальной плотностью камер, — что кривая смертности стабилизируется на отметке снижения в среднем 30%. Прошло уже 10 лет с момента внедрения системы автоматической фиксации нарушений и, вероятно, это ее предельная эффективность.

Так как улучшить статистику больше не получается, начинается постепенная деградация идеи и подмена понятий. На первый план выходит «план по штрафам». Минфин предпочитает более политкорректные формулировки: «Активизация работы по выявлению потенциальных доходных источников бюджетов». Но суть от этого не меняется: в 2018 году запланировано поступление в московский бюджет 28 млрд рублей «штрафных» денег. Это превышает совокупный бюджет некоторых городов-миллионников.

Поскольку камеры официально становятся источником пополнения бюджета, нерешенные проблемы действующей системы автоматической фиксации нарушений превращаются в своего рода финансовые инструменты. Имею в виду следующие проблемы:

— Презумпция виновности водителя (п.1.5 КоАП РФ). Это самый главный пункт, который волнует людей. Дело в том, что власти даже не утруждают себя в сборе доказательств вины водителя. Зачем их собирать, если он сам должен доказывать свою невиновность?

— Полное или частичное отсутствие доказательств вины водителя в конкретном правонарушении. Ряд новых моделей камер даже и не предполагают сбор подобных цифровых данных по умолчанию.

— Частные камеры. Например, в Свердловской области за каждое зафиксированное правонарушение частная компания получает вознаграждение около 270 рублей. Заплатит нарушитель, не заплатит или заплатит со скидкой 250 рублей — неважно. В итоге за каждого нарушителя бюджет Свердловской области фактически доплачивает частникам.

— Неразумные ограничения скорости и полное отсутствие инструментов у водителей, чтобы на это повлиять. Почему, скажем, на автобане на Дмитровском шоссе за МКАД, где 10 полос движения, разделенных отбойником, и искусственное освещение, установлен знак «60» и висит пять камер?

— Неудобная аналоговая система обжалования штрафов, функционирующая по принципу «лучше заплати и не мотай себе нервы». Например, обжалование осуществляется по месту нарушения: пишите бумажные письма областным ГИБДД. Чрезвычайно низкие шансы на отмену: только одно постановление из десяти отменяется московскими судьями.

— Откровенное жульничество с измерительными приборами или небрежность исполнителей. Достаточно повесить камеру не под тем углом или не на той высоте, чтобы она неправильно мерила скорость.

Превращение системы автоматической фиксации нарушений в дойную корову сводит к нулю шансы на исправление ситуации. Наоборот, ошибки и нелепые ограничения становятся выгодны бюджету. Значит, «потенциальные источники дохода», то есть обычные автомобилисты, будут сталкиваться со все большим количеством сравнительно честных способов отъема денег. «Письмо счастья» в почтовом ящике или СМС от приставов о списании денег с банковского счета — самый доходчивый ответ на вопрос, зачем на скоростной магистрали стоит знак «50».

Форбс


(Отредактировано в 2018-12-03 11:05:09)
комментарии ↓
Федулик 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+73
ща понабегут - "а ты не нарушай"
msi 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+27
мне после отпуска на машине пришло 2 штрафа за превышение с камер. с промежутком в 500 метров из Тамбовской области. при том, что у меня стоит я-навигатор с оповещениями превышений. круиз я точно помню что не превышал) ну хули, беги доказывай что ты не олень... пс, в той-же Тамбовской обл. я влетел в яму и оторвал к хуям опору переднего аммо) но бабло со штрафов ведь наверняка пойдет на лотание этой ямы. ведь так? нет?
●●
Бeнeдикт 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
Хех...я на протяжении 5 лет езжу утром и вечером до метро и от метро одной дорогой. Могу уже с закрытыми глазами там рулить. И тут с промежутком в один день получаю аж два штрафа за превышение. Это что, помутнение у меня наступило временное?
●●
Spiser 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
В саратове на Скокловой две камеры,одна на подъеме фоткает, вторая на спуске, ВОт со второй поимел два штрафа. ТАм ограничение 40. У меня радар детектор да и знал про камеру эту. В итога превышение. Начинаю подозревть что она неправильно мериет
●●
ПростоКонь 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
Аналогично прилетел штраф на 22, причем там, где во-первых ЯП не успел разогнаться(только выехал с примыкающей), а во-вторых, все свои поездки пишу на Геотрекер и там максимум 64кмч..
Бляди, одним словом.
●●
ShumZZZik 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Все именно так. Не переживай. А на остаток денег купят конфет и пришлют твоим детям по почте. Да, вот так.
Vebaster 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-7
Вы имели ввиду "пидарасов", сэр?!
Flexso 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+8
Ваше решение нарушать? и 35 дебилов который за ваше решение. Выкиньте права.
Мышшшь 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+12
ПДД Написаны так,что водитель виноват в любом случае

Расшифрую: дорога хуевая, а ты должен выбирать безопасную скорость. На нормальной дороге безопасно ехать 90, едешь 70 - влетаешь в окоп и дальше в стоящую. Всё, ты виноват. Регресс- если умный и неленивый.

В аварийной ситуации ты должен принять меры для того чтобы избежать дтп
При возникновении препятствия запрещено менять полосу ( тормозить не меняя направление- Или как-то в этом роде)
Вот как не оказаться виноваты в этой ситуации?

Ну и так далее
SedoiAM 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Перечитайте пост ТСа ещё разок.
61brg 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-1
А вот нифига подобного. Государство несёт первоочередную ответственность за безопасность дорожного движения и это закреплено в законе.
Для примера судебный случай.
Ехал мужик по дроге в ужасный гололёд. Ехал медленно и осторожно, но так получилось, что возникла не по его вине дорожная ситуация и пришлось ему резко тормозить. Его развернуло и выкинуло на встречку, ДТП, пострадавшие, уголовка на том основании, что водитель должен был соблюдать скорость сообразно дорожной обстановке. Верхнее ограничение скорости он не нарушал, да и ехал он очень даже медленно, что эксперту пришлось в экпертизе написать очень маленький коэффициент трения резина-лёд, дабы завиноватить водителя по этому пункту ПДД (экспертизу несколько раз переделывали и этот коэффициент постоянно снижался). С учётом полученных данных, водителю следовало ехать чуть медленнее пешехода дабы в сложившейся ситуации избежать аварии, чего он конечно не делал. В общем-то типичная ситуация.

Но, юристу у этого мужика был грамотный и эксперту не мешал. И на суде заявил, что в соответствии со стандартом дороги должны содержаться в надлежащем состоянии и водитель в общем-то вправе рассчитывать, что хотя бы коэффициент трения 0,3 (условно) у него будет. Государство это ему должно по закону. А если дорога не удовлетворяет требованиям стандарта, движения по ней должно быть перекрыто, чего сделано не было. Это реальная история с Drom-а.
ibi 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+18
Машина стояла, а штраф сбербанк списывает и ниибёт и хуй что не то что докажешь, а даже узнаешь за что собственно. Пидарасы блядь ебаные сука.
anders78 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+11
Мало, надо еще лежачих наделать везде, желательно пьяными прорабами и по русской традиции в дождь, лопатами и знаки не ставить. Ишь че захотели 65 по скоростной магистрали.
hutoryanin 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
В начале 2000 годов в г.Новочеркасске на 25 км. участке дороги(от въезда до НЭВЗа) было больше 40 лежачих полицаев.После посещения Медведева их убрали.Сейчас в г.Таганроге невозможно проехать,скорость и так ограничена 40км.час и полицаев по Дзержинской ул. да и на других полно.С камерами надо начинать борьбу-оружием пролетариата-булыганом или коктейлем Молотова.Заебали эти радетели моей безопасности.
nonexchange 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-8
А мне по кайфу, когда я еду в автобусе по выделенной полосе, а впреди нет кучи долбоебов, блокирующих проезд.
Интересно, каков процент из имеющих права сдали бы экзамен на знание ПДД прямо сейчас?
АлХав 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+16
Да на здоровье.
Катайся в автобусах.
Заодно нюхай чужие вонючие подмышки, перегар, втыкайся в обвешавшихся рюкзаками долбоёбов, спотыкайся о бабушкины тележки. Не забудь о карманниках, гриппозных, чесоточных, и прочих.
И главное, верь, что везущий тебя водитель уж совершенно точно сдавал когда-то и сдаст сейчас ПДД. Если он их в своем кишлаке вообще видел.
rulez.gif
VicBeard 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-1
...

besedkin 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
"Хотели как лучше-а получилось как всегда" ©
кашкаМалашка 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+11
На новорязанке у Жулебино тоже прикольно сделали: едешь 90, потом хуяк и на мосту 60. С моста спускаешься и снова 90. Смысл?
ldanila 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+7
На мосту возможно обледенение. Чтоб не залетали туда и не бились cheer.gif
●●
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
ldanila

Не гони. От МКАДа и до знака "Граница населенного пункта" Москва - 60 км/ч. После - 90.
Вопрос в другом: Волгоградский проспект до МКАДа - 80. После - 60.
Правда, не смотря на ограничение 80, там с такой скоростью можно ехать только ночью. И то: если успеешь разогнаться между двумя светофорами.
●●
Swamperr 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Это единственный такой мост в России, ага. Остальные не замерзают lol.gif
ppsascha 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
Возможно, конструкция моста не рассчитана на то, чтобы по нему хуярить 90. Ты видел техусловия, планы, кальки, госты? Нет, не видел. И, не понимая ситуации, кричишь, что тупые знаки, а камеры пытаются тебя ограбить.
●●
Зензеля 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
+1
Мост не рассчитан на скорость 90 км/ч??? ГОСТы на мост?? Техусловия??
Похоже вы строительство путаете с производством сосисок)))
Зензеля 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
А без смысла. Просто на автомате программа выставила в проекте 60, так как мост же.
gorynych1963 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
-1
Да наверное потому, что мосты обледеневают в первую очередь. И тут ты, такой красивый, на 90 19.
Valakalamus 2018-12-03 11:32:31 # Ответить
0
Ну на мостах больше шансов на образования гололеда. Возможно по этому


Но у нас годода пошли дальше, фиг с ним на мостах. У нас сразу после вьезда в город, где нет оживленных перекресков, пешеходных переходов.... поставили 40км и рубят бабло.
Так еще на одном участке около 1-2км где 40км ограничение, поставили 3 или 4 камеры. причем меджу 2 расстояние метров 300.
К слову это участок города это А 107.
babnik 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
самозанятые во всей красе..... 4% платят??
Свояк 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Ты статью-то почитал?


При чем тут твои 4 процента?
genosse 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
Ну что вы хотели. Практически все тоже самое в Европах, на которые тут надрачивает больше половины ЯПа. Только там это проявление положительное, а у нас ой какой пиздец.
А вообще какой народ, такая и власть.
Мышшшь 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
Вот ты сейчас 140 млн человек пидарасами назвал? )))

А вот и потерпевшие от отсутствия ЧЮ подтянулись, считаем шпалы )))
●●
genosse 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-3
Написал это ты, а не я )))
●●
Vebaster 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
Плюнешь в толпу, она утрётся, а вот если толпа в тебя ...
●●
Nubbol 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Этот урод не знает, видимо... что рыба с головы тухнет.
Поэтому, ему что скажут... то он и вякает
Flexso 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Ты чего ахуел что ли. Это лично Путин каждую камеру ставит и педаль газа зажимает. У насральнят такая установка и большинства дебилов тут.
Tempo11 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Нихуя не так в европах! Камер не очень много, резких непонятных ограничений скорости нет, пристраиваешься за местными и хуяришь во всю... Всегда заранее стоят знаки о камерах...
clownvasia 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Цитата (Vebaster @ 3.12.2018 - 08:47)
Цитата (Федулик @ 3.12.2018 - 09:41)
ща понабегут - "а ты не нарушай"

Вы имели ввиду "пидарасов"?

bravo.gif
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
Цитата
Почему, скажем, на автобане на Дмитровском шоссе за МКАД, где 10 полос движения, разделенных отбойником, и искусственное освещение, установлен знак «60» и висит пять камер?


Можно подробнее? В каком, конкретно, месте?
SedoiAM 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
ш. Энтузиастов перед Балашихой.
●●
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
SedoiAM

Это, вроде бы, не Дмитровское шоссе.
Но, попробую ответить. ЕМНИП, скоростной режим снижают после энного количества трупов пешиков на дороге. ШЭ на этом участке обстроен всякими говнорынками и, следовательно, там сигают дикие таджики/киргизы.

Вот, к примеру, участок старого хода М5 от развязки с "Обходом Коломны" до п. Радужный.
Там было раньше 90 км/ч. Поселок рос, появился завод "Броен" и еще какие-то пром. площадки. И периодически там трупы стали появляться. Сделали освещение, поставили плакат "Аварийно-опасный участок. Основной вид - наезд на пешехода". Похер. Сделали ограничение "70" и поставили камеры пару лет назад. Не знаю, как сейчас, но лично я давно не видел там новых венков.
Подпоручик 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Сразу за мкадом, новая дорога с надземными пешеходными переходами, 60 и куча камер.
●●
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
Подпоручик

До Грибков? Да там же все вокруг застроено.
И я уже ответил выше: скорость снижают, когда появляется энное количество трупов пешиков на участке.
Марсель77 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+11
А чья это идея интересно, чья команда так с остервенением шкурить народ последние 3-4 года? Неужели САМ не в курсе, опять бояре распоясались?
Victorius 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
это непреодолимая жажда наживы, и всё.
Lagrinn 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
Неужели у нас кто-то опять ворует и наебывает народ? Да не может быть! :)
Fenya 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+5
У нас в Рязани уже и на полосы камеры понаставили. Нет, когда мудаки из правого ряда рвут налево - согласен, это надо штрафовать. Но только в местных пабликах народ показывает кучу штрафов ни за что, камеры работают как-то через жопу и часто шлют ложные штрафы. Сам на днях под такой камерой проехал, сразу за перекрестком ДТП и полоса занята, пришлось в другую влезть прямо под камерой, вот сижу жду штрафа. Даже интересно, оштрафуют меня ни за что или нет.
Xeromant 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+7
Собственно постепенно приходим к тому, что правы те водители, которые разбивают камеры и заливают их краской.
Подскажу думе идею: нанести миллиметровую разметку на дороги, поле допуска нарушения - миллиметр))) Неиссякаемый источник дохода будет, причём с любого водителя. devil.gif
Кто не понял это шутка.
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+7
Цитата
Откровенное жульничество с измерительными приборами или небрежность исполнителей. Достаточно повесить камеру не под тем углом или не на той высоте, чтобы она неправильно мерила скорость.

Ну-ка, ну-ка! Это под каким таким углом надо поставить камеру, чтобы она завышала показания?! Если под углом 0 к направлению движения, то радар покажет истинную скорость. Чуть больше - измеренная скорость начинает сильно отличаться от истинной в МЕНЬШУЮ сторону.
alkora 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
Рискну предположить, что он писал о предварительной калибровке измерительной системы, в которой учитывается "определенный угол" к движению объекта..
А установить камеру могут уже как угодно, точнее как выгодно заинтересованному частнику и т.н. госбюджету..
●●
artivenom 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
Он мог иметь ввиду что угодно, но это просто говорит о том, что человек порет хуйню. Какой бы угол ни был (кроме 180 и 90 разумеется) - скорость будет считаться правильно всегда, потому что расчёт скорости - это математика, а "да они камеры подкручивают и под углом особым ставят" это пиздобольство тех, кто тригонометрия не осилил. Камеры могут показывать неверные данные, но это никак не зависит от угла установки.
●●●
alkora 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-3
Какой бы угол ни был (кроме 180 и 90 разумеется) - скорость будет считаться правильно всегда, потому что расчёт скорости - это математика"

Это пишет нормальный человек? )
●●
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
alkora


Т.е. Откалибровали на высоту 6 м и повесили на 3-х? И насколько будет скорость отличаться? 0,1 км/ч? Там совершенно мизерные различия. На порядок меньше погрешности спидометра.
К стати, для подстраховки, производители машин завышают показания спидометра, примерно на 10%.
Т.е., если ты будешь держать по спидометру 80 км/ч, реальная скорость около 70 будет.
●●●
Ешшшш 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
И это ещё не учитывается, что есть ненаказуемые 20км/ч
Не разрешенные, как некоторые говорят, а именно ненаказуемые. И чтобы попасть на штраф надо ехать с превышением более, чем 20 км/ч.
И эти люди меня будут убеждать в своей адекватности?
●●●●
formatftp 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
Подписываюсь под каждым словом.
Показания спидометра- 10% к фактической скорости.
Плюс 19км\ч ненаказуемых.
Итого, под знак 40 можно двигаться с показаниями спидометра в 63км\ч
знак 60- 85 км\ч
знак 80- 107 км\ч
знак 90- 118 км\ч
Автомагистраль- (ограничение 110)- 140 км\ч.
Ну при любом раскладе- это крайне существенный диапазон допустимой скорости. При таком диапазоне надо быть последним мудаком, чтобы попадать на постоянное превышение
●●●
alkora 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-2
Я интуитивно поставил не штатную резину..)
Хотя сомневаюсь на счет 10%, уточню..

Как то Ты считаешь скромно.., я вот побогаче..)

Введем условный угол 45* , а поставим треногу вдоль дороги..
Получим разницу в 25%.

Делать так делать..! cheer.gif
skrapy 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Всё верно, поэтому в ПО камеры учитывается эта погрешность и по этой же причине если установить камеру в 0 к траектории, она начнёт прибавлять к скорости. Другой вопрос, накуя камеры ставят там, где нарушить очень сложно. У нас есть место где сначала идёт наплавной мост по нему физически быстро не проедешь, потом знак конец всех ограничений и через 200м мудило с камерой. Ехать там можно 90 ибо не нас. пункт, но за 200м. не каждая машина сможет на превышение разогнаться. Отсюда можно сделать вывод, что у мудилы есть все основания накрутить камеру так, чтобы она привирала, иначе зачем ему там стоять?
stich50RUS 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Это если камера откалибрована под "0" градусов.
А если скажем под 30 градусов? А повернуть ее на 20?
wiover 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
Не плачу уже 4 года штрафы. Главное - не иметь сберовской или втбшной карты и не накапливать суммарный долг более 30к. Двухлетний срок давности по административному делу распространяется и на исполнительные производства, т.е. через 2 года их автоматом закрывают по сроку давности.
oldpipe 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
У меня знакомый тоже бахвалился, накопил 14к штрафов. Потом попал под месячник борьбы с злостными нарушителями. Его в мособласти остановили гайцы, пробили, сразу задержали на несколько часов. Потом отвезли в суд и судья дал ему 10 суток. Он даже мама сказать не успел, как его уже определили на отсидку. В итоге он попал на оплату судебного заседания, оплату штрафов, оплату штрафстоянки пока сидел. Еще повезло что права не забрали, сумел доказать что нет больше средств к существованию.

Правда жизнь ничему его не учит, сейчас опять штрафы копит biggrin.gif
Simon104 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
только как быть с гайцами ночью на дороге, которые остановят, пробьют и повестку в суд дадут?
Nz778 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+7
если камеры спасут хотябы одну жизнь в год, то это успех так как самое ценное это жизнь человека. И нарушить всё таки надо постараться, например городе 79км/ч куда быстрее? Или стоп линия всё таки они достаточно лояльно настроены, и что б нарушить нужно действительно её переехать на красный, поворот с непредусмотренной полосы тоже нужно сознательно это сделать. И да езжу много и по городу с огромным количеством камер штрафов пока нет - просто не творю явную хуйню на дороге.
msi 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
камера не спасет жизнь, спасет жизнь предупреждение за сто метров о том, что впереди камера. сама камера может лишь зафиксировать факт смерти, как-бы грустно это не звучало. и да я обеими руками за стоплинии и камеры на перекрестках...
●●
artivenom 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+6
Нет, спасают именно камеры:

1. тем, кто умнее - те тормозят
2. долбоёбы платят штрафы. Один, два, десят раз, но потом всё равно надоедает и начинают ездить нормаль, становясь нормальными водителями.
artivenom 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
многие готовы обменять твою или мою жизнь и жизнь наших семей на их "несправедливые" 250 рублей. Им похуй на жизнь. Главное что он точно ехал 79, а не 81. Зуб даёт. Круиз-контролем пользоваться не умеет, думая, что он снижает скорость без погрешности, яндекст навигатору верит, думая, что он на столько заранее предупреждает, что камера не успеет сфоткать. Главное найти оправдание самому себе, имея нулевые знания в работе автоматизированных систем, но зашкаливающий эгоцентризм
alik.gif
Vebaster 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
Цитата (wiover @ 3.12.2018 - 09:57)
Не плачу уже 4 года штрафы. Главное - не иметь сберовской или втбшной карты и в течение 2 лет не накапливать долг более 30к.

С этого места поподробнее и по медленнее, я записываю.
Nz778 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+9
Цитата (wiover @ 3.12.2018 - 08:57)
Не плачу уже 4 года штрафы. Главное - не иметь сберовской или втбшной карты и в течение 2 лет не накапливать долг более 30к.

Ага и ещё не работать, не иметь на себя зарегистрированной собственности, не брать кредитов, не менять права, не ездить за бугор на отдых, не управлять тс 20.25 вроде ни кто неотменял. Не слишком ли много ограничений?
wiover 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Нету никаких ограничений. Приставы даже копии постановлений о возбуждении исполнительного производства не высылают. Срок добровольного исполнения наступает только после получения копии постановления, а все санкции могут быть наложены только после неисполнения требования в добровольном порядке, в т.ч. и исполнительский сбор. Но! Они могут арестовать сумму долга на счете, в качестве обеспечения. Что и делают. Но, опять же, разыскивать счета проще всего в крупнейших банках, типа сбера и втб. По Мск и МО штрафами занимается только один отдел ФССП по ВАШ в Одинцовском районе. Думаю, у них там столько работы, что до определенной пороговой суммы они не начинают работать по должнику. У меня лично на "балансе" по исполнительным производствам больше 10к не накапливается. Т.е. до этого порога проблем точно не будет.
20.25 кстати тоже имеет срок давности - 2 месяца.

За 4 года, повторюсь, никаких проблем не было. Пришлось только выкинуть сберовскую карту, что вобщем-то только плюсом является.
Seva178 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
Камер сцуки понаставили, а полтора десятка моих обращений с пидарасами-сэээр на тротуаре-газоне, все переправляют в администрацию где те пропадают в аналах бюрократии. И кстати штраф 5 000 р и никаких там 50%...
bobruyck 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+7
Могу говорить только за себя. Мотаюсь по дорогам нашей необъятной родины много и часто. В областях центрального федерального округа бываю пару раз в месяц и штрафов не привожу. Может всё таки люди о чем-то не договаривают?
написал с YapMe
artivenom 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
Мне 4 штрафа приходили. Все за дело. У нас больше камер-муляжей, чем реальных камер.
RaulDuc 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+6
Конечно камеры не помогают,ага.Вспоминая начало нулевых в городе летали со скоростью 150.
Nz778 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
Ага сам бывал в двух дтп, 2006 чел проверял максималку 205км/ч по городу этот снаряд реально при начале поворота был за 2 улицы, но за пару секунд прилетел в скользь по заднему бамперу, а второй раз 2008 лкн на красный 130ехали, тогда морду на 10ке оторвало, а на их 14ке двигло в салоне и крыша домиком.
whynot7 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
камеры - очередная кормушка
kot3245 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+4
Двойственно, понимаю что в Москве без камер будет армагеддон, но все же порой их действительно странно ставят. И да, надо ещё на всех съездах МКАД камер на рядность понаставить, чтобы бараны в 3 ряда не лезли.
zorex 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-1
Понаставили и у нас в Красноярске новых комплексов видеофиксации, говорят окупились уже. Я много езжу, по моим наблюдениям народ помаленьку перестал нарушать в тех местах где они стоят, сам пару раз залетел по 1500руб за автобусную полосу, просто не знал. Если честно платить не собираюсь, но и нарушать больше не нарушаю. Гаишников у нас сейчас очень мало после реформы, я всегда пристёгнут за рулем, передние стекла нетонированы и свет включен, поэтому не останавливают, а если останавливают, то я очень вежливо общаюсь, чтобы не было у них мысли на штрафы меня пробить, а то за это и под арест заехать можно легко. Ещё номера протирать перестал в слякоть, это помогает. Тоже надеюсь что судебные приставы до меня не доберутся до амнистии, платить нашему поганому государству добровольно я принципиально не буду, денег у меня нет, пока еще держусь
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
zorex

Скупой платит дважды. Не дай ТНБ залетишь под гиббдонов за встречку, тебе эти полторы тысячи аукнутся. Если чист по штрафам, суд выпишет 5К (2,5 если сразу оплатишь), а если есть неоплаченные штрафы, полгода пешком походишь.
RTRT 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Так у нас все начинания власти для их дохода и обобрания населения!
kumishka 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
Вопрос не в камерах и нарушении правил, а в том что в России камеры и штрафы это налог. Создаются неудобные для водителей места и ставятся камеры.
morze2003 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+6
С тех пор как стал смотреть подборку аварий на ютубе нога сама на газ не жмет.
За этот год ни одного штрафа.
Я бы еще больше камер наставил тк гонщики угроза безопасности окружающим.
artivenom 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+6
У нас гонять совсем перестали. Спасают
1. камеры
2. муляжи камер
3. лежачие полицейские ещё давно поставленные возле школ и на тех участках, где прямая дорога длиннее 150-200 метров.

Остались только долбоёбы, кто из левого ряда щимятся в правый у самого сужения.
masterhud 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
появились новые знаки предупреждающие о наличии камеры в кустах gigi.gif

ТопоГРАВ 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+2
Не ну а что мы хотели? Выгляните в окно во двор-везде машины, на обочинах машины, на парковках машины. В каждой семье уже по две машины, а то и по три-четыре, на каждого члена семьи.

Вот власти и нашли прекрасный безопасный способ за счёт этого поживиться на штрафах.

Двадцать лет мы парковались напротив дома ёлочкой, тротуар не использовался никак, только для парковки, нормальный тротуар вдоль дома есть. Нет, сука, в прошлом году повадились парконы ездить снимать, и вместо 20 машин ёлочкой еле-еле по правилам влезает 14-15. В результате подъёзды к дому забиты.

А сколько видосов в тырнете про неправильно установленные треноги и естественно неправильно снятые "нарушения"?

Дороа на юг-отдельная песня. Гайцы в Ростовской области и КК реально ахуевшие.
Deim0nAx 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
ТопоГРАВ

Кинь ссылку. Мне не дает покоя вопрос КАК можно установить треногу, чтобы показания скорости были завышены?
formatftp 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Меня подобные темы прямо в восторг приводят. Камеры. Дорожные. Которые штрафуют нарушителей и пидорасов. Кормушка???? А вы случайно, ни чего не спутали?
Гирокомп 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Нет, не спутали.
Нарушители и пидорасы не хотят платить деньги.
Поэтому называют сбор штрафов кормушкой.

А сами они не виноваты. Им просто нужно было.
Ехать быстро. Ехать по обочине. Проехать под "кирпич". Пересечь двойную сплошную. Встать там, где висит дурацкий знак "Остановка запрещена".
●●
Бeнeдикт 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Да кто ж спорит, долбоебов и дураков на дороге хоть отбавляй. Но и среди тех, кто делает дороги, ставит знаки и наносит разметку долбоебов ровно столько же, поэтому иногда и не хочешь, а нарушишь.
●●●
Swamperr 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Причём тех долбоёбов которые делают дороги и наносят разметку не штрафуют. Так как свои
volkaibnura 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Злободневная тема.
ASK1980 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+3
Пидарасы должны страдать. Всё сходится.
ВладимирЫч75 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Не, нуахули, им лазейку открыли, вот они и зарабатывают, как могут. У нас, к сожалению, слово "зарабатывать" давно не от слова "работа"...
Modigar 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
+1
Кукареку, которые "не нарушай, штрафов не будет", вы статью то читали вообще?
Не про нарушения речь, а про ошибки камеры, и практическую невозможность исправить это со стороны водителя.
А есть ведь куча приколов, типа встал колесо поменять, и хуяк тебе штраф за неправильную остановку, подвинулся скорую пропустить, хуяк, по обочине прокатился.
formatftp 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-1
Есть ПДД. Это единственное, чем должен руководствоваться водитель, управляя транспортным средством. Остановился поменять колесо, бедный? Шо, вот прям вот именно здесь у тебя колесо спустило? А кого ебет твое колесо, вот скажи?
На мосту ты тоже встанешь и менять колесо? В тоннеле, на автостраде? Если стоит знак, то даже в случае поломки ты должен принять все меры, направленные на то, чтобы убрать корыто с этого места.
Кроме того, те "ошибки камеры", которые ты притягиваешь, - это 0,01% тех штрафов которые очень даже обоснованно высылаются..
●●
Modigar 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Нет, блядь, я со спущенным колесом лучше во встречку уебусь, чтоб тоннель наверняка и на целый день перекрыть. С трупами, скорой, мигалками. Хуле перформанс моё второе имя.
А ещё я хуй когда на обочину съеду скорую пропустить, пусть там дохнет какой либо пациент от инфаркта с инсультом.
ПДД же есть, никого и ничего больше ебать не должно.
Имбецил 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
0
Цитата
Складывается впечатление, что если принудить водителей различными способами идеально соблюдать ПДД, то смертность на дорогах можно сократить на 80%. Но это не так.


Дальше можно не читать.
fpihlinski 2018-12-03 11:05:03 # Ответить
-1
хз, но йа протиф камер.. ибо охуели уже сафсем. ( москва) moderator.gif

щя фсе " а ты не нарушай" загундосят о правильности и западном опыте, но реальная обоснованность 90% установленных камер стремица к 0 ( типа у школ нету, но на пездатой трассе обязательно), а ебланоф с треножками ваще нада выжигать напалмом.. mad.gif имхо канешна
ALLBETSAREOF 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
+1
Система пу, бедные должны быть максимально беднее, и по возможности иметь хорошее настроение, держаться там, без денег.. Суровый мир капитализма..
Koive 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Цитата (msi @ 3.12.2018 - 08:38)


Министерство финансов подтвердило, что штрафы с камер автоматической фиксации нарушений ПДД, равно как и платная парковка, являются одним из источников пополнения регионального бюджета. Это прямо указано в методических рекомендациях органам исполнительной власти субъектов РФ, которые это ведомство выпустило на днях.


А я как-то всю жиссь думал, что бюджет должен пополняться за счет развитого экспорта товаров с/х, промышленности и рынка услуг, а камеры существуют для того, что бы предотвращать дтп, а никак не для сбора денег в бюджет.
Но мы в России, господа....мы в России...
chell1975 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
-1
Цитата (Xeromant @ 3.12.2018 - 08:56)
... Подскажу думе идею: нанести миллиметровую разметку на дороги, поле допуска нарушения - миллиметр))) ...

Надо в закладки бросить, чтобы когда введут - пальцем ткнуть на инициатора. gigi.gif Потом будешь доказывать - шутка это была или нет cool.gif
Gaiden 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Вчера оплатил два штрафа жены с передвижных камер. Везла дочь в школу, туда и обратно превысила (45 при ограничении в 20 на трассе). С одной стороны, поделом, с другой, какому-то обсосу-коммерсу отвалил 500 рублей, а не ГИБДД. В общем, не все тут однозначно.
formatftp 2018-12-03 11:05:04 # Ответить
0
Цитата (Swamperr @ 3.12.2018 - 10:49)
Цитата (ldanila @ 3.12.2018 - 09:07)
Цитата (кашкаМалашка @ 3.12.2018 - 11:48)
На новорязанке у Жулебино тоже прикольно сделали: едешь 90, потом хуяк и на мосту 60. С моста спускаешься и снова 90. Смысл?

На мосту возможно обледенение. Чтоб не залетали туда и не бились cheer.gif

Это едственный такой моств России, ага. Остальные не замерзают lol.gif

Это по ходу кто-то только по одному мосту в жизни катался, коли такие вопросы задает...
© Hodor 2009 – 2019
Правила
Яндекс.Метрика