Уральским выпускникам поставили ноль баллов за ЕГЭ, придумав изощренную ловушку

Скандальная ситуация возникла в Свердловской области после того, как стало известно, что около 80% выпускников, сдававших ЕГЭ по английскому языку, получили 0 баллов за эссе. Экзамен состоит из двух частей: тест, который выясняет степень владения языком, и творческая часть — эссе на заданную тему. Как утверждают представители проверяющей комиссии, дети были заранее предупреждены о том, что в творческих заданиях необходимо придерживаться установленных свыше шаблонов, с употреблением определенного набора слов. Это и стало ловушкой для выпускников. В эссе на тему «Ранний выбор карьерного пути — ключ к успеху» дети писали о том, кем они себя видят в будущем и почему, показывая прекрасное знание иностранного языка. Но при этом получили за творческую часть 0 баллов за то, что отошли от шаблона. В эссе слово «успех» по шаблону должно употребляться буквально в каждом абзаце. Использование синонимов привело к обнулению результата. В конфликтной комиссии утверждают, что детей перед ЕГЭ извещали о требованиях к творческой части. Почему выпускники массово не услышали или проигнорировали это требование — неизвестно.

«В этом году детям преподнесли болезненный урок человеческой селекции — мол, каждый сверчок знай… И пусть кто-нибудь докажет мне обратное, объяснив целесообразность чудовищного шаблона, — считает преподаватель кафедры русской и зарубежной литературы УрФУ, доктор филологических наук Наталья Пращерук. — Где уж нам, детям из провинции, правда, имеющим кембриджские сертификаты и многое другое, раскрыть тему, хотя бы частично. А экспертов так и хочется спросить, во-первых, о педагогической составляющей того, что произошло (дети прекрасно понимают, что их обманули), и, во-вторых, о ваших коллегах-педагогах, многолетний труд которых вы зачеркнули».

Отвечая на это, один из тех, кто проверяет работы, отметил, что ЕГЭ перестал проверять уровень владения языком, а скатился к шаблону. «Правда, тестовая часть еще с этим худо-бедно справляется, но и там есть вопросы к составлению некоторых заданий. Задания же 39, 40 письменной части и задания устной части — это тупое следование шаблону, который придумала ЦПК и который уже далек от того реального языка, который используется (говорю это как экзаменатор международных экзаменов по английскому!), — говорит Игорь Харлов. — Доходит до маразма, что в задании 39 (письмо личного характера) дети обязаны писать определенные слова в определенных предложениях, чтобы им зачли один из аспектов!»

Родители учеников недовольны и собираются обращаться в прокуратуру. В министерстве образования Свердловской области отмечают, что к ним жалобы на необъективную или некорректную оценку работ ЕГЭ по английскому языку не поступали, пишет «Правда УрФО». Между тем, подано 234 апелляции по итогам экзамена.

«Перед ЕГЭ детей не предупреждали, что надо использовать одни и те же слова по шаблону. У меня дочь учит язык с четырех лет, в том числе имеет опыт обучения в англоязычной стране, где получала за знание английского 96 баллов из 100. Не понимаю, это был экзамен по английскому языку или по какому-то другому предмету, — заявил „URA.RU“ экс-депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх, чья дочь также получила 0 баллов. — Сейчас обсуждается, что и в других регионах такая же ситуация. Что ведется сознательная политика: детям из провинции не ставить большие баллы, чтобы не лезли в престижные московские вузы. Это вредительство. Детей просто выдавливают из страны, чтобы они ехали учиться за границу. И много где учеба там бесплатна. И они ведь уедут, а вернутся не многие».

источник


(Отредактировано в 2018-07-11 22:20:07)
комментарии ↓
ыф100 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+30
мрази
Aspire70 2018-07-12 03:06:07 # Ответить
0
не, эт чтоп стобальникам не мешались
firs83 2018-07-12 08:36:45 # Ответить
0
Те кто придумывает эти вбросы и публикует их чтобы такие как ты порождали тонны хейта? Да, безусловно эти люди мрази.

ПыСы ну и как обычно по старинке. Те кто больше всего орет про "дибильный ЕГЭ" сами даже понятия не имеют что это такое. Ради эксперимента советую этим людям (которые все такие умные и ни капельки не "жертвы ЕГЭ") зайти ла любой сайт с образцами тестов и попробовать решить хотябы половину заданий в самой простой категории
Я вас уверяю, сильно удивитесь.
ОлегШеридан 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+35
Жить стандартно (а потому предсказуемо) и по заранее заданным шаблонам, для этого и придумали это ваше ЕГЭ.
Краснодарец 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Американский шаблон об американской мечте! dont.gif
Werwolf33 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
К этому все идет....
cleverman 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+17
Это потому наверное, что учителя сами знают английский через "естедысь".
Hammaburg 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
Это не вина учителей. Их так учили. В СССР мы учились у людей которые не бывали в Англии и не видели живого носителя языка. Понимаете? Одни учили, не бывая там, а другие учились, тоже зная что никогда там не будут. Отсюда и массовое "естедесь". Если бы мы знали, что занавес рухнет - отношение к инглишу было бы иное.
●●
AndersonN7 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
т.е. фундаментальные знания языка данные системой образования в Союзе не позволяли в полной мере понять смысл в языка?
как по мне так брехня полная, без всяких нюансов из разряда sold и told,
а так же гопнической лексики различных субкультур т.п.

а те кто учат сейчас детей это уже не советская система а российская, с учителями-недоучками

ps радуют комменты бывших жителей Союза, оправдывающие егэ, учитывая что Союз им слюни вытирал, и жопу подтирал, что бы из них людей сделать
жаль не вышло lol.gif
Регионер 2018-07-12 01:06:23 # Ответить
0
Лец ми спик фром май харт ин инглиш
Fantonn 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+36
Интересно, какие оценки у тожероссиян из южных регионов?
odinman 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+13
как обычно ... халявные места в вузах уже ждут бородатых ваххабитов - наших будущих правителей, врачей, судей, полицейских итд



●●
VampirBFW 2018-07-12 06:07:08 # Ответить
0
В смысле какие? 100 баллов стандарт.
●●
Tural 2018-07-12 12:35:48 # Ответить
0
легче отыграться на этих маскарадах. их вины не меньше, но в кремле очень наблюлательны.
PITBRIT 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
-1
12 баранов в долларах
Einar37 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
146% из официальных источников. dont.gif
andrey12345 2018-07-12 05:35:47 # Ответить
0
У них все по шаблону:мамай клянус рюский атлычна учил!
dennis001 2018-07-12 07:06:03 # Ответить
0
Так количество бюджетных мест в ВУЗах ограничено, а квота на "смуглых" год от года увеличивается. Ничего личного.. dont.gif
ВОКЧУП76 2018-07-12 10:05:59 # Ответить
0
для них, наверное, бюджетные места забронированы dont.gif
guvijur 2018-07-12 10:05:59 # Ответить
0
Я могу ошибаться, но уверен, что выше максимальных процентов на 20.
Modigar 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+7
Гугл-переводчиком штоли проверяли, дебилы, блядь
Boliwar 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+3
Ну приобретенные знания никуда не делись, да и выводы сделаны соответствующие. Впереди еще много палок в колеса от системы будет.
erolvic 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+2
Аппеляция по ЕГЭ уже не работает?
дикийпрапор 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Да,да.Тот же вопрос.В задании по ЕГЭ о шаблоне ни слова не было?Значит самоуправство чиновников.
infraredzin 2018-07-12 02:06:18 # Ответить
0
На недавнем опыте с дочерью проверила - на ОГЭ - 9-й класс " химия" - работает.
Не засчитали практику. учитель сама подала на апелляцию. В итоге - отличная оценка. Оказалось банально - в ведомость " эксперт" не занес.
Хотя с трояком по англ. язу нас из школы все равно выперли. пришлось в другую переходить. lol.gif
DiSm 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+10
А мне помнится один кукарека с пеной у рта доказывал, что ЕГЭ учит школьников творческому подходу. Скину ему линк на статью, если обсуждение ВК найду
водоед13 2018-07-12 03:06:07 # Ответить
0
Я был близко к этому "кукареке". Два года назад такого пиздеца близко и не было. Чувствую вину перед всеми, кому написал, что клише можно не следовать (что я тогда и делал).
гаврюша 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+5
Любой власти, во все времена требовался только untermensch. no.gif
mouse28 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+6
Здесь специально, чтоб в Москву не ломанулись отличники, не создавали конкуренцию нужным выпусникам и работал Уралвагон
Figl 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Ну уж дочка Артюха точно на завод не пойдёт. Этот "главный пенсионер" - жук ещё тот.
Да и сомнительно всё это. Нет ли здесь личной обиды депутата за дочь?
Вписался дружок его из УрФу.
Подождите расклад, прежде чем кукарекать в масть вбросу.
●●
Фукусима 2018-07-12 13:05:37 # Ответить
+1
Раз пять перечитал пост, потом ещё несколько раз оригинал, указанный в пруфе.
Не покидает ощущуение, что кто-то из Заксобрания обосрался жиденько и пытается подключить всевозможные ресурсы (подбросил дрожжи) для поднятия "праведного гнева" (бурления говен)...
Ещё раз скажу, что пожелавшие сдать (добровольно) профильный экзамен по английскому, явно не хотели идти в пединститут и учится на "преподавателя английского" в сельской школе...
anatoly16rus 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Лондон из э капитал оф грит британ rulez.gif
Hellzone 2018-07-12 05:35:47 # Ответить
0
вы произносите зе тайбл не в соответствии с последними установками ГОРОНО, экзамен не сдан!
Milly 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
два тебе, слова "успех" блеать нету!
DTrump 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
-10
ЕГЭ это проверка знаний, а не написание книги. Вырастут, пусть растекаются мыслью, а тут надо четко и лаконично выдать необходимый результат, их к этому годами готовили..
В общем это то же самое, что решать математические задачи римскими цифрами. Глупо и бессмысленно.
ОлегШеридан 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Знаю, что тролль, но... Когда вырастут уже будет поздно, так как человек уже сформировался, как надо им.
chexec 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+2
ты наверное сейчас мыслил, как та старая шлюха - моя учительница по физике, ставила мне трояки, лишь потому что я плохо расписывал решения, при этом эта шлюха явно видела и знала, что я не списывал и знаю предмет на 100 из 100. это все из-за недоеба, но это я понял несколько позже.

слава богу что я успел до этого егэ)
Medarin 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
Вы хоть и знатный тролль, но. МЫСЬЮ по древу.
Вы тоже ЕГЭшник?
andrewan 2018-07-12 03:35:57 # Ответить
0
О как Вы решили загнуть?Минусов наставят-мама не горюй! Только за то, что дуболомом как из книги, которую Вы не читали не надо быть. Для подсказки: эта книга написана и переведена на многие языки мира, но это не Библия.
Послесловие: лучше уж детям русский язык читать и знать исконные корни. Думаю, что, вот это уж точно не помешает.
cepera73 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+5
ЕГЭ - ЗЛО!!!
Фукусима 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Знать английский язык и "получать пятёрки по английскому" - это две бООльшие разницы...
rkmus 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+2
как же я ненавижу слово "шаблон"
kvskabachok 2018-07-12 06:07:08 # Ответить
0
Специально для Вас есть идиома "разрыв шаблона"... Пользуйтесь на здоровье! dont.gif gigi.gif
alex47 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+2
Збс, вместо поверки знаний итоговым экзаменом проверяют какую то херню, браво. Для чистоты эксперемента надо это задание дать носителю языка и посмотреть как он с ним справится.
БоRода61 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Мда. И эти люди, смеют о чём то рассуждать.
hime 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Чтобы носитель языка понаехал из своих ебеней в Москву? Ты смеёшься? Не бывать такому dont.gif
Сделано что бы не было внутренней миграции из глубинки в мегаполисы.
Помню наш мэр в кулуарах говорил, наш городишко это город троешников. Когда мы поддерживаем отличников мы усугубляем нашу демографию. Отличники выучатся в наших школах и уедут. Надо поддерживать троешников и двоешников это будущее малых городов России.
Фукусима 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Вот так всегда. Платишь репетитору, мучаешь ребёнка, а на выходе - стоны...
Назовите мне хоть одного ребёнка, кто сдал пожелал сдавать этот экзамен без походов к репетитору?
Школа не даёт знаний на уровне профильного экзамена - вот проблема, а не результаты какого-то конкретного выпускного года...
Staryigeolog 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+1
Цитата
ведется сознательная политика: детям из провинции не ставить большие баллы, чтобы не лезли в престижные московские вузы.

Что-то по выпускникам из очень гордых горных республик это незаметно
Петрович34 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+8
...

Уральским выпускникам поставили ноль баллов за ЕГЭ, придумав изощренную ловушку
aircopter 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+5
Нашим учителям английского даже королева Елизавета экзамен по английскому завалит)))
Gemini19 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
А я вот вспомнил, как то была тут на ЯПе, статья когда подменяют кириллицу , латиницей, на тендерах в госуслугах.

Например.

буква русская Р, подменяется в условиях заказа на Р (пи) на инглише, также как и буква А на букву А (эй) на инглише. буква О, на 0 (ноль)...

Всё кто не знает, отсекаются. Кто в теме, те могут набрать заявление в электронной форме и попасть через АНТИКОРРУПЦИОННОЕ сито, к тендеру. Поэтому всегда один победитель.

Как вам такое решение? По моему изящно и легко. cheer.gif

P. S. Я голосовал за Путина В. В. Это я пишу везде и всегда. И ловлю минусы. Мне нравится его стабильность.
Цитата
В эссе слово «успех» по шаблону должно употребляться буквально в каждом абзаце.

Мне кажется нужно обладать немалыми познаниями в языке, чтобы вставить одно и тоже слово в каждый абзац, так чтобы эссе выглядело целостным и читалось нормально.

Я в училище писал рассказ с заранее выбранными предложениями, условия были сделать так, чтобы рассказ выглядел органичном не вызывал отторжения.
А предложения были ебанутыми. Типа- "Мария любила помидоры", "Трамвай не может летать" и "Заканчиваем смену удачно,-сказал Иннокентий"

cool.gif
01ga 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Критерии едины на всю страну. Они на сайте ФИПИ с сентября, а попали только уральские выпускники.... Странно.
Sertifikat 2018-07-12 10:05:59 # Ответить
0
Зашел на сайт ФИПИ, прочитал требования к работе (задание 40). Не увидел, чтобы где-то было сказано, что в каждом абзаце должно повторяться одно и то же какое-то ключевое слово. Наверное я плохо читал. Кто-то может кинуть ссылку на место, где сказано про необходимость употребления одного и того же слова?
Фукусима 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
0
Цитата (имобелизатор @ 11.07.2018 - 21:10)
Сделано что бы не было внутренней миграции из глубинки в мегаполисы.
Помню наш мэр в кулуарах говорил, наш город это город троешников. Когда мы поддерживаем отличников мы усугубляем нашу демографию. Отличники выучатся в наших школах и уедут. Надо поддерживать троешников и двоешников это будущее малых городов России.

Херота какая-то, рассчитанная на дебилов...
Вы жили в городишке с численностью менее 50000 человек на расстоянии 1000-4000км от столицы?
●●
Рогирсон 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Я жил. Что сказать имеешь?
●●●
Если ты родился и живешь там где указал тогда скажи Чехов от Москвы на каком расстоянии 1000 или 4000км и 70тысяч населения меньше 50??
●●●●
Рогирсон 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Я жил 15 лет в небольшом городке с населением 30 тысяч в 1000 км от Москвы. Так что ты хотел сказать?
●●●●●
Ты то что хотел сказать?
Я писал что в малых городах с населением до 50000 и на расстоянии за тысячу километров от мегаполисов в основном остаются троешники а большая часть остальных рвут когти с малой родины.
Ты пишешь что ЖИЛ в таком городе и уехал, в чем ты то со мной не согласен?
6 x ●
Рогирсон 2018-07-12 08:06:24 # Ответить
0
С тем, что в малых городах остались в основном только троешники и что это делается специально. Я уехал не потому, что весь такой охуенный и умный отличник. Я как раз таки из таких вот троешнкиков, про которых ты говоришь. Я уехал по другим обстоятельствам. И большинство моих знакомых из городка, где я жил тоже если и уехали то не потому, что они все такие умные. Так жизнь сложилась.
7 x ●
У всех кто рванул оказались какие то уважительные обстоятельства . Итог один.
Мне приводили статистику малых городов. Можешь вернуться и поправить её у себя на родине.
KotAfonasy 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
+1
Учим по шаблону, лечим по шаблону, проверяем по шаблону... Предки в гробу переворачиваются..
Tuzik144 2018-07-11 22:20:01 # Ответить
-2
Эй, придурки, а кто у вас в этом году ЕГЭ сдавали?
Перепись начинается!
байкер 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+2
Документальный фильм "Последний Звонок посмотрите там всё по полочкам разложено. Причем с пруфами и фактами.
Наших детей готовят для обслуги элит.
Как в песне:
И люди стрелявшие в наших отцов
Строят планы на наших детей.
(С) БГ
Tuzik144 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
У тебя дети есть?
Отвечай!
●●
байкер 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Есть и внуки тоже. Интересно что ты мне хочешь предложить?)))
Kessel 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Цитата (имобелизатор @ 11.07.2018 - 21:10)
Сделано что бы не было внутренней миграции из глубинки в мегаполисы.
Помню наш мэр в кулуарах говорил, наш город это город троешников. Когда мы поддерживаем отличников мы усугубляем нашу демографию. Отличники выучатся в наших школах и уедут. Надо поддерживать троешников и двоешников это будущее малых городов России.

Пусть в Дагестане такую херню провернут. Может их меньше станет оттуда вылезать
BlackChaos 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Цитата
В эссе слово «успех» по шаблону должно употребляться буквально в каждом абзаце.

Если я хоть что-то понимаю в литературе, то составители просто идиоты! Слово "эссе" подразумевает только одно правило - наличие заголовка. Внутренняя структура совершенно произвольна.
Опять же "эссе" - это реплика, адресованная подготовленному читателю. То бишь человеку, который уже знаком с темой и представляет, о чем пойдет речь.
Соответственно автор эссе расказывает о главном (новом) не загромождая изложение деталями.

Так что "шаблон" в данном случае абсолютно не уместен! Это или идиотизм или, как и сказано, детей просто наебали.

P.S.
Я смотрю составители и на ЯПе зависают? Темы для эссе ищут? Ну и заодно шпалят критикующих.
beliall 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
-1
Цитата (KotAfonasy @ 11.07.2018 - 21:17)
Учим по шаблону, лечим по шаблону, проверяем по шаблону...  Предки в гробу переворачиваются..

А когда у нас было иначе? Ну за последние сто лет?
Я вообще не понимаю что все так переживают из-за этого егэ - это как раз таки бездумная советская система образования, где не было места своим мыслям. Просто возведенная в абсолют. why.gif
Я к примеру в 96 году сдавал сочинение, тогда еще не было егэ. И нам давали планы сочинения. План сочинения, Карл! lol.gif
Это как раз ваше хваленое советское образование - тогда еще никто систему не перестраивал и учились по этим планам.
anikifya 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Ну выебут и уволят охуевших комиссантов - делов то на две недели dont.gif
английский проверяется за три минуты - понимает человек что то или нет.
похуй на программу и набор слов
Tuzik144 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Ну это если на 26 баллов, то да.
Tuzik144 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
-2
Взрослеть-то пора.
байкер 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Ты лучше опиши все преимущества ЕГЭ который ты так защищаешь.
●●
Tuzik144 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Почитай мои комментарии на эту тему. Повторятся лень.
●●●
байкер 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Лень искать твои высеры.
Но теми методами которые применяют при организации этой вакханалии они позиционируют наших детей изначально как преступников которые еще ничего не совершили.
Я сужу по экзамену ГВЭ который проходил как в тюрьме. Их увезли в другую школу, проверили на металлодетекторах, обыскали, и только после всех этих лагерных процедур повели на экзамен. Это нормально?
●●●●
Tuzik144 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Ты вроде по профилю 67 года?
Экзамены в своей школе сдавал? Сколько экзаменов было?
Учителя медалистов тянули?
●●●●●
байкер 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
-1
Tuzik144

Медалисты тянулись сами, И никто никого в "автозаках" в другие школы не возил и шмон как на зонах не утраивал.
Меньше слушай и читай ужастики про СССР.
6 x ●
Tuzik144 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Еще раз!
Учителя медалитсов тянули или нет?
7 x ●
байкер 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Ты что читать не умеешь? Кого там было тянуть если они и так всё знали?
Они сами себя тянули. Не путай те времена с нынешней эпохой рыночных отношений когда медалистом может стать тот у кого папа депутат.
7 x ●
BlackChaos 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Специально не тянули, но возможность пересдать - это было. Как ни крути, а ребенок есть ребенок и даже самый лучший и умный может расслабиться и не выучить.

Я вон в институте тупо завалил два предмета еще на первом курсе и схлопотал по одному трояк (радиоэлектроника), по второму (философии) - двойку. При этом оба предмета знал отлично еще до института.
Вышел на красный диплом, но эти две оценки не давали его получить. Поговорил с ректором и он дал возможность исправить. Философию сдал - препод была строгая и суровая, но справедливая. Да и двойку схлопотал за свой язык, а не за знания. Радиоэлектронику... ну просто с преподавателем пива попили.

Так что ни да, ни нет однозначно ответить нельзя.
7 x ●
spongebob67 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+2
Я тоже 67 года. Тянули, само собой. К примеру, очкарик дрыщ, отличник по физике, химии, математике, по физкультуре никак бы не смог сдать, хотя бы, на троечку. Да и, по некоторым другим, гуманитарным предметам, был весьма посредственным.
Тянули за уши. Было дело.
Но, уровень образования в те годы, был выше, чем сейчас. По моему мнению.
6 x ●
фотий 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Та ты ШО?!? Прям таки и сами? А мама мне рассказывала, что когда она училась, а это было аккурат сразу после войны, как то так получилось, что у них в классе был ОДИН "круглый" отличник. И по странному стечению обстоятельств, это был ребёнок директора шахты. Хотя... Почему бы ребёнку директора не быть умненьким? И почему бы школьникам из Дагестана не быть на голову выше русских сверстников? И ещё, моя сестра, 68-го года рождения, всю школу получала одни пятёрки. Все девять лет. А вот в десятм классе ей смогли "вывести" две четвёрки. Не, я всё понимаю, пубертанный период и всё такое... Зато золотой медалисткой у них в классе стала девочка, чья мама где то в торговле работала. Не, ну а почему нет?
А шмон устраивают, потому как у наших детей напрочь отсутствует всякая фантазия. Дальше использования электронных гаджетов на экзамене у них ума не хватает. Я на экзамен приготовил десятка два карточек из жёсткого картона. К карточкам привязал резинки. Резинки закрепил ниже локтя. И одел пиджак. Вот и всё. Сел. Положил руки перед собой на парту. И потихоньку вытаскивал из рукава по одной карточке, ища нужную. Нашёл. Держу карточку в ладони и переписываю с неё в листок. Препод запалил и идёт ко мне. Я чуть ослабил пальцы и карточка скользнула обратно в рукав. Препод подошёл, смотря на меня, а я даже не дёрнулся. Потом поднимаю руки, типа, ничё нет... Карочъ, экзамены сдал, в ВУЗ поступил... Теперь я плиточник с дипломом инженера-механика.
Iruska 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Проверятели такие знатоки языка, что отход от шаблона выбивает их из известных им рамок и воспринимается как ошибка.
Проверте лучше знания самих проверятелей. Уверена, если они и разговаривают на английском, то только по учебнику Советского Союза и не на шаг в сторону.
Verevkin 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Блять, ну не для русской души этот ёбаный ЕГЭ. Понапридумывали, суки... На бумаге всё пиздато и красиво, а в жизни - куча чудовищных побочных эффектов!
Polument 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Как пример. В далеком 1985 выпускной экзамен по английскому. Принимал его муж "химички", проработавший 5 лет в Англии. Заданный им вопрос повторяла наша "англичанка", ибо его мы не понимали вообще. Кондового произношения ему не хватало.
BlackChaos 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Сразу вспомнилось...

...прямо со стройки меня забрали на курсы английского языка, с которых я был отчислен за неуспеваемость, поскольку преподаватель не понимал моего чисто английского произношения. Однажды он меня спросил, где я обучался языку. Я честно признался – в английской спецшколе. Он на это ответил, что всегда не доверял английским спецшколам, и совсем не так, как я, нужно произносить слово «The table» согласно последней инструкции гороно."
("Задание выполнено!" - Михаил Задорнов)

У меня сын после первого же урока английского в институте был от них освобожден. Примерно по той же причине - преподаватель конечно понимала, но сын учил английский у носителей языка - нового она ему дать ничего не могла. Пару раз даже спрашивала у него как правильно.
SukaSuslik 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Лондон из же саксессфул кэпитэл оф Грейт бринэн!
42EHOTA 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
вот сразу махрового совка видать по походке. поправлю на современный русский акцент:

Лондон, зе кэпитэл оф грейт бритэн, воз билт фор саксессфул рашнз!
kira2585 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Что. Опять черножопые виноваты? Господа, не несите муйню. Всем и всегда ясна и понятна-в РФ все и всегда можно купить. Хоть в Свердловске, хоть в Якутии, хоть в Дагестане.
dbpp71 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
... и вот как тут не откопать дедовский обрез?
Грёбаная власть тупых 3.14дорасов...
rainboow 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Как утверждают представители проверяющей комиссии, дети были заранее предупреждены о том, что в творческих заданиях необходимо придерживаться установленных свыше шаблонов, с употреблением определенного набора слов.
И : " Перед ЕГЭ детей не предупреждали, что надо использовать одни и те же слова по шаблону. " это не противоположное заявление?
Рогирсон 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Цитата
экс-депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх, чья дочь также получила 0 баллов. —

Вот это ключевое) Если бы не это, хер бы кто почесался)
cfrhtl 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
ну как тут сегодня высказаться что бы под статью то не загреметь. скажу гаверное позже. когда лидер будет.
Vivivdarium 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Ясен хуй. Все места, где дозволено думать, уже заняты и прописаны на 100 лет вперёд. Как у Пелевина "Творцы нам нахуй не нужны, нам нужны криэйторы" =)))
Золотарь 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Сначала пишут что 0 за ЕГЭ
Потом что 0 за творческую часть ЕГЭ
Потом что 0 за один из аспектов творческой части.
Что за пиздец)))
zloybomj 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Цитата
В эссе слово «успех» по шаблону должно употребляться буквально в каждом абзаце. Использование синонимов привело к обнулению результата.

Использование синонимов и связующих слов свидетельствует о высоком уровне владения языком.

80% нулевых оценок свидетельствует о НУЛЕВОМ уровне подготовке комиссии.

Расформировать такую комиссию и набрать в неё образованных людей.

Какой уровень англ.языка у идиотов из комиссии?
Золотарь 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Нулевых оценок по какому критерию то? В статье этого не написано))) может там критерий и был чтоб в каждом предложении было ключевое слово)))
zloybomj 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
+1
Цитата
Что ведется сознательная политика: детям из провинции не ставить большие баллы, чтобы не лезли в престижные московские вузы. Это вредительство. Детей просто выдавливают из страны, чтобы они ехали учиться за границ

Как вариант. Придумали просто шаблон для деградантов и продали за бабло.

Т.е. обычный подкуп и коррупция, в этом случае. Отшили умных - набрали дебилоидов из богатеньких семеек. Скорее всего из семеек единороссов.

Вот так холопы! Сосните леденца!
denk20 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Простите, что? Эссе пишется только на языке, носителем которого является абитуриент.
Dith 2018-07-11 22:20:02 # Ответить
0
Молодцы, чё - сами ввели, сами и решили, что не эффективно.
Предлагаю поединок на саблях - спортивных между учениками, и, в финале, боевых с руководителем местного образования!
bud.gif
байкер 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
+1
artivenom
Цитата
Пиздабол. Учителя отличников тянули за уши так, что уши были красные и всема было очень стыдно совсем не стыдно

Может у вас такое было, у нас на школу была одна медалистка и она была как ходячая энциклопедия. так что в моем видении ситуации пиздаболом являешься ты.)
artivenom 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
-1
хуёвое тогда образование, раз не известно что по 1 себе о всей ситуации не судят. Так ещё и с пеной у рта доказывают, что такого мол не было, когда 100500 человек написали что было и очень часто.
Не, ну если детство было в сильно изолированной среде блатных деток из списка выше, до да, такие не видели и не слышали про коррупцию, беспринципность, наглость, ложь и издевательства учителей. У них всё заебись было.
●●
байкер 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
artivenom

Так ведь ты это так-же утверждаешь исходя из своего субъективного мнения называя имеющих другой опыт пиздоболом так что тебя это касается в первую очередь.)))
●●●
artivenom 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Да ты очевидно тупой не шибко умён, раз не понимаешь разницы между:

"у меня было всё заебись, значит плохо нигде не было" и
"У меня было хуёво, значит где-то ещё могло быть также хуёво сто процентов, а может и ещё хуже".
1000песо 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
У на 5 золотых с класса и 2 серебряных кто то реально достоин был, кого то тянули за уши, причем именно девушек
vagonedko 2018-07-12 13:05:37 # Ответить
-2
Поддержу бро. Сей господин точно пиздабол)))) Может и были перегибы, но нифига не массово. В СССР круто было учиться, интересно.
vlad107 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
+1
России нужны рабы!

Правящей элиты у нас хватает!
artivenom 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
-3
Цитата (BlackChaos @ 11.07.2018 - 23:16)
Цитата (Tuzik144 @ 11.07.2018 - 23:05)
Цитата (байкер @ 11.07.2018 - 22:00)
Tuzik144
Цитата
Ты вроде по профилю 67 года?
Экзамены в своей школе сдавал? Сколько экзаменов было?
Учителя медалистов тянули?

Медалисты тянулись сами, И никто никого в "автозаках" в другие школы не возил и шмон как на зонах не утраивал.
Меньше слушай и читай ужастики про СССР.

Еще раз!
Учителя медалитсов тянули или нет?

Специально не тянули, но возможность пересдать - это было. Как ни крути, а ребенок есть ребенок и даже самый лучший и умный может расслабиться и не выучить.
(Это не про меня! Я в школе далеко не отличник был.)

Я вон в институте тупо завалил два предмета еще на первом курсе и схлопотал по одному трояк (радиоэлектроника), по второму (философии) - двойку. При этом оба предмета знал отлично еще до института.
Вышел на красный диплом, но эти две оценки не давали его получить. Поговорил с ректором и он дал возможность исправить. Философию сдал - препод была строгая и суровая, но справедливая. Да и двойку схлопотал за свой язык, а не за знания. Радиоэлектронику... ну просто с преподавателем пива попили.

Так что ни да, ни нет однозначно ответить нельзя.

Брешешь! Возможности пересдать была только у блатных:
1. типа отличников
2. деток учителей
3. деток родительского комитета, которые все пороги оббили и всех учителей облизали.
Вплоть до переписывания всего журнала, проверки и переписывания экзаменационного сочинения или математики.
А уж про "Садись Анечка, я тебе сегодня ничего не поставлю. Сидоров - три!" и говорить не буду. Это просто норма из совковой системы.
байкер 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
artivenom

Не неси х..ню)))
●●
artivenom 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
Хуйню тут несёшь один ты. А я говорю то, что было в моих школах, которых я сменил три, что было у коллег по работе. А также рассказы тёщи, учительницы, пережившей всё это. И с подобным встречались неоднократно другие люди. Ну кроме таких рафинированных как ты
●●●
байкер 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
-2
artivenom

Еще много пишут об этом сейчас, особенно "дочери офицеров" а ты тещу приплетаешь))) И как она только пережила всё это?! stol.gif
●●●●
artivenom 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
Что-то уже совсем откровенную хуйню начал нести. Видимо, тролль какой-то.
●●●●●
байкер 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
-1
artivenom

Ты всё правильно сделал . Когда нет аргументов, объявить собеседника троллем.
bravo.gif
6 x ●
artivenom 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
назвать чужую тёщу "дочерью офицера" - это "сильный" аргумент. Ни разу не тупой троллинг. Но я уже понял, что тебе просто не хватает внимания и ты тупо тролишь.
7 x ●
байкер 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
artivenom

Ты просто живешь наверное не в русскоязычной стране и потому не понимаешь этих выражений. Не грусти, на таких фразеологических оборотах постоянно все ваши палятся. cheer.gif
BlackChaos 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
-2
Брешет собака.. ну и еще ты - судя по твоим высказываниям.
С тобой нормально разговаривают, рассказывают как у них было. От тебя же только и слышно - "брешешь", "хуйню несешь".
Золотарь 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
Цитата (artivenom @ 11.07.2018 - 22:20)
Цитата (байкер @ 11.07.2018 - 23:10)
Цитата (Tuzik144 @ 11.07.2018 - 22:05)
Цитата (байкер @ 11.07.2018 - 22:00)
Tuzik144
Цитата
Ты вроде по профилю 67 года?
Экзамены в своей школе сдавал? Сколько экзаменов было?
Учителя медалистов тянули?

Медалисты тянулись сами, И никто никого в "автозаках" в другие школы не возил и шмон как на зонах не утраивал.
Меньше слушай и читай ужастики про СССР.

Еще раз!
Учителя медалитсов тянули или нет?

Ты что читать не умеешь? Кого там было тянуть если они и так всё знали?
Они сами себя тянули. Не путай те времена с нынешней эпохой рыночных отношений когда медалистом может стать тот у кого папа депутат.

Пиздабол. Учителя отличников тянули за уши так, что уши были красные и всема было очень стыдно совсем не стыдно. А на экзамене по истории комиссия могла поставить отлично, второй учитель отлично, а основной учитель трояк. Потому что ей было в своё время отказано в 10 классе продолжать ходить и выступать на её открытых уроках (пизда хотела заслуженного получить). К поступлению готовиться надо. Так что не надо тут размазывать про "совковую систему со святыми учителям"

Так ли это несправедливо что их тянули? Никто из моих знакомых отличников- надежд школы толком ничего не достиг, обычные люди. Стоит ли это внимания или может- тянули, да и хер с ними?))) Так ли это важно?
artivenom 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
-1
Конечно важно. Ведь под тянули понимается не "все, кто хочет может сделать лучше и пересдать", а "никто пересдать ничего не может. Олечка, принеси мне завтра реферат\приди переписать контрольную"
или "оля, ну что за ошибка в диктанте? Ну-ка, неси лезвие, будем стирать. Стой, у меня есть".
байкер 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
+1
artivenom
Цитата
Потому что ей было в своё время отказано в 10 классе продолжать ходить и выступать на её открытых уроках

В ГУЛАГ её не отправили часом?))) stol.gif
alex1506 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
-1
Собственно, ЕГЭ вводили с целью дебилизации школы. Цель достигнута. Родители абсолютно правы: можешь учиться за границей - учись.
Золотарь 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
+1
Ничего лучше в мире не придумано нигде чтоб обеспечить всем равную объективную оценку. Это ты живёшь в плену задорновских галлюцинаций)))
TEEN 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
На заводе английский редко нужен.
Вот интересно, ребята пересдадут и, достигнув успеха в жизни, будут вспоминать то, как их пытались нагнуть в самом начале карьеры.

Надеюсь, умные ребята уничтожат эти ЕГЭ, когда сменят сегодняшних "умников" в министерствах.
walentos 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
0
Цитата (Sertifikat @ 11.07.2018 - 20:45)

Отвечая на это, один из тех, кто проверяет работы, отметил, что ЕГЭ перестал проверять уровень владения языком, а скатился к шаблону.

ЕГЭ изначально и был шаблоном...что то изменилось?
Tician 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
+2
Моя дочь сдавала английский (город Орел если что). Да, все были предупреждены как надо писать эссе, она два месяца к нему готовилась. Да, требуется определенная структура в ответе, последовательность, а иначе как это проверять? Установлен лимит слов и предложений. Вы зайдите на сайт ФИПИ и посмотрите предлагаемый пробные варианты, там все написано. Или на РешуЕГЭ гляньте. Так что нечего бучу поднимать, надо делать задания как сказано, а не заниматься отсебятиной.
ПыСы. У дочери по английскому 96 баллов. Без всяких репетиторов, но правда школа с углубленным изучением языка.
walentos 2018-07-12 09:35:58 # Ответить
0
а что это вообще за бред-предупреждение перед экзаменом???? т.е. школьнику надо готовиться именно к тому о чем его предупредили....вот о чем все адекватные люди и говоирили-ЕГЭ не учит думать, он учит запоминать.
Markus2000 2018-07-11 22:37:27 # Ответить
+1
Цитата (Sertifikat @ 11.07.2018 - 20:45)
Детей просто выдавливают из страны, чтобы они ехали учиться за границу. И много где учеба там бесплатна. И они ведь уедут, а вернутся не многие».

Так и есть.
Dtaran611 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Цитата
В эссе слово «успех» по шаблону должно употребляться буквально в каждом абзаце. Использование синонимов привело к обнулению результата.


Недопонял - это ЕГЭ или курсы по СЕО? Даже если второе - то хуевые какие-то курсы....
XemuLtron 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+1
Они вырастут и отомстят этому говну, причём жестоко. Я буду рад.
байкер 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
-1
artivenom
Цитата
Да ты очевидно тупой, раз не понимаешь разницы между:

"у меня было всё заебись, значит плохо нигде не было" и
"У меня было хуёво, значит где-то ещё могло быть также хуёво сто процентов, а может и ещё хуже".

Отставить истерику! прими целпукан.
Это как в природе. мухи видят одно, а пчелы другое. cool.gif
Белка142 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+2
Увы. Установка не выпускать детей с перефирии в центральные вузы в минобр даже не скрывается. Слышала в питере от чиновников нехилого ранга. Про наш ДВ так и вовсе - жесткая установка. Кто ж его поднимать будет, если все умненькие дети уедут?
Вот реально - буду ребенка нацеливать валить из этой психушки..,
Рогирсон 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Белка142

Заебали этой хуйней. Кто хочет и кто по баллам проходит, те едут. Всех везде отпускают. От каких таких чиновников вы слышали эту хуиту то, а?
Моя племянница, жвущая под Уфой, сдала ЕГЭ и по баллам проходит в ВУЗ в Москве. Ее подруги кто в Казань, кто в Ебург собрались, всех выпускают и все нормально.
Это такой же бред, как про троешнкиков, которые надежда малых городов России.
Конспирологи, блять.
bazilvs 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+1
рф не для рюзьке
7feet 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Ёбстудэй! Вставить бы им дипёрпл по самые не хочу! (С)
Артемий13 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
В ТВОРЧЕСКОМ экзамене отошли от ШАБЛОНА ?!?!?! Не знаю как с английским у тех уебанов кто это придумал, но с русским у них точно проблемы; они явно не правильно понимают смысл некоторых слов.
Золотарь 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
слушай, давай я тебе шаблон разорву: в тексте статьи нигде не указан конкретно параметр оценки, за который ученики получили 0 баллов: может, творческое задание и состояло в обязательности использования слова "успех" и однокоренных в каждом предложении? lol.gif
●●
Артемий13 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Ну разрушитель шаблонов из тебя так себе. В статье русским по белому написано, что заданием было эссе. Узнай что такое эссе и твой шаблон будет уже не склеить.
●●●
Золотарь 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
мне б твою уверенность)))))))) пиздец, ты сам то знаешь что такое эссе? и как может форма произведения вступать в противоречие с его содержанием?)))) литературовед блять)))))))
dimaKoSev 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+1
Цитата (байкер @ 11.07.2018 - 22:43)
Не грусти, так все ваши палятся.

Ну это ещё вопрос кто больше из вас палится, что живёт не в русскоязычной стране
судя по подписи:


--------------------

הגונב מגנב פטור
Золотарь 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Дак может там "бей жидов- спасай Россию")))
●●
байкер 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Да вы только обещаете я вас умоляю)))
байкер 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Он пишет в профиле в Севастополе живет вроде как рядом со мной)
ЧыхПых 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Современная система образования предполагает, что некуй детям холопов учиться дальше: читать указы умеют, считать сколько должны тоже и хватит. У бояр есть свои дети, они за границами учатся, и рождения одаренные как никто
Jefferson 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+1
100% тест составляли адепты "Эмвей" (Amway). У них на их шоу в каждом предложении по 10 слов "успех".
za4em 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
Как же мне повезло, что небыло никаких ебучих егэ огэ и прочей хуерги-шаблонизации. Блять, реально повезло.
lazyivolga 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+1
Жалко детей.

Какая-то система у нас безжалостная. Поддерживать нужно в начале пути молодежь.

Мдааа, а кто-то свои 100 баллов получил, нормально не владея никаким языком.
Shadowru 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
+1
С детства приучают к тому, что наебалово стало национальной идеей в стране.

Собственно, на экзаменах в том же ГИБДД та же история - в билетах надо блеснуть не знанием ПДД, а умением найти в них подвох, или наебалово, проще говоря...
VLAVO 2018-07-11 23:07:11 # Ответить
0
"We Dont Need No Education !!!" ©
AndySP 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Цитата (Gemini19 @ 11.07.2018 - 22:09)
Цитата (aircopter @ 12.07.2018 - 01:12)
Нашим учителям английского даже королева Елизавета экзамен по английскому завалит)))

А я вот вспомнил, как то была тут на ЯПе, статья когда подменяют кириллицу , латиницей, на тендерах в госуслугах.

Например.

буква русская Р, подменяется в условиях заказа на Р (пи) на инглише, также как и буква А на букву А (эй) на инглише. буква О, на 0 (ноль)...

Всё кто не знает, отсекаются. Кто в теме, те могут набрать заявление в электронной форме и попасть через АНТИКОРРУПЦИОННОЕ сито, к тендеру. Поэтому всегда один победитель.

Как вам такое решение? По моему изящно и легко. cheer.gif

P. S. Я голосовал за Путина В. В. Это я пишу везде и всегда. И ловлю минусы. Мне нравится его стабильность.

Ты в своём комментарии описал путинскую стабильность faceoff.gif
Тебе правда это нравится?
Zvezdec 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
+1
В универе та же фигня была, училки говорили с жутким акцентом, и снижали на устной части баллы за неправильный акцент. До сих пор ржем с однокурсниками. Таллинский политех.
carpenter 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
+1
Добро пожаловать в западный мир шаблонов
... я просто так экзамен по голландскому сдавал - нужно попасть в шаблон
... как и везде здесь в Нидерландах - при приеме на работу должен попасть в шаблон - на каждый вопрос есть правильный ожидаемый ответ - ты просто должен их знать ... что ты конкретно умеешь - никого не интересует
123asd321 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
+1
Хоть кто-нибудь смотрел сами задания? Критерии оценивания?
---
...Особенностью оценивания заданий 39 и 40 является то, что при получении экзаменуемым 0 баллов по критерию «Решение коммуникативной задачи» все задание оценивается в 0 баллов.

При оценивании заданий раздела «Письмо» (39, 40) следует учитывать такой параметр, как объем письменного текста, выраженный в количестве слов.

Требуемый объем для личного письма в задании 39 – 100–140 слов; для развернутого письменного высказывания в задании 40 – 200–250 слов.
Допустимое отклонение от заданного объема составляет 10%. Если в выполненном задании 39 менее 90 слов или в задании 40 менее 180 слов, то
задание проверке не подлежит и оценивается в 0 баллов. При превышении объема более чем на 10%, т.е. если в выполненном задании 39 более 154 слов
или в задании 40 более 275 слов, проверке подлежит только та часть работы, которая соответствует требуемому объему. Таким образом, при проверке от
задания 39 отсчитываются от начала работы 140 слов, при проверке задания 40 – 250 слов, и оценивается только эта часть работы.

При оценивании задания 40 особое внимание уделяется способности экзаменуемого продуцировать развернутое письменное высказывание. Если
более 30% ответа имеет непродуктивный характер (т.е. текстуально совпадает с опубликованным источником), то выставляется 0 баллов по критерию
«Решение коммуникативной задачи», и, соответственно, все задание оценивается в 0 баллов.

Более подробный смысловой разбор каждого задания =>фипи -англ язык



Pegas1961 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
+1
Отформатировать решили? Прям, по Задорнову...
Фрэнсис 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Цитата
Детей просто выдавливают из страны, чтобы они ехали учиться за границу

А вот за эту фразу депутату заксобрания, по-хорошему, выписать бы пиздюлей и отправить инженером работать на завод
point027 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Есть английский английский язык, а в России учат русский английский язык. Смотрите не перепутайте, ведь они на первый взгляд очень похожи gigi.gif
artivenom 2018-07-11 23:37:00 # Ответить
0
Цитата (123asd321 @ 12.07.2018 - 00:18)
Хоть кто-нибудь смотрел сами задания? Критерии оценивания?
---
...Особенностью оценивания заданий 39 и 40 является то, что при получении экзаменуемым 0 баллов по критерию «Решение коммуникативной задачи» все задание оценивается в 0 баллов.

При оценивании заданий раздела «Письмо» (39, 40) следует учитывать такой параметр, как объем письменного текста, выраженный в количестве слов.

Требуемый объем для личного письма в задании 39 – 100–140 слов; для развернутого письменного высказывания в задании 40 – 200–250 слов.
Допустимое отклонение от заданного объема составляет 10%. Если в выполненном задании 39 менее 90 слов или в задании 40 менее 180 слов, то
задание проверке не подлежит и оценивается в 0 баллов. При превышении объема более чем на 10%, т.е. если в выполненном задании 39 более 154 слов
или в задании 40 более 275 слов, проверке подлежит только та часть работы,  которая соответствует требуемому объему. Таким образом, при проверке от
задания 39 отсчитываются от начала работы 140 слов, при проверке задания 40 – 250 слов, и оценивается только эта часть работы.

При оценивании задания 40 особое внимание уделяется способности экзаменуемого продуцировать развернутое письменное высказывание. Если
более 30% ответа имеет непродуктивный характер (т.е. текстуально совпадает с опубликованным источником), то выставляется 0 баллов по критерию
«Решение коммуникативной задачи», и, соответственно, все задание оценивается в 0 баллов.

Более подробный смысловой разбор каждого задания =>фипи -англ язык

Опачки, а вот и критерии оценки. Оказывается, что ученик получает 0 баллов лишь в одном из 2х случаев

1. Если он мало написал.
2. Если ученик для объема просто повторил 30% текста из задания (из вопросов). Типа
What is the wheather?
"The weather is fine."
Вместо So, look's it rains cats and dogs today.

Вполне справедливо, считаю.
Если так, то хуйли они хотели больше 0 получить? А если так, как написано в статье (хотя не вижу там слова success) то выебать комиссию, т.к. критерии за 0 чётко и ясно описаны. И других критериев нет.
LmdL 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
Ваще нормально. Правила изначально оговорены и ученики в курсе этих правил. На экзамене они плюют на правила и пишут отсебятину. Получают 0. Шум, скандал, учеников загнобили. Профит.
fermer91 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
+1
Я математику на ЕГЭ сдал на 3(30 баллов с чем-то) частично по причине шаблонности(ну и еще из за лени), хотя всегда сдавал на 5. Учитель очень хотел чтобы мы не опозорили школу и сдали отлично и при любой возможности гоняла нас по заданиям которые почти не отличаются друг от друга. В итоге так все это надоело, что на экзамене по-быстрому галочек натыкал и свалил.
123asd321 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
В математике (ЕГЭ) давно отменили "галочки".
●●
fermer91 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
я сдавал в 2006 году.
MrBanana 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
Просто лишний раз доказывает что ЕГЭ это все фарс
Apant 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
Творческая часть по шаблону, это сильно. А по теме, путь к успеху это родится в семье чиновника или олигарха, а ещё можно себя в спорте попробовать)
1000песо 2018-07-12 00:07:15 # Ответить
0
а егэ это пиздец, задумка хорошая, но реализация через жопу, я блять глянул по истории, ебаный стыд, а у меня истфак с 1 тройкой в дипломе, патамушта хуй забил
123asd321 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
За заголовок прям огонь, 0 баллов за ЕГЭ, а потом (как раннее обратил внимание здравый ЯПовец) 0 баллов за одно задание и скорее всего только по одному критерию.


123asd321 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
Ещё


123asd321 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
Последнее



кыстыбай 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
Цитата (Фукусима @ 11.07.2018 - 21:11)
Вот так всегда. Платишь репетитору, мучаешь ребёнка, а на выходе - стоны...
Назовите мне хоть одного ребёнка, кто сдал пожелал сдавать этот экзамен без походов к репетитору?
Школа не даёт знаний на уровне профильного экзамена - вот проблема, а не результаты какого-то конкретного выпускного года...

Да вроде не так все и сложно... Было бы желание.

"Выпускник из Оленегорска рассказал, как сдал три экзамена на 100 баллов

Выпускник из Оленегорска Михаил Чеканов рассказал, как сдал ЕГЭ по трем предметам на 100 баллов. Высший балл школьник получил по физике, профильной математике и информатике и ИКТ.

- Добиться успехов не так сложно…просто отрабатывать материал, получаемый в школе. Днями и ночами готовиться не приходилось. Перед пробниками прорешивал и повторял достаточно много материала, а перед экзаменами уже один-два теста в день, чтобы исключить ошибки по невнимательности, - рассказал СеверПост Михаил Чеканов.

Теперь выпускник оленегорской школы №4 планирует поступать в Москву на специальность «мехатроника» или «интеллектуальные информационные системы», но с конкретным вузом пока не определился.

В 2016 году в регионе ЕГЭ на сто баллов написали 28 человек, в 2015 году высших результатов было 15. "

Подробнее: https://severpost.ru/read/43419/

з.ы.: Но если все свободное время посвящать питию пивасика в падике и контактику, тогда конечно траблы с ЕГЭ будут не смотря на "натаскивание" в школе...
Morfei 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
Ещё раз убеждаюсь, что эта страна обречена:(((
Enic 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
пидарасы
ink740 2018-07-12 00:37:05 # Ответить
0
Всё просто.Надо просто того ,кто придумал данный сомнительный критерий самого заставить сдать ЕГЕ с данным ограничением.И по результатам теста
Оставить работать или уволить с позором.
artivenom 2018-07-12 01:06:23 # Ответить
0
Судя по описанию критериев из независимого источника с ними всё в порядке. Теперь есть подозрение что:

1. либо пиздят ученики и просто нихуя не сделали как написано в задании
2. либо пиздит комиссия по егэ
3. либо комиссия по ЕГЭ занималась отсебятиной и сама нарушала установленные критерии
●●
ink740 2018-07-12 01:06:23 # Ответить
0
Всё возможно.Мне повезло.И я сдавал нормальные экзамены в своё время.
Ин яз увы я так и не знаю.Но по сути мне он в жизни и не особо нужен был.Да щас у меня появляется желание выучить английский,но это через несколько десятков лет после школы.
И конечно тем кто идёт в ВУЗы надо знать английский ,а возможно и китайский для того,что бы читать современную научную литературу без отставания во времени.
Qurumu 2018-07-12 01:06:23 # Ответить
0
Ну какой английский в русских школах, я его с 5го по 11й учил. Это просто отбывание часов и страдание. Учителя брёвна, которые сами языка не знают. Вам "Английский из Ютуба"за пару часов, больше даст, чем мой за 7 лет.
OTMOPO3OK 2018-07-12 01:06:23 # Ответить
0
Сэксэс хуле :)
nefarius 2018-07-12 01:06:23 # Ответить
0
Требования к творчеству. Нда... bravo.gif
exLeft 2018-07-12 01:31:39 # Ответить
0
творчество у тебя будет дома.
ты ахуеешь, но даже в институтах культуры они все делают по шаблону - рисуют яблоки с тенями и пишут музыку.

заебали созидатели хуету нести
ezinzbazen 2018-07-12 01:31:39 # Ответить
0
Я не знаю английский. Хуево знаю. Так случилось. Но фразу на другом языке могу построить в трех вариантах. Достаточно для бытового общения. Кто то пиздит. Я могу фразу с одного слова начать.
Хуля по английски-
Гив ми плилиз бабки
гив ми плиз кар.
Тупые, бля
hibras 2018-07-12 01:31:39 # Ответить
+1
Вставлю свои пять копеек. Сначала мы кричали, что ЕГЭ - это тупая угадайка в виде тестов. Так вот, для тех кто не в курсе - ЕГЭ по английскому - это 40 баллов из 100, которые оцениваются не компьютером, а живыми людьми. 20 за письменную часть (письмо и эссе) и 20 за устную. Причем, дабы избежать необъективности - оценивает не один человек, а 2 эксперта, которые вообще могут находиться в разных регионах. Расхождение в их оценках не должно превышать двух баллов, если я оцениваю эссе в 14 баллов (это максимум за него), а другой эксперт - в 11, эссе идет на проверку к третьему "мастер - эксперту". Оценивание идет строго по критериям - не шаблону (заметим), а именно критериям. Ноль за эссе можно получить только в двух случаях - если ты пишешь не на ту тему или если у тебя меньше 180 слов. Даже если у тебя ошибки в каждом слове - тебе снимут баллы только за лексику и грамматику (2 из 5 критериев), то есть свои 8-9 баллов ты все -равно можешь получить. Теперь давайте посмотрим на изначальный пост -
Тема эссе «Ранний выбор карьерного пути — ключ к успеху»
Дети писали "о том, кем они себя видят в будущем и почему"

А надо было писать - хорошо ли или плохо выбирать карьеру в раннем возрасте.

Чтобы было понятнее, представьте - тема эссе "Путешествие по Англии - хороший способ выучить язык", а дети пишут зазубренную "Ландон из зе кэпитал".

З.Ы. Я из провинции - и у нас обычные (не депутатов) дети в этом году получили максимум за эссе. Правда тема была другая "Нужно ли читать о достопримечательностях перед их посещением"
fermer91 2018-07-12 03:06:07 # Ответить
0
Тут дело в том, что его вводили очень уж через зад и у многих остались осадочки. У нас один товарищ на заре ЕГЭ чуть не получил за тестовую часть максимально балов на везении и хитрости. Натыкал галочек во всех вариантах, при проверке в бланке проверялась именно верная графа, если там есть галка значит верно и пофиг на другие, но заметил человек после и завернули.

P.S. Эксперименты надо проводить на небольшом количестве и на всю страну вводить, только когда все изъяны устранены, а не "тяп-ляп и продакшн".
wellspring 2018-07-12 03:35:57 # Ответить
0
hibras

Если бы Вы этого не написали, я бы не рассматривала эту тему в таком ключе. И, по идее, это логично: писать про себя и свои мысли, а не абстрактно философствовать.
Опять же про понимание темы: если бы это был один, да даже 5 детей, еще можно понять - протупили, не додумались, но 80% - вряд ли это 5 человек.
Как Вы узнали смысл темы? Сами додумались? А теперь прочитать то, что с посте и Ваш текст - там пишут про шаблон в написании, а Вы вообще про смысл темы.
●●
123asd321 2018-07-12 04:05:22 # Ответить
0
Написать можно что угодно.
Экзаменационная работа лекго открывается по паспортным данным сдающего. Почему в статье (как и в других пабликах) не представлены сканы работ? Где пруфы, Билли?
Так что прав hibras, а не жёлтая пресса.
Alex0053 2018-07-12 01:31:39 # Ответить
0
Зачем нужны талантливые уральские дети, когда полно 100-бальников с Кавказа?
exLeft 2018-07-12 02:06:18 # Ответить
0
Цитата
В эссе на тему «Ранний выбор карьерного пути — ключ к успеху» дети писали о том, кем они себя видят в будущем и почему, показывая прекрасное знание иностранного языка.


детишки не в курсе что отвечать надо на заданный вопрос?

ебу и плачу просто.


Поколение созидателей привыкло воду лить при ответе, а тут у их детишек требуют конкретный ответ блять lol.gif
ЗабегУродов 2018-07-12 02:06:18 # Ответить
0
Приморский край похожая хуйня. Дети и преподы в ахуе.
flexxxo 2018-07-12 02:06:18 # Ответить
0
Уроды, бл...
Сам переводчик, иногда бывают похожие "казусы" - перевел текст, все норм. Потом заказчик возвращает перевод, типа все неправильно, и куча исправлений. Смотрится действительно устрашающе, а начинаешь разбираться - изменяют порядок слов, хотя все было грамматически и так правильно, меняют слова на синонимы... faceoff.gif Ладно если бы изначально свой глоссарий предоставляли, как у них принято те или иные термины писать. А то ничего не дают, и сиди угадывай, как им угодно.
XIMERA123 2018-07-12 03:06:07 # Ответить
0
Цитата
Пиздабол. Учителя отличников тянули за уши так, что уши были красные и всема было очень стыдно совсем не стыдно. А на экзамене по истории комиссия могла поставить отлично, второй учитель отлично, а основной учитель трояк. Потому что ей было в своё время отказано в 10 классе продолжать ходить и выступать на её открытых уроках (пизда хотела заслуженного получить). К поступлению готовиться надо. Так что не надо тут размазывать про "совковую систему со святыми учителям"


меня никто не тянул, хотя дело это уже не в СССР было, а в 90, даже наоборот меня математичка никогда не спрашивала на уроки, потому как знала что отвечу даже если не готовился совсем, лишь в 7 классе когда я на учебу забил полностью и начал работать, она приходила домой и уговаривала начать учится и дальше получать медали на олимпиадах.
Helghast59 2018-07-12 04:05:22 # Ответить
-1
Детишек учат суровой реальности, ты стараешься, попу рвёшь, а потом хоп - и всё по бороде пошло. Как с долларом в 14 году.
Nadoyeda 2018-07-12 04:35:38 # Ответить
0
C нашим уровнем зарплат для специалистов вообще нечего тратить время на учёбу (начиная со школы). Постарайтесь получить рабочую специальность, где больше платят.
Griffon777 2018-07-12 04:35:38 # Ответить
0
У нас тоже самое в Новосибирске!!!!

С этим эссе по английскому языку. Самое страшное - что поставили 0 баллов за эссе -- фактически за то, что дочка выразила свое личное мнение, не допустив ни одной ошибки -- НО : отошла от шаблона!!!

То есть писать о ранней карьере нужно ТОЛЬКО в свете официальной точки зрения МИНОБРА.

Если вы пишите на английском, без ошибок, по нужной теме, -- НО свое мнение ----- вы получаете 0 баллов!!!

И таких в Новосибирске около 100 человек, кто пришел на апелляцию - но всех вместе с родителями послали подальше.
ПРИМа25 2018-07-12 05:06:13 # Ответить
+1
Цитата
заявил экс-депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх, чья дочь также получила 0 баллов.


Небольшой разрыв шаблона случился у мамочки.

Нас за нестандартные решения, не по учебнику, помню наоборот поощряли.
И да, слово "карьера" было не очень в почёте, карьера, карьерист..
Было почетно слово "работа".
А не всегда "работа" = "карьера". Нынче обычно "родственник" = "карьера".
graycore 2018-07-12 05:06:13 # Ответить
+1
Сейчас много учеников уходят после 9го класса ... кто в техникум кто ещё куда ... ЕГЭ дичайший стресс ... нередко нервные срывы у детей на экзамене ... а такая дичь может и до петли довести ... ндааа :(((
VilyamS 2018-07-12 05:06:13 # Ответить
0
Цитата из комментов пруфлинка...
Цитата
Воронеж, такая же ситуация! 0 баллов- не попала в тему,слово "аккупация" надо перевести было как род деятельности, хотя некоторым, также не попавшим в тему, ставили 3 балла.?! Полностью согласна, провинции указали ее место. А в Москве тема эссе была очень легкая.

и ситуация с объектинвостью оценки знаний становится уже не такой пугающей...
Dragomir42 2018-07-12 05:35:47 # Ответить
0
Заебись, творческое задание по заданному шаблону :D кто вообще до этой херни додумался. Как-будто школьники не знают как пишется слово успех на английском.
"Ранний выбор карьерного пути — ключ к успеху" - хреново когда с детства мотивируют не к служению Родине, а к зарабатыванию бабла и к личному а не коллективному движению.
припоминаю как на одном выпускном в вузе бывшего студента-медалиста спрсили о планах на что он тут же выдал - заработать и свалить за кордон. понятно что при нынешней жизни об этом думают все. однако при таком раскладе у страны нет будущего.
Рогирсон 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Длинаимениот

Что имеется ввиду под служением Родине? Двигать науку за пайку хлеба и 10 тысяч в месяц? Или сдохнуть в окопе за интересы Миллера и ко?
LordAsriel 2018-07-12 08:06:24 # Ответить
0
Ну и в рот она ебись эта страна,само государство создало все что бы перспективные и умные выпускники желали поскорее свалить,а как показали выборы большинство поддерживают политику нашего государства,так что в пизду все
Gambit210770 2018-07-12 05:35:47 # Ответить
0
Давно пора на кол посадить тех,кто придумал и ввёл в наше образование ЕГЭ!
qazqwe 2018-07-12 06:07:08 # Ответить
0
надо воспитывать грамотного потребителя ...
сказали так - потребляй !
Ребята, ну прочтите вы историю 19 века, царской россии. Тогда учились ТОЛЬКО превилигированные дети, а рабоче-крестьянские 3 класса церковно-приходской. Ничего не напоминает? Нас же именно к этому медленно, но уверенно ведут. Я бля один вижу это?
firs83 2018-07-12 13:05:37 # Ответить
+1
А что разве нормально когда из 30 выпускников 28 человек поступает в ВУЗ. Нахера стране нужны эти бесчисленные полчища юристов, экономистов, маркетологов? Если мы говорим в том числе про подъем экономики и промышленности - кто будет стоять с станка, кто вообще руками будет работать? Одни бля инженера да экономисты в стране.
Если реально посмотреть правде в глаза сейчас 70% (если не больше) из поступающих в вузы - клинические дебилы. Им место в ПТУ и прочих техникумах и профильных училищах. Но нет всем нужно выдать вышку чтобы потом орды этих детей стояли на учете на бирже труда.
FreemanSK 2018-07-12 06:36:29 # Ответить
0
егэ это поколение шаблонных ребятишек и девчонок. Шаблонные создатели создали шаблонный тест и почему то другие люди обязаны не творчески подходить, иначе 0 баллов).. короче жесть
Aurdjan 2018-07-12 06:36:29 # Ответить
0
СЖЕЧЬ ЛЮБИМУЮ ШКОЛУ К Х........(дальше ЭССЕ с матюками и ни одного слова успех)
Dikoy 2018-07-12 06:36:29 # Ответить
0
Цитата (Sertifikat @ 11.07.2018 - 20:45)
экс-депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх, чья дочь также получила 0 баллов. — Сейчас обсуждается, что и в других регионах такая же ситуация. Что ведется сознательная политика: детям из провинции не ставить большие баллы, чтобы не лезли в престижные московские вузы. Это вредительство. Детей просто выдавливают из страны, чтобы они ехали учиться за границу. И много где учеба там бесплатна. И они ведь уедут, а вернутся не многие

Какая-то хрень мозгопромывочная - наверное из секты Иеговых в ЕГЭ все перебрались, НЛПшничают с детьми "успехом".
А деп. силильно сказал! У него поехать за границу учиться, это типа как за хлебом сходить в магаз через дорогу lol.gif
может быть дочь этого экс - депутата из зак собрания и поедет учиться заграницу,
а вот остальные вряд ли туда поедут shum_lol.gif Без бабла там некогда учиться будет gigi.gif

Про то что он сказал чтоб не лезли - ну да, так и делается, и так делали такие как он, и многое сделали все чтоб крепостные не слазили со своих угодий, а уж выдавливаться за образованием (нормальным) акромя Москвы и забугорья тоже есть куда, если обладать уровнем фантазии, кругозора и мышления. В Томске например полно ВУЗов, и полно студентов учится из того же забугорья по цене/качеству. Именно качеству! Потому что сейчам имеет смысл закончить ВУЗ на тройки и четверки и иметь вполне себе неплохой багаж знаний при этом, в отличии от того кто имеет красный диплом, а знаний и навыков принять какое-либо решение хватит только, чтоб сесть за кассу какого-нибудь продуктового универсама.

И уже в нулевых образование прихрамывать начало, и как нам математик сказал(молодой кстати, но очень толковый и конкретный) - сейчас старая гвардия отомрет, придут другие учителя, профессоры, докторы и доценты, которые будут заниматься исключительно бизнесом! Что не так? Вы же сами этого хотели! Повезло еще тем, кто вдохнул последние пары советского образования. А остальным остается надеяться на успех! На то что кто-то приютит, обучит с нуля - после ВУЗа.

А эти деятели не предлагали за отдельную плату купить методички или поступить на курсы, после которых они все же сдадут ЕГЭ придут к успеху? gigi.gif Или может у них повторная(или n-ая) сдача есть на платной основе? Вот они видимо лучше всех знают как придти к успеху lol.gif
zorro0459 2018-07-12 06:36:29 # Ответить
0
Это фсе последствия СИСТЕМЫ бывшего министра образования Фурсенко (дружбана ВВП) -который уронил страну АЖ НА 52 уровень в мире ! (по образованию). И ведь ни ОДНА ! НИ ОДНА ПАДЛА !!! Не отвечает за всю эту ХНЮ!!!
ibasta87 2018-07-12 07:06:03 # Ответить
+1
А в это время максимальные баллы набирают талантливые будущие студенты престижных вузов гениальные ребята с горных республик.
Своим же не дают ДОРОГУ в будущее, это очень печально! Вот вам и егэ, ебать его во все дыры!
Shaun 2018-07-12 07:06:03 # Ответить
-1
опять обосравшиеся двоешники начали верещать, что ЕГЭ для дебилов?
Devil78ru 2018-07-12 07:06:03 # Ответить
0
с одной стороны ЕГЭ ад и израиль, но с другой...

Когда заканчивал школу у нас был первый по стране пробный ЕГЭ. Был это 2003 год.

Ранее я учился в физико-математическом лицее, затем перешел в химико-биологический, соответственно, математику знал. И в олимпиадах выигрывал и тп.

Но после 9 класса нам поставили математичку старую дуру, которая даже при наличии правильного ответа доебывалась за "помарки", "не полностью расписал решение", "ты все равно не знаешь предмет". В общем из отличника по математике я превратился в ученика со средним баллом около 2,5 из 5.

И тут ввели ЕГЭ. По результатам экзамена я получил пятерку (эквивалент ее в баллах) и математичка не смогла поставить в аттестат ниже 4 балл.

Такшта некоторым и помогает ЕГЭ против самодурства учителей.

З.Ы. Ангелина Алексеевна, гори в аду, из-за тебя я стал ненавидеть все, что связано с математикой.
firs83 2018-07-12 13:05:37 # Ответить
0
Первый по стране пробный ЕГЭ был в 2000м году когда я заканчивал школу. Несколько моих однокласников по результатам поступили в ВУЗы на бюджетку без всяких вступительных.
zorro0459 2018-07-12 07:06:03 # Ответить
0
Как сказал главный герой в фильме "Гений" - СТРАНА ПОБЕДИВШАЯ РАЗУМ!
skrapy 2018-07-12 07:06:03 # Ответить
0
Добро пожаловать во взрослую жизнь!
stan0766 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
УРАрушечка передергивает и жулит с фактами. По ЕГЭ никто 0 не получил...а вот по заданиям, да - во второй части и не только английского - подьебач знатный. У меня у старшего, например, по истории четыре задания из второй части 0... аргумент - кратко... хоть и правильно.
Zetus 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Ключевое слово - *обман*. В этом всё наше правительство и их прихлебатели.
tomokisamaz 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Если не вброс - то это пздц
brfox 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Просто проверять по шаблону легче, ведь если эссе будет написано своими словами, то для проверки проверяющему нужно САМОМУ ЗНАТЬ АНГЛИЙСКИЙ язык.
stan0766 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
ну тут нюанс. Единый стандарт - отсюда шаблон. А то потом будет "я англичанин, я так вижу". Если писать как попало - тут уже может прийти и субьективность оценки.
мыслитель 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
бьются в бюрократической экзальтации директора гардеробов, "вершители судеб" - не иначе они себя воспринимают. Это свойственная ситуация - профдевормация, когда человек чувствует себя "главным начальником" и начинает изгаляться над здравым смыслом. Болезнь ченовничья. В китае хорошо с этой болезнью справляются, а в России прям культ чинуши.

Придуркам, которые так суть экзамена извратили надо пожизненно запретить работать с детьми, да и вообще с людьми - очевидно же что такие дураки не способны быть начальниками, они сразу превращаются в "повелителей гардеробов".
Gruner 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Цитата (Sertifikat @ 11.07.2018 - 20:45)
...А экспертов так и хочется спросить, во-первых, о педагогической составляющей того, что произошло (дети прекрасно понимают, что их обманули), и, во-вторых, о ваших коллегах-педагогах, многолетний труд которых вы зачеркнули»...

Что-то в последнее время слово "эксперт" становится синонимом слова "3,1415дорас".
Кохечка 2018-07-12 07:37:00 # Ответить
0
Ну, собственно, не удивительно. Система образования - это вообще один сплошной шаблон. Уже приводили в пример и сочинения по плану, и решения задач только по заданному алгоритму. Сказано 100 раз написать слово успех - пиши. ЕГЭ - это стандартизированная (шаблонная) система проверки знаний. Откройте любую демоверсию ЕГЭ с ответами, там будет в ответах написано что и сколько раз должен сделать ученик, чтобы получить баллы. Я не оправдываю систему, но она именно так работает. Не верю, что ученики не знали, их 2 года натаскивают решать эти ЕГЭ, да и ОГЭ тоже самое по сути в 9 классе. Так что даже больше, чем 2 года. Сама готовила детей по обществознанию к написанию эссе. Четко указано, хочешь хороший балл должен не только свои мысли писать, но и опираться на цитаты классиков, применять знания по этой теме (т.е. указывать признаки, причины и следствия), если всего этого нет, то балл не поставят. Так что не все так однозначно.
blow05 2018-07-12 10:05:59 # Ответить
0
И тут еще такой момент.

Оценивать такую работу можно либо сравнивая с шаблоном, либо - субъективно.
А субъективно - это сами понимаете к чему приведет. Например - не любит проверяющий биологов. Или там математиков. А в эссе человек хочет выбрать такую профессию. Чем не повод балл ему занизить? Это конечно утрированный пример, но суть, думаю, понятна.
LordAsriel 2018-07-12 08:06:24 # Ответить
0
Надеюсь они сделают соответствующие выводы и свалят из этой конченой страны
СЛИПчанин 2018-07-12 08:06:24 # Ответить
0
Цитата (Sertifikat @ 11.07.2018 - 20:45)
Не понимаю, это был экзамен по английскому языку или по какому-то другому предмету, — заявил „URA.RU“ экс-депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх, чья дочь также получила 0 баллов.

Чем прельщает эта ситуация с ЕГЭ, что все равны перед "законом" )))
экс-депутатишка и тот попал под "каток" системы. Пусть вопит, это же и его, в каком то смысле, детище.
go6pbIuKOT 2018-07-12 08:36:45 # Ответить
+1
Все последствия ЕГЭ будут видны лет через дцать, когда на смену нынешнему поколению руководителей и специалистов придут люди, сдававшие только ЕГЭ.
Вот тогда и будет понятно эффективна была данная система или нет.
Я закончил школу в 1999 году и про ЕГЭ только начинали говорить. Когда его ввели, убрали сочинение по русскому языку. Для меня только это сразу стало показателем ЕГЭ. Человек, который не может написать пару страниц сочинения на заданную тему, это homo erectus, а не sapiens. ЕГЭ по части гуманитарных наук это нонсенс.
Я почитал тут выдержку из этих заданий по английскому языку. Если с минимальным набором слов я еще согласен, то какого хера эссе должно ограничиваться максимальным количеством слов? Это что за тупость? Я просто представил - сидит ученик на ЕГЭ, пишет эссе на английском после морального прессинга на входе и вохровцев с собаками, гуляющими между партами. Написал что хотел, а потом начинает считать количество слов, которые он использовал и сколько раз использовал одно и то же нужное слово? Какой ебанутый придумал это? Если у него 177 слов, а не 180, то он не сдал? А если 251 слово, то тоже не сдал? Ему переписывать все его эссе для того, чтобы уложиться в количество слов?
YaProstoYa 2018-07-12 08:36:45 # Ответить
0
настолько бесит этот кретинизм,
что эти дебилы-составители экзаменов думали? Как наебать учеников? Разве экзамен не должен проверять знания?
"London is a capital of Great Britain" faceoff.gif
Неужели нет ни одного начальника в министерстве образования, который смог бы прекратить этот маразм и выгнать ссаными тряпками идиотов, этот маразм распространяющих, ни одного?
AlkoRukLove 2018-07-12 08:36:45 # Ответить
0
у меня дочь сдавала ЕНТ (ЕГЭ), целый год готовилась , ходила на курсы по подготовке 35000 КЗТ (7000 РР) в месяц, так еще каждые 2 недели пробные тесты по 1000 КЗТ (200 РР) с каждого ученика, так вот в последний момент поменяли принцип вопросов на ЕНТ, дочка которая на тестовых получала от 98 до 115 балов, взяла только проходной 81 бал, то есть на гос. грант мы не попали, да и ладно напрягусь немного ближайшие пять лет)), а образование которое хочет дочка постараюсь ей дать. И да дело не в этом, а в том что вместе с ней учился парень в аттестате у него одно 4 и то по физкультуре, но у него батя мент, так вот ему принесли все ответы и он сдал, вернее получил 137 балов.. так что думайте сами решайте сами что за тварь это ЕНТ (ЕГЭ). Тут некоторые хают советскую систему, да у нее были свои минусы, но ЕГЭ их не исправила , а наоборот усугубила, например ты сдаёшь гос. экзамены в школе, но для поступление в институт сдаёшь экзамены в институте по профилю и уровню знаний необходимых именно для этого учебного заведения, как то так я считаю что это более правильно, так как необходимый уровень к примеру для МГИМО и Свердловского пед. института совершенно разный. ИМХО
Hujase38 2018-07-12 09:06:28 # Ответить
0
Ешь Гавно Экскаватором - ЕГЭ
chimaton 2018-07-12 09:06:28 # Ответить
0
по профильной математике такая же херня!!!!
У меня ребенку завалили всю вторую часть (хотя в аттестате всего одна 4 по биологии), хотя мы подали апелляцию - там все послали лесом, разговор был очень короткий: ТЫ НЕ ПРАВ!!!!!
Очень много одноклассников у ребенка потеряли возможность в этом году поступить в нормальный ВУЗ именно из за математики!
Зато в военные училища проходной бал понизили....
123asd321 2018-07-12 11:35:53 # Ответить
0
Я являюсь сертифицированным экспертом по проверке ЕГЭ (математика, Профильный уровень).
Кидай на ЯП скрины со 2 частью. Обещаю дать обоснованную оценку с пояснением каждого балла, чтобы не было голословное обвинения (ФИО можешь замазать).

Жду
●●
Sertifikat 2018-07-12 11:35:53 # Ответить
0
Прочитал на сайте ФИПИ критерии оценки работы № 40 по английскому языку. Не увидел пункта, что какое-то ключевое слово должно повторяться в каждом абзаце. Наверное невнимательно читал. Просьба, ткните в конкретный пункт на сайте ФИПИ, где сказано об этом.
●●●
123asd321 2018-07-12 12:05:48 # Ответить
0
Нет такого пункта, как нет и работы ученика (цы).
●●●●
Sertifikat 2018-07-12 12:05:48 # Ответить
0
А как же тогда оценивались работы по пункту, которого нет? Не понимаю...
Говорил с преподавателем универа, говорит, перед ЕГЭ с проверяющими провели вебинар, где в доступной форме объяснили, как им оценивать работы, не заморачиваясь на то, что написано в требованиях.
firs83 2018-07-12 12:35:48 # Ответить
+1
Каждый родитель не может себе представить что экзамен не был сдан просто по тому что его дитятко - тупое и плохо училось. Проще всегда обвинить кого то другого. Раньше винили преподавателей, сейчас в тренде все валить на ЕГЭ.
Если человек готов то ему абсолютно все равно как сдавать экзамен будь то тесты да хоть в устной форме. Математика это точная наука. Там либо ты знаешь либо ты НЕ знаешь.
Золотарь 2018-07-12 09:06:28 # Ответить
0
Я уже даже в районо писал письмо из за ЕГЭ, потому что для славянских детей этот подход в корне не правильный. У славян надо сдавать экзамены тетатет, это правильно для нас. А ихний подход к образованию ведёт только к увелечению мало образованных людей и это аукнется через 20адцать лет кризисом в образовательной сфере.
Segment 2018-07-12 09:06:28 # Ответить
0
Жалобы никуда не поступали, зато все скот сети и развлекательные ресурсы этим заполонили.
grafin4ik 2018-07-12 09:35:58 # Ответить
0
Удобное поколение растят

Уральским выпускникам поставили ноль баллов за ЕГЭ, придумав изощренную ловушку
Transformato 2018-07-12 09:35:58 # Ответить
0
Зато горный обезьяны ЕГЭ на 400 баллов из 200 сдают, потом поступают в МГИМО, МГУ и прочие крутые институты и занимают должности, а сами, даже родной свой язык знают слабовато.... Люблю я свою Родину, а государство ненавижу...
stan0766 2018-07-12 11:35:53 # Ответить
+1
Ты пиздобол! Тех кто три экзамена на 100 баллов сдал в этом году - 21 человек на ВСЮ страну. Тех кто 2 на 100 - побольше, но тоже не много - все на виду.
Зайди в приемные комиссии в крупные вузы - посмотри топ список поступающих... нихуя там Рулонов Обоевых нет. Тебе, куску говна - только гавкать. Кстати, а вот "выпускные экзамены" и "вступительные" - это аккурат и удел коррупционеров. За взятку устраивали даже обезьяну.
Aldevy 2018-07-12 10:05:59 # Ответить
0
Стадо должно мыслить, говорить и поступать по заранее подготовленным шаблонам. Им не нужны личности, им нужны тупоголовые рабы-исполнители.
АП430 2018-07-12 10:05:59 # Ответить
-1
Безобразие.. учили-учили годами господский язык, мечтали-мечтали из "холопов" выбиться в хотя бы в "челядь", но облом... слишком большое количество желающих сменить лопату, как рабочий инструмент, на шершавый язык лакея...
simaticus 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
0
Какое-то стонотство.
ЕГЭ плохо.
Да если бы ввели бы ЕГЭ еще хотя бы 20 лет назад, я был бы счастлив.
Знаете как я (как и все тогда) поступал в вуз?
Готовился весь последний год сам, а кроме того купил двухнедельные подготовительные курсы.
Сдавал три экзамена в один вуз. Перерывы между экзаменами были 3-5 дней.
Какая это была нервотрепка.
Узнать заранее когда, где и что нужно подать из документов.
Люди и место все незнакомые.
Конкурс был 4 человека на место. Его ежедневно обновляли и очко играло.
Кроме того медалисты сдавали только один экзамен. Для них был приоретет.
Платников тогда не было. И слава богу. Платники великое ЗЛО.
Они обесценили высшее образование и уничтожили профильное.
Не поступишь - автоматом в армию. Поступить в другой вуз уже не светит.
День второго экзамена. Нервотрепка.
Физика была устно. Вызывают из коридора по одному по алфавиту. У меня фамилия почти в конце.
Сначала по билетам отвечаешь, потом по всем темам тебя опрашивают. На где-то тридцатом дополнительном вопросе забыл какую-то формулу и попросил экзаменатора разрешения вывести ее. Вывел. Впечатленный препод поставил 5.
Теперь сравните с ЕГЭ.
1. Сдаешь в своей школе. Свои учителя.
2. Задания не допускают двойного толкования.
3. Результаты можно отправить в несколько вузов.
4. В худшем случае будешь учиться не на бюджетном, а платно.

Люди вы е.анулись ругать ЕГЭ?
Да без него 90% вас в ПТУ и армию прямая дорога.
MariAnne 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
0
Небольшое замечание - ЕГЭ никогда не сдают в своей школе и своих учителей на экзамене нет.
MariAnne 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
+1
Всё это ерунда, такие байки появляются регулярно каждый год. Критерии у проверяющих одни на всю страну, у меня несколько знакомых проверяют ЕГЭ, так что знаю о чём говорю. Да и никому не будет выгодно специально занижать оценки, потому что высокие баллы по ЕГЭ - это престиж для региона. Кроме того, экзамен по английскому состоит не из двух частей, там есть ещё и устная часть.
В эссе есть не шаблон, а структура. Как и в эссе по русскому. Должно быть введение, заключение, основная часть, разбитая на какие-то смысловые блоки.
Если уж так всё несправедливо - пусть дети опубликуют свои работы, они все в отсканированном виде есть на сайте "чек-егэ". Только вряд ли кто-то это сделает, потому что понимают, что там не в одном слове дело.
Карлсончег 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
0
Чем дальше, тем глубже в жопу скатывается Россия.
Cromwell 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
0
Не знаю как сейчас, но 15 лет назад учительница в моей школе знала английский хуже меня, так что проверять не по шаблону для них будет непросто)))
DrLsh 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
0
жаль дочку экс-депутат Заксобрания Свердловской области, наверное карьеру разрушили молодой и талантливой :(
Orion808 2018-07-12 10:35:43 # Ответить
0
Вообще непонятно на кой ляд ЕГЭ нужно: на итоговые оценки для аттестата результаты ЕГЭ никак не влияют, а уровень знаний и умений оценить этими экзаменами просто невозможно. В итоге мы имеем во всех отраслях еганутых сотрудников с незапачканными образованием мозгами.

И да - а почему взрослых лосей повсюду именуют детьми? Самая популярная фраза моего классного руководителя, начиная с 9-го класса: "Ты же взрослый мужик!" Пока эту массу именуют детьми, они ими и будут. С соответствующим уровнем мышления.
MariAnne 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
Почему невозможно проверить уровень знаний и умений с помощью ЕГЭ?
minoro 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
Символично название для эссе выбрано, ну и результат.
Суки mad.gif
Sertifikat 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
https://www.fipi.ru/ege-i-gve-11/dlya-predm...siy-subektov-rf

в критериях оценки работы нет про то, что надо повторять одно слово в каждом абзаце!
vaskl 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
Во всех ЕГЭ давно нужно убирать "творческую" часть, которую проверяющий может интерпретировать на свое усмотрение. Для языков только диктант вмсето творческой части - и никак иначе. И вообще, при чем тут знание языка к творчеству. Творчество - это призвание писателей, журналистов и проч.
MariAnne 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
Это никакая не творческая часть. Есть четыре вида речевой деятельности: аудирование, чтение, говорение и письмо. И нужно все их проверять, невозможно оценить уровень владения языком по диктанту.
Alexash1988 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
ибо стадом проще управлять... оболванивание- вот главная цель этих егэ долбаных...
Метеоритик 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
Пусть дети уезжают.про бесплатную учебу в вузах за границей,это правда.Кто вот про это знает из наших граждан ? Со знанием языка страны,конечно,очень многие страны дают такую возможность,кроме родной России.
Докштэйн 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
А чего тут удивляться,если все законы и "правила жизни" нам пишут за океаном?Бьют суки в самое ценное,в детей.Какими они сейчас сформируются,такая и страна будет в будущем.
Deathsaler 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
давайте расскажите как положительно егэ это влияет на образование...
пришла по работе мадам. красный диплом дизайнера местного учебного заведения. принесла макет. в кореле. в 11! без слез смотреть было нельзя... я бы в ворде лучше сделал.
MariAnne 2018-07-12 11:05:43 # Ответить
0
И причём тут ЕГЭ? Кстати, на творческие специальности (и на дизайн в том числе) сохранили вступительные по профильному предмету в вузе, там сдают и рисунок, и композицию.
Sssteinnn 2018-07-12 11:35:53 # Ответить
0
Рабочих специальностей не хватает, никому не охота за гроши въебывать на заводе, вот они и режут на ЕГЭ, ублюдки. Вместо того, чтобы поднять зп работягам и, соответственно, престиж профессии, направляют молодежь в колледжи таким вот способом! moderator.gif
rezhimniy 2018-07-12 12:05:48 # Ответить
0
Что за хуйня? по-русски говоря...
trybros 2018-07-12 12:05:48 # Ответить
0
Обидно, что виновных даже не побьют, не то, а о расстреле можно даже не думать.
MariAnne 2018-07-12 12:05:48 # Ответить
0
Да, рассказы про стобалльников с Кавказа – это сейчас такой же миф, как и то, что в ЕГЭ просто ставят галочки и всё)

Я работаю в вузе и прекрасно помню, как проходили вступительные экзамены раньше (застала период с середины 90-х до начала 2000-х).
Итак, с чего начиналась подготовка к поступлению в вуз? Родители искали знакомых, которые помогли бы выйти на нужного человека из выбранного вуза. Этот знакомый либо сразу называл цену (например, если он декан или проректор), либо советовал своего коллегу на роль "репетитора".

Это сейчас все жалуются, что репетиторы "натаскивают на ЕГЭ". Что же происходило раньше? Репетитор, в зависимости от того, осталась у него совесть или нет, либо на самом деле старался повысить уровень знаний школьника, либо весь год пинал балду. Но цель найма репетитора была в другом – как правило, этот человек либо сам входил в экзаменационную комиссию, либо имел там хороших знакомых. И репетитор просто сливал своему абитуриенту задания, которые будут на вступительном. Таким образом, школьники, имеющие достаточно денег, могли особо не беспокоиться – они уже знали, какие задания их ждут.

Казалось бы – ну ладно, кому-то там за деньги дали задания. Но вот мой ребёнок отличник, знает предмет великолепно, он сейчас придёт и напишет этот экзамен так, что его просто не смогут не взять. Куда уж там! Если хорошо написавших экзамен детей оказывалось слишком много, то всех "неугодных" (а это, естественно, в первую очередь дети, не ходившие к репетиторам) начинали валить. Если был устный экзамен, то проблем вообще не было – при желании там завалить можно любого. Если с устным не получалось, то всегда было очень надёжное средство для заваливания – сочинение. Лёгким движением руки абитуриенту добавлялись три-четыре лишние запятые - и всё, пятёрка превращалась в четвёрку, а то и в тройку. Ну разве откажешь декану или ректору/проректору, если он придёт и скажет, что вот этого мальчика или эту девочку надо непременно протащить на бюджет? Безусловно, какие попало преподаватели в экзаменационных комиссиях нке работали – это были люди проверенные и не страдающие душевными переживаниями.

Но даже в ситуации, когда вступительные проходят честно и доля "блатных" невелика, детям, сдававшим экзамены "по-старому" сложно было позавидовать. Они только что сдали выпускные экзамены в школе и им надо было сдавать вступительные. Обычно это 3-4 (и даже больше) экзаменов. Но тогда уже можно было поступать в несколько вузов сразу. Естественно, экзамены, сданные в одном вузе, не учитывались в другом. Таким образом, ребёнку за 2-3 недели иногда надо было сдать более 10 экзаменов (ведь никакой гарантии, что пройдёшь туда, куда хочешь, нет). При этом в каждом вузе были свои особенности в заданиях, часто они были мало похожи друг на друга.

Отдельно стоит упомянуть роль экзаменатора. У всех нас есть определённые предпочтения и взгляды. Кому-то может не понравиться ваш пол, ваш вес, то, как вы одеты, ваши татуировки, ваша национальность и так далее. Например, всем известно, что при СССР было время, когда евреев в МГУ почти не брали. Хоть ты победитель всесоюзной олимпиады. В меньшем масштабе это работало и в 90-х. Даже тут по сообщениям видно, что могло бы ждать некоторых абитуриентов. Скажем, к парню с Кавказа у многих изначально было бы предвзятое отношение, хоть бы он и отвечал отлично.

Ещё больше проблем было у тех, кто приезжал поступать в другой город. Далеко не везде предоставлялись общежития на период вступительных. Да и сама дорога стоила немалых денег, не говоря уже про питание и расходы на месте. Вы можете себе представить, насколько сложно было в 90-х отправить парня из какого-нибудь посёлка, скажем, в Саратовской области, поступать в Москву. Да никто этого почти и не делал.

Что же мы имеем сейчас?
1) ЕГЭ разрабатывается в соответствии со школьной программой, структура известна заранее и всем понятна. Да, в каких-то школах отдельные темы проходят лучше, в каких-то хуже, но это не проблема ЕГЭ.
2) Во всех ЕГЭ помимо "простой" части, где просто нужно вписать ответ, есть часть с развёрнутым ответом. Например, по математике эта часть выглядит как вполне себе традиционный письменный экзамен, который раньше давали на вступительных в большинстве вузов.
3) Коррупция если и есть, то она существенно меньше, чем та коррупция, которая раньше была в вузах. После 2013 года число скандальных историй сократилось в разы. Работы проверяет компьютер, а часть с развёрнутым ответом проверяют два эксперта, которые не знают ни твоего имени, ни твоей фамилии, ни твоей школы.
4) Да, жёсткая система проверки на шпаргалки и телефоны. Но другого выхода нет. Да и то, многие всё равно умудряются списывать где-нибудь в туалете. Но списывали и раньше, при традиционной системе, и побольше чем сейчас.
5) У детей нет необходимости сдавать по 10-15 вступительных в несколько вузов. Результаты ЕГЭ зафиксированы и эти баллы у тебя никто не отнимет. Если ты живёшь хоть во Владивостоке, ты можешь отправить документы в ту же Москву, и если твои баллы высокие, то ты поступишь во многие ведущие вузы.
6) Для детей, которым "тесно" в системе ЕГЭ, есть большое количество олимпиад, которые дают огромное преимущество при зачислении: при наличии диплома призёра олимпиады не по профильному предмету тебе ставятся 100 баллов по этому предмету, а если ты призёр олимпиады по профильному предмету, то поступаешь, как это называется, "без вступительных испытаний", то есть это стопроцентное зачисление.

Да, ЕГЭ не лишён недостатков. Но экзамен меняется и развивается. Я могу сравнивать ЕГЭ, которые были в начале 2000-х с теми, которые сейчас. Прогресс очевиден. Идеального способа оценивания знаний не бывает. Нынешняя система, на мой взгляд, меньшее из зол.
MikhailR 2018-07-12 12:35:48 # Ответить
0
творческая часть по шаблону? сильно...
MariAnne- вот почему ты отписалась так поздно?
Твой пост увидят единицы, а сообщение ТСа- тысячи.

В результате общественное мнение- ЕГЭ хуёво, раньше было лучше, правительство уёбки.
cool.gif
Фукусима 2018-07-12 13:35:02 # Ответить
0
Пусть создаст пост в продолжение этой темы. bravo.gif

ЗЫ: у меня супруга второй год точно привлекается для приёма экзаменов по английскому и для рассмотрения апелляций.
Вкратце, ситуации по апелляциям бывают очень разные (мало кому, по-итогу, набавляют балл, в основном оставляют прежний, а чаще даже снижают на балл..)
Я может чего не понимаю, но в чём кардинальное отличие ЕГЭ от обычного экзамена, по которому учились в СССР?

Как мне обьяснили- невозможность экзаменатора повлиять на ответ экзаменуемого.

На своём примере- учился на четыре и пять по русскому и литературе, но на выпускном экзамене (диктант с элементами изложения) откровенно запорол.

Использовал кучу витиеватых фраз и оборотов, нарисовал лишнююзапятую, само изложение получилось скомканное и мутное, в диктанте же пропустил несколько предложений.

Честно говоря я бы поставил оценку не выше четвёрки, да что уж там- трояк за диктант и трояк за изложение бы шлёпнул.

Однако учительница выставила пять/пять, мою обычную оценку, шёпотом добавив, что разочарована, но так скать "в честь моих заслуг" ти что она всё понимает, переволновался, туда сюда.

Такие дела, котаны.
dsg1981 2018-07-12 14:05:12 # Ответить
-1
Описанная ситуация — просто дичь и безумие.
Поэтому очень важна достоверность сведений.
Так вот ссылка (в очень мутное место, кстати) просто не открывается.
Поэтому я остаюсь при мнении, что все написанное, — ложь и выдумка.
А если правда, нужно подавать аппеляцию и потом жалобы, если ответ на апелляцию будет неадекватен. Но я пока не вижу признаков того, что это правда.
naiyral 2018-07-12 14:05:12 # Ответить
0
"Доходит до маразма, что в задании 39 (письмо личного характера) дети обязаны писать определенные слова в определенных предложениях, чтобы им зачли один из аспектов!"
Не в бровь, а в глаз! bravo.gif
Во вступлении письма просто требуют, чтобы была фраза "извини, я долго не писал", а в заключении надо обязательно фразу "отвечай поскорее". Налицо элементарная невежливость по отношению к зарубежному другу, т.е. я напишу тебе, когда смогу/захочу, а ты мне отвечай сразу же. faceoff.gif
Приходится разжёвывать ученикам заодно правила этикета, они понимают, в чем дело, но приходится писать, как учитель в школе требует, чтобы баллы не терять за письмо.
© Hodor 2009 – 2018
Правила
Яндекс.Метрика