Бог войны. Артиллерия.

На это можно смотреть вечно... лучше конечно со стороны.


(Отредактировано в 2017-11-14 22:20:07)
комментарии ↓
taper 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Еще бы. Изнутри и вечно - не получится.
LIV 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Годная пукалка!
redkeigad 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+8
Это вражеская артиллерия
WiseMO 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Открою секрет - учатся у нас по иностранной технике не меньше чем по отечественной!..
Иногда - только иностранные изучаешь, а наши специально не дают)

Не все ненашенское - плохо!
Вон например ракета Р3С) нашли амеровскую и сделали такую же!
doctorlama 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+10
bravo.gif зачем нам на ЯПе дрочить на их арту, если у нас своя есть????????? и 19 ноября у нее праздник!

●●
KAcidi 2017-11-15 13:35:07 # Ответить
+1
500 метров для ствола такой длинны это примерно как стрельба в упор
Падения снаряда нет (или оно минимально), влияние ветра тоже минимально

Если бы они на 2км так попали прямой наводкой - я бы понял
Gromag777 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+4
судя по расстоянию указанную в углу точность какая то запредельная
koriyaviy 2017-11-15 00:00:14 # Ответить
0
Рекламный пиндосовский пиздёжь! Она же реклама))) ("сделай мне монтаж, Джонни")
vlad107 2017-11-15 01:30:12 # Ответить
0
Это норма!
andrey63i 2017-11-15 12:00:08 # Ответить
0
Снаряды походу корректируемые, на 2:40 хорошо заметно реактивное сопло. Тогда ничего удивительного нет.
Sav4er 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+3
Выстрел под углом, а в цель попадает вертикально. Кто пояснит?
Андрей1956 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Это американское орудие стреляет управляемыми снарядами "Эскалибур". Орудие стреляет под максимальным углом возвышения, снаряд пробивает плотные слои атмосферы, там раскрывает крылышки и летит к цели. Угол падения получается тоже большим.
Если дистанция стрельбы больше 20 км, орудие может выпустить по цели три снаряда, каждый из.которых летит по своей таектории. В результате все они попадут в цель практически одновременно, в течении 2-4 сек.
maximus20727 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
Снаряд тормозится об воздух, поэтому падает под бОльшим углом, чем вылетает.



theQuZAR 2017-11-15 06:00:18 # Ответить
0
Сняли сбоку как выстрелили и фронтально, как приземлилось.
ur4ela 2017-11-15 10:35:12 # Ответить
0
Это сверху беспилотник скидывает, а снято конечно красиво, америкосы они такие, кактусы больше понравились.
JIblC 2017-11-15 12:00:08 # Ответить
0
Энциклопопию читать надо dont.gif gigi.gif

Бог войны. Артиллерия.
Mogoi 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+12
Настоебло через две минуты!
FRАGMENT 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
это управляемые снаряды зарубежного производства
Позиционер 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
одна кнопка...) люблю её жмакать.
bull22 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Видюха бойкая и музло зачет.А что-нибудь посерьёзней автохлама и картонных зданий она может разнести?
Про людей,...которым будет пиздец,...я молчу.
asdufa 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+2
Явно управляемые, а может и реактивные снаряды. Каждый стоит как автомобиль. Одно попадание и нет двух автомобилей!
simenov 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Точно артиллерия? Вертикально падают
OrangeJam 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+8
да как так то)
Syntez 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+6
2С1: 200 20 2
Hanglider 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Не прошло и 40 лет, как пиндосы научились делать управляемые снаряды? Или купили технологию вместе с каким-нибудь перебежчиком? Как я понимаю, там не одну тысячу долларов снарядов потрачено, чтобы такой ролик снять...
Halstorm 2017-11-14 23:30:22 # Ответить
0
Научились, вот только ихний паладдин до такой степени анахронизм что ему для выстрела нужна капсульная трубка, орудия с такими зарядами в России перестали использовать в 19 веке. Автомат заряжания для них это вообще запредельные мечтания. Вот вам видео для сравнения.


Обычный кассетный, на вооружении давно уже, взрывается над землей на несколько зарядов по пехоте в поле или окопе работает. Подрыв заряда можно производить на разной высоте.
ZlobniyTip 2017-11-15 05:30:02 # Ответить
0
Пиндосы научились делать свои Copperhead еще раньше, чем СССР принялся за разработку "Краснополя". Примерно как и ракету Р3С в СССР научились делать только тогда, когда нашли неразорвавшуюся ракету Sidewinder. К слову, Excalibur, как на видео, с GPS и инерциальной системой наведения - научились делать только они.

Пишут, что при первом боевом применении в Ираке, у 92% снарядов КВО составило 4 метра.

А более поздняя версия давала еще большую точность - КВО составляло в среднем 1.6 метра

С 2014 у них идет тем более еще и версия с дополнительной полуактивной лазерной ГСН, которая позволяет приземлять его в том числе и по движущимся мишеням на последнем этапе полета

У них уже есть PGK - он стоит уже не 165000$, а около 10000$ - раз в пять дешевле российского "Краснополя", "Сантиметра" или украинских "Цветников" с "Карасуками", причем может применяться с любым 155мм артиллерийским снарядом, улучшая его точность до ~10м.



Desant98 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Паладин на видео?)
Готов? Готов! 222 biggrin.gif
Maksimoff 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+3
Знаю. Видел в фильме "Войны Пентагона", как это делается.



lefebr 2017-11-15 00:00:14 # Ответить
+1
Теория конечно интересная.
Но тем не менее какого хрена у гол падения снаряда почти на любой дальности равен 90 град?
JohnDow 2017-11-15 11:30:07 # Ответить
0
Во во..а то вопрос возник ..почему снаряд перпендикулярно падает.
Алексеич 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
один такой снаряд стоит залпа батареи неуправляемыми снарядами, результат которого может быть уничтожение большего количества бронетехники и если повезёт живой силы противника, который может ещё и кирпичей наложить бонусом.
А с грамотными наводчиками и корректировщиками управляемые снаряды вообще не нужны.
Zuke 2017-11-15 07:30:23 # Ответить
0
Бля да что вы все бабки то считаете? Вы видели как сейчас воюют? Кто тебе даст сделать залп батареи в сторону условного врага? Сейчас не воюют с армиями, а воюют как вот в Сирии, какие то точечные удары по небольшим объектам ибо кругом "мирное" население.
ДУмаете наши ВКС в Сирии тратили бы столько денег на ежедневные вылеты, если бы можно было ковровой бомбардировкой разок пройти!?


По сабжу: В некоторых моментах выглядело как то ну очень слабенько! На 1: 06 башня деревянная, попадает рядом, и башня целая, только после упала. Я конечно понимаю что там не выжить, но выглядело все так будто можно потом спрыгнуть с башни и убежать))
smekalof 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Точность весьма замечательная, только даже при малом промахе разрушительность резко падает, разве что фугасный эффект.
nitroxxx 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
По крысам с автоматами самое то долбить в пустыне, миллиарды оборонного бюджета усваивать
sergeantGY 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+26
Вот тут -человек обмолвился о том, что основной урон наносят осколки.
Как раз вчера смотрел познавательное видео-с которым ознакомиться предлагаю и вам.

Очень хорошо видно как осколки покрывают территорию после взрыва. Ну и в целом интересно:

lxnaru 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+4
это ты не слышал, как я могу пердеть
Спенсер 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+2
строго сверху заходят, это точно не джавелины какие-нибудь?

PS посмотрел в источнике, оказалось что это Excalibur Precision Guided Extended Range Artillery Projectile Testing
Codavr 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Стоимость:
Block 1a-1 — $232 000
Block 1a-2 — $160 000

По легковым автомобилям таким пулять накладно.
КВО (Круговое вероятное отклонение) 20 метров. Такшта осколки могут и не долететь до цели. gigi.gif

А в рекламе всегда все красиво gigi.gif
zulus75 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
сразу вспомнил... Новый год скоро, петарды, пятиклассники... бля, только бы не стать заИкой ))))
georgigolova 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
Пользуясь случаем - продам. ВАЗ 2101. Дорого. Очень дорого...
alex2013 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+7
это из "Паладина" что ли влупили управляемым снарядом? Снаружи красиво, а вот внутри - 19-й век biggrin.gif

Oldermann 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+2
alex2013

Это не "Паладин", а "Эскалибур"
Вот ссылка на оригинальное видео. Читайте описание и комменты.
Если конечно владеете невеликим и немогучим...
https://www.youtube.com/watch?time_continue...3&v=hj85GLezCWE
●●
Leveller 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Это и "Паладин" и "М198".
Из них бахают.
"Экскалибур" - корректируемый снаряд.
Цена одного - 160 000 долларий.
Козлодуев 2017-11-15 12:00:08 # Ответить
0
ссука, сколь же там места у них в боевом отделении. Реально танцплощадка
Oldermann 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+5
Не совсем корректное описание.
На видео какая-то корректируемая поебень с програмирумым по высоте подрывом.
Их щас много развелось-даже не скажу и какая.
Из наших-"Китолов", "Краснополь".
keittimans 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
полистал, херово же машинке легковой под снарядом оказаться, а кадры попадания по бронированной технике будут? танки там, доты всякие?
dedpixai 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Навесиком ебашут?
mgyura 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Это кумулятивный снаряд , есть еще фугасный , и много других
Massimo35 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+2
Бля, почему я прочитал как бухают снаряды и полез смотреть что то новое alik.gif
cthutq1982 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
минометы пуляют?с гаубицы такой точности не добьешься наверное?
LIVSI 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+6
[QUOTE=alex2013,14.11.2017 - 20:46] это из "Паладина" что ли влупили управляемым снарядом? Снаружи красиво, а вот внутри - 19-й век biggrin.gif


Мста-С. У наших дыма меньше, хотя заряд поболее пороховой)) Да и быстрее процесс заряжания проходит rulez.gif


ПС. А когда тяжелое рядом ложится страшно до усрачки scary.gif
Zabaikalec2 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+4
Каждый такой снаряд стоит как два лендкрузера новых. Так что на видео целый автосалон улетел))
ben905 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+3
Zabaikalec2

и пуляют ими по шахидмобилям, которые ничего не стоят ,ибо краденые
Дебильеро 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+3
Без этого ролика любая тема об артиллерии не будет полностью раскрыта. rulez.gif

ЯПfan 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
чот не верю, чтоб без пристрелки так гаубица попадала...
а если снаряды с инд наведением, тогда напрашивается цена вопроса и скорострельность......
или задачи у арту, ну такие деликатные...
имхо. Градом площадь накрыть дешевше бы выдалось.
LEgiONer870 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
хуясе, с 50 км в машинку попадают......
LIVSI 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+3
Цитата (Дебильеро @ 14.11.2017 - 21:00)
Без этого ролика любая тема об артиллерии не будет полностью раскрыта.  rulez.gif


а почему 222 а не 333? как тут на 2.59 мин.
sergeantGY 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Кстати...может попутно кто скажет-на какую высоту взлетают снаряды минометов, гаубиц?
blacksever 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
как бы это и не снаряды вобщемто. а весьма высокотехнологичная куйня. снаряды на 50км не летают, от слова совсем. даже от линкоров с их кабанячими калибрами.
а тем более вертикально с дистанционным подрывом.
Berendei 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
0
Это активно-реактивные снаряды, но на такой дальности сомневаюсь , что у них такая точность , скорей всего реклама для оправдания цены.
raman007 2017-11-14 22:20:02 # Ответить
+1
что-то вспомнились артиллеристы-индусы))
ill451 2017-11-14 22:30:02 # Ответить
0
Хеута то бесконтактная. Спецы поясните пжлст

maximus20727 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
Скорее всего радиовзрыватель.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиовзрыватель

Сигналит, а когда отраженный от земли сигнал превышает некую величину - взрывается.

Когда снаряд взрывается в воздухе - больше площадь поражения осколками.
Лупус 2017-11-14 23:05:28 # Ответить
0
Сорри, не специалист, а если цель будет двигаться? Ну там вертолеты и машины были
killo1388 2017-11-15 13:35:07 # Ответить
0
То никто по ней не будет стрелять такими снарядами,я понимаю что американцы обязаны быть тупыми в глазах патриотов, но они бы догадались этого не делать.
ГринчЪ 2017-11-14 23:05:28 # Ответить
+1
Это что, самая демократичная страна испытывает новейшие снаряды против мирного населения? Почти все попадания в гражданские объекты.
aleevg 2017-11-14 23:05:28 # Ответить
0
как то однообразно и тупо , для вечного
K0PEHb 2017-11-14 23:05:28 # Ответить
0
Господа! Смею напомнить, что 19 ноября День артиллерии и ракетных войск! 3-3-3!
starleys 2017-11-14 23:05:28 # Ответить
0
Не верю что с дистанции 30..40..50 км Кругово́е вероя́тное отклоне́ние (КВО) от центра цели меньше метра! , даже для корректируемых (в данном случае) по GPS снарядам.
Здесь https://army-news.ru/2012/09/upravlyaemyj-s...982-ekskalibur/ в таб.2, пожалуй более правдиво: Дальность 24км - КВО =6м. Так что не ведемся на пиндосские промо-ролики ))
palaroda 2017-11-14 23:30:22 # Ответить
0
А вот так прилеты обычными выглядят, тоже ничо так.

mikhalych 2017-11-15 00:00:14 # Ответить
0
машины и вышки - валят олигархов или освобождают ....
MAN28360 2017-11-15 00:00:14 # Ответить
0
Как уже кто то тут сказал - ху...та какая то. Или цель попаданий не совсем уничтожение. Ну или я что то не понимаю.
На 51й секунде вышка еще долго думала падать ей или нет. Думаю в радиусе 50м и выжить можно.
За такой ценник (ну наверняка конский!) эффект ожидается иной.
Или это прямо хирургические инструменты какие то...
jnox 2017-11-15 00:00:14 # Ответить
0
Перед каждым взрывом срабатывает какое-то дополнительное пиротехническое устроцйство, отбрасывает фонтанчик вверх. Интересно, что это ?
sergeantGY 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
подозреваю что нечто такое: так как съемка высокоскоростная- она "ловит" даже малейшие мелочи процесса взрыва. И этот фонтанчик-на самом деле "выхлоп" из "трубы" снаряда-то есть взрыв начал уже происходить, но корпус снаряда еще недостаточно разрушен и и через заднее сопло вверх "плюет" вспышку взрыва. Потом снаряд разрушается окончательно -поэтому вспышка короткая.
●●
maximus20727 2017-11-15 01:30:12 # Ответить
0
Вот хорошая картинка. Верх отлетает дно.

Бог войны. Артиллерия.
YaProstoYa 2017-11-15 00:00:14 # Ответить
0
действительно завораживает
maximus20727 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
Самонаводящийся по GPS американский снаряд. Если пиндосы не врут, и точность соответствует заявленной - это пиндец всем блок-постам с первого выстрела, штабам, а также заведомо проигрышная (для нас) контр-батарейная борьба. Так что будем надеятся, что врут, проклятые. Иначе совсем уж грустно получается.

Для справки - говорят, что генералов в Сирии погибло уже больше, чем за всю Афганскую войну. Очень уж точно супостат кроет.
Sigov 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
А это разве не джавелины? И не совсем артиллерия)
RJey 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
Расчетом по баллистике нереально так попасть,особенно на такое расстояние,цель явно подсвечивается наводчиком-корректировщиком,но вероятней всего там просто были заложены радиопередатчики,хотя возможно и спутниковое наведение,но тогда с каждой цели были заранее сняты координаты,непосредственно у обьекта,т.к.с дрона или со спутника,так точно координаты не снять
maximus20727 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
Пиндосы утверждают, что снаряд наводится по GPS. То есть, ставишь на карте точку - и он туда попадает. Так что да, именно спутниковое наведение. Как уж они там координаты снимают - шпиона с навигатором подсылают или дрона - неизвестно. Но способы есть.
●●
Dinver 2017-11-15 08:30:07 # Ответить
0
То есть подходит для борьбы с попуасами которые не знают что такое средства РЭБ и РЭР. dont.gif

У нас видимо какие то военные объекты в округе есть, так вот как они свое оборудование включают, GPS и Глонас кстати тоже начинают дико врать, причем проверяли как то аж на трех устройствах сразу айос, андрюша и винфон, и врут все по разному разница разброса от 2 до 8 км. Мы тогда кстати заблудились к куям в лесу, все ноги крапивой обожгли и часа 3 по лесу бродили. rulez.gif И куда эти управляемые снаряды в таком случаи улетят сложно даже предположить.
diff00 2017-11-15 01:00:13 # Ответить
0
мне одному показалось странным, что при очень точном попадании, угол вылета снаряда из ствола не соответствует углу попадания в цель?
почему расстояния указаны разные, а угол падения снаряда везде стремится к 90 градусам?!
баллистики есть?
Vivivdarium 2017-11-15 01:30:12 # Ответить
0
А нет видео, где снарядом из Ямато двухтонным со 120км зайцу левое яйцо отстреливают? biggrin.gif
ser736 2017-11-15 02:00:02 # Ответить
0
Это САУ Паладин?
Eretik1 2017-11-15 02:00:03 # Ответить
0
Две секунды. Мста-С
sektant77 2017-11-15 02:00:03 # Ответить
+1
А вот как работают в боевых условиях. Северный ветер в действии. Обратите внимание на отсутствие воронок вокруг, а техники и вооружения у укровермахта поубавилось.
ravilant 2017-11-15 03:00:14 # Ответить
0
Надоели штрафы ГИБДД? Так, не плати! Есть легальный способ их избежать. Я себе взял такую штуку https://2wt.ru/aaas и теперь вообще забыл о штрафах! Номер автомобиля не видно приборам гаишников и это полностью законно! Они ничего вам не смогут сделать! Убедитесь сами!
GreatEmperor 2017-11-15 05:00:20 # Ответить
0
Ну садя по видео - снаряд управляемый, у нас такие тоже есть. Стоят как чугунный мост, и как выше отметили - проще накрыть залпом РСЗО. Высокоточные системы обычно применяют, если нужно "закинуть снаряд в форточку", а такие моменты бывают довольно редко.
Melodemon 2017-11-15 05:30:02 # Ответить
0
Рановато начал, ТС!
Ещё ж четыре дня до праздника.
armadagrup 2017-11-15 05:30:02 # Ответить
0
Ну как бы
M982 Excalibur (ранее XM982) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности, запускаемый из ствола гаубицы. Разрабатывается компаниями Raytheon Missile Systems и BAE Systems Bofors
С 2008 года приблуда на вооружении
P.S.: тут на следующий год 350 мил бакво когрес Украине выделил со строгим указанием на оружие, так что вероятность того что в следующем году будет не далеко где то за океаном в в степях Херсона высока.
mblshkoblud 2017-11-15 05:30:02 # Ответить
0
Ах, красотища...

вообще то это орудие убийства.
для наглядности представьте что снаряд попадает в школьный автобус с детьми и восхищение пройдёт.
FIGA 2017-11-15 07:30:23 # Ответить
0
Это разные тундрюки стреляют ПО ЦЕЛЯМ. Нам рекомендовали - ПО ШТАТАМ! И да, 19 ноября тоже мой праздник, хоть и ружье было чутка побольше:

Бог войны. Артиллерия.
mrPitkin 2017-11-15 07:30:23 # Ответить
0
Какие то голливудские эффекты во взрывах, как будто бензовоз взрывается.
Chock711 2017-11-15 08:00:18 # Ответить
0
Скоро наш профессиональный праздник !!!
ЕкАИ 99-04, (ЕВВАКУ)
barsuk533 2017-11-15 12:00:08 # Ответить
0
Поздравляю заранее, коллега!
93-98, ПВАИУ.
HORNETH 2017-11-15 08:30:07 # Ответить
0
Цитата (альжанчег @ 7.11.2017 - 19:35)
На это можно смотреть вечно... лучше конечно со стороны.


И видос и музон шикарен rulez.gif
Stebar 2017-11-15 09:00:08 # Ответить
0
По любому снаряды не простые... С корректировкой
armor2 2017-11-15 09:30:23 # Ответить
0
Да да да, мне как артеллеристу смотреть приятно cheesy.gif
sergey111111 2017-11-15 09:30:23 # Ответить
0
мы вчера в Горловке смотрели не только со стороны
fill1111 2017-11-15 09:30:23 # Ответить
0
Пушка стреляет вбок, а снаряды падают сверху.
GROM87 2017-11-15 10:35:12 # Ответить
0
Гвоздика хорошая техника!!! звание сержант должность командир орудия fight.gif
beback 2017-11-15 11:00:09 # Ответить
0
Да это грёбанные управляемые буржуйские снаряды. По цене стоят чуть ли не дороже Т-72 какого-нибудь.
Reaper507 2017-11-15 11:00:09 # Ответить
0
Тут есть артиллеристы? Как вообще выглядит процесс прицеливания на дистанции за пределами прямой видимости?
sergey111111 2017-11-15 11:00:09 # Ответить
0
Reaper507
По бусоли например по ИК датчику
Reaper507 2017-11-15 11:30:07 # Ответить
0
Цитата (sergey111111 @ 15.11.2017 - 08:59)
Reaper507
По буссоли например по ИК датчику
ВСУ например ваще похуй как стрелять- как сейчас выяснили у них карты натовского стандарта , а стреляют советским орудием - не состыковки просто пиздец

ПС.Не артиллерист, просто живут в ДНР

А буссоль это прибор не для наведения в пределах видимости? Как вообще изначально расстояние и направление получают для цели, которая находится за линией горизонта? Стреляют на десятки километров, там же нельзя примерно пальнуть и рассчитывать, что умный снаряд сам наведётся.
Schuka 2017-11-15 12:30:07 # Ответить
0
Когда как. Иногда - примерно вооон туда.
JohnDow 2017-11-15 11:30:07 # Ответить
+1
Цитата (AlHighlander @ 15.11.2017 - 11:35)
Ох@енный видос!

Хм.. в мире 6 миллиардов человек.
пусть дети это 1\6 от их числа, то бишь миллиард детей.
То есть Вы утверждаеет что можно дать качественное образование ребенку за 22 доллара ?
barsuk533 2017-11-15 12:00:08 # Ответить
0
В воскресенье ролик будет очень актуален.
19 ноября, день РВ и А.
blackcator 2017-11-15 12:00:08 # Ответить
0
Читал, что амеры пристально изучают ведение арт-огня на Донбассе.
Их сильно интересует тактика ополченцев. Они в полном ахуе, КАК так можно воевать захваченным оружием??? Их военные не верят, что обычные шахтёры защищали свои дома, а не бежали вразброс. cool.gif НО!!!!! они не учатся у укров!
........
Логвиново......укры сожгли до тла!

blackcator 2017-11-15 12:30:07 # Ответить
0
Это не уничтожение позиций "врага"!..... Это - уничтожение своего народа! Значит враг - псевдовласть!
Вспомните мои слова:
Пройдёт время и преступная власть будет сидеть!!!!!!!!!!!
Песенку поставлю!




ZlobniyTip 2017-11-15 12:30:07 # Ответить
+1
Цитата (Dinver @ 15.11.2017 - 07:17)
То есть подходит для борьбы с попуасами которые не знают что такое средства РЭБ и РЭР.  dont.gif

У нас видимо какие то военные объекты в округе есть, так вот как они свое оборудование включают, GPS и Глонас кстати тоже начинают дико врать, причем проверяли как то аж на трех устройствах сразу айос, андрюша и винфон, и врут все по разному разница разброса от 2 до 8 км. Мы тогда кстати заблудились к куям в лесу, все ноги крапивой обожгли и часа 3 по лесу бродили.  rulez.gif  И куда эти управляемые снаряды в таком случаи улетят сложно даже предположить.

Там помимо GPS стоит модуль инерциального наведения. Даже в случае работы РЭБ он долетит туда, куда надо.
Masmod 2017-11-15 12:30:07 # Ответить
0
Причем, что характерно, металл и бетон в труху, а деревянные столбы стоят как ни в чём не бывало.
LeSabre 2017-11-15 12:30:07 # Ответить
0
Да попса это все:
LeSabre 2017-11-15 13:00:08 # Ответить
0
blackcator
Цитата
Читал, что амеры пристально изучают ведение арт-огня на Донбассе.
Их сильно интересует тактика ополченцев. Они в полном ахуе, КАК так можно воевать захваченным оружием??? Их военные не верят, что обычные шахтёры защищали свои дома, а не бежали вразброс. НО!!!!! они не учатся у укров!

Где читали-то? На Русвесне? Там и Апачи в тех краях воевали, помнится.
Лучшими войнами в истории их еще американцы не признали? lol.gif
bodyartist 2017-11-15 13:00:08 # Ответить
0
В железном человеке круче видео))))))) old.gif
KAcidi 2017-11-15 13:00:08 # Ответить
0
Управляемые боеприпасы?
Или очень долго пристреливались?
Иначе не могу понять такую точность
Zlodey339 2017-11-15 13:35:07 # Ответить
-1
Пиздешь от первого до последнего кадра.
Во-первыз: как тут уже сказали. ни один снаряд, даже от артилерии не падает под углом 90 градусов.
Во-вторых: вы посмотрите кадры реальнго подрыва, никогда вы там не увидите снаряд, прилетающий в цель, только мельком, даже если снимать цель на 100 кадровую камеру, максиму один-два кадра попадут в кадр с ракетой. Максимум то получится сделать фото с экрана и на том ракета будет размазана по длине, ибо ее скорость очень и очень большая.

А на данном видео мы видим, как ракеты тупо сбрасывают сверху, ее скорость приближения к цели всего несколько метров в секунду, и не пишите мне про замедленные съемки. Пиздешь это все, для красиывой картинки и хомячков.
© Hodor 2009 – 2017
Правила
Яндекс.Метрика