Атака легкой бригады

Атака лёгкой бригады — атака элитной бригады легкой британской кавалерии на позиции русской армии во время Балаклавского сражения 1854 года в ходе Крымской войны. Атака вошла в историю как одна из самых трагических ошибок в анналах военной истории Британии, которая привела к катастрофическим последствиям.


(Отредактировано в 2016-12-02 11:50:08)
комментарии ↓
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Немного предыстории

25 октября 1854-го года произошла одна из крупнейших битв Крымской войны — Балаклавское сражение. С одной стороны в нем приняли участие силы Франции, Великобритании и Османской империи, а с другой — России.
Небольшой порт Балаклава, лежащий в пятнадцати километрах южнее Севастополя, являлся базой экспедиционного корпуса англичан в Крыму, которые захватили его с целью обстрела и осады Севастополя. Все побережье рядом с маленьким поселок Балаклава с населением в несколько сотен человек в сентябре 1854-го года было завалено ядрами, досками и различным инвентарем, доставляемым сюда из Англии. Британцы соорудили здесь железную дорогу, набережную, лагерь и множество складов. Для защиты городка союзники поблизости в середине сентября устроили четыре редута, три из которых были вооружены артиллерией, и в каждом из них находились более двухсот турецких солдат и один английский артиллерист, прикрывающие английский лагерь. Силы же британцев в этом месте состояли из двух кавалерийских бригад: тяжёлой кавалерии генерала Джеймса Скарлетта и лёгкой кавалерии генерал-майора Кардигана. Общее командование кавалерией осуществлял генерал-майор Джордж Чарльз Бингэм, он же лорд Лукан. Так же стоит отметить, что в лёгкой кавалерии, являвшейся элитным родом войск, служили члены крупнейших аристократических родов Англии. Всем экспедиционным корпусом англичан командовал лорд Фицрой Раглан.

Лагерь союзников под Балаклавой

MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Уничтожение войск союзников под Балаклавой привело бы к нарушению снабжение британских сил и теоретически могло привести к снятию осады Севастополя. Сражение произошло к северу от города, в долине, ограниченной Сапун-горой, невысокими Федюхиными холмами и Чёрной рекой.

Красным кружком обведено место, где состоялось сражение.

MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
По приказу главнокомандующего князя Александра Меньшикова генерал-лейтенант Липранди начал наступление на укрепленные позиции союзников в шесть часов утра. Выступив, русские войска, разбившись на три колонны, двинулись на турецкие редуты. Каждая из колонн занялась штурмом отдельных редутов, так центральная колонна штурмовала первый, второй и третий, правая атаковала стоявший в стороне четвертый редут, а левая занимала селение Камары на правом фланге неприятеля. Турки лишь в последний момент к своему ужасу увидели, как после артиллерийского обстрела на них бросились в атаку русские. Захваченные врасплох они не успели покинуть первый редут, в нем завязался бой, в ходе которого около большая часть турецких подданных было убито. В семь часов русские солдаты, захватив три орудия, овладели первым укреплением.
Остальные редуты турки просто бросили так и не успев вывести из строя орудия. Среди прочего в остальных укреплениях было брошено восемь орудий, много пороха, палаток и шанцевого инструмента. Русские войска к тому времени расположились «углубленной подковой». Войска Липранди заняли холмы от третьего редута до села Камары, отряд Жабокритского — Федюхины высоты, а в долине между ними находились кавалеристы Рыжова, отступившее на довольно большое расстояние.

Схема сражения, длинными синими стрелками показана атака и отступление бригады.



MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
«Лорд Раглан желает….»

Главнокомандующий союзными войсками лорд Фицрой Раглан наблюдал в бинокль, как русские готовятся увезти захваченные орудия с позиций. Вид русских солдат, увозящих в качестве трофеев английские пушки, вывел из себя генерала, и он продиктовал адъютанту тот самый роковой приказ:
«Лорд Раглан желает, чтобы кавалерия быстро пошла во фронтовую атаку и попыталась воспрепятствовать неприятелю увезти прочь орудия. Отряд конной артиллерии также может присоединиться. Французская кавалерия у вас находится на левом фланге. Немедленно». Присутствующий рядом дивизионные генерал Франсуа Канробер заметил: «Зачем идти на них? Пусть русские идут на нас, ведь мы на отличной позиции, вот и не будем трогаться отсюда». Но лорд Реглан не посчитал нужным прислушаться к его словам.
Капитан Луис Эдвард Нолан с этим приказом отправился к командующему кавалерией генералу Лукану. Вызвав лорда Кардигана командира легкой бригады, Лукан приказал отбить пушки у руcских…


MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Нолэн, Кардиган, Лукан

В Англии середины XIX века существовала жесткая классовая структура, в которой знать пользовалась привилегиями, совершенно недоступными простому человеку. Одна из привилегий, которой пользовались члены высшего дворянства, состояла в том, что они могли покупать офицерские звания в пехотных и кавалерийских полках. Лорды Лукан и Кардиган были как раз теми представителями аристократии, которые купили свои звания. Лорд Кардиган был зятем лорда Лукана, оба были очень высокомерны, заносчивы и нетерпимы к возражениям. По мнению историка Крымской войны Сесил Вудхэм Смит, Кардиган был «необычайно глуп…. Печальная правда заключалась в том, что в его прекрасной кудрявой голове ничего не было». Военная карьера Джеймса Томаса Браднелла, Кардигана началась в 26 лет и была не совсем гладкой. Он спорил с сослуживцами из числа офицеров, жестоко обходился с подчиненными, получал выговоры. Его периодически отстраняли от исполнения служебных обязанностей, и он был крайне непопулярен в своей офицерской среде. В 1854 году этот непроверенный в боях генерал-майор был поставлен командовать элитной бригадой легкой кавалерии, которая получила приказ отправиться на войну в Крым.

Джеймс Томас Кардиган

Borl 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+1
Ничего, у нас так же скоро будет. Дети всяких денежных мешков вернутся из своих школ в Лондонах и начнут местечки теплые занимать. Вот напляшемся!
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Родители Джорджа Чарльза Бингэма, лорда Лукана купили сыну офицерское звание в 6-м пехотном полку, когда ему было всего 16 лет. Деньги и далее помогали ему расти по службе, причем часто через головы более способных и опытных офицеров. Вудхэм Смит называет его «сварливым, раздражительным и трудным человеком», полностью лишенным здравого смысла. Но это ни в коей мере не мешало его карьерному росту, и к началу войны Лукан получил поощрительное звание генерал-лейтенанта, и его назначили командовать кавалерийской дивизией, в состав которой входила легкая бригада.

Джордж Лукан



Атака легкой бригады
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Видимо, Лукан ненамного превосходил своего родственника по интеллекту, так как один капитан из легкой бригады так написал об этой паре: «У Кардигана мозгов, как у моего сапога. По недостатку интеллекта он может сравниться разве что со своим родственником графом Луканом».
И только капитан Луис Эдвард Нолэн передавший Лукану приказ Реглана был выдающимся кавалеристом, Нолэн написал две книги по тактике и боевой подготовке, и в связи с этим считался кавалеристом высочайшего класса. Но он был несдержан и резок. К Лукану и Кардигану он относился с пренебрежением, считая их полным ничтожеством в военном деле.


Атака легкой бригады
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Атака

Когда Нолэн доставил приказ Лукану, тот просто молча, уставился на приказ Реглана. Когда он попросил разъяснить приказ, Нолэн грубо ответил: «Приказ лорда Реглана состоит в том, что кавалерия должна атаковать немедленно».
Возмущенный бесцеремонностью Нолэна, Лукан крикнул: «Атаковать, сэр? Атаковать что? Какие орудия, сэр?»
Раздраженный Нолэн махнул рукой, и Лукан понял это так, что он указывает в направлении долины. Нолэн сказал: «Туда, милорд, там ваш враг! Там ваши орудия!» Эти малопонятные и запальчивые слова решили судьбу легкой бригады. Повсей видимости Лукан просто не понял, что преследовать и атаковать нужно русских солдат увозивших артиллерийские орудии отбитые у турков, а не редуты на другом конце долины.
Когда Лукан приказал Кардигану атаковать русские орудия, Кардиган, заметил ему, что долина является смертельной западней. Лукан ответил: «Я знаю, но таков приказ лорда Реглана. Тут нет выбора, кроме как повиноваться».
Впоследствии Раглан утверждал, что капитан Нолэн забыл прибавить устно, что ему было приказано: «если возможно (if possible)». Лукан же выражал готовность под присягой засвидетельствовать, что этих слов («если возможно») Нолэн ему не показал. Сам Нолэн уже не сможет раскрыть данный момент, так как погибнет в этой атаке.
Нужно добавить еще тот факт, что Лукан и Кардиган не то что не любили друг друга, а просто ненавидели, утром накануне атаки между ними возникла ссора и вот сейчас эта взаимная ненависть исключала любое обсуждение полученного приказа, которое могло бы прояснить его и спасти легкую бригаду. Ни один из них даже не подумал о том, чтобы попросить Реглана подтвердить свой приказ, который казался в лучшем случае непродуманным, а в худшем безумным.



MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Прозвучал сигнал горна, и Кардиган поднял вверх шашку. Легкая бригада в составе 673 человек начала движение в колонну по два в составе 4-го и 13-го легких драгунских полков, 17-го уланского полка, 8-го и 11-го гусарских полков, постепенно втягиваясь в долину. Русские батареи по обе стороны находились в полной готовности. Пушки были заряжены ядрами и картечью. Левую и правую батарею поддерживали несколько рот русской пехоты, а кавалерийские казачьи полки ждали в дальнем конце долины.
Какое-то время стояла тишина. Только поскрипывали кожаные седла, и позвякивала упряжь. Наблюдая с высоты, корреспондент Уильям Говард Рассел из London Illustrated News так описывал происходящее внизу:
«Наши кавалеристы гордо промчались мимо; их амуниция и оружие сверкали под утренним солнцем во всем великолепии. Мы не верили своим глазам! Неужели эта горстка людей собралась атаковать целую армию, выстроенную в боевой порядок? Увы, так оно и было».
Между тем, Лукан занял свое место в голове тяжелой бригады, готовясь последовать за Кардиганом в долину. Легкая бригада не успела далеко уйти, когда Нолэн, которого попросили присоединиться к атаке, видимо понял, что Лукан выдвигается не в том направлении. Вместо того, чтобы начать преследование отступающих русских солдат, он повел своих кавалеристов на смерть. Нолэн в отчаянии пришпорил своего коня, перешел в галоп и поскакал наперерез наступающей колонне, указывая шашкой в том направлении, куда Реглан намеревался направить атаку бригады. Кардиган, не понимая намерений капитана, с отвращением смотрел на столь неподобающую выходку. В этот момент над головами кавалеристов просвистел русский снаряд, разорвавший Нолэну грудь. Его лошадь инстинктивно отпрянула и понесла смертельно раненого капитана сквозь шеренги ошеломленных всадников. А он сидел в седле прямо, подняв шашку и издавая предсмертный крик, который очевидцы называли жутким. Наконец, тело Нолэна свалилось наземь.
И тут с обеих сторон открыла стрельбу русская артиллерия. Во врага летели гранаты и ядра, а по мере приближения всадников в ход пошла и картечь. Несмотря на это всадники Кардигана продолжали наступать, переходя под градом снарядов на галоп, ломая свой строй. «Вся линия вражеской артиллерии с расстояния 1 200 ярдов изрыгала дым и пламя из 30 стволов, а по воздуху со свистом летели смертоносные ядра. Окончание полета они отмечали зияющими дырами в наших рядах, трупами людей и лошадей. По всей долине метались раненые кони без всадников».



MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Войдя в долину, тяжелая бригада точно так же попала под шквальный огонь. Ранение в ногу получил лорд Лукан, был убит его племянник и адъютант капитан Чартерис, после чего, потеряв несколько человек Лукан остановил наступление. Кардиган остался один. Это была неописуемая кровавая бойня в огненной буре из огня и свинца. Ядра пробивали бреши в боевых порядках кавалерии, картечь секла людей как траву, а разрывные снаряды оставляли свои кровавые отметины в рядах наступавшей бригады. Тем не менее, как отмечала Вудхэм Смит, «легкая бригада встречала смерть в идеальном порядке», смыкая ряды, когда гибли боевые товарищи. Наблюдая за боем с высот, один закаленный в боях ветеран расплакался, а французский генерал Пьер Боске произнес по поводу действий британской кавалерии знаменитую фразу: «C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre: c’est de la folie» (Это великолепно, но это не война, а безумие). Видя, как редеют его боевые порядки, Кардиган перевел свою бригаду на рысь. Когда до русских пушек в конце долины оставалось 100 метров, горнист подал сигнал к атаке. Остатки бригады вытащили из ножен сабли и подняли пики. «Мы перешли в громоподобный галоп, крича в большей степени как безумцы, нежели как люди здравомыслящие», — вспоминал один молодой офицер. На расстоянии 70 метров русские пушки сделали последний залп, и первая линия всадников буквально исчезла.

Считается, что на переднем плане изображен сам лорд Кардиган.

MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
На батарее начался короткий и жестокий бой. Артиллеристы не отступили и не бросили орудий, почти вся прислуга орудий была изрублена в быстрой схватке. В качестве прикрытия в сорока шагах позади нее стояло шестьсот солдат первого Уральского казачьего полка, еще не принимавших участия в сражении и не понесших потерь. А за ними на расстоянии сорока метров были выстроены двумя линиями два полка гусар, командовать которыми был поставлен полковник Войнилович.

Атака легкой бригады
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Всадники прорвали оборону батареи и налетели на казаков. Клубы пыли и дыма скрывали от них истинные силы атакующих, и внезапно уральцы, видя вылетающих улан, запаниковали и начали отступать, сминая гусарские полки. Лишь отдельные группы сохранивших стойкость солдат бросились на выручку артиллеристам. В их числе был и полковник Войнилович, который, сплотив вокруг себя несколько рядовых, ринулся на англичан. В схватке он был сражен выстрелами в грудь. Смешавшиеся в толпу гусары и казаки вместе с легкой конной батареей и остатками личного состава временно захваченной Донской батареи отступали к Чоргунскому мосту, заманивая неприятеля за собой. Когда неприятельская конница была уже возле моста, генерал Липранди, предвидевший подобное развитие событий, нанес окончательный удар, приказав полковнику Еропкину атаковать неприятеля шестью эскадронами Сводного уланского полка, которые стояли возле второго и третьего редута и оказались практически в тылу наступающей легкой бригады. Сам полковник Еропкин, окруженный тремя британцами, убил одного и свалил с коня другого. В этот же момент снова открыла огонь русская артиллерия, от которого неприятельская кавалерия понесла ощутимый урон, причем погибло несколько и наших всадников. К этому времени перегруппировались гусары, подоспели казаки пятьдесят третьего Донского полка.

Отрывок из одноименного фильма 1968 года. Момент показан неплохо, но речь капитана Нолэна перед смертью по всей видимости не соответствует действительности.

Ивасэк 2016-12-02 12:00:19 # Ответить
0
казаки бич российской армии, трусливые бесполезные и при этом наглые вороватые и невежественные.
●●
trecrunur 2016-12-02 12:30:08 # Ответить
0
А как же Ермак с казаками, что нам Сибирь подарили?
●●
Vurl 2016-12-02 12:30:08 # Ответить
0
Платов, Шолохов Ермак электричество в гробу начали выробатывать после твоих слов, 10 нагаек тебе gigi.gif
●●
orelstep 2016-12-02 13:30:24 # Ответить
0
Неизвестно бы что с вами произошло в той ситуации, под себя б сходили или просто в обморок упали. А казаки во многих славных битвах себя проявили как одни из лучших войнов. И на краю Руси обширной города возводили и от набегов "соседей" Россию стерегли.
●●
KazarHan 2016-12-02 17:35:23 # Ответить
0
У жертв свои суждения...Если даже страниц истории не знают...
Почитал бы болезный хоть о бое под Иканом . Это то,что касается уральских (яицких) казаков...прежде чем утробный воздух пускать...

Про казачью тактику ведения боя наверное вообще не слышало....Темный лес ,так сказать....

Да,наверное прадед мой двоюродный за бесполезность четыре "Егория" за ПМВ дали....Прадеду Георгиевское оружие за то,что дивизию бежавшую остановил и повел в прорыв на немчуру...

Про невежественность вообще бы помолчало,если бы знало фамилии полководцев из казачьей среды....Наверное хоть про Брусиловский (Луцкий) прорыв хоть известно в общих чертах ? Прогугли,благодаря кому этот прорыв был вообще....

Умник,мля...
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Русские уланы преследовали бригаду Кардигана до четвертого редута и, несомненно, истребили бы всех до последнего человека, если бы не подошедшая помощь в виде атаки французских африканских конных егерей, которая избавила бригаду Кардигана от окончательной гибели. Легкая бригада англичан в это время на израненных, уставших конях, осыпаемая пулями и картечью, рассыпавшаяся на одиночных всадников и мелкие группы, медленно уходила вверх по долине. В общей сложности атака британцев длилась двадцать минут. Поле битвы было усеяно трупами людей и лошадей, более трехсот человек английской бригады были убиты или изувечены. Всего за двадцать минут легкая бригада, практически, прекратила свое существование.

MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
«Милорд, я надеюсь, вы не осудите меня»

Сам лорд Кардиган остался жив в этой атаке, очевидцы писали, что якобы на нем не было даже царапины, что многих привело к мысли, что он вообще не участвовал в сражении на батарее, хотя сам лорд упорно отрицал свое отсутствие в рядах атакующих.
После неудавшейся атаки подъехавший к Кардигану лорд Реглан обрушился на него с обвинениями, - как мог он повести бригаду в атаку в лоб на пушки под перекрестным огнем, вопреки всем правилам войны. Кардиган ответил: «Милорд, я надеюсь, вы не осудите меня - я получил приказ атаковать от старшего по званию перед строем своих войск». Реглан тут же обернулся к генералу Лукану: «Это вы потеряли бригаду!» Генерал пытался протестовать, ссылаясь на его собственный Реглана письменный приказ. На что лорд главнокомандующий заявил - он вполне определенно указал, передавая приказ, капитану Нолану: «Если это ВОЗМОЖНО». Выяснить, правда ли это или нет, так и не удалось, ведь как уже говорилось Нолан погиб в самом начале этой самоубийственной атаки. По итогам случившегося была создана специальная комиссия. Главнокомандующий Фицрой Раглан старался всю вину свалить на Лукана и Кардигана. Авторы правительственного доклада, опубликованного в 1856 году, всю вину возложили на Лукана и Кардигана, заявив, что они «неумело и некомпетентно» командовали легкой кавалерией. Так называемая «обеляющая комиссия» в составе нескольких генералов впоследствии реабилитировала Лукана и Кардигана, однако это никак не помогло их репутации в обществе.
По данным британского командования потери легкой бригады составили более сотни убитых (включая девять офицеров), полторы сотни раненых (из них одиннадцать офицеров) и около шестидесяти человек пленных (в том числе два офицера). Многие из покалеченных людей впоследствии скончались. Также было потеряно более трехсот пятидесяти лошадей. Общий урон, нанесенный в этот день союзникам, составил около девятисот человек. По позднейшим подсчетам потери достигли тысячи военнослужащих, а некоторые историки и вовсе утверждают, что погибло полторы тысячи солдат. Потери русских войск в этом сражении составили шестьсот двадцать семь человек, из которых двести пятьдесят семь были среди гусар, наиболее сильно пострадавших от английской кавалерии в начале сражения.

Выжившие кавалеристы легкой бригады.


MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Известная всем группа Iron Maiden посвятила этому событию песню
"The Trooper". Кадры в ролике из фильма «Атака лёгкой кавалерии» 1936 года.

На этом у меня все!

Andrey1967 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+16
наших чото дохуя погибло
похернахер 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+7
так мы же наступали на редуты сначала. это правило, обороняющийся в три раза меньше потерь несет чем атакующий. dont.gif
●●
Hanurik128 2016-12-02 14:35:13 # Ответить
0
До конца пишите. "обороняющийся обычно в три раза меньше потерь несет чем атакующий, до удержания обороны". После прорыва обороны и отступления, а ещё хуже бегства, атакующие сполна перекрывают свои потери в ходе преследования противника.
solar17 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+2
В статье не указывают причину столь ошеломившего англичан события.
Легкая кавалерия сформирована из знати. В нее включали только именитых лордов а также кони под всадниками отбирались из победителей дерби.
Фактически в том сражении был уничтожен генофон английских скакунов и исключительно потрепана знать.

Но в целом для обеих сторон эта война была жуткой.
Русские офицеры допустили высадку десанта союзников вначале и без боя.
Это так же, если бы немцы в нормандии дали без боя союзникам высадится.
Также русские потом дали бой на подходе к Севастополю после которого стало ясно, что Английские мушкеты бьют дальше и точней русских.

В общем было много чего и "тонкая красная линия" и Балаклава, и отход и в конце - мирный договор.
●●
3vs 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Как там у Лескова в «Сказе о тульском косом Левше и о стальной блохе»:
« - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер. …государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…»

А правда в том, что у французов и англичан тогда уже использовалось нарезное оружие, а наши гладкоствольным пользовались...
●●●
SAMSAM2007p 2016-12-02 17:35:23 # Ответить
0
Весело стало - как я со своим АК. Выпустил-то 9 пуль за 2 года, но чем только не чистили для блеска, море спичек извели и масла.
eJay 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Чот наши походу не меньше протупили
Massengrab 2016-12-02 13:00:08 # Ответить
0
Может в то время не любили занижать потери
●●
Pomeranec 2016-12-02 14:00:24 # Ответить
0
Я так понимаю это всего погибших. Другими словами считая тех кто штурмовал турецкие укрепления.
Козлодуев 2016-12-02 14:35:13 # Ответить
0
потому что война. ДА и в ту эпоху жизнь солдата не особенно ценилась..
●●
Hanurik128 2016-12-02 14:35:13 # Ответить
0
Википедия млять https://ru.wikipedia.org/wiki/Балаклавское_сражение
131 убитый с нашей стороны. Не учите историю по статьям либеральных пропагандонов.
●●●
MoodyHank 2016-12-02 15:35:07 # Ответить
0
В конце статьи четко написано, что 627 человек - это потери в ходе всего сражения под Балаклавой, а не в ходе атаки. Тем более кроме убитых были и раненые, пропавшие без вести.
●●●●
спакетом 2016-12-02 17:00:07 # Ответить
0
В конце статьи четко написано "Потери русских войск в этом сражении составили шестьсот двадцать семь человек". Под "этим сражением" можно понять "всего сражения под Балаклавой", а можно только атаку легкой кавалерии о которой собственно речь и шла в статье.

Какая-то странная традиция сравнивать потери. Про наши потери писать так, что несведущие думали, что погибло 627 от атаки легкой кавалерии. Для неприятеля уточнять что погибло 9 английских офицеров. А сколько всего неприятеля: турков, французов, англичан во всем Балаклавском сражении покрошили - не писать.
●●●●●
MoodyHank 2016-12-02 17:35:23 # Ответить
0
Ну вроде бы в тексте довольно понятно определено где сражение и где атака, тем более отдельно написаны потери именно легкой бригады (те самые 9 английских офицеров), а затем даны потери общие, понесенные в процессе всего сражения, как для союзников, так и для наших войск.
Deim0nAx 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+14
Цитата
После неудавшейся атаки подъехавший к Кардигану лорд Реглан

И осталось от них только вид верхней одежды - кардиган и покрой рукава - реглан.
КагНебудьТа 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Кардиган не от того Кардигана. Да и Реглан ска жалко не тут руку потерял - с двумями руками ему б такой покрой и в башню б не залез...
Сканда 2016-12-02 20:05:12 # Ответить
0
И сын остался- Макинтош lol.gif
Блё, их расстреливали. рубили и пилили, а всё равно русских больше погибло shum_lol.gif
TEHb 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+4
The horse, he sweats, with fear, we break to run.
The mighty roar of the Russian guns,
And as we race towards the human wall,
The screams of pain, as my comrades fall.
We hurdle bodies, that lay on the ground,
And the Russians fire another round.

Старички жгут как всегда.
Bush6791 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+13
Интересная тема, спасибо ТС!

По большому счету - одна из достаточно рядовых стычек.

Если бы в этой самоубийственной атаке не сгинули потомки элитной английской аристократии - о ней бы особенно никто и не вспоминал...
MoodyHank 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+1
Спасибо, да, о ней помнят еще по той причине, что английский поэт Альфред Теннисон написал стихотворение «Атака лёгкой бригады», которое, если не ошибаюсь, до сих пор изучают в английских школах.
concentrated 2016-12-02 19:35:12 # Ответить
-1
Полностью согласен. Если б это были не аристократы, то никто бы и не вспомнил про несколько сот погибших.
DIPVODD 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+4
АТАКА ЛЁГКОЙ КАВАЛЕРИИ
(из Альфреда Теннисона, 1809–1892)

Долина в две мили — редут недалече…
Услышав: — По коням, вперёд! —
Долиною смерти, под шквалом картечи
Отважные скачут шестьсот.
Преддверием ада гремит канонада,
Под жерла орудий подставлены груди —
Но мчатся и мчатся шестьсот.

Лишь сабельный лязг приказавшему вторил.
Приказа и бровью никто не оспорил.
Где честь, там отвага и долг.
Кто с доблестью дружен, тем довод не нужен.
По первому знаку на пушки в атаку
Уходит неистовый полк.
Метёт от редута свинцовой метелью,
Редеет бригада под русской шрапнелью,
Но первый рассеян оплот:
Казаки, солдаты, покинув куртины,
Бегут, обратив к неприятелю спины, —
Они, а не эти шестьсот!

Теперь уж и фланги огнём полыхают.
Чугунные чудища не отдыхают —
Из каждого хлещет жерла.
Никто не замешкался, не обернулся,
Никто из атаки живым не вернулся:
Смерть челюсти сыто свела.

Но вышли из левиафановой пасти
Шестьсот кавалеров возвышенной страсти —
Затем, чтоб остаться в веках.
Утихло сраженье, долина дымится,
Но слава героев вовек не затмится,
Вовек не рассеется в прах.
КагНебудьТа 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Готовый текст для "Мельницы" gigi.gif gigi.gif
baggio 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+5
Хитрожопые британцы из позорного поражения сделали геройскую сагу о бесстрашных кавлеристах.
echo3d 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Ну, на самом деле, достойно уважения, когда солдаты, зная что идут на верную смерть, всё равно выполняют приказ и погибают. Недооценивать противника - значит недооценивать и собственную армию.
●●
скунс2222 2016-12-02 15:00:24 # Ответить
0
Ситуация чем то напоминает атаку русских кавалергардов под Аустерлицем. Осознано пошли в убийственную атаку, что бы спасти пехоту
Тоже элитная конница, большие потери, проигранное сражение,
Это про них: Кавалергарда век недолог...


Атака легкой бригады
●●●
MoodyHank 2016-12-02 15:35:07 # Ответить
0
Ну пехоту все-таки спасли, чуть меньше двадцати человек осталось в живых, причем почти все были серьезно изранены.
●●●
combatunit 2016-12-02 19:05:29 # Ответить
0
Одно дело самоубийственная атака для достижения цели, другое — атака из-за долбоёба, не умеющего командовать.
Подвиг солдат присутствует, да. Солдат должен быть готов пройти через порядки врага и закрыть телом амбразуры (эт я утрирую), потому что всей картины он не видит, а от выполнения приказов, даже если они кажутся абсурдными, зависит победа.
vikingr90 2016-12-02 12:30:08 # Ответить
0
А ты попробуй с сабелькой на пушки побегать.
●●
iisysQQ 2016-12-02 17:00:07 # Ответить
0
Есть мнение что со штыком на пулеметы намного страшней чем с саблей на пушки...
dima979 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
-4
Если побрить, никого напоминать не будет? pray.gif

Атака легкой бригады
Yurist1999 2016-12-02 16:35:34 # Ответить
0
Охотник из Джуманджи
batman63 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+1
По моему англичане погибли с честью, выполнив глупый приказ.
Наши наоборот, представлены в этом рассказе как то не очень, да и потери большие, хотя как там было на самом деле я хз
спакетом 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Слабоумие и отвага.
Borl 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+1
Да, что-то в рассказе упущено. Написано, что англы первыми достали наши орудийные расчеты и порубили их, а потом в конце, что основные наши потери были среди гусар, до которых англы добрались раньше всех.
●●
MoodyHank 2016-12-02 15:35:07 # Ответить
0
Чуть выше написал уже про потери, что указаны общие потери в сражении, а не только в ходе атаки. Тем более с нашей стороны вообще не ожидали этой атаки, поэтому огонь с флангов некоторые орудия открыли не сразу, иначе у англичан потери были бы намного больше еще до того как кавалеристы доскакали до конца долины. Да и не сказал бы что наши представлены как-то не очень, в любом случае атака была отбита, с плохими последствиями для неприятеля, несмотря на заминку на батарее.
madalik 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
По сути это показательный пример, когда нихрена не соображающий в своем деле напыщенный сноб, заставляет подчинённых реализовать его идиотизм. А потом блеет и оправдывается, что его не так поняли.

Ничего нового. Наши Мизулины и Яровые точно такие же никчемности, героически машущие шашками
Broflovski 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Сноб - по определению не может быть из знати/аристократии.
Кстати, термин "балаклава" - с той войны.
●●
madalik 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Да шо Ви такое говорите? А знаменитый английский снобизм, это что, черта англицких портовых рабочих?
●●●
Лопатыч 2016-12-02 12:30:08 # Ответить
0
«Сноб» ― транслитерацияя латинского сокращения s.nob.
От «sine nobilitate»-«без благородного происхождения».
Купец, мануфактурщик, подражающий аристократам.
ДонРеба 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+2
"Атака легкой бригады" - это в 90-е прийти на стрелку с битами против пистолетов! cool.gif
Pomeranec 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Это мы выслушали Британскую версию. Теперь хотелось бы послушать русскую версию этого события. Или русской версии не существует, так как это было малозначительный эпизод первой осады Севастополя.
Просто эта тема, как и другие, изначальна переведена с английского.Нашим ,СМИ, своя история и свои герои не нужны.Еще стих впихнули faceoff.gif
●●
MoodyHank 2016-12-02 16:00:24 # Ответить
0
Причем здесь "герои не нужны"? Просто описана история неудавшейся и противоречащей здравому смыслу атаки, и указаны причины этого, точнее сказать, что происходило на британской стороне перед атакой и как происходящее события описывали очевидцы. Героями англичан никто и не называл, даже наоборот показано, что они совершали вещи очень далекие от героизма. Да и стихотворение для примера дано, показать как относятся к данному событию в истории.
iisysQQ 2016-12-02 17:00:07 # Ответить
+2
А херли там в русской версии должно быть?
День N
Сегодня обкурившиеся индийского опиума британские кавалеристы попытались в лоб атаковать позиции артиллерии. Закономерно британцы получили пизды. Конец.
Vurl 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Получи фашист англичанин гранату от советского русского солдата
Raspatel 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
-1
Если не ошибаюсь, то вот еще сведения о той мясорубке:
1. Редьярд Киплинг тоже имеет в списке своих произведений балладу о погибших в атаке кавалеристах.
2. В одной артиллерийской бригаде служил молодой офицер графского сословия по имени Лев Толстой. Где-то у него мелькали строки, что стрелявшие в скачущих англичан русские артиллеристы понимали всю досадность и никчемность ситуации с отданным кавалерии приказом, но и у оборонявшихся были свои приказы не пропустить атакующих. "...плакали, когда в них стреляли" - примерно такая запись была в дневнике графа-артиллериста, будущего автора "Севастопольских рассказов".
KROVLJ 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Ну может Толстой и плакал, а русским пушкарям я думаю некогда было этим заниматься, сколько минут длилась атака двадцать? Ага если не ты убьешь, то тебе этот напыщенный английский лорд в красном как у рака кафтане мигом голову снесёт!
●●
Тымф 2016-12-02 14:00:24 # Ответить
0
Вот-вот, как в анекдоте про Ржевского - "Стреляли и плакали, стреляли и плакали" gigi.gif
Ивасэк 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
+1
Цитата
историки и вовсе утверждают, что погибло полторы тысячи солдат. Потери русских войск в этом сражении составили шестьсот двадцать семь человек
очень большие потери русской армии не смотря на то что англичане сильно пострадали от артиллерии и ружейного огня.
Hanurik128 2016-12-02 14:35:13 # Ответить
+1
Плакать хочется, когда русские люди не понимают русский язык и этим пользуются для враждебной пропаганды.
Я для вас напишу 2 слова, а вы сами подумайте, где вас наебали.
Погибли. Потери.
И ведь в тексте даётся расшифровка ПОТЕРЬ англичан, включая погибших, раненых, попавших в плен. По русским войскам разбивки нету, просто количество ПОТЕРЬ, но зомбированные пропагандой люди сразу все 627 человек вписали в погибшие.
Марр 2016-12-02 11:50:03 # Ответить
0
Вот этот персонаж Ирон Майден как раз посвящён тем событиям


Миттеран 2016-12-02 12:00:19 # Ответить
0
бригада это 600 человек (судя по тексту)?
или категориями современной войсковой единицы мыслить нельзя?
и что то вообще не понятно,судя по картинке они и до середины долины не должны были дойти-их просто расстреливали с трех сторон. Даже учитывая скорострельность тех пушек все таки мочили сомкнутый строй кавалерии...
Ничего не понял.
И еще. С чего это решили что вся знать в легкую кавалерию подалась? очень удивлюсь если узнаю что у них не было аналога наших кавалергардов-кирасир и прочих конногвардейцев, на всех знати не хватит.
следитель 2016-12-02 12:00:19 # Ответить
+1
Цитата
Атака вошла в историю как одна из самых трагических ошибок в анналах военной истории Британии

У англичан хорошо получалось воевать с малоразвитыми азиатскими и африканскими государствами. Как только дело касалось более-менее цивилизованных народов, так шли косяки:
Дарданелльская операция
Англо-бурская война (англичане победили, но ценой геноцида бурского населения и численного превосходства сил регулярной армии над силами по сути ополчения буров)
Гонки по Восточной Африке за немецким полковником Леттов-Форбеком
Дюнкерк
англагард 2016-12-02 12:30:08 # Ответить
-1
Это сейчас, вы, так завуалированно приравняли Россию к малоразвитыми азиатскими и африканскими государствами?
maximus20727 2016-12-02 12:30:08 # Ответить
0
Походу, все на Нолэна списали. Благо, его убили очень удачно, и сказать в свое оправдание он не мог ничего.
Такое всегда случается, когда ищут виноватого. Все пальцем друг на друга показывают "я так говорил", "а я не так расслышал".

При этом Лукан сразу понял, чем дело пахнет, и отступил. Видимо, таки поумнее своего родственничка, Кардигана, оказался.
Так что виноват - Кардиган.
следитель 2016-12-02 13:00:08 # Ответить
0
англагард
Цитата
Цитата
У англичан хорошо получалось воевать с малоразвитыми азиатскими и африканскими государствами. Как только дело касалось более-менее цивилизованных народов, так шли косяки:
Дарданелльская операция
Англо-бурская война (англичане победили, но ценой геноцида бурского населения и численного превосходства сил регулярной армии над силами по сути ополчения буров)
Гонки по Восточной Африке за немецким полковником Леттов-Форбеком
Дюнкерк

Это сейчас, вы, так завуалированно приравняли Россию к малоразвитыми азиатскими и африканскими государствами?


Ничего подобного ! В Крымской войне Россия получила поражение, но на всех театрах военных действий, кроме непосредственно Крымского , Англия-Франция-Турция не победили. А предшествующее войне Синопское сражение вообще считается одним из славнейших побед.
forest69 2016-12-02 13:00:08 # Ответить
0
Было интересно читать. Спасибо!
Pomeranec 2016-12-02 13:30:24 # Ответить
0
Цитата (OlegHunter @ 2.12.2016 - 11:52)
Лёгкая кавалерия, тяжёлая. Какая между ними принципиальная разница? Объясните штатскому доступным языком. А исчо драгуны, уланы, кирасиры,гусары. Мозк можно сломать. sad.gif

Принципиальная разница в кирасе всадник или без оной. Если в кирасе то это кирасир, значит тяжелая конница. Если без кирасы значит легкая. Уланы, гусары, казаки это легкая конница. Драгуны в зависимости от страны. В Пруссии, это тяжелая конница. В России и Англии это легкая конница. В России по большой части это даже не конница, а пехота посаженная на коней. Боевые действия вели как пехота. Передвигались как конница. Где то так если мне память не изменяет.
tarawa 2016-12-02 18:00:12 # Ответить
0
Не совсем так. При Петре I, да, драгуны считались "ездящей пехотой". И в этой роли даже отметились в битве при Лесной.
Но, к Отечественной войне, драгуны уже были полноценной кавалерией. И относились к тяжелой, как и кирасиры. Кстати, многие кирасирские полки были сформированы на базе драгунских. Отличие тяжелой кавалерии от легкой, было не наличие кирасы. А тактика применения, конский состав (лошади были более рослые и тяжелые) а так же вооружение. Кирасиры и драгуны вооружались палашами. Гусары и уланы - саблями. Уланы к тому же еще и пиками. Где то, во второй половине XIX века, понятия: тяжелая и легкая кавалерия потеряла смысл.
БРАТКА 2016-12-02 14:00:24 # Ответить
0
У Парфенова есть документальный фильм интересный. Там рассказано о этих событиях
art266 2016-12-02 14:35:13 # Ответить
0
Проводили в Севастополе в 2013 году реконструкцию Балаклавского сражения.
Панорамы реконструкции:
http://virtual-sevastopol.ru/album/militar...enie_3_360.html
http://virtual-sevastopol.ru/album/militar...enie_4_360.html
http://virtual-sevastopol.ru/album/militar...enie_6_360.html
art266 2016-12-02 14:35:13 # Ответить
0
Панорамный вид на долину с Федюхиных высот на долину по которой проходила атака британской легкой кавалерии:
http://virtual-sevastopol.ru/album/sapungo...soty_4_360.html
stylez 2016-12-02 15:35:07 # Ответить
0
вот что значит - завалить трупами
Kergak 2016-12-02 16:35:34 # Ответить
0
Вечная память героям, артиллеристам Донской батареи. Дай бог побольше дураков среди вражеского командования.
SAMSAM2007p 2016-12-02 17:35:23 # Ответить
+1
И у себя поменьше. А пост показывает, что долбоебизм в армии (и не только) - нормальное явление. И лорд командующий, когда пришло время отвечать, не вспомнил про честь, достоинство, а свалил все на подчиненных - тоже нормально.
●●
Trianon 2016-12-02 20:05:12 # Ответить
0
agree.gif Единственные герои в данной заварухе - пушкари. Палили изо всех сил до конца и не отступили. А кавалерия, что за ними стояла - ХЗ. 600 прореженных в треть гусар не изрубить.... Уральский казачий полк, Киевский и Ингерманландский гусарские полки - им вопрос - какого хрена? Толпились, кучковались, отступали, потом наступали.... Хорошо хоть эскадроны уланов Еропкина во фланг аристократов ударили - на этом у великобританской элиты смелость совсем пропала и побежали-поскакали обратно. А вообще - грустно... Все расклады по потерям там - вовсе не в нашу пользу ((( Тогдашняя "вертикаль" с самодержцем и некомпетентным руководстом (Меншиков - великий генерал, ога) вкупе с тотальной коррупцией на поставках сильно пнули в спину ((( Что потом имели и в 1905 с японцами - картина один в один. Потом ПМВ по той же схеме. Потом - все знаем....
kingglion 2016-12-02 19:35:12 # Ответить
0
Слава павшим героям. Британцы дрались как львы это делает честь британским солдатам.
Никогда и ни в какие времена, британская пехота или кавалерия не бежала с поля боя, даже при русской штыковой атаки, которую никто не мог сдержать.
Вспомним "тонкую красную линию" геройски выстоявшую все атаки русских. Это пример непревзойденного героизма и самоотверженности британцев.
AraSR 2016-12-02 20:05:12 # Ответить
0
Цитата (OlegHunter @ 2.12.2016 - 18:52)
Лёгкая кавалерия, тяжёлая. Какая между ними принципиальная разница? Объясните штатскому доступным языком. А исчо драгуны, уланы, кирасиры,гусары. Мозк можно сломать. sad.gif

Легкая - уланы, драгуны, гусары, казаки - разница в вооружении, кто с пиками, кто с саблями/шашками. кто с карабинами и пистолетами. Кони быстрые.

Тяжелая - кирасиры, потому что кирасы носили, кони сильные и выносливые.

Очень грубая аналогия - легкие и тяжелые танки.


апд.

Про драгунов не знал, tarawa спасибо.
vict 2016-12-02 21:07:38 # Ответить
0
Саксы всегда были дебилами.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика