Armeec82
70
1 дн назад источник

Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке

Вот такое чудо приняли на вооружение МВД
- типа на замену ПМ - у которого по статистике 2-4 задержки при стрельбе из 1000 выстрелов. За мою бытность - ПМ всего пару раз клинило...а тут такое.. это просто жеесть.. кто мог принять на вооружение это изделие? Жалобы от сотрудников идут постоянно.



Смотрите сами если не верите.

(Отредактировано в 2016-12-01 22:30:08)
комментарии ↓
zorger 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+37
Если бы они все так клинили то явно не приняли бы на вооружение.
Возможно именно на этом пистолете какой то брак
skidive 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
dont.gif ИМХО, не в пистолете дело (Хотя по отзывам не в первый раз слышу что Пистолет Ярыгина заслуженно критикуют). А вот что точно, так это то, что патроны в данном конкретном случае полное г...о.
●●
Barrel0726 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Прям все патроны 9х19 говно? blink.gif
alexboris 2016-12-02 05:30:28 # Ответить
0
Патроны гавно, явно не хватает дульной энергии для перезарядки. У меня такая х@йня на барнаульских патронах, а на акбс работает как швейцарские часы
Evgeny64 2016-12-02 06:05:38 # Ответить
0
Да там, как правило, проблема в патроне. Качество изготовления оных у нас оказалось не очень, а "Ярыгин" весьма требователен, к качеству патрона.
Насколько я понял, у нас несколько заводов выпускают патроны и их качество сильно зависит от партии.
Ну и вообще инфа устарела, его уже вроде "допилили", стреляет нормально, стал менее требователен к патронам.
derek85 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
а может и патроны того? навеска маленькая, автоматика сбои даёт поэтому
hadjamet 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+30
На пистолетах у которых номер на 08 начинается, год выпуска, такая проблема была. Потом допилили, сейчас этого нет.
А вот магазин у него снарядить полостью это жесть. Все пальцы изрежешь
Armeec82 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+4
мне действующие сотрудники жалуються - ну не такой лютый pizdec как на видео конечно - но клинит часто(((
●●
hadjamet 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
А я видел вот именно такое как на видео. Оружие когда перезакреплялось по различным причинам, с нач.вооружения за пузырь договаривались выдать пистолет, проверенный, без задержек
yap2014 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+10
в патронах может быть дело
регулярно стреляю из иж-71 - это аналог макарова. барнаульские патроны дают такой эффект время от времени, новосибирские - никогда.
TRIIIIICK 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+32
Ствол клинит, а он его стрельбой дальше продолжает надрачивать.

Оружие не исправно, нахуй им пользоваться.
Armeec82 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Может дело действительно в патронах???
про100имя 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
скорее это брак какой-то
ZAPOR 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+4
ооочень много зависит от патрона!!!
АбрекЪ 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+4
Спецы писали что часто бывают случаи, когда стреляная гильза не покидает пистолет, а перекашивается в окне для выброса стреляных гильз, останавливая кожух-затвор.

Еще, мол, можно наблюдать задержки при стрельбе, если использовать стандартные патроны 9х19 низкого качества, а с усиленными же отечественными оружие работает без проблем.
Rels 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
были такие затыки у ПЯ и патрон похуй, если стрельнул, значит автоматика должна сработать, совсем унылые патроны с несгорающим порохом в продажу и силовикам не поступают, косяк в конструкции пистолета, исправлен в настоящее время. Сколько не пулял с ПМ или ТТ, ни разу косяков не было, единственно да, условия тира, на войне пестик застрелиться, вот в КПВТ да, былвают утыкания и часто, но это совсем другая история
MAPKOBKNH 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+4
"Пистолет нужен для того, чтобы добраться до автомата, который не надо было нигде оставлять" dont.gif
HanjaNasledi 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+7
Сразу ярыч не понравился,по ощущениям очень хлипкий и износ быстрый.
ГШ-18 мил очень.
ArturV 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+14
Да уже сто лет этой инфе. Это кусок говна и это не новость.
YurAn0379 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Тоже не первый раз встречаю информацию о том, какое говно этот пистолет. И всё равно его кто-то двигает... Не хотел бы я оказаться на месте какого-нибудь спецназовца с заклинившим стволом лицом к лицу со злодеем. Такие пистолеты надо сразу выпускать без мушки.
halsat 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
Блеять, нахуй Бадюка с ЯПа!!!!
falsh777 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Ой, чет мне кажется оно по традиции с помощью колдунства взлетит на главную.
hadjamet 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
А пост, что рекламный?
kazakovy 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
-1
Чем такая не надёжная машинка, уж лучше это

Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке
Shelest2000 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+5
А чему удивляться? В советские года пистолетной конструкторской школы практически небыло. Была концепция глобальной ядерной войны,а в ней пистолет не предусмотрен,только застрелиться. За 70 лет у нас на вооружении были (разработки советских годов): Коровин,ТТ,ПМ,Стечкин,ПСМ и все. Переделки основных с глушителем и не рассматриваю,т.к. это одно и то же. В конце 90х ещё Гюрза появилась - большая и мощная дура под патрон 9х21. И всё. Всё то,что пытаются поставить на вооружение сейчас не вытягивает по ТТХ заказчика. Вот и Грач был такой,да и не сильно улучшился. Просто из кучи говна полусырых недоработанных моделей выбрали наименее вонючую какашку выбрали чтоб хоть внешним видом пистолет напоминало. Странно,Что приняли на вооружение эту каку,у ГШ-18 недостатков меньше,но тоже не без них...
зы. Лучше б купили лицензию на Глок и наладили его полное производство в России,а не сборку из 100% привезенных деталей.
●●
hhurik 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Страйкер армии не нужен от слова вообще.
Только хардкорд, только ударниковый. Желательно цельностальной.
●●
Armeec82 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
грамотно мыслишь любимый!! поддерживаю!
●●
BaLaMuTt1989 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
ГШ-18 принят на вооружение как и ПЯ если что.
вот по нику видно, я, упёртый))) спецназ МВД? мда... это группы тактического применения? или отряды? блин, если ПЯ прошёл Госипытания( как там правильно), принят на вооружение, но не устраивает маленькие тактические группы.... А чё заголовок звучит не так - "ВЕСЬ спецназ отказался от проекта"ГРАЧ", пистолет Яригина принят за откаты? Пост из разряда АК-47=хуго шмайсер.
Slava101919 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+8
к сожалению короткостволы в отличие от карабинов и винтовок в РФ или все устаревшие или неудачные как этот Ярыгина а самый удобный и надёжный пистолет считаю австрийский "глок"

Бряхня! Самый-Самый? ЭТО ПМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
●●
Xpomou 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+6
Поддерживаю мнение о надежности ПМ обоими руками! bravo.gif
С нормальной смазкой работает безотказно в любых условиях.
Были единичные случае получения в лоб затвором на зимних стрельбах, когда указательный палец в толстой перчатке спусковую скобу отжимал. Но, справедливости ради стоит отметить, что такое было только у неопытных бойцов. Матёрые этот прикол знают! gigi.gif
●●●
13huhter 2016-12-01 23:30:56 # Ответить
+3
Ну если не держал в руках ПМ, так хоть видео разборки посмотри.
КАК может отлететь затвор в лоб? Он вперед снимается. Или эти бойцы себе в голову стреляли? Тогда отлетевший затвор - это самая незначительная проблема для них.
Специалист мля... suicide.gif
●●
zloi133 2016-12-02 04:00:30 # Ответить
0
Тогда уж ПММ. После ПММ, на ПМ даже не смотрю)
Romson77 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
Гавно Ваш пластиковый глок, старый добрый железный 1911 рулит rulez.gif rulez.gif rulez.gif

ЗЫ. Диванным минусерам еще раз повторю - глок сильно разрекламирован, он не особо удобен в хвате и 100% надежностью не блещет. Стрелял и из 17-го и из 21-го в .45 ACP. Стрелял и из 1911, причем из 21 и 1911 сравнивая - 1911 божественен pray.gif
●●
ой,хвастаешь! ПМ!
●●
Slava101919 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+6
ну это вообще легенда,правда морально давно устарел как и ПМ

●●●
skidive 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
ПМ устарел... Гм... © "Вам не нравятся коты? Вы просто не умеете их готовить"
Это я про то, что лично видел на что способно это оружие при стрельбе нормальным патроном, в умелых руках. Этот "Старичок" (Лучше эдак 60-х годочков выпуска) на такое способен, что ого-го. Просто поверь. Я свой табельный до сих пор с теплотой вспоминаю, и хоть уже 5 лет как на пенсион вышел, до сих пор тактильно помню ощущение его тяжести в руке.
●●●
xmb1pb 2016-12-02 06:05:38 # Ответить
0
Я хоть и не люблю ПМ, но хотелось бы узнать, чем он так морально устарел? Задачи свои выполняет, конструкция надежная.
●●
КагНебудьТа 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Та да. "Если не выстрелит - можно дать по башке" ©
●●●
hhurik 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+5
Очень приятные ощущения Кольт оставляет. Крепко свинченная, ламповая железяка по руке, мягкая отдача и огромные, хорошо видимые дырки на мишени. Красота...и пофигу на вес и отсутствии самовзвода.
pillau2000 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+4
Пистолет крайне чуствителен к неправильному хвату, небольшое усилие при хвате двумя руками на движущихся частях пистолета -сразу задержка, стоит только изменить положение рук-все нормально
riv38irk 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
За хороший откат они и рогатки бы на вооружение приняли бы.
anzi1331 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
Глок хорош, говорят неубиваемый - врут, при мне в тире один заклинило намертво. По поводу ПЯ, хз как на счет надежности, но стрелять с него как-то не комфортно было....
BigLaser 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
мне не понравился, если честно, особенно предохранитель справа, и я с него хуже попадал, чем с ПМа, хотя отдача у него была и меньше
Упс, бро, пости , но это проблема "хвата". ПМ, всё равно надёжней. Чем глок)
●●
Shader 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
я не спец, но какая может быть у оружия "проблема хвата"? это типа, если при экстренной необходимости надо применить оружие, я должен еще думать как правильно держать, что бы выстрелить, а не как легло?

Представляю, если бы калаш клинило, если боец его держит не правильно, отличное оружие!
Если такая проблема есть, это уже не оружие, а кусок говна.
●●●
hhurik 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Не нужно иронизировать. Очень большая проблема всех пластиковых пулялок - недосыл патрона при слабом хвате. Полностью стальные пестики этим не страдают.
Last111 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
Была подробная статья с фотками про пиздецовое качество металлобработки на некоторых партиях ПЯ. Реально как зубилом детали вырубали.
С хлопушкой-Макаровым сравнивать конечно нельзя, совсем другая мощность.
И больше 10 патронов в тире не набивали, - ну его нахер ))
И кстати там же, пробовали "гражданские" патроны на негражданских стволах и наоборот - жрало без проблем и там и там. Поэтому не думаю, что проблема всеобщая.
Набубука 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
-2
шептало спилить чутка, и окошко. и будет очередями шмалять
kreig81 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
этому видео уже хз сколько лет
tazovodov 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
За такое, обращение с оружием (колочение и размахивание) выговор...
Кто таков? Найти и уволить из органов срочно! На самом деле все 3бс! Ролик удалить. Вопрос решен.
33558800 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?
в царской России бельгийский наган был и почти век продержался в армии и вохре
а сейчас весь мир пользуется глоками и береттами
и только у нас "особый" путь
нет и не было у нас качественных пистолетов , почему не принять на вооружение боевых частей хорошее оружие?
OneHalf66 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
Аха... А потом и иностранные автоматы начать производить? Иностранные танки и вертолёты? И так далее.

Россия - супердержава. А супердержава должна производить своё вооружение.

ХЗ чем ПМ не устраивал. Отличный пистолет. Нахера его на всякую бню менять.



Обычно такие высказывания в интернетиках вижу от людей, которые оружие (любое) видели только в кино.
ПИТБУЛЬ 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
А ТТ, Стечкин разве плохие стволы ? И , вы правы - у нас свой путь., может предложите и Абрамсы с Леопардами закупать ? Не развиваясь - не разовьешься !
●●
33558800 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
ТТ неудобен в руке ,Стечкин большой слишком , для танкистов может быть только удобен. А глок и в руке приятно сидит и на ощупь даже приятный, легкий ,бой кучный
Об Абрамсах не говорю , школа танкостроения у нас одна из лучших , что не скажешь о традиции производства пистолетов
В Крымскую войну многие псевдопатриоты говорили , что зачем стрелять, если штыком врага опрокинем, и в итоге расстреливали наших солдат англичане и французы из штуцеров с безопасного расстояния
воха7 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
Для массового оружия, одну из главных ролей играет цена.
Если свои стволы стоят 1000 и расхваленные 10 000, то за счет какого вооружения брать инострань. Это ведь надо отказатся от пары самолетов в год в лучшем случае.
Про наганы, поищите что они заменили. Не удивляйтесь если окажется что короткоствола в России тогда вобще небыло в производстве.
●●
Rodriques 2016-12-02 02:35:13 # Ответить
0
Правильно, вот Пм прошел свою участь, у меня , например 56 -го года. Ни разу не подвел. Пусть ищют замену, иноварианты не прокатывают. Они разрешены только в спецчастях, официально.
alexbero 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Я конечно совсем не специалист, но пару обойм отстрелял (и при мне стреляли соответственно) - всё гут, никаких проблем. Мне понравился, я из него 10-ку выбил )))
SaVaSB 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
Ни разу не спец по оружию, но по отзывам практиков у нас огромные проблемы с качеством изготовления оружия, да и патронов тоже.

И конкретно по пистолетам. ПМ сколько там до ума доводили, 5 лет? Или 7 даже, не помню точно. Так и сейчас бы сделали, выбрали какой-нибудь один образец и хорошенько допилили бы. А то что ни год то появляется самый-самый супер-пупер ствол, а на выходе недоделка. К примеру тот же ГШ. Интересная идея, хороший пистолет в общем-то, но недоработан. И, к сожалению, уже вряд ли будет.
Ruronin 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
в тире стрелял с ПЯ... никаких задержек не было. why.gif
Barrel0726 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Как мне один "конторский" товарищ говорил, ПЯ - это распил денег....
top77art 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
закупать надо иностранные пистолеты и не выепываться

те же штаты не смотря на легендарность своих пистолетов заказывают в Италии Беретты

что нам мешает ? калибр ?
33558800 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
мешают долбоебы , которым похрен на жизни бойцов, вооруженных плохим оружием
главное что мы "вяликие" и чужое покупать не будем
samodel01 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
ФБР и ЦРУ шибко уважают SIG Sauer, а мне из наших больше всего понравился Стечкин, зря перестали выпускать, его б самую малость модернизировать, жаль
●●
Barrel0726 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
Что там модернизировать? Пляска вся от патрона....
●●●
samodel01 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
так а я о чём?
●●●●
Barrel0726 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Так вот о том, что патрон 9х18ПМ, позволяет конструировать оружие со свободным ходом затвора и неподвижным стволом, из-за своей относительной маломощности. А более мощные патроны, тот же 9х19 потребуют механики оружия со сцепленными затвором. А это уже не модернизация, а разработка нового образца....
●●
Slava101919 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Стечкин по сути это тот же ПМ только очень большой,тяжёлый и автомат



Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке
cytolog 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
Мешает цена.
SimpsonS 2016-12-02 09:35:29 # Ответить
0
Мне кажется пора уже и комментаторов на ЯП закупать иностранных. Образованных.
А то дебилы уже даже не стесняются того, что они дебилы.
dennis001 2016-12-02 10:00:42 # Ответить
0
Прям так и в Италии?
Уже давно сами штампуют и в Мексике тоже клепают.

Тут проще как китайцы, из нескольких удачных импортных образцов свой сделать, и года за 3-5 допилить до кондиции.
Astol 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
У меня штатный был ПМ, кривенько стрелял, но я к этому приспособился, но задержек ниразу не было. Летом и зимой в полях, как часы работал. Да хоть в говне изваляй, будет стрелять. ТТ то же заебись, но говорили, случайные выстрелы не редкость.
Матис 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
ПЯ - детище Рогозина.

Хорошо что он еще ядерные ракеты клепать не начал, на радость США.
LehaKartoha2 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+3
Ну, не знаю, откровенно говоря, с ПЯ не приходилось стрелять. Все-таки считаю, что пока в России на замену ПМ ничего нет еще. Ну, ТТ еще, конечно, но он древний, как Крупская. Пистолет Лабаева еще, я так понял, на испытаниях. Посмотрим. Действительно пока, наверное, лучше Глоки и Берреты закупать? Но, дорого, опять же и санкции.

АПС - хорош, но он тяжел.

Все-таки надеюсь на разработку хорошего пистолеты для нужд всех силовых структур. Традиции остались же.
Barrel0726 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Глоки в России собирают. Фирма ОРСИС.
http://www.orsis.com/production/item/37
●●
LehaKartoha2 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Ну, слышал, да. Для МВД что-то там разработали. Но пока все мента с ПМ.
●●
Shelest2000 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Собирать их завезённых запчастей и выпускать полностью в своей стране - две большие разницы. Как в том анекдоте:
-Но есть нюанс!©
ХуанДон 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
Присоединяюсь к вердикту. Уже 7 лет как с этим говном служу, постоянно клинят, причём все. Будто в гараже на коленке напильником изготавливали. Говорят реально коррупционная схема была, при принятии на вооружение. Причём явная и наглая.
LehaKartoha2 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+2
Другое обидно, пацанам с таким оружием каждый день работать. А от него их жизнь зависит.
Lazyinventor 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Кто денег правильно занес- того и оружие на вооружении. Поэтому Ярыгин вместо более интересного Бердыша, очередной фейслифтинг Калаша вместо перспективного ковровского автомата...Продолжать можно еще...
hido 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Как владелец ПЯ уже 6 лет. Авторитетно Вам заявляю: Дудка дует, куда и как надо.
stohuev 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
Главное, чтобы был тяжелым. Для меня вес - это надежность. Если заклинит, всегда можно врезать по башке!

Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке
Lisio 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
+1
Назвали бы не Пистолет Ярыгина, а Ярыгина Пистолет - таких проблем бы не было. Правда кобура на 45 см не очень удобная окажется.
sektant77 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
+2
Как тонко. bravo.gif
kontra666 2016-12-01 22:30:03 # Ответить
0
вот годнота:
Чуть-чуть не дотянул автор до автомата )))


Kazec 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
+1
Как сказал когда-то сам Ярыгин, вот если бы пистолет собирали, например, на заводе Зиг Зауэр, то это был бы совсем другой пистолет. А на счёт глока тоже г... ещё то, в случае осечки отвести затвор примерно на треть хода, чтобы заново взвести, а это потеря времени, а патроны разные бывают и капсули разной жёсткости
Rodriques 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Дык у них там года 3-4 назад один спец погиб из- за клина затвора, потом постепенно пистолет в утиль начал уходить, из частей фсб его начали изымать год назад, теперь опять на Пм работают.
Barrel0726 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
В частях ФСБ еще Гюрза(Вектор) на вооружении....
http://kollektsiya.ru/pistolety/822-pistol...ektor-sr1m.html
●●
Rodriques 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
У нас внедрили ПЯ, показал себя очень хреново, изьяли. Но мы и не спецы, обычные погранцы. Гюрзю в жизни ни когда не видел и не трогал.
Barrel0726 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Цитата (Shelest2000 @ 1.12.2016 - 22:26)
Цитата
Глоки в России собирают. Фирма ОРСИС.

Собирать их завезённых запчастей и выпускать полностью в своей стране - две большие разницы. Как в том анекдоте:
-Но есть нюанс!©

Тогда бы, вместо Глока, ПЯ бы получился biggrin.gif
Rodriques 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Щас какой то новый обещают супер пупер, посмотрим, что за машинка будет .
Oldermann 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
+2
Да про этот ПЯ только ленивый не писал.
Очень годная машинка ГШ-18-но производство "на коленке" убило и его.



Shelest2000 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Да не только это. Хоть и пистолет интересный, но есть недостатки,которые видно сразу даже не спецу. Обратите внимание на то,что открыта передняя часть кожуха затвора открыта .представьте,что пистолет упал в песок/грязь - всё это мгновенно окажется под кожухом и о стрельбе можно забыть. Это одна из по которой его задвинули.Вроде выпускают малыми сериями для фсбешников,но точно не знаю.

●●
Oldermann 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Песок и прочее гуамно вылетает оттуда при первом выстреле. Сразу видно, что Вы уверенный пользователь.
Убило ГШ-18 не конструкция-а низкая производственная культура.
Машинка рассчитана под высококвалифицированных рабочих и прецизионные станки.
А у нас привыкли Калаш и ПМ клепать-зазор полмиллиметра-не брак.
Отсюда и их легендарная надежность-мусор выдувает через щели.
●●●
Rodriques 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Заебок, а вы пробовали его низкую раму дергать? С какого раза получилось выстрел сделать ?
●●●●
Oldermann 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Я ее дергаю, уважаемый Заебок, уже шестой год. Рама-это у велосипеда.
У пистолета -ЭТО называется затвор.
И не за жопу-а передней частью затвора. Там для этого выемки есть-очень быстро и удобно.
Rodriques 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Цитата (Oldermann @ 1.12.2016 - 22:43)
Да про этот ПЯ только ленивый не писал.
Очень годная машинка ГШ-18-но производство "на коленке" убило его.

Да щас, в тире из него 150 выстрелов сделал, без перчаток хуй затвор взведешь, девушек сразу удалили, очень неудобный, голыми руками с ним никак не управиться, тем более потными.

P.S. Когда ты поднатужился и думаешь, ага, взвел, а там маленько не хватило, то сразу клин. Вот так.
MPR 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
ЯП не взял...
Rodriques 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
А спортсмены , пацанчики в тире, лет по 12, тренировались из CZ-75/
AlexSam68 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
CZ-75 это же Браунинг хуй Hi-Power...
●●
BattlePorQ 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
В каком месте? Там корни из Петтера растут скорее.
stim99 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
Или стреляющий - "Ооочень везучий" человек.
Андрей34rus 2016-12-01 23:00:03 # Ответить
0
ПЯ клинит??? Да ну на??? Быть такого не может!!! (ирония, если что) gigi.gif gigi.gif gigi.gif А серьёзно - наверное только грудные младенцы не знают об этой "маленькой" особенности этого пистолета
JOHNQ 2016-12-01 23:30:56 # Ответить
0
я боюсь спросить)) А им на работу со своим ходить можно?)
Astol 2016-12-01 23:30:56 # Ответить
+1
У турков вон, пошёл и купил себе какой хочешь из рекомендованных. Рукоять можешь хоть перламутром укутать. Это я про полицию. Ходят такие с Кольтами.
VanLord 2016-12-01 23:30:56 # Ответить
0
Цитата (OneHalf66 @ 1.12.2016 - 20:13)
Цитата (33558800 @ 1.12.2016 - 20:03)
Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?

Аха... А потом и иностранные автоматы начать производить? Иностранные танки и вертолёты? И так далее.

Россия - супердержава. А супердержава должна производить своё вооружение.

ХЗ чем ПМ не устраивал. Отличный пистолет. Нахера его на всякую бню менять.


Цитата (33558800 @ 1.12.2016 - 20:03)
нет и не было у нас качественных пистолетов

Обычно такие высказывания в интернетиках вижу от людей, которые оружие (любое) видели только в кино.

Ну штаты при значительно большей истории короткоствольного оружия как то не погнушались принять на вооружения итальянскую Beretta и немецкий SIG Sauer
BattlePorQ 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
И вернулись таки к 1911.
kasatka60 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Судя по комментариям к новости схожусь к мысли: слышу звон, но не знаю где он.
Rodriques 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Ща видео очень интересное с компа загружу, блин, 2 гига, грузиться все еще, еще минут 20, интересное. С работы.
AlexSam68 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Так судя по схеме запирания и короткому ходу ствола
Rodriques 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Цитата (Oldermann @ 1.12.2016 - 23:47)
Цитата
Заебок, а вы пробовали его низкую раму дергать? С какого раза получилось выстрел сделать ?

Я ее дергаю, уважаемый заебок, уже шестой год.
И не за жопу-а в передней части затвора. Там для этого выемки есть-очень быстро и удобно.

Ну там еще и экстракция сверху, как то не очень и может зажевать при усердии, голую кожу.
Rodriques 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Херасе (( я на ютуб видос гружу уже 15 минут, а там всего 20 процентов. А как быстрее то??
Oldermann 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Rodriques
Зажевать может все, можно затвором АК хрен отрезать-было бы желание.
У меня пальцы и кожа целые.
Rodriques 2016-12-02 00:01:06 # Ответить
0
Ладно, щас другое, помельче захреначю..
Rodriques 2016-12-02 00:30:49 # Ответить
0
Блять, ну как 419 мб не могу никуда загрузить, ни на япфайлы ни на ютуб, закачка бесконечная какая то ( Походу оператор какую то защиту от копирования замутил )))))
13huhter 2016-12-02 00:30:49 # Ответить
0
Цитата (Oldermann @ 1.12.2016 - 23:51)

Что касается ПЯ-там изначально заложен конструктивный дефект-падающий выступ гребня затвора.
При промышленном производстве вероятность брака этой детали очень велика.

А поподробнее можно?
Что это за "гребень" падающий?
Oldermann 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Вас в Гугле забанили? Это уже давно не секрет. Просвещайтесь.
http://distance.rpa-mu.ru/files/lecture/497/14.pdf
BaalBes 2016-12-02 00:30:49 # Ответить
+1
Хм... ну что пилят на ПЯ это понятно. Но почему хотя бы спецам, которые в отличие от ППС и ДПС имеют огромные шансы вступить в перестрелку при каждом выезде, нормальное оружие не дать? Тот же ППС, вроде как, признан устаревшим, и имеет чрезмерную скорострельность. Но помнится мне, что у него есть как минимумт два преемника. Один "Бердыш" зовётся, второй не вспомню сейчас. Если же нужен не автоматический, только под одиночную стрельбу, то вроде как года два-три назад читал интересную статейку про некий пистолет "Стриж". 9х19 (в том числе спецпатроны такого формата), лёгкий, небольшого размера, имеет возможность установки всякого рода фонарей и лазерных указателей под стволом, разрабатывался в том числе для спортивно-развлекательной стрельбы, благодаря чему в нём, как я понимаю, конструктивно заложена высокая надёжность при скоростном расстреле магазина.

З.Ы. Кстати, граждане. Кто разбирается. А что за нашивка у гражданина в ролике?
Rodriques 2016-12-02 00:30:49 # Ответить
0
Не, нах, в пинду, там было 4 видео, уверенное владение пм, пя, пулеметом пкм, спасение раненего с огневым контролем. Я даже 400 мб не могу загрузить, завтра разберусь и выложу, попытаюсь. Первый раз такое.
ЯПнахуит 2016-12-02 00:30:49 # Ответить
0
Фэйкота. Там даже видно как "спецназовец" ЗАРАНЕЕ начинает изображать суету по поводу клина. Станиславскай! Где Станиславскай?
Rodriques 2016-12-02 00:30:49 # Ответить
0
ЯПнахуит 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Очередной долбоеб типа "мастеров бесконтактного боя", и главно "сборы" собираются какие-то faceoff.gif

Он - ебанатий, вопросы есть? И это я еще даже не разбираюсь в стрельбе, просто вижу долбоеба, вопросы есть?
●●
Rodriques 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Ща жду сижу, ещу загружаю. Так то дядька на ты с оружием, это он для неких долбоебов просто показывал\ ))))
Astol 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Я вот нихера не пойму, разрешили бы короткоствол, продавали б по штукарю баксов(как айфон), денег бы подняли мильярд на вскидку, сразу. А то плачутся все эти предприятия, что денег нет, заказов нет. Допиливали бы до совершенства разные модели. Да и рынок бы в течене пару лет, показал бы, чего стоит делать, а чего на свалку истории отправить. И дармовых исследователей и испытателей хватило бы. Чё то я наверно сплю уже, БЫкаю да кабыкаю, показалось чего то...
Rodriques 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Ну ты так то не прав, конечно, тебе даже если с огневого рубежа дать команду к бою ( самое первое применение оружия у срочников) , ты и то там заляжешь и затупишь . ))
Heckfy223 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Как-то довелось общаться с бойцами одного спецподразделения. Так у них на вооружении стоит SIG-229 c нашими патронами 7Н31, пистолет Ярыгина они только в тире видели. А мне ПММ нравится. Тем более под него новый боеприпас вышел ПБМ, что вдыхает жизнь в ПМ и ПММ
Rodriques 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
ПММ хорош, но его не будет, менеджеры не допустят ))
Rodriques 2016-12-02 01:05:54 # Ответить
0
Ютуб пишет 28 минут.
Rodriques 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
Maverick00 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
C 6:20 стало страшно, если честно. smile.gif
●●
Rodriques 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
Это при обезоруживании, но как бы только на лохов.э На пистолет, на пулю.
Бролин 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
Rodriques
Родригерс,а почему так минусят ОЦ-027? У нас,в
90-х,были опытные экземпляры.....
Wirwolf 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
ебать до чего мир докатился, говорят что ГЛОК хороший пистолет..
Rodriques 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
Цитата (Бролин @ 2.12.2016 - 01:46)
Rodriques
Родригерс,а почему так минусят  ОЦ-027? У нас,в
90-х,были опытные экземпляры.....

Да хер его знает, придурки видимо.

P.S. я же говорил , что не спец, но очень разбираюсь. Обычный выпускник пограничного.
потапуф 2016-12-02 02:05:23 # Ответить
0
Дожились, скоро китайцев по качеству догоним.
Бролин 2016-12-02 02:35:13 # Ответить
0
Rodriques
Родригерс,в/ч 54052....Мебельщик расформировал.... sad.gif Было 5 штук,по разнарядке.. А есть кто-нибудь на ЯП-е оттуда? Аккуанта в одноглазниках нету..
Rodriques 2016-12-02 02:35:13 # Ответить
0
А что за часть? У меня когда на вокзале проверят то там мрак и ужас, в военнике 4 части одним числом, менты прям охуевают )) весело мне всегда.
Rodriques 2016-12-02 02:35:13 # Ответить
0
Оххх...еее, извиняюсь, уважаю...
Бролин 2016-12-02 02:35:13 # Ответить
0
Rodriques
ПВ тоже уважаю,спасибо,друг! beer.gif
Rodriques 2016-12-02 02:35:13 # Ответить
0
Цитата (Бролин @ 2.12.2016 - 02:20)
Rodriques
ПВ тоже уважаю,спасибо,друг! beer.gif стаканами бум и спать )

agree.gif alik.gif Да лан, че ))
Михалываныч 2016-12-02 03:00:08 # Ответить
0
самое надежное было советское.
т.к. традиции качества устанавливали джугашвили и берия.
по инерции те традиции качества прожили еще лет 30 после их смерти.
чичас железобетонных гарантий нет никаких и ни на что.
к сожалению, культура труда в рф такова, что без риска головой, делать сразу хорошо - лень.
GariTopor 2016-12-02 03:00:08 # Ответить
0
ну нечего страшного , каждый пистолет можно для себя доработать... у нас каждый глаткоствол закусывает патроны... в частности сайга... у самого такая... пока руки не приложешь работать не будет...
Rodriques 2016-12-02 03:00:08 # Ответить
0
Сайга 12-31 ни разу на стрельбище не осеклась. Но выстрелов было 50. В Ростове покупал. Нареканий нет.
zloi133 2016-12-02 04:00:30 # Ответить
0
Я стрелял с этого говна. У него очень много недостатков. Кроме того, что клинит, не ухватистый. Приходится очень сильно расслаблять предплечье и мягко нажимать на спусковой крючок, чтобы стрелять метко. Если приноровится, то можно попадать в бошку с 30 метров, но заклин всё сводит на нет.
Rodriques 2016-12-02 04:00:30 # Ответить
0
Ебушки воробушки ну это охотничий карабин, даже не охотничий, а так для дома, какие нафиг бошки )
●●
zloi133 2016-12-02 09:35:29 # Ответить
0
Это не карабин, а пистолет. И не для дома. По крайней мере не в России. Под башкой я подразумеваю мишень размером с голову противника. Эффектно стрелять в камень, разлетается в щепки, по крайней мере от бронебойных. Другими не стрелял.
senkasergeevitch 2016-12-02 04:00:30 # Ответить
0
залупа какая-то, ПМ - наше всё
Rodriques 2016-12-02 04:00:30 # Ответить
0
Меня тут Бролин, пытался вербовать, хренотень какая то у него получилась )) Ахахах...сук..смешно же.
Koran 2016-12-02 04:00:30 # Ответить
0
Еще одну реформу проведут, и чтоб деньги не выделять на ...., будут заставлять самостоятельно покупать то оружие которое устроит!"
greeceheart 2016-12-02 07:05:49 # Ответить
0
Серёга вон тоже негадует. Я стрелял много, вообще проблем не было, видимо напилинг таки рулит или как попадешь. Грустно это всё
Басаревъ 2016-12-02 07:05:49 # Ответить
0
Не лучше ли было принять Бердыш? Насколько мне известно, с ним подобного не случалось никогда.
happyskinny 2016-12-02 07:35:38 # Ответить
0
Да вы ебанулись со своими глоками. С оружием дело имею на чисто "пострелять по мишеньке". Так вот - глок - это такое же маркетинговое говно, как и эппл. Глок и у меня клинило, и видел, как намертво клинило. ПМ видел всего пару раз, как клинило, но и стреляли из него в разы чаще, чем с глока.

И что за хуергу тут несут про "морально устарел"? Это пистолет, а не брютелька с бутюка, и потому насрать, как выглядит то, из чего тебе в лобешник пулька клюнет.
xmb1pb 2016-12-02 08:06:05 # Ответить
0
Не ну как ни крути, дульнозарядные кремневые ружья все же морально устарели. Однако я не пойму, как это относится к ПМ.

Кольт 1911, которому недавно сто лет стукнуло, почему-то не устарел.
SimpsonS 2016-12-02 09:35:29 # Ответить
0
Всё нормально.
М1911 морально не устарел, а ПМ 1951 морально устарел.
Обычное школьное лицемерие.
Вожик65 2016-12-02 08:06:05 # Ответить
+1
Цитата (xmb1pb @ 2.12.2016 - 05:32)
Я хоть и не люблю ПмМ, но хотелось бы узнать, чем он так морально устарел? Задачи свои выполняет, конструкция надежная.

Эту мантру повторяют "дефективные менагеры" и "начитавшиеся".
Просто было нужно обоснование для многолетнего распила бюджета - вот и заладили про устаревание. ПМ вполне достаточен для сегодняшнего дня.
Как армейское оружие самообороны, оружие последнего шанса - вполне.
Для ментов - тем более: где вы видели обычных преступников в бронежилетах?
А вот для нескольких сотен или тысяч спецназовцев - можно и нужно закупать различные модели пистолетов за рубежом.

ПЯ - хорошая конструкция, заведомо "убитая" качеством исполнения. Все "стреляющие" знают - лучшие по качеству образцы советского/российского оружия выпускались в 60-70- годы. С 80-х годов качество изготовления покатилось вниз... где и пребывает до сих пор.
По патронам - такая же херня: ранее рекорды ими ставили, сейчас - отстой.

Нет хороших станков, нет хороших специалистов металлообработки, нет хорошего металла, нет хороших порохов... Зато навалом менагеров-банкротов и ворюг-чиновников.
Российская стрелковка умирает.
KGB4X4 2016-12-02 08:30:12 # Ответить
0
Нормально! Притрется ! gigi.gif
Бенгур 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
Уж как сейчас не знаю, но начальные партии были просто хлам, недосыл, гильзу клинило в патроннике, и даже было такое, что магазины от пистолетов выпущенных в разных местах не подходили друг к другу. Как сейчас незнаю, с отечественными короткостволами беда просто, так оно и понятно, чтоб что то разрабатывалось нужно стабильный сбыт, тут должны быть регулярные заказы от ведомств, но им много не нужно, межгосударсивенная торговля оружием, то же не вариант, а вот продажа населению, могла бы стимулировать оружейную отрасль, но у нас это запрещено.
SerЖ67 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
тут и спецназовцем не надо быть. Я, простой обыватель, просто в ахуе.
DippiShmotov 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
Перепись всех сотрудников и агентов произведена. gigi.gif
4ugunkin 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
по радио слышал лет 5-6 назад, что при ввп нас стали называть страной непрофессионалов, где всем руководят троечники.
то ли еще будет
4Lolz 2016-12-02 09:05:28 # Ответить
0
Всех кто имеет отношение к барнаульскому заводу нужно немедленно расстрелять. Причём из изделий каких нибудь других заводов, а то живыми останутся. Руб за сто это не пистолет а патроны. Из ПЯ удалось пострелять всего один раз, редкий это у нас прибор. Впечатлений никаких, если честно то не лучше какого нибудь таураса или хай поинт. Но если кто-то знающий принял его на вооружение то наверное он это сделал по какой-то причине...я правда её не знаю. Не Глок здесь у людей аллергия, но ПЯ по мнению многих даже не рядом не стоит с Береттой или CZ
Barrel0726 2016-12-02 09:35:29 # Ответить
0
А что, патронами ТПЗ религия запрещает стрелять? blink.gif
Да и про привередливость ПЯ к патронам хуйти знает когда было написано.
dogginvlad 2016-12-02 09:35:29 # Ответить
0
Инструкцию опять не прочитали! Там же написано - доработать напильником!
НосоРожка 2016-12-02 09:35:29 # Ответить
0
hadjamet
Цитата
А вот магазин у него снарядить полостью это жесть. Все пальцы изрежешь

я надрочилась, хотя по началу матюкалась сильно lol.gif
ShT1rliTz 2016-12-02 10:00:40 # Ответить
-1
В патроне подикана дело
Barrel0726 2016-12-02 10:00:42 # Ответить
0
А может в проебе в конструкции оружия и качестве изготовления? Патроны то тоже по CIP изготавливаются.
JohnnyL1s 2016-12-02 10:00:42 # Ответить
+1
Баянистое видео. Было уже

http://www.yaplakal.com/findpost/46993648/...pic1355858.html

Народ может кто уже с обновленного "Викинга" стрелял? Как впечатления?
jajoci 2016-12-02 10:00:43 # Ответить
0
Посмотрел разные видео выводы у всех одни:
НИ РАЗУ АБСОЛЮТНО НОВЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА НЕ ОТСТРЕЛЯЛСЯ БЕЗ ЗАДЕРЖЕК.

Откаты делают свое дело, они бы и самострелы на вооружение приняли.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика