Вот и я попал в ДТП

Доброго времени суток, уважаемые ЯПовцы.
Еду на работу, никого не трогаю и тут такое:

Машина по факту в утиль.

(Отредактировано в 2016-12-01 19:10:09)
комментарии ↓
StopUfo 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+17
Помеха справа? У визави знак есть?
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Там прилегающая территория
●●
vaisman 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-1
Ну если и ты ехал по прилегающей территории, тогда ты еще и виноват, бро. Если по улице а другая АМ выезжала, то ок, прав. А насчет "в утиль", не показалось, вроде и удар не шибко сильный... Ах волга? тогда да, возможно...
●●
Bliz 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+9
сдается мне, ни фига это не прилегающая территория!
А значит, регик просто протаранил помеху справа.

●●
StopUfo 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Ты на суде тоже так скажешь? Вот поржут-то все
●●
spaine 2016-12-01 21:35:02 # Ответить
0
нет, там похоже всё-таки помеха с права, ну а если честно куда он так ломился в темноте, а если бы школьник выскочил, тоже "ехал ни кому не мешал".
Leshiy1971 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
А причём помеха справа? Гранта помойму со двора выезжала.
catta 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
рег едет по дороге, а визави выезжает с придомовой территории.
какая помеха справа,знак ???
klavyr 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
0
я знаков не заметил...стоит признать нарушение регистратора. сочувствую. надеюсь повреждения не большие и все были пристегнуты
maxxel 2016-12-01 21:35:02 # Ответить
-1
это выезд со двора
а не перекресток


кто выезжает со двора обязан уступать ВСЕМ
●●
spaine 2016-12-01 22:05:02 # Ответить
0
В суде будешь доказывать что там прилегающая территория , а по видео и карте что выложили ребята ранее просто перекрёсток не регулируемый.
●●●
наебенился 2016-12-01 22:35:01 # Ответить
+1
spaine

как бы прилегающая территория может не обозначаться знаками, а вот перекресток как раз обознаяается знаками 2.3.1-2.3.7 или знаком главная дорога и табличкой 8.13 или знаком уступите дорогу. что не так?
●●●●
spaine 2016-12-01 23:05:02 # Ответить
+1
У нас в стране не все перекрёстки обозначаются знаками если что, из видео и фото выложенных здесь я сделал выводы что это перекрёсток но я это не утверждаю лично не присутствовал в этом месте, а так можно и правым остаться виноватым, друг у меня так попал, хотя был прав и суд и апелляция, знаем, проходили.
RoqueSantaCruz 2016-12-01 22:05:02 # Ответить
0
какой нахер знак, еще 28 плюсов )) ибать сколько упырей

возле каждого придомового выезда знаки ? ))) идите нахуй из за руля дружно
KepShepard 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+40
Чью машину в утиль? Почему в утиль-то? там пару деталей заменить/подрихтовать.
alexrevda 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Хотя она наверное и до этого была утиль похоже ТАЗ классика вон и дворник не на месте, удар слабенький на утилизацию не тянет. dont.gif
UncleFrodo 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
0
Точно, прокладку между рулем и сиденьем надо подрихтовать и заменить.
ArtCoshMart 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Хрен ты у меня проскочишь! ©Камазист
Born73 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+36
В утиль? Да вы зажрались батенька!
VZ123 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+16
забыл где педаль тормоза?
zorger 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
По моему такие вещи пишут пешеходы , которые не понимают как машина едет и как тормозит .
f983lda 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+18
Цитата
Машина по факту в утиль.


Немного громко конечно сказано. Хотя если она до этого уже была утилем, то все верно.
ДонРеба 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
Цитата (VarSlayer @ 1.12.2016 - 12:10)
Машина по факту в утиль.

В утиль??? faceoff.gif
Tern 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-3
За рулём ТП? Опять?
Или кто там слепой выехал?
Это надо же быть таким тупым безмозглым идиотом употребляющим диссоциативные наркотики что бы не понимать где ты находишься и куда едешь. Точно в пересечение траекторий! Поубивал бы.
Zveryga 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Рад что не Higler на уазе
YuA 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Полстраны на утиле ездит dont.gif
И это.. а можно ссылку на яндекс карты, где это произошло?
nix1976 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+16
судя по дворникам машина и так - утиль smile.gif
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
По карте-то это улица или прилегающая территория?
chabh 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Улица это географический термин
●●
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
В любом случае знак "уступи дорогу" там не был бы лишним.
Cooper92 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+13
ибо нехуй по утрам на работы ездить!
miswaco 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+6
Нихера не понял. Он свернул с главной налево, дальше какая идет? Знаков нет. Значит помеха справа. Первую, белую, машину он тоже не пропустил. Или они что-то знают?
Ага, пояснил, прилегающая.
Машина у тебя какая, что сразу в утиль?
Не такая?
Сорри, волга же была




Вот и я попал в ДТП
baymer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
норм шлемом приложилась

не похоже на прилегающую улицу, скорее дворовая территория
betaxo 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+8
в очень похожей ситуации был вчера, только без дтп, после этого решил проезжать перекрестки на малой скорости. ибо не только дураки на дорогах, но и погода, делает своё. и тебе советую на будущее.
лучше снизить скорость перед такими сомнительными перекрестками, от тебя не убудет а спастись от дтп сможешь.
jusi 2016-12-01 21:05:07 # Ответить
+1
в жопу прилетят
Серенька 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+5
1 водитель слепой , а второй из категории ЯЖПРАВБЛЕАТЬ! Утиля не вижу - кузовщина радиатор.....
PeleMeShOk 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+11
а баба на гранте не с прилегающей территории выезжала?

п.с. нашел в гугле этот перкресток, гранта выезжала с прилегающей



nonman 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+15
узкая дорожка..знак 40 как бы намекает, но мы любим нажать на газ..не так ли ТС?....

Вот и я попал в ДТП
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Так я и ехал 50
●●
akmin 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Надо было хотя бы 59 ехать. Разрешено же, че не херачить по узкой улице, в темное время суток, на классике, которая остановится не там, г де ты хочешь, а г де у нее получится. Херачь тапку в пол, ты же прав.
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Цена ремонта волги сопоставима с ее стоимостью, поэтому в утиль, все равно машину менять хотел, правда не так скоро.
Born73 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Тем более Волга. Молоточком постучал, ломиком подшаманил, в радиатор горчицы насыпал и дальше рассекай biggrin.gif
Daimond1984 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
хуя се ты на волге летаешь.
а если бы не баба выезжала, а ребенок бы побежал?
не надо так гонять на таких дорогах , тем более зимой и ночью.
HadOlenevod 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Факт, сам 3110 в прошлом году за 10000 продал и то не сразу.
LeXxX68 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
0
Да ладно. Че там чинить то? Радиатор новый? Кузовщину молотком отстучал, с балончика краской пыльнул - и всего делов. Этож не какая нить новая тачка, для лоска. Жопу везет и ладно, пох как она выглядит, ты в ней от этого хуже смотреться не станешь.
UDG 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Гайцы что говорят? почему тачка в утиль? что за машина? или ты ее в утиль гнал? и не доехал?
все увидел, волга. ясно.
Startwar 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Слишком большая скорость у ТС, нафига так гнать по такой дороге, а если бы человек вылез?!
ЦарьЦарей 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Надо было бить прямо по центру авто,меньше бы повреждений получил,перекресток непонятный какой-то,знаков нет,по видео тоже не видно,то ли выезд с прилегающей,то ли перекресток-если так,то попахивает помехой справа,про утиль ты конечно загнул
zipgad 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
ТС а можешь кинуть адрес где это произошло. А мы уже посмотрим прилегающая там или нет.
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Н.Новгород, ул. Таганская д1
●●
zipgad 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Копы в справке написали перекресток Таганской и Станкостроительной?
●●●
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Написали в районе дома 1, как такового перекрестка там нет, там выезд с прилегающей
●●●●
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+4
Да судя по карте там прилегающая. Тогда ТС не виноват. Ты, ТС, главное молчи, что ты 50 км/ч ехал, а не 40, как того знак велит. А то обоюдку влепят.

А нет. Пригляделся. Это полноценная улица Станкостроителей. Значит это перекресток. Так что помеха справа. Виноват ТС
●●●●
zipgad 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Очень у вас там странно всё. Я вижу прилегающую.
Но блин, может я и не прав, но на карте это две разные улицы. А соответсвенно перекресток.

Вот и я попал в ДТП
●●●●●
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Там где красненький кружок, судя по Яндекс панорамам.
А нет. Пригляделся. Это полноценная улица Станкостроителей. Значит это перекресток. Так что помеха справа. Виноват ТС
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Цитата (Startwar @ 1.12.2016 - 12:18)
Слишком быстро ТС передвигается по прилегающей территории.. Раньше во всех дворах даже знак ставили с ограничением в 20 км. А если бы человек так вылез бы?!

Я ехал по главной, барышня с прилегающей, для человеков там пешеходные переходы.
UDG 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+5
НУ если ТС прав, то по страховке получит некую сумму, и купит еще одну волгу.
AVD74 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Жаль волгу. их и так уже мало осталось.
Phanya 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Скажи "спасибо", что взял деньгами))
Westar 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Что то я знаков не увидела приоритета, и да ТС, летишь при ограничении 40, ты зря. могут быть пешики
ZloyCoyot 2016-12-01 20:35:07 # Ответить
0
А когда едешь по такой дороге опасаясь, сзади нагоняет такой вот ТС и на жопу давит в метре от багажника, ёрзает и норовит обогнать. Даже если едешь 60 при разрешённых 40.
●●
Акустик 2016-12-01 21:05:07 # Ответить
0
У меня случай был в первый год после получения прав.
Дорога межрайонная между селами асфальтовая, но убитая в хлам. Еду по ней 50 с женой, детьми то по одной полосе, то по другой, где получше.
Догоняет сзади камаз (щебень возят они из карьера там, они же дорогу и разбивают). Только обычно ездят медленно.
А этот пьяный походу был судя по стилю езды. Прижался и сука такая в жопу дышит, сигналит типа пропусти. А отъехать даже на 40 значит разбить машину в ямах или еще хуже. И снизить скорость не дает, прижимается.
Вот тогда страшно было. Этот "гигантский слалом" на скорости 70 не забуду. Хорошо что участок не очень длинный был и встречных машин не было. И камаз остался в жопе как только ям поубавилось.
Zol56 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
.
vaisman 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Цитата (Zol56 @ 1.12.2016 - 12:30)
ТС , ехал на габаритах и при угрозе столкновения врубил свет ( бликов на дороге от твоей машины нет) ? Если так , то ты сам спровоцировал аварию.

Не, фары у него горели (при повороте было четко видно, он сугроб засветил), мог дальний включить.
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Цитата (Zol56 @ 1.12.2016 - 12:30)
ТС , ехал на габаритах и при угрозе столкновения врубил свет ( бликов на дороге от твоей машины нет) ? Если так , то ты сам спровоцировал аварию.

Шутить изволите? Ехал всю дорогу на ближнем.
bender376 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Крайе неприятное чувство, когда попадаешь в такую ситуацию. Желаю поскорее все решить и разойтись.
А волгарь прям совсем развалился? Мож подшаманить, да побегает тазик сколько то upset.gif
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Да не, на ходу еще, по железу под замену: брызговик левый, усилитель, телевизор, крыло, капот, бампер, фара. К сожалению она вся столько стоит.
●●
bender376 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Во дела...Тогда действительно проще в утиль. Тем более если так и так намечается замена.

А эту в чермет, а деньги торжественно пропить sm_biggrin.gif biggrin.gif alkash.gif
●●
alexpb 2016-12-01 20:35:07 # Ответить
0
Утилизируйте и сертификат на 90.000 получите. Я год назад свою 3110 2001 года выпуска сдал, и взял другой конструктор для души.
zipgad 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
del/ задублировал
Tern 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-4
Я фигею от человеков, делающих топикстартера виноватым в аварии.
Возьмите в руки ПДД, затем себя. Будьте адекватней.
vaisman 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Да никто его не делает виноватым. Если это перекресток равнозначных дорог - у ТС помеха справа, если у него главная, и в варианте "выезд с прилегающей" он прав. Пока мнения немножко разделились о том, это перекресток или выезд из двора.
Баловень 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Я тоже фигею. Но от других. Этим спорам хз сколько лет, уже сто раз разобрали и успокоились, ан нет, подрастает новое поколение и опять.
Вот сноска. http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/p...erekrestok.html

Вот "выжимка". "...Все довольно просто. Если Вы не понимаете, что перед Вами, то считайте, что Вы попали в худшее положение. В данном случае худшее положение - это равнозначный перекресток".
Что и наблюдаем на видео.
Chimgan 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
ТС,я правильно понял?

VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-1
Да, здесь
●●
Chimgan 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Ну вот теперь слушаем упреки )))
●●
Bliz 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
мне все равно кажется, что ТС лукавит.
ТС едет мимо какого-то забора (парковки?) а потом сразу прилегающая территория? А куда делась улица Станкостроительная?

Блин! Чувствую себя дознавателем lol.gif
T34rus 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Слишком быстр ты ТС, слишком быстр
awolfman 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Хех, а мне сегодня утром дятел на вкруг тонированном авто чуть в бочину не въехал, притом, что я на главной был.

Блеать, поубивал бы любителей тонировки передней полусферы!
Remesis 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Что-то видео с панорамами не вяжется...быстро у вас там облагородили территорию.

Если это место, как Bliz указал - то скорей это равнозначный перекресток и вина ТСа.

Если же это место, как Chimgan указал - то это прилегающая территория и вина выезжающего.

Так что точно сможет сказать только местный житель. Есть кто из Нижнего?

Баловень, дело говоришь. Но тогда зимой я буду каждого выезжающего со двора пропускать...
Баловень 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Это еще ничего. У нас , в Казахстане, вообще термин "прилегающая территория"убрали. Во, нашел.
"Вернётся ли в ПДД определение термина «прилегающая территория»?

Вернётся ли в ПДД определение термина «прилегающая территория»? Ведь в правилах он встречается, но чёткого описания сейчас нет. К примеру, является ли перекрёстком выезд на дорогу со двора?

Как нам рассказали в ходе интернет-конференции, организованной Комитетом административной полиции МВД, Казахстаном в 2009 году была ратифицирована Конвенция о дорожном движении, в которой термин «прилегающая территория» не предусмотрен. При этом и ранее возникали проблемы возмещения ущерба при ДТП в рамках обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, так как названные территории не подпадают под термин «дорога». Если учитывать отсутствие данного термина, то место пересечения выезда со двора с дорогами является перекрёстком."
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Цитата (Remesis @ 1.12.2016 - 12:56)
Что-то видео с панорамами не вяжется...быстро у вас там облагородили территорию.

Если это место, как Bliz указал - то скорей это равнозначный перекресток и вина ТСа.

Если же это место, как Chimgan указал - то это прилегающая территория и вина выезжающего.

Так что точно сможет сказать только местный житель. Есть кто из Нижнего?

Сотрудники ГИБДД однозначно назвали данный выезд прилегающей территорией с признанием моей правоты.
Remesis 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Указал бы это раньше. dont.gif
Видишь же, людям не разобраться...
Bliz 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
ну вот. Всю интригу испортил)
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+5
А они это откуда взяли? И что мешает другой стороне это оспорить, доказывая, что пересечения дорог улиц Таганская и Станкостроительная это полноценный перекресток?
Natalia68 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
ну фиг знает, дворы кругом, дети в школу,садик, люди на работу- нафига так быстро ехать, явно больше 40-ка км/час.
торопился сильно? все равно опаздуном стал.
и еще нервов куча.
прав скорее всего. и барышня обязана пропустить, но мне кажется можно было избежать этой ситуации
Tern 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Теперь понятно откуда пробки. Крадёшься 20 км. час по главной, и ждёшь бабу за рулём?
●●
Natalia68 2016-12-01 20:35:07 # Ответить
0
знак 40!!! он ехал быстрее. и причем тут 20 и бабы...не надо нервничать. может внимательнее читать?
Chimgan 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Remesis
На видео в момент аварии видно "Магнит". Характерные полосы и окно. Скрин лениво делать)
ЗЫ В НН не был ни разу.
" ...ТС едет мимо какого-то забора (парковки?) а потом сразу прилегающая территория? А куда делась улица Станкостроительная?..."- Белая машина получается была с нее.
Блин,мне с Некрасовки и то видно )))



Bliz 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Плохо тебе с Некрасовки видно)))
Мне с Лавры видно лучше)

Raptor700se 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Вот именно что бы также не попасть в ДТП по пути на работу, я не где не работаю.
Cpfeiffer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
а почему это прилегающая территория? Там дома кругом и даже нету знака "Жилая зона". Как можно однозначно определить что это именно прилегающая территория?
iiintegral 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Присоединяюсь к вопросу!
Tern 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Ключевое "там дома кругом". Т.е. это выезд со двора. Посмотри фото на Гугле дальше по прилегающей.
●●
Cpfeiffer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
ну тогда должон быть знак жилой зоны. А дома в городах везде кругом.
blow05 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
как обычно - по принципу "тут так принято"
●●
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-2
без принципа- кури правила
regular82 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
что тебе могу сказать, ТС.... у тебя главная дорога конечно, но скорость ты превысил явно. Урок тебе на будущее....А если бы там ребенок выскочил?
iiintegral 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-2
Ребята, которые "водитель обязан"... Специально для вас: в первую очередь это был бы косяк родителей ребенка, а не ТСа!!!
●●
Бeнeдикт 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+3
Да, только сел бы за это ТС.
●●●
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Бeнeдикт

с каких таких хуев?
●●●●
Бeнeдикт 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
А вот так принято в России, что сядет и лечение оплачивать будет всегда тот, кто за рулем ехал, а не тот, кто дорогу перебегал в неположенном месте.
●●●●●
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Сядет не обязательно, а вот лечение оплатит точно.
6 x ●
Бeнeдикт 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Сядет в случае смерти, лечение оплатит в случае травм и инвалидностию
●●●●●
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
а можно конкретно примерчик, а не то, что рассказали на лавочке соседи того друга дедушки?

у меня водительский стаж не маленький, да и работал водтителем не один год, но такое слышал только от тех, кто от кого то слышали, что тем кто то рассказал...
6 x ●
Бeнeдикт 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Да пожалуйста один из самых известных примеров.
Сергею Терентьеву (бывш. гитарист группы Ария) под колеса вывалилась в хлам пьянючая девчина. Объятий с машиной не пережила. Сергей Терентьев на 4 года уехал в колонию-поселение.
7 x ●
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Бeнeдикт

и где выскочила хуй знает где?
сбита на пешеходном переходе, а то, что Терентьев ехал на зеленый это только со слов его самого.

опять же с слов очевидца и даже не свидетеля.

я говорил, приведи пример, что хуй знает откуда выскочил пешеход...
8 x ●
Бeнeдикт 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Конкретно дел искать не буду - времени мало, если что гугл в помощь.

А вот тут все написано понятно:

В прошлом году пленум Верховного суда расставил точки над i в спорах по делам о ДТП с участием автомобиля и пешехода, практически обозначив презумпцию виновности водителя.

ВС постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность.

В первую очередь суды в таких делах руководствуются положениями закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому автомобиль — это средство повышенной опасности. Соответственно, находясь за рулем, человек каждую секунду должен быть предельно внимательным. Пункт 10.1 ПДД поясняет, что водитель «должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил».

И еще:

Пункт 4.5 говорит о том, что там, где имеются пешеходные переходы, без какой-либо регулировки, пешеход имеет право переходить дорогу, предварительно убедившись, что двигающийся автомобиль достаточно далеко, поэтому он будет безопасным для пешехода.

Если приходится переходить дорогу в тех местах, где отсутствует разметка пешеходного перехода, то человек, не должен создавать помеху движущемуся транспортному средству. Он не должен начинать переходить дорогу из-за остановившегося автомобиля, какого-нибудь другого препятствия, которое ограничивает обзор, пока не убедится, что нет навстречу двигающегося автомобиля.

Из вышесказанного вполне понятно, что виновником данного происшествия считается пешеход, но оплачивать ДТП вынужден будет не только он один.

В 1079 статье, четко прописано, что в результате деятельности, которая становится причиной большой опасности, отвечают:

А. Зарегистрированные юридические лица, а также люди, работа которых имеет, повышенную опасность:

- работа на автомобиле;

- работа, связанная с высоковольтным напряжением;

- атомная энергетика;

- работа с взрывоопасными веществами;

- работа с различными ядами;

- промышленная деятельность,

Эти люди должны возместить полученные травмы, вред, нанесенный источником, имеющим повышенную опасность, конечно, если не будет доказано, что причинение такого вреда, было совершенно из-за форс-мажорных обстоятельств и в них не было специального умысла потерпевшего. Хозяин источника, имеющего повышенную опасность, в большинстве случаев освобождается судебным органом от ответственности, иногда полностью, иногда частично.

Согласно, данной статьи, водитель, считающийся совершенно правым, все равно должен полностью оплатить лечение сбитого пешехода, так прописано в ОСАГО, Водитель также, обязан своими деньгами заплатить за нанесенный моральный вред, потерпевшему.
●●●●●
Субарик149 2016-12-01 21:05:07 # Ответить
+1
Не сядет. Лет пять назад я сбил одного долбоёба, который решил перебежать Кутузовский проспект в 100 метрах от подземного пешехода. В результате трасологическая экспертиза доказала, что я не мог видеть этого кадра до того как он выскочил из за припаркованного туристического автобуса, и что автомобиль Рено Символ имеет тормозной путь более трёх метров со скорости 78 км/ч. В результате моя страховая по ОСАГО оплачивала похороны, а его родственники оплачивали ремонт моей машины и мачты городского освещения.
●●
akmin 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
А разгребать один хер водителю.
Это как раз тем, кто "да бля, я же прав", что касаемо и водителей и пешеходов, которые орут, он не должен был меня сбивать!!! Я же блять шел на свой зеленый по пешеходному переходу!!! Как это он меня сбил, не уступил, выехал, выбежал, и т.д. ведь я же прав!!!
Так и водитель этот прав то он прав и ехал всего 50, хотя можно было еще и накрутить 10, ведь он прав и за это штрафа нет. Но машина то его со всей его правотой "в утиль".
Chimgan 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Cpfeiffer
iiintegral
Парни,вы это серьёзно ? ТС наверно на работу ездит не только зимой и в темноте, и с закрытыми глазами знает где он уступает,а где ему.
И еще. У меня вдоль улицы(свой дом) к каждому домику есть дорожки. Местами даже с покрытием :).
Вопрос-выезжая на улицу от дома вы бы уступили ?
iiintegral 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
А я тут причем? Я разве говорил, что ТС не прав?
Да, разумеется уступил бы)
6996 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
ТС, в пользу твоей версии(то что это прилегающая территория) это отсутствие знака перекрёстка.
SystemaNipel 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Вот это- утиль. А у Вас крыло, фара, бампер и капот.

palych1 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Не расстраивайся. Главное сам цел, а машина так железяка, еще купишь.
Bliz 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Цитата (Акустик @ 1.12.2016 - 14:47)
Цитата (VarSlayer @ 1.12.2016 - 13:02)
Сотрудники ГИБДД однозначно назвали данный выезд прилегающей территорией с признанием моей правоты.

А они это откуда взяли....что пересечения дорог улиц Таганская и Станкостроительная это не полноценный перекресток?

А вот это очень интересный вопрос, который следует задать ТСу spy.gif
...как жителю Нижнего Новгорода и знатоку особенностей местных улиц (чтобы кто-то не подумал, что я на что-то намекаю cool.gif )
FedFed 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
насчет "превысил" вопрос конечно. по регистратору непонятно. у меня примерно так же регистратор снимает и я знаю на каком участке как ехал, а когда просматриваю запись кажется вваливал как дурак. а в ДТП я на днях сам чуть не попал. на перекрестке встречный грузовик выполз на середину поворачивая направо и перегородил мою полосу. я тормозил со скорости километров 30 в час. не достал до него сантиметров 20. машина просто ехала как на сани. отсюда вывод - соблюдайте п. 10.1 скорость должна быть адекватна дорожным условиям. правда, как я убедился, не всегда это от водителя зависит.
pisto38 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-1
Если есть сомнения,то надо сделать запрос в гаевню о статусе этих улиц/выездов.
ИшТы 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-2
Водитель ехал со скоростью, которая превышает 40 км/час - это айайай в такой местности. Очень большой риск вовремя не оттормозиться перед внезапным пешеходом (что собственно и вышло с внезапно возникшим авто справа)


НО почему все оперируют понятиями прилагающая территория и помеха справа?

Давайте вспомним, кому водитель (Gely или что там было справа) должен уступать дорогу, поворачивая налево (неважно - с дороги или прилегающей территории).

Общим положением в ПДД указано начало движения ТС (не важно перекресток это, дорога или парковка) - Начиная движение, водитель ТС должен удостовериться, что это не создаст опасности другим участникам дорожного движения. Водитель ТС справа явно не убедился, что маневр безопасен.
VarSlayer 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Джентельмены, писал уже выше не раз, скорость не превышала 50 км.ч, и как часто вы соблюдаете знак 40 до одного км/ч??
●●
ИшТы 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Я видел все Ваши сообщения и понимаю, что по скорости ПДД не нарушены.
Я сбрасываю скорость практически до нуля, если вижу знак о лежачем полицейском.

Нарушен общий здравый смысл - ехать на 50 км/час в темное время по дороге с ограниченной обзорностью, да еще и по соседству с жилой зоной. Хотя я не буду настаивать на этом утверждении - каждый ездит, как он хочет.

Из Вашего видео вынесу урок для себя :)
●●
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Если ты едешь больше 40 при знаке сорок ты именно нарушаешь ПДД. Просто наказания за это нет, если ты превышаешь менее чем на 20.

Но если ты при этом вляпался, то это тебе зачтется самым худшим образом, при наличии хорошего адвоката у противной стороны.

Где то на ЯПе тема была, когда адвокат у такого как ты спрашивал: а с какой вы скоростью ехали? Тот с дуру сказал 50. Адвокат указал судье, что там знак 40 и из-за превышения его подопечный выезжая не успел среагировать. Дали обоюдку в итоге.
●●
Valuj 2016-12-01 22:35:01 # Ответить
0
Удивляют меня люди которые считают, что раз за превышение на 10 км/ч не штрафуют, то это не нарушение.
Никнейм123 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Судя по щетке стеклоочистителя машина и до ДТП была "в утиль"))
Brutal35 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+2
Вы теплое с мягким-то не путайте! Не знаю как там на самом деле было, а на 4 года Тереньтьев уехал потому что: "По словам гособвинителя Савеловской прокуратуры Ольги Цветковой, мать и дочь переходили дорогу на пешеходном переходе, дождавшись зеленого света светофора. Когда они были на середине “зебры”, на Татьяну налетела старенькая “Тойота-Камри”."

Это обстоятельства, определяющие вину водителя. Вне ПП предъявить, конечно могут. ВУ могут отобрать. Платить по ГК однозначно водитель будет. Но вот сесть это врядли.
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Brutal35

а какие основания для этого?
на моей памяти два случая. один- относительно недавно: коллега сбил бухого. шел вдоль дороги и перед автобусом его "занесло". насмерть. нервы помотали, конечно, но не более того.
●●
Brutal35 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
+1
Это очень повезло! Возможно удалось доказать что бухарик САМ прыгнул под колеса. А обычно по Гражданскому кодексу, владелец источника повышенной опасности компенсирует вред причиненный этим источником независимо нарушал ли терпила если он только не умышленно под этот источник подставился с целью самовыпила например. Такой уж кодекс у нас sad.gif
Felикс 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Цитата (Акустик @ 1.12.2016 - 15:17)
Цитата (VarSlayer @ 1.12.2016 - 14:38)
Цитата
одитель ехал со скоростью, которая превышает 40 км/час - это айайай в такой местности.

Джентельмены, писал уже выше не раз, скорость не превышала 50 км.ч, и как часто вы соблюдаете знак 40 до одного км/ч??

Если ты едешь больше 40 при знаке сорок ты именно нарушаешь ПДД. Просто наказания за это нет, если ты превышаешь менее чем на 20.

Но если ты при этом вляпался, то это тебе зачтется самым худшим образом ПДД (При наличии хорошего адвоката у противной стороны).

Где то на ЯПе тема была, когда адвокат у такоо как ты спрашивал а с какой вы скоростью ехали? Тот с дуру сказал 50. Адвокат указал судье, что там знак 40 и из за превышения его подопечный выезжая не успел среагировать. Дали обоюдку в итоге.

все верно, обоюдка, как бы это больно не звучало!
Если ТС не сложно будет написать результат, был бы признателен!
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Акустик
тут и без адвоката обоюдку впендюрят, если ТС ляпнет про 50
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Тут ТСу при хорошем адвокате влепят по самые гланды, если убедят суд, что это перекресток.

У нас в нижнем встречаются такие улицы. Особо на них никаких знаков нет, но они официально являются улицами не запрещающими сквозного движения.

На мой взгляд, если дойдет на суде до вопроса перекресток это или нет, то ТСу следует настаивать, что улица Станкостроительная не имеет сквозного движения. А она судя по карте действительно прерывается пешеходной тропинкой. Но это надо на местности смотреть.
●●
наебенился 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
-1
Бeнeдикт
есть такое. но все же рассматривать будут каждый случай конкретно...
Акустик

так это уже из судебных игрищ)))
Акустик 2016-12-01 19:10:04 # Ответить
0
Цитата (Бeнeдикт @ 1.12.2016 - 15:28)
Цитата (наебенился @ 1.12.2016 - 15:09)
Бeнeдикт
Цитата
Да пожалуйста один из самых известных примеров.
Сергею Терентьеву (бывш. гитарист группы Ария) под колеса вывалилась в хлам пьянючая девчина. Объятий с машиной не пережила. Сергей Терентьев на 4 года уехал в колонию-поселение.

и где выскочила хуй знает где?
сбита на пешеходном переходе, а то, что Терентьев ехал на зеленый это только со слов его самого.
Цитата
вывалилась в хлам пьянючая девчина

опять же с слов очевидца и даже не свидетеля.

я говорил, приведи пример, что хуй знает откуда выскочил пешеход...

Конкретно дел искать не буду - времени мало, если что гугл в помощь.

А вот тут все написано понятно:

В прошлом году пленум Верховного суда расставил точки над i в спорах по делам о ДТП с участием автомобиля и пешехода, практически обозначив презумпцию виновности водителя.

ВС постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность.

В первую очередь суды в таких делах руководствуются положениями закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому автомобиль — это средство повышенной опасности. Соответственно, находясь за рулем, человек каждую секунду должен быть предельно внимательным. Пункт 10.1 ПДД поясняет, что водитель «должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил».

Возите с собой напечатанный на листочке текст суицидника "В моей смерти прошу никого не винить" dead.gif Подбросите если что в карман пешику. Хоть шанс будет настаивать на том, что он умышленно под колеса бросился
BelArtGen 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
0
Интересно, а если авария случилась бы по вине ТСа, он бы видео выложил?;)
Лич 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
0
С такой реакцией нужен джип побольше. Типа, не увернулся - сам виноват.
morffey 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
-1
....мадам нарушила!По страховке немного деньжат срубиш.
consul200 2016-12-01 20:05:08 # Ответить
+1
В утиль? Что, пепельница полная?
Tik 2016-12-01 20:35:07 # Ответить
+1
С почином бля lol.gif
А вообще делай как я!! Не дави на гаршетку в городе!!
yurgingomel 2016-12-01 21:05:07 # Ответить
+1
Автор, попробуй ехать помедленнее и удача будет на твоей стороне.
shokoladnik 2016-12-01 21:05:07 # Ответить
0
Учитывать погодные условия надо. Я про скорость.
Эклиптика 2016-12-01 21:35:02 # Ответить
0
ТС там знак 40, ты походу быстрее ехал, но это фигня...
tru11 2016-12-01 21:35:02 # Ответить
0
нех летать блять когда знак 40 дятел.
Адельфан 2016-12-01 22:05:02 # Ответить
0
ТС, ты знак 40км/ч видел, а пёр сколько, ехал бы по знакам, целее был бы cranky.gif
sergatver 2016-12-01 22:05:02 # Ответить
0
ТС разбросался машинами - утиль. какой утиль? на ней ещё твои внуки погоняют
ПРИБОР 2016-12-01 22:35:01 # Ответить
0
ТС ты реально безмозглый! Знак 40 для кого висит? Притормаживать у перекрёстков не пробовал??? И не пизди, что МЕНЬШЕ 40 ЕХАЛ!!!
Крестоносец 2016-12-01 22:35:01 # Ответить
0
Все правильно, тачку в утиль, один хуй ездить не умеешь, садись на лисапед.
Torpedon 2016-12-01 22:35:01 # Ответить
-1
сразу видно что скорость превышена
Kriegslok 2016-12-01 22:35:01 # Ответить
0
А куда летел-то, а, ТС? На гранте, конечно, великий слепой, это понятно, ну а ты-то что?
spaine 2016-12-01 23:05:02 # Ответить
0
Хозяин видео видимо минусит того кто про скорость хоть слово напишет no.gif
наебенился 2016-12-01 23:35:01 # Ответить
0
а что нет то?
специально с секундомером промерил.
выходит от 43 до 45) между столбами расстояние не больше 30 метров (по картам) брал для верности 31.

по карте опять таки это прилегающая территория.

вот, метров за 70 до места дтп

Gladj 2016-12-02 00:05:01 # Ответить
0
Цитата (VarSlayer @ 1.12.2016 - 12:10)
Доброго времени суток, уважаемые ЯПовцы.
Еду на работу, никого не трогаю и тут такое:

Машина по факту в утиль.

Это чеж за машина такая отстойная, если после такого смешного удара в утиль? О_о
dejite 2016-12-02 00:05:01 # Ответить
0
Ахаха "знатоки" ПДД как всегда про помеху справа.
shooxer 2016-12-02 01:05:02 # Ответить
+1
Блять! Ну какая нахер помеха справа!? Знатоки пдд, ебанарот. Почитайте штоле.
machilo 2016-12-02 07:35:01 # Ответить
+1
ездун дорога в снегу... топит кудато... мозги есть или че
Shulz45 2016-12-02 08:05:02 # Ответить
0
Смотрю я на это всё, так захотелось обратно буханочку во владение)))
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика