«Потому что эта жаба тратит деньги на себя»!

Житель Магнитогорска, прекративший платить алименты своей бывшей жене, получил 50 часов обязательных работ. Мужчина оригинальным способом оправдал свои действия в объяснительной, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе регионального управления ФССП.

«Потому что эта жаба тратит деньги на себя, а не на ребенка и она ни дня нигде никогда не работала», — написал магнитогорец.

Его задолженность за алименты составляет уже 400 тысяч рублей. На разбирательстве мужчина заявил судье, что купил сыну «клюшку Мозякина». И спросил, смог бы тот сделать такой же подарок своему ребенку.

Когда магнитогорцу назначили 50 часов обязательных работ, мужчина заявил, что отрабатывать их добровольно не собирается. Дескать, выйдет на улицу, покурит, соберет вокруг себя несколько свидетелей, которые потом подтвердят, что он выходил на работу.

«Неисполнение обязательных работ грозит заменой наказания на более жесткое, а в дальнейшем не исключено, что мужчина станет фигурантом уголовного дела по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов), максимальная санкция которой — 1 год колонии общего режима», — добавили в УФССП.

via


(Отредактировано в 2016-12-01 16:40:08)
комментарии ↓
DenMorrison 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+43
- А зачем женился? Не надо было жениться! © х\ф "Не может быть!"

«Потому что эта жаба тратит деньги на себя»!
PeleMeShOk 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
правдоподобно.... жабу никто бы на работу не взял)))) ну только если в ресторан)) полуфабрикатом))
Воронс 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Да и то, только во Франции ))
Aida 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+24
Клюшка Мозякина это круто, конечно.
Но как-то однобоко всё.
Уже сколько раз в жизни случалось, что мужики деньги отдавали не по переводу, а просто так из рук в руки. А потом ещё и повестку в суд получали.
Впрочем, это, наверное, не тот случай.
Андрей1897 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+6
))))))) Государству в лице всяких там карательных органов, до лампочки эти сопли "офигевших козлов"!Взыщут, заберут все, и еще посадят!))
КацманИзя 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+13
Сколько таких жаб в реале...Ну ради справедливости надо сказать и мудаков хватает))
Гаррет 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Для того законодательство и придумано, чтобы максимально нивелировать этот момент. Но крайние случаи конечно есть.
Bedlams 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
..То здесь,то тут,то там
Изменял я лик родной земли,
А за мною мчался по пятам
Исполнительный лист© Ю. Лоза
Тут трансгендеру за 1800 два года дали, а за 400 штук год тьфу! на одной ноге простоять можно
VanBuuren 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
-1
Dura lex, sed lex. Лучше, если мать с его ребенком побираться будут?
Bush6791 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+10
Тут по моему с обоих сторон хороши.

Но почему у мужика пукан подгорает - в принципе можно понять.

Он ребенку помогать обязан, а не его матери.
Насяшка 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
Клюшку Мозякина ребёнку на завтрак или на ужин погрызть лучше, как думаешь? gigi.gif
●●
Кадриль 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
Вместо чая заваривать же rulez.gif Надооолго хватит.
Военег 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
400 тысяч это за какое время? Знать бы, сколько он платил в месяц.
Шлюз 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
Так думаю, что нисколько. Да и ребенок ведь не святым духом питается, да одежка с обувкой сами в шкапчике не заводятся. Жмот он и все. Нормальная мать все равно ребенка в первую очередь и вкусным накормит и самое лучшее купит. У этого чувака задолженность на 400 тыс и когда его бывшая последний раз получала алименты, что все аж на себя тратит. Тут как-то больше вопросов к мужику, нежели к бывшей. А
●●
Seamen24 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
-2
С чего ты взял, что она нормальная мать?
geck186rus 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+13
а если действительно на ребенка не тратит? Что делать?
Булочка 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+8
А что она тогда на него тратит? Вообще ничего? Не кормит, не лечит, не одевает? Тогда ее надо лишать родительских прав и передавать ребенка отцу. А если и лечит, и кормит, и одевает - то на какие деньги? На свои получается? Тогда деньги отца хотя бы отчасти должны компенсировать ее расходы. Или Вы предлагаете помечать купюры. полученные в качестве алиментов и расплачиваться за все приобретения для ребенка только ими?
●●
Да не бывает таких баб, что детей кормят, поят и одевают. Они на все 10 тыщ алиментов себе ипфоны с брюликами накупают да на мужиков спускают - это тебе все яповские разведенцы подтвердят.
Seamen24 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
Ровным счетом ничего не сделаешь если по закону. Система в РФ заточена на защиту вот таких мамашек а не детей. В России ребенок до 10 лет вообще не берется в расчет, для закона это пустое место. Что важно для судьи и органов опеки? Это оставить ребенка с матерью под любым предлогом. А то, что она не работает, не занимается ребенком вообще, просто дура по жизни, в доме разруха и хаос эти конторы вообще не интересует. Почему такие женщины стараются оставить ребенка с собой? Точно не из за любви к ребенку а только из мести бывшему мужу. Получив ребенка в личное пользование такая мать получает гарантированное содержания себя в течении многих лет. Это хоть мизерные, но льготы от государства. А ребенок при такой матери всего лишь заложник ее хотелок, гарант получения денежного довольствия от бывшего мужа и государства. А вот как живется ребенку с такой матерью это уже совершенно другая история
Borl 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
1. Отдавать не деньги, а вещи на ту-же сумму, сохраняя все чеки.
2. Забрать ребенка сеье через уд, ибо мамаша безработная явно асоциальна!
МихалИваныч 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
А государство это не ипет.Моя жаба тоже нигде не работает,но на приеме у приставов ебашит как Золушка.
doktorzloy 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
По нашим законам баба может хоть на все алименты водяры купить,и нихуя.
Мужик ничего не сделает,прав нет
●●
Покусакус 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Ну это по закону не может. Так то варианты есть.
4ebypamop 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Некоторые и не скрывают

«Потому что эта жаба тратит деньги на себя»!
vanrock 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Суд признает лишь деньги

Так что перед тем как подписать кабальный договор рабства перед бабой хорошенько подумайте, стоит ли в свои отношения вмешивать государство cool.gif
LeXxX68 2016-12-01 19:01:12 # Ответить
0
Лишать родительских прав, раз ребенок голодает.
Tref 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+12
Тут надо обе стороны выслушивать. Жаба жабой, а ребенку помогать обязан. Отдавал бы вещами и продуктами, либо расписки бы брал за отданные деньги.
О, кто-то не согласен, что собственного ребенка надо кормить&поить-одевать???
Kurz26 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Видимо жаба и кинула шпалу )))
AlexSever 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Цитата
«Неисполнение обязательных работ грозит заменой наказания на более жесткое, а в дальнейшем не исключено, что мужчина станет фигурантом уголовного дела по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов), максимальная санкция которой — 1 год колонии общего режима», — добавили в УФССП.


Эту статью вроде декриминализировать собирались?
брюква 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+10
Покупал бы ребенку сам продукты, одежду, лекарства, собирал бы чеки. Хотя бы в суде смог оправдаться. А так ребенок крайний получился: папка на него деньги не тратит, мамка безработная, а ты, сынок, побирайся по добрым людям.

Интересно, конечно, что там за алименты огромные, что тетке хватало не только на ребенка, но еще и на себя тратить?
vongoethe 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+5
суду насрать на то, что ты там добровольно своему ребёнку покупаешь. расписок за алименты нет - значит неплательщик
Vsesama 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
Что-то мне подсказывает, что мужик этот конченый урод. Такую сумму накопить, это ж время надо. А дите с нерадивой и не работающей матерью. Вопрос: на что жаба содержит себя и ребенка? Наверное продали клюшку, выгодно вложили вырученное бабло и жируют alk.gif
Ваха 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
да ни хрена там не нужно времени. если нет официального дохода, считают по средней зп по стране, ну, еще там могут быть варианты - алименты в твердой денежной сумме, далее - возможно взыскание алиментов на бывшую, взыскание за прошлые периоды
BelBES 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Размер алиментов на 1-го ребенка - 25% от ЗП. При ЗП в 200тыр - это уже 50тыр ежемесячно, чего даже в Мск может хватить на месяц проживания бабы ребенка. А доходы ведь и больше 200тыр могут быть, т.ч. накопить "долг" такой можно накопить всего за несколько месяцев.

з.ы. ну и да, если бабенция реально никогда не работала и может быть охарактеризована как "содержанка", то, скорей всего, мужик там зарабатывает прилично dont.gif
●●
Котейка 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Я ни разу в жизни не видела мужика с доходом в 200 тысяч. Как и большинство женщин в России. Про кого вы сейчас говорите, а?
●●●
BelBES 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
-2
Могу разве что посочувствовать тебе, если у тебя такой круг общения.
200 тыр. - это совсем не фантастическая сумма и зарабатывают столько не избраные единицы.
●●●●
Котейка 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Слышишь, олигарх карманный с охуенным кругом общения, у большинства мужчин в России зарплата 25-30 тысяч рублей. И ты мне тут про круг общения пиздеть будешь? Москвич небось?
Сука, как же бесят подобные обмудки.
●●●●●
BelBES 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
-1
Ааа...ну собственно да, риторика соответствует gentel.gif
У тебя есть статистика, что большинство получает именно столько, или таки "из личных наблюдений"? rofl.gif

p.s. не, не Москвич puke.gif
6 x ●
Котейка 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Ты упоротый напрочь?
7 x ●
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-2
Учись формулировать мысли что ли, ну и читать заодно gentel.gif
●●●●●
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-1
как пробрало то rofl.gif

p.s. гораздо ведь приятней представлять, что все работают за доширак, и вопить везде "все мужики кааазлы, жалкие гроши на дитятку зажимают" rofl.gif
6 x ●
Котейка 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Ты мудло. Потому что ты сейчас оскорбляешь больше половины населения России, чмо с невъебенным ЧСВ. Ты знать не знаешь, как живут в стране. У меня в городе средняя зарплата 20 т., при том что мой город очень рядом с крупным мегаполисом. У нас комната в общаге 200 тысяч стоит. А ты мне тут будешь пиздеть, что 200 - это обычная зарплата?
Откуда ж вы такие лезете-то?
7 x ●
болонский 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-2
Ахтунг,РСП детектд.Знаю ребят с Камчатки,которые в прочном корпусе живут подолгу,алим енты 40тыр как с куста.
8 x ●
Котейка 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Ахтунг, еще один долбоеб детектед! Который знает пару ребят, которые могут платить по 40 т. алиментов. И который считает, что все мужики платят столько же faceoff.gif
9 x ●
BelBES 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Стопэ, а кто тут, кроме тебя, обобщал на "все"? gigi.gif
Исходный тезис, который вызвал столько эмоций, всего лишь констатировал факт того, что для накопления задолженности в 400тыр не требуется быть заядлым уклонистом в течении 10 лет, остальное ты сама себе придумала и обвинила в этом окружающих lol.gif
9 x ●
болонский 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Оскорбляя незнакомого человека,вы рискуете тем,что вас замуж больше никогда не возьмут lol.gif модель общения=модель поведения=карма.
●●●●●
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
И кто тут оскорбляет? rofl.gif
А я всего лишь констатирую факты.

Ну и да, если в твоей деревне средняя ЗП 20тыр, то, вероятно, и жизнь в целом дешевле обходится. Т.ч. алименты в виде 5тыр - это тоже существенная сумма, относительно среднего уровня доходов, т.ч. чего ты тут истеришь то? upset.gif
6 x ●
Котейка 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
Дак ответь мне пиздабол, в каком городе ты получаешь 200 тысяч? В Сызрани может? Или Боровичах например? А?
7 x ●
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-1
Да тебе какая разница в какой деревне я столько зарабатываю?smile.gif
От места проживания не так уж много и зависит, что доказывают, например, фрилансеры постоянно живущий на Флиппинах или в Тае gentel.gif
Как там у всяких шарлатанов и прочих бизнес-тренеров: "главное - это позитивный настрой" gigi.gif
8 x ●
Котейка 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-1
Я ж говорю, что ты пиздабол. И ты только что это подтвердил.
9 x ●
BelBES 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
+1
Деточка, это ты из сообщения в сообщение все больше подтверждаешь мое предположение о твоем круге общения, ибо среди той быдлоты, где такая риторика, как у тебя, активно используется, редко встречаются люди хоть сколько-то состоятельные lol.gif
●●●●●
paradox316 2016-12-01 20:00:34 # Ответить
0
Меня лично больше бесят матерящиеся бабищи.
●●●●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Ну по сути да. 200 штук - это минимальный доход, при котором едва сводишь концы с концами. Одна поездка в автосервис может легко за 100 штук встать, не говоря уж о том, что хочется регулярно и вкусно кушать и баловать себя новыми гаджетами или оружием.
●●●●●
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-2
Ну не концы с концами, но примерно с этого момента появляется достаточное количество свободных денег, чтобы инвестировать их куда-то и начинать зарабатывать, а не только работать.
6 x ●
Покусакус 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-1
Ну да. Иметь свой бизнес я не могу, а вот "инвестировать" в другие проекты, по сути владея ими - да. Но свой бизнес первое время тоже деньги сосет как пылесос Урал.
SpMouse 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
что еще может сказать бабища.
перечитай свою писанину, сразу без вариантов мужик конченный урод, но баба не работает, клюшку продала...
●●
Vsesama 2016-12-01 19:01:12 # Ответить
+4
Вот эта , как ты выражаешься , бабища (весом 50 кг), всю жизнь пахала и сына достойного вырастила, а папа его в семье параллельно существовал, ходило тело рядом.. А после расставания узнаю, что я ни дня не работала (спасибо, хоть блядью не называл), а он бедный себя в жертву семье принес. Жил , кстати, ни в чем себе не отказывая, причем я всегда больше зарабатывала...
Баба молча тащит, а мужик говно кидает why.gif
Antarctida 2016-12-01 21:05:57 # Ответить
0
Что бы такая сумма набежала можно отдавать алименты наличными без расписок. Потом Суд и так как документов подтверждающих нет, то взыскивают.
SophistOmen 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+4
Женился, заделал дитё, потом внезапно прозрел и передумал…
До зачатия ребёнка отличить женщину от жабы не получилось? :)
Воронс 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Пьяный был ))
ПРИМа25 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
Клюшка Мозякина это круто конечно, но к ней еще надо одёжку прикупить, да и покормить ребенка следует.
На меня в детстве алименты приходили 40-70 руб.
Но иногда было и 120-150.
Отец в Льговской автоколонне работал.
Diana21 2016-12-01 19:01:12 # Ответить
+1
А зачем? Пусть Клюшку Мозякина погрызет, и оденется в нее же.
paravo 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
сами алименты сумма может быть небольшой, но там штрафы идут и пени
и запросто сотни тысяч набегает
и суду по хуй, что таких бабок ни мамаша ни папаша отродясь не видели
вынь да полож
а мужик зря в лобовую пошел, хуй так систему прогнешь
Aprelenok 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Какие пени, я вас умоляю)
За 7.5 лет экс-супругу насчитан долг в полмиллиона рублей. В выписке ни о каких пени-штрафах ни слова. И никто его не ищет) И никто с него не взыщет)
EVGpro 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+23
Я оплачиваю алименты наличкой, безо всяких там доков. Был случай когда нужно было уезжать заграницу. Бывшая без проблем сходила в контору и написала заявление что я все делаю. Могла бы "накосячить" и не ходить.
Ну если баба стерва то конечно нужно с документами и подтверждениями.
А по большому счету закон против мужиков, и закону плевать если баба конченая блядь или ебанушка на всю голову. Даже если ты все подтверждения приведешь с видео. Закон на стороне баб.
В данном случае считаю что мужик прав в том что принципиален. Не прав в том что не может бабу приструнить или договорится, думаю компромисс даже с ебанутыми возможен. А тратит она на ребенка или на себя это уже ее личное дело. Хочешь потратить на ребенка, занимайся им. А не клюшкой раз в пятилетку отмечайся.
Булочка 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+8
Закон на стороне детей. Какой бы ебанашкой не была мать, ребенку от этого не меньше кушать хочется. К тому же, он себе мать не выбирал. Ему папаша такую выбрал.
●●
EVGpro 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
Ну кто выбирал и кого это уже не важно. Все прошло, детей сделали, теперь развод и начинается делешь бабла и имущества. Как обычно дети по умолчанию остаются с мамой, причем даже если мама не работает. Это факт. Чтобы отцу доказать что дети должны остаться с ним, нужно пройти круги ада и вернуться живым. Только в этом случае он останется с детьми. Я имею вииду дутей до совершеннолетия. Причем за это время он наймет адвоката, всяких там помощников и доказательство того что детям будет лучше с ним. И после этого будете говорить что закон справедлив? Я так не считаю вообще.
При всем при этом если дети равноценно относятся к родителям, то несомненно психологическая травма. А война между двумя взрослыми лбами только их, и в этом виноваты только они оба. Тут уже спортивный интерес, кто кого победит.
Вообще я считаю что если уж разошлись, всякое бывает. Нужно в первую очередь ставить интересы детей, и их благополучие.
А не так.....Она сука, мне изменяла, поэтому я не буду алименты платить. Вывод....мужик гандон который не может обеспечить детей.
Причем еще добавлю. Если мужик он отвечает за свои слова, делает то что обещал....а тем более заботится о детях....даже при разводе никакая баба не скажет чтото против.
Нужно быть мужиком, а не тряпочкой которая судится с бумажками....фу...детсад какойто
●●
Zero17 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
-1
есть не мало примеров, когда мамаша ребенка держит в черном теле а сама шмотье СЕБЕ покупает, а киндер, не то что клюшки - игрушки лишней не дождется. И да "всемужикикозлы"© Бабская солидарность.

В данном случае никого не защищаю - по одной бумажке судить сложно, не зная всей конъюнктуры )
●●
Ptizo 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Если бы закон был на стороне детей, закон бы определял ребёнка к родителю, наилучшим способом могущего ребенка обеспечить. А не к матери априори.
●●●
Котейка 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Я тысячу раз говорила и еще раз повторю: когда мужик хочет - он получит ребенка при разводе. Кто говорит, что это не так - пиздуны. Мой отец меня в советское время отсудить умудрился, потому что хотел. А вы тут только сопли на кулак мотаете. Пиздеть - не мешки ворочать.
●●●●
EVGpro 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
аплодирую стоя bravo.gif
когда так коротко сама суть мужика
Kaira 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
Цитата (VanBuuren @ 1.12.2016 - 12:12)
Dura lex, sed lex. Лучше, если мать с его ребенком побираться будет?

Логично))) За чем на жабе женился? Следующий шаг женитьба на козе?
yujinspb 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+9
Мужик идиот, ясен пень. У меня товарищу тоже пришла повестка в суд за алименты, он принес все квитанции за детский сад, оплату ЖКХ за квартиру, где бывшая с ребенком живут, игрушки, одежду и прочее, которые больше, чем в два раза перекрывали алименты, теперь бывшая будет по регрессу отвечать. И на 80% ребенка папе отдадут, она же неплатежеспособна. А её он содержать не обязан.
lyza 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
позвольте полюбопытствовать, в порядке регресса ваш товарисч, что будет взыскивать с бывшей жены, по какой статье какого кодекса, мне очень нужно, тоже хочу перерасход на ребенка с мужа стрясти, и точнее напишите какой бумагой будет подтверждено, что 80% ребенка принадлежат мне, т.к. супруг не платежеспособный???? поделитесь опытом товарища!
bion07 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
Такую клюшку? Так она 20000 стоит, надо было сразу жабе ей по голове у@бать.
Но лучше бы ты о ребенке реально заботился, открыл бы счет на него и переводил деньги.



Ev500ev 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
По закону (точнее по судебному решению/постановлению) он платит алименты не ребенку, а именно бывшей жене, т.к. несовершеннолетний ребенок - лицо недееспособное. Открыть счет на ребенка он может, только ребенок может распоряжаться счетом (снимать деньги) по достижении дееспособности (совершеннолетия), а до этого момента бывшая жена, как опекун, имеет полное право снимать с этого счета деньги. И да, при всех прочих условиях, от алиментов никто не освобождает. А как бывшая распорядится алиментами - это уже другие статьи морали и Права.
КотВасилий 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
А чувак не боится "показательно" и реально сесть в назидание другим алименщикам?
Параbellum 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
А какого "в назидание"? В 2006-м у нас мужик принес 6 месяцев зоны за уклонение от уплаты алиментов. Все давно работает. Правда он ранее судимый был, поэтому судья особо не раздумывал. Но ржала вся зона.
BinaryCode 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+7
почему ребенок живет с безработной матерью? как это вообще возможно, если у него есть обеспеченный отец? органам опеки нужно поднять вопрос и передать ребенка отцу.
Seamen24 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
-1
Органам опеки по фиг на такую мелочь как безработная мать.
Гуллипут 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
Она не работает. Ей похуй, что будет с ребёнком, если, например, отец потеряет работу. Он сука обязан содержать и её, и ребёнка.
Вопрос: какого хуя ребёнка не отдадут отцу?
Насяшка 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
А что, если отцу того ребёнка и не нать вовсе?
●●
lyza 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
складывается впечатление, что папаша (тот еще мудак) клюшку Мозякина в счет будущих алиментов прикупил, долг 400 тыр. не платит, отрабатывать не хочет, явно считает, что его душевный порыв, в виде клюшки не оценили по достоинству, поэтому он ни кому ни чего не должен!
●●●
Елдердын 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
-3
Хе-хе.
Новые лица в бабосрачах.
Складывается впечатление, что ты классическая разведёнка, у которой "все мужыки - казлы!" gigi.gif
А долг 400 тыс - это почти 2 года работать с моей нынешней з/п, не есть, ни бухать, ничо не покупать, а хуле, крызыс.
Думаешь он столько задолжал?
Stajjjer 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+4
Моя тоже "ЖАБА" еще та. Ну и пусть подавится этими алиментами, мне хватает, детей и кормлю и одеваю. Зато молчит и не лезет, не мешает (откупился типа). А сколько потом вообще с детьми общаться не дают, аж до судов доходит.
Главное, что я сам воспитываю своих сыновей без ограничений ни во времени ни в месте нахождения. они меня любят и ценят.
Не в алиментах дело, главное дети. Может там сам мужик и не мужик вообще...
Kiwa2Йети 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+6
Оба случая были на одной работе и как под копирку. Оба мужика имели бывших с незалежной и, соответственно алименты перечислялись вна Окраину. И вот в последний день, т.е. день последнего перечисления алиментов, практически дословно от обоих(не дословно но очень точно):"Все. Послений раз заплатил. Теперь эта сука, повесится там наверное". На вопрос:"По чему?" ответ от обоих:"А она ни х.....я не работала все эти годы. Завела себе хахаля и жили на алименты." А т.к. на северах зарплата приличная и отчисления бухгалтерией производились ежемесячно срок в срок, то жили себе барышни и не тужили. (Что бы было понятно, закончились алименты по достижению 18 лет детьми).
anutkaaktris 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+10
У меня на работе была другая ситуация. Развелись цивильно, папа алименты платил. Мама работала. Никаких препятствий по общению с ребенком не было. Папа ушел сам к другой. 18 лет ребенку и смотрю мама паникует. Что случилось, говорю. Оказывается, она беспокоится, будет папа добровольно платить дальше или нет. Ребенок на платное в институт поступил, мама оплачивает часть со своей зп,часть с алиментов. Алименты закончились - вся тяжесть оплаты учебы легла на маму. Говорю- позвони,спроси. Нет,говорит,хочу понять,как он к ребенку по настоящему относится. Момент истины,все такое. В общем, папа позвонил ребенку, поздравил с совершеннолетием, алименты больше не платил. Учеба полностью за мамин счет. Девочка с отцом общаться перестала. Сказала, что если он платил, только потому, что не мог не платить по закону -это одно. А если бы помогал, потому что любит -это другое. Папа к общению тоже не стремится. Говорит- пока платил -общалась,а теперь перестала,значит общалась за деньги. Оба (и дочь и папа) по своему вроде правы. Он действительно не обязан, но по сути и мама не обязана- а платит же.
●●
Gregre 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Ну когда поступаешь есть платное и бесплатное отделение. если умный - иди бесплатно учись. А за деньги кого угодно возьмут. Причем тут отец?
●●
Machiavelli 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Хз, но у подруги в семье отец платил на всех троих детей алименты не до 18 лет, а до окончания универа. И платил не по своей воле.
Если не ошибаюсь, этот пункт прописан, по поводу срока выплаты алиментов
●●●
Красноярск 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Нет, алименты только до 18 лет, если ребенок не инвалид.
●●●
Летунья 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Если ребенок учится на бюджете, то алименты платят до 23 лет или конца учебы ( если этот конец раньше наступит).
Котейка 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
Какая же должна быть зарплата, чтобы на алименты можно было жить и не тужить, да еще и не работать, да еще и хахаля на них кормить?
Опять перепись олигархов?
BruceMinus 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+4
Хех... За те 10 лет что я платил алименты, каких только чудес не выкидывала моя первая жена.
Как то раз поменял я работу, пришел на новое место, сообщил, что алименщик, выдал бухгалтерии счет бывшей жены для перевода бабла, и стал работать. И получать сколько было обещано, минус сумму алиментов. Каждую неделю забирал на выходные сына, тогда еще второкласника, потом привозил обратно. Все было нормально. Пока через полгода меня на прежнюю работу не переманили на большую зарплату.
И буквально через два дня звонок от приставов.
Александр Николаевич, а почему вы уже полгода не платите алиментов? Ваша супруга подала на вас в суд!
Я бегом к приставам, е мое, и правда, не получала моя бывшая алиментов, бухгалтерия накосячила. Звоню на прежнюю работу, там руками разводят - Миль пардон, ошиблись, со всеми бывает. Я бывшей звоню, какого хрена, бывшая, ты мне ни разу не сказала, что денег не получаешь?
Она - Да я не хотела тебя беспокоить.
То есть, не желая меня беспокоить, она выждала 180 положенных дней, после которых гарантирован суд, и только после этого пошла к приставам.
Итог - Бывшая получила алименты, бухгалтерша получила 100 рублей штрафа, а я следующие 5 месяцев сидел на половинной зарплате.
Так что не все бывшие одинакого полезны, и не все мужики однозначно твари.

З.Ы. А уж история, как я три года был отцом одиночкой. плативщий бывшей жене алименты за сына, который жил со мной, и вовсе котолампова.
Двоехоров 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
Я такой же пень въехал однажды. Только платил на руки без расписок. Как официально оформился в одной конторе, так туда сразу поступила телега от приставов, чтоб отбирать половину зарплаты. Надеюсь бывшая не выйдет замуж из-за плохой кармы стяжательства
VladimKa 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+6
Т.е. по словам мужика, она сына не кормит и не одевает, а тут он хоп такой с клюшкой! И пацан такой, в рваной одежке и обуви, с пакетом вместо рюкзачка идет в школу с КЛЮШКОЙ ЗА 20 000 руб. Маладец мужиг!
lyza 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+2
ну да так и есть, только вместо одежды пакет из Ашана, а вместо обуви картонные коробки из под той же обуви! и папаша такой на встречу, гордый за отпрыска идет скупую слезу с щеки смахивает, и прям мечтает, как бы у матери у тунеядки сына отобрать, нарядить обуть его по моде, образование дать заграничное-достойное, да хоромы пятикомнатные до свадьбы сына единственного справить , в подарок так сказать!!!
STtir 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
По данным ТС, у мужика официальный доход в месяц около - 40 000 руб.
Tenshinur 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Все на самом деле решается просто. Сделать своеобразную "банковскую карту" на которую будут начисляться алименты, но при этом с нее нельзя будет снять деньги в банкоматах или в каких любо магазинах кроме включенных в определенный список.
То есть, пасмерсы, одежду, еду, пеленки, игрушки - пожалуйста. Клубы, бары, заправка и т.д. - фиг с маслом. При этом отец(обычно он платит) будет знать сколько тратиться на ребенка и если не будет хватать то сможет помочь помимо них. И не будет ни срачных тем, ни ноющих баб в вконтактах.
Ivansys 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Мужик - красава!!! При встрече с радостью пожал бы ему руку и угостил чем-нибудь в баре. Кто не имеет за плечами опыт неудачного брака с такими жабами-вымогательницами, тому никогда не понять.
Выходом из ситуации для него мог бы стать увод доходов в тень и выплата минимального довольствия земноводной. При условии, конечно, что сам он лично все, что нужно из своих рук ребенку давать будет. А еще лучше - побороться за ОМЖР и в случае успеха самому определить жабу на алименты.
123asd321 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
Вы знакомы с этой семьёй?
Знаете его бывшую жену лично?
Нет, так кого гладиулуса вы собираетесь жать руку мужику?

Когда знакомился и женился был в запое или наркотическом угаре? Раз выбирал, значит, чем-то подходила. Если она - ТП, то он - сам себе злобный Буратино, и наоборот.
Severodvinec 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Мужик алиментщик - бесправное чмо по нашим гребаным законам. И пусть даже он трижды замечательный человек. Недавно узнал , что если тот самый алиментщик оформит по уходу за ребенком, то в суде будет считаться как уклонение от выплаты алиментов. Ну вот бля где тут справедливость?
cheliboba 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Ну дык, обычная бабская схема. Найти лоха с хорошей зарплатой и квартирой, залететь, подать на развод и алименты, отжать хату, всю оставшуюся жизнь пинать хуи и изображать в интернетах жертву гнусного мужика. dont.gif
Котейка 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+3
Ну-ка расскажи-ка поподробнее у тебя или у кого-то из твоих друзей-лохов ушлая бабенка отжала квартиру и все имущество и безбедно пинает хуи всю оставшуюся жизнь?
Тут в реальной жизни постараться нужно, чтобы мужика с квартирой найти, а в интернетах все через одного Прохоровы. Только вот лохи какие-то, раз бабы у них все вплоть до последних трусов отжимают.
Vsesama 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Гляжу я , таких лохов с хорошей з/п, квартирой (которая до брака и ее еще отжать оказывается можно!) лес стоит , руби только! И бабы всю жизнь хуи пинают на его, лоха, деньги.. Дома не делала ни хрена, ни сварить, ни постирать, дите колтунами покрылся. А он весь в белом, мечтает дите воспитывать сам, домой бежать ужин готовить, уроки проверять, в школу на собрания ходить, за жизнь разговаривать..
Пысы. Где таких лохов выращивают? Подскажите-ка местечко..А то пока мест я за лоха.. upset.gif
AndBrzd 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
Паразитизм в чистом виде: И ведь надо следить за чадом сообща-вместе, но мамаша переквалифицировалась в разряд гельминтов, и стала печеночным СОСАЛЬщиком gigi.gif с элементами мозгоеданья(((
conung 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Вчера ГАЙцы тормознули. Выписали штраф за отсутствие ОСАГО.. И сказали что у кого более 10000 не оплаченных долгов(кредиты,налоги и в том числе алименты) лишение прав автоматом..
Ваха 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
это с начала года так. Правда, там лишение до уплаты, ну, и нельзя лишать тех, для кого руль-единственный источник дохода
LazYap 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
принципиальный мужик.
но как бы решать такое (ЯЖЕМАТЬРЕБЕНКА) надо тоже в рамках закона.
Затребовал бы все чеки с потраченных на ребенка денег. Лучше через органы опеки.
dmtrixXx1988 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
Алименты вообще ебанутая хрень!
Денежку ( подарки, вещи и др.) надобно самому ребенку дарить/давать. А жаба пущай сохнет сама!
bratvl 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Что мешает ему делать покупки для ребёнка и чеки сохранять?
Robert51 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
У меня такая же жаба. Еще берет телефон ребенка и от имени ребенка пишет "а когда будут алименты, я хочу себе айфон"
ARTROR 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
+1
у меня друг с такой же женой мучается. Они еще не разведены, но живут врозь. Постоянно сруться. Что интересно, она с 2013 года не работает, ну как родила, так вышла на декрет. ОН в неделю дает ей 10 000, на продукты питания. Помимо этого покупает ребенку одежу, подарки. Жене на день рождения 50 000 подарил. Тут недавно 50 000 дал на траты. В общем, ему чисто содержание семейного крыла, обходится в районе 150 000 в месяц. Так блять она у него постоянно недовольна. Короче изводит мужика как может. По видимому, если разведутся, такой же жабой будет. Согласитесь, на 150 000 в месяц с ребенком можно жить и не тужить от слова вообще. Так нет, ей и этого мало.
GaziRus87 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Развелся неделю назад. Прожили в браке почти два года(короче говоря брак по залету). За это время столько нервов мне вымотала, уже с сердцем проблемы . ща вот на уколах сижу. Завтра еду машину ей покупать ( потому что общественный транспорт для неё теперь не комильфо).
vanrock 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Сочуствую.
Тем кто развелись советую понять - все бабы одинаковые. Можете с ними жить, но больше никакого ЗАГСА lol.gif
Летунья 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
+2
Ммм.. То есть вы покупаете машину бывшей жене? По сути, постороннему человеку?
А зачем,стесняюсь спросить?
●●
spletnica 2016-12-01 19:01:12 # Ответить
0
Лох это судьба. cranky.gif
bratvl 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Ты что, с ума сошёл?

«Потому что эта жаба тратит деньги на себя»!
PavelSC 2016-12-01 16:40:03 # Ответить
0
Цитата (ExPowerRu @ 1.12.2016 - 12:06)
На разбирательстве мужчина заявил судье, что купил сыну «клюшку Мозякина». И спросил, смог бы тот сделать такой же подарок своему ребенку.

А этого мужика ебет мог ли судья сделать такой подарок своему ребенку? Или это он так решил выебнуться? Хотя если это такая клюшка, то чем там выебываться?

Извиняюсь за свой французский, но реально бесят такие люди.
sharki9980 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
+1
клюшкой сыт не будешь
ERRATA 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Алименты давно пора отменить,большое количество баб(в новейшей истории) забирает себе ребенка по суду, чтоб только с бывшего мужа деньги тянуть...
мыслитель 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
если бы закон работал, то менты должны были бы проверить - действительно ли она на себя деньги тратит или нет.

Хотя таки да, формат подачи возмущения по поводу нецелёвки по тратам на ребёнка, чётко выдаёт в папаше долбоёба. Если бы реально переживал за судьбу ребёнка - накатал бы иск в суд на тётку. А так - балаган какой-то, а ребёнок как всегда крайний, ему наверное не сладко между молотом и наковальней.
JIuCa 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
-1
Вот читаю темы о том, что все бабы - стервы, только и мечтают о том, чтобы не работая получать денежки от отца ребенка, об их всевозможных гнусных хитростях, о том, что не дают встречаться с ребенком и т.д.

И я в ужасе, какими же пытками бедных мужчин заставляют жениться именно на стервах, выбирая самых отвратительных. Что, пыток не применяют? А как насчет думать до того, как женитесь и желательно головой? Не получается? Тогда может не стоит жаловаться и ныть?
Покусакус 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
К сожалению бабы не подписаны "Умница", "хорошая хозяйка", "верная", "тупая пизда" или "только ради денег". Часто такое понимание приходит только после совместного проживания. От сюда и проблемы, и разводы.
●●
JIuCa 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
+1
Может тогда, прежде чем женится, стоит научиться разбираться в людях?
●●●
мыслитель 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
+1
есть шанс не дожить до того момента, когда вот точно научился разбираться.
●●●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
разумеется. но разные варианты шмар достаточно коварны и могут какое-то время вводить в заблуждение мужиков, пока не закрепят свой статус.
●●
Zero17 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
+1
вот кстати да - давайте вернем вам женщины ВАШУ ЖЕ логику - вышла замуж, а он сволач такая бьет, пьет, нигде не работает... КУДА СМОТРЕЛА КОГДА ЗАМУЖ ВЫХОДИЛА? ;)

Все то у вас черно-бело получается всемужикикозлы, одни вы все в белом... с бабочками ) lol.gif
●●●
JIuCa 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Абсолютно согласна с Вами. Сейчас, по-моему не думают о том, какая это будет мать, каким будет отец, а смотрят совсем на другое. Результат печален, в основном, для детей.
●●●
123asd321 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Так таким дурам сразу было известно, что он гад и сволочь, но она считает, что уж с ней, такой нев'ьебенной он будет зайкой.
мыслитель 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
+1
ну не только бабы мечтают о том, чтобы не работая получать денежки. Только вот у баб это получается несравнимо лучше чем у мужыков.

И не надо быть в ужасе, действительно это целая наука - женить на себе нужного, обеспеченного. Но это для умных баб (на выходе получается обычно обыкновенная крепкая семья, с той лишь незаметной может быть никогда разницей с ситуацией "по любви", что если у мужа будет безденежье - умная быстренько умотает), а для глупых компасом является половое влечение, когда после появления ребёнка начинается понимание что чёта не от того залетела. Такие обычно распадаются быстро, а страдает в итоге ребёнок.
FreemanSK 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
сначала с виталиками отжигают, а потом кормят их на алименты бывшего)
NeiroNx 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
"Тратит на себя" - пусть подает на лишение родительских прав и сам воспитывает, обеспечивает. Делоф то.
shamora79 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
писдит.мой папаня так же писдел про мою мать.а она наоборот ни дня не отдыхала.работа на работе(не офис)плюс работа дома
shamora79 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
что то я не знаю женщин которые тратят больше на себя чем на ребенка(хотя такие есть где то но их единицы).я помню как я обиделась в детстве, когда мама сшила себе платье.я просто привыкла что она себе НИКОГДА не покупала ничего..
vanrock 2016-12-01 17:01:40 # Ответить
0
Цитата (Покусакус @ 1.12.2016 - 16:41)
Знаю массу таких историй, где пизда тратить бабло на себя, а не на ребенка, потому что привыкла нихуя не делать и работать не собирается.

Они считают что это норма.
Сначала ебут мозг отцу, потом отцу и мужу, потом уже сыну. Бабы не могут жить без того чтобы комуто крови попить.
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
-1
Ну, Сюткин подсказывает варианты...
●●
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Не знаю я таких мам, в основном все детям или в дом.
Это долбоебы пьяные только протягивают руки.
Skidis 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+5
За свою жизнь и комменты на ЯПе поняла весч - дети мужчинам не нужны.
Не, они возможно нужны как "потомки", "похвастаться перед друзьями", "самоутвердиться в обществе". Но сами по себе не нужны.
При разводе с женщиной к детям отношение "с глаз долой из сердца вон".
Прицеп, лишний рот.
why.gif
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Ну, по сути да. По этому и не завожу. Я хз чо с ними делать, как правильно воспитывать и мне жаль на это свое время и ресурсы.
●●
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
Зачем тогда обсуждаешь этот вопрос?
Ты знаешь сколько денег примерно уходит на содержание ребенка?
●●●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Ага, у меня масса друзей, ставшие "семейными", которые приходят в гости с невыспавшимися лицами, сначала выпивают стакан коньяку, а потом грустно рассказывают, что поездка за бугор или новая машина в этом году не светит, потому что ребенку то это надо, то то, то он заболел. И жена стала толстой, некрасивой и скандальной, не то, что до беременности.
●●●●
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
Зато клгда детки вырастают очень приятно и их успехи радуют больше чем свои.
●●●●●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
-1
18 (а то и больше) лет геморроя этого не стоят. Только когда уже совсем деньги девать некуда - может быть.
6 x ●
VIR2AL 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
не стоит так о детях! ты ведь тоже чей-то геморрой! Позвони маме и спроси так ли это)) и почему собственно 18 лет? Тебя в 18 выгнали из дома и перестали помогать, забоититься и справляться о твоих делах?
7 x ●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+4
А зачем звонить? Она мне в пять лет сказала, что я своим рождением ей всю жизнь испортил. С тех пор общение как-то не клеится.
8 x ●
VIR2AL 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
ну извиняй, бро. Ты скорее исключение из правил, чем правило. И теперь понимаю почему ты так о детях отзываешься.
Жаль.
8 x ●
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Прям с пяти лет плохо общаетесь?
А с виду такой воспитанный мальчик из приличной семьи.
9 x ●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Ну в общем да. Все, что я о семейной жизни помню - это в основном скандалы в исполнении мамы и батю, который предпочитал ходить за урал в походы на месяц, лишь бы быть от нее подальше. Потом у них все окончально развалилсь, батя завел новую семью, а мама уехала за бугор к хахалю. Как я слышал - он от нее тоже в ужасе сбежал.
10 x ●
zazuly 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
А ты с кем остался жить? В детский дом сдали?
11 x ●
Покусакус 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Не, мне тогда 16 было. Дед повлиял чтоб у мну жилплощадь была и с тех пор в свободном плавании :)
10 x ●
Skidis 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Ну хоть стало понятно откуда растут ноги твоего пребывания и твоих комментов в бабосрачах...
Обидно, что ты не знаешь, как выбраться из этого дерьма.
●●●●●
FreemanSK 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+3
далеко не всегда;) не бросаясь в крайности бывает так что дети заводят свои семьи и приезжают к родителям только на похороны
6 x ●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Во во. Пол жизни вкладываешь, а он может и помереть, делая селфи на трансформаторе и наркоманом стать и вообще хуй забить. А время и ресурсы то потрачены.

Причем от воспитания и уровня жизни такой исход не всегда зависит. Ловили пацанов, которые из благополучных семей, а стали грабителями, насильниками или убийцами. Или сторчались.
7 x ●
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Все может быть, но детки все же нужны, но не вам.
Если вам они не нужны, то и не размножайтесь.
8 x ●
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Так и не стремлюсь, о чем сказал чуть выше :)
6 x ●
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Хоть хоронить есть кому, уже профит.
И родители могут наблюдать за жизнью детей в интернете, по телефону. Все равно чувствуют себя в кругу семьи. Разве что только потребители, мне должны, я же это сделал, остаются несчастными.
●●●●
Skidis 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
А он сидит, Апполон, коньяк распивает lol.gif
FreemanSK 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
ну да ну да
Красноярск 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+7
Почти как у Зощенко (не дословно): Она на мои три рубля алиментов рояли себе покупает, а я на оставшуюся десятку с голоду пухну.
VIR2AL 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
вот сколько читаю про алименты, всегда остается вопрос. Почему есть нижняя граница алиментов, но нет верхней? Вот прям какая то несправедливость.
Возьмем ситуацию:
-развод (измена со стороны жены)
-двое детей (до 18)
-у мужа бизнес
-доход в месяц ну хотя бы 200к

Что имеем в итоге.
Тварь которая изменила будет ежемесячно получать по 100к от бывшего мужа. На эти деньги может спокойно жить семья из 4-х человек. Не напрягаясь. 100% эта пиздень даже на работу не будет устраиваться. А зачем? И так бабок хватает. Учитываю изначальные условия наверняка и с жильем все ок и с машиной. Так что мужчины в нашей стране вообще не защищены. А если доход более 500к в месяц? Она ж еще и ебаря может спокойно содержать! и на курорты ездить отдыхать! Как мужчина может контролировать расходы своей бывшей!? А никак!

Считаю что в думу необходимо внести предложении об ограницении максимальной выплаты на одного ребенка в размере 20 тысяч рублей. Этого на содержание ребенка вполне должно хватать.

И еще вот интересный для меня вопрос.
Если ребенок был усыновлен мужем. Потом развод и женщина требует алименты от мужчины усыновившего ее ребенка. Это вообще нормально?!? И как-то через суд можно отказаться?
Красноярск 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+3
Цитата (VIR2AL @ 1.12.2016 - 17:09)
вот сколько читаю про алименты, всегда остается вопрос. Почему есть нижняя граница алиментов, но нет верхней? Вот прям какая то несправедливость.
Возьмем ситуацию:
-развод (измена со стороны жены)
-двое детей (до 18)
-у мужа бизнес
-доход в месяц ну хотя бы 200к

Что имеем в итоге.
Тварь которая изменила будет ежемесячно получать по 100к от бывшего мужа. На эти деньги может спокойно жить семья из 4-х человек. Не напрягаясь. 100% эта пиздень даже на работу не будет устраиваться. А зачем? И так бабок хватает. Учитываю изначальные условия наверняка и с жильем все ок и с машиной. Так что мужчины в нашей стране вообще не защищены. А если доход более 500к в месяц? Она ж еще и ебаря могжет спокойно содержать!

Считаю что в думу необходимо внести предложении об ограницении максимальной выплаты на одного ребенка в размере 20 тысяч рублей. Этого на содержание ребенка вполне должно хватать.

И еще вот интересный для меня вопрос.
Если ребенок был усыновлен мужем. Потом развод и женщина требует алименты от мужчины усыновившего ее ребенка. Это вообще нормально?!? И как-то через суд можно отказаться?

По словам знакомой (пристав) , отцов , которые платят алименты в сто тысяч - единицы, а тех, что скрываются от сумм в четыре тысячи - легион.
А несправедливости хватает, понятно. У сотрудницы сын женился на девушке с ребенком , усыновил девочку и свою родили. Она на днях ушла к местному буйному мачо - алкоголику с судимостями и запоями, подала на развод, раздел дома, который родня мальчишки три года строила, и на алименты на обоих детей. Замечательно.
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
ну от такой бабы проще избавиться, чем подобные заёбы терпеть...
Параbellum 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
Уже давно пора молодых аленей принудительно сгонять перед свадьбой на курс, который бы проводил юрист по СК, желательно, что бы это была матёрая, циничная тётка, которая рассказала аленям простым языком о их действиях и последствиях в различных ситуациях. Пользы было бы больше.
BelBES 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Цитата
Цитата (zazuly @ 1.12.2016 - 17:12)

Зато клгда детки вырастают очень приятно и их успехи радуют больше чем свои.


Вероятно тогда, когда своих успехов просто нет, и человек характеризуя себя, скорей всего, говорит что-то типа "я посвятил себя детям" upset.gif
Покусакус 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+2
А еще хуже - когда в детей пытаются вбить то, что хотел сам, но не смог. Любителя математики заставляют играть на скрипке, любителя читать - стать гимнастом, а любителя музыки - загнать в авиамодельный кружок. И потом еще орать, что не получается.

И не забыть указать, в какой ВУЗ пойти. Ведь любитель компьютеров обязательно хочет стать медиком, просто он об этом не знает, а любитель астрономии тайно мечтает пойти на юриста.
25cm 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
+1
Долбоеб и жаба... ну почему они развелись, они же идеальная пара, ёлки...
zazuly 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
Тараканы не прижились.
AlexanderSH 2016-12-01 17:31:35 # Ответить
0
... так что мальчик подрастай, папу на хуй посылай! (© Сектор газа, колыбельная)
Borrisska 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
Цитата (ExPowerRu @ 1.12.2016 - 12:06)
"Потому что эта жаба тратит деньги на себя, а не на ребенка и она ни дня нигде никогда не работала», — написал магнитогорец.

Прямо как у Зощенко в рассказе:
Цитата
А я,— говорю,— сам тридцать два рубли получаю. Десять семьдесят пять отдай,— что ж это будет? Я,— говорю,— значит, в рваных портках ходи. А тут,— говорю,— параллельно с этим Маруська рояли будет покупать и батистовые подвязки на мои деньги. Тьфу,— говорю,— провались, какие неприятности!
Gromodryn 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Цитата (DenMorrison @ 1.12.2016 - 12:09)
- А зачем женился? Не надо было жениться! © х\ф "Не может быть!"

А зачем женился? Не надо было жениться! И голова не болела бы!
Елдердын 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-1
Цитата (Котейка @ 1.12.2016 - 17:27)
Цитата (Котейка @ 1.12.2016 - 06:23)

Я ни разу в жизни не видела мужика с доходом в 200 тысяч. Как и большинство женщин в России. Про кого вы сейчас говорите, а?


Погодь, судя по спряжению, ты дама.
У меня когнитивный диссонанс.
Обычно тёти в таких темах кричат "да ты знаеш, скока нада на рибёнка - а стопицоттыщщь на одни тока кружки изящной словесности!"
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+3
Цитата
У сотрудницы сын женился на девушке с ребенком , усыновил девочку и свою родили. Она на днях ушла к местному буйному мачо - алкоголику с судимостями и запоями, подала на развод, раздел дома, который родня мальчишки три года строила, и на алименты на обоих детей. Замечательно.


Ну так сам себе злобный буратино...неужели ну совсем никаких мыслей не возникло при осознании факта, что имеет дело с бабой, которая с ребенком и в разводе? upset.gif
Покусакус 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
Он не читал на лурке статью о РСП, за что и расплачивается :)
●●
BelBES 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Лурка-луркой, но если думать головой, то РСП - это примерно как и, например, люди с плохой наследственностью: прежде чем совершать какие-то рискованные телодвижения, имеет смысл проанализировать ситуацию. Хоть с тем-же бывшим мужем зазнакомиться и понять, в чем причина разлада была...upset.gif
Красноярск 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Да не в разводе она. Родила без мужа, красавица, глаз не отвесть. А мальчишка из приличной , обеспеченной, очень крепкой семьи. Единственный сын, работает в Энергосбыте, зарплата хорошая, у него машина , дорогая по нашим меркам, жене- машину, еще дороже. Старшую девочку уже в принцессы воспитали, усыновили, любят всей родней...и далее по тексту.
NightHamster 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
случай из реальной жизни.
есть товарищ, развелся он лет 6-7 назад.
в общем пахал он в те года на севере, некисло так зарабатывал, штук под 250, вахта месяц через месяц. короче перед отъездом с вахты он потерял тел, а номер жен на память не помнит(меняла часто). чуток график ему сменили, сместили на пару дней. в итоге приезжает домой он раньше положенного, и наблюдает в квартире 2х поддатых мужиков, и жену. мужики в трусах на кухне, жена датая, у с ними в прозрачном пеньюаре. благо он с головой дружит, при его габаритах он бы их там грохнул просто. мужиков он просто выкинул за дверь в чем были(зимой), жене сказал собираться и валить к мамаше.
2 детей она благополучно скидывала свекрови что бы не мешали отдыхать пока он на вахте.
в общем развелся он шумно, с диким скандалом. на суде разжевал все о ее моральном облике (изменяла, бухала, ни где не работала, соседи ее говном полили по самые уши) и что вы думаете? НОЛЬ реакции, суд ребенка этой прошмандовке скинул, алименты за двоих детей неплохие с его зп были.
он работал по этой схеме год, потом накопленную сумму вложил в бизнес оформленный на родителей, уволился с севера, и устроился в родительскую фирму на минимальную зп. то ли 2.5 то ли 3.5к всего отдавал. а все остальное внукам давали его родители, ессно узнавали у них что им надо и тд.
эта шалашовка на прежние алименты кутила нехило, детей она не смотрела по сути, клубы сауны и мужики. в итоге когда ее лишили бабла халявного, она нашла себе мужичка и начала с ним в любовь играть что бы на шею присесть. и надо же, подарил он ей машинку и она в тот же день гавкнулась в кювет наглухо. детей забрал отец, тут же он пополз по карьерной лестнице в родительской фирме.

суть морали. одно дело когда мужик работает сантехником с зп 15 тысяч(я не учитываю шабашки, ибо там легко можно тот же полтос поднимать, знаю 2х сантехников которые вместо синьки бабло в дом тащат), другое дело когда ты работаешь за 200к, жена на шее, и аппетиты у нее выше некуда. и бабы тут повизгивают, типа мужик должен им компенсировать траты на ребенка.... не хочу вас обижать, но вы вообще то должны сами свои 50% трат вносить, а не мужик 100% вам сверху за беспокойство.
ova28 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
+2
Ну так и мужики должны не только 50% трат вносить, но и приходить, жопку ребенку помыть, уроки поделать, покушать ему сготовить, на больничном посидеть. В лучшем случае многие отделываются посещением в выходные на пару часов, а то и вовсе считают, что долг перед ребенком покрывают их копеечные алименты.
Barsoid 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
-2
по моему, мужик то говно, за которое не отсыпают зеленки...
Gromodryn 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+1
Судя по всему BelBes нигде не работает и понятия не имеет,что за зарплаты сейчас. Ну,или толкает герыч у метро...
BelBES 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Не, трачу наследство богатого дедушки-африканца rofl.gif
Seryoga666 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
+3
Мужик этот божий одуванчик ))) Вот нашел про него еще инфы.

На счету 43-летнего Вячеслава Ш. девять судимостей за разбой, грабежи и кражи, но этим его проблемы не ограничиваются: с 2011 года мужчина находится в поле зрения приставов из-за 400-тысячного долга по алиментам. До 2013 года он переводил бывшей жене небольшие суммы - от 100 до 1000 рублей на содержание своего сына, а потом опять перестал, потому что снова попал в места лишения свободы.
ova28 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Херасебе "жаба" жировала, небось еще и нового хахаля кормила)))
Полын 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Думаешь, клюшку он всё таки спиздил.))
Липски 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
Клюшка Мозякина! Любят у нас хоккей на Южном Урале!
Заебаст 2016-12-01 18:06:29 # Ответить
0
Дурак же! Зачем протокол подписал, отбиться еще можно было!
Bogemond 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
По любасу должен платить,хоть мамаша и трижды жаба.
AlexanderSH 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Пипец тут споры про зарплату пошли. Я знаю людей и с з/п более 200000 рублей и с з/п в 15000 рублей. Тема не в этом, а в отношении к своему, не чужому, а своему ребенку. Ну нет денег или зарплата маленькая, ну так ты приходи к ребенку, общайся с ним, разговаривай, обучи жизни, по парку погуляйте, в поход летом сходи, на рыбалку. Ведь алименты воспитание не заменяют, хорошо когда у ребенка и айфон и иксбокс и одежда брендовая, но действительно не каждый отец может это ребенку дать, но вот воспитать человека может каждый и деньги для этого не нужны. Я думаю что пацан вырастет и бате клюшку об хребтину сломает и скажет что это за то, что мамку жабой назвал.
Joker107370 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
Есть такие персонажи. Помню, когда сам приставом работал, сидел в одном кабинете с начальником отдела дознания, его замом и как раз с приставом по алиментам. В приемный день к нему заходит одна фифа с претензиями и просьбами покарать анальными карами ее бывшего мужа и стрясти с него еще больше бабла. Мужик исправно ежемесячно платил ей 300 000 рублей в месяц! Официальная белая з/п у него по бухгалтерии была 1,2 млн.руб/месяц (это год 2008-2009). Не плохо, да? А само недовольство было в том, что муж ее бывший работал в какой-то английской компании. В Москве был то ли их филиал, то ли "дочка" и разрывался мужик между Москвой и Лондоном. Она и поведала, что он платит алименты с московской з/п, а в Англии он еще деньги получает, вот с них то она и хотела еще 25%, заявив, что у нее одна няня стоит 70 т.р./месяц и этих 300 т.р. ей, бедняжке, просто не хватает... Начальник отдела дознания, как это услышал, чуть чаем не поперхнулся. У нас тогда оклад был 3065 руб, к ним всякие надбавки и доплаты, выходило тысяч 15... Он ей предложил: "Дамочка, платите мне 60 т.р./месяц, я вам буду и няней, и водителем, и охранником, и садовником тоже могу, если надо...". Не знаю, чем история закончилась, не вдавался в подробности, своей работы хватало. Но вроде, дамочка была послана...

Еще случай из этой же серии. Жена с ребенком живет то ли в Швеции, то ли в Швейцарии, где-то там короче. Бывший муж в Москве и алименты им туда перечисляет. И вот прилетает эта дамочка, из тех краев, со своей претензией... Муж на день рождения сына подарил ему хороший, дорогой компьютер. Ну а в документах указал эту сумму, как уплата алиментов. Вот она и прилетела сказать, что ее это не устраивает. Подарок это подарок, а алименты - это алименты, пусть он еще раз оплатит такую же сумму... Я х.з. что там был за комп и какая сумма алиментов, но не лень и не накладно ли ей было летать туда-сюда из-за этого? Скорей всего цель была просто бывшего подзаебать...

Есть должники, которые копейки должны и то не платят, есть добросовестные и платят нормально но их бывшим все мало! Потом пристав этот уволился и на его место пришла злая, обиженная на весь мир женщина и по иронии судьбы сама была в разводе с ребенком на руках. Не знаю судьбу ее должников, т.к. вскоре сам уволился из этой структуры, но думаю судьба у них была незаидной... lol.gif
lessthan45 2016-12-01 18:06:30 # Ответить
0
В данном случае оба родителя мудаки, ребенка нормально они не воспитают, нужно отнимать и под опеку государству.
Но в большинстве же случаев если попадается такая "королева" - ее нужно просто без жалости выпиливать. Не потому что она нихрена не делает и тратит алименты на себя, а потому, что ничего хорошего ребенку она дать не сможет - ни воспитания, ни примера, ни мозгов вложить.
Вы ведете переговоры с тараканами\крысами\вшами? Вот и тут надо так же. Ради благой цели же.
Machiavelli 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Красноярск, нет, проверила сейчас
Когда платят алименты на ребенка, возраст которого превышает 18 лет?
Как уже отмечалось, право на получение алиментов в возрасте свыше 18 лет остается у ребенка в том случае, если он продолжает очное обучение, либо если он является инвалидом.

В первом случае алименты платятся до 23 лет, если получатель продолжает учиться до этого возраста, а во втором – оба родителя пожизненно разделяют заботу о ребенке и затраты на его жизнь, если он является инвалидом первой группы от рождения.

Таким образом, в ряде случаев выплата алиментов не ограничивается сроком достижения ребенком совершеннолетия, а продолжается в течение того или иного срока.

Рассмотрим пример
Так, если ребенку уже исполнилось 18 лет, но он продолжает учиться, он имеет право получать пособия и далее. Если он будет учиться до возраста в 23 года, он будет получать пособия по этот срок.

Если он будет учиться меньше, например, до 21 года, он будет получать деньги от родителя именно до этого срока. А если он будет учиться до 25 лет, к примеру, то он будет получать алименты все равно до 23 лет.

И далее он должен будет обеспечивать себя самостоятельно.
Красноярск 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Нет. Поверьте мне,главному бухгалтеру с 30 летним стажем- в РФ до 18 лет. Через мои расчетные ведомости человек так 700 алиментщиков прошло, все, не взирая на то, учатся ли дети очно или нет, алименты платили до 18 лет. В/на Украине, по моему, до окончания высшего учебного заведения.
Pioltone 2016-12-01 18:31:00 # Ответить
0
Я до сих пор не понимаю, почему по алиментам берут процент с заработка, а не минималки?

Назначили, допустим, 10 минималок. В Беларуси сегодня это 100 баксов. И пусть платят на детей все мужики одинаково. А дальше, как совесть подскажет.

Иначе так и получается - бывшая женушка получает такие алименты, что предпочитает не работать. Бывший муж обеспечивает обоих.
А не пойти ли ей нахуй такой красивой?
creig13 2016-12-01 18:31:01 # Ответить
0
А ребенку то скоко лет
Вобще считаю так
Даже если не платят алименты хуле мамаша дома сидит
Отобрать ребенка
Почему суд всегда действует однобоко?
maslokrad 2016-12-01 19:30:45 # Ответить
0
на каком основание отбирать ребенка?
потому что не работает?
если ребенок в тепле,одет,накормлен, ходит в кружки,школу в чистой одежде.
на каком основание её лишать родительских прав?
просто потому что официально не работает?
ну акуеть теперь...
у нас пол страны официально не работает по белым конвертам.



п.с.
у нас в семье у родни примерно такая же ситуация была.
по стандарту, ранняя свадьба, ребенок, развод через пол года.

в итоге баба, сидит с грудничком, работать устроиться не может.
повезло что семья у нее работящая, её отец кормил, и денег давал.
И до сих пор помогает дочери.
Так вот она тоже официально не работает,на ребенка тратит тысяч 50, которые дает ЕЁ отец, по алиментам получает от бывшего мужа 5 тысяч, при том бывший муж чуть ли не трясется проверяя, а куда именно пошли эти пять тысяч, и на какие шишы она там едит с ребенком в отпуск.
Красноярск 2016-12-01 18:31:01 # Ответить
0
Цитирую: Ожидаемые изменения в Семейный кодекс, касающиеся продления срока алиментных выплат для детей, которые после 18 лет продолжают учебу, пока не внесены, новый закон о выплате алиментов после 18 лет не принят. Принципы, алиментных правоотношений в 2016 году не изменились. Согласно статьям 80 и 120 Семейного кодекса, родители обязаны материально обеспечивать только несовершеннолетних детей, а после достижения детьми совершеннолетнего возраста алименты им больше не положены.
Источник: http://law-divorce.ru/alimenty-posle-18-let/
Machiavelli 2016-12-01 19:30:45 # Ответить
0
Красноярск в примере, который я приводила выше, в семье все трое детей получали алименты до 23. Это точно. Вообще не уточняется, бюджет или не бюджет, просто очная форма обучения. Даты поступления у детей - 1998, 2000 и, кажется, 2006. Их отец при разводе забрал все, что смог, плевать ему было, что жена остается с тремя детьми. Очччень сильно сомневаюсь, что выплаты были по собственному желанию, особенно если учесть, что в новой семье у него очень быстро появились еще двое детей. А финансы, мягко говоря, не олигархических размахов
Красноярск 2016-12-01 19:30:45 # Ответить
0
Нет у нас в законодательстве подобного. До 18 лет и до свидания.
Скорее всего, в семье Ваших знакомых при разводе было заключено соглашение в твердой сумме до определенного возраста. Похоже на то.
А без соглашения (добровольного со стороны отца), до 18.
Machiavelli 2016-12-01 19:30:45 # Ответить
+1
Сколько выкриков "отобрать! отдать отцу!". Ой, я вас умоляю. Нахрен отцам дети не сдались. На глазах три примера, где отцы, извините, жопу рвали, дабы отобрать детей. А толку? Один гуляет как сцука, ему срать на сына, воспитывает его мать. Второй пашет изо всех сил, но результат-то тот же - сын отца не видит, зато иконки бисером вышивает вместе с пгмнутой бабулей. У третьего и няня и репетиторы и водитель - кто угодно, но не он сам. У всех мужчин есть личная жизнь, без этого никак и я никоим образом не порицаю. Но.
Но. Среди матерей, оставшихся с детьми и без мужа гораздо меньше таких, кто плевать хотел на детей ради, извините, хера. Много женщин так и не выходят замуж, в страхе, что новый "папа" может обидеть дочь или из боязни, что дети приревнуют и не простят. А как ведут себя отцы-одиночки (условно)? - а они себе не отказывают в естественных потребностях. И свято верят, что любая транда с улицы будет дико обожать его ребенка.
К чему я? Да к тому, что как бы горе-отцы не пыжились, ребенку лучше с матерью. Есть исключения, да, где мать алкашня пропитая или проститутка распоследняя. Большинство отцов пытаются забрать детей не из любви к ним, а ради того, что б насолить жене. Есть исключения, но их мало. Большинство матерей тратят деньги именно на ребенка. А папаши делают круглые глаза, типа куда можно полтиник бахнуть? Да туда, блин...
MagNitronik 2016-12-01 20:30:40 # Ответить
0
Я вот для себя так решил. У нас в Москве прожиточный минимум на ребенка , установленный государством в 2016 году - 13 с копейками тысяч. Если БЖ содержит ребенка, то как минимум, этот прожиточный минимум надо отдать. Сами знаете, что такое в нашем государстве прожиточный минимум. В нем явно не учитывают ни икру, ни плюшки. И тем не менее , насчитали аж 13 штук.
Machiavelli 2016-12-01 20:30:40 # Ответить
0
MagNitronik , этот прожиточный минимум точно что только на пожрать скромненько. Детям нужны и развлечения, и дополнительные кружки, и игрушки. Можно, конечно, и без этого обойтись.
Но нужно помнить, что дети очень жестоки. Они сразу "раскусят" ребенка мамы-одиночки, которая еле концы с концами сводит и с удовольствием сделают из него изгоя. Зато гордый бм будет знать, что "жабу эту" он не содержит. Эх, печально это все. Как ни крути - страдают дети. Страдают и из-за того, что теряют одного из родителей и из-за невозможности иметь то, что имеют большинство детей
MagNitronik 2016-12-01 20:30:40 # Ответить
0
Вот, и я о том же. И не понимаю я "мужичков", которое вопят про то, что БЖ тратит их деньги на что-то там. Они не понимают, сколько стоит содержать ребенка. Государство показывает минимум. Просто у этих людишек жопа настолько голая, что жаба душит отдать четверть на своего же ребенка. И не хватает мозга понять, что если бы ребенок жил с ними, они отдали бы больше.
( для справки. Алименты платят с зарплаты после вычета налогов. Таким образом для Москвы, чтобы оплатить прожиточный минимум ребенку надо получать на руки 13*4= 52 т.р )
●●
VIR2AL 2016-12-01 21:05:57 # Ответить
0
и по вашему 52 т.р. реально получать в месяц всем, во всех регионах? Я Вам скажу, что в РФ есть еще много субъектов кроме Москвы. А прожиточный минимум по РФ 10400р в среднем. Получаем что необходимо получать на руки около 40т.р. Это далеко не средняя ЗП по регионам, а вполне не плохая на которую живут семьи. Например муж, ребенок и жена в декрете. И всего хватает. НО ровно до момента развода. Потому как после развода, 10 000р (25% от дохода) уже МАЛАААА!!!! Мне нихватаит! Как это объяснить?
А ведь у большей части нет ЗП в 40к. У многих эта цифра меньше. И живут... Ниче. И детей воспитывают\одевают\кормят, и на вские кружки водят, и на побаловать остается. Парадокс...
Любить ребенка\ребёнков и оставаться людьми! Вот что главное! Не важно в браке (бррр, жуткое словечко) или в разводе!
●●●
MagNitronik 2016-12-01 21:05:57 # Ответить
0
Тут я с вами согласен. Но, против экономики не попрешь. То, что кричат мало, меня это не волнует, если соблюдено правило 1/4 заработка на ребенка.
Меня волнуе вопрос, когда "отцы" начинают не платить алименты, мотивируя свой отказ тем, что БЖ куда то не туда их тратит. И тут вступает в действие экономический расчет, с привлечением прожиточного минимума, как базы.
Применительно к статье, речь о Магнитогорске,
http://potrebkor.ru/minimum-cheliabinskaia.html
Величина прожиточного минимума за 3 квартал 2016 года установлена Постановлением Губернатора Челябинской области № 288 от 26 октября 2016 Для детей
9487 руб./мес..
Т.е надо или зарабатывать 9,5*4=38 т.р на руки, или отдавать больше 1/4. Или твой ребенок будет недоедать.
●●
BelBES 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
Ога, вот только потом мадама найдет себе нового мужа, который будет содержать семейство, и которого ребенок будет называть "папой", а экс-папа по прежнему будет отстегивать 25% от доходов, независимо от того, появилась у него новая семья или нет.
●●●
MagNitronik 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
Согласен. Вопрос интересный. Стоит над этим подумать, в том числе и на законодательном уровне.
●●●
ova28 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
0
То что мама нашла нового мужа, не значит, что ребенок перестал быть вашим.
И почему посторонний мужик должен содержать вашего ребенка?
Kamchat 2016-12-01 20:30:40 # Ответить
0
Многие матери забывают, что отцы в старости могут подать на алименты на детей, и ребёнок уже будет отдавать часть зп в счёт отца, поскольку последний когда-то тоже платил алименты
Machiavelli 2016-12-01 21:05:57 # Ответить
0
VIR2AL, специально было уточнено, что 13 - в Москве. Если я живу в Москве, то и рассчитываю те суммы, с которыми знакома и сталкиваюсь. К чему орать, что кроме Москвы есть еще и другие города? Ничо, что в дугих городах и жизнь дешевле?
Сказать, какие дети после развода живут "нормально"? У которых матери впахивают и бабушка с дедушкой помогают. И знаете, хорошо, что много матерей -одиночек отлично справляются
Boinov 2016-12-01 21:05:57 # Ответить
-1
Долбоебизм полный, если мужика обязывают платить, то бабу должны обязать отчитываться до копейки, и наказание применять такое же в случае косяков.
MagNitronik 2016-12-01 21:05:57 # Ответить
0
Многие мужики даже и не подозревают, сколько будет стоить содержать ребенка, если оставить его себе. Выше я привел пример на основе прожиточного минимума.
●●
TheHeart 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
Подозреваю.. Жена в декрете, я один работаю и содержу семью.. Даже представьте себе, я знаю что и сколько уходит и куда..
●●●
MagNitronik 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
И ты оправдываешь поступок, описанный в первом посте ?
●●●●
TheHeart 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
-1
Полностью.. Я считаю, что если так - как говорит мужик? то он прав и будет всегда прав в моих глазах! Я содержу ребенка, а не блядину. Извиняй.
●●●●●
MagNitronik 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
0
Я для тебя специально расписал, что содержание ребенка стоит немного денег ( и даже написал сколько ), а ты оправдываешь человека, который эти деньги зажал. И логики в твоих словах нет.
БЖ ребенка кормит ? Одевает ? Государство тебе подсчитало, что в Магнитогорске это стоит 9,5 к рублей ежемесячно минимум.
TheHeart 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
Началось.. Мнение разделилось, девушки начали защищать мать, ну оно и понятно.. Мужчины поддерживать мужика(в большинстве своем)...
Я считаю так : Мужик должен был забрать ребенка у матери(если она никогда не работала) и еще на нее подать на алименты на ребенка..
Так было бы лучше, а от действий мужика сейчас? никому не легче в том числе и ребенку.
Ethi 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
+1
А кто ребёнка отдаст отцу? У нас в стане всё сделано для баб. Какой бы она там не была, но суд всегда чуть ли не всегда на стороне матери. Притом зачастую алименты не ради ребёнка, а ради мести взыскивают. Случаев полно.
●●
ova28 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
+1
Ну так потому что в большинстве случаев папам их дети не нужны на постоянной основе, у них новая жизнь, новая любоФФь
●●
MagNitronik 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
0
Ну конечно, у нас женщины в стране так богаты, что какие то копейки они взыскивают только ради мести.
А то, что ребенком надо заниматься, развивать его, делать уроки с ним и прочее, про это все забывают.
Положа руку на сердце, все ли мужики готовы после работы прийти и уделить ребенку время ? Многие и в семьях не часто это делают. Это не в осуждение сказано, а природа у нас такая. Так что, отдай деньги матери, она не разбогатеет от них.
Machiavelli 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
А зачем подозревать? Большинство разводов - по инициативе мужчин (вернее потому что они загуляли). Надо башкой думать, что б потом не "подозревать".
Если уж так любопытно, на что женщина тратит алименты - простейший расчет: прожиточный минимум узнать, какие кружки оплачиваются узнать как часто ребенок ходит на развлекательные мероприятия можно еще и вести учет новых вещей.
Забавно то, что если это все сложить, то чаще выходит, что траты на ребенка гораздо больше, чем алименты. Но в этом случае ни один папашка еще не начал причитать, что он платит мало, а тратится гораздо больше
TheHeart 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
-2
Вы одна с ребенком остались, да?))))

Поймите барышня, мужчина после развода начинает новую жизнь - как и женщина, он может помогать своему ребенку и даже должен это делать, но до того момента, пока как сказал оратор выше "Не найдется дядя(2папа)", а мужчина не найдет новую семью.. Иначе странно получается, содержать ребенка, мать и еще какого то дядю.. Ребенок в даном случае не должен быть разменной монетой в семье, он должен быть защищен со стороны отца и матери, но чаще, защищен лишь со стороны отца, а мама может дальше делать все, что бы жизнь мужу не казалась "Сахаром"... Так у нас работают законы.. Только очень богатые папы могут забрать ребенка себе, но даже им закон этого не гарантирует, так почему?

P.s О алко отцах и наркоманах, речи не идет.
●●
MagNitronik 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
+1
О Боже... Да большинство и прожиточного минимума на ребенка выплатить не может/ не хочет.
Ты считать то умеешь ? 1/4 заработка в стране, где 60 на руки -это очень хорошо, а большинство имеет 35-45, что в пересчете на алименты еле еле покрывает прожиточный минимум только для одного ребенка, и то , не всегда.
И не факт, что новый муж ( если он появиться ), будет давать деньги на содержание твоего ребенка.
Machiavelli 2016-12-01 21:30:18 # Ответить
0
TheHeart , охереть... Все бывшие жены - априори блядины? Классно, че уж там, хороший подход. Может еще подскажете, как называть ребенка блядины?
Machiavelli 2016-12-01 22:00:29 # Ответить
+2
TheHeart, вообще да. Но у меня материальных проблем нет. И кстати, я безработная. Алименты я не получаю, так сложилось. Я не блядина и муж мой бывший не тварь, просто мы решили развестись. Так что не надо пытаться проецировать мои слова на мою ситуацию. В беседу я выношу только знание о тратах на ребенка. У меня они нааамнооогоо больше, чем прожиточный минимум.
Возможно, если бы я была финансово зависима от алиментов, то мне была бы ситуация более близка.
Но у меня много знакомых женщин, которые остались с детьми на руках. И всю изнанку я вижу. Я вижу вполне адекватных женщин, ну уж не знаю об их адекватности в отношении мужчин, но вот как матери они достойны уважения. Я вижу как им тяжело. И как они стараются. А потом слышу от мужа какой-нибудь из них о том, что жена блядина и тратит его бабло (она, аж целых 7 штук!!!) на себя. Это даже не смешно. Это отвратительно. Мужик бегает плачется, как его бывшая женушка грабит и достала алиментами.
Из знакомых только одна реальная блядина и алкашка. Но там уже все решено - одного ребенка отдали отцу, второй живет с ее мамой, т.е. прав она лишена. А тут почитаешь, так все сплошь жабы и бляди
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика