Беларусь: Три смертных казни за ноябрь

Предыдущая информации правозащитников о приведении в исполнение смертного приговора в отношении Геннадия Яковицкого подтвердилась. Он был расстрелян в СИЗО № 1 Минска вместе с Иваном Кулешом и Сергеем Хмелевским 5 ноября 2016 года, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».
В начале 2016 года смертный приговор Геннадию Яковицкому вынес Минский областной суд. Он признан виновным в убийстве своей сожительницы Татьяны, которой нанес более 46 ударов. Этот смертный приговор стал для Яковицкого вторым. Впервые к смертной казни его приговорили в 1990-м — за двойное убийство. Позже это наказание заменили на 15 лет лишения свободы.

Напомним, с начала этого года в Беларуси были казнены уже четверо осужденных — Иван Кулеш, Сергей Хмелевский, Сергей Иванов и Геннадий Яковицкий. Трое из них — в ноябре этого года. Предположительно, что всех троих «ноябрьских» смертников расстреляли в один и тот же день. bravo.gif

На данный момент в «камере смертников» остался лишь один человек — гомельчанин Сергей Остриков (за изнасилование и убийство двух женщин).

Беларусь — единственная страна в Европе и на постсоветском пространстве, где до сих пор применяется смертная казнь. С начала 1990 года к высшей мере было приговорено более 400 осужденных, за все это время смертная казнь была заменена тюремным сроком только одному человеку.

Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси.
VIA


Беларусь: Три смертных казни за ноябрь

(Отредактировано в 2016-12-01 15:10:08)
комментарии ↓
Kres 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+100
И у нас в России её вернуть пора.... нахрен содержать убийц за счет налогоплательщиков...
Дъмитръ 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+46
Пора. А так же за коррупцию. И за воровство в особо крупном. И без депутатских и министерских "иммунитетов"
●●
skyfil 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
То есть, думаешь, Васильеву растреляли бы? gigi.gif
Пока неотвратимости наказания ДЛЯ ВСЕХ без исключения не будет, то и толку от смертной казни не будет.
А всяких мудаков и так на зоне можно кончить, пример тот же Радуев или недавний педофил.
●●
Raam 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Для депутатов и прочих министров вместо иммунитета должен быть приоритет!
Для таких не может быть "заключения", ибо эти "заключения" не более чем фикция.
И казнить надо как можно скорее.
И на стадионах! чтоб люди видели.
●●●
oxiret 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
0
Лучше в Думе, а транслировать можно и по телеку, пусть народ посмотрит, порадуется... shum_lol.gif
●●
Gruner 2016-12-01 21:06:29 # Ответить
0
И кто-же тогда работать будет (сарказм)?
dgdog 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
с учетом 146% доказухи в деле. Иначе это станет инструментом по выпиливанию конкурентов. И уничтожение нежелательных личностей.

(Оно тебе надо чтоб тебя подставили... расстреляли... а потом сказали Ой ошиблись)
METAH 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
-1
НЕЛЬЗЯ, к сожалению.
Видя как у нас избирательно работает наказание - будут страдать неугодные, невиновные и т.д. У нас вся система гнилая, ее вначале надо исправить.

А по поводу Беларуси, которая всем так сильно нравится в РФ скажу одно - говорил с людьми которые из Беларуси в РФ переехали. Так у них в стране нельзя осуждать правительство, даже на кухне. И упаси тебя Господь соседу рассказать какой батька урод - херово все это закончится. Так что у них там диктатура похлеще нашей, Российской.
Повода не доверять словам этого человека у меня нет.
●●
Zorro1980 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Я родом с запада Смоленской области и тоже не голословен в своей любви к Белоруси, к этим людям - есть с чем сравнивать.
28e 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Заключенные лес валят, тележки катают, тулупы и валенки шьют.
Manfredi 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
0
НЕ соглашусь.
Слишком гнилая система у нас, чтобы вводить расстрел. Расследования и вынесения приговоров очень часто ошибочные. А продажность чиновников на всех ступенях позволят виновным за денежку избегать наказания а не виновных назад-то уже не вернуть будет.
К тому-же появится гос инструмент избавляться от неугодных.
Так что слава Богу, что у нас нет смертной казни.
●●
7Март7 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
+1
wub.gif Как забавно ... и каким же образом уголовные, тяжкие и особотяжкие преступления могут послужить "госинструментом к устранению неугодных" ????? ой хоть теоретически изложите КАК ? ... мне чисто для себя ... фантазии не хватает cool.gif
●●●
bender376 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
+1
Да никак, бред все это.

Так то если надо от кого то избавиться, то пара нарков за пяток доз кого угодно привалят. А даже если и поймают, все равно спросу с них никакого....
●●●
Manfredi 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
+1
Человек не виновен, пока его вина не доказана. От сумы и от тюрьмы не зарекаются. Повесить на человека особо тяжкое а потом казнить.
Для Вашей фантазии: Имеете Вы бизнес перспективный.. И у Вас его тожмут подкинув труп в багажник Вашей машины, сфабриковав против Вас дело а потом расстреляв. И усё...
Боже, да придумать можно хренову тучу всего, после чего заинтересованные совершенно законно смогут концы в воду прятать. Развивайте фантазию.
●●●●
7Март7 2016-12-01 17:32:18 # Ответить
0
faceoff.gif Зачем столько сложностей - подкинуть труп... может проще самого владельца бизнеса убить в подворотне заточкой и обчистить карманы ;) ... Ну фигню ведь несете ... и таки да я про фантазию говорил а вы мне про ненаучную фантастику рассказываете wub.gif
LeXxX68 2016-12-01 19:01:54 # Ответить
+1
Насчет убийц, еще обсуждаемо. Вот чинуш-казнокрадов - только расстрел.
Семья 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+42
Давно пора вернуть смертную казнь в России за особо тяжкие преступления, а то живем по законам которые либерасты напринимали во времена Горбатого.
BelBES 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
-2
Суд присяжных сначала ввести бы...upset.gif
●●
Malachitt 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Этот суд не должен состоять из дворников и уборщиц, это должны быть грамотные люди, без эмоций старух у подъезда на лавочках, они должны быть чуток юридически грамотны и здравомыслящими. "какая отвратительная рожа - ВИНОВЕН"
Авось74 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+49
Евросоюз - нахуй. Бацька - молодец!
matti70 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
-11
Смерть - это не наказание. смерть - это бегство от наказания. а вот всю жизнь на зоне проторчать - вот это суровое наказание
SturgeonRU 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+9
Смертная казнь это не наказание - это когда болезни общества, которые не лечатся лекарствами, лечат хирургическим путем. А также профилактика последующих рецидивов.
●●
Тиранка 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
А как называется болезнь общества когда близкие погибших кормят убийц своими налогами?!
●●●
SturgeonRU 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Убийца убийце рознь. Как Вы относитесь к тому, что у нас можно получить срок, защищая собственный дом и семью?
●●●●
доживемдо31 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
а так бы, не просто срок, а вышак облмился б
повторю
при "басманном" суде нельзя вышку

при справедливом и то стремно
●●●●●
SturgeonRU 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
А разве хоть кто-то в этой теме написал про расстрелы "за три колоска"? Все вроде понимают, что речь идет о действительно доказанных очень тяжелых преступлениях. И то в качестве исключительной меры. Вот один из "героев" статьи в ТРЕТИЙ раз кого-то убил. Перевоспитается ли он? Вряд ли. Дать ему пожизненное наказание? Для чего?
●●●●
Булочка 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Я лично очень отрицательно отношусь. Хотя, за такие вещи даже у нас пожизненное не дают. Но, опять же, в пользу отказа от смертной казни это не говорит. Судебную систему надо совершенствовать, законы адекватные принимать, а не объявлять мораторий, оставляя жизнь кровавым упырям просто потому, что бардак творится в законодательстве.
bip779 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+6
Недавно терли, что даже пожизненники не хотят смертной казни. Вот ожидание приведения в исполнение смертной казни - это да, суровое наказание.
akcakal 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+7
Смерть-это не наказание,а гарантированное избавление общества от уёбка без затрат на его содержание
Вожик65 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Угу, поэтому все (!) преступники согласны на любые условия - лишь бы жить!
Ерунду говорите.
Пока зек сидит, он надеется на амнистию - чем чёрт не шутит. По их собственным словам, смерть - единственное, что их пугает.
СИБИРЯК154 2016-12-01 15:31:49 # Ответить
+1
Для таких как ты.
Представь: Насильник, убийца, педофил, короче нелюдь и слизь. Поймали и осудили суку. Определили меру наказания - пожизненное лишение свободы. Обходится бюджету содержание ублюдка -26000 рублей в месяц (захочешь, найдёшь подтверждение моим словам).
Так вот, оплачивай сам, добросердечный самаритянин, из своих доходов жизнь этих скотов.
●●
Крис92 2016-12-01 18:07:13 # Ответить
0
26к в месяц?! faceoff.gif явахуе.. Не, понятно, конечно, что деньги бюджетные на это уходят, но 26 000 на рыло в месяц?!!! Когда дохера народу живет на МРОТ? И детей на этот МРОТ тянет? Извините, конечно, Но товарищи заключенные там наказание отбывают или отдыхают, как на курортах? Власть наша где-то не там сокращает по-моему..
А по теме: у меня дядька родной присел третий раз уже за наркоту.. За сорокет лет мужику, как думаете, исправится?? И как бы я к нему не относилась ( а если отбросить всю эту историю, то как дядька для родной племянницы он для меня значит достаточно много, я можно сказать люблю его как близкого родственника), сколько говна он сделал для других людей?! Сколько людей из-за него "подсело"? Зачем ему сидеть свой срок? Ведь он не исправится уже никак.. Он выйдет через какое-то время и в очередной раз сломает кому-нибудь жизнь.. Да, торговцы наркотой ломают жизни ничуть не меньше, чем педофилы и прочая нечисть.. Так для чего ему сидеть?!
oldmyth 2016-12-01 15:31:49 # Ответить
0
До смерти всю жизнь не проторчат, их скорее по УДО выпустят.
Следовател 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
+1
В какой то мере, Вы правы, однако, я не хочу, чтобы мразь, которая изнасиловала, убила и съела ребенка сидела в одиночке, читала книжки, жрало за МОИ деньги мясные пайки, (и похер, что оно мечтает о смерти), а в тоже время мои дети учатся за бешеные деньги и покупает в столовой пирожок по цене кожаных сапог.
DokBerg 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
0
Расскажи это смертельно больным в хосписе.
Которые очень хотят просто жить - хоть как - но жить.
Большинство с удовольствием бы поменяло койку в хосписе на камеру, будь это возможным.

Прикинь - монахи жили куда в худших условиях, чем ПЛС.
pticelov 2016-12-01 21:06:29 # Ответить
0
А он будет сидеть в тюряге на деньги налогоплательщиков ( в том числе и родственников убитых) и возможно строить планы о побеге. Что ему терять? Нет, бешеных собак стреляют.
leoles 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+12
Кто у нас введет ВМ?
Те, которых первыми надо расстреливать?
Ну-ну...

matti70, ага, а мы корми их...
DIABLO999 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+5
Орете тут вернуть. Когда в тюрьме сидишь есть хоть какой то шанс оправдаться. После казни нет. Вот зачем ее заменяют пожизненным.
SturgeonRU 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
У педофилов или всяких серийных убийц или мошенников, выкидывающих людей на улицу, есть шанс оправдаться? Чем? Пошивом рукавиц и телогреек?
●●
dmitryND 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
лучше до смерти содержать за решёткой сотню виновных,чем расстрелять одного невиновного.
Я за Высшую Меру.НО...не с таким правосудием! Чикатило все помнят? Да,мразь,не заслуживающая права потреблять кислород. Но пока его вычислили,убили невиновного! А если бы был мораторий тогда,человек бы жил,и с честным именем,и с компенсацией.
Я на самом деле не знаю,каким должно быть правосудие,применяющее ВМ,но знаю точно,что не таким,какое сейчас в странах бывшего СССР.
●●
ponedelnic 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
А судьи кто? Взгляните на них, за млрд отпускают за курицу срок!
Они же и будут решать кого казнить, а кого нет.
●●●
Malachitt 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
+1
Судей, следователей, адвокатов и всех причастных к судебной ошибке по тяжелым и иным приговорам с лишением человека свободы, карать тем же сроком и способом.За свои решения обязаны отвечать! Не знаешь своей работы - подметай помойки на всю оставшуюся жизнь!
За любой подарок или взятку за изменение приговора - вышак!
●●●●
METAH 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
0
не будьте ТАК наивны!
Даже если у Вас возникнет подозрение что казнили невиновного - будете молчать в тряпочку!
Нельзя смертную казнь вводить при нынешней системе! НЕЛЬЗЯ!
Обернется жопой, помяните мое слово.
Для примера назовите хоть один, ОДИН закон который хоть как то помог народу, принятый за последние лет пять. НУ??
НЕТ таких. И этот они извернут под себя.

Хотя о чем я вообще говорю! Захотят принять и примут, и похую им будет мнение остальных, не важно, каким бы оно ни было.
Atlon 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
-1
Угу... А потом вот так, да?
AlexandeJamm 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
А потом оно выходит и делает еще 30 фрагов)
Ну какгбе приговор выносится по решению суда. В суде у обвиняемого есть все возможности оправдаться.
aizisan 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+26
Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси.
Пусть идут на хуй, как привыкли, со своими осуждениями. Какое им дело, какие законы в другой стране?
matros1stati 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Кстати, а почему Евросоюз не осуждает смертную казнь в США?
●●
28e 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Осуждает, и в Китае тоже. В данном случае статья касается только Белоруссии.
BaDreams 2016-12-01 19:31:11 # Ответить
0
Не суди - да не судим будешь! dont.gif
7Март7 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+25
Ну ... сейчас начнется faceoff.gif О варварстве, судебных ошибках и пр херне... десятки раз эту тему уже обсасывали ...
И да ))) Я живу в РБ и одобряю то что у нас есть смертная казнь. Общество ОБЯЗАНО защищать себя и своих граждан, а не создавать преступникам комфортные условия существования за счет налогоплательщиков.
Aida 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+14
Цитата (Игогошенька @ 1.12.2016 - 13:13)
Накануне Евросоюз в очередной раз смертную казнь в Беларуси.

Да и насрать на этот Евросоюз.
Зато теперь их там бармалеи насилуют и убивают.
А Беларусь - самая чистая страна Европы.
Anderlecht 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+4
Пора перенимать опыт
добряш 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+5
В нашей стране с басманным правосудием вернуть смертную казнь могут только долбоебы.
доживемдо31 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
один из немногих адекватных коментов
напомнить , сколько по "Витебскому делу" расстреляно moderator.gif и по 15лет всучили?
а следователи - на пенсиях , а невинно (по делу) осужденные - без здоровья (15 лет)
alexxxhelp 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Проблема не в нашей стране, а в принципе в возможности судебной ошики в т.ч. не преднамеренной.

Недавно в США вышел на свободу осужденный пожизненно. Спустя 26 лет после вынесения приговора была признана судебная ошибка.
СукаАпасный 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+8
Бешеных собак, обычно отстреливают. Не буду вдаваться в юридические тонкости, кто из них заслужил, а кто нет, но этот, который 46 ножевых, точно собака бешенная.
пиЖамка 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+4
Цитата
Он признан виновным в убийстве своей сожительницы Татьяны, которой нанес более 46 ударов. Этот смертный приговор стал для Яковицкого вторым. Впервые к смертной казни его приговорили в 1990-м — за двойное убийство. Позже это наказание заменили на 15 лет лишения свободы.

не выпустили бы первый раз - третьего убийства бы не было
2x7 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+4
Цитата (Игогошенька @ 1.12.2016 - 13:13)
Беларусь — единственная страна в Европе и на постсоветском пространстве, где до сих пор применяется смертная казнь.

Формулировка неправильная. Должно быть:

Беларусь — единственная страна в Европе и на постсоветском пространстве, где, слава Богу, применяется смертная казнь.
МихаЕпхх 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
<zanuda_mode_on>

Судя по тексту - вступил в силу не приговор, а отец Яковицкой А.Г.

<zanuda_mode_off>
всезебэст 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+5
Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси. ---Значит правильно все Батька делает!Вот вдуматься-Европейский союз решает(!)что хорошо,что плохо для суверенной страны.В Европе разберитесь в своей-вашу Меркель штаты прослушивали годами и беженцев навязали-а вы к Батьке лезете со своим с...м мнением.
Kakvse 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
судебная система продажная штука. но за очевидные жестокие преступления(убийца своей семьи белов) надо назначать смертную казнь и у нас. и для улюкаевых она будет тоже к месту. а так белорусы молодцы, дорожат спокойствием своих граждан.
Булочка 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+4
Молодцы белорусы! Ни под чью дудку не пляшут, поступают, как считают правильным и плевать хотят на стороннее мнение. А по поводу смертной казни, я б еще и по телевизору показывала как приговор в исполнение приводят. Чтобы каждая бесноватая мразь знала - это его ближайшее будущее. И если вдруг засвербело убить человека, изнасиловать ребенка, зарезать сожительницу надо бежать не в ближайший парк, а к психиатру, иначе - отстрел. Без вариантов и снисхождения.
Игогошенька 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+4
упс

Беларусь: Три смертных казни за ноябрь
ganzer 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Отличное решение проблемы, так как мозг примата изменить невозможно, что-бы ни говорили человекозащитники
скунс2222 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
Я не разу не либерал, сходил по ссылкам почитал, возникли вопросы, хотя на фигурантах клейма ставить негде.. Убийц и насильников надо наказывать. Но нужна 100% вероятность. Зная как ведется следствие, как давят сроки и начальство...
И, наверное, самое главное, что реальный преступник может остаться на свободе.
Kirillman 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
"....Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси. ...."Встречное предложение......Ну если они там так за "свободу личности"...."запрет смертной казни"....Пусть забирают эти отбросы себе.....Ну и перековывают их там....Хотят отпускают....хотят содержат оставшуюся жизнь....хотят,пусть переделают в геев.....Их дело.Но нехрен лезть со своим уставом в чужой монастырь.....Еще бы за пьяное ДТП с трупом стрелять.....Порядка было бы больше...
Гон 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
в россии вернут смертную казнь- будут не васильевых-сердюковых вешать, а
политических, недовольных властью. Чтобы тут вводить с.казнь, нужно сперва впринципе порядок навести, казнить всю верхушку и их лизоблюдов и начать с чистого листа, как сделал ленин сто лет назад
DIABLO999 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
SturgeonRU Статистика при СССР была. 3-4% невиновных казнили.
7Март7 2016-12-01 15:31:49 # Ответить
0
Ну во первых пиздеж... там до полупроцета доходило... а во вторых это от общего количества вынесенных и исполненных приговоров к высшей мере ... т.е за тридцать лет с 61 по 91 где то около десяти тысяч, как я помню, т.е в среднем 300 человек в год ... и это на государство численностью свыше 200 млн. человек ... т.е. в год наше "кровожадное" пролетарское государство казнило 0.000001 процент своего населения а пол процента от числа казненных это 0.000000005 от 200 млн ... вообщем шансы умереть от укуса акулы или ударившись кокосом, в советском союзе, были в разы выше чем попасть под вышку ... простите за тавтологию ... )))) а уж под ошибочный приговор приведенный в исполнение ... так это вообще за гранью добра и зла )))
Вот такая вот статистика )))
●●
ponedelnic 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Откуда дровишки?
●●●
7Март7 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
0
Закрома памяти по основным данным и дальше голая математика ))))) ... даже если я ошибаюсь в разы ( ну никак не на порядки ;) ))) цифры не изменятся значительно, при любом раскладе погибнуть от кокоса где нить в урюпинске было сильно проще ;)
Суть в том, что вот этой статистикой - 3-4% приговоров ошибочны )))) звучат страшно ... но не многие осознают от чего процентики- то ;) и откуда берутся )))
Тут еще небольшая путаница с числом вынесенных приговоров и приведенными в исполнение ... там тоже разбежка на порядки цифр - стреляли, только когда уже по другому просто нельзя -когда по земле ходить просто не должен. хотя были и мотивированные (концы в воду) расстрелы.
Felinosaurus 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
А в Саудовской Аравии людей камнями забивают, без суда и следствия. И что-то это никого не беспокоит.
скунс2222 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Цитата
один из немногих адекватных коментов
напомнить , сколько по "Витебскому делу" расстреляно moderator.gif и по 15лет всучили?
а следователи - на пенсиях , а невинно (по делу) осужденные - без здоровья (15 лет)


У меня отец знал одного из них. Если в вольном пересказе, то после допросов он готов был сознаться и в убийстве сына Ивана Грозного.
И да, следователь "важняк" из республиканской прокуратуры ушел на персональную пенсию.
Валярунчик 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
убийцы, насильники... правозащитники ебанулись и вместо того, чтобы защищать жертв, защищают преступников.
Цитата (Игогошенька @ 1.12.2016 - 13:13)
Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси.
VIA

а эти, и прочие осуждающие - пусть США осудят, пиздаболы на прикормке у пендосов
https://lenta.ru/news/2016/10/20/copkillerexecuted/
Цитата
В американском штате Джорджия приведен в исполнение смертный приговор в отношении убийцы полицейского. Об этом в четверг, 20 октября, сообщает

и не надо про то, что у них не ошибаются. еще как
Хагрид 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
Сходил по ссылкам, посмотрел на приговоренных-
там отнюдь не бухгалтера за растрату сидели,
отпускать на волю- опасно для общества,
содержать на пожизненном- дорого для бюджета,
короче всё правильно сделали.
butcher444 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
-1
В РФ пора возвращать за экономические и преступления против жизни и здоровья.
BOJLKODJLAK 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
С нашим кривосудием СК?Вы ебанулись вконец? Или у нас менты не подбрасывают наркоту,а может судьи,самые беспристрастные,а? Башкой думайте.СК можно,и нужно применять при условии 100% доказанной вины,а не доказанной вины за занос чемоданчика с бабками.
alexxxhelp 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
А что можно сччитать 100% доказательством вины?
●●
SturgeonRU 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Я так понимаю, что прямые доказательства.
И с такими специальными вопросами лучше на форумы юристов обращаться. А мы здесь вроде как просто языками чешем.
●●●
alexxxhelp 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Ну т.е. допустим есть два дела с убийствами одинаковой степени жестокости.

В одном есть запись с видеонаблюдения, которую мы допустим можем считать прямыми 100% доказательством.

Во втором деле видеозаписи нет, но есть показания двух незаинтересованных свидетелей. Могут свидетели ошибаться? Могут.

В первом случае суд выносит приговор 100 виновен - смертная казнь.
Во втором случае 90% виновен - пожизненное?

Такого не бывает. суд вынсит вердикт либо виновен (наказать) либо невиновен (отпустить). Для смягчения наказания должны быть дополнительные обстоятельства, а не степень уверенности в совершении преступления.
●●●●
SturgeonRU 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Я прошу прощения, что не могу ответить на этот вопрос. Я не юрист.
Но существуют ведь и различные степени наказания за одно и то же преступление. Типа как от 3 до 5 лет. Вот в Ваших примерах оба убийцы будут виновны и наказаны. Но наказание у них будет разное. И у второго как раз будет шанс оправдаться.
●●●●●
alexxxhelp 2016-12-01 19:01:54 # Ответить
0
Вина может быть доказана либо не доказана. Третьего не дано.
Степень наказания уже определяется от обстоятельств совершения преступления.
ZX72 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Завидую белорусам, что они не кормят животных, а уничтожают. А вой всех демократов мне не понятен, ибо в витрине этой демократии сша, вполне себе есть смертная казнь.
Tetrarx 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
почитал тутбай по ссыли... это пиздец. они там типа оправдывают правозащитников против расстрелов. а статью читаешь и думаешь, как так то?
Pioltone 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
ТУТбай - это мягкий вариант цензора с 404. Модерирование неугодных комментов идет на всю катушку. Создается мнение, что вся страна ждет перемен, ждет отмены смертной казни и т.д.
lako 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
На тутбае и онлайнере идет массированная бомбардировка статейками и заметками "Все очень плохо, а будет еще хуже. Долой власть!" Я, как житель РБ, двумя руками ЗА перемены в лучшую сторону. Но беда в том, что горе-писаки и горе-комментаторы не предлагают ничего взамен, только долой власть и все. В таком случае идут они в пешее эротическое. Желающие демократии, равенства законов, улучшения качества жизни и просто острых ощущений и прочих прелестей - гоу ту Украина.
Dimen35 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Правильно. Такие людьми уже никогда не станут...
Vailed 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
в России убийц рецидивистов тоже нужно пускать в расход
bender376 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Я считаю, что правильно поступают. Как можно оставить живым того, кто зверски замучал свою жертву?
Надо нахуй сразу, в ад тварь поганую.
И у нас такое тоже нужно, особенно с высших эшелонов власти.
Podsolnux 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Цитата (Игогошенька @ 1.12.2016 - 13:13)
........Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси........

ЕВРОСОЮЗ!!! Для тебя!!!!
Когда читаешь как какая то сука отрезала ребенку голову или какой то мразина изнасиловал и убил кучу детей - Я за смертную казнь!!!!

HolyBob 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
С нашей правоохранительной и судебной системой, только вышки не хватало! Чтобы проще было: расстрелять и концы в воду! Пока Чекатиллу не поймали, сколько расстреляли? не напомните?
Zorro1980 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
Одного - Кравченко - насильника и убийцу.
И еще много какой мрази выловили.
nopToc 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
одного, причем этот один был судим по аналогичному преступлению( т е изнасилование и убийство). так что замочили тварь,а не невинную овечку.
SystemaNipel 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+2
Поддерживаю полностью Батьку. С этими уебками надо действовать жесточайшим образом, чтобы родственникам погибших спокойнее было и чтобы деньги из казны шли на здравоохранение и школы- садики. А не на то, чтобы это чудовище, убийца или насильник вкусно покушал каждый день. И другие может задумаются. Ну а насчет евросоюза- вы сначала там сами со своими пидорами и беженцами разберитесь, а потом осуждайте.
Zorro1980 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Люблю Белорусь больше всех на постсоветском пространстве!Мира и процветания Белоруси!!!
stan0766 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Не ну то что рецидивистов с "мокрыми" статьями - это конечно правильно. Это поделом. Но вот я до сих пор не понимаю зачем так поспешно "токаря и слесаря" расстреляли?! И сразу же все улики и доказательства по этому делу уничтожили. Слабо верю, в общем, что одиночка способен такую хуергу утварить мотивируя сугубо "мизантропией".
Prohojy 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
dead.gif
написал с YapYap
trybros 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Где ставить Белоруссии?
fen498 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Записки КремлеБота. Я за введение смертной казни в России. А в отнашении к наркодиллерам применять её на месте без суда и следствия как на Филлипинах.
kuzvv 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
+1
Либералы говорят любой лучше Путина, и я знаю кто этот любой.
cpp 2016-12-01 15:10:03 # Ответить
0
Белорусы молодцы!!!
Вожик65 2016-12-01 15:31:49 # Ответить
0
В аналогичных случаях (как у Чикатило) хватают не "невинных", а замаранных ранее в подобных же преступлениях...
misha75 2016-12-01 15:31:49 # Ответить
0
В СШП постоянно кого-то расстреливают. Вопрос: почему бы этому "многоуважаемому" правозащитному центру «Весна» не переключиться на освещение того, что происходит в самой "демократической" стране мира.
denizz1985 2016-12-01 15:31:49 # Ответить
0
Расстрел для таких отморозков, это слабое наказание. Нужно казнить публично, через перемалывание на удобрение, вживую (хоть какая-то польза от неблагонадежного элемента). А еще я бы расширил статьи УК с применением смертной казни.
ponedelnic 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
В Китае казнят публично и что? Взяточники закончились?
●●
bender376 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
А теперь сравни 20 лет диктаторских расстрелов в Китае, и 20 лет российской демократии.

Где прогресс в развитии стран больше?
●●
sergei666 2016-12-01 17:32:18 # Ответить
0
Я так по другому понимаю,что конкретно именно этого взяточника или убийцы уже не будет.Ну конечно нужны ,скажем наивысшие доки,как написано раньше(видео,или толпа свидетелей),малейшие сомнения к ВМ не подходят dont.gif
sadmiv 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Ну почему не в России???
doktorzloy 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Помнится за особо крупные размеры хищений было......хорошая практика однако
Мачете85 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
у нас хотя бы за взяти руки отрубали,то уже лучше жилось бы
Andreinord 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
Не против возвращения смертной казни, но с оговорками: Если преступник не возражает, против смертной казни.
Вспоминается ЧИкатило, когда вместо него кого-то там расстреляли... Я за то, чтоб не было судебных ошибок. Т.е. судом вина доказана, человеку объявляют пожизненное, но он может его САМ по ходотайству - заменить смертной казнью... вдруг такие найдутся... ибо не пойми что легче, всю жизнь "сидеть" - без перспективы, либо сразу в отключку.
kuzvv 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
+1
А с чем связана такая забота о Чекатило подобных?
NashMandat 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
+1
Братья-белорусы, не дай Вам бог участи майданутых! Батька не идеал, но он не допустит такого беспредела, как у соседей -"славян"! Пиндосские правозащитники против смертной казни на американские бабки надрываются, но молчат, что в Пиндосии во многих штатах можно казнить 12-летних! (а оно,может, где-то и правильно, есть отморозки, жить не имеющие права).
bagatur 2016-12-01 18:07:13 # Ответить
0
16 и старше. хорош пиздеть то, а?
шаражмантаж 2016-12-01 16:01:57 # Ответить
0
все правильно
Maxilla 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
0
Вот когда у нас суд станет именно органов вершащим ПРАВОСУДИЕ, тогда и можно (и нужно) будет вводить смертную казнь. А пока он только придаток правящей верхушки и гнут его власть имущие туда, куда им выгодно.
Раис 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
0
Ну допустим, смертную казнь нельзя применить. Почему в России наказание - это пожизненное или лишение свободы? Ведь было ещё наказание в истории - каторжные работы. Почему-бы не применять в настоящее время. По моему идеальный способ воспитания. Да и бюджет не страдает. Представьте себе чиновника-вора, вчера понты колотил - на драной козе не подъедешь, а сегодня камни переставляет с места на место вручную.
Micheyy2010 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
-1
Да вы чего??? Расстрел? Ну нельзя-же так!!! Изнасиловал? На занозистый кол. Нажом 46 раз тыкал? С живого кожу снять. Взяточник? Воронку в горло и дерьма какого-нибудь заливать.
А если либераст, то сначала их накопить 2-3 десятка, и за 15 метровый забор, в котром нет ворот, и не кормить их. А потом, у последнего выжившего спросить - какая-же либерастическая хуйня позволила ему других сожрать.
ВоенныЙ777 2016-12-01 16:32:03 # Ответить
0
Ну, кто скажет, что батька диктатор?
По-моему, человек наводит должный порядок в своей стране.
7Март7 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
0
А что тут такого ... ну да ... он и сам про то что диктатор неоднократно упоминал, и про подсчету голосов на выборах у нас проходился wub.gif И что ?
Мнение большинства -зло, причем в первую очередь для самого большинства ... А демократия в нынешнем виде - это театр абсурда.
Я могу не любить батьку, не во всем с ним соглашаться, но понимание того, что это наверное единственный, кто сейчас способен удержать на плаву РБ - у меня есть.
Ekim 2016-12-01 17:02:23 # Ответить
0
Наличие смертной казни будет заставлять задуматься граждан, а стоит ли совершать такое деяние? И некоторые одумаются. А такие которых расстреливают в Беларуси уже не исправятся, его либо за решеткой всю жизнь держать либо в расход. Держать в клетке дороже.
DEAN56 2016-12-01 17:32:18 # Ответить
0
Норма. А нашим долгие свидания родственники выбивают, что бы они своё гнилое сёмя продолжали разносить. По мотивам недавнего поста про Полярную сову, понятно одно, они сидят и ждут, либо какого-то грандиозного мирового шухера, либо ещё какой возможности дернуть от туда.
Bunker 2016-12-01 17:32:18 # Ответить
0
канцелярия хреново пишет: на фотке в топе Геннадий ГеннадИевич, но Александра ГеннадЬевна.
zanti 2016-12-01 17:32:18 # Ответить
0
Из 5 человек, - 3 Сергея... Может Сергеев того на всякий случай к стенке ставить :)
Жабик 2016-12-01 17:32:18 # Ответить
0
50% расстреляных Сергеи
и тот, что дожидается тоже Сергей 0_о
КИПон 2016-12-01 18:07:13 # Ответить
0
ни разу не слышал, чтоб правозащитник пришел в суд и кипя праведным гневом обозвал прокурора мягкотелой гнидой после чего грозно сверкая очами на судью требовал ужесточить приговор ибо пострадавший законопослушный человек, который вправе расчитывать на защиту государства, а государство ему эту защиту не обеспечило. преступник же очернил власть того самого государства фактически взяв эту власть в соучасники, что роняет веру в прочих законопослушных гражданах в закон и порядок, веру в свое нормальное будущее, веру в право на безопасность и жизни.
Sazanoff 2016-12-01 18:07:13 # Ответить
0
Цитата
Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси.
Пусть идут на хуй, как привыкли, со своими осуждениями. Какое им дело, какие законы в другой стране?

146%
MaoDzin 2016-12-01 18:07:13 # Ответить
0
искренне рад, что у меня в стране есть немногочисленный ПРАВИЛЬНЫЙ закон и это смертная казнь всему этому биомусуру, насильникам, убийцам.
DAntony 2016-12-01 19:01:54 # Ответить
0
Что-то частенько начали постить статьи про РБ. Попытка раскачать!?
Doumat69 2016-12-01 19:01:54 # Ответить
+1
Пока есть батька- будут расстреливать мразей.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.. Ибо нех.
Melodemon 2016-12-01 19:01:54 # Ответить
0
В Китае взяточников расстреливают принародно!На площади!
В США тоже особо не парятся-вводят химию-их евросоюз не осуждает?
А батька-вообще молодец!Око за око!
А у нас что?Мораторий ещё ебн наложил-отменить некому!
FLIMOXAR 2016-12-01 19:01:54 # Ответить
0
Вернуть смертную казнь, но только казнь через год-полтора по приговору.
Смоленски 2016-12-01 19:31:11 # Ответить
0
И счет за пулю родным
CerberZS 2016-12-01 19:31:11 # Ответить
0
Господам любителям высшей меры:
Я сформулирую свою позицию так: я ЗА смертную казнь, НО только для рецидивистов.

Почему? Очень просто. Вот вам статейки:
Коротко
Подробнее

Цитата
По версии следствия, Советов создал преступную группу, в которую вошли его подчиненные. Их обвиняли в коррупции и превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств по уголовным делам, противоправном завладении чужим имуществом, незаконном обороте наркотических средств, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Всего было установлено более 150 эпизодов преступной деятельности, было возбуждено 104 уголовных дела по 10 статьям УК. Все преступления, по мнению следствия, совершались с 2007 по 2011 год.
Алексею Советову инкриминируется 118 преступлений, а его заместителю Эдуарду Юмалову — 24. Обвинения, предъявленные остальным наркополицейским, насчитывают до 78 эпизодов.
Напомним, экс-главу наркоконтроля Череповца задержали в октябре 2011 года. Четверо из обвиняемых, в том числе и Советов, все это время находились в СИЗО. Остальные были отпущены под подписку о невыезде.

150 (!) эпизодов, КАРЛ!

Сколько людей было откровенно "подставлено"? Сколько "устранили" по заказу?

У нас сейчас за особо крупный - пожизненное. А если будет вышка?
Сколько людей такие вот красавцы смогли бы откровенно убить?

Вы готовы рискнуть? Не 1-15 годами жизни, а ей всей?

А вот красавцам с 100 дел. Вот их вполне себе можно и "возвысить", да вот только дали
Цитата
Советов получил за совершение 91 преступления 20 лет
т.е. даже не пожизненное. За СОТНИ сломанных жизней, за отмазывание сотен барыг. Сколько трупов он оставил после себя? 20 лет...

Я не готов в нашей стране к введению вышки. По крайней мере пока мы не готовы давать гос-ву такие полномочия.
Warlav 2016-12-01 19:31:11 # Ответить
0
Зато указы президента исполняются, и про коррупцию в Белоруссии я пока ничего не слышал.
poohi 2016-12-01 20:31:06 # Ответить
0
Молодца батька, нам бы тоже пора забить на мнение просвещёных защитничков.
strancho 2016-12-01 20:31:06 # Ответить
0
Я за то, чтоб виселицы вернуть. С табличками: "Убийца", "Террорист", "Педофил", "Наркоторговец", "Насильник", и т.д. И чтоб висели у всех на виду, пока верёвка не сгниёт.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика