Госдума: штрафы «за среднюю скорость» незаконны

Депутаты отмечают, что КоАП не предусматривает наказания за такое нарушение и водителей наказывают некорректно

Среднюю скорость движения транспортных средств на российских дорогах определяют комплексы «Автодория». Как отмечает «Газета.Ru», такие комплексы установлены на дорогах 11 регионов: в частности, в Москве, Подмосковье, Самарской, Челябинской и Калининградской областях, а также Татарстане. А вскоре список пополнится семью новыми регионами.

Источник


(Отредактировано в 2016-11-30 10:20:08)
комментарии ↓
RecRec 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
«Автодория» определяет время проезда по участку дороги: две камеры, между которыми может быть от 250 метров до 10 километров, фиксируют госномер проезжающего транспортного средства, время проезда и координаты. Эти данные поступают на сервер, после чего вычисляется средняя скорость движения машины.

После этого автовладелец получает штраф по статье 12.9 КоАП РФ, однако председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает такую практику противозаконной, поскольку «такого понятия, как средняя скорость, [в законодательстве] вообще нет».

Это некорректные расчеты, ведь формально на контролируемом такими камерами участке дороги водитель может, например, превысить скорость и на 60 км/ч и часть пути, наоборот, ехать медленнее, чем разрешено. У нас наказание предусмотрено за конкретное превышение на ту или иную величину
Ярослав Нилов

Парламентарий намерен при участии юристов изучить проблему и направить депутатский запрос в прокуратуру и ГИБДД, чтобы получить правовую оценку такой практике. С учётом позиции ведомств будет понятно, необходимо ли редактировать КоАП, чтобы легализовать такие штрафы.
1999 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+20
Парламентарий пусть сделает депутатский запрос в школьную библиотеку и почитает учебник по алгебре где-то за 6-7 класс, откуда узнает, что невозможно превысить среднюю скорость не превысив мгновенную. В ПДД написано: "запрещается превышать установленную скорость движения...", если автодория зафиксировала низкое время прохождения дистанции - значит факт превышения налицо. А то развелось умников, перед камерой едут 80, потом вваливают и снова тормозят.
Чем больше порядка на дорогах - тем мы с вами и наши дети будут целее и здоровее.
●●
Aksenow 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+15
Кагбэ да и нет. С одной стороны нарушать правила - действительно плохо, но и с другой стороны ставить знак 40 на отличной дороге бред. Система должна работать не на ограничение, а на улучшение качества. Хотя забыл я в каком государстве живу, тут налоги растут, а качество падает.
●●
Yritskiy 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-1
Шарик, ты балбес © dont.gif

тебе ж русским по белому написали,
нужен факт величина этого факта в цифрах,
и в зависимости от этих цифр и наступает ответственность!

поэтому: зная режим скорости в данном конкретном месте
можно установить нарушение и померять его,
в иных случаях эти цифры - фуфло

и вот за такое фуфло берут бабки, почти как на ЯПе - зелень за говно
●●
DeuSeX73 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Тут, как я понял, претензия к тому, что конкретное значение скорости некорректное. Т.е. проблема чисто юридическая.

А еще неясно как расстояние мерить. С прямой все понятно. А если там излучина, в вы на УАЗе (привет Хиглеру) через речку вброд срезали. По дороге там 1км, а напрямки 100м. Так и до первой космической недалеко будет )

UPD: И да, НЕ НАРУШАЙТЕ!!! Можно в городе 60, нехрен 79 ездить. А то из-за таких повсюду 40 понавешали. И куда теперь мне, законопослушному?
●●
Стихиец 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-2
хочешь тошнить тошни тихонько в правом ряду.Не мешай тем кто спешит.
Alexlab 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Вот такие дауны, не знающие школьной математики у нас депутаты... Разве может быть среднее больше мгновенного среди положительных значений? И штрафуют их не за среднее, а за фактическое. Просто если уж средняя скорость первысила лемит, то мгновенная обязательно. Это так называемые необходимые и достаточные условия.
●●
Yritskiy 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
нет в законе штрафа за "среднюю скорость", нет вообще...
самого такого понятия нигде в законах (не физики) не прописано...

ЗЫ: даун - кто то другой в данном случае
●●
lastsky 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
dont.gif Тут как бы вопрос о том, что
т.е. если по средней получается минимальное превышение, то по мгновенной может быть и 200км/ч, а за это ответственность совершенно другая dont.gif Плюс, как правильно написано, в законе нет понятия "средняя скорость".
BMoftheW 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Система работает в автоматическом режиме без участия человека- вот поэтому её и запрещают. Ведь штрафы начнут приходить и самим ментам, и депутатам, и судьям. Сейчас они смотрят по номерам кому можно штраф отправлять, а кому нельзя, а перед компьютером все равны.
●●
XspongebobX 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Какой же Вы наивный человек.

Для одного из примеров - в базу можно внести нужные номера и эти машины станут для камер невидимыми
DTrump 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+42
Скоро и за средний хуй штрафовать начнут
Djdfy 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+13
ЯПовцам это не грозит ))
●●
Покусакус 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Ну да, у яповцев будет налог как на большой двигатель - с повышающим кооффицентом
●●
akcakal 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
А если 45,но чаще мягкий? (Друг один спрашивает)
●●
Набубука 2016-11-30 12:00:35 # Ответить
0
грозит и ещо как. больше среднего штраф 1000 руб/см.
●●
BaalBes 2016-11-30 12:00:35 # Ответить
0
Как раз грозит! Штрафовать то будут за превышение! А то и вообще акциз введут. 100 рублей за каждый миллиметр, и 10 рублей штрафа за каждый присунутый сантиметр свыше нормы при одном пихе. dont.gif

Набубука Опередил shum_lol.gif
33558800 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
ну нам это не грозит, у нас больше среднего
ValeDer 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Переживаете?
shpulya 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Яповцам не грозит wub.gif
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+47
Ну значит надо поменять законы. и разрешить.
вот я лично совсем не против если гоняльщиков по городским трассам "приструнят"

у нас на одном участке повесили данный комплекс год назад.
аварии исчезли как таковые на том участке.
раньше же венки и свечки стояли там постоянно.


п.с.
раньше на участке стоял обычный радар.
все знали о нем. и выглядело движение так.

летит 160 видит знак "радар" сбрасывает до 79 проехал радар и снова полетел 160.
HoiAn12 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Гоняльщик на Гелике штраф не получит, так что отдыхай. Это система для быдла, чтобы даже не мечтало рыпаться с барином.
j26 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-3
даже лежачие полицейские не сокращают количество дтп.
Точнее сокращают на конкретном участке, а на другом увеличивают.
Слушал по радио одного из главных гайцов края, когда в городе массово наставили искусственных неровностей. Он рассказывал, что количество дтп уменьшилось на этих участках. Сравниваю статистику по городу за два года - увеличилось! примерно на прирост количества машин в городе.
И из собственного опыта (ходил на работу/с работы пешком мимо аварийного участка) после установки лежачего полицейского аварии сместились на 300-400 метров. И меньше их не стало.

Так что поможет только если будет фиксация на всех дорогах и неотвратимый штраф (лучше как в Америке, возрастающий вдвое за каждые 3 месяца просрочки) П-л-юсом можно добавить пожизненное лишение ВУ за 5-10 превышений в год. Сам грешен, превышаю, но если будет так, то быстро научусь Родину любить.
ЧеширКо 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
В Ставрополе года два назад тоже повесили такую штуку.
Абсолютно согласен с автором - весь участок теперь едут с разрешенной скоростью. Гоняющих практически не осталось. Лично я - за.


Хочешь въебаться в кого-нибудь, например, на мокрой дороге - езжай в поле и выбери любой столб. Не мешай тем, кто не хочет из-за одного спешащего долбоеба подвергать свою жизнь опасности.
Tenshinur 2016-11-30 11:00:09 # Ответить
0
Ну и толку? Будут лететь 160 до участка камер, за участком снова полетят. Смысл какой? Ехать 60 не 50 метров а 200 ? Ничего это не изменит.
dimax07 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+36
Лучше бы дороги отремонтировали суки dont.gif
beerka 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Ишь чего захотел!!!! Ремонт дорог это громадное вложение средств, а штрафы это огромный источник доходов при минимальных вложениях! Даже и не мечтай lol.gif
kirr851 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Это ещё зачем?
Они же не окупаются, то ли дело это блядские комплексы, особенно с заниженной калибровкой.
Mihido 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Блядь.. Да пусть уже, просто почистят cool.gif
Жидомасон 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
И что, сразу все станут соблюдать ПДД? Почему свои нарушения нужно прикрывать разгильдяйством других?
alex1sochi 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Джаммеры на автодорию не действуют вот и не нравится им.
varvar600 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
а что такое Джаммер?
●●
Despatcher 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Джамер, это глушилка лазерных комплексов измерения скорости на дорогах...
●●
alex1sochi 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Активные средства подавления систем связи (Джаммеры)
По русски глушилка радаров крис стрелка итд.Автодорию само собой не глушит ))нет там излучений.
Qazzaq7264 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+17
Госдума это хорошо, а почему прокуратура молчит, как бы они должны следить за законностью
bokos 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Патамушта знает, что владельцем всей этой "Автодории" является Светлана Никифорова - супруга российского министра связи.
«Ну как не порадеть родному человечку?»...
Краснодарец 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Кто то должен первым написать заявление. dont.gif
danlosh 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Вы немного не поняли иронию автора, смыслт тут следующий:
-Ой, смотрите водителя гаишник ебёт!
-Это возмутительно! Ведь надо это в гандоне делать!
-Зй гаишник! надень гандон пожалуйста и продолжай! не останавливайся!
GreenPlanet 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+7
Да хуй кто откажется от таких денег. Популизм опять ебаный.
грифин 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+5
Столько бабла вбухали в эту автодорию, а теперь задумались gigi.gif
RASLxak 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-2
вбухали деньги - это одно. а сколько денег собрали незаконно?
ВЕРНИТЕ МОИ ДЕНЬГИ ЗА ОПЛАЧЕННЫЕ ШТРАФЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЫПИСАНЫ НЕЗАКОННО!!! moderator.gif gigi.gif
PROтивник 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
..а теперь задумались на этом деле ещё бабла срубить. Заменить полностью на новое оборудование.
basurmanin 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Несколько лет с удовольствием собирали эти штрафы, а сейчас поняли, что это незаконно...Деньги обратно вернут? Можно уже бежать в суд подавать на владельцев "Автодории"?
Кстати, недавно была статья на ЯПе, что эта «Автодория» частное предприятие, сдающее свои комплексы ГИБДеДе в аренду.
Свояк 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
А зачем гайцам эти комплексы? Да еще и в аренду?
Гайцам приносят документы с фактами нарушений. Гаец выписывает постановление на основании показаний камеры автоматической фиксации. Все.
А комплексы обычно на балансе местной администрации. Берут их в аренду какие-нибудь ООО и выставляют на дорогу.
ШэршавыйПятк 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-10
Тоже считаю что это бред! Допустим при ограничении в 60км/час я мог передвигаться со скоростью 79км/час т.е фактически это не считается нарушением со штрафом! Хотя эта скорость может оказаться выше средней!
1999 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+9
автодория не штрафует за среднюю ниже 80 точно также, как и остальные камеры)
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
школу прогуливали?)
●●
Умничаешь!?
●●●
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
ну по вашей логике я должен тогда задать встречный вопрос "тупите" lol.gif ?
●●●●
Таки и будем вопросом на вопрос отвечать!?
●●●●●
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
если вы едете со скоростью 79км при ограничение 60
то ваша средняя скорость никак не может быть больше 80.
а наоборот только меньше.
если же вы превысили скорость больше чем 80 при знаке 60, вы и так и так нарушаете.
Rewired 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
так сейчас все поправят, допишут КоАП и все, появится и средняя скорость, долго ли умеючи то?
mystick 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+5
Получается можно мчать с любой скоростью, где-то посередине остановиться покушать, а в среднем уложиться в норму. Херня какая-то.
1999 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
ну что за ерунду вы пишите, неужели никогда не видели этих камер? Они висят на расстоянии максимум 1-2 км)
●●
Witaly 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
Т.е. по сути это не отличается от обычной камеры. Перед камерой навигатор сигнализирует о том, что впереди камера контроля скорости. А в данном случае будет сигнализировать нечто "вы въезжаете на участок контроля средней скорости", который будет длиться километр-два. Проста лично я пока не встречал подобного чуда. Но повторяю вопрос. Чем этот "участок контроля средней скорости" будет принципиально отличаться от простой камеры контроля скорости, перед которой сбрасывают скорость метров за семьсот? Тем что на низкой скорости придётся ехать в полтора раза дальше?
Bopoн 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Это так, но только для тех, кто знает, где комплекс стоит. Радар-детектор на него не реагирует, так как по сути это фотоаппарат с компьютерным анализом снимков, то есть ничего не излучает.
2x7 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Зато 20 не считается, а не 10 как раньше.
Voronezher 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Я глазам своим не верю: Госдума ПРОТИВ приносящего бабло побора?!
1999 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+5
почему "побора"? Кто вас заставляет нарушать?
●●
ivannosov 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
+1
если не нарушать то сколько же я буду ехать времени участок длинною в 4300 км??? можно и не ехать тогда, если так долго плестись )))) херню то не пиши.
●●●
1999 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
удивительно: человек разменял седьмой десяток, а от подросткового нигилизма до сих пор не избавился. Скажите, вы кого считаете идиотами: тех, кто придумал ПДД, окружающих вас водителей или самого себя, публично демонстрируя наплевательское отношение к закону и здравому смыслу?

и да: если бы вы действительно регулярно проезжали участки по 4300 км, то вы бы знали, что максимальная скорость на отрезке не влияет на время прохождения дистанции. Существенное влияние оказывает время остановок на заправки, обеды и ночлег.
basurmanin 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Ты не понял, они не против, они очень даже за...только этот прибор, соответственно и побор не их. Гиббоны его арендуют у компании которой принадлежат эта "Автодория" Другими словами устраняют конкурента.
Ты это, смотри нимбом потолок не поцарапай biggrin.gif
Alexlab 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Да не, просто один из депутатов в конец ополоумел. Пока в психушку закатывать.
point027 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Откат с внедрения этой системы получен. После получения отката можно бороться с этой системой. Это как часовые стрелки туда-сюда переводить, каждый раз запасаясь авторитетным мнением учёных.
Ungydrid 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
Ну не вся госдума, а один. И да, он всего лишь хочет в долю. А ты что подумал? Типа для людей?
Онанист 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+20
я придерживаюсь этого мнения

Госдума: штрафы «за среднюю скорость» незаконны
Astol 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Чего то не пойму - Я весь этот участок ехал и не привышал, а у камеры втопил, чего, придёт мне штраф?
Despatcher 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-6
Мдяяяя... Сами придумали и у сами опровергли.
А все равно думают, как бы ободрать по больше народ!)))
Часть пути ты едешь 200 км\ч, а часть 30 км\ч)))
Средняя получается 90 км\ч)) А почему не 200))) Давайте округлять в большую сторону!)))
Цитата (maslokrad @ 29.11.2016 - 19:30)

если вы едете со скоростью 79км при ограничение 60
то ваша средняя скорость никак не может быть больше 80.
а наоборот только меньше.
если же вы превысили скорость больше чем 80 при знаке 60, вы и так и так нарушаете.

Ну понято, что где то можно и превысить хоть до 100 например, лишь бы уложится в заданный отрезок времени этого участка!
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
я даже скажу большее.
если стоит знак 60,и вы едете соблюдая ПДД ровно эти 60км/ч
то если вы ускоритесь для обгона до 110 на коротком участке дороги, то ваша средняя скорость все равно будет значительно ниже 80, и соответственно штрафа не получите.
●●
Тогда по сути речь идет не о средней скорости движения на этом участке а о времени его прохождения!?
●●●
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
вот вы сейчас очередной раз скажите "умничаете?"

почитайте определение что такое средняя скорость =)


p/s грубо говоря
средняя скорость – это величина, равная отношению пути, пройденного телом, ко времени, за которое пройден этот путь
●●●●
Ну все правильно! Длина участка это константа! Т.е. она всегда одна и та же! Но вот если этот участок проходить летя со 160, потом 90, 60 а где то затошнить до 10 или вовсе остановится а на выходе получить время которое будет равно среднему для прохождения данного участка! Т.е. нарушения не будет!?
●●●●●
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Нарушение БУДЕТ.
просто в данном случае данный авторадар его НЕ сможет зафиксировать.
ситроен 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+6
Живу в Татарстане.После установки Автодории реально на дорогах ебланов меньше стало.Не знаю по закону Автодория или нет,но ездить-ходить стало спокойнее.Сам не нарушаю,последний штраф приходил 3.5 года назад.
Chimgan 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
В МО Автодурь вроде как не работает ?
По крайней мере на М7 на нее никто особо не смотрит.
Штрафов тоже не было с нее ни разу, я бы что нибудь словил со своими пробегами.
Iluha83 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
+1
На Киевском шоссе, в 2 местах стоят...после Внуково из Москвы и после Апрелевки, перед Селятино (49-50 км)
raftman 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Ну, под такие бабки пару слов в закон добавить - как раз плюнуть. Хотя математически всё верно и логично.
cvetastyi 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Висела у нас в Питере на Энгельса это автодория, сейчас сняли. Я не против радаров, пусть висят, только вешают их дебилы----как можно вешать радар на скорость сразу после светофора?
lcdlynx 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Большинство аварий, судя по тому же ЯПу, происходят не из-за превышения скорости, а из-за несоблюдения правил обгона, перестроения, неопытности и усталости водителей. Вот за это нужно наказывать в первую очередь.

Такие камеры нужны, не спорю, но только на коротких расстояниях и на аварийных участках дорог.
Machiavelli 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Вооот. Отличный комментарий. Почитайте статистику, тяжелые аварии действительно происходят из-за выезда на встречку либо при обгоне, либо если потерял колесо.
Вообще, две полосы в одну сторону - наше спасение, на таких участках аварии минимизированы. Но это ж не выгодно
SidunA 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
От это новость... А я то думаю, что за ебулу (камеры) по навешали на всем участке от моего города до Кеника. Не знал.
В принципе установленного скоростного режима стараюсь придерживаться.
Ну и для страховки, буду чуть больше времени проводить в Толпаках, поедая чебуреки.
godwin2007 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
Где висят то??
tok166 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
-1
Нужно просто нижний предел средней скорости тоже установить...
например от 90 до 120 больше или меньше на тебе платную фотку.

и есть участки где дорога реально позволяет ехать 140-160 а там висит 110.... и наоборот есть места где 80 то страшновато.... а там опять же 110....

а на областных дорогах со знаками вообще бардак.... прямая видимость ровная дорога висит "обгон запрещен" а как проедешь этот участок начинаются петляния спуски подъемы а там на те прирывистая разметка и обгоняй скока хочешь если жить надоело....

плохо короче занимаются у нас организацией движения
Yritskiy 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
ну, как вам объяснить, что вы все несете бред...

пример:
под первой камерой проехал со скоростью 200 км/ч,
через 100 метров захотелось посрать, остановился...
потом решил тут же на травке отдохнуть,
зажарил шашлычок...

через 3 часа проехал под второй камерой... и...
полностью неувиновный, да?

вот что такое средняя скорость.
Crossfire 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Еще пару сокращений МВД и ГИБДД и похер на эти камеры - можно будет без номероа ездить. Отчего то вспоминается как я две недели ездил по мск и не видел ни одного гаишника, что мне мешает доработать номерные знаки?
Jefferson 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Хм, в дурдуме уже и считать разучились... Или какому-то члену на амр квитанция пришла...
Valerich31 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Германия - 62% автобанов не имеют ограничения скорости.
Россия - 100% дорог имеют какие либо ограничения скорости.
Господа депутаты, ну хоть одну дорожку на всю Россию осилите?
kototkot 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
В Финляндии дороги лучше, чем у нас. Тем не менее:
В населенных пунктах (территория, ограниченная знаками населенного пункта) разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 50 км/ч, а за их пределами - 80 км/ч. Во многих населенных пунктах установлен скоростной режим 30, показанный дорожными знаками.
В зимнее время устанавливается более низкий скоростной режим, на большей части дорог максимальная скорость со 100 км/ч снижается до 80 км/ч. На автомагистралях, где летом разрешена скорость 120 км/ч, зимой вводится ограничение до 100 км/ч.
И ничего-живут и не летают-за превышение там штраф конский.
●●
catta 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
лол,летают еще как)))
но они местные-знают где камеры
maslokrad 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
выборочные "удобные цифры"
в Германии по городу знаки 50 км
Допуска на 20км как у нас нет.
Едешь 55 уже помогут в катать штраф.
На загородных трассах (не автобанах) тоже жесткий скоростной контроль.
Есть ряд автобанов и районов где уже ставят ограничения.
Автобанов у нас в стране как таковых нет.
pm4 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+1
Я бы знаки Населенный пункт уже с вмонтированными камерами выпускал. Въехал - щелкнула, выехал - щелкнула. Глядишь, гонщиков поубавилось бу
После этих слов я сразу ненароком зашел в твой профиль и не ошибся!
●●
dalexx 2016-11-30 12:00:35 # Ответить
0
Камрад, почему фарами не моргнул? Тоже совершенно случайно в профиль к pm4 зашел, пля, фото на весь экран, я аж про себя матернулся и за правами полез))).
Vlad446 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Летишь 200 под горку. Перед второй камерой тормознул, покурил, пописел и все, ты примерный водитель.
kreatiffchik 2016-11-30 12:00:35 # Ответить
0
Ага, а их на пути следования 10 штук стоит. Не проще ли ехать 80? По времени столько же, расход топлива ниже, да и всяко спокойней.

Вроде в Бурятии по дороге на Байкал тоже такую хрень поставили. По крайней мере местные так говорят. По отличнейшей дороге, которая уходит в горизонт, без населённых пунктов, 80 км/ч ограничение. Ладно, 90 ехали, но всё равно долго и скучно было..
falsh777 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Мне похуй, меня Kreosan научил вырубать микроволновками вражескую технику.
Т62А056 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
А я обзавелся радар детектором с gps, прописал в память все камеры в городе и не парюсь... От слова совсем.
morozzzoff 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+2
Мне нравится Автодория! Все едут ровно и никто не рыпается.
MPR 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
+4
почитал ответы, что сказать, не даром по телеку битвы экстрасенсов а в газетах сплошняком снятие порчи и сглаза. Физика нынче не в ходу, выросло поколение пепси......
catta 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
ты счас про что именно?
про отсутствие ОПРЕДЕЛЕНИЯ в КоАПе такого термина как средняя скорость? и про то что некоторые прочесть и адекватно воспринять смысловую нагрузку текста не могут?
или про то что некоторые всерьез начинают объяснять физ смысл средней скорости?
lol.gif
badforeva 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
ахаха чинуши негодуе)))) как же так теперь сбрасывать надо не перед камерой, а на определенном участке трассы)

П.С. система сама правильная, что бы не ставить камеры каждые 10 метров ставится 2 на весь опасный участок и нормальные участники дд не превышают на этом участке
GonBzik 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Ну ни разу не пиар.. Трепло..
EugeneVRN 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Чертовы бюрократы. Тогда надо убрать из документов на этот прибор слово "средняя" и написать - "скорость не менее чем". По факту ничего не изменится, но за "скорость не менее" которая выше разрешенной штрафовать по закону можно.
дратути 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Дык епт, продвигал то "наш", казанский чинуша. Угадайте, кто у него жена!
Мусолили вроде как-то на япе уже.

http://www.evening-kazan.ru/articles/avtod...nnom-brake.html
Polax76 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
В инете уже год назад была инфа, что Автодория частная лавочка, а сами штрафы вне закона. И что из всего это лезут уши одного министра.

^^Удивившись тому, что у нас ГИБДД не соблюдает закон, порет отсебятину, я полезла гуглить, что это за система. Многие автолюбители жалуются на систему, но доказать ничего не могут. И хотя, само нарушение не регламентируется законом -- пробел в законодательстве, суды безоговорочно посылают водителей платить штраф.
Почему же суды, невзирая на несовершенство законодательства, встают на сторону системы, а не человека, хотя должно быть наоборот -- все недоработки закона должны ведь трактоваться в пользу человека?
Оказывается, «Автодория» совершенно не принадлежит ГИБДД. Это коммерческая структура, которая сама устанавливает и обслуживает своё оборудование, сама проводит её техническое освидетельствование.^^

http://miss-tramell.livejournal.com/864022.html
sargantanas 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
Ну сыды видать думают, что это дэпасы. А раз дэпосы, то представители закона.
Сусанин 2016-11-30 10:20:03 # Ответить
0
Дебилы. Скоро к вам придет следователь и скажет что путем вычисления на кулькуляторе только вы могли завалить примерного семьянина с соседнего дома. И при этом у них не будет никаких фактов, но отплевываться что не верблюд будете вы.
Так же и тут, я загрузил машину в транспортник в Краснодаре, а сгрузил во Владивостоке. Посчитайте умники на сколько я превысил среднюю скорость.
Foreigner79 2016-11-30 11:00:09 # Ответить
0
Если не ошибаюсь в законодательстве есть определение состава правонарушения, такие как место совершения( объективная сторона) и время совершения... отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав правонарушения... а таким образом определить место и время не возможно... в постановлении писать будут - я даже описать не могу...где-то там неизвестно во сколько
Noname2013 2016-11-30 11:00:09 # Ответить
0
Только одно но - депутаты у нас не имеют отношения к ВСРФ который может выносить такие основополагающие решения, более того, многие из них таки не имеют и юридического образования (прикиньте, принимают законы не имея соответствующей квалификации!), а из тех кто имеют - очень многие не имеют юридической практики.
Цитата
Государственная Дума шестого созыва, избранная в декабре 2011 года, не слишком богата юристами. Процент депутатов с юридическим образованием от общего числа депутатов составляет всего 11,8%. Из них 29 депутатов приходится на фракцию "Единая Россия", 10 — на ЛДПР, 8 — на партию "Справедливая Россия" и 6 — на КПРФ. Что касается процента депутатов-юристов в каждой партии, то наибольший 17,9% — в ЛДПР, на втором месте "Справедливая Россия" — 12,5%, немного меньше 12,2% — в "Единой России", наименьший процент 6,5% депутатов с юридическим образованием в КПРФ.

Из 53 депутатов с юридическим образованием 29 получили его в различных региональных вузах, у 21 депутата дипломы столичных ВУЗов, из них 10 окончили Московскую государственную юридическую академию им. Кутафина (ранее Всероссийский юридический заочный институт), 4 — Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), и 5 депутатов из общего количества окончили Санкт-Петербургский государственный университет (ранее ЛГУ им. А.А. Жданова).

Некоторые депутаты имеют ученые степени по юридической специальности. Так 16 имеют степень кандидата юридический наук, из них 13 приходится на партию "Единая Россия", 2 — на "Справедливую Россию" и 1 — на фракцию КПРФ. Звание доктора юридических наук присвоено 6 депутатам, по 2 в партиях "Единая Россия", "Справедливая Россия" и КПРФ. Кроме депутатов, имеющих ученые степени, 8 имеют звание "Заслуженный юрист России" (3 — в "Единой России", по 2 — в КПРФ и "Справедливой России" и 1 — в ЛДПР).

Данные хоть и старые но дают возможность представить размер вселенского пиздеца творимого госдумой. Вот как можно принять нормальный закон без дыр если ты понятия не имеешь о судебной практике, основах юриспруденции и прочих элементарных вещах - да никак, будешь постоянно бегать на консультативные группы к юристам, причем даже не сможешь сделать вывод о квалификации этих юристов. Однако это разношерстное сборище частенько отправляют законы на доработку, интересно как они умудряются там что-то разглядеть dont.gif
Imbaa 2016-11-30 11:00:09 # Ответить
0
Уже не знают, где и как с автолюбителей лишнюю копеечку слупить. Все надежды пидарасов на то, что оспаривать их бл...е штрафы людям лень...
chilim 2016-11-30 11:30:29 # Ответить
0
Дороги то в объезд деревень делать не хотим, лучше камер наставим да бабла поднимем. Считаю что надо установить ограничение скорости в 40 км везде, камеры тоже везде, аварии прекратятся, правда люди ездить на машинах перестанут, но это же мелочи. Опять таки же экология улучшится.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика