Фотографии Германии из кабины бомбардировщика

16 фото

Кельн

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика

(Отредактировано в 2016-11-29 23:05:12)
комментарии ↓
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Мосты над Рейном


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
stRoger 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+1
Вот что значит ПРАВИЛЬНО скомпонованный кадр, не то что нонешние потуги "гениев объектива" dont.gif
Jefferson 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
0
На "Либрейтерах" летят?

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+2
Похоже по силуэту и пропорциям.
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Лагерь военнопленных в Ремагене


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Военнопленные


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Франкфурт-на-Майне


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Кельн


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Разрушенный мост


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Разрушенный госпиталь


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
После бомбежки


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
После бомбежки


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Тут было какое-то производство


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
kyk2 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
кажись депо ж\д было круг поворотный и локомотивы
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Железнодорожная станция


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Железнодорожное депо


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Клеверная развязка, Кельн


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Кельн, железная дорога и собор


Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
SESHOK 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
0
Завершающая
via

Огонь зенитной артиллерии

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
twonoik 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+27
Заслужили
starkoff 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+2
этого кажется мало
iverolog 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
При чем тут жители Кельна?
Shaublin 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+7
Фотки с бомберов союзников?
geoMaster 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+2
Да, так то без массового истребления обойтись, можно было, я думаю. Англосаксы добивали лежачих немцев и делали это демонстративно, особенно демонстративно с Японией в Хиросиме и Нагасаки. Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос
●●
хартманннн 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+5
А где наши были в 40-41м?Политика это не симпатии к девочке,а грязное и подлое занятие.Вопросы совести вообще не учитываются.И да,в 43-44 м годах немцы далеко не лежачими были,г лянь учебник истории.
●●●
geoMaster 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
-2
Где наши были в 41? Под Брестом, потом под Киевом, а затем под Москвой. А про 40-й? Как ты и сказал политика дело грязное, но так уж получилось что с 44-года победа над немцами была делом очевидным и вот тебе раз второй фронт открылся. Открытие второго фронта - результат побед СССР, равно как и бомбандировки тех же немецких городов англичанами и США. Какой в них толк по факту? Я уже где то читал что некоторые историки на "западе" считают такие бомбандировки ни чем не уступающим той же Сталинградской битве... ну это же чушь
●●●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+7
Ослабление немецкой военной промышленности. Очевидно же.
●●●●●
geoMaster 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
-2
Да логично же, но проблема в том что равняли жилые кварталы в основном. Война все списала. Японию же отбомбили атомным оружием и ни чего. Хотя по факту необходимости не было. Я про то что англосаксы очень любят повоевать... чужими руками в основном, а если позволяет случай - то попинать лежачего ногами
6 x ●
maslokrad 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+4
что значит не было.
если бы не атомная бомбардировка на тот момент война бы продлилась еще 2 года. и прошу напомнить наши войска на японском фронте тоже присутсвовали. а это означает что возможно данная бомбардировка сохранила сотни тысяч жизней других людей.
6 x ●
sell2b 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+5
С хуяли не было, сохранить миллион жизней солдат и сократить минимум на полгода войну, это не было необходимости?
6 x ●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+2
Во многих старых городах промышленные и жилые кварталы перемешаны в центре. И в жилых кварталах живут рабочие военных заводов, кстати.
А Япония... Японию чем ни приложи - всё мало будет. Надо было им что-то этакое показать, чтоб ого-го. Иначе животные не понимают. Так что, может, необходимости и не было, но без атомных бомбардировок не исключено, что они ещё не один месяц бы рыпались, пусть и без малейших шансов. И успели бы ещё и "фарфоровыми бомбами" своими всем насрать. Не. Против них тогда все средства были хороши.
6 x ●
Evgeniy1980 2016-11-30 10:01:49 # Ответить
0
Конечно не было. Расчетные потери американцев при высадке на острова составляли около 1 млн. человек. Конечно - миллион своих солдат фигня, и спасать их нет необходимости.
●●●●
хартманннн 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+4
Еще раз настаиваю открыть учебник истории.М в в 39 - 40 усиленно наращивали мускулы,долбились с финнами и торговали с Германией,вывозя эшелоны образцов техники.А немцы бомбили Лондон и рубились в Битве за Британию.Стратегические бомбардировки начались в 42м и в 43-44 м немцы вполне вещали пиздюлей всем странам Коалиции.
●●●●●
geoMaster 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+1
То есть 41 уже не трогаем, щас до Пакта дойдем скоро)
А что в преддверии войны плохо наращивать мускулы? Это нормально, я щитаю.
Сколько там было бомбандировок в 41-42? Эффекта даже для Британии не дало в общем то. Война на Восточном фронте выкачала ресурсы из Германии
●●●●
Миттеран 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+2
Почему никто в упор не хочет замечать очевидного-союзникам до Берлина было ближе наших,но именно мы скакали вперед, не считаясь с потерями. И высадка в Нормандии признаться-крупнейшая десантная операция в мировой истории, да кроме заблаговременной обороны. Почему они должны были уложить полмиллиона солдат в бесполезных десантах кто мне из почитателей "Малой земли" и "невского пятачка" объяснит? Когда на два квадратных километра по сотне тысяч трупов наших бойцов-это верно? Не понимаю. Да, они "не торопились" с высадкой, но тишины там не было. И нам это помогало- снять с Западного фронта на Восток войска уже было нельзя.
Последний посыл тоже веселит. А не читал бы читатель,что в 45 немцам было на чем и было кем,а вот горючки ужу не было воевать? Когда и танки есть и самолеты, а стоят и кури бамбук. Не зря последнее немецкое наступление было именно из за нефти. Так что чушь или нет-суди сам.
●●●●●
geoMaster 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-1
Мысли вполне себе понятные в свете определенного освящения истории: мол трупами забросали... И да логично опять же, не в американскую квартиру или дом пришел немец, это же наши предки освобождали Родину. Они что должны были на границе остановиться? Или Берлин не брать. США тоже гнали войска на Берлин, не возьми мы, они бы взяли, уж поверь. Они и так на каждом переулке кричат что они победили, а эта "вишенка на торте" раз и на всегда бы поставила точку. Но теперь в учебниках по истории тамошних об этом не упоминать.
Соотношении сил на Востоке и Западе даже смешно сравнивать

●●●
Uglurk 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
0
Ты сам-то историю почитай. При высадке в нормандии пиндосы и бриты столкнулись с плохо обученными, недоукомплектованными частями, которые, кстати, чуть не раскатали им знатных люлей и не скинули в море. черчиль с рузвельтом умоляли Сталина начать наступление пораньше, чтобы оттянуть силы немцев на себя. Начали на месяц раньше. Без полной подготовки, как планировалось. Заплатили за это десятками тысяч жизней наших дедов. И, да, в 44-м пиндосы воевали не с тем вермахтом, что напал на Советский Союз. Это как сравнивать Моську и слона.

ДОП: По факту, они явились добивать лежачих чтобы оторвать себе лакомый кусок. Ты историю-то подучи прежде чем высирать мысли на всеобщее обозрение
●●●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+5
Угу. В сентябре тридцать девятого аж.
●●●●
sell2b 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+2
Какое хоть наступление то? То которое 12.01.1945 началось :)))
●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+7
На Тихом океане. В Африке. Над Ла-Маншем. Много где.
Опять же, ленд-лиз, северные конвои.
Latro 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+4
Двоякое чувство.
OffOn 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+15
По мне так все однозначно.
BUKTOP98 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+42
Знатно немцев тогда пробомбили союзнички, города стирали целиком, не считаясь с количеством жертв. И с тем, что жертвы в основном это дети, женщины, старики...
А сейчас они нам указывают, как надо бомбить в Сирии, твари...
Uglurk 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+3
Дак они одного поля ягоды с фрицами - саксы же. Это в их стиле сравнять город с землей, чтобы подавить сопротивление. Сталинград, например. Ни одного целого здания не осталось. А бриты и пиндосы большие любители побомбить мирное население. Дрезден, Хиросима, Нагасаки... Вот надо было отплатить немцам той же монетой.

В который раз пишу. В мае 45-го у берлина находилось 12 000 орудий и минометов и это не считая танки, самоходки, авиацию... Надо было сровнять с землей этот город, чтобы даже мыслей больше не возникало голову поднимать против России. Часа два бы хватило. Но нет. Мы не такие. Да еще и политика, мать ее!

Теперь имеем что имеем. Россия опять "агрессор" бля! Эти твари не успокоятся до тех пор, пока мы будем их прощать! Уже три раза гансы ходили на нас и три раза отделывались легким испугом. Мы им позволяем объединить ФРГ и ГДР, а они нам нож в спину через 10 лет. Нееет. Так с ними нельзя. Они тупо не понимают. Как они к нам, так и мы к ним. Воевать, так воевать. И, надеюсь, в следующий раз прощать нам будет некого. Хватит! Достали!
●●
хартманннн 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+6
Не пори херни.Берлин долбили всеми имеющимися средствами.О гуманизме никто и не задумывался.Чем меньше врагов- тем больше уцелеет собственных солдат.Мирное население вообще не принималось в расчет.
●●●
Uglurk 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
-3
Даже сказать нечего на это. В шоке просто от подобного идиотизма...
●●●
Uglurk 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
-2
Не удержусь. Попробую включить твой мозг на логику, если он способен на это. Нетрудно найти исторические справки (если мне не веришь) о том, что под берлином стояло 12 000 орудий и минометов. Вот тебе задачка на уровень интеллекта: Сколько понадобится времени подобной группировке, чтобы сровнять этот город с землей?
●●●●
хартманннн 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+4
Лень доказывать что то диванным военам,потому как бестолку.Они ж в фильмах видали как от ручной гранаты небоскреб рушится.авторитетно хули....Мы помнится сами охреневали ,сколько снарядов нужно САУшке,чтоб развалить девятиэтажку.А в Берлине,на секундочку не панельное говно строилось,а немцы не таджики,говно с цементом мешать.А уж про минометы разрушающие здание- это эпично!
●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+6
Военные заводы и верфи - это ни разу не мирное население.
●●
КРОНОС2 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
Подожди немного. Эту нацию уже стали разбавлять восточной кровью. Еще немного и им станет не до внешних проблем. Сожрут внутренние.
●●
gogenzolern 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Ты неправ!
Союзники стирали с лица земли города, которые достались бы СССР вместе с промышленностью.
Их задача была - ослабить СССР как можно сильнее.
Берлин должен был достаться нам полностью - лишь потом СССР выделило часть нацистской столицы союзникам при переговорах - глупо было уничтожать его полностью.

А с тем что стирать с лица земли немецкие города которые попадали союзникам, я согласен. gigi.gif

Но кто мы такие чтобы раздавать советы Великим Предкам? dont.gif
maslokrad 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+3
а я не против того как тогда бомбили.
ток спасибо можно сказать.
что не жалели боеприпасов.
возможно благодаря одному из таких вылетов. мой дед дожил до 92 лет.
geoland 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-4
Горе союзники, специально бомбили до тла Советский сектор, что бы СССР меньше досталось.
●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+3
Нам свой сектор бомбить было нечем. Союзники работали и за себя, и за нас в этом плане.
●●●
geoland 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-3
Тем не менее, зону своего влияния они так сильно не бомбили, зная что после окончания войны им нужно забрать в счёт репараций как можно больше ценностей.
●●
maslokrad 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+4
тот же Кельн не был никогда Советским сектором, так же как и часть Дрездена.
Но при это бомбежка Дрездена сохранила жизни десятки тысячь жизней наших советских солдат.
MosheKogan 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-1
Ты идиот.
Пиндосы с Наглией бомбили гражданских. Просто ковровая бомбардировка по квадратам в лунный ландшафт.
Они всегда так делали, делают и будут делать.

И новенькое, 21 века
Госдеп США считает что бомбить гражданское население неотъемлемое право США и его режимов:
http://voiceofrussia.com/news/2014_07_08/T...civilians-5548/

Статья в амблоге:"Запад повторяет свой старый план против России на Укрине" http://www.arabworld360.info/2014/07/the-w...ml#.U7s_DJSSzfI
prima75 2016-11-30 02:00:34 # Ответить
0
Остынь виновата система а не рядовые граждане.Кто старое помянет тому глаз вон.Жизнь продолжается а вот вот война это всегда горе.Когда уже человечество это поймёт?Что должно произойти?Наверное нападение инопланетян чтоб все поняли что мы земляне одной крови
Zuke 2016-11-30 07:31:41 # Ответить
0
Не вам судить, война дело страшное. Дети вырастают в солдат, женщины рожают солдат, дети и женщины работают на военных заводах снабжая солдат. Кто знает сколько жизней спасли бомбардировки городов и заводов. Не сделанный автомат - не выстрелит, а что бы его не сделали нужно убить мирного жителя работающего на заводе. Так что может не так уж и не правы были союзники.

Ежели воевать по вашим "честным" правилам, убивая только человека с оружием, никогда не победишь, а вот убив того кто ему дает это оружие, можно быстро достигнуть победы.
Pykalico 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+6
Раскрасить и Меркель на Рождество отправить. Так. Просто.
ivanze 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+2


ben905 2016-11-29 23:05:03 # Ответить
+13
да... пока наши солдаты убивали фашистов, союзники стирали с лица земли немецкие города
Ogre55 2016-11-30 02:00:34 # Ответить
0
В итоге - советские солдаты "мерзавцы", а союзнички - " освободители"
Polett 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
-12
Там были террористы?
k387 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+5
Фото Сталинграда с борта немецкого самолета.

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
KapitanOleg 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+2
За что боролись, на то и напоролись.
offking 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+3
"Развалинами Рейхстага удовлетворён".
sell2b 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+3
Годные фотки, молодцы союзники, хорошо нацикам поддали.
FINLELIK 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+7
Мой дедушка бомбил!!! Царство небесное ему и всем, кто не дожил до сегодня
Alien12 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+5
Сабор в Келне не разбомбили, не потому что он ахуеть какая святыня, или типа всевышний берег, просто он для пилотов был заебись ориентиром
Миттеран 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+2
В Мюнхене в соборе видел фото что он представлял собой в 45. Никакие "ориентиры" не спасли-на 90% новодел.
Одно занятно-при таких бомбежках немцы согласно Мюллеру-Гильдербранту (могу в фамилии ошибиться в буквах) не только снизили, но нарастили выпуск боеприпасов и техники.
Насчет "заслужили" наверно да, справедливо, но восторгов по этому поводу писать не буду, можете минусить -все же не животные там были, а люди и чаще всего женщины и старики, так как молодняк весь на фронт погнали. Грохнуть бабу или старика-ничего героического.
Стратегические бомбардировки это что то
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+6
Цитата (Uglurk @ 29.11.2016 - 17:39)
При высадке в нормандии Пиндосы и бриты столкнулись с плохо обученными, недоукомплектованными частями, которые, кстати, чуть не раскатали им знатных люлей и не скинули в море.

При высадке в Нормандии американцы, англичане и прочие канадцы столкнулись с окопавшимися в бункерах и дотах немцами. И при этом умудрились их вынести с практически равными потерями с обеих сторон. Это в атаке с моря против обороняющихся.
Jefferson 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Оно конечно, вот только будь там боеспособные части - опрокинули бы они англосаксов обратно в море. Гитлерюгенд и восточные батальоны - не самые бравые вояки.
●●
BattlePorQ 2016-11-30 00:36:41 # Ответить
+1
Возможно, было бы несколько больше потерь или понадобилась бы более длительная артподготовка. Но опрокинуть обратно - это вряд ли.
ehfy 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
+3
Вспомнилась хохма (вроде как основанная на реальных событиях) и здесь же прочитанная: 60-е годы, пилота аэрофлота отправляют на второй заход при посадке во Франкфурте-на-Майне, диспетчер интересуется у него был ли он раньше во Франкфурте. Наш пилот говорит: "да, был, но я тогда не садился". moderator.gif cheer.gif lol.gif
sell2b 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+4
Это английский пилот и английская байка.
ZmeyUA 2016-11-29 23:05:04 # Ответить
0
Было маленькое "но"...
Об этом редко сейчас вспоминают, но у пендосов с англичанами отношения тоже были не ахти.. Что в воздухе, что на море.

Англичане бомбили ночью по площадям. а американцы днем по целям.

Это факт

BattlePorQ 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+5
Как техника позволяла, так и бомбили. Американцы в итоге тоже по площадям неплохо отрабатывали.
Dekhete 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+5
Так и представляю ордер из пары сотен Б-17, что ювелирно бомбят при КОВРОВОМ бомбометании сугубо по целям, ага.

В любом случаи, чем больше городов они сравняли с землей, тем больше же наших предков вернулись домой. Все логично. И правильно.
мандалор 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
0
Подтверждаю, вот клип с кадрами из боевой документальной хроники.
twonoik 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+2
Чтобы не возникало иллюзий на счёт того что мол бомбили за зря, надо бы и фото наших городов выкладывать. Как пример немного одного из множества.
Смоленск



twonoik 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
0
продолжение

twonoik 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
0
продолжение

twonoik 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
0
продолжение

twonoik 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
0
продолжение

Gemini19 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
0
Руинами Берлина удовлетворён!
"в бой идут одни старики"
san2 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
+4
Вы так пишите, союзники бомбили женщин, детей...
Женщин тех упырей, что резали и насиловали наших женщин, жгли наших стариков и детей. Тех женщин, что платочками провожали своих мужей на убийство русских, на истребление людей в лагерях. Тех женщин, что внимали словам и поддерживали Гитлера на площадях, когда он красиво говорил свои речи.
Детей тех тварей, что морили голодом Ленинград. Детей тех уродов, что сгоняли наших стариков в дома и поджигали, и душили в душегубках газом...
Миттеран 2016-11-29 23:05:05 # Ответить
-3
тебе б тесак и выпускать по ночам, кровушки детской попить
Только в Трепетов парк ты, "патриет" сопливый не ходи.
И к болгарскому Алеше-тоже. Это не твое. Потому как обе страны воевали против нас, а вот советский Воин Освободитель там на руках с их детьми.
тебе не понять мясник.
●●
san2 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+2
Когда какой-нибудь урод изнасилует твою жену и кинет твоего ребёнка в газовую камеру, я посмотрю как ты будешь относится к его жене, которая дала ему добро на такой поступок и к его ребёнку, который провожая своего отца на истребление русских говорил ему, убивай папа этих тварей побольше. И спрашивал своего папку - "а когда они горят в печке дым идёт чёрный или белый?"


А насчёт меня ты пишешь про тесак... Тут как то писали поговорку, вот она прямо в точку, про меня - "Раньше я к людям относился хорошо, а теперь взаимно."
Что эти твари натворили, то они и получили. Не мы это начали.
●●●
Primus525 2016-11-30 10:01:50 # Ответить
0
Дешевый популизм какой-то.

Юку рубишь?
maslokrad 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+2
и да на счет детей,стариков и женщин,
эти же старики,женщины и дети, по Берлину потом бегали с фаустпатронами.
и наших же дедов пытались убить.
а в том же дрездене, на заводах работали и производили оружие и боеприпасы.
с помощью которых опять же убивали наших дедов.

Что союзники что мы бомбили одинаково.
Жизни наших дедов дороже были.
Да и имели полное право после того что немцы делали с нашими городами и городами союзников.

и вообще рассуждать про вторую мировую войну кто чего и что там.
считаю что полное право имеют только непосредственно участники тех событий.
которые в них участвовали.

а не мы, которые сидим на диванах и считаем можно или нельзя было бомбить, помогло это или нет. и т.д
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+6
Не одинаково. Но из-за практического отсутствия у нас стратегической авиации, а вовсе не из человеколюбия.
●●
мандалор 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Вообще-то она была, бомбёжку Берлина в 41-м забыл? Другое дело, что с потерей Эстонии мы потеряли и аэродромы, а уж из России до Германии и назад мы уже не могли дотянуть.
●●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+3
Несомненно. Но несколько десятков Пе-8 как-то теряются на фоне сорока с лишним тысяч английских и американских бомбардировщиков.
●●●●
Uglurk 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-8
Сколько? Сорок с лишним тысяч? Ты в какой реальности живешь, убогий?
Столько и за всю войну не выпустили. Учи историю
●●●●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+6
За всю войну?

B-17 - 12,085 штук, не считая предсерийных.
B-24 - 19,200 с небольшим, данные немного разнятся у меня, плюc-минус пара десятков.
B-29 выпускались и после войны немного, но за время неё - не менее 3600 штук.
Lancaster - 7350 или чуть больше.
Halifax - 6100.

Это уже сорок восемь с лишним тысяч.
●●●●●
SESHOK 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+4
Искусство дискуссии и аргументированного спора на ЯПе Вам видимо еще не ведомо... Поэтому 911 Оскорбление. Был бы рад, если сработает...

moderator.gif pray.gif
●●●●●
хартманннн 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+2
Видимо про налеты в тысячу бомбардировщиков ты не слышал?А они работали конвеером с разных направлений и по разным целям.Рекомендую читать книги.
●●
maslokrad 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
ну я к тому что если была задача сравнять с землей.
что мы это делали что союзники.
немцев не щадили не мы не они
и абсолютно заслуженно.
●●●
BattlePorQ 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
При наличии задачи и возможности - несомненно.
savromat 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
Севастополь 1

savromat 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
Севастополь 2

BattlePorQ 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
Где-то над Германией.

Zvoy 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-2
Эти падлы Дрезден зажигательными бомбами выжли в месте с насилением,до сих пор то что осталось целым в копоти стоит.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Calmaro 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+2
СССР только потому и отставал в этом нелегком труде, т.к. бомберов в нужном количестве не было, а вовсе не из из соображений гуманизма, потому что якобы там внизу невинные фрау фройлян и киндер? Как говорил Конфуций "хуй там не плавал", попробовали в начале войны, в основном обосрались, и прекратили. Жопоголовые патриоты реально думают, что будь СССР возможность сравнять с землей несколько городов они отказались от такого подарка судьбы.
Келемор 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+3
Цитата (geoMaster @ 29.11.2016 - 16:53)
Англосаксы добивали лежачих немцев... Где вы козлы в 41 или 42 были?

А где СССР был в 1940 году? Когда орлы РАФ вовсю резались со стервятниками Геринга над Каналом, СССР торговал со своим лучшим другом Гитлером.

Jefferson 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-2
А кто там для подписания мирного договора с СССР старого пердуна без полномочий прислал?
okopoka 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
союзнички постарались, надо было к каждой фотке приписку делать, кто и когда "освободил"
Wittelsbach 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
На 7 фото Ремагинский мост,Башни характерные,узнаваемые.Его союзники неразрушиным захватили,и усиленно использовали.Немцы,соответственно,пытались разрушить.В конце концов сам упал.Кино про него есть,"Ремагинский мост" кажется в русском переводе.
Мост востанавливать не стали,башни стоят,в них музей сделали-

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
Эклиптика 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Я бы на месте Сталина объявил бы остров Рюген теперь территорией СССР навсегда, да он всего 21 км, но там бы были тока базы, всех нахуй выселить оттуда...кому интересно посмотрите на картах...
Миттеран 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
Хартманн, извини, но 120мм миномет это серьезно. Правда сколько там таких было-вопрос, а обычный 80мм против кирпичной стены 510мм да, не серьезно.
Но нашим оппонентам это не важно.
А 120 000 стволов упоминания в инете не нашел. Учитывая что периметр обороны был до 100 кэмэ вроде это по 1200 стволов на километр, что то верится с трудом.
Для обслуги же условно 4 человека на орудие, ( в среднем,там от полевой артиллерии было до орудий большой мощности на механизированной тяге) это полмиллиона в одной артиллерии. Учитывая другие рода войск фронта вообще получается фантастика.
advgoon 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
По мне так еще нужно было побомбить немножко, ибо они уже все забыли напрочь.
Klaudia 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
Незачем было к нам без приглашения ходить.
ScoutLem 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
+1
На первом фото видна пантера подбитая американским танком "Першинг". Есть кинохроника про этот бой. P/S Пардон, пантера стояла в другом месте




Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
БольшойЭд 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Бомберы что-то на слишком малой высоте идут.
Рабочая высота бомбардировщиков 3 км и выше. Исключение - после сброса бомб с пикирования идут на высоте около километра (точно высоту уже не помню). На малой высоте относительно тихоходные и низко маневренные машины (относительно истрибителей конечно) становятся легкой добычей для средств ПВО.
Скорее всего фотографии сделаны с разведчиков, специально оборудованных истребителей.
yrasiks 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
это фото ИЮЛЯ 1945...когда всё закончилось...
yrasiks 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
-1
Сам из Питера, Прадед умер в Блокаду в 1941, жалости к немцам не испытывал...но когда был в Бремене и посмотрел фото города ДО налётов и ПОСЛЕ, стало жутко...все большие города Германии, ЭТО НОВОДЕЛЫ...они были уничтожены на 80-90%, и не нами , а бритами и янки, которые считали "что убивая мирное население можно выиграть Войну..."...немцы убивали Наших мирных граждан потому что их не предполагалось кормить на захваченных землях... амеры убивали, что бы наступил мир...кто лучше??? Ленинград, Воронеж и Сталинград, это простите за цинизм , жалкая пародия , ЧТО сотворили янки в Дрездене, Гамбурге, Киле и Бремене..
нисколько не являюсь поклонником "третьего рейха", но простых людей жалко, где б они не были , в Питере, в Сталинграде, Хиросиме, или Алеппо..
MosheKogan 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
США использовали деплитид уран для бомбардировки гражданских районов в Ираке что фактически
- ядерная война: http://rinf.com/alt-news/war-terrorism/rec...areas-iraq-war/

Для США важно даже не приобретение контроля над полезными ископаемыми страны; что тоже важно; - а именно и в первую очередь - геноцид населения как таковой.
kyk2 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Берлин. Штеттинский вокзал.

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
kyk2 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
Берлин. "Аллея под липами" или Унтер ден Линден

Фотографии Германии из кабины бомбардировщика
MosheKogan 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
В-17 http://www.militaryfactory.com/aircraft/de...?aircraft_id=79 который успел сбросить на Германию 640 ТЫСЯЧ тонн бомб! Более полумиллиона тонн! Бомбардировщик Б-17 выиграл войну.

То что только у США была стратегическая авиация - сразу обеспечивало им выигрыш. 3 с лишним года США с территории Англии бомбили Германию в лунный ландшафт, а немцы им ничего противопоставить не могли!
Так что не хотелось бы обижать советский народ, но принципиально войну выиграла американо-английская бомбардировочная авиация. С тех пор таким способом США выигрывает все войны, - они бомбят другую страну в лунный ландшафт а затем вводят "граунд форсес" - хоронить трупы местных и вывозить трофеи
http://www.dailymail.co.uk/news/article-22...eks-VE-Day.html.

Авиация США, превосходит все остальные авиации мира вместе взятые, - массивна и всеподавляюща.

Из Германии США по "Плану Кауфмана" было вывезено, что не было разбомблено - всё под ноль. Были вывезены все заводы и вообще всё, что можно было отвинтить от фундамента; ну например, весь завод "Харлей Дэвидсон" - это вывезенный после войны мотоциклетный завод БМВ.
Были вывезены в США также заводы Фольксваген и Мерседес. Ну а ракетные заводы США вывезли вместе с Вернером фон Брауном. Германия после войны начиналась с нуля, и это нуль был даже не в 1945 году, а году так в 1950-ом.



Jefferson 2016-11-30 00:01:22 # Ответить
+1
А до этого американцы на мопедах катались... Ври, да не завирайся!



BattlePorQ 2016-11-30 00:01:22 # Ответить
+1
Ничего, что завод Харли-Дэвидсон к этому моменту существовал в США уже не один десяток лет?
BattlePorQ 2016-11-30 00:36:41 # Ответить
+1
И на кой бы им сдалось их вывозить в США и никак не использовать, и при этом самим же в то же самое время восстанавливать их же в Германии? )
avebersek 2016-11-29 23:05:07 # Ответить
0
И эти люди будут учить меня как не ковыряться в носу? Англосаксы и америкосы первые убийцы.
M491 2016-11-29 23:31:27 # Ответить
0
Союзнички наши бомбили-бомбили немцев, потом "на честном слове и одном крыле" летели обратно, а немецкие заводы до последнего дня делали технику и вооружения, да столько, что потом после войны некоторые страны себе на вооружение это брали.
хартманннн 2016-11-29 23:31:27 # Ответить
0
И с топливом у Гансов тоже было заебись?Или все-таки поплохело после бомбежек Плоешти?
BattlePorQ 2016-11-30 00:01:22 # Ответить
+1
А вы никогда не задумывались над тем, насколько больше этой техники было бы произведено, если бы не бомбардировки заводов?
maxys 2016-11-29 23:31:27 # Ответить
0
"Развалинами рейхстага удовлетворен" ©
Ivanmiro 2016-11-30 02:00:34 # Ответить
+1
Хм , интересеные виды, ракурсы. А главное запечетлен весьма заслуженный итог .
chapa0475 2016-11-30 02:00:34 # Ответить
0
Цитата (maxys @ 29.11.2016 - 23:30)
"Развалинами рейхстага удовлетворен" ©

А первым на рейхстаге распишется русский пехотный Ваня.©
Мой дед. Все награды с ВОВ. Полковник авиации.




bloodyman 2016-11-30 05:30:28 # Ответить
0
Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик © Бродский.
br555s 2016-11-30 08:30:18 # Ответить
0
На первом фото Кельнский дом, был в нем, даже представить не мог что было во круг.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика