Может и вы тоже будете потрясены увиденным?

Работы Художника из Канады CAROL EVANS
Ошеломительно!

Так я охарактеризовал картины, увиденные сейчас. СТОП... Какая акварель? Фото и ничего кроме фото я на данный момент не видел...

Давно не испытывал такого потрясения от подобного мастерства художника. Очень понравились картины.

И да, конечно же, поделюсь и с вами с удовольствием. Наслаждайтесь. Может и вы тоже будете потрясены увиденным? Надеюсь. Главное, уверен, что не разочаруетесь

Будет 26 работ


(Отредактировано в 2016-11-29 22:40:08)
комментарии ↓
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
2


Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
3


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
4


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
5


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
6




Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
7




Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
8


Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
9


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
10


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
11


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
12


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
13


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
14


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
15


Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
16


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
17


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
18


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
19


Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
20


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
21


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
22

Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
23


Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
24


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
25


Abaata 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+6
26
У меня все, наслаждайтесь.



Sweetbunny 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+2
яПтампобывал!) спасибо ТС



Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+9
без настроения
пишет - да качественно,
техника да - безупречна
но почему всё такое "мёртвое"?
не воткнуло.
но ....позеленю,
ежегодно проходит конкурс по акварели, если погуглить можно найти более впечатляющие работы - поверьте.
VovaYa 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Если вблизи рассматривать, то кое-где заметно, что это рисунок. Но только кое-где. Красиво. Спасибо.
Yakeros 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+2
Природа Канады вообще изумительна.
WoTист 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+5
ощущение, что фотографии разукрашивал...неужели так реалистично просто красками
xuman 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
забираем в среднем по 500 канадских долларов за принт
там и размерчик чуток побольше, чем у ТС
http://www.carolevans.com/prints/
Яzzь 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+18
А мне не нравятся картины похожие на фотографии. Какие-то они " механические" , что ли. Просто голая техника, а души нет. Сделали фото и срисовали с него, какой-то поточный бизнес. Картину надо "выносить и выстрадать".
Вот на такие люблю смотреть:

ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+4
вот поддержу на все 100% тебя
mrzorg 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+3
lol.gif

Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
Diana21 2016-11-30 05:31:15 # Ответить
0
А я вот наоборот, люблю тонко прорисованные детали и не люблю когда наляпистыми мазками натыкано - типа отойди на 5 метров, прищурься и напряги фантазию, чтоб угадать, что художник пытался изобразить.
en05 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Вот бы ещё ссылку на полновес, а так, однозначно зелень, спасибо ТС!!
xuman 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
ага, щаз) он тебе исходники-хайрезы в сеть вложил)
нашел дурачка lol.gif
заказывай принт
http://www.carolevans.com/
Липски 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+2
Техника, конечно отточеная, но не чувствуется страсть художника.
ofox 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+4
Хоть и картины, но думаю всё-таки срисованные с фотографий.
Артемий13 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+5
Нет, не ошеломлены. Есть такое направление - гиперреализм, там каждый первый так умеет, а каждый второй в 100 раз реалистичнее.
Enkydu 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+6
Лучше так, чем краску, клизмой, в *опу заливать и на холст пердеть...
Зашедшая 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
То есть,либо-либо?Иных вариантов не существует?

Не впечатлена,не потрясена,не нравится мне такой вид художества.Бездушно.
StivStiv 2016-11-30 05:31:15 # Ответить
0
:) фраза дня
en05 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
Цитата (xuman @ 29.11.2016 - 17:55)
Цитата (en05 @ 29.11.2016 - 17:53)
Вот бы ещё ссылку на полновес, а так, однозначно зелень, спасибо ТС!!

ага, щаз он тебе исходники-хайрезы в сеть и вложил)))
нашел дурачка lol.gif
покупай принт
http://www.carolevans.com/

вот теперь я потрясён точно!!! blink.gif
MaximWasp 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
а в более высоком разрешении есть? Дай ссыль тс.
Ну позязя)
ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+2
Мне вот навскидку ближе Римма Фаткулан

Может и вы тоже будете потрясены увиденным?
ZmeyUA 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+7
Меня в Русском музее в Питере окончательно и бесповоротно пришибла "Лунная ночь на Днепре" Куинджи.
Ни одна репродукция этого не передаст никогда - только "живьем"
Всё остальное - вторично!

ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+2
Ну эвона ты как глубоко копаешь))) Куинджи монстр.
Я про современников))
●●
ZmeyUA 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Я был обычным 15-ти летним Киевским мальчишкой, мы выходили из похода на байдарках из Карелии, вечером с Витебского вокзала отправлялась "Аврора", сообщением Ленинград - Киев.

Я перед этой картиной проторчал пол-часа. Сотрудницы разузнали, кто я и откуда и бесплатно мне целую лекцию прочитали. В конце-концов мужики меня просто уволокли. С тех пор я знаю, что такое реализм в живописи.

Как-то так
painter88 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Был недавно в Питере с женой, удивился решениям освещения во многих музеях изобразительных искусств. А также размещением многих полотен.
Помню, в далеком детстве был там же, ходил раскрыв рот и впитывая картины.
Сейчас же многие картины невозможно посмотреть по ряду причин: то засветка от окна, то помещение маленькое, невозможно ракурс просмотра верный подобрать, часть картин вообще за стеклом и ты хоть выебись - кроме бликов на стекле ничерта не видно.
Жена вообще в первый раз там была, картины только по репродукциям знала, но, когда находил нужный ракурс и освещение, что картина раскрывалась - была в восторге.
Madmatew 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
Куинжи, да, какой-то волшебник в плане света.
ТС, ты еще бы Герасимова для сравнения глянуть.
Или сразу главный калибр - Верещагин!!!

Принтер 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Не увидел ни одного фото.
ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+3
Или к примеру Сергей Темерев


VanBuuren 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Иван Данко считает что фотографическая конъюнктурщина.



BlueDeepSea 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Браво! bravo.gif С трудом могу признать картины, полное ощущение присутствия!
Зеленка toper.gif
Чистыйвоздух 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+11
Шишкин одобряет.

ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Шишкин масло fekaloid.gif
мы про акварели

ПС и да.... теме зелень, Шишкину две зелени)))
DedCanLiv 2016-11-30 08:30:55 # Ответить
0
У Шишкина живые картины, а у гиперреалистов современных они как из пластмассы. Да, техника на высоте, но жизни в ней нет...
...

Джин2 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
Бывшая одноклассница в подобной манере пишет. Фамилии не помню - зовут - Ия. Очень красиво. Но очень дорого. )))
СоленыУхи 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Да уж позеленил от души ,классные картины , спасибо тс.
argo41 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
А тут точно фотошопа нету? Может это мастер фотошопа а не фотографии?
ФРОЛ 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
не, это акварель конечно, но мнение своё уже сказал)))
Мастер фотошопа, фильтров и дорогого оборудования.
Мне больше по нраву рисунки кистью, если уж на то пошло.
Йассь 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
Я в восхищении!)Красиво.
LeadDeadHead 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+2
Не очень. Водичка - да, фотореал. Красивая, как на фотках, и такая же скучная. Зато с композицией во многих работах беда. Не знаю, мне такие работы напоминают какой-нибудь фрегат, который построили, спустили со стапелей и оставили в бухте на радость зевакам. Люди в восторге - корабль красивый, быстрый, могучий. Любо-дорого посмотреть. Но разве за этим он строился? Так же и тут: мастерство и техника - на лицо, но неужели художник нарабатывал это мастерство только за тем, чтобы копировать фоточки 1 в 1?
vasilevsky 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+3
Преклоняясь перед мастерством таких художников, сам гиперреализм в картинах довольно сомнительное качество. Есть же фотография. Картина должна быть картиной, в этом суть мастерства, передать событие, место, чувства рисунком. ИМХО.
VereskIV 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+4
Согласен, Господа и Дамы, талант есть. Но раз уж высказывались о своих кумирах живописи, то я оставлю свое мнение о непревзойденном таланте: Иван Константинович Айвазовский.

ДжекЧан 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
здесь не хуже...если не ЛУЧШЕ...
Destiny13 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
У любой живописи есть поклонники.
Мне понравились картины.
shvezar 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
-1
фотореалистичные картины искусством не считаются, считаются задротством, зачем делать то что может сделать фотоопарат и принтер, копировать может научиться любой человек, а вот найти свой стиль, передавать цвет и форму интересным способом, как ложаться тени, писать ту же форму цветом - на это смотрят люди, которые разбираются в живописи, в этом они видят талант, а в задротстве таланта нет
Антуанетта 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
ню-ню, попробуй возьми кисточку и нарисуй что-либо подобное.

Такое нарисовать очень сложно. Намулевать ерунду типа абстракции гораздо технически легче. Хотя это мнение и бытует в художественных кругах про фотореалистичность, но мазня есть мазня, а талант есть талант.
Антуанетта 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
0
Потрясающая красота!

Очень талантливый автор! Особенно доставила прозрачность воды и игра света.
Picotka 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
-1
Неужели кто-то смотрит эту мазню?))) хех) Забывать суки стали про гордость нации - черный квадрат?))
MCMLXI 2016-11-29 22:40:03 # Ответить
+1
одно не могу понять-зачем фото перерисовывать?
cherepanovea 2016-11-29 23:01:51 # Ответить
0
Ну как без Шишкина...

tonicapsh 2016-11-29 23:32:06 # Ответить
0
Я думаю, что нарисовать такое это невероятное дрочево, а посему проще сфотографировать, а рисунок должен быть рисунком.
Punisher81 2016-11-30 00:02:15 # Ответить
+1
Боженька в руки поцеловал.Вот это да!!! bravo.gif
Breezy 2016-11-30 00:02:15 # Ответить
0
Куинджи очень зацепил, предоставлю несколько его работ.

Breezy 2016-11-30 00:02:15 # Ответить
0
...

Breezy 2016-11-30 00:02:15 # Ответить
0
....

Breezy 2016-11-30 00:02:15 # Ответить
0
...

mixxa555 2016-11-30 00:02:15 # Ответить
0
Обожаю реализм. Ни кто и никогда не сможет потягаться с реалистом. Никакие к хуям кубисты и постмодернисты, пидарсты тоже.
gnsy 2016-11-30 00:30:13 # Ответить
+1
вот. сам рисовал. гуашь.

DedCanLiv 2016-11-30 08:30:55 # Ответить
0
Данунахуй, по-любой фломастеры cool.gif
●●
gnsy 2016-11-30 09:31:23 # Ответить
0
ну припиздел мальца. местами акрил.
Motodro4er 2016-11-30 01:02:03 # Ответить
0
Научите меня так рисовать!!!!
видеограф 2016-11-30 01:02:03 # Ответить
0
Всё просто...фотик прога лайт-румм= часа три над одним фото повозится.
ах да...ещё фоткать научиться надо нормально.
Тигрeнок20 2016-11-30 02:01:37 # Ответить
+1
Автор, спасибо! Работы замечательные (только это не художник, а художница). Тем, кто пишет про бездушное копирование - у неё есть свой особенный стиль, такой яркий, блестящий, она отличается от других акварелистов, и с фото не спутаешь.
А акварель - самый мой любимый вид красок, и самый сложный, кстати. Сейчас живут немало классных акварелистов, только их не пиарят, это ж не комиксы. Сергей Андрияка, Стив Хэнкс, Тьерри Дюваль, Абе Тошиюки, Рэй Хендершот, Тао Ши Ху, Хуан Ювэй, Каролин Блиш, Чихиро Ябе, Станислав Золадз, Джо Фрэнсис Дауден, теперь ещё одну добавлю. Благодарю!
Vikolya 2016-11-30 02:01:37 # Ответить
0
Вот такое художество мне понятно! Не то что квадраты разные, да абстракции, которые и любой дурак нарисует, даже ногами!
traxex 2016-11-30 06:01:16 # Ответить
0
спасибо, ТС!
очень красиво.
всегда завидовал людям, у которых есть талант (любой) :)
Raybach 2016-11-30 07:01:52 # Ответить
0
Последнее время идет тенденция такая, художники подражают фотографическому качеству, а фотографы подражают живописи и обрабатывают фото как картину маслом или акварелью, распечатывают на холсте, обыватель сразу не поймет фото или картина.

Все лучше чем квадрат rolleyes.gif
Липски 2016-11-30 08:30:55 # Ответить
0
А мне импрессионисты нравятся, например, "Сена близ Живерни", художника Клода Моне


Липски 2016-11-30 08:30:55 # Ответить
+1
А самый любимый Антуан Бланшар, художник-импрессионист, который рисовал Париж

Cpfeiffer 2016-11-30 09:01:32 # Ответить
0
никогда не понимал мазню на картинах. Чем реалистичнее тем лучше!
gnsy 2016-11-30 09:01:33 # Ответить
0
тогда мадонны прыщавые будут
FV1984 2016-11-30 11:01:46 # Ответить
0
вот это мастерство и искусство настоящее!! а не хер на блюде или яйца к мостовой
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика