Забивка свай пушкой

Вы не пробовали забивать сваи из пушки? А вот в СССР пробовали. В середине 80-х под руководством известного конструктора Михаила Юрьевича Цирульникова была на базе его же пушки M-47 разработана установка для забивки анкеров и свай (УЗАС-2).

Идея состояла в том, что в обрезанный ствол пушки вставлялся специальный "поршень-забойник", в него свая из дерева, стали или бетона, затем орудие на специальном станке наклонялась к земле, - и после негромкого (прорыв газов получался небольшим) бабахинга свая была вбита на глубину от 0,5 до четырех метров сразу. С автоматическим уплотнением грунта вокруг. Т.е., сразу можно что-то привязывать и давать нагрузку, - сидит намертво. При том, что в отличии от традиционных методов забивания свай все это не сопровождалось сотрясением грунта на полчаса. Можно было забивать так сваи в метре от жилого дома, и только слегка чашки звякали. Стекла не выпадали даже. Особенно здорово дело происходило на вечной мерзлоте, где традиционные способы сваепостановки не работали - мерзлота разрушалась при традиционном заколачивании до не способного нести нагрузку состояния, а при застреливании* сваи в один бабах - нормально.

Забивка свай пушкой

(Отредактировано в 2016-11-29 14:10:08)
комментарии ↓
Deim0nAx 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
«...В 1988 году в п/о «Пермнефть» на производственной базе объединения на станции «Ферма» при партнерстве завода им. Ленина (г. Пермь) были изготовлены три установки УЗАС-2 на базе устаревшего и снятого с вооружения модернизированного авторами проекта артиллерийского орудия М-47, установленного на трелевочный трактор ТТ-4. Эксплуатация трех экспериментальных установок в п/о «Пермнефть» (НГДУ «ПолазнаНефть») и «ЗабСибНефтеСтрой» в 1988-1992 годах при обустройстве нефтяных месторождений дала увеличение производительности труда в 5-6 раз и снижение себестоимости работ в 3-4 раза. Практика показала, что за одну восьмичасовую рабочую смену экспериментальная установка УЗАС-2 способна погружать до 80 свай. В качестве свай использовались бывшие в употреблении бурильные трубы.»

Это более чем в два раза больше, чем при самой напряженной работе копра или бурильной установки, а так-то и да, - в 5-6 раз.

Интересной была и тема застреливания свай через толщу воды, даже военные заинтересовались. На эту тему была написана целая диссертация, которая показала, как правильно это делать, разработан был прибор для автоспуска, чтобы стрелять сваями с качающегося понтона (аналогичный по концепции морскому автомату, обеспечивающему выстрел при прохождении качающегося корабля через строго горизонтальное положение). Но, - после распада СССР стало не до уникальных технологий, а сами машины и документация на них оказались утеряны.

УЗАС-2 на понтоне. Исследуется стрельба сваями сквозь воду


via

Забивка свай пушкой
Чистыйвоздух 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+17
Вот много чего знал, а про этот агрегат и не слыхивал.Интересно.Спасибо ТС.
Murlak0taM 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+15
Мечта джамшута
попади в движущийся поезд метро
Бокин 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+1
Вряд-ли там прицел предусмотрен - недоработка.
AcliptikA 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+2
Надо бы восстановить технологию...
VinipuxNSK 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+1
Нафига? Такая установка, как мирный атомный взрыв, была бы эффективно при СССР, но сейчас то картина другая. Дорого это будет слишком. Да и не нужно, сваи в мерзлоту ныне не забивают, а вставляют. Предварительно пробурив скважину.



●●
Borl 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Ну хз, говорят на складах армейских старых снарядов - жопой жуй, да и сроки хранения навреон подходят. А тут и утилизация, и польза.

Мы вот в России не верим в свои силы, не можем товар на рынок вывести, а потом японцы какие повторят технологию, и будем сидеть глазами хлопать!
●●●
VinipuxNSK 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Смотри, эти снаряды нужно взять на складе, и увезти туда, где с них снимут "головы".
Собственно снять головы, джамшут с кувалдой для этого не подойдёт. Специалисты нужны. Высокооплачиваемые. Помещение нужно с оснасткой.
Потом перевезти туда, где собственно возникла необходимость забуриться.
В промежутках хранить.
И всё это под некислой охраной. Чопвец с демократизатором никак не подойдёт, дорогая вооружённая охрана.
А в случае утилизации нужен только первый пункт, причём всё это армия делает сама.
●●●●
Borl 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Согласен, я и говорю, что технологию нужно разрабатывать так, чтобы при всех этих затратах было сваи бить дешевле пушкой. тут про трубопроводы в мерзлоте говорили, может и будет выгодно, если скорость прокладки раза в 3-4 увеличится?
●●●●
nenkan 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
и еще спец машины для перевозки ВВ, склады для хранения ВВ, херова туча бумаг, и тд и тп.)) И кому тогда нужен этот " передовой способ"?
●●●●
Игорь46 2016-11-29 17:00:40 # Ответить
0
Какие "головы", простите, снимать? Вы действительно думаете, что у 152-мм орудия М-47 унитарный патрон? Да там один только снаряд весит 48 кг. Заряжание в таких орудиях - раздельно-гильзовое dont.gif
Хотя вопрос о целесообразности всё равно под вопросом
●●
VladKorsun 2016-11-29 16:30:52 # Ответить
0
Где затраты? Знаешь сколько на складах этого уже списанного добра. И сколько денег выделяется чтоб его утилизировать? А тут аж трёх зайцев за яйца: Утилизация боеприпасов, Скважины и сваи, ну и экономия денег.
Murlak0taM 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+8
так вот ты какой- Советский Мирный Трактор
alex555boris 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
-2
Цитата
Идея состояла в том, что в обрезанный ствол пушки вставлялся специальный "поршень-забойник", в него свая из дерева, стали или бетона, затем орудие на специальном станке наклонялась к земле, - и после негромкого (прорыв газов получался небольшим) бабахинга свая была вбита на глубину от 0,5 до четырех метров сразу. С автоматическим уплотнением грунта вокруг.

По моему принцип тот же.

Забивка свай пушкой
Deim0nAx 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+5
alex555boris

За один удар? Или долбит постоянно?
●●
alex555boris 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+1
сильно от грунта зависит, бывает сваи сами тонут lol.gif
●●
XorsWilk 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
Один фиг, если подумать. Забивание от 0.5 до 4 метров зависит от грунта, в гранит хоть год долбись.

Если тебе сваю нужно забить на 15 метров, то хоть чем в один "пук" не получится.
Ну и просто для понимания, если бы технология была высоколиквидна, забивали бы не обрезанной пушкой из космоса. Все упирается в КПД.
●●●
Deim0nAx 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+2
XorsWilk


Чувак, в тексте рассказано об экономическом эффекте. Есть мнение, что для строительства трубопроводов - вещь очень полезная. И для обустройства буровых. Никто не говорит, что эта штука может сваи для керченского моста вбивать. А вот в тундре...
●●●●
Borl 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Ага, нужно всего-то сделать маркетинговое исследование, разработать дешевую технологию забивания свай, изготовить установку и продать.
Осталось только инвестора найти cool.gif
●●●●●
XorsWilk 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Есть такой анекдот, про неуловимого Джо.
Вот собственно и эта машина никому нахуй не нужна. Да конечно радует и возбуждает что она наша, вот только я в болотистой местности живу.
Когда рядом с моим домом забивали сваи квадратного сечения 300 или 400, что то у меня чашка даже не звякала. ХОтя они весят несколько тонн.
Эта пушка обделается сразу.

Тем более в вечной мерзлоте. Там уже давно винтовые сваи тупо закручивают.
Можете дома чистый эксперимент провести.
заморозить две бутылки пластиковые с водой.
в одну гвоздь забить
во второй высверлить отверстие и вкрутить шуруп\винт
сравните надежность так сказать на личном опыте.


Забивка свай пушкой
●●●
starkoff 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+6
в гранит и скальные породы не забивают сваи, нахуя собственно
●●●
VicV 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Что такое свая и с чем ее едят:

для чего она вообще? для того что бы поставить на твердый грунт (свая-стойка, или что бы закрепить за счет сил трения - висячая свая))

так вопрос к вам - нахера 15 м долбить в граните? а?

Камень/гранить и т.п. грунты - идеальные основания для фундаментов.

так что курите источники ;)
LehaKlukva 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
Вапче то разный. копер бабахи делает из-за самовоспламенения соляры, а в той установке один раз, но капитально стреляет артбоеприпас
Saurit 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+8
Из разговора в сети:
111: - Да у нас недалеко от дома уже недели две чёртовы строители что-то строительствуют и забивают сваи днями и ночами!
222: - И как это связано с тем, что муж тебе "не даёт"?
111: - Он сказал, что не может сосредоточиться, потому что в ритм сваебоя не попадает...
ТопоГРАВ 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+1
Бля, какие красивые катки на ТТшке!

Никогда не слышал о такой машине, спасибо ТС!
Аристафан 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
У нас в деревнях такие еще лес таскают. Всегда балдел...
MYXOMOP4UK 2016-11-29 17:30:45 # Ответить
0
ИксЗибит прокачивал, не? rulez.gif
Аристафан 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+1
Еще есть буровой станок с двигателем от выстрела БМ-21 "Град". Надо погуглить
Deim0nAx 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+14
Аристафан

Ага. вот он:
●●
Kiryan4 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
Хм... интересная реализация давно забытого проекта, почему не пошел ХЗ, хотя все в общем то просто
●●
ТоварищК 2016-11-29 19:35:39 # Ответить
0
Твою дивизию,не знал про:сваебой:,век живи,век учись-неучёным помрёшь.
И про:град:-а как снаряд обратно из скважины достают?
Очень познавательная тема,спасибо ТС.
мяусов 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
+1
Как строительный пистолет,только больше.;)
dsaf 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
Помню, в институте препод по Основаниям и Фундаментам рассказывал, как военные привлекали его к эксперименту по забивке свай с самолёта
VinipuxNSK 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
Цитата (Kiryan4 @ 29.11.2016 - 17:00)
Цитата (Deim0nAx @ 29.11.2016 - 12:13)
Аристафан
Цитата
Еще есть буровой станок с двигателем от выстрела БМ-21 "Град". Надо погуглить

Ага. вот он:
...

Хм... интересная реализация давно забытого проекта, почему не пошел ХЗ, хотя все в общем то просто
...

Думается, причин тут две. Первая, понятно, деньги. Стоят эти двигатели, хоть и списанные, наверняка за гранью бобра. Приплюсуем сюда то что это оружие, хоть и без головы, но взрывоопасно, да лететь может далеко. Значит всякая такая проверка на предмет, а не террорист ли ты? Кому это надо? В то же время час работы бурояма 1-2 тысячи рублей, а за час он таких дырок с десяток навертеть может. Ну или штук 5.
Comma9Dante 2016-11-29 16:00:47 # Ответить
0
Сам эффект невелик. "Ямку" в 4 метра копнуть - слишком дорого таким снарядом.
Если-бы сразу на 12..250 метров так "копать" выгода была-бы, точно. Однако "мощи", сиречь - ресурса самого снаряда на такую глубину вряд-ли хватит...
Его ещё и проталкивать вглубь надо, иначе - вылетит, как обычный снаряд.

Плюс - неровные края скважины, оплавленные, некалиброванные ни под какой диаметр...

Хотя, если тому "граду" сохранить его модифицированный "кассетный заряд" и по мере бурения подрывать его поодиночке в разных направлениях, можно получить "сваю" необычной формы: ровный ствол и налепленные на него "шарики" выпуклостей. Такая свая будет лучше держаться за грунт и иметь большую площадь: как опоры вертикальной, так и уплотнения окружающих грунтов.
Эт хорошо для "литых" свай, сооружаются методом литья в опалубку, в оной качестве - свеже-пробуренная скважина.

Бытовой пример такой "сваи" - кондитерская "солёная палочка к пиву", то-бишь кусок вытянутого "в проволоку" теста, редко обваленный в кристаллах соли.

Кстати, об "деньгах". Сам РД при серийном производстве стоит недорого. Основную стоимость составляет "боезаряд" и всякие меры, "шоб енто быдло не рвануло" раньше времени.
Срок годности РД превышает таковой для боезаряда, посему списанный "град" обладает мёртвым боезарядом, но вполне себе живым РД!

Проверок на терроризм не будет, фабрично разукомплектованные "грады" поставляются обычным путём. Можешь прикупить себе, если хочешь, токма понадобится "бумага" разрешительная и поштучно они не отпускаются, только партиями от нескольких десятков. Да, "вежливый зелёный человечек" наверняка навестит тебя, с проверкой. Эт регламент такой.
ASD1 2016-11-29 14:10:03 # Ответить
0
В " Ну, погоди" Наглядная инструкция
Lyao 2016-11-29 14:30:41 # Ответить
+1
За родную станцию Ферму Респект!!!! (оценку правда еще поставить не могу) :))))

Вот вспоминаю рассказы отца и удивляюсь. Какие только исследования не проводились нефтяниками при Союзе. Про данную установку тоже от него слышал в восьмидесятые.

Если я не ошибаюсь, то на Ферме стоит единственный в мире стенд для испытания винтовых буровых двигателей. Кто будет проезжать рядом, увидит буровую установку, под которой на такую же глубину вырыта шахта. Стенд создает огромное давление на инструмент и температуру сходные с теми, которые возникают на огромных глубинах.
Строили совместно с канадцами. Вроде бы для бурения самой глубокой экспериментальной скважины на Кольском полуострове.
shwed33 2016-11-29 14:30:41 # Ответить
+1
из разряда, как комбайн отсрелялся и улетел. а с флангов танки добивали уже сваебои...прикольный аппарат
vlad757575 2016-11-29 14:30:41 # Ответить
0
это просто УЗАС какой-то:) гениальное изобретение, респект нашим конструкторам
GonBzik 2016-11-29 15:05:52 # Ответить
0
Интересная машина, ТС спасибо..
RMaks 2016-11-29 15:05:52 # Ответить
0
Хренасе - монтажный пистолетик ))
matr13 2016-11-29 15:05:52 # Ответить
0
Технику восстановить и отправить в Сирию. Там сваями ебашить залпами по бармалеям. Заодно заложится основа под восстановление инфраструктуры
Borl 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
И фраза "прилетела шпала" заиграет новыми красками! rulez.gif
FoxyLove 2016-11-29 15:05:52 # Ответить
0
Странно, что это в условиях вечной мерзлоты не используется. Мне кажется, что технических аспектов тут очень много, а финансировать долгосрочные проекты, чтобы повысить рентабельность, в России найти некого.
Atraks 2016-11-29 15:05:52 # Ответить
0
живу в Полазне, не знал что такая техника у нас использовалась. Спасибо за инфу.
Borl 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Периодически работаю с инженерами, работавшими когда-то на закрытых пермских заводах. И когда тему читал, такое смутное чувство де-жавю было, а до завода Ленина дошел - и точно, в Перми нашей!
Borl 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Цитата (okenny @ 29.11.2016 - 14:06)
Интересно, при горизонтальном выстреле она пробивает вражеский танк? И до какой высоты она может сбивать самолеты?

А на ней предохранитель, ка на монтажном пистолете! Но если его отжать ломиком dont.gif
diff00 2016-11-29 15:30:51 # Ответить
0
Ээээмммм...а нафига?
Традиционная забивка свай тоже с микровзрывом происходит, если я не ошибаюсь, забивает взрыв смеси на основе дт. Вместо пирозаряда.
Или я чего-то недопонял?
fromIrkutsk 2016-11-29 16:30:52 # Ответить
+1
Проблема всех конверсионных технологий: либо дорого (чаще всего), либо эксплуатационные расходы большие (например, трактор из танка), либо заморочки с разрешительной документацией и т.д.
В советское время это все не было так важно, но в капиталистическом мире экономические показатели убивают большинство конверсионных решений.
Schwartzhog 2016-11-29 16:30:52 # Ответить
0
интересная штука.
А предохранитель от выстрела при положении сваи не 90 градусов есть?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика