Лучший пулемет за всю историю

В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.

Многие военные историки утверждают, что Maschinengewehr 42 (более известный как MG 42) был лучший универсальный пулемет из всех когда-либо созданных человеческим гением.

6 фото и 3 видео via

Я его хорошо запомнил еще пацаном по фильмам про Великую Отечественную Войну. Давайте вспомним историю и особенности этого оружия ...


(Отредактировано в 2016-11-28 16:50:09)
комментарии ↓
SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
В 1937 году в конкурсе на разработку нового единого пулемета приняли участие три германские фирмы: Rheinmetall-Borsig A.G., Stubgen A.G. и Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG. В апреле следующего года были проведены конкурсные испытания, из которых победителем вышел пулемет инженера Grossfuss Вернера Грунера (Grunerа). После длительной доработки конструкции 1500 пулеметов, получивших вначале индекс MG.39, а впоследствии — MG.39/41, в конце 1941 года отправили на Восточный фронт для проведения последних войсковых испытаний, где они проявили себя с самой лучшей стороны. И вскоре модернизированный образец принят на вооружение вермахта под обозначением “7,92-мм единый пулемет MG.42”. Первым боевым применением нового пулемета стало его использование пехотинцами генерала Роммеля в битве при Газала (Тунис) в мае-июне 1942 года.

Пулемет MG.42 явился типичным представителем оружия военного времени. За исключением ствола, затвора, надульника, хомута и шептала, все детали пулемета штампованные. MG.42 состоял из следующих основных деталей, узлов и механизмов: ствола с казенником; запирающего механизма; возвратно-боевой пружины; короба пулемета с дульным устройством; механизма возврата ствола; сошки; крышки-коробки с подающим механизмом; механизма подачи ленты; спускового механизма; приклада с затыльником и буфером; прицельных приспособлений.

Автоматика пулемета работала по принципу использования отдачи ствола при его коротком ходе и отвода части пороховых газов через дульное устройство для увеличения энергии отката. С целью упрощения конструкции вращение боевой личинки заменено ее поступательным движением, при этом запирание канала ствола производилось двумя симметричными роликами, которые разводились фигурными гранями казенника и стеблем затвора. Механизм запирания объединен с механизмом ускорения затвора. Все основные механизмы и приспособления пулемета смонтированы в коробе.

pryanic 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+7
А в советских фильмах немцы с такими уже границу переходили...
●●
Vastberaden 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Они с МГ - 34 переходили. Внешне похожи.

Единый пулемет MG.34/41 на сошке с патронной коробкой с лентой на 50 патронов. Кроме дополнительных стволов в комплект входила асбестовая рукавица для их смены.



Лучший пулемет за всю историю
●●●
Краснодарец 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Для сравнения

Лучший пулемет за всю историю
SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Ударный механизм ударникового типа. Спусковой механизм был рассчитан только на ведение непрерывного огня. Предохранитель кнопочного типа, собранный в пистолетной рукоятке управления огнем, запирал шептало спускового механизма. Прицел открытый секторного типа, рассчитан на дальность стрельбы до 2000 м. Мушка, смонтированная в передней части кожуха ствола на кронштейне, могла регулироваться по высоте и в боковом направлении. В походном положении кронштейн с мушкой прижимался к кожуху и фиксировался гнетком с пружиной.

Длина прицельной линии по сравнению с другими германскими пулеметами мала (430 мм), а прорезь прицела (гривка) располагалась на большом расстоянии от затыльника (550 мм). Столь большое расстояние от глаза стрелка до прорези прицела имело положительную сторону, т.к. прорезь при этом находилась в пределах глубины резкости глаза и не расплывалась при прицеливании. Однако малая величина самой прорези ухудшала видимость цели, особенно в сумерках.

Хомутик прицела передвигался по планке со щелчками, что достигалось наличием пружинного гнетка в хомутике и вырезов на самой планке. Подобная конструкция прицела позволяла производить его установку на слух и на ощупь в условиях плохой видимости: при стрельбе из амбразур, с чердаков и т.п. Для стрельбы по воздушным целям в MG.42 мог использоваться и прицел для зенитной стрельбы.

Охлаждение ствола воздушное, причем пулемет имел большие овальные окна в кожухе ствола для более интенсивной теплоотдачи, а с правой стороны — вырез во всю длину для смены ствола. Ствол имел относительно небольшие массо-габаритные характеристики, что было сделано для увеличения маневренности оружия в ущерб возможности ведения длительного непрерывного огня.

SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Одной из отличительных особенностей MG.42 был механизм быстрой смены ствола. Перегревшийся ствол просто отщелкивался от корпуса (для этого был предусмотрен специальный зажим), на его место ставился новый. Вся операция занимала не более пары секунд и могла быть выполнена одной рукой.

Собранный в крышке короба механизм прямой подачи патронов ползункового типа с двойной системой подающих пальцев обеспечил плавную подачу ленты при движении затвора назад и вперед, а также отсутствие задержек, несмотря на высокий темп стрельбы (1200-1300 выстр./мин).

Питание патронами осуществлялось из металлической неразъемной шарнирно-звеньевой ленты с незамкнутым звеном. Один кусок ленты на 50 патронов мог соединятся с другим при помощи патрона, благодаря чему длина снаряженной ленты могла быть увеличена на сколько угодно.

КотВасилий 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+1
Это скорее недостаток, чем достоинство для ручного пулемета.
Стандартная лента в 50 патронов - 2,5 секунды огня.
Потому и большой расход боеприпасов и необходимость в помощнике, а то и двух - исключительно для переноски боеккомплекта
●●
Piko 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+2
Это скорее надо заглянуть в литературу, чтоб уяснить, как функционировал немецкий пехотный взвод в бою, и какую роль отыгрывал там сабжевый образец.

Подсказка: немцы в плане вооружения никогда и ничего не делали нерационально. В частности, темп стрельбы для кой-каких других, современных сабжевому, образцов вооружения, был искусственно занижен - под свои задачи, продиктованные строгой концепцией применения всего этого хозяйства в комплексе.
●●●
КотВасилий 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
В фильме на Оружие ТВ как раз говорится, что немецкий пехотный взвод носился вокруг пулеметчика, который был "центровой" фигурой.
А насчет того - недостаток или достоинство высокая скорострельность это мое личное мнение. Может ошибочное, но моё
●●●●
zizarik 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Я тебе как резервист немецкой армии даже больше скажу - там и сейчас так же, Gruppe то бишь взвод замешан на пулемётчике.

З.Ы. Читать статью в день после похода на "28 панфиловцев" откровенно неприятно, хотя железка сама по себе хорошая, с удовольствием отстрелял не одну тыщу патронов на ней, пусть и в нато-версии.
●●●●●
Oldermann 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Согласен.
Немного может успокоить то, что MG-42 зимой 41-го года под Москвой не применялся.
Maximysis 2016-11-29 07:35:41 # Ответить
0
Ага попробуй перегретый раскаленный ствол вытащить из железного раскаленного кожуха, одной рукой gigi.gif Да еще в самый разгар боя sm_biggrin.gif
Наши пулеметчики его недолюбливали.
SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Высокая скорострельность, которую удалось достичь благодаря прямолинейному скользящему движению деталей затвора и применению улучшенного буфера объясняется желанием командования вермахта не только увеличить плотность огня пехотных подразделений, но и повысить эффективность огня по подвижным и кратковременно появляющимся целям. При проектировании подвижных деталей автоматики были сознательно установлены большие допуска между нерабочими поверхностями и малые величины трущихся поверхностей, что делало работу оружия менее чувствительной к густой смазке, загрязнению и неблагоприятным климатическим условиям. Новый пулемет MG.42 не требовал тщательного ухода и, что было крайне немаловажно для эксплуатации во фронтовых условиях, из него можно было вести стрельбу без какой-либо смазки. Пулемет мог обслуживать без труда один человек, поскольку вес оружия в варианте ручного пулемета 11,4 кг. Сошки в MG.42 могли крепиться в зависимости от характера местности к передней или задней части кожуха ствола. На сошках пулемет имел возможность вести прицельную стрельбу на дальности до 800 м.

К бесспорным преимуществам MG.42 относились его простота и легкость обслуживания, быстрота подготовки оружия к бою, легкость его сборки и разборки, сравнительно плавная, за исключением удара затвора в переднем положении, работа автоматики. Но в то же время пулемету были присущи и определенные недостатки: громоздкость (общая длина 1220 мм); чрезмерно большой для ручного пулемета темп стрельбы, приводивший к быстрому нагреву ствола и частым случаям неэкстракции гильзы; невысокая кучность боя (на дистанции 100 м рассеивание составляло примерно 25 см), поэтому для обеспечения высокой точности стрельбу из пулемета рекомендовалось вести короткими очередями по 5—7 выстрелов; малое расстояние от приклада до рукоятки перезаряжания в ее заднем положении (200 мм) требовало для взведения затвора отрывать приклад от плеча, что в определенной степени снижало боевые возможности этого удачного во всех других отношениях образца.

SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
В станковом варианте пулемет MG.42 устанавливался на универсальном треножном станке обр.42. На станке монтировались стандартные оптические прицелы MGZ.34 и MGZ.40, позволявшие вести стрельбу на дистанции до 2 200 м.

В годы войны немцы пытались усовершенствовать пулемет. В 1943 году проводились опытные работы по оснащению MG.42 прибором для бесшумно-беспламенной стрельбы массой 3,5 кг, длиной 350 мм и диаметром 110 мм. Прицельная стрельба велась на дистанции до 150 м. В следующем году появился опытный вариант этого пулемета с искривленным каналом ствола на 30 градусов.

Простота конструкции MG.42 позволила в кратчайшие сроки обучить полноценных стрелков (всего до конца войны немцы успели подготовить 400 000 пулеметчиков). По штатам 1944 года в пехотном полку должно было быть 118 ручных и 24 станковых пулемета MG.42. Всего до конца войны было изготовлено 408 323 пулемета MG.42.

Огромное количество пулеметов MG-42 было захвачено Красной Армией и использовалось в боях по прямому назначению. Бойцы предпочитали помалкивать о том, что в ходе боя они захватили пулемёт, и держали его в частях как можно дольше.

После 1945 года значительное количество MG-42 разошлось по Европе. Многие европейские армии взяли его на вооружение. Французы воевали с ним в Индокитае. Но только одна страна захватила столько пулеметов, что смогла почти полностью вооружить ими свою армию. Это была Югославия. Югославам настолько понравился MG-42, что они даже начали сборку у себя на родине. Они оставили калибр 7,92 мм и производили пулемет даже на экспорт. Югославский вариант известен как М-53 и является точной копией немецкого пулемета, как и все принадлежности к нему, включая станок.

Когда западногерманской армии потребовался новый пулемет, то именно MG-42 был выбран для модернизации. И до сих пор его модернизированный вариант, переделанный под натовский патрон, MG-3 находится в строю.

SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
После окончания Второй мировой это оружие, несмотря на сокрушительное поражение Третьего рейха, благодаря своей уникальности обрело второе рождение. Так, американские специалисты до сих пор считают пулемет MG.42 “одним из наиболее замечательных образцов автоматического оружия из всех когда-либо и где-либо выпускавшихся”, и что “его конструкция оказала влияние на разработку новых промышленных методов производства и будет еще длительное время оказывать влияние на производство автоматического оружия в предстоящие годы”.

После вступления ФРГ в Североатлантический блок в 1959 году на вооружение бундесвера был принят единый пулемет MG.42/59, представлявший собой практически точную копию MG.42, однако перестволенный под новый винтовочно-пулеметный патрон 7,62х51 НАТО. С целью подтянуть характеристики этого далеко еще не старого пулемета до уровня современных требований в ФРГ в течение ряда лет проводили работы по совершенствованию его конструкции, связанные с повышением эксплуатационных и боевых качеств MG.42.

В результате появилось несколько вариантов пулемета MG.42/59: MG.1 (использовался как ручной — на сошке, станковый — на станке-треноге, зенитный и танковый), MG.1A3 (использовался как ручной — на сошке, станковый — на станке-треноге и зенитный), MG.1A4 (использовался только в варианте танкового). В их конструкцию были внесены 25 улучшений.

SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Введены регулировка целика по горизонтали, постоянная по высоте мушка, закалка основания прицела, хромирование направляющей втулки ствола из жаропрочного материала, более тонкая регулировка силы отдачи ствола (на надульнике вместо 8 фиксирующих канавок изготовлено 36), упрощена конструкция самого надульника (состоит теперь из 2 деталей), уменьшено усилие спуска (7—8 кг вместо 11—13 кг) и т.д. Кроме того, была повышена в три раза живучесть ствола в результате использования улучшенных жаропрочных марок сталей, твердого хромирования и равномерного (конического) сужения канала ствола к дульной части. Увеличилась живучесть подвижных деталей автоматики за счет применения высококачественных материалов. Подпружинен ролик подачи на затворе, что позволило закрывать крышку короба при любом положении затвора. Упрочнена шарнирная головка сошки. Допуски на размеры деталей в большинстве случаев были расширены.

В дальнейшем в конструкцию единого пулемета бундесвера MG.1A3 были внесены еще 36 изменений, направленные на увеличение его эффективности и повышение надежности работы автоматики. В результате этих работ в 1968 году западногерманские вооруженные силы принимают на вооружение усовершенствованную модель единого пулемета под наименованием MG.3. С целью унификации стандартных узлов и деталей стрелкового оружия Североатлантического альянса в пулемете полностью переконструирован подающий механизм и обеспечена возможность использования всех трех патронных лент, применяемых в армиях стран НАТО: германской нерассыпной металлической DM.1, а также рассыпных звеньевых — германской DM.13 и американской (от пулемета М60) US M13.

Введен дисковый тормоз крышки короба, удерживающий ее в открытом положении в пределах от 0 до 95 градусов. Для более полного удаления порохового нагара полости напора в надульнике придана коническая форма. Увеличено на 30% усилие возвратной пружины. К ствольной коробке приварена встык направляющая втулка. Каждый пулемет снабжен откидным зенитным прицелом. В МG.3 прицельные приспособления рассчитаны на дальность стрельбы до 1200 м.

Еще одним нововведением стало использование ствола с полигональным (многодуговым) профилем канала, разработанного совместно фирмами Rheinmetall GmbH и Heckler und Koch. Подобный канал ствола не имел обычных нарезов и полей с острыми гранями. Его профиль образован 8 дугами касающихся радиусов, четыре из которых являются полями и четыре составляют нарезы. Номинальный калибр ствола уменьшен так, что поперечное сечение пули стало больше поперечного сечения канала ствола. Полигональный (многодуговый) профиль канала ствола в сочетании с уменьшенным его поперечным сечением гарантирует отсутствие прорыва пороховых газов между пулей и внутренней поверхностью канала ствола при стрельбе, что обеспечивает почти такую же живучесть ствола, как у дорогостоящих стволов пулемета MG.1A3 с коническим каналом и твердым хромированием.


SESHOK 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Завершающая

Одной из особенностей МG.3 стала возможность изменения темпа стрельбы в пределах от 700-800 до 1300 выстр/мин. Уменьшение темпа стрельбы достигается как за счет использования нового подпружиненного плунжера, расположенного в затворе (при этом плунжер оказывает сопротивление смещению запирающих роликов затвора внутрь при отпирании, тем самым снижая темп стрельбы), так и применения затворов с различной массой и буферных пружин различной жесткости. В экспортных вариантах ствол MG.3 может иметь лейнер из специального сплава — стеллита. Пулемет может также использоваться в качестве бортового оружия танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и вертолетов. В этом варианте пулемет получил индекс МG.3А1.

И сегодня, спустя 76 лет со дня создания, такое эффективное и высококачественное оружие, каким является единый пулемет MG.42 и его многочисленные модификации, продолжает свою армейскую службу. Причем не только в бундесвере и частях специального назначения как западногерманских вооруженных сил, так и правоохранительных органов (GSG-9), но также и в армиях других государств, в том числе Австрии, Бирмы, Дании, Индонезии, Норвегии, Объединенных Арабских Эмиратов, Судана, Чили. Кроме того, по лицензии фирмы Rheinmetall GmbH единый пулемет MG.3 производится в Италии, Иране, Испании, Пакистане, Турции и Югославии.


mikozqwe 2016-11-29 00:05:39 # Ответить
0
Пулемет конечно хорошо,но откуда инфа о Югославии dont.gif или я чегойто пропустил blink.gif
●●
Rarog76 2016-11-29 01:00:39 # Ответить
0
Застава М 53
АлексПЭ 2016-11-29 06:00:07 # Ответить
0
Какой ещё Югославии??? Сколько лет статье?
LookingWay 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+10
Цитата (SESHOK @ 28.11.2016 - 15:03)
В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.

[/b]

ЭММ а ДШК?
Proanti 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+5
Дегтярёва-Шпагина раньше Великой отечественной изобрели и приняли на вооружение, так что он пулемет созданный и состоящий на вооружении в армиях множества государств довоенного времени)))
●●
ДЖОНик 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+2
СГ-43.

А на втором фото MG-34.



●●
P376 2016-11-28 22:00:24 # Ответить
0
Оба не правы. Сначала был ДК, который стал ДШК только после приделки к нему роторного лентоподающего механизма, с которым он и прошел войну. НО ротор был тяжел, сложен производстве и его после войны заменили на МГшный подаватель. И стал ДШКм которым и завалили весь мир...



DARVAZ 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+3
А вы ДШК видели?
●●
LookingWay 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
причём тут это?
●●●
Бокин 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
MG- ручной, калибр 7,92, ДШК - станковый, 12,7, разница существенная.
Shadowsky2 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
НУ вы и ляпнули, ДШК станковый крупнокалиберный пулемёт под патрон 12,7×108 мм
А MG.42 под патрон 7,92×57 мм

Сравнивать несравнимое.
Я понимаю если бы ДШК с американским Браунинг M2 сравнивали.
PeterNalivan 2016-11-28 20:30:56 # Ответить
0
ДШК отличный пулемет, только сравнивать пулемет весом 12 кг и 35 кг. Про калибр и не говорю. Я бы с ДП сравнил. И не стал бы так категорично заявлять, что МГ идеальный и лучший. На мой взгляд это далеко не так.
автандил 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+39
Я ХЗ ,такого не пробовал пулемета.Всю срочку с таким прибегал,тоже заебись аппарат.Только тяжеловатый,зараза))))



КотВасилий 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Как говорил мой комбат: Самое лучшее средство для перевоспитания охреневшего (чуть-чуть по другому) сержанта - это перевести его в пулеметчики ПК и отработать с ним норматив: переползание с пулеметом ПК и боекомплектом на 100 метров.... moderator.gif
straniero 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
тот не легче, а этого есть ещё и (сменные стволы) но тот аппарат тоже хорош и красив ссуко)
●●
Vetalar 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
у обоих есть сменные стволы. концептуально это похожие машины - единые пулемёты со сменными стволами. различия в ТТХ больше обусловлены тактическим применением
●●●
straniero 2016-11-28 20:30:56 # Ответить
0
ну да сейчас полез почитал, Вы правы я уже писал что держал его всего 2-3 раза, а в училище его не проходили "древний" он что греха таить, даже угол обстрела глянул и кучность, неплохО даже для современных машин
vwp1976 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
Тяжеловат. Но намного легче своих западных собратьев.
stef2005 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
у меня аж спина передернулась
Эспанец 2016-11-29 05:00:07 # Ответить
0
а я с таким пол года, правда бежал с ним 6км до стрельбища только один раз, когда выебнулся и рассказал ротному, что у него есть, как электроспуск, так и ручной gigi.gif автомат при этом так же был при мне, чуть не сдох moderator.gif

Лучший пулемет за всю историю
legalas64 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+8
В Кал оф Дьюти нравилось с него шмалять moderator.gif
ДжекЧан 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
-1
игра называется "Зов долга"-пора бы знать,а"кал"-это что то другое




"Проверка на дорогах"-замечательный фильм




Лучший пулемет за всю историю
●●
lutsk1972 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+2
В "Проверке на дорогах" стреляют из ПК, обитого кровельной жестью.
●●●
mnr1 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Там еще один есть - который в снег падает:


●●●●
АбрекЪ 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Швыряется в снег именно реальный пулемет MG, хотя бы потому что нет сошек)))

Нестреляющий. Ибо у нас идиотский закон - нельзя использовать боевое оружие на съёмочной площадке. Именно поэтому в наших фильмах злодеи и герои почти поголовно бегают с пневматикой и макетами((((
●●●●●
Silver867 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
Не поэтому - к началу 70-х закончились запасы трофейных холостых 7.92 ( которые с деревянными пулями). Для киносъёмок пришлось использовать ПК, загримированные с большей или меньшей степенью похожести.

Точно так же, как в "Белом солнце пустыни" снимают попеременно Льюис и загримированный под него танковый пулемет Дегтярёва - по причине отсутствия холостых патронов 0.303 Бритиш.
●●●
ШУТnick 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Да,но в снег падал и шипел настоящий MG-42.Наверное нагрели паяльной лампой для съёмок этого эпизода.В белом солнце пустыни Сухов таскал настоящий Льюис,а стрелял из ДП-27 с кожухом из трубы.
●●●●
Silver867 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Из ДТ-29.
●●●
Halstorm 2016-11-29 00:05:39 # Ответить
0
Но в конце, когда главный герой спускаясь с вышки, роняет пулемет на снег и он шипит, в кадре таки МГ-42 dont.gif .
●●●●
Silver867 2016-11-29 00:30:44 # Ответить
0
Нагрели паяльной лампой ММГ cool.gif
●●
АбрекЪ 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+3
В фильме ГГ шмаляет из ПК, обвешанного бутафорским кожухом и идругими причиндалами. Выдаёт приклад, ствольная коробка и сошки.

На киностудиях тогда немецкие стреляющие МГ пришли в негодность и использоваться стали только на крупных планах
●●
zizarik 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Да всё правильно, кал с чем-то, верное название той игре.
Polpots 2016-11-28 22:00:24 # Ответить
0
Фигня, в свое время заходили человек по 10, после работы, в комп. салон и рубились по сетке в Ghost recon старенький. Детвора охуевала глядя на нас.
Ghatanothoa 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+7
Цитата
MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.

Мда, и чё, М2 Браунинг создан до Второй мировой войны, но состоит на вооружении многих стран до сих пор.
Celinogradec 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+13
не люблю читать и смотреть на этот пулемет, прям в голове кадры из фильмов, где они наших бойцов из него убивали..
bosmann611 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+2
Ну у нас был орган Сталина(Катюша),а у них бензопила Гитлера.
va3610 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Это только машинка и не более того, наши из него же фрицев накрошили то же мама не горюй.
ENOUT 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
+1
Убивает не оружие, а люди..
StoneCold70 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Так-то машинка зачет. Но за все время.... Не уверен, вон браунинг м2 до сих пор на вооружении пиндосии и не только, а постарше существенно. Он хоть конечно крупнокалиберный, но по возрасту фору даст.
Да и наш ДП-27 не сильно хуже, если бы не его говнодиски, набивать которые ох.еешь, а если бы наш был с ленточным питанием, да толковым прикладом с пистолетной рукояткой, то еще неизвестно кто лучше бы был. Все ИМХО конечно же.
spemahyikin 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
ну вот наш РПД с ленточным питанием и пистолетной рукояткой, тож со времен ВОВ из него стреляють

Лучший пулемет за всю историю
●●
Oldermann 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
А это как раз ручник в чистом виде, да еще под промежуточный патрон.
●●
АбрекЪ 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
+1
У ДП-27 были два замечательных качества - технологичность и дешевизна. В 1940-м году стоимость про-ва его была 470 рублей. Для сравнения сложный в изготовлении ППД - 1350 рублей.

Это к вздохам неучей, который ругают "глупого Сталина", который отказался от массового оснащения армии ППД.
●●
Vetalar 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
наш РПД во время войны проходил мелкосерийные войсковые испытания и был по сути вынужденной переходной мерой. пулемёт с ленточным питанием под промежуточный (!) патрон. и пробыл на вооружении до принятия РПК.
опять же РПД(К) это ручной пулемёт, а МГ42 - единый
●●
skotobaza 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Вот только РПД не участвовалв ВОВ. Может, ты имел в виду ДП?

●●●
spemahyikin 2016-11-28 22:00:24 # Ответить
0
имел ввиду РПД .Времена ВОВ это 40вые годы а вот что что о РПД из истории создания....В 1944 году на конкурсных испытаниях вперёд вышел образец конструкции Дегтярёва, известный как РД-44. Пулемёты РД-44 до конца войны были изготовлены малой серией и проходили испытания в войсках
●●●●
skotobaza 2016-11-28 23:30:40 # Ответить
0
Зря минусим. РД 44 Был:"Пулемёты РД-44 до конца войны были изготовлены малой серией и проходили испытания в войсках". MG уже состоял на вооружении вермахта. В свою очередь, рпд был принят на вооружение уже под конец войны и весомого вклада в победу принести не успел.
Краснодарец 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
Этот подойдёт твоим влажным мечтам?
https://ru.wikipedia.org/wiki/РП-46

Carpaccio 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Один существенный недостаток.Перегрев ствола и его дальнейшая замена.
klop01 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Если бы да кабы....если бы "жигулям" мотор покруче и не ломались бы они...))))
лютыйзверь 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Это называлось ДС - 39 и много горя принесло советскому солдату. Как-то так.
MM65 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+12
В масштабе 1/6 у меня в коллекции.

3loisobach 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+1
У нас , в музее , в Прохоровке , можно в живую повертеть и затворами поклацать . Тяжелый он зараза . Не знаю , как в фильмах, из него на весу стрелляли . Фотки из музея найду , выложу.
●●
Антончик 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
+1
Вот так стреляли

Лучший пулемет за всю историю
Револьвер 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Коллекция прикольная, что фирма производит или ручная работа?
MM65 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Фирменные, это целое направление - масштаб 1/6. Куча производителей.
Маузер86 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+5
Хоть с помощью этого оружия и было принесено много горя нашей и многим другим странам, это всего лишь инструмент - и очень красивый по моему мнению.
Одинец 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
В нашей армии этот пулемет был желанным трофеем - его очень даже уважали. И пехота, и самоходчики. Да и партизаны.
●●
LiNa4ka 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
У О.Кариуса есть пара абзацев относительно этих МГ. Дивизия СС люфтваффе(свеженькая на позиции прибыла, ну и Кариус с сослуживцами пришли пострелять из новеньких тогда МГ-42, а те ещё зачехлённые были, типа секретные, ну и их соответственно послали подальше. Через два дня Красная армия эту дивизию расколошматила. Кариус через неделю со злорадством слушал как русские стреляли из новеньких МГ-42. (Это из книжки "Тигры в грязи")
Bogeyman 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
-1
А фото с ряжеными страйкболистами и плохой пародией на МГ в исполнении китайцев - она тут для чего?
lithos 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+1
Че вы все прицепились к м2 и ДШК? Оба крупнокалиберные , так что из другой оперы . СГ станковый (на что кстати и название намекает) )))))
А MG.3 именно ручной и на вооружении бундесвера до сих пор)
Oldermann 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+2
Вообще то не ручной ни разу. Это концепция единого пулемета.
Который может быть разным в зависимости от решаемых задач.
Которая( концепция) пришла в СССР после войны в виде ПК (ПКМ).
Vetalar 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
он кокразтаке единый :) это была его (и мг34) фишка - возможность без переделки быть и ручным и станковым.
Fischerman 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Интересно, на фотки страйкболист после выстрела из настоящего, долго плечо лечил бы??
Erton 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
где то встречал, что звали этот пулемет "Пила Гитлера"
Вернер 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+1
Стрелял я с него. Тяжеловат, конечно, но неприхотлив и надёжен. Сцепленные вместе ленты на 200 патронов одной очередью спокойно "проглатывал" без осечек и "плевков". Стоя тоже стрелял, от бедра практически - отдача есть, но терпимо, если не совсем задохлик.
Trianon 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+4
Особенно мне нравится процедура смены ствола на МГ-42. Инженерам - зачёт!
zizarik 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
Правда, очень удобно, но и необходимо.
За одну коробку/ленту в 500 патронов ствол раскаляется докрасна. Не менять не вариант. По идее рядом лежит комрад и меняет, пока пулемётчик ставит новую ленту. К слову, пальцы подпекает даже в кожаных перчатках очень нехило.
●●
лодейников 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
+1
Для смены ствола асбестовая рукавица шла в комплекте.
Штекер 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+4
не только в прошлом лучший, но и в будущем!


Bogeyman 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
+2
"Давным-давно, в далёкой галактике" вообще-то.
richojarlso 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
так это прошлое: "давным давно в далекой далекой галактике..."
Demetrix 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Его даже в Star Wars юзали.
Штекер, опередил)



Лучший пулемет за всю историю
Brembo43 2016-11-28 16:50:03 # Ответить
0
Звук у него отличный. В очередной раз высскажу огорчение, что в США можно пострелять из полноценного МГ42 и из остального арсенала ВВ2, а в стране-главном победителе ничего подобного нет.
Shadowsky2 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
НУ как же нет, есть и не мало, только как правило пострелять негде.
Я лично стрелял на "Поле Боя 2015", к сожалению переделанный под СХП.
Но ощущение я Вам скажу не передаваемое, конечно отдача то поменьше, но все равно приятно)
●●
Brembo43 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Где у нас можно пострелять боевыми патронами очередью из МГ42? Да хотя бы из ППШ.
Во всех тирах гражданские версии, оружия Германии мало, союзников вообще нет.
●●●
Shadowsky2 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Надеюсь за рекламу не сочтут http://mgssk.ru/dlinnostvolnoe/#link08
Правда MG у них нет, а вот ППШ пожалуйста. Правда, опять же не очередью :((
●●
Oldermann 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Из такого? Для Мосфильма сделали пару десятков....



Лучший пулемет за всю историю
●●●
Shadowsky2 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Нет не из такого, у клубов занимающихся реконструкции свои СХП из оригиналов вделанные.
●●●●
Oldermann 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
-1
Shadowsky2

Ну тогда понятно, можно сказать-не стреляли, а громко пукали в воздух.
СХП. Охолощённое оружие предназначено для имитации выстрела специальными имитационными боеприпасами (холостыми патронами). Использование других боеприпасов в охолощённом оружии без специальных подготовительных работ невозможно.
●●●●●
Shadowsky2 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Громко не спорю, но отдача есть, меньше чем у боевого, если сравнивать тот же патрон.
Dimems 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
+1
я пламегаситель от Мг-42 находил, металл на славу у них был
BAPBAP 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
Цитата (SESHOK @ 28.11.2016 - 15:03)
В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.

Многие военные историки утверждают, что Maschinengewehr 42 (более известный как MG 42) был лучший универсальный пулемет из всех когда-либо созданных человеческим гением.

6 фото и 3 видео via

Я его хорошо запомнил еще пацаном по фильмам про Великую Отечественную Войну. Давайте вспомним историю и особенности этого оружия ...

довелось пострелять из этой машинки. действительно оочень хорош.
нам даже амеры завидывали
Rarog76 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
-2
ТС смени 5ю фотографию. Сракоболисты с кЕтайской пародией на МГ тут совсем не в тему.
upd чо "иффиктивные воены" минусят ? )))))
Краснодарец 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
+3
Твоё заявление провоцирует серьёзный международный скандал! dont.gif

Лучший пулемет за всю историю
●●
Rarog76 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
+1
Я 5 раз насосную штурмовал, и мне Рыбак разрешил есличо dont.gif
●●●
Shadowsky2 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
А мне Шармут вечно орал в жилом лагере не стрелять!!!!
А рыбак мне одеяло прожег вот!
baranik64 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
-1
А это не тот пулемет, который зимой замерзал, если из него периодически не отстреливать для прогрева? Если так, то какой же он лучший для русского климата.
Vetalar 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
это больше про высокоточный (в плане допусков и производственной культуры) мг34. мг42 это по сути военная модернизация с частичным ухудшением характеристик но со значительным ростом эксплуатационных качеств и технологичности.
raleks 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
да оне поэтому стреляли из него беспрерывно, стволы только меняли, замерзал если остановить.. воспоминания есть
straniero 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
"замёрзнуть" может что угодно если относиться наплевательски этот вроде "безотказный" врать не буду сам с ним не бегал, так пару тройку раз на полигоне "шмалял" мне понравилось
evgenty78 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
А на мотоцикле-то установлен MG-34....
loredan 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Был на одной реконструкции. Тут на мотоцикле кажется 42.

aleevg 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
я бы сказал, очень новаторский пулемет
Saurit 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
Для интересующихся...
Реставрация MG-34 https://www.drive2.ru/b/2507330
2 часть https://www.drive2.ru/b/2510024/
3 часть https://www.drive2.ru/b/2516192/

анвар1 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
+1
Вот. Ключи в машине вожу.



Лучший пулемет за всю историю
Vankhelsing 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
-1
Сталь для стволов этих пулеметов использовалась чумовая. Где то видел фотоотчет где найденный на раскопках такой пулемет, ствол пытались утилизировать, разрезав болгаркой. Так вот пролежавший земле столько лет металл, диск болгарки не смог распилить!
Piko 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
ну что за глупость.
Болгарка на то и болгарка, что она пилит любой металл (включая мифрил).

Разве что использовались отрезные диски "Луга" lol.gif те действительно не пилят.
vwp1976 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
У Mg-42 и Mg-38 была избыточная скорострельность, патроны кончались моментально. А носить их с собой пару ящиков не получится. У ПК скорострельность 10 выстрелов в секунду, 600 выстрелов в минуту. У MG скорострельность 1300 выстрелов в минуту. Нахрена, спрашивается?
Самый простой и надёжный - это ПК.
Самый легендарный и внёсший вклад в историю - Максим, хохлы им до сих пор воюют.
пицца 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
А что MG-5 не пошел? Вроде же хотели заменить
HummelVbg 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
Пиндосы не обломались и взяли его механизм за основу .Так появился М60 (Свинья). Автору за стрелковое оружие зелень.

SyberianUrsu 2016-11-29 03:35:23 # Ответить
0
прообразом м60 была автоматическая винтовка немецких десантников FG-42.
Neuromancer 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
А что насчет FN MAG ЯП эксперты скажут? Пулемет не менее распространен в мире. И до сих пор используется многими странами.
Ilya75 2016-11-28 17:00:56 # Ответить
0
больно наверное, если так приклад к плечу прижимать moderator.gif gigi.gif

Oldermann 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Это страйкбольный фуфел. Нихуя не больно.
Младоктулх 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
0
Trianon
ну спасибо, хоть увидел теперь, как ствол меняют. а то - или жопу пулеметчика показывают, или его же локти-яйца-колени. и смазано. секретят, видимо, чтобы кто-то, насмотревшись, из водопроводной трубы себе самопал со сменными стволами не сделал))
Pipe33 2016-11-28 17:30:50 # Ответить
+1
А мне нравился MG 3! 8 лет в бундесвере с ним. И к весу привыкаешь. А то, что он неприхотливый, это верно. Очень надежный пулемет.
Ствол меняли после 150 выстрелов обычно, но это на учениях. В бою можно и до 500 довести, если стрелять двойками-тройками. Для смены ствола используется асбестовая перчатка и не вздумайте раскаленный ствол в снег или в воду класть! Были у нас такие чудики ))
exc450 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
+1
Тут интересное сравнение, М60 и МG 42.

Тундрюк 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Цитата

Многие военные историки утверждают, что Maschinengewehr 42 (более известный как MG 42) был лучший универсальный пулемет

До этого я был убежден, что пулемет используемый и как ручной, и как станковый называется единым.
Rels 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
хороший пулемет, но мне ПК больше по душе, вообще 3 с половиной железяки, а как шмаляет, больше конечно с ПКТ пришлось пострелять, но и ПКМ попадался под руку. Машинка Ракова тоже вещь.
Gipotam 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Цитата (SESHOK @ 28.11.2016 - 15:06)
Завершающая

Шмаляют холостыми, а так тщательно целятся!! смешно смотреть.
а вот чего я не понимаю (потому что с пулеметами дел никогда не имел) так это как они патрон из ленты достают?! и почему у одинх лента выходит целая, а у других одни ошметки вылетают?
OffOn 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Демонстрация кучности. Бля очередь практически в одну точку ложится.

spemahyikin 2016-11-28 22:00:24 # Ответить
0
епать lol.gif стреляет в упор почти а в тыкву попасть( со станка ) не может ... нах такая кучнасть
вот такая куча должна быть
Евграфыч 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
+2
SESHOK, как всегда спасибо за интересный материал! Дополню: на его базе был создан почти идентичный ему MG1 (MG 42/59), который затем усовершенствовали в MG1A3, а его, в свою очередь, в MG 3. Также MG 42 стал образцом для швейцарских пулеметов MG 51, SIG MG 710-3, австрийского MG 74 и для испанского легкого 5,56-мм пулемета Ameli.
Да, действительно некогда это был лучший пулемёт подразделения (подчёркиваю - подразделения с запасными стволами и асбестовыми перчатками).
В настоящий момент лучшим пулемётом одиночного бойца (а не подразделения) является модернизированный вариант - "Печенег 2".
hawk1 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
+1
Половина земного шара со своими M249 SAW\FN Minimi с тобой не согласится.
hytet 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Имею такой в арсенале :) ( под холостой патрон конечно)
jackill81 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
+1
За темп (до 1 200—1 300 выстр. /мин) и характерный звук стрельбы MG.42 получил прозвище «пила Гитлера».
Trianon 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Цитата (Младоктулх @ 28.11.2016 - 19:07)
Trianon
ну спасибо, хоть увидел теперь, как ствол меняют. а то  - или жопу пулеметчика показывают, или его же локти-яйца-колени. и смазано. секретят, видимо, чтобы кто-то, насмотревшись, из водопроводной трубы себе самопал со сменными стволами не сделал))

Специально для тебя rulez.gif
-" Скажите государю, что у англичан,хранцузов,НЕМЦЕВ ружья кирпичом
не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны,
они стрелять не годятся..."



Лучший пулемет за всю историю
LiNa4ka 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
В Первую мировую, был случай, два "гочкиса" без остановки(практически) лупили почти неделю. Стволы не менялись, было израсходованно около 2 млн патронов. А МэГэ так могет?
LeSabre 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
LiNa4ka

Про Виккерсы такое слышал. Про Гочкисы - нет)
●●
LiNa4ka 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
У гочкиса есть одна очень полезная вещь в конструкции, медный радиатор в основании ствола. Очень полезная, ну и питание как раз сменили с ленточного на латунные планки. Ленты тогда брезентовыми были, часто заедали.
хартманннн 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
+1
Где то видел видос,как из МГ отстреляли одной очередью 10000( десять тысяч) патронов.А до этого в " Солдате удачи" за 90 е года статья была.Ствол был белым,но шмалял.
ЧыхПых 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
Хорошая машинка. От такого не отказался бы и патронов три вагона.
DimBo 2016-11-28 18:06:00 # Ответить
0
даже в компьютерных играх он лучший, я когда в Кол оф Дьюти рубился, бегал только с этим пулеметом, скорострельный и точный.
yaphunter 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
Думаю не будет лишним дополнение к сказанному ТС.
Цитата
Интересно, что у компании Großfuß AG не было никакого опыта в производстве оружия, тем более пулеметов. Компания специализировалась на производстве прессованных и штампованных деталей из стали (основной продукт компании были фонари уличного освещения из листового металла). Доктор Вернер Грюнер, один из ведущих конструкторов компании Großfuß, ничего не знал о пулеметах, когда ему дали задачу вовлечения в проект, но Грюнер специализировался на технологии массового производства. Для того, чтобы самому понять что требуется, Gruner прошел полный курс армейского пулеметчика (в 35 лет), кроме того ознакомился с образцами и характеристиками пулеметов других стран, а самое главное – он исследовал отношение к пулемету MG-34 самих пулеметчиков, чего они хотели и требовали от пулемета. Затем он повторяет схему пулемета MG-34 фирмы Маузер и технологию его производства, для чего сделали цех. И только после этого он начинает менять и облик пулемета и технологию его производства на основе своего опыта обращения с пулеметом и опыта (требований) пулеметчиков, с которыми он общался.
Будучи изготовленным из штампованного металла и не смотря на новый внешний вид, в производстве MG-42 необходимо было значительно меньше инструментов и он был гораздо проще, чем другие пулеметы. Так для производства MG-42 – требовалось 75 человеко-часов, чтобы начать и завершить процесс изготовления пулемета, тогда, как, для сравнения, требовалось 150 человеко-часов для MG 34 (снижение времени на 50%), и стоимость 250 RM – MG-42, в отличие от 327 RM MG-34 (снижение стоимости на 24% ).

В результате MG-41 (прототип пулемета MG-42, отправленного на войсковые испытания 1941 года) остался похож на MG-34, но конструкция этих пулеметов была разной. Единственные серьезные изменения с точки зрения пулеметчика касались крепления барабанного магазина, на 50 патронов в ленте. Несмотря на то, что MG-41 сделан из относительно дешевых материалов, прототип также оказался значительно более прочным и устойчивым к заклинивания, чем несколько менее темпераментный MG-34. Грюнер ограничил пулемет скорострельностью в 1500 выстрелов в минуту, как того требовали пулеметчики, столкнувшиеся с людскими волнами на Восточном фронте, и кроме того, для стрельбы по воздушным целям. Непосредственные испытания  предшественника MG-41, были завершены в ноябре – декабре 1941 году испытаниями в боевых условиях Восточного фронта. И только после того, как сам Грюнер (а не представители фирмы) посетил Восточный фронт (от «Ленинграда» до Крыма), и лично не поговорил и не убедился в том, что пулемет удовлетворяет тех, для кого он предназначался, Грюнер не торопил командование Вермахта (хотя удивительная ситуация, командование торопилось больше чем конструктор) с принятием пулемета на вооружение.

Пулемет был официально принят на вооружение, и его производство началось в январе 1942 года, как MG-42. Пулемет собирался на Großfuß, Маузер-Верке, Густлофф-Werke и других компаниях. Производство во время войны составило более 400 000 единиц (17 915 единиц в 1942 году, 116 725 в 1943 году, 211 806 в 1944 году, и 61 877 в 1945 году).

Одной из наиболее примечательных особенностей этого оружия была его высокая скорострельность – около 1500 выстрелов в минуту (максимальная), и 1200 обычная – вдвое больше британского пулемета Vickers и американского Браунинга, при 600 выстрелах в минуту.

Скорострельность пулемета влияла и на психологическое состояние противника. Страх от воздействия MG-42 был таким, что в армии Соединенных Штатов создали учебные фильмы в помощь своим солдатам в борьбе с преодолением психологических травм полученных от воздействия этого оружие в бою. При такой высокой скорости человеческое ухо не может легко различить звук пули, но при этом человек слышал (и находящиеся рядом в том числе) «разрыв собственных тканей», и только потом приходил звук пулеметной очереди, что повлекло за собой прозвище пулемета среди американских солдат, как «фреза Гитлера». Именно этот психологический момент американцы очень хорошо усвоили и применили его при проектировании и создании авиационной 30-мм пушки GAU 8. Противник видит и слышит разрывы 30-мм снарядов, и с задержкой в несколько секунд приходит звук стрельбы – напоминающий гул или гром.

Важнейшим нововведением в конструкции MG-42 было применение роликового затвора, кинематически более выгодного по сравнению с поворотным затвором MG-34 (как и на пулемете ПК в том числе). Затвор, предложенный Грюнером, совершал в процессе отпирания и запирания плоское движение, в отличие от прежнего затвора, запирающегося поворотом и выполняющего в процессе работы пространственное, трехмерное движение. Поэтому конструкция затвора MG-42 была более проста и технологична. Кроме того, конструкторы-оружейники знают, что схема с полусвободным затвором страдает серьезным недостатком – она недостаточно надежна в тяжелых условиях, например, при сильном загрязнении оружия. Грунер решил эту проблему гениально просто, убив сразу двух зайцев. Он сделал затвор MG-42 сравнительно легким, во-первых, обеспечив затвору значительный запас скорости для работы автоматики в затрудненных условиях и, во-вторых, значительно повысив, до 1200 – 1500 выстрелов в минуту, темп стрельбы пулемета. Высокая скорострельность снижала ресурс ствола, поэтому в MG-42 было применено хромирование поверхности канала ствола, что стало новинкой в конструкции пулеметов того времени вообще. Широкое применение листовой штамповки, причем не только для крупных корпусных деталей, но и для небольших частей, например, деталей ударно-спускового механизма, сократило расход материала и рабочего времени на изготовление пулемета примерно в два раза по сравнению с MG-34.



Лучший пулемет за всю историю
BAPBAP 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
ну и какой педриломас шпалу кинул???
Spab 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
Я пират, поэтому буду хуячить без ствола moderator.gif shum_lol.gif

nizabil26 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
Цитата
Особенно мне нравится процедура смены ствола на МГ-42. Инженерам - зачёт!

  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]



Ну не знаю. Вытаскивать раскалённый ствол как показано... я бы прыгал с обожжёнными пальцами. Какие уж тут 2-3 секунды на замену. ИМХО конечно.
АгаУгу 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
Мля, что за бред я пытался сейчас прочитать? Вы в курсе, что к этому пулемету прилагались сменные стволы, которые имели весьма ограниченный ресурс? Это "чудо" никогда не имело преимуществ даже с пулеметами того периода, о наших временах же просто несерьезно говорить.
SuperFinger 2016-11-28 18:30:45 # Ответить
0
Пусть ДШК и тяжелый, но он ИМХО лучше, и тоже до сих пор используется.
Silver867 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
ДШК - это другой тип пулеметов, крупнокалиберных.
anzubr 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
не в тему, но - немцы использовали и - Максим (с удивлением обнаружил в музее ВОВ в Мск, как и каски рейхсвера времен тех же и с гербами Веймарской республики), а так-то, да - МГ - годный ган-машинк (не спец - сужу по аннотациям, да еще по книжке - "какой-то там месяц вересень" - интересная, кстати книжка, даже фильм по ней есть)
anzubr 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
а вообще - был впечатлен выставкой экспонатов этого типа оружия для убийства людей в Тульском музее оружия
Kriegslok 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
+1
Мне по качеству изготовления, конструкции и примененным решениям больше нравится MG-34. Это просто технический шедевр. Хотя по сравнению с 42м он дороже, менее технологичен, менее стоек к загрязнениям.
Советские пулеметы, к сожалению, при всех их достоинствах и преимуществах, с этих позиций и рядом не стояли.
Meandr51 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Не стояли, потому что противно было. В бою ДП были не хуже. Но главное, вместо 1 МГ-34 можно было выпустить 3 ДП за те же деньги и человекочасы.
Так что вундервафли, как всегда, только хвастаться. Побеждает система вооружений.
●●
Silver867 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
Это если к личному составу относиться по принципу "бабы ещё нарожают".

Пока на ДП-27 пулемётчик поменяет диск (всего на 47 патронов), его 10 раз убьют.
Именно поэтому развитие пулемётов пошло после войны по пути ленточного питания из больших коробов dont.gif
●●
Kriegslok 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
Противно - не противно это субъективно. 34й был, кстати, первым единым пулеметом. И разных примочек к нему было выше крыши - и универсальные станки с гасителями отдачи, и зенитные прицелы, и оптические, и даже прицелы ночного видения. И все это массово, высокого качества, модульное и взаимозаменяемое. А у наших ППШ на начальных этапах от одного автомата к другому бубны не подходили. Вот это вот печально.
Antarctida 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
+2
Хз, был пулеметчиком. За несколько лет смог повоевать только с этим. Расскажите мне свой боевой путь где вы пулеметы меняли как перчатки выбирая лучший в мире.

●●
pavalax 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
Не говори. Такой же вопрос - какой вообще хотя бы в руках доводилось держать кроме контрстрайков и каловдьютей?
andor 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
-1
хороший агрегат...
только 2 недостатка:
избыточная скорострельность, отсюда
перегрев ствола - приходилось менять через каждые 50-100 выстрелов, в зависимости от длины очередей...
ну и как следствие - расчет состоял из 2 человек (таскать запасной ствол и патроны)
ну и еще "крепилась" только маленькая круглая коробка, патрон на 50 кажется...
большая коробка для ленты ставилась рядом...
sunpoint2 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
-1
Цитата (SESHOK @ 28.11.2016 - 15:03)
В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.

пулемёт хорош, спору нет
но зачем так обобщать?

почему "единственный"?

вот пулемёт Владимирова до сих пор в строю
Meandr51 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Он был вдвое сложнее ДП, поэтому и выпущено их было вдвое меньше. ДП - 800 тыс. Что лучше: 1 МГ или 2 ДП?
Потом не все могли с ним обращаться. Читал мемуары одного ветерана РККА, впоследствии антисоветчика. При всей своей симпатии ко всему немецкому, он, пулеметчик, ругательски ругал МГ-34. После уничтожения своего ДП он взял трофейный МГ-34 и долго с ним таскался на маршах, кляня за тяжелый (на 2 кило больше) вес. А когда пришло время стрелять, пулемет заклинил так, ч то он не смог с ним справиться и выбросил.
luckydizz 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
К сожалению это очень удачный пулемет.
DedKomatoz 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Йозеф Аллербергер, один из самых результативных снайперов фашистов во второй мировой начинал пулеметчиком и быстро из пулеметчиков съебал, поскольку как он сам вспоминал (книга «Немецкий снайпер на Восточном фронте. 1942—1945.) что шансов выжить у него не будет, если он останется пулемётчиком. По мнению Аллербергера, потери среди пулемётчиков были намного выше, чем в среднем по пехоте, так как противник стремился в первую очередь подавить пулемёт артиллерийским, стрелковым или снайперским огнём. Так что МГ 42 штука, конечно, крутая, но в немецкой пулеметной команде долго не жили судя по всему moderator.gif lupa.gif
хартманннн 2016-11-28 19:01:01 # Ответить
0
Пулеметные точки давят все стороны.Наших с Максимами тоже накрошили,к сожалению.А уж учитывая маневренность Максима,и его тяжесть,то совсем туго дело.
vgelich 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
А на большой войне пулеметчики во всех армиях долго не живут.
Petr0vi4 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
+1
М60 это тот же MG42 кто не знает.

АбрекЪ 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
Ну, это уж совсем утрируете. dont.gif
Скажем так, МГ - один из прообразов "американца". И довольно хреновый получился М60: не зря за капризный характер американские солдаты назвали его «свиньёй».
Отчасти именно из-за капризности и ненадёжности М60 американцы ввели во Вьетнаме дробовики: как-то надо было поднимать огневую мощь пехоты в ближнем бою.
BattlePorQ 2016-11-28 23:00:08 # Ответить
+1
M60 - это, скорее, FG42 с лентопротягом от MG42.
CrazyGF 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
Был бы лучший - гансы с фрицами тогда бы победили. А раз фрицы с гансами отгребли пиздюлин проиграли самую кровавую войну, то ихний пулемёт - говно явно не лучший. ИМХО
хартманннн 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
Пора бы знать,что побеждает не оружие а дух.Ну и умение конечно.Примеров в истории масса,Вьетнам один из них.
Ololomen 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
vadimator74 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
+1
Пиздеть не мешки ворочить... про лучший . ШКАС стоял под стеклянным колпаком, а рядом висел приказ гитлерюги. В нем говорилось, что ШКАС будет выставлен в канцелярии, пока немецкие специалисты не переплюнут его . хуй знает может и пиздешь совдеповский?
VIAN 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
из такого пулемета деда моего под Варшавой "положили" faceoff.gif
starche 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
...Ну не скажите - " ...лучший..." , а на мой взгляд - КПВТ как то получше будет , конечно с руки не постреляешь и просто так с ним не побегаешь , но результат - оправдывает эти "маленькие" погрешности с лихвой .
Shabalok 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
С рук не постреляешь - это точно, потому, как КПВТ - это танковый пулемёт без рукояток и с электроспуском, там ни крючка спускового, ни гашетки! gigi.gif
vadimator74 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
не пиздите про ппш и бубны находим до хуя и все походит как не хуй на хуй ! а вы читаете поебень всякую и в люди несете...
Soundguard 2016-11-28 19:30:45 # Ответить
0
Есть у него один недостаток - нельзя пользоваться по вечерам, в городе, когда под окнами горланить начинают, испробовав огненной воды.
мандалор 2016-11-28 20:01:01 # Ответить
+3
Цитата (SESHOK @ 28.11.2016 - 15:03)
В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.


Мне вот просто интересно, у нас когда-нибудь перестанут дрочить на гитлеровскую хрень?
Про возраст пулемёта, вообще смешно. Пацан не позорься, забери свою фашистскую дрянь и уползи под кочку.

Пулемёт Ма́ксима (у нас Максим, Максимушка и т.д) используют до сих пор, в различных военных конфликтах, аж с момента создания - 1883 года. Принимал участие в боях за остров Даманский, в Корее, и во Вьетнаме. Про Африку писать не буду, там вообще можно найти всё что угодно.



Лучший пулемет за всю историю
мандалор 2016-11-28 20:01:01 # Ответить
+1
Кстати, в фильме "Возвращение героя" Железный Арнольд используют как раз Максим (Виккерс — британская версия Максима).

Собственно сам трейлер (фильм выкладывать не буду) в котором можно заметить старину Максима smile.gif
Басаревъ 2016-11-28 20:30:56 # Ответить
0
А что насчёт Корда? По массе вполне сравним с МГ станковым. Надёжность, кучность, дальнобойность - всё на уровне. И чудовищно мощный патрон.
BlackFelis 2016-11-28 20:30:56 # Ответить
0
Вспомнился отрывок из повести Виктора Смирнова "Тревожный месяц вересень"
Цитата
Но главным трофеем конечно же был МГ образца тысяча девятьсот сорок второго года, на сошке, с изрядным запасом патронов. Неплохой пулеметик придумали фрицы, надо было отдать им должное. Нетяжелый для такого грозного оружия, универсал— он и ручняк, если прикрепить малый короб с лентой, и станкач, если поставить на треногу, он и танковый, и мотоциклетный, и годится для стрельбы на ходу. Дубов всегда брал для разведгруппы один МГ, объясняя это тем, что в тылу у немцев всегда можно раздобыть нужные патроны. Но шмайсеров Дубов не велел брать. Наши автоматы были надежнее, удобнее в рукопашной и прицельнее на дистанции.
Война научила нас любить оружие, ценить в нем красоту линий, всякие там загадочные, не поддающиеся анализу качества вроде «ухватистости» и «приладистости»; мы умели находить душу и характер в каждом виде военной техники; мы называли грубые, решетчатые железные установки «катюшами», их завывание нравилось нам; мы с удовольствием просыпались под дикий надсадный вой штурмовиков ИЛов, идущих над головой с полным грузом, мы сразу отличали кашляющий голос наших тонкостволых зениток-автоматов от лая чужих эрликонов; мы выросли среди страшной, убийственной военной техники и не могли не сродниться с нею, не придать ей человеческие свойства; и сейчас меня радовал МГ, единственный, если не считать Лебедки, мой друг в этом лесном путешествии, он мне казался добродушно настроенным аккуратистом немцем, безотказным и молчаливым, классовым другом и союзником, сознательно перешедшим на нашу, правую сторону. Только на него я мог надеяться сейчас.
bob3dfx 2016-11-28 20:30:56 # Ответить
-1
КПВТ тоже ничего.
FaraD 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
Забыли про ШКАС.
сухарбан 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
Забавные люди.
Вот к примеру этот пост. Ведь по делу этот пудемет один из лучших за все время.
Прорыв.
Но нет, задели "патриотические" чувства бывших хлеборезов и каптерщиков.
начались гневные тирады и тренировки эрудиции про дшк и максим. с параллельным поливание грязью автора поста.
дилетанты-школота
pavalax 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
-1
А чё ты заершил - сам с ним бегал? Неплохой пулемёт, но нахуй - бк улетает втриписды. У пкм вполовину - но коробки - тот ещё гимор таскать, а их ещё заряжать надо. И по ролику стрельб - после короткой их чуть ли не на полметра сдвигает в сторону жопы. Куда эта стрельба - в направление правой ноги?
ТаганСармат 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
Белорусский сериал про Великую Отечественную Войну. Смотреть с 04.48. Бой, где присутствует пулемет МГ. Снято сильно.
exc450 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Но звук, ето не МG 42. Жаль, что при снятии фильма сделана такая ошибка.
●●
vgelich 2016-11-28 23:00:09 # Ответить
0
Нет там ни MG, ни его звука... ПК - да, присутствует.
AnTim 2016-11-28 23:30:40 # Ответить
0
Сам сериал как, посмотреть стоит?
●●
Silver867 2016-11-28 23:30:40 # Ответить
0
Неплохой. Один минус - в целях экономии у них все немцы говорят по-русски.
харон39 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
Ёпт!!! Так вот, что это за странная металлическая трубочка в сарае! Пойду в солярку брошу.
pinachet 2016-11-28 21:01:00 # Ответить
0
у адольфа был в кабинете ДШК , он сравнивал с ним как с образцом. МГ появился как следствие. Ясен хрен он должен быть лучше - ибо потомок
kostorez 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Называли его ласково на войне - " косторез"
Бормовлей 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Не хватает "защиты" как у Максима. Но защита это лишний вес и ухудшение мобильности. Зато улучшение техники безопасности (фиг пристрелят).
wave111 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
весьма эпичная сцена с MG42
с 2:45

lacviator 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Пулемет, конечно, совершенство автоматического оружия на то время. Да и сегодня лишь косметические доводки в силу новых материалов. Но не пулеметами выигрываются великие войны.
Scorbec 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0

...
nehochuha 2016-11-28 21:30:35 # Ответить
0
Цитата
В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.

Browning M2. За время Второй мировой было выпущено более 400000 шт. пехотного варианта Browning M2. Состоит на вооружении ряда стран вплоть до настоящего времени.
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
34-й выпускали всю войну. Почему? В шаровых установках танков Вермахта мог применяться только 34, из-за другой схемы замены ствола.

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Сменные стволы таскали сначала в таких одинарных пеналах...

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Вторые номера таскали и БК и станок

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
...

Лучший пулемет за всю историю
ТаганСармат 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
+1
Немецкий МГ, найденный на поле боя

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
БК все таскали

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Bundesarchiv_Bild_101I-585-2192-27,_Frankreich,_Fallschirmjager



Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Станок конечно великая вещь

P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Оптика и точная наводка позволяла решать много задач на поле боя

P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
да и в горах (тут конечно 34, но...)

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Оборона немцами Монте-Кассино надолго запомнилась союзничкам
Bundesarchiv_Bild_101I-576-1850-29A,_Italien,_Fallschirmjäger_mit_MG

P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Bundesarchiv_Bild_101I-576-1850-31A,_Italien,_Fallschirmjager_mit_MG

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Bundesarchiv_Bild_101I-576-1848-31,_Italien,_Fallschirmjäger_mit_Beiwagen-Krad_und_MG_34

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Bundesarchiv_Bild_101I-576-1848-29,_Italien,_Fallschirmjager_mit_Beiwagen-Krad_und_MG_42

Лучший пулемет за всю историю
P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Пример комплектации...
Bundesarchiv_Bild_101I-111-1800-10,_Nordeuropa,_Nachrichtentruppen

P376 2016-11-28 22:30:24 # Ответить
0
Но убивает не оружие, а человек

Браунинг у паратруперов

Wittelsbach 2016-11-28 23:30:40 # Ответить
0
Недавно прототипы МГ в музее расматривал..

Wittelsbach 2016-11-28 23:30:40 # Ответить
0
Выкладывал уже,но все же в тему...

Погранични72 2016-11-28 23:30:40 # Ответить
0
Красавец. Великолепная машина. Браво конструкторам. Оружия много разного, но простого, надёжного и красивого мало. Этот один из не многих.
БурыйТино 2016-11-29 00:05:39 # Ответить
0
ТС не лень столько постить то было??? Самый умный?) А самое главное забыл! Сначала ващето MG-34 был, если че... dont.gif
rth 2016-11-29 01:00:39 # Ответить
0
Да пулемет зачетный.
как то рубился в зомби стрелялку left for dead 2
и нашел в закаулках названный девайс.

это страшная мощь. крошит все подряд в хлам.

Понятно, что это игра, моделирование, но все же какое-то представление об оружии.
fierrero 2016-11-29 05:00:07 # Ответить
0
Пиздец источник информации... faceoff.gif А о бабах ты тоже имеешь "какое-то представление" из "закаулках" компьютерных игр?
Icemaster 2016-11-29 02:30:34 # Ответить
0
классный пулемет- техничный, красивый. а уж какой звук...
говорят что выстрел, который убьет, не услышишь. а этот пулемет, таких выстрелов сотни тысяч или миллионов настрелял.
тс, представляешь, идешь ты промозглой осенью по сырой траве, грибочки в лесу собираешь всей семьёй. потом тишина и тут раааз и вы уже все вместе на солнечной лужайке ягодки собираете и ты, и жена, и дочки- все в белых-вишневых саванах.... этим пулеметом ни раз так делали. хочешь так? а чо так, почему нет? классный же пулемет)
чё, если так, то уже не очень классный пулемет?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика