Жуткая судебная история

Скандал с екатеринбургской воспитательницей, попавшей на тюремные нары из-за гневного репоста видеоролика с насилием над ребенком, только набирает обороты. Напомним, 33-летняя Евгения Чудновец нашла в Сети запись с издевательствами над школьниками в летнем лагере Кургана и опубликовала его в своей закрытой группе.




(Отредактировано в 2016-11-27 18:50:08)
комментарии ↓
лерф 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
Видео Чудновец снабдила гневным комментарием с требованием немедленно разобраться в ситуации, но следователи сочли репост распространением детского порно, за что воспитательницу посадили на полгода в колонию Шадринска. Делом заинтересовались федеральные следователи, депутаты и правозащитники. Теперь же Катайский суд решил, что трехлетнего сына Льва на время тюремного срока мамы нужно отдать органам соцопеки. Несмотря на то, что у малыша есть родная бабушка и тетя…



Жуткая судебная история
лерф 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
Бывший супруг неравнодушной воспитательницы решил подать апелляцию в суд Катайска, чтобы оспорить решение отправить малыша в органы опеки.

- Считаю, что судья неправильно установил обстоятельства дела. Например, в решении указано, что у ребенка и у Чудновец нет близких или других родственников. Кроме меня – отца ребенка, у подсудимой имеется родная сестра и мать, которые так же являются тетей и бабушкой ребенку, - написал в жалобе в суд экс-супруг.

Отметим, неравнодушие матери-одиночки Евгении Чудновец, отчасти помогло следователям выйти на след насильников. Двух вожатых лагеря «Красные орлы» за систематические издевательства над школьниками уже упекли за решетку: одного на три года, другого на шесть. Спустя год следователи нагрянули в дом к Чудновец, а после суд счел видео «детской порнографией» и назначил воспитательнице полгода колонии общего режима.

Адвокаты осужденной недоумевают. По мнению защитников, в репосте видео нет никакого умысла на распространение детского порно. А что самое шокирующее – ребенку есть где жить, но его все равно хотят отдать в органы опеки.

конец.
doktorprimus 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+71
"Пока есть хоть одно место в аду, ни один судья не попадёт в рай"... Эти гниды получают за свою работу сотни тысяч рублей, не хилые льготы, неприкосновенность творить мерзость. Судью надо посадить,за незаконное лишение свободы, а учительницу на волю и компенсацию ей за счёт судьи 3 миллиона.
TraderFX 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+3
У судей неприкосновенность. Их уволить максимум могут за какое-то нарушение.
●●
Kapues 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
0
Ебать, диван.
УК РФ, Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
sevastop 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
0
за что ты так жестоко с судьей?))
целых две недели будет без доходов))
Ancifero 2016-11-27 21:31:33 # Ответить
0
Судья конечно пидор.
Но это одно.
Другое дело - кто инициировал расследование, кто вел следствие и пришел к выводу что стоит её привлечь к ответственности?
Судья же - последняя ступень в перечне пидарасов.
ktusx 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+6
Нихера непонятно. Отец отказался от воспитания и лишён прав?
Как можно отдать ребенка в органы опеки, если есть близкие родственники, а тут вообще родитель.
jkl2002 2016-11-28 00:01:48 # Ответить
0
Ребенок - это товар, который можно выгодно продать, тем он более без маргинального отягощения. Такие пользуются спросом.
Дизар 2016-11-28 03:06:00 # Ответить
+2
В прошлом году умерла знакомая.
У нее трое детей:
дочь - 27 лет, замужем, заграницей, работа есть;
сын - 24 года, живет с матерью, временные подработки, учится в вузе;
дочь - 12 лет, учится в школе.
В трех комнатной квартире на момент ее смерти проживали: сын, несовершеннолетняя дочь и бывший муж. В разводе лет пять. Отношения нормальные, прав не лишен.
За полгода до смерти, когда стало понятно, что уже все, сын взял на себя все обязанности по дому и сестре. Не забывая учится, ухаживать за матерью, устроился на постоянку.
В новогоднюю ночь ее не стало.
Органы опеки вознамерились девочку забрать.
И им было плевать на то, что:
есть действующий отец (не работал на последней работе более года);
совершеннолетний брат (нет семьи и так же одной работы больше года);
совершеннолетняя сестра (заграница).
Бабушек - даже в расчет не брали!
Мы с мужем подавали документы на опеку ребенка, чтоб ее не забрали в детдом.
Нам надо было собрать кипу документов и пройти курсы (тут тоже пофиг, что есть дети).
Школа написала обращения в разные инстанции, чтобы все это время ребенок находился дома, так сказать, под надзором школьной опеки.
И, чудо! Нам пошли на встречу.
Пока мы собирали документы и "учились" у отца появился стаж.
И путем долго осаживания кабинетов ребенка удалось ему оставить.

Так, что - это фиерический пиздец!!!
Voffka74 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+16
cool.gif

Жуткая судебная история
ivannepo 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+12
Адекватных и справедливых судей не видел. Интересно когда нибудь они будут отвечать за свои решения?
RealVor 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
-15
Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.
ivanvias 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+20
Может проблема в полиции, что люди в соц сети выкладывают свои проблемы , а не им жалуются?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
●●
RealVor 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
-6
По мне это не самый умный вывод. Просто ругать полицию модно и модно выкладывать видео.
chexec 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+8
мда, это безусловно повод сажать человека на 1.5 года в тюрьму и лишать матери, отца и других родственников малолетнего ребенка, отправляя его в приют. пиздануца pray.gif судью на мыло!
Виконт 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+1
а у вы дадите гарантию, что органы отреагируют адекватно, а не как в данном случае попытаются не дать вынести сор из избы?

у нас только при публичной шумихе сейчас что то делается
●●
RealVor 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+1
И что из за додумок идти на нарушение закона?
Kunkka 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
Чтобы тебя, пидора, за лайк посадили лет на 9 нахуй.
Без права амнистии.
●●
RealVor 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
+1
Я всякую дрянь не лайкаю И кстати последствия за репосты и лайки отменили уже!
Мyравей 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
Ты с какой целью это тут написал? Почему вместо того, что бы написать не пошёл с обращением в Совет Судей для помощи человеку?
Может быть и она кроме видео что-то написала? Может быть она показала видео и спрашивала совета как ей поступить, что ей надо делать, искала юристов по данному вопросу.
Врят ли только одно видео было.
●●
RealVor 2016-11-27 20:02:05 # Ответить
-1
А зачем мне ей помогать?) А почему написал потому что достали уже наши СМИ работать на эмоции и находить великомученников на ровном месте. Я написал чтобы люди задумались что не все так однозначно и у любой ситуации есть не только одна сторона.
61brg 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
0
Воспитатель именно выложил видео(т.е. соц. сеть по запросу следователей выдало адрес видео, размещенного воспитателем на их интернет ресурсе) или привел ссылку на это виде, а видео по факт как лежало на ютубе, так там и продолжало лежать?
OFFer 2016-11-27 23:31:14 # Ответить
0
А когда здесь, на ЯПе темы в зелень поднимают то тоже все занимаются распространением и попыткой набрать популярность, не у всех есть время и возможность бегать по полициям и подавать в суд. А благодаря вот такой огласке государевы служащие начинают шевелеться. А одного человека пришедшего с заявлением могут и послать куда подальше, как будто службу наших госорганов не знаешь.
Seroga9 2016-11-28 05:00:33 # Ответить
+1
ну дак иди и сделай придурок жизни, она сделала правильно- эффективно, быстро, а ты иди и побегай по этим "заведениям".
ivanvias 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+4
Интересно мнение судьи. Нет ли объяснения , на основании чего лишили свободы? Что скажут яповские психиатры? Может из-за профдеградации судьям стоит работать не более 3 лет? Или нет никакой профдеградации, просто ради небольшой премии судья тупо ломает жизни людям?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Злыдень63 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
не забывайте, где живете...
Сторожка 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+3
Судебная система гнилая . Менты грабят миллиардами.
Интересно, чем это закончится?
illyminat 2016-11-27 23:31:14 # Ответить
0
А закончится тем, что те кто поумней съебут из страны. Тут, уже не чего не исправить. А остальные, в том числе и я, будем тупо ругаться в интернете и сидеть дальше терпеть произвол
75nizz 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+1
Судья выносит решение по предоставленным документам.
Значит тут "хорошо" отработали и менты, и прокурорские.
Наверное и экспертиза подсуетилась.
Маруся45 2016-11-27 20:02:05 # Ответить
+1
Чудновец осудили после того как прошел суд над вожатыми , снявшими ролик с несовершеннолетним. Ролик этот в процессе суда был доказан как непристойный ( может я и ошибаюсь в деталях , всего не вспомнить ) . Именно и потому особых доказательств и не понадобилось в деле Чудновец , все про эти ролики было доказано ранее и на основании этого она и была осуждена . Ранее , до суда вожатых , ее дело никто и рассматривать бы не стал , шаткое было бы обвинение, но после осуждения вожатых все изменилось. Надеюсь, я понятно изложила. И в самое деле это очень спорный случай: вместо того , чтобы идти в полицию, прокуратуру , раз она ( Чудновец ) так уж была возмущена , выкладывает ролик в интернет. В тех же Одноклассниках уже не раз поднимали вопрос ввести еще одну "кнопку" типа "против" , а не пресловутый "класс " за все подряд ,чтобы привлечь внимание . Я сама однажды наехала на знакомую за этот "класс" в ролике, где показывали тоже что то подобное с маленькими ребенками " лайкни, запись пусть все осудят " . По факту все ставили "класс", что было очень чудовищно по факту, понимаете ? . Все таки может и правильно Чудновец осудили, все таки взрослая женщина можно уже быть и поумнее, но с ребенком это перегиб. Извиняюсь за много букв, так получилось.
domovoy78 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+8
Вот тут видео информация, по сути непонятно почему срок максимум не условный...

И да, с ребенком дело вообще непонятное...
печник99 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
На мой взгляд у одного из осужденных вожатых "связи", Лично я другой причины не вижу. И очень хорошо, что этим случаем такая ТВ-программа занялась, может что то изменится!
vava1976 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+2
[quote]Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Осужденная не прошла мимо данного факта и выбрала способ удобный для себя! Не факт, если бы сразу обратившись в органы, не была б задержана за распространение "порно", .. там любят экономить на усилиях и оюожают показатели "не отходя от кассы")
vava1976 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
=обожают= сори
RealVor 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+1
Я тут подумал что мне удобней соседей ограбить чем завтра идти на работу... Мы все хотим жить в правовом государстве, но когда дело доходит до законных действий почему то их не совершаем и начинаем додумывать.
воха7 2016-11-27 22:30:55 # Ответить
+2
Тут все еще проще. Если-бы посмотрела дату и собрала-бы информацию, узнало-бы что уголовное дело по факту видео уже идет. А она, куриннымы мозгми подумав, решила вопрос поднять который уже давно поднят, что превратило ее в распространителя. Одни сели за о что сняли и выставили, а она распространила. К сожалению, у нас люди всякими такими видео и фото без конкретики, превращаются в быдло. Тут точно лучшебы зомбоящик смотрела.
coolgate 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+9
За убийство отсрочки
за репосты сроки
Равные возможности (
skpast 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
Репост вызывает общественный резонанс. За это сверху ебут ментов. Менты обижаются за это на тех, кто придал огласку. Отсюда получаем тот пиздец, что в шапке поста.
●●
GиперборЕя 2016-11-27 20:02:05 # Ответить
+1
Почему же тогда авторов тем с видео об избиении подростков никто не посадил? Этих тем на ЯП было более чем много и благодаря ЯП виновные оказывались на скамье подсудимых.
Ещё раз, думайте что вы лайкаете и копируете к себе на страничку.
●●●
Kunkka 2016-11-27 20:02:05 # Ответить
+1
Авторов не знаю, но тех, кто избивал - посадили

Суть в другом. Человек репостунул видео, дабы привлечь внимание.
Ему прилетело через пол года. Хуй пойми за что. Репостнувших были в итоге сотни, нашли хуй пойми кого и решили посадить... логики - ноль
Почему тогда не посадили всех, кто лайкал и репостил? Логично же. Да, уебански, идиотски, но логично.

Так тут тоже например
https://lenta.ru/news/2016/11/03/veselyie_kartinki/

Такое ощущение, что просто схватил того, на кого палка упала.
Просто слепое кривосудие.
●●●●
GиперборЕя 2016-11-27 20:02:05 # Ответить
0
Ну так и снимавших это видео вожатых посадили и сразу же, другой вопрос, если дело касается детской порнографии (а закон суров и на ЯП его обсуждали), то нужно сто раз подумать, прежде чем распространять это видео. Это серьёзнее избиений подростков, намного серьёзнее. Кто вам сказал, что не возьмутся за тех кто дальше продолжал это видео распространять?
Она ведь сама работник детского сада, все эти законы она знает в силу специфики работы и нет всё равно.
Даже в магазине охранник не имеет права ничего сделать ребёнку, укравшему товар, даже просто прикоснуться, не говоря о том, чтобы задержать. Только полицию может вызвать и всё. А здесь вот взять и распространить детскую порнографию на весь интет, а у пацана тоже родители есть, которые, может, в петлю от такой известности сына готовы залезть. Закон есть закон, нарушил - отвечай. Другое дело, что всё это явно на показ, так как сказать в назидание другим, видимо, прецедентов пока не было. Так же как и задержания всяких там блоггеров, которые в соц сетях вражду сеяли или скачивальщиков фильмов.
●●●●●
Kunkka 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
-1
Не сразу же. Сразу же у нас только плюнувших в депутатов находят.
А вполне себе после определенного набора "популярности" видео.
Т.е. их вполне могли и не посадить, если бы видело не смотрели и не распространяли.
Без сомнения это было бы для родителей лучше, их ребенка избили, но зато об этом мало кто узнал и никого не наказали.
Прекрасно.



Вот так вот на весь интернет. Это видео уже набросало просмотров как гангнам стаил? Ну может хотя бы В МИЛЛИОН раз меньше?) Нет.

Просто палочка для пентов. Человека с левым номером в ВК и левой страницей просто бы не искали. А тут - халява!

И нет, никого там искать не будут. Палочка уже есть.
Выше есть пример про картинку с пушкиным. Там на картинке были тысячи лаков и репостов. Тоже самое, один в один.
Захотелось палочку пенту.

С враждой кстати тоже весело. Он ее сеял сеял, а посадили в итоге только тогда, когда покемонов в храме запустил. Т.е. до этого было насрать.

Про фильмы это просто за гранью добра и зла. Даже за игры уже давно можно деньги вернуть, а за гавно фильм - нет.

Шикарное правосудие.
LaserArtist 2016-11-27 22:30:55 # Ответить
0
Нееет. За убийство - освобождение от уголовной ответственности, никакой компенсации за убийство ребенка и сожжение квартиры, и в дурку.

За репост - да, колония.
GиперборЕя 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+7
А вот думать надо кто ты, что и где ты репостишь. Нет, чтобы на ЯП прийти и тему сделать, она на своей личной странице что-то репостить начала. Это, кстати, очередной звонок к тому, что надо забрасывать свои личные страницы и сайты, и уходить в сообщества анонимом.
Вспомните сколько раз дела об избиениях благодаря ЯП сдвинулись с мёртвой точки и виновные понесли наказания. Само собой, кроме ЯП много известных ресурсов, с помощью которых можно привлечь внимание многих людей к проблеме и при этом не отсвечивать самому.
В данной ситуации даже не знаю, что сказать женщине, это выше моего понимания.
P.S.: Посмотрела. Если уж она хотела добиться справедливости, то ей нужно было просто пойти в полицию и заявить о найденном видео, просто назвать ссылку где она это нашла, но никак не распространять это по всем знакомым. Формально она нарушила закон, она действительно распространяла порнографию и без разницы в закрытой или открытой группе. В данном случае нельзя было ни на каких сайтах даже это выкладывать.
Непонятно откуда у неё это видео. Это какие-то её знакомые из детского лагеря, или мальчика, над которым издевались, она знала лично? Нашла просто так это видео? Так не бывает, это нужно специально искать по запросам. Я лично, кроме как на ЯП, нигде не вижу роликов с издевательствами.
Тем более она работник детского сада, все эти законы она должна была знать. Закон о распространении детской порнографии в инете обсуждался везде на первых полосах.
Stik2014 2016-11-28 00:31:42 # Ответить
0
По хорошему ничего стороннего репостить на своих страницах в соц сетях не стоит.
Особенно всякую полит хрень, рецензии на фильмы, и т.д.
Туча народу уже на зону "заехали" по собственной глупости.
Органам по большому счёту в этом случаи да же 5 точку от стула отрывать не приходится, от оно всё "явки пороли".
Это вам не "убийц с маньяками искать", а палку то они всё ровно срубят.
Selavi 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
+1
кривосудие в действии - а ведь самое мерзопакостное, что на судей которые выносят вот такие вот приговоры назквозь несправедливые, повлиять никак нельзя - не подсудны они
Михалываныч 2016-11-28 05:00:34 # Ответить
0
они боятся только тех, чьи обвинения копипастят в приговоры
Cheliabaeppa 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
Мне кажется,что Чудновец решили по чей то указке образцово-показательно выпороть в назидание и недопущения впредь по всем возможным линиям.И да,все чаще и сильнее охуеаю от решений судей в нашей стране.
Пример - золотая девонька из"гелика" базлала на весь интернет,а "мажорчики" cмиренно молчали и стоически приняли наказание.Теперь она будет чистить снег,а они нет.Ибо нехуй пиздеть!
За что в данном случае такое несправедливое решение - хз...
И ведь по больному бьют - по ребенку!
GиперборЕя 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
За распространение детской порнографии она сядет, у нас за это уголовное наказание так-то. Вот, если отбросить всё, что не имеет отношения именно к её делу, то она нарушила закон и распространила в интернете детскую порнографию, именно за это она отвечает. Так же, когда за деньги некие мастера устанавливают пиратский софт и попадаются, они за это несут ответственность. И никого не волнует, что им плохо и тяжело жилось, что за работу они получили 1000 р., они нарушили закон. Такие показательные суды тоже есть, а как же, иначе до людей просто не дойдёт.
Spawn86 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
-2
Если есть возможность грохнуть судью, грохни!
GNEV 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
+2
въебал тебе шпалу. колосажатель хуев.

по сабжу - хотелось бы увидеть пруфы
Дрын 2016-11-27 18:50:03 # Ответить
0
В 2010 году на форуме одного канала, какая-то женщина выложила линк на группу в VC, где собралось сообщество педофилов в кол-ве 2500 участников группы. Она написала, что - "Нужно на них в ФСБ натравить". Я написал в ФСБ на их почту, что нужно группу прикрыть эту и тех, кто там существует на стене.. Там откровенная педофилия была.. Так вот, благодаря этой женщине, возможно я и ешё кто-то, эту группу закрыли через три часа.
П.С. Пусть эти черти в аду горят за такое правосудие!
GиперборЕя 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
А вы картинки тоже постили и отправляли всем знакомым из этой группы? Что мешало этой женщине точно так же просто написать заявление, а не раскидывать это видео по всему инету?
MagmeL13 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
На ровном месте жизнь пиздой повернулась. Жесть. Надеюсь в ближайшее время даму отпустят.
Не шутки ради, спрошу, как можно анонимно вк сидеть? Зарегаться с левой симки и фэйковый аккаунт создать, это понятно. Но в случае чего через имей и мак-адрес меня всё равно вычислить можно будет или нет?
Мyравей 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
У нас 99,9% судей против людей.
Судят насильников, воров, хулиганов, убийц... Не удивительно, что в обычном гражданине они во всех его действиях видят нарушения законов.
GarriMooR 2016-11-27 19:31:38 # Ответить
0
Цитата (doktorprimus @ 27.11.2016 - 13:51)
"Пока есть хоть одно место в аду, ни один судья не попадёт в рай"... Эти гниды получают за свою работу сотни тысяч , не хилые льготы, неприкосновенность творить мерзость. Судью надо посадить,за незаконное лишение свободы, а учительницу на волю и компенсацию ей за счёт судьи 3 миллиона.

Вот ты злой. Да за три миллиона той судье надо будет пол года бесплатно работать и все взятки отдавать. А жить на что?!
stoberegov 2016-11-27 20:02:05 # Ответить
0
Дурдом, конечно.
Липски 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
-1
Зато твари в хиджабе, которая отрезала голову ребёнку, сошло с рук! Поневоле вспоминаешь: "Закон тайга, прокурор медведь"
GNEV 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
+2
милчеловек, суд не виновен в том, что законы такие. если сабж в неадеквате, то суд его обязан отправить на лечение по закону. в чем он блять виноват?
●●
Kunkka 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
0
Ни в чем. Просто денег нет ©
http://www.yaplakal.com/forum2/topic149471...нный суд
SnowR1der 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
+3
Товарищи вы о чем вообще? Смотрим статью 242.1. УК РФ:
изготовление, приобретение... либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -,
п.г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Где тут хоть слово о выражении своего отношения к тому, что изображено на видео? По вашему выходит, если человек распространяет детское порно, осуждая его, то это нормально что ли? До кого она "нашла в Сети запись с издевательствами над школьниками в летнем лагере Кургана и опубликовала его в своей закрытой группе."? У нее там планерки следственного комитета или прокуратуры проходят?

Если вы пользуетесь "Фконтактом", вы должны знать, что там тоже существуют правила, например:
6. Обязанности Пользователя ВКонтакте
6.1. При использовании Сайта Пользователь обязан:
соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов Администрации Сайта",
6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
(б) нарушает права несовершеннолетних лиц;
(в) является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;

При этом она еще там какая то активистка, рейды там какие то проводит в магазинах с просрочкой (если речь про нее и я не путаю), типо законодательство знает. Слов нет, как ее можно оправдывать то? Публикация детского порно вне зависимости от вашего к нему отношения - недопустима.
Frenger 2016-11-27 20:32:42 # Ответить
+3
Цитата
Может проблема в полиции, что люди в соц сети выкладывают свои проблемы , а не им жалуются?

Нет. Проблема в головах. Публикация в закрытой группе, пусть даже и с гневной тирадой, - это именно распространение для привлечения внимания к себе, а не к проблеме. Или милиция должна привлечь роту экстрасенслв для выявления подобных публикациях в закрытых группах соцсетей, потом зарегистрироваться там, связаться с админом группы и начать выявлять источник? Не идиотизм ли?
С ребенком перебор уже, конечно, но тетка пришла к тому, к чему шла.
MusT1 2016-11-27 21:31:33 # Ответить
0
Давно пора ввести какой-нибудь управляющий орган для судебной системы, это вся независимость приводит только к неадекватности дела. А так будут на рассмотрении какие-нибудь неадекватные приговоры, будут вопросы к управлению, а там и головы на местах полетят, кто неадекватные или предвзятые приговоры выносит. собственная служба охраны судей и свидетелей, а не через мвд или еще хер пойми как и т.д. и т.п.
hhurik 2016-11-27 21:31:33 # Ответить
0
Кто конкретно будет определять адекватность? cool.gif

По мне: распространителей детского порно - на кол. Ежели они окажутся еще и воспитателями детей - пожизненный запрет на профессию...ежели выживут.
●●
MusT1 2016-11-28 04:00:49 # Ответить
0
Управление как раз и будет. Есть апелляция, она направляется, например, в какую-нить апелляционную комиссию судей, которые независимо друг от друга рассматривают дело. Если судья выносит приговоры, которые противоречат результату оценки комиссий, то возникает вопрос о компетентности судьи.
Bigbossinhom 2016-11-27 21:31:33 # Ответить
0
Скиньте сам ролик, заценим :D
JAG 2016-11-27 22:01:01 # Ответить
+1
я НИ РАЗУ в жизни не делал репост. Ни разу, для меня это блеать ненормально. Что можно хорошего ждать от слова "репост"? Контакт, одноклассники, прочие соцсети - зло. Начиная с падения самооценки, заканчивая уголовными делами.

Удаляйтесь с соцсетей и живите реальной жизнью. Минусите сколько хотите, а я за РЕАЛЬНУЮ жизнь.
firs83 2016-11-27 22:01:01 # Ответить
-1
Ее вроде как не только за это судят. Хомякам вкинули тему про репосты - хомяки разгневались.
Кто нибудь выкладывал решение суда?
GиперборЕя 2016-11-27 22:30:55 # Ответить
0
Это понятно, что написано однобоко, а "Человек и закон" давным-давно уже свалились к интрнет-скандалам, что в интернете, то и у них. Я последнее, что смотрела это про аварию в Кузбассе с Мовшиным. Все каналы прямым текстом транслировали перепечатки с форумов. Слово в слово. Не спорю, внимание к проблемам они привлекают хорошо, но черпают эти проблемы из инета и подают зачастую в однобоком ключе.
Не знаем мы чего-то, нам не говорят.
Ну вот опять про этого Коэна вспомнила. Когда они уже со своей жёнушкой достали всех следователей, то было выложено официальное видео допроса, где во всех подробностях осуждённый рассказывал как убивал первую жену. Ни побитый, ни забитый, а нога на ногу сидел, хамил следователю, пытался подкупить. И видео его второй жены выложили, где она сопли по столу размазывала и говорила, что знала прекрасно, что он убил первую жену и даже ездила туда, где он её сжёг. Пожалели её следователи, к делу она не имела никакого отношения, даже как свидетель не проходила. А она фортели давай выкидывать и по всем каналам отсвечивать, хотя женой его уже не была, к тому времени она вышла замуж за другого. А как видео появилось, так её сдуло из всех соц сетей вместе с деньгами для помощи Коэну. В Питере сейчас. Точно так же хомячки взвились, когда в "Битве экстрасенсов" его невиновным признали.
Так и тут. Наверняка есть отягчающие обстоятельства.
vasyapupgen 2016-11-27 22:30:55 # Ответить
0
Поднимаем
срочник 2016-11-27 23:01:47 # Ответить
0
Все мои знакомства с мировыми судьями, проходили по совету адвоката.. Раз уж сюда попал-все признавай, кайся, а то хуже будет)))
GreenPlanet 2016-11-27 23:31:14 # Ответить
-1
Туда и дорога. Голосовала? Соси!
ivannosov 2016-11-27 23:31:14 # Ответить
0
увы нечего добавить..... все хуево у нас в стране. (
Piko 2016-11-28 00:01:48 # Ответить
0
За репосты что, вчера начали сажать?

Орать в данном случае, что судья пидарас, это все равно, что орать, что дерево твёрдое, биясь об него лбом.

Прикидывать надо, хотя бы примерно, последствия.
expl83 2016-11-28 00:01:48 # Ответить
0
хо-хо... То ли ещё будет. Скоро все сраться и ссаться будем за то что когда-либо написали ) Это ещё обкаточка... 37-38 вернутся в 17-18 ))
bXp 2016-11-28 00:01:48 # Ответить
-1
Путинщина во всей красе.
Феодосий 2016-11-28 01:01:05 # Ответить
0
Не понимаю почему в таких новостях нет никаких фамилий... "Вот Петр Иванович, судья такого то районного суда, Венимин Львович, прокурор такого то района, считают что репост в социальной сети - преступление за которое обязательно нужно отправлять людей в колонию и забирать у них детей. Именно это в законе это нигде не написано, но благодаря общим формулировкам, они делают это "законно"". Ведь это же все официальные данные, которые гос.органы сами обязаны публиковать и делают это.
GreenPlanet 2016-11-28 01:01:05 # Ответить
0
Ссут они потому что. Без вариантов, рано или поздно найдется Робин Гуд и завалит этих судей-прокуроров. так что лучше общими фразами.
vra4vra4 2016-11-28 01:31:01 # Ответить
0
а есть ссылка на видео? у меня нет пока семьи, повешу тоже видос, пошли они нахуй!
Параbellum 2016-11-28 07:30:46 # Ответить
0
Неплохая попытка, товарищ майор, но- нет.
воха7 2016-11-28 01:31:01 # Ответить
0
Проблема в том, что репост, является распространением. Если репост будет полностью легален, сайты с порно покажутся цветочками, тем более там где будите искать мультики детям, вместе с детьми.
Вы по ходу не помните как усиленно репостили лет 10 назад видео как чечены в первую и вторую компанию резали головы нашим пацанам.
Я не утрирую, я даю факт который должен обязать людей, перед тем как репостить, хоть капельку вьехать в тему.
В связи с тем что баба нашла видео, по которому уже прошли судебные разбирательства и виновники сели, репост дуры, превратился в распространение. Виновники уже наказаны и видео, стало не чем иным как попыткой распространить само видео а не проблему.
Если многим не хватало мозгов читать тему, сомневаюсь что им хватит мозгов понимать что репостят, из-за чего и грядет закон, по которому пора будет всем отвечать за то что пишут.
GreenPlanet 2016-11-28 01:31:01 # Ответить
0
Правильно. Нехуй знать какие гниды чечены. Все они прекрасные соседи.
Такие видео надо показывать в школе блядь. Вместе с теми где наши бойцы стреляли сдававшихся чеченов. На той войне все пидорасами теми еще были.
Varvar77 2016-11-28 02:30:07 # Ответить
0
Согласен на все 100 , тетя хотела славы заполучив куеву хучу лайков , для этого и откопала данное видео. Достаточно посмотреть ее ролики на ютуббе где она пытается , подражать хрюшам и, им подобным , или фитоняшемпохудашем. Лайки для нее главнее чем решение проблемы.
Kunkka 2016-11-28 02:30:07 # Ответить
0
Полная, подчеркиваю, ПОЛНАЯ чушь

С уровнем современных технологий блокировать источник - дело пяти минут.
Вы посмотрите ,что на ютубе творится. 10 секунд аудиодрожки сони гавнокопрорэйшн? На тебе видео без аудио. И ОПА! На всей сотне репостов оно без аудио.
Есть чужой контент? ХЛОП и нет видео. И репостов нет. 100 репостов? Тысяча? Да хоть миллион. Нету их больше, все. Черный экран.

Борьба с репостами - борьба со следствиями. Причем тупейшая.
Можно бахнуть одно видео и репостов просто не будет.
Но тогда и палочки за распространение порнографии не будет! А палочка - это звездочка, денежка, пентовская пенсия и тд
Ничего личного, просто бизнес.

п.с.
А еще есть элемент запугивания, причем очень мощный. Но к справедливости, да даже закону, это уже не имеет совершенно никакого отношения.
Robert51 2016-11-28 02:01:00 # Ответить
0
Охуеть какое гнилое правосудие. Слов нет. Этого судью бы посадить самого, ему бы там зачли все заслуги.
LuckyIX 2016-11-28 02:30:07 # Ответить
+1
Рискну предположить, что если за каждое неадекватное решение, судья со всей родней преждевременно прекратит существование, неадекватных решений станет гораздо меньше.
Параbellum 2016-11-28 07:30:46 # Ответить
0
Нельзя в наше время быть таким наивным.
treeton 2016-11-28 02:30:07 # Ответить
+1
Ебануццоо... Я просто хуею от степени опизденения некоторых товарищей... Как, БЛЯДЬ, можно дать РЕАЛЬНЫЙ срок за то, что ты на ЧУЖОМ НОСИТЕЛЕ разместил ссылку на другой ЧУЖОЙ НОСИТЕЛЬ, где был расположен ЯКОБЫ запрещенный контент???? Тут, блядь, не то что логмка... Тут сюр какой-то... Нахуй вобще муде мудить? Да сажайте просто так, каждого второго... Или первого... Нахуй чо-то объяснять? Нахуй вникать в основы информатики школьного уровня? Проще сломать жизнь человеку и голову себе не забтвать... Не, ну я понял бы, если бы за яйца взяли ХОСТЕРА, у которого этот контент лежит... и то, с натяжкой бы понял... А тут, ЧТО она распростаняла? Ссылку??? И хуй в той ссылке? http://xxx.yy/asdfb.php?=3498yg34y983y398g...5b76354bw7365gb И что? Этот набор букв у нас под запретом что-ли?? Где тут запрещенный контент, объясните мне??? А то что при наборе этих букв экспертиза увидела детское порно, так ОТКУДА она его увидела? С личного жесткого диска подсудимой? Или с хранилища хостера?? Как можно РАСПРОСТРАНЯТЬ ТО, ЧЕГО У ТЕБЯ НЕТ???? Это просто пиздец, блядь...
Дизар 2016-11-28 03:06:00 # Ответить
0
А! Главное не написала.
Как нам объяснили.
Всего пиздеца не было, если бы при разводе был официально заключен документ о совместной опеке. А не просто указание с кем остается ребенок.
ПРИМа25 2016-11-28 04:35:54 # Ответить
+1
Цитата
Двух вожатых лагеря «Красные орлы» за систематические издевательства над школьниками уже упекли за решетку: одного на три года, другого на шесть.


Хм, а кого то за один раз по согласию на девятину.

По теме - жесть конечно. Такое впечатление что суду нынче премия полагается за поддержание обвинения.
Сочуствую женщине, вроде хотела благое дело сделать, и запопала.
А потом говорят - а почему у нас граждане такие черствые стали?
Так вот посмотришь на такие дела - и подумаешь "ануегонахуй"!!!!
Danat 2016-11-28 05:30:54 # Ответить
0
маразм крепчает. Тоталитаризма пост.
Smerdiak 2016-11-28 06:00:23 # Ответить
0
Пора вводить новых судей)

Жуткая судебная история
Alexlab 2016-11-28 06:30:34 # Ответить
0
Наша страна трещит по швам. Структуры власти просто ополоумели. Быдлократы беснуются как хотят, и еще находятся жополизы их поддерживающие.

Надо еще посмотреть какой пидорас принимал этот закон, по которому можно осудить не за хрен собачий. Кто его подписывал и так понятно.

Причем тут вообще порнография? Там они что, половой еблей занимались?? Нет, просто издевались над ребенком, который был без одежды. У нас голые люди уже порно?? Это ж просто клиника.
Параbellum 2016-11-28 07:30:46 # Ответить
0
Я так понимаю, видео здесь репостить никто не будет?
trur 2016-11-28 08:01:21 # Ответить
+1
Выложила видео в "своей закрытой группе" с "требованием разобраться". Группа же закрытая, кому адресовано требование-то? Чушь какая-то.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика