Владимир Путин хочет получить назад "свою" водку

Голландский апелляционный суд должен в эти дни вынести решение о правах на водочный бренд "Столичная", сообщает Die Presse.

"Владимир Путин хочет получить назад "свою" водку, а точнее, вернуть России права на известный водочный бренд "Столичная". В настоящий момент он находится в частных руках и, как считает Москва, должен вернуться под контроль государства и приносить доход в государственную казну
", - пишет автор публикации.

Как замечает издание, Москва оспаривает права на водочные бренды во многих странах - в большинстве случаев безуспешно. "В 2015 году суд первой инстанции в Роттердаме вынес решение в пользу Кремля, в результате чего нынешний собственник бренда, российский "водочный король" Юрий Шефлер подал иск в апелляционный суд - он-то и должен вынести в эти дни свой вердикт", - сообщает автор, указывая на то, что Шефлер начинал создавать свою империю Spirits International при Борисе Ельцине. "Сегодня "Столичную", ставшую своего рода водочным хитом, можно купить по меньшей мере в 150 странах мира - ежегодно продается около 30 млн бутылок".

"Если судебный вердикт будет вынесен в пользу России, это может стать прецедентом. Путин со ссылкой на голландское судебное решение может инициировать волну исков против Spirits International. Москва утверждает, что Шефлер в свое время незаконно получил права на этот и другие бренды, нарушив существовавшие тогда законы", - говорится в статье.

Более того, замечает Die Presse, Путину может прийти в голову идея потребовать от Шефлера весь доход начиная с 1990 года. "Как и в нефтегазовой сфере, президент хочет расширить контроль государства и над другими доходными отраслями экономики", - приходит к выводу австрийское издание.

источники: #1 #2

(Отредактировано в 2016-11-27 12:10:09)
комментарии ↓
MexxBeat 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+18
А на официальном сайте даже Русского языка нету

mad.gif

МЕРЗОПУПС 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+17
Играется Путин с Шефлером.
Он же запросто может этому барыге коки по-другому открутить и тот побежит дарить в казну всё, что только может.
GameFan 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
-8
И кто захочет потом иметь дела со страной где правительство делает что захочет, дело то не только в этом алкобароне.
●●
МЕРЗОПУПС 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
Шефлер? Ты что ль? gigi.gif
●●
Хогарт 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Со страной где рулят барыги дело не захочет иметь точно никто. Задрали пугать, портфельными инвесторами, Гнать всех т.н. инвесторов в шею. А Шефлеров тем более.
chukot6793 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+28
Я за, правильно, нужно возвращать в Россию, то с чем на Западе и ассоциировали СССР, потом Россию. Надеюсь и права на мультики, родные, наши мультики вернуться в страну. И что бы наши дети смотрели их.
Mortello 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
охуеть у вас культурные ассоциации. а потом еще небось на стереотипы "балалайка медведь ушанка" обижаетесь
Sjoberg 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+3
Уже вернулись. Какой то из олигархов выкупил права и подарил их государству.

Новость 2007 года
Российский предприниматель Алишер Усманов приобрел права на коллекцию советских мультфильмов объемом около 300 часов у американской компании Films by Jove, после чего безвозмездно передал их детскому телеканалу "Бибигон", созданному ВГТРК, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе предпринимателя. В "Союзмультфильме" считают, что передача прав на коллекцию советских мультфильмов "Бибигону" "не имеет смысла".

Коллекция из 547 советских анимационных лент, подаренная Усмановым новому детскому телеканалу, в частности, включает классические мультипликационные фильмы "Чебурашка", "Ежик в тумане", "Аленький цвет

Подробнее: http://www.newsru.com/cinema/05sep2007/usmanov.html
очек", "Маугли", "Снежная королева", "Сказка о царе Салтане".

По словам представителя пресс-службы предпринимателя, сделка по приобретению прав интеллектуальной собственности компанией Swinstar Holdings Limited, владельцем которой является Усманов, была завершена 3 сентября 2007 года. Стоимость сделки он не уточнил.

"Сделка совершена в пределах суммы, названной американскими экспертами, оценившими ее в пределах 5-10 миллионов долларов", - сказал РИА "Новости" источник В США, близкий к переговорам, длившимся почти полгода.

Исполнительный директор и совладелец Films by Jove, живущий в США актер Олег Видов уклонился от разглашения финансовых деталей сделки. "С точки зрения анимационного бизнеса господин Усманов сделал нам вполне разумное предложение, и мы приняли его, завершив свое участие в этом успешном проекте. Мы довольны тем, что сделка свершилась", - сказал Видов.

Первые сообщения о том, что Алишер Усманов интересуется приобретением коллекции советских мультфильмов, права на которые имела компания Олега Видова, появились еще этой весной. Тогда же в прессу просочились некоторые детали сделки. В частности то, что владельцы коллекции поначалу оценили ее в 10 млн., долларов, однако Усманов, как писал "Коммерсант" предложил меньше – не больше трех миллионов долларов. Сам предприниматель свой интерес к мультфильмам объяснял желанием после покупки коллекции передать ее либо "Союзмультфильму", либо детскому телеканалу.

Коллекция советских мультфильмов оказалась в США около пятнадцати лет назад: в 1992 году компания актера Олега Видова и его жены Джоан Борстен Films by Jove заключила договор с киностудией "Союзмультфильм", по которому получила коллекцию и международные права на ее коммерческое использование. Договор был заключен на 10 лет.

В 1993 году новый руководитель "Союзмультфильма" Сергей Скулябин продлил его действие еще на 35 лет. Впоследствии "Союзмультфильм" решил оспорить это соглашение, и с 2003 года между ФГУП "Союзмультфильм" и FBJ идет запутанное судебное разбирательство.

В апреле появились сообщения о том, что российский бизнесмен Алишер Усманов, гендиректор Газпроминвестхолдинга и владелец издательского дома "Коммерсант", ведет с FBJ переговоры о выкупе прокатных прав на коллекцию мультфильмов. "Это же наше достояние, это должно вернуться в Россию", - заявил Усманов.

Начальная цена, которую запросили владельцы фирмы FBJI за шедевры отечественной мультипликации, составляла 10 млн долларов. Усманов посчитал эту цифру космической и заявил, что лучше на эти деньги снимет новые мультфильмы для детей. Предприниматель предложил Видову 3 млн долларов. "Я проконсультировался со специалистами, – объясняет свои действия Алишер Усманов, – выяснил, что цена этой коллекции 1-1,5 млн долларов, и тогда предложил цену в два раза больше".

Передача прав на коллекцию советских мультфильмов каналу "Бибигон" "не имеет смысла", заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат, официальный представитель ВГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмультфильм" Арнольд Татаринцев. "Речь идет о зарубежных правах, а "Бибигон" вещает на территории России и СНГ, здесь права на мультфильмы всегда принадлежали "Союзмультфильму"", - пояснил он, добавив, что "без заключения договора, "Бибигон не сможет использовать эту продукция на территории зоны своего вещания".

Смысл покупки прав Алишером Усмановым заключался в том, "чтобы разрешить эту историю и вернуть права законному правообладателю, которым является фильмофонд киностудии "Союзмультфильм", сейчас ситуация еще больше запутывается", сказал Татаринцев. По его мнению, оптимальный вариант - обмен российских прав на мультфильмы на зарубежные права. "Зарубежные права могли бы вернуться на "Союзмультфильм", а российские - переданы за символическую сумму для использования каналом "Бибигон".
Принтер 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+2
А наследники Менделеева молчат?
Семьянин 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
А причем тут Менделеев? Он только химическую формулу описал...

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
ХуанДон 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+31
Надо не бренд возвращать, а то качество, какое было у этой водки. И пофиг как она называться будет.
DokBerg 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+2
Свирепые у тебя требования! Поддерживаю!
zloyGoblin 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Я вас уверяю, что качество будет,вот только ценник будет не для простого обывателя.
OTMOPO3OK 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+10
А как она вообще у Шефлера оказалась?
Lara948399 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+3
Спи... ну украл, короче
GarykRUS 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+5
Эхо либеральных 90-х
Липски 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+7
Правильно, делает! Шефлеры - гешефлеры! Шакалы!
KisaКлариса 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+5
Шакалы просто купили то , что наше сучье продажное продало gigi.gif
Фамилии продавцов в студию ! :)
●●
Narkozzz 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+2
Надеюсь чеки от покупки сохранились?
OBrian 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
-2
Почему-то я уверен, что Пу победит...
logusss 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
Если для тебя он Пу, то ты пи.
туктук91 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+17
кроме "Столичной" если вернуть всё что незаконно присвоили,страна богаче арабских эмиратом будет,Cталина на них нет!
31ak 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
-3
орша, ты пол сменил чтоли lol.gif но замашки то неспрячеш
31ak 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+6
ещё пусть на водке не останавливается, калашников тоже наш бренд и те кто его производит, пусть в казну платят
AlexDLM 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Нынешним водочным брендом "Калашников" только позориться. Говно, а не водка.
Marti111 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+13
бля бренд всем СССР разрабатывал, а какой то жид "правообладатель" что за нахуй?



Владимир Путин хочет получить назад "свою" водку
Azartov 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
Юра Шефлер, совсем не жид, а наоборот очень даже русский парень. Откуда то из-под Орла, отца нет, мать уборщица. Приехал в Москву без копейки. Сколотил свои миллиарды сам, талантливейший человек.

А Шефлер это третья уже по-моему фамилия. До этого был Шабалин.
●●
syshell 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+3
Таки пгавда? Есличо - Шефлер на фотке справа gigi.gif

Владимир Путин хочет получить назад "свою" водку
Виконт 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+2
похуй как будет называться паленое пойло в лабазах, кроме домашнего самогона ничему веры нет
fin4 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+5
водка должна быть монополизирована .
а то развелось , блеать куча подвальных производителей . до метанола уже падлы дошли ! dont.gif
и выпивка стала превращать в лотерею , сродни русской рулетке .
только - монополия . как при Петре I !
BMoftheW 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+3
Шампанским может называться только игристое вино произведенное в провинции Шампань во Франции. Было бы неплохо если бы водкой называли только водку произведенную в России. Все равно её в большинстве стран называют русская водка.
ramvivat 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
ну как бы - для продажи за рубеж да - наше шампанское кажется по другому и пишется не по русски. а внутренний рынок - дело сугубое. то есть дело личное. все равно что мне плевать как ты сам себя называешь. по пачпорту ты Вася. вот Васей и будешь. а хоть ты внутри себя хоть Мухтарабек ниязи Рашидович и пишется примерно так как объясняет мертвый террорист Ахмед - для нас ты Вася - и ебись оно все конем.



вот, как-то так, в точности как я и говорил. ну я сперва отсебятины понанес, тассзать свой поток сознания на вас вылил, а потом опомнился и справился с Викусей - а она - подтверждает что мои слова правдивы.
Rjewsky 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
-1
Какая-то нелогичная цепочка. Если, действительно, взять за приоритет авторства название региона происхождения напитка, то за бренд "водка", следуя этом принципу, должна отвечать Польша.
●●
Хогарт 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Собственно говоря, что Поляки в 80-90е и хотели сделать. Славно, что нашёлся историк Похлёбкин, который доказал обратное. Но придурок Горбачев, даже после этого не запатентовал международное слово Водка- хотя было предложено, считать водкой только напитки из спирта произведённого из твёрдых сортов пшеницы в средней полосе России. Этот иуда сказал дословно- Водка мировое достояние.... Так что поляки уже тогда утёрлись в международном патентном суде...
ramvivat 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+2
ну что же. и правильно. нефиг разным там Ходорковским сотоварищи жрать в три горла то что уворовали. верни взад. и радуйся что проценты не требуют. а будет ерепениться - могет и за процентики пойти разговор.
vladim15 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
А мы и с самогоном неплохо дружим. Зачем нам "столичная". Надо на правительственном уровне налаживать производство качественного самогона и продавать по всему миру. Успех гарантирован!
krakozyabr19 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Фактически, производство качественного самогона давно налажено. Это - виски. Производится по той же технологии дистилляции, что и самогон, правда, в дубовых бочках выдерживается, из-за чего приобретает характерный привкус и цвет.
ЯЕсть 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
Вот прям Путину вернут? Вот Прям сам поедет в качестве Истца? И заявление исковое сидел сам катал, наверное, обложившись томами международного законодательства о товарных знаках и изучив всю судебную практику?

З.Ы. Бедный Путин... Президенту Германии - збс. Мало кто не только не знает, как его зовут, так немногие и о его существовании подозревают... brake.gif
Стоматит 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Ну так не место красит человека название красит водку, а водка название.
Я более чем уверен, что если даже назвать "Паленка" или "Денатуратовка" но при этом держать качество на высоте, то будут брать.
Ликург 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
А окончится как с Мистралем, мы еще денег дадим, а они часть вернут.
Silver867 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+3
Цитата (Nesterok @ 26.11.2016 - 13:48)
Голландский апелляционный суд должен в эти дни вынести решение о правах на водочный бренд "Столичная", сообщает Die Presse.

"Владимир Путин хочет получить назад "свою" водку, а точнее, вернуть России права на известный водочный бренд "Столичная". В настоящий момент он находится в частных руках и, как считает Москва, должен вернуться под контроль государства и приносить доход в государственную казну
", - пишет автор публикации.

Как замечает издание, Москва оспаривает права на водочные бренды во многих странах - в большинстве случаев безуспешно. "В 2015 году суд первой инстанции в Роттердаме вынес решение в пользу Кремля, в результате чего нынешний собственник бренда, российский "водочный король" Юрий Шефлер подал иск в апелляционный суд - он-то и должен вынести в эти дни свой вердикт", - сообщает автор, указывая на то, что Шефлер начинал создавать свою империю Spirits International при Борисе Ельцине. "Сегодня "Столичную", ставшую своего рода водочным хитом, можно купить по меньшей мере в 150 странах мира - ежегодно продается около 30 млн бутылок".

"Если судебный вердикт будет вынесен в пользу России, это может стать прецедентом. Путин со ссылкой на голландское судебное решение может инициировать волну исков против Spirits International. Москва утверждает, что Шефлер в свое время незаконно получил права на этот и другие бренды, нарушив существовавшие тогда законы", - говорится в статье.

Более того, замечает Die Presse, Путину может прийти в голову идея потребовать от Шефлера весь доход начиная с 1990 года. "Как и в нефтегазовой сфере, президент хочет расширить контроль государства и над другими доходными отраслями экономики", - приходит к выводу австрийское издание.

http://www.inopressa.ru/article/25Nov2016/...esse/wodka.html
http://diepresse.com/home/panorama/welt/51...=/home/index.do

"-Бросай водку! Водку бросай!
- Нет, не бросит…"

"Особенности национальной охоты"
галазолин 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
а при чем тут голландия ? blink.gif
chukot6793 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Все нужно нести в дом!
tigdimskykot 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
А путинка как же?
Ficus 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+4
Ну, вот и началось раскулачивание ЕБНовско-гайдаро-чубайсовского наследия. Вова делает хорошее дело, я его только приветствую.
Inforest 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Ты офигеешь , когда узнаешь, что права на Столичную с 2001 года решением Высшего Арбитражного Суда закреплены под ФкП Союзплодимпорт. Решение о передаче подписывал трам пам пам... Касьянов. И магазины уже лет десять как завалены этой самой Столичной, которая делается на заводе Кристалл по старой, оригинальной рецептуре. А сейчас хотят только Столичную в штатах (совсем другую) тоже подобрать под себя. Шансрв мизер, потому что изначально там все законно было в этой передаче.можно просто перекупить тупо бренд у этого шефнеоа, но сиысла в этом никакого нет коммерческого
●●
HaTypJluxb 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Ты наверное офигеешь, но столичная разливается в Риге, на Рижской бальзамке...
Карацупа 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Ну и правильно, дядя Вова. А то ты смотри, значит как аспирин аспирином нельзя называть, только ацетилсалициловая кислота, ибо запатентованное название, а тут водяру отжали, и торгуют. Назовите "Krepkoe buhlo" и продавайте.
Пы. Сы: название торговой марки дарю. cool.gif
PapaEvil 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Отличная возможность для того, чтобы взять и монополизировать изготовление водки. Да - пьем, но какого хуя деньги всяким водочным королям цефлерам уходят, а не в гос.бюджет?

Производство водки исторически было государственной монополией.
Лягух 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
Анисовой, к сожалению нет shum_lol.gif
RedReaper 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
+1
А я за! Ибо мой нежный желудок давно уже невероятно бурно реагирует на всякого рода фуфло, которое типа качественный продукт.
Верните марку, но с одним условием: чтоб это было реальная водка, а не суррогат очередной!
Saisary 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
сначала все дружно и хором [s]проебывается[u] распродается: союзмультфильм, вещи первых космонавтов, известные советские бренды, а потом еще раз платим лярды, чтобы это вернуть. Капитализм блеать..дикий. Нажива в чистом виде.
Нанонимно 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Цитата
Шефлер в свое время незаконно получил права на этот и другие бренды, нарушив существовавшие тогда законы", - говорится в статье.

Более того, замечает Die Presse, Путину может прийти в голову идея потребовать от Шефлера весь доход начиная с 1990 года

Очень хорошая идея. Нечего какому-то поцу выпускать нашу водку.
kolya123789 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Бренд наверное ельциналкоголик за ящик водки отдал.
RYURI 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
Алкоголь и табак должны принадлежать государству!!! Вот те и выход из кризиса)))
Amok555 2016-11-27 12:10:04 # Ответить
0
За брендами следит Росимущество, а не Путин. И да, воровать не хорошо. Хоть при Ельцине, хоть нет. Чувак наворовал, а теперь расплачивается. Если взыщут за все это время за использование бренда - так только справедливо будет.

А иностранная пресса как всегда. Все, за чем стоят чиновники - все делает Путин. Это все равно что и пентагон и госдепартамент и минюст в США приравнять к Обаме. Ну а европарламента вообще тогда не существует. Что это за хуйня?)
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика