«28 панфиловцев». «Как жить после этого фильма? Да легко». Мнение зрителя

Баир Иринчеев из города Санкт-Петербург, побывавший на предпоказе (в России картина выходит 24.11.16.) фильма «28 панфиловцев», поделился своим мнением о картине, ставшей предметом дискуссий задолго до появления в прокате.

Конкретное число (28) бойцов дивизии генерала Панфилова, формировавшейся в годы Великой Отечественной войны на территории Казахстана и, среди прочих, защитившей Москву в 1941-м году в ходе боя у разъезда Дубосеково, считается вымыслом на основании расследования, проведенного еще в советское время. Вместе с тем, факт участия Панфиловской дивизии в боях, имевших критически важное значение при обороне Москвы — не вызывает сомнений у историков.

— Как жить после этого фильма?

Да легко.

Вспомните, кто вы такие. Вы – потомки героев. Вы стоите на плечах титанов и вам все по плечу. Наберите фамилию, имя, отчество деда, прадеда, бабушки, прабабушки в поисковой строке на сайте Память народа. Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. Вы будете удивлены, узнав, насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена.

Подумайте, какую цену поколение Великой Отечественной заплатило за вашу свободу. Не смейтесь, когда прочтете на братских могилах «Отдали жизнь за честь и независимость нашей Родины». Это действительно так. Нас заставили смеяться над этими строками дешевые клоуны в 1991 году. И мы им поверили. Поверили, что счастье и цель жизни – это максимизация потребления. Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира – и далее по кругу. Нас обманули, как Кот Базилио и Лиса Алиса обманули Буратино.
Подумайте, было бы приятно человеку, погибшему под Москвой, увидеть, как вы гадите в своей же стране после шашлыка. Напомню, что 70 лет назад шашлык, который можно купить в любом магазине, был запредельным лакомством. Сейчас ничто не является запредельным лакомством, а донести мешок с мусором до багажника комфортабельной машины западного или русского производства – уже не под силу потомкам героев. И георгиевская ленточка на капоте здесь не поможет. Хоть на пять минут – соберитесь и уберите мусор.

Попробуйте хоть на секунду посмотреть на себя со стороны честно, а лучше – с самоиронией. Чего достигли? Куда идете? Снова взгляните на 1941 год и поймите, что ваши страхи о том, что не достигнете своей мечты – вы сами придумали. Шансов дойти до мечты у вас гораздо больше, чем у предков 75 лет назад. Там мечта-то могла быть – прожить еще одну, три минуты.

Поэтому – идите за своей мечтой, и пусть эта мечта будет гораздо больше, чем вилла и яхта в теплой Испании. Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил.

Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество. Любовь – это когда даешь и не требуешь ничего взамен. Сложно представить? Вспомните вашу любовь к вашему ребенку, когда он/она были младенцем. Что-то требовали от этого комочка? Так и Отечество – дайте ему хоть толику своей любви, хоть мусор мимо корзины не бросайте.

Идите дальше, идите вперед и помните, какой ценой был завоевана свобода и возможность идти за мечтой. Отнеситесь с уважением к тем, кто погиб за это 75 лет назад. Наверное, не очень важно, сколько они подбили немецких танков — сто или сто пять. Наши предки подняли Знамя Победы над Берлином в 1945 году. Нацистское знамя со свастикой над Москвой в 1941 году поднято не было. Это – самое важное.

Источник


(Отредактировано в 2016-11-26 18:05:08)
комментарии ↓
Zolthan 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+9
Мнение зрителя о фильме непонятно. Одни говорят, что фильма лучше российский синематограф не видел, другие фтирают, что эта лента где-то на уровне "Сталинграда", а я по привычке, зная особенности российского синематографа, не верю ни тем, ни другим. Так хороший фильм или нет?)
Что за разделение жизни на "До 28 панфиловцев" и на "После 28 панфиловцев"? Мысли, конечно, интересные, но это же кино (с которым я, увы, еще не успел ознакомиться).
Cervantes 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
0
BruceMinus 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+7
Это пожалуй лучший фильм о войне, что я видел. И уж точно лучший из того, что выходили в последние 26 лет.
ГдеЯ 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+1
Фильм очень понравился. Советую сходить и посмотреть.
Alwolf 2016-11-26 19:00:02 # Ответить
+1
Вот только что из кинозала. Нормальный фильм. Нет никакого разделения, на до и после, но комок в горле был.
Правда, "Они сражались за родину" - лучше.
"Сталинград" и "Утомлённых 3" (или сколько там) - не смотрел.
Шypaви 2016-11-26 19:30:12 # Ответить
+1
фильм хороший, сегодня иду второй раз с друзьями. Но это не привычный фильм, я бы даже сказал - фильм-реконструкция и никакой лишней куйни
anst 2016-11-26 19:30:12 # Ответить
0
Только сам можешь проверить.
xli 2016-11-26 21:00:13 # Ответить
+1
В данном случае я бы поправил. Мнение не просто зрителя, но и весьма активно в нем участвовавшего. Баир Иринчеев сыграл роль подносчика снарядов в фильме, в титрах он есть. Я, правда, когда смотрел фильм, его не признал. Надо будет пересмотреть покадрово, когда выложат в сети.

Знаком с ним лично и уважаю то, что он делает. Он является директором Военного музея Карельского перешейка. Я был на паре экскурсий, что он организовывал - мое почтение! Обязательно еще как нибудь к нему в Питер заеду.

"Сталинград" - по количеству средств в него вложенных, один из крупнейших проектов. Крупнейший, разумеется, "Утомленное Солнце" - но по количеству проебанных. Не думаю, что актеры, в том проекте участвовавшие, будут рады о них, в этом ключе, упоминании...

Если "Брестскую крепость", по праву, считать беларусским фильмом, то да - "28 панфиловцев" сильно выделяется среди прочих русских. Были вполне неплохие, типа "Битва за Севастополь", "Снайпер" или "Рябиновый вальс". Но этот фильм выделяется лаконичностью и концентрированностью на вопросе. Ничего лишнего. Единственное, полезно было бы, для понимания событий, вывести субтитры к тому, что говорят фрицы. Иначе не все понятно - в конце немецкие танки отводят по причине того, что "пехота закончилась, наступать танкам нельзя".
BoooMKZ 2016-11-27 00:30:13 # Ответить
0
Если честно, жил бы поближе к вам, мсье, набил бы вам ебло (вы должны были заметить, что я обращаюсь к тебе на вы с маленькой буквы и сделать вывод). Короче, от СПИДа ты не умрешь, потому ты гондон.
Хогарт 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+8
Какой то заголовок, неправильный, точнее неправильно звучит. А мысли верные, фильм хочу посмотреть..
Ябадабадун 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+11
Спасибо тебе , камрад . Я вчера на вечерний сеанс сходил , ты сейчас сказал именно то, что нужно , чтобы прочувствовать связь между ними и нами .
Adothariel 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+1
Баир - очень уважаемый историк. Но он специализируется на русско-финской войне, поэтому в данном случае это лишь мнение простого зрителя, я так понимаю.
onebibis 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+12
Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 09:40)
Нас заставили смеяться над этими строками дешевые клоуны в 1991 году. И мы им поверили. Поверили, что счастье и цель жизни – это максимизация потребления. Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира – и далее по кругу. Нас обманули, как Кот Базилио и Лиса Алиса обманули Буратино.

Красиво написано, но неправда. НАС не обманывали и не заставляли. Нас просто никто не спрашивал!
okun41 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+4
Заставлять - не заставляли, это верно. А врали от души. И по сей день поток лживого говна не иссяк. Очень здорово, что так много людей сейчас этому противостоят, а не единицы, как в 90х.
ГдеЯ 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+2
Это кто тебя заставил полюбить яхту и виллу на средиземном море? Поди ещё и утюгом пытали?
СЕРЫЙзаяц 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+2
одни пишут,что хуйня,другие,что заебись.
пусть закончится прокат в кинотеатрах,а там и будем обсуждать,что да как.
всю интригу портите.
mrPitkin 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+5
А что 120 руб нет денег сходит в будние дни на сеанс?
●●
mitya79 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+3
Поддерживаю "Лучше один раз увидеть..."
●●
Партагас 2016-11-26 20:00:08 # Ответить
-1
Да сколько же вас тут проплаченных сидит на сайте?! Идите нахуй!
●●
Firsofff 2016-11-26 20:35:13 # Ответить
+1
В нашей глубинке вообще нет кинотеатров. И таких сотни тысяч. Прикинь, да?
redbor 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-1
Блин, а сомому сходить посмотреть никак?!!
Школьница 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
+1
Если ты любишь настоящее кино, смотрел советские фильмы, то тебе не понравится.
Сюжета нет, драматургия на нуле, игра актеров и спецэффекты не помогают.
Юниверсал пикчерс не хило денег поднимает на нашем патриотизме.
Об этом морочат, никто не пишет, что бы не отворачивать зрителя. Наоборот подчеркивают, что со вот он наш фильм. Только прибыль пойдет и амервм. И это их пиар агенты эксплуатируют наши святые чувства. И мне кажется, что издеваются над нами.
Как это ни страшно звучит!
●●
xli 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
0
О том, что выбрана была иностранная контора для проката, говорили весьма даже давно - больше года назад был ролик на Тупичке про это.

Почему? А потому, что у нас так сейчас. Если прокатывать абы как, то получится то же, что и с Брестской Крепостью - практически полное отсутствие рекламы, да и просто информации.
Zolthan 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+5
mrPitkin
В будние дни, извините, работа. А после работы как-то не до кино, быстрее до дому до хаты хочется
Brembo43 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
+3
Полярность мнений о фильме - всегда лучший повод лично его посмотреть.
DODGE 2016-11-26 18:05:02 # Ответить
0
Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 13:40)
Баир Иринчеев из города Санкт-Петербург, побывавший на предпоказе (в России картина выходит 24.11.16.) фильма «28 панфиловцев», поделился своим мнением о картине, ставшей предметом дискуссий задолго до появления в прокате.

Конкретное число (28) бойцов дивизии генерала Панфилова, формировавшейся в годы Великой Отечественной войны на территории Казахстана и, среди прочих, защитившей Москву в 1941-м году в ходе боя у разъезда Дубосеково, считается вымыслом на основании расследования, проведенного еще в советское время. Вместе с тем, факт участия Панфиловской дивизии в боях, имевших критически важное значение при обороне Москвы — не вызывает сомнений у историков.

— Как жить после этого фильма?

Да легко.

Вспомните, кто вы такие. Вы – потомки героев. Вы стоите на плечах титанов и вам все по плечу. Наберите фамилию, имя, отчество деда, прадеда, бабушки, прабабушки в поисковой строке на сайте Память народа. Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. Вы будете удивлены, узнав, насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена.

Подумайте, какую цену поколение Великой Отечественной заплатило за вашу свободу. Не смейтесь, когда прочтете на братских могилах «Отдали жизнь за честь и независимость нашей Родины». Это действительно так. Нас заставили смеяться над этими строками дешевые клоуны в 1991 году. И мы им поверили. Поверили, что счастье и цель жизни – это максимизация потребления. Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира – и далее по кругу. Нас обманули, как Кот Базилио и Лиса Алиса обманули Буратино.
Подумайте, было бы приятно человеку, погибшему под Москвой, увидеть, как вы гадите в своей же стране после шашлыка. Напомню, что 70 лет назад шашлык, который можно купить в любом магазине, был запредельным лакомством. Сейчас ничто не является запредельным лакомством, а донести мешок с мусором до багажника комфортабельной машины западного или русского производства – уже не под силу потомкам героев. И георгиевская ленточка на капоте здесь не поможет. Хоть на пять минут – соберитесь и уберите мусор.

Попробуйте хоть на секунду посмотреть на себя со стороны честно, а лучше – с самоиронией. Чего достигли? Куда идете? Снова взгляните на 1941 год и поймите, что ваши страхи о том, что не достигнете своей мечты – вы сами придумали. Шансов дойти до мечты у вас гораздо больше, чем у предков 75 лет назад. Там мечта-то могла быть – прожить еще одну, три минуты.

Поэтому – идите за своей мечтой, и пусть эта мечта будет гораздо больше, чем вилла и яхта в теплой Испании. Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил.

Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество. Любовь – это когда даешь и не требуешь ничего взамен. Сложно представить? Вспомните вашу любовь к вашему ребенку, когда он/она были младенцем. Что-то требовали от этого комочка? Так и Отечество – дайте ему хоть толику своей любви, хоть мусор мимо корзины не бросайте.

Идите дальше, идите вперед и помните, какой ценой был завоевана свобода и возможность идти за мечтой. Отнеситесь с уважением к тем, кто погиб за это 75 лет назад. Наверное, не очень важно, сколько они подбили немецких танков — сто или сто пять. Наши предки подняли Знамя Победы над Берлином в 1945 году. Нацистское знамя со свастикой над Москвой в 1941 году поднято не было. Это – самое важное.

Источник

фееричная бредятина от очередного блять критика
идите нахуй со своими надуманными и пафосными отождествлениями и делениями жизни на до и после просмотра какого то фильма

Я прекрасно знаю без всяких новоявленных поцреотов ( которые к слову путают Вторую мировую и Великую Отечественную ) про подвиг моего народа и моих прадедов на полях сражений .

Мои прадеды ломая хребет фашистской гадине наверняка не мечтали о том чтобы окружение в кремле разворовывало нашу страну открывая зарубежом оффшоры , наверняка мой прадед героиски воюя в 43 м не подозревал что в 2017 м какой то мудак будет писать о том что его правнук будет обязан повязать какую то сраную ленточку чтобы заявить кому либо о том что он помнит подвиг своего прадеда . Я и так прекрасно помню без всякой поеботной мишуры в виде наклеек спасибо деду за победу

так что нахуй Баир с пляжа , без панамки
заебали уже пиарится на Великой Победе все кому не лень
redbor 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Наши деды, ломая хребет фашстской гадине в 1945-ом, ВООБЩЕ не думали об этом. У них было, чем занять свою голову и без этого.
AnotherDude 2016-11-27 00:30:13 # Ответить
0
как же без пиара? надо же чтоб народ опять начал грезить о чем то светлом, добром, бескорыстном - так его проще наебывать и обворовывать, когда в голове мысли об абстрактном великом! денег то нет, а держаться надо! самое время поднять поцреотический дух ...
maxas33 2016-11-27 01:00:13 # Ответить
0
Что-то я не понял... А что конкретно не так сказал этот незнакомый мне товарищ, которого ты с таким остервенением посылаешь нахуй?
Вот по строчкам можешь сказать, что тебе так не нравится в этой писанине?
Или ты его просто так ненавидишь, заодно с ворьём в Кремле, да?
UPпельсин 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+20
Цитата (Zolthan @ 21.11.2016 - 09:43)
Мнение зрителя о фильме непонятно. Одни  говорят, что фильма лучше российский синематограф не видел, другие фтирают, что эта лента где-то на уровне "Сталинграда", ... Так хороший фильм или нет?)

Фильм хороший

Ничего общего с фединым сталинградом не имеет: никаких тебе замедленных съёмок, красиво-показательнопадающих самолётов, историй блядей выданных за "любовную" историю нет! нет тупого командования и злобных особистов, политрук не несёт оголтелую пропаганду, а воюет и умирает со своими бойцами
Фильм вообще нацелен на реалистичность: если танк подбивают - он не эффектно взрывается, а останавливается, а дальше бойцы пытаются угостить его коктейлем молотова, дабы его не оттащили и не позволить обездвиженному танку стрелять
кровь-кишки-распидорасило отсутствуют напрочь - так что можно вести детей постарше

мне атмосферно напомнило "Звезду", только размах пошире.


Цитата (Adothariel @ 21.11.2016 - 09:47)
Баир - очень уважаемый историк. Но он специализируется на русско-финской войне, поэтому в данном случае это лишь мнение простого зрителя, я так понимаю.

Баир значится консультантом фильма


Цитата (DODGE @ 21.11.2016 - 10:07)
так что нахуй Баир с пляжа , без панамки
заебали уже пиарится на Великой Победе все кому не лень

Баир - один из самых уважаемых военных историков в стране, и уж первую и вторую мировые точно не спутает. Так что без панамки здесь, похоже, ты
Тигрыч 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+3
Что-то автор всё собрал в кучу, и подвиг героев и проблему уборки мусора в лесах, и Суперменов из заокеанских мультов. Што сказать-то хотел? Что нужно из-за подвига панфилофцев мусор за собой убирать, дык его надо убирать всегда, и не важно был или не был подвиг. И лично меня в 1991 никто не убеждал, что подвига советских людей в ВМВ не было. А кого убеждали-то? Ерунду написали если честно...
domovenok2 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 14:40)
Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну.

При чем тут это государство и фильм "28 Панфиловцев"? Основная часть денег-народные так сказать, это государство тут сбоку-припеку, нынешнее гос-во только михалкову да бондарчуку на их бред сивой кобылы деньги выделяет.
UPпельсин 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+3
народ собрал 30 лямов, причём были люди которые отстёгивали по ляму

министерство культуры, как только создатели начали резво собирать народные деньги пообещало дать столько же, сколько соберут. И тоже выделило 30 лямов

министерство культуры же связалось с казахстанским правительством - те выделили 19 лямов

кроме того минкульт договорился с ленфильмом и съёмочной группе дали скидку на аренду павильонов

далее подтянулись Гаедзины и дали 70 лямов - больше всех, но в долг - после проката надо будет вернуть

Так что народных денег там - 1/5, но не будь их, ничего бы не было

Вся раскладка со слов гоблина:




Если бы задача была только заработать, создатели не обещали бы его выложить в свободный доступ сразу по окончании проката

По поводу вымысла тоже всё давно сказано: фильм снят не по статье советского корреспондента (забыл его фамилию), а по исторической реконструкции. Чтобы утверждать о пропаганде фильм сначала нужно посмотреть. Я посмотрел - пропаганды не увидел

Ты ссылаешься на старые фильмы о войне, но разве в некоторых из них не было пропаганды? НУ, например, "Судьба человека" - чистейшей воды ведь пропаганда и даже не вымысел - чистой воды фэнтези. А были и честные фильмы про войну. Вот этот фильм - честный
FedorDK 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Не, там и государство и государство Казахстан даже поучаствовали в итоге: smile.gif
В 2009 году был написан сценарий, после чего начался поиск средств на создание фильма. Отсутствие спонсоров и государственной поддержки вынудило создателей к использованию краудфандинга — фильм собрал на платформе Boomstarter — 3 191 595 рублей[9].

Съёмочная группа обсуждала совместную работу над картиной с внучкой генерала Ивана Панфилова — Айгуль Байкадамовой. По её мнению, в работе над фильмом должны участвовать казахи, а также необходимо «извиниться» перед людьми, которые погибли под Дубосеково, так как кроме 28, попавших в список, погибли и другие люди[10].

Съёмки начались 4 октября 2013 года в павильонах на «Ленфильме». Основная часть съёмок состоялась зимой 2014/15 года[1], зимние сцены снимались под Санкт-Петербургом и в Иваново[2]. В фильме задействованы как профессиональные актёры, так и добровольцы-любители[7]. Военный консультант — руководитель военно-исторического клуба «Ленинград-900» Артём Кокин. Для съёмок первых сцен фильма директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев безвозмездно передал реквизит и униформу бойцов РККА[11], также помощь с реквизитом оказал Военно-технический музей в Черноголовке[2].

25 ноября 2013 года состоялся пресс-показ и опубликован пилотный эпизод с трёхминутным разговором бойцов в землянке, передающим атмосферу фильма[12][13]. 9 мая 2014 года, в канун Дня Победы, опубликован фрагмент фильма с боем 4-й роты, который был отснят в марте в Ленинградской области под посёлком Агалатово[14].

В мае 2014 года к финансированию картины подлючились разработчики военной онлайн игры War Thunder (Гром Войны), компания Gaijin Entertainment. В игре появился специальный набор техники для покупки, половина стоимости которого, перечислялась в фонд фильма[15]. Таким образом бюджет киноленты пополнился еще на 5 миллионов рублей. С 29 апреля 2015 года Gaijin Entertainment принимала участие также в технических и организационных вопросах съёмок. При их поддержке был подготовлен и опубликован официальный тизер фильма[16][17].

В декабре 2014 года проект выиграл грант от Министерства культуры РФ в размере 30 миллионов рублей в рамках субсидирования из федерального бюджета в 2014 году производства игровых авторских и экспериментальных фильмов на тему «Военная драма». Также фильму предполагалась государственная помощь со стороны Казахстана в размере $1 млн[18][19]. Однако в январе 2015 года министр культуры и спорта Казахстана А. Мухамедиулы заявил, что сценарий не устраивает министерство и никакого сотрудничества не будет до доработки сценария по указаниям министерства[20] (по сообщениям в СМИ Казахстана, одним из требований было включение в фильм диалогов на казахском языке[2]). Впоследствии деньги от Казахстана (80 миллионов тенге, что составляет порядка $287 тысяч) всё же поступили, при этом А. Мухамедиулы сообщил, что фильме цитируется Бауыржан Момышулы и показывается памятник панфиловцам в Алма-Ате. Уменьшение суммы против изначально заявленной А. Мухамедиулы объяснил экономическими трудностями последнего времени. С другой стороны, он сообщил о технической помощи проекту и помощи в организации массовок[21].


Мало того, его ещё и рекламят довольно серьёзно. Вчера в России24 явно под дату и этот фильм был док.фильм про "28 панфиловцев":

Правда там или нет - не знаю, да и не суть важно. Надоели разоблачения времён перестройки, когда всех отменить желали, от Гастелло до Зои.
Катафалк 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Скажем так, пополам. Люди собрали 37 миллионов, минкультуры России дало 30, минкультуры Казахстана - 19.
pm4 2016-11-27 02:00:07 # Ответить
-4
Если бабки народные, то какого хуя прокат платный? Чего же в инет фильму не выложили? Согласен, кто хочет смотреть на большом экране - пусть платит. Но тогда фильм должны и в сеть, одновременно, выложить... Для народа dont.gif Продюсер шпалит, таки? lol.gif
Civvic 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+4
Вчера смотрел.

Не могу сказать что в восторге от этого фильма, если честно ожидал гораздо большего. Может причиной были 2 кружки пива выпитые до просмотра, я хз.
Что очень не понравилось, так это ужасный саундтрек. Такое ощущение что его взяли из какой то низкобюджетной игры, или его писал студент первокурсник музыкального вуза. Особо не прислушивался, но не услышал вообще музыки в исполнении оркестра. Так же когда показывали немцев, их все время сопровождала одна и так же музыка, а это раз 5 за фильм!!! Ну нельзя было написать разные мелодии что ли???

Так же не понял один момент, в середине фильма когда немцы прут в атаку, и их бодро косит расчет пулемета максим, который находится в метрах 50, и никто не обращает внимание на них. Было странно это видеть, учитывая то как много было сказано о историчности и отсутствии ляпов в этом плане.

На немцах не было вообще никакого акцента, в атаку шли непонятные люди в масках, и все.

Фильм не плохой, но какого-то неописуемого восторга он вообще не вызвал.
Во всем фильме была только одна сцена которая меня зацепила, в самом конце фильма, при показе памятника, вот это было мощно. А в остальном, посмотреть можно. Но не более.

Как то так.
RegionZemlya 2016-11-26 21:00:13 # Ответить
+1
На всякий случай напоминаю - фильм сделан не в жанре Оперетта - Вам на Шербурские зонтики.
gerd 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Ты, конечно, парень горячий. Но; ты ж за свои дохера года, так и не научился писать по-русски? Может и в этом проблема?

Просто гадостно, просто, - читать коменты людей, что и на своём языке лажают.

Просто покажи этот пост своим детям, позорище, блеать.

Также и так же - ну, это не одно и то же. Блядь, какой же ты д.... shum_lol.gif

Про дефисы и запятые, я понял, ты не в курсе.
DokBerg 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Вот такой сидел рядом, надоел до охренения - 8 раз выбегал за пивом и поссать, надоел беготней до чертиков. Что он видел, отсутсвуя полфильма - не знаю.
Eserchik 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+3
К подобным фильмам, отношусь отрицательно. Объясню почему: Модный нынче ход, реанимировать тему войны(понятно с какими политическими событиями это связано).
Но тем не менее - это художественный вымысел и задача этого вымысла заработать(и пропаганда псевдо патриотизма). Война давно закончилась(да ни что незабыто, никто не забыт), но тем не менее нужно искать другие вещи которыми должно гордится новое поколение. К сожалению то чем можно гордится на сегодняшний день не очень то и много(
Т.е для меня это выглядит кощунственно(на поминать нам раз о войне? Зачем? Почему в такой форме? Вообщем вопросов много). Мне приятно смотреть только старые фильмы о войне.
DODGE 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+2
все верно
единственный способ удержаться у власти воровской верхушке как можно дольше = это парить мозг населению былыми заслугами и победами
что они блять и делают с превеликим успехом , денно и нощно вспоминая победу Советского народа в войне прошлого века

а народ и рад , ленточки же халявные - чем больше наденут на себя тем более памятливые видимо , наклеечки все эти с самолетиками вечными огнями , значки новоделы Гвардия понацепляют
но вот незадача - никакого отношения Мы к победе наших дедов не имеем , а наоборот проебываем все то за что наши деды и сражались

а нам продолжают пихать в уши всю эту мишуру , а под шумок захватывают недра , пилят бюджеты и уводят бабло заграницу покупая виолончели и откровенно надсмехаясь над нами
●●
AnotherDude 2016-11-27 00:30:13 # Ответить
+1
жаль мало кто это понимает ...
Overmaind 2016-11-26 20:00:08 # Ответить
0
Потому что некоторые начинают забывать или в силу возраста не знают, почему была эта война, что дала нам победа в ней, что было бы, проиграй мы её (но тут уже "думать надо").
PS. Ходил сегодня, понравилось. Может ещё раз схожу, если в следующие выходные будет. Лицензионный носитель однозачно куплю.
Некоторые тут про плохую музыку пишут. Нормально там всё с музыкой, это не американская жвачка, которую без музыки заебёшся смотреть.
ТAТAРИH 2016-11-27 01:35:07 # Ответить
0
а я тебе скажу, почему " играют на поцреотизме":
они уходят, их мало осталось.возраст. а молодое поколение...оно в инете, им деды не расскажут как было.пусть будут такие фильмы.это хорошо.они должны знать
DTrump 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-2
Слишком активно уж этот фильм раскручивают, аж тошно. Выйдет в хорошем качестве, посмотрю. В любом случае смотреть патриотический фильм в современных кинотеатрах как то неправильно, под хруст чипсов и шипение Колы
firs83 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+10
когда раскручивали уебищный "Утомленые солнцем -2" и прочие "Сталинграды", причем в 10 раз активнее, тебе тошно не было случайно?

Ну не хочешь смотреть, не смотри. Сказано же, закончиться прокат - создатели сами выложат его в свободный доступ. Сиди смотри дома, без чипсов и колы.
ГдеЯ 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Вчера был в кино. Зал был небольшой: 9 рядов по 15-17 мест. Насколько я видел, сидя на последнем ряду, только пара человек пила кофе. Смотрели все затаив дыхание. А да, иногда были смешки в зале.
RED78 2016-11-26 20:35:13 # Ответить
+1
Сегодня был в кинотеатре, смотрел. Фильм понравился. Без всякого полит говна и любви. Про солдат и про войну. ВСЕ!!! История одного сражения.
По типу съемок схож с документальным.
И не было никакого чавканья чипсами и шипения кока-колы. Все сидели молча и вышли из зала почти молча!!!!
●●
Alwolf 2016-11-26 20:35:13 # Ответить
0
Да уж, под такое не пожрёшь!
Bona25 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+11
Вчера ходил. Фильм оправдал ожидания. Есть конечно непонятки с отождествлением всех русскими, в то время советские люди были, как раз таки грань между нациями и стиралась не было ни казахов ни калмыков ни русских, украинцев был советский народ. Во всем остальном фильм хорош, актеры молодцы, каждый свой образ сыграл отлично. Конечно видно что на полномоштабные сцены не хватило денег. Заметно когда танки позиции утюжить начали, только в основном крупные планы, либо общая картинка из далека. Хотя может это и задумка такая чтоб все глазами непосредственно бойца в окопе все показать. По реализму типа формы, не горящих танков, и действий подразделений вопросов нет. Голых жоп сисек и оргий с бабой в ванне не замечено. Привет мигалкову и бондарчуку.
samuray955 2016-11-27 02:30:02 # Ответить
0
В то самое время были все русские
Случай из моей жизни не так давно 1993 год , одноклассник Костя ( грек ) занимался фото и ходил по свадьбам фотографом , пошли они на узбекскую свадьбу с другом Вовкой ( кореец) . Приходят и рассказывают , что были одни узбеки и только двое русских , спрашиваем кто ? Как кто я и Вовка кореец
Bob1972 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+1
"Спасти рядового Райна" по реализму (подчеркиваю на мой взгляд) самый лучший был.
Выйдет - посмотрю про 28. Заценю.

И да - служил, стрелял, грязь, пот и холод прочувствовал собственными костями.
RegionZemlya 2016-11-26 21:30:08 # Ответить
0
Не ну реально насмешил. Конечно Райн это самый реальный фильм после Одиссеи 2001, нет, даже ещё реальнее.
●●
xli 2016-11-26 22:00:14 # Ответить
0
В данной фильме основная фабула - курам на смех. Но!

Было несколько весьма сильных моментов. Сцена высадки - все это мясо и красная вода, оно, к сожалению, весьма близко к тексту. Опять же сцена, где группа разбирает жетоны погибших и как на это смотрят еще живые.

Я бы еще упомянул, что и в "9й роте" некоторые сцены показаны весьма аутентично. Когда смотрел - просто до мурашек на коже! Но в целом - вывести в чисто поле и расстрелять без суда и следствия, и забыть.
●●●
RegionZemlya 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
0
Я так понял, что мысль то была об эмоциональности, а не о реальности. А это совсем разные вещи. Вот например есть вполне нереальный (по фабуле, а не по сюжету), фильм "Новая Земля", посмотрите полностью и особенно титры в конце фильма. Казалось бы титры, их кроме как в фильмах Джеки Чана никто и не смотрит, а мороз по коже.
ПростоВася 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-3
из всей статьи я понял что мусор надо бы убирать за собой, а стоит ли смотреть фильм или нет, нихуа не понял, да там и ни слова нет про фильм
Rokotmotorov 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+6
Вчера сходил с сыновьями, совершенно случайно узнал что в Волгограде будет премьера не 24-го а 20-го числа в кинотеатре "Пять звезд". Фильм очень понравился, никаких путан за тушенку и танков с парусами. Просто рекомендую к просмотру.
copra 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+2
То, какие мы сейчас, то, как мы поступаем, то, как мы себя ведем - за это ответственно наше прошлое. Настоящее через миг станет прошлым. Ответы на вопросы всегда в прошлом: собственном, генетическом, выдуманном политиками. Мы те, кто есть, благодаря тому, что пережили, благодаря генам, благодаря истории и легендам. Не будет этого, или извратят это - не будет нас.
para9mm 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+3
Я понимаю было сто раз но лучше всего подходит под ситуацию
hammer3d 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+9
Вчера был на предпоказе. Фильм очень сильный, без пафоса, без истерик, без тупых спецэффектов. Мужики спокойно жгли танки, совершали подвиг не думая о подвиге.
Я бы поставил этот фильм в один ряд с "Они сражались за Родину" и "Торпедоносцы".
Всем рекомендую сходить.
XomRk 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+11
Когда мы с сыном вышли из кинотеатра, сын задал мне вопрос (сыну 12 лет): пап, а что мы будем делать если такая война повториться? Я спросил, а почему он задает это вопрос, на что получил ответ: но мы же ничего не умеем. Я считаю, это самой лучшей рецензией на этот фильм!
PS: Если кому интересно, но СПОЙЛЕРЫ. Фильм снят очень хорошо, в плане реализма. Нет никаких философских загибов, нет отсылок к политике (за весь фильм ни разу не прозвучало "За сталина!", или я просто этого не заметил). Все люди представлены с их проблемами и переживаниями. Кто-то задумывался о сдаче в плен (рассуждение героев о белом флаге), кто-то уже прощался с жизнью, кто-то молился. Очень понравилось рассуждение по поводу "Русских"! Но, в то же время, это и смутило немного. Как то наигранно это было. Что понравилось, нет в фильме главного героя. Вообще нет! Всех воспринимаешь как что-то целое, неделимое. Лично я очень переживал за героев. Было чувство, что оказался плечом к плечу с ними, в холодном окопе. Иногда хотел орать в голос, типа, куда полез, или вообще стащить в окоп за шкирку. Вообще актерский состав отыграл на 100%.
Я сам по себе не любитель современных фильмов, так как считаю их способом зарабатывания денег. Должно быть ярко, много экшена, а смысл можно заменить взрывами. В "Панфиловцах" этого нет. Были конечно и ляпы (Смутил один момент, когда из противотанкового ружья сбили трак, но списал на художественный вымысел), но, опять же, не надо забывать, что это художественный фильм. Многие сравнивают со "Сталинградом", я не могу сравнить, совершенно два разных фильма!
Если кому интересно мое мнение, идите на фильм! Идите только ради того, чтобы показать какие фильмы надо снимать, какие фильмы собирают людей! Лично мне не жалко 300 рублей за два билета. На следующие выходные иду с женой. А потом может и друзей соберу.
На последних кадрах встал и не решался выйти из зала, а из-за меня не выключали проектор. Так и стоял, пока не пошли титры.
zielot 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+4
Вот не понятны эти вопли на тему, что подвига не было и поэтому фильм не имеет права быть снятым ибо вводит в заблуждение. Здрасьте... Приехали... Любой, подчеркиваю, любой, даже самый правдивый фильм уже снят по мотивам и никогда не имеет исторического соответствия на 100%. Если, развивать мысль, то можно запретить любой фильм, ибо искажает правильное восприятие реальности. Тот же самый "Спасти рядового Райна". Очень правдивый, очень зрелищный, но, блин, такие события именно с рядовым Райном не имели же места быть? Нет! Где фото этого рядового в фас, профиль и т.д.? нет? Значит и фильм туфта. Круто! Или, например, когда какой-то придурок в плаще и трико летает по экрану так, как самолетам не снилось и от него снаряды отскакивают, то это нормальный фильм и никто не требует показать документ, что такой придурок был в жизни.
Сдается мне, что кому-то очень не нравится, что за небольшие, народом собранные деньги, можно снять правдивый и качественный фильм про Подвиг, а не фантасмагорию, за большие и изъятые у народа деньги, со срущим немецким летчиком и,блин, ДОДУМАТЬСЯ!!!, показывать это людям в праздник на большом экране на центральной площади страны!
Valerich81 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+5
Я из тех кто давал деньги на этапе краундфантинга несколько лет назад, и мои 500 рублей пошли на здравое дело ))) В выходные были предпремьерные показы, но я не смог попасть, схожу обязательно ибо это самый ожидаемый мною фильм и схожу обязательно в кинозал, а не дома посмотрю, когда в общий доступ выложат
PERMALLOY 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+2
Пойду, "Горячий снег" посмотрю....
ТоварищК 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Давайте обсуждать книги,которые мы не видели и фильмы,которые не смотрели!Чисто в советских традициях.Россия ещё не видела этот фильм!Есть где в инете-скиньте ссылку.
Garik499 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Civvic

Bona25
Где вы его смотрели? Если он еще в прокат не вышел?
Spremuta 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
+1
В 23 городах идет предпоказ. Ищите свой.

https://www.kinopoisk.ru/afisha/tc/1/film/764465/
Bona25 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Сам удивился везде на плакатах с 24 стояло, но синемапарк (СПБ) с 19 числа запустило, 360 р отдал.
Rokotmotorov 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Да идет он уже, еще раз пишу у нас в Волгограде вчера его показывали в сети "Пять звезд" всем желающим, цена билета 260 руб. сеанс был в 17.30
Куырф 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
А в чем проблема, во многих городах он уже идёт, я вот здесь вчера смотрел, вот мой билет


Garik499 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Хоть тема и очередной рекламный пост. Но пусть уж такие фильмы рекламируют. Даже я немного заинтересовался, обязательно качну, когда выйдет в хорошем качестве.
Garik499 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
ГдеЯ
В каком кинотеатре этот фидьм вчера показывали?
ГдеЯ 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
В Екатеринбурге много где. Я был в Мегаполисе в 20 00.
alpato 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Цитата
Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну.

Всё, что я имею в жизни мне дало другое государство: СССР. И я его вспоминаю с ностальгией, хотя тогда и посмеивался. Но всё познаётся в сравнении. То, что существует сейчас - государство воров. Оно только грабит и унижает меня.
Цитата
Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил.

Вот эта фраза к кому относится? К придворным виолончелистам? К полковникам с квартирами, набитыми деньгами? Или к тем, которые катают своих собачек на самолётах? Пока что вижу, что "истинные патриоты" тащат всё за бугор и имеют там же виллы и яхты. Так, что, этот фильм для них?
Цитата
Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество.
Понятно, то есть, любовь к Отечеству определяется количеством повязанных ленточек, а не честным трудом и воспитанием детей. То-то я смотрю, на всех помпезных сборищах сидят жирные рыла с ног до головы обвешанные ленточками!
ikobzon 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-1
Фильма еще не видел, но уже настораживает в скриншотах вырвиглазный цвет кубарей на нашей форме. В любой грязи. Будто светятся. Кто подкрашивал - руки оторвать.
Гон 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
я чето сперва думал, что это продолжение "28 недель спустя".
Вообще, все что современные российские режиссеры снимают- ... лучше бы они этого не делали(по крайней мере ни каких серьезных работ). Клоунада , фейк , мерзкая игра актеров.
arseni1 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Конечно все интересно написано. Одни так восприняли фильм,другие по другому. А вот как я делаю: читаю одни отзывы,другие отзывы, и если они противоположны, значит потираю руки от предвкушения, а фильм то удался! Затем смотрю сам, и делаю свое мнение,исключительно для себя. Заметил особенность,чем больше противоречивых мнений-тем фильм интересней.
Matol 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-1
Был вчера на фильме. Начитался перед этим восторженных отзывов и наверное высоко поднял планку, потому что фильм ожиданий не оправдал. Да,внимание к деталям потрясающее, да сцены боя держат в напряжении. Но, товарищи, это не кино! Это качественно снятая реконструкция. Можете не соглашаться, но на мой взгляд это уровень научно-популярных телевизионных программ(качественных). Потому что кино это все-таки искусство. Это драматургия, это характеры и тд. Ничего этого,лично я, в фильме не нашел.Диалоги чудовищно корявы. Из персонажей запомнился только сержант-хохол. В любом случае я рад,что энтузиасты такие фильмы снимают и они вызывают интерес у людей.
felony 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-1
Смотрел пиратку, хватило на минут 15, потом начал прокручивать. Фильм ничем не запомнился, ни характеров, ни драмы, ничего интересного.
Таже брестская крепость намного лучше, да и все старые советские фильмы оставляют гораздо большее впечатление, даже не смотря на неточности вроде "тигров" под Москвой.
Brembo43 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-1
Посмотрел - впечатления нейтральные. Лучше традиционного кала, который снимают о войне и нетленок творцов про танки с парусами, однако ничего такого сверхэмоционального и трогающего в фильме не заметил. 
Фильм точно не на уровне советской классики.
Есть неплохие диалоги и образы, но их мало. Гениального саундтрека не услышал - стандартные фоновые композиции, многие вообще невыразительные.
Немцы показаны тупым стадом, которое непонятно как дошло до Москвы с таким умением. Тактика действий танков совсем бредовая - они упорно подставляют борт под удар и пытаются друг друга протаранить или перекрыть сектор обстрела.
Игрушечные танки бросаются в глаза и выдают бюджет фильмы. Хз какой гений догадался крупным планом снимать игрушку, давящую окоп. В общем после зверского накала боя в фильме Гибсона, я абсолютно не впечатлился (а ведь там тоже низкобюджетный фильм по их меркам). 
Ну и хреново, что не удержались от перевирания истории. Если вы называете реальные части и реальную местность, то будьте добры все показать как было. А тут получается, что горстка уничтожила танков гораздо больше, чем в реальности весь полк (всего до 6 машин). Извините, но такие фантазии в военном кино, претендующим на реализм, я не терплю. 
Итого - нормально, за такие деньги так вообще хорошо (хотя в итоге непонятно сколько они от ФК и казахов получили). Если режиссёру в след. раз дадут больше денег, вполне возможно своих Братьев по оружию мы получим.
Bаlanco 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
-1
Госоподи уже смотртреть не хочется, заебали фильмом до того, как он вышел. Это не документальный фильм начнем с этого, а художественный основанный на реальных событиях. Конечно режжесеры все такие режессеры, что-то добавили, что-то убрали, кому не понравилось тому не понравилось, сидят с умными лицами рассуждают. Любой хф фильм этой тематики возьми, все тоже самое будет: Все соллатики чистенькие, с отбеленными зубками и чистыми ногтиками.
krivaman 2016-11-26 18:05:03 # Ответить
0
Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 09:40)
Баир Иринчеев из города Санкт-Петербург, побывавший на предпоказе (в России картина выходит 24.11.16.) фильма «28 панфиловцев», поделился своим мнением о картине, ставшей предметом дискуссий задолго до появления в прокате.

Конкретное число (28) бойцов дивизии генерала Панфилова, формировавшейся в годы Великой Отечественной войны на территории Казахстана и, среди прочих, защитившей Москву в 1941-м году в ходе боя у разъезда Дубосеково, считается вымыслом на основании расследования, проведенного еще в советское время. Вместе с тем, факт участия Панфиловской дивизии в боях, имевших критически важное значение при обороне Москвы — не вызывает сомнений у историков.

— Как жить после этого фильма?

Да легко.

Вспомните, кто вы такие. Вы – потомки героев. Вы стоите на плечах титанов и вам все по плечу. Наберите фамилию, имя, отчество деда, прадеда, бабушки, прабабушки в поисковой строке на сайте Память народа. Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. Вы будете удивлены, узнав, насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена.

Подумайте, какую цену поколение Великой Отечественной заплатило за вашу свободу. Не смейтесь, когда прочтете на братских могилах «Отдали жизнь за честь и независимость нашей Родины». Это действительно так. Нас заставили смеяться над этими строками дешевые клоуны в 1991 году. И мы им поверили. Поверили, что счастье и цель жизни – это максимизация потребления. Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира – и далее по кругу. Нас обманули, как Кот Базилио и Лиса Алиса обманули Буратино.
Подумайте, было бы приятно человеку, погибшему под Москвой, увидеть, как вы гадите в своей же стране после шашлыка. Напомню, что 70 лет назад шашлык, который можно купить в любом магазине, был запредельным лакомством. Сейчас ничто не является запредельным лакомством, а донести мешок с мусором до багажника комфортабельной машины западного или русского производства – уже не под силу потомкам героев. И георгиевская ленточка на капоте здесь не поможет. Хоть на пять минут – соберитесь и уберите мусор.

Попробуйте хоть на секунду посмотреть на себя со стороны честно, а лучше – с самоиронией. Чего достигли? Куда идете? Снова взгляните на 1941 год и поймите, что ваши страхи о том, что не достигнете своей мечты – вы сами придумали. Шансов дойти до мечты у вас гораздо больше, чем у предков 75 лет назад. Там мечта-то могла быть – прожить еще одну, три минуты.

Поэтому – идите за своей мечтой, и пусть эта мечта будет гораздо больше, чем вилла и яхта в теплой Испании. Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил.

Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество. Любовь – это когда даешь и не требуешь ничего взамен. Сложно представить? Вспомните вашу любовь к вашему ребенку, когда он/она были младенцем. Что-то требовали от этого комочка? Так и Отечество – дайте ему хоть толику своей любви, хоть мусор мимо корзины не бросайте.

Идите дальше, идите вперед и помните, какой ценой был завоевана свобода и возможность идти за мечтой. Отнеситесь с уважением к тем, кто погиб за это 75 лет назад. Наверное, не очень важно, сколько они подбили немецких танков — сто или сто пять. Наши предки подняли Знамя Победы над Берлином в 1945 году. Нацистское знамя со свастикой над Москвой в 1941 году поднято не было. Это – самое важное.

Источник

Не было никаких панфиловцев и это факт! Очередная деза-пропаганда. Вы дохните за Родине , а мы будем красиво тусоваться.
Тымф 2016-11-26 18:35:08 # Ответить
0
У кого-то нет мозгов, и то не факт, может, просто ленится ими воспользоваться. В том виде, в котором подвиг панфиловцев подал Кривицкий, он - легенда. Но именно панфиловцы в октябре сдерживали немцев, дивизия прославилась не на пустом месте. Свою легенду дивизия заслужила сполна, кровью многих своих бойцов, и командира своего, впрочем, если кто не в курсе. Это вам не чаем на клавиатуру плескать, пописывая хрень, типа "никаких панфиловцев не было", это вы "подвиг" бывшего руководителя Госархива повторяете, Мироненко, который тоже свистнул "подвига панфиловцев не было". Если докапываться до частностей, то выяснится, что только подвиги Супермена и были, потому что он ненастоящий. Не повезло панфиловцам, журналист до них добрался только тогда, когда дивизия, обескровленная и измотанная, откатывалась под ударами превосходящих сил противника. И даже в этой ситуации выбивала немецкие танки. Не так, и не столько, сколько в легенде? Но главную-то задачу они, как подразделение огромной Красной армии выполнили. Враг, в том числе благодаря им, был остановлен под Москвой, потом получил первый пинок, второй... А дальше всё закончилось в Берлине. И поэтому, хотя бы из самоуважения такой х.йни не пишите, как только что написали...
Yoko777 2016-11-26 18:35:08 # Ответить
+1
Через 1ч10мин сеанс. Буду посмотреть. У деда медаль - За оборону Москвы. Последняя - За победу над Японией.
Matol 2016-11-26 18:35:08 # Ответить
+1
Цитата (stan7307 @ 26.11.2016 - 18:07)
Чего-то уже подзаебали с рецензиями и мнениями об этом фильме...

Не читай. Кто заставляет???
iBambr 2016-11-26 18:35:08 # Ответить
+2
Посмотрел фильм утром. Фильм хороший. Все портят торчащие уши Мединского и российского исторического общества. Палятся диалогами, типа момента когда подносчик патронов втирает казаху что он русский потому что защищает Москву.
Спросите сейчас любого казаха, готов он умереть защищая Россию и Москву? Он вас лесом пощлет. Тогда все были советскими людьми. И защищали СОВЕТСКУЮ РОДИНУ. Похоже нынешняя власть до визга боится слов СССР и советский. Догадываюсь режиссеру пришлось прогнутся и не показывать ни красное знамя ни упоминать СССР. Иначе хрен а не деньги получили бы.
paradox316 2016-11-26 18:35:08 # Ответить
0
Когда мы оставим прошлые победы нашим дедам? Перестанем примазываться к не своим победам? Когда мы будем гордиться своими делами? Когда мы займемся своей нынешней жизнью?
iBambr 2016-11-26 18:35:08 # Ответить
0
Так ведь это нужно жопу поднять! А тут лень даже в палатку за пивом сходить!
Kirepik 2016-11-26 19:00:02 # Ответить
+1
Давно решил для себя, пойду и посмотрю, точка.
krusnick 2016-11-26 19:00:02 # Ответить
0
фильм хорош, но для меня не хватило драмы... уж простите =( "В бой идут одни старики" для меня самый лучший фильм о войне, этому фильму до него далеко, взрывы, выстрелы это конечно хорошо, но...
но сходить стоит
Образумыч 2016-11-26 19:00:02 # Ответить
-1
Знаю одного из внуков Панфиловцев, пруф его дед., не суть. повествовать буду кратко. как бой..Из Алма-Аты "Верного", так казаки Старое Яблоко назвали. А из под Яблока народу было много, все воевали, и казахи тоже, как то так...
Влдислв 2016-11-26 19:30:12 # Ответить
+1
" ...считается вымыслом..." Сам ты считаешься этим вымыслом, умник! Панфиловцы ,именно 28 ,были . И погибли кстати не все ,а пятеро или шестеро остались. Двоих из них нашли на фронте и в 42 году наградили,именно за тот бой, двое или трое были в плену. А после войны по каким то внутренним соображениям,в том числе гонениями на Жукова и пленным прошлым выживших героев, военная прокуратура вынесла странный вердикт о мифе .
Propiston 2016-11-26 19:30:12 # Ответить
+3
Сходил сегодня с сыном . Фильм тронул. Без всяких там любовных треугольников, без истерик и т.д.
И да, той падле которая в зал пришла есть чипсы на протяжении всего фильма, котёл, сука, надеюсь разогрет.
НемАсквич 2016-11-26 19:30:12 # Ответить
0
Судя по комментариям стоит подождать пока скачать можно будет?
Не то что бы мне жалко денег. Для меня сходить в кино потеря пол дня..
Ololomen 2016-11-26 20:00:08 # Ответить
-1
что за истерия то вокруг кена? как будто до этого не снимали и после снимать не будут.. И что теперь кипятком ходить ссать?
wertolet73 2016-11-26 20:00:08 # Ответить
0
чет подзаебала эта тема.
Rjewsky 2016-11-26 20:35:13 # Ответить
0
Все смешалось в доме Облонских! И подвиг людей, и мусор после шашлыка, и упрек этим шашлыком, и упоминание - насколько панфиловец сильнее супермена! А фраза "Поверили, что счастье и цель жизни – это Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира" вообще убила! Только в землянке при лучине и на картошке мы будем достойны подвигов предков? Что теперь, всем молится и постится надо ежедневно и ежечасно? Власяницу и вериги не надо носить, что б хоть как-то могли говорить об Отечественной войне?
Lesta33 2016-11-26 20:35:13 # Ответить
0
Фильм не смотрел, времени не было. Обязательно посмотрю. Понравилась шутка -
Бондарчук спасибо вам большое за кинофильм 28 Панфиловцев!
- Так не я его снял
- Вот за это и спасибо)

А ТСу спасибо за то что подсказал существование сайта Память народа
Нашел своего деда. Помню у него куча наград и медалей было. Начальником шахты потом стал. А сейчас я встану, и проходя мимо телевизора услышу кусок Дома 2, яростно почешусь, а с улицы будет доносится шейкер шейкер мать его. Эх....
Kelpy073 2016-11-26 20:35:13 # Ответить
0
Кака-то чушь. "Идите вперёд". Куда? Ну ладно. Вилла и яхта не мечта. Согласен. Но как то получается как в "Скотном дворе": Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие. То есть те, кто нам снимает патриотические фильмы, зачастую живут иными ценностями. Не хочу ничего сказать про автора спича, но по содержанию, простите, словоблудие. И получается что то вроде "спекуляции на тему" с целью отвлечь. Жрать нечего? Постыдись! Посмотри на них! А вот деды! А ты! И бла бла бла... А ведь они, как раз таки и погибали ради лучшей жизни для нас, для всех а не для кучки "идейных вдохновителей". Простите за сумбур.
RegionZemlya 2016-11-26 21:00:13 # Ответить
+1
Сегодня был плановый поход. Много молодёжи. Один парень пришел в штанах хаки, в реальном ватнике и с ушанкой со звёздочкой на голове. В зале надел пилотку.

Увы - в аппарате сгорела лампа, посмотрели минут пять звук начала фильма и с великим сожалением разошлись. Теперь звонить будем каждый день, узнавать отремонтировали ли аппарат (что уже выложено в сети в НД качестве знаю, положил в закладки на пересматривать).
alexmixev 2016-11-26 21:30:08 # Ответить
-1
Успокойтесь и не рвите душу.
Все посты такого типа делаются только для одного - затащить побольше зрителей в кинотеатр. Раньше было прибыльно снимать голые жопы - теперь патриотичные фильмы. Завтра будут в моде гомосеки - наснимают фильмов про гомосеков и выложат рекламную статью на ЯПе с обсуждением.
Еще раз:
Весь шум только для привлечения внимания к фильму. Плохой он или хороший - главное заработать бабло на фильме.
xli 2016-11-26 21:30:08 # Ответить
+1
Про гомосеков - это видимо лично к вам.

Затащить больше зрителей в кинотеатр надо (и я бы это хотел), чтобы подобного качества фильмов было больше. Не про всякое дерьмо, а про то, что хотел бы смотреть именно я. Брестская крепость хорошо, но мало.

После титров в обширном перечне мой дед должен быть, ибо его я указывал, когда денежку на фильму заносил. Я то что, а вот дед, погибший под Ленинградом в октябре 1941 г. данный фильм точно бы одобрил. Там много записей было, свою после титров и не углядел. Появится в FullHD в сети, разгляжу.

Кстати, отдельно бы отметил, что в титрах указаны города откуда участвующие, как Ленинград и т.п.
ХренаСЕ 2016-11-26 21:30:08 # Ответить
+1
на самом деле очень приятно видеть, что на фильм идут целыми семьями
Captain777 2016-11-26 22:00:13 # Ответить
0
Надо сходить, посмотреть и свой отзыв написать. Я так считаю.

ЗЫ
На завтра билет купил.
bazilvs 2016-11-26 22:00:14 # Ответить
+1
хороший фильм, с уклоном в реализм - после ушат говен от мигалковых настоящий фильм.
звук отличный, все соответствует времени -от танков до топоров.
никаких кровавых сталиных и заградотрядов с пулеметами.
оказывается могут снимать, просто в производстве фильмов у нас наверху мудаки.
что вызывает особое уважение -люди сами подняли этот проект.

единственное - надо было флаг ссср показать пару раз буржуям. да и слова советский не стесняться.
Vinil531 2016-11-26 22:35:19 # Ответить
+2
Сходил сегодня. Считаю фильм войдет в классику кино. Конечно сравнивать некорректно,но тем не менее осмелюсь заявить, что фильм на одном уровне с "Они сражались за Родину", с поправкой на современный уровень деталировки и операторской работы. Фильм без шаблонов, снят очень натурально, правдиво, без всяких соплей. В кино идти надо обязательно.
xli 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
С теми фильмами сравнивать некорректно! Там было совсем другое дело.

Почему? Потому что те фильмы снимались теми, кто сам войну прошел ( Бондарчук, Никулин, Смоктуновский, Ванин, Волков), либо это время очень хорошо помнили, т.к. это было время их юности (Шукшин, Тихонов, Бурков, Быков и мн. др.). Они всеми силами старались сохранить в памяти поколений подвиг своих друзей, родных и близких. То, что видели буквально своими глазами.

Снять можно и детальнее - чтобы кишки и прочее по всему экрану. Но гораздо ценнее показать подвиг людей, реальной дивизии Панфилова. Я бы сказал, что фильм именно снят по шаблону - "уважение к своим предкам". Так и должно быть.

"28 панфиловцев" сравнил бы с фильмом "Аты баты, шли солдаты". Последний гораздо сильнее. Но до такого уровня сейчас можно дотянуть, если регулярно снимать подобные фильмы.

Идти в кино обязательно. Скачать с интернету потом всегда успеете.
●●
DokBerg 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Аты-баты сильно попорчен советскими штампами - наступают Тигры, наши все погибают обязательно. Так что скажу, что ИМХО - 28 сильнее.
●●●
Школьница 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
+1
Чем? Ворованные штампы любого эпизода боя, никчемные диалоги (исключая первые 10 минут).
Лановой сегодня по телевизору говорил, что драматургия на нуле. И я теперь понимаю о чем речь. Именно о панфиловцах, точнее об этом кино.
Возмущена до предела.
Yaburka 2016-11-26 22:35:19 # Ответить
0
У меня дед под Наро-Фоминском погиб.
И мне про битву под Москвой, про смерть и подвиг с копипастой разговаривать???
С какого уха?

Смотрел фильм сам - расскажи. А если не смотрел, чужую политинформацию не нужно сюда тащить.
Для меня доморощенные политруки гаже сраного порося.
xli 2016-11-26 22:35:19 # Ответить
0
Цитата (Yaburka @ 26.11.2016 - 22:17)
У меня дед под Наро-Фоминском погиб.
И мне про битву под Москвой, про смерть и подвиг  с копипастой разговаривать???
С какого уха?

Смотрел фильм сам - расскажи. А если не смотрел, чужую политинформацию не нужно сюда тащить.
Для меня доморощенные политруки гаже сраного порося.

Можешь с Баиром на Тупичке в соответствующей теме поговорить. Или в музей Карельского перешейка заедь.

Сегодня, например, была экскурсия в Ленинграде: https://war-museum-vyborg.timepad.ru/event/408692/

Тоже, могли бы при желании пообщаться.
Eugen2 2016-11-26 22:35:19 # Ответить
-1
Ни слова о фильме. Только сопли за любовь к Родине. Мудаки! Родину и я без вас люблю. А вот когда пидоры всякие про неё хуйню снимают - меня бесит. Так как по делу сказать критикам нечего - вывод очевиден!
mishanyaold 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
+1
Не могу понять, зачем вокруг фильма столько грязи? Хороший фильм-смотри, плохой-проходи мимо. Зачем ругань то нужна? Мнение Гоблина почитал, он утверждает, что фильм снимался для своей аудитории, деньги сдавали люди, которые хотели увидеть именно то что сняли. И увидели. Это плохо? Нет, это хорошо, сколько было таких проектов, хоть 1 есть? Опять нет, даже если не всем нравится, пускай будет больше фильмов про войну, зритель выберет нужные сам. Цитадель не смотрел даже, и не стану, а вот Оборону Севастополя покажу. Дайте выбор зрителям, и нех. навязывать свое мнение, мы, зрители, сами его сформируем.
Натальпуся 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
+1
Цитата (Civvic @ 21.11.2016 - 10:19)
Вчера смотрел.
Что очень не понравилось, так это ужасный саундтрек. Такое ощущение что его взяли из какой то низкобюджетной игры, или его писал студент первокурсник музыкального вуза.


Ну, мне наоборот это понравилось. Потому что в рекламных роликах я слыхала песню "Не спеши", которую спела какая-то современная певица. И было так погано, что я аж задумалась, не написать ли авторам, чтобы эту песню не включали в фильм. Современные певицы зачастую поют так, словно у них вместо души стратакастер.
Если найдете этот ролик, потом послушайте эту песню в исполнении Анны Герман, и как контрольную - песню "Дубрава".
...и тогда поймете, почему песню из фильма "Офицеры" исполнил режиссер В.Златоустовский, хотя мог доверить ее исполнение известным заслуженным певцам.
vavanya 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
+1
Я, бля, наверное, сломаю систему -
Скажу так:
Не смотрел, но ОДОБРЯЮ
kuroryu 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
За сайт "Память народа" - спасибо ТС. Нашла приказ о награждении деда... Он дошел до Праги, потом служил в Феодосии. Морпех. Но "краснофлотец" мне тоже нравится.

xli 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
0
Очень многим, к сожалению, приходится искать информацию по своим (пра)дедам на сайте https://www.obd-memorial.ru
В начале войны орденов и медалей давали не много.

На картинке часть первого листа ведомости умерших в октябре 1941 г в ППГ 738. В это время полевой-передвижной госпиталь №738 располагался на территории колхоза "Красный Шум" села Шум в Ленинградской области. В конце октября-начале ноября, в результате наступления немцев, линия фронта прошла по селу Шум. В результате не все похоронки были отправлены вовремя и не все могилы сохранились. Включая моего деда.

gogl3 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Цитата
Поэтому – идите за своей мечтой, и пусть эта мечта будет гораздо больше, чем вилла и яхта в теплой Испании. Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил.


Понятно. То что вилла и яхта гавно-это Путину и его друзьям расскажи, у них этих игрушек больше чем до хера. Наверное они просто не вкурсе что жизнь коротка.

Цитата
Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество.


Точно. Ленточка есть-любишь , нет-враг народа.
Логика нацистов я смотрю не меняется даже в стране их победивший.
Либкнехт 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Единственный фильм, после которого может возникнуть вопрос как дальше жить, это "Матрица".

Сугубо ИМХО.
DokBerg 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Фильм отличный.
А уж тем более на фоне до того выливаемых помоев "правайну" - всех УС, Сталингрэда, Штрафбата, 4 дней в мае и ты пы. И по режиссуре и по операторской работе и по актерской. Про реквизиторов и говорить не буду - отлично все.

Прикопаться можно было к тому, что наши бойцы были в плане профилактики вшивости и тифа стрижены под машинку, разговор казаха с русским - так был бы скорее о советском, а не русском народе и в первый момент напугал командир батальона, снятый со спины - сердце екнуло - неужели Бондарчук или гоша Куценко играет.

Но с командиром все оказалось толково.

За что отдельный респект Шальопе и другим создателям - толково показана работа артиллерии и пулеметов, а также тактически грамотно показана немецкая атака. Просто от души - спасибо!

Если интересно мнение - рекомендую.

Давненько такого не видел. Похоже мы начинаем выздоравливать. Глядишь, мы еще и увидим нормальные фильмы после того вала помоев за госсчет, что имело место.

И да - смотрелось с сопереживанием.
DokBerg 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
Да, к слову - Баир - толковый историк. И музей у него - хороший.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1381842.html?hl=
SlegSpirt 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
0
сходил. с женой. в восторге.
очень грамотно все показано. особенно порадовало отсутствие соплей и то что показано, как побеждают наши прадеды не числом, а умением НАУКОЙ!
Масяня999 2016-11-26 23:00:13 # Ответить
-2
Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 09:40)
— Как жить после этого фильма?

Да легко.

Вспомните, кто вы такие. Вы – потомки героев. Вы стоите на плечах титанов и вам все по плечу. Наберите фамилию, имя, отчество деда, прадеда, бабушки, прабабушки в поисковой строке на сайте Память народа. Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. Вы будете удивлены, узнав, насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена.

Аж тошнит уже от этой патетики. "...насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена" - что за тупая постановка вопроса, блядь? При чем тут супермен? faceoff.gif
SUNDECH 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
0
Не могу не оставить коммент в теме об этом ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ фильме. Много говорить не буду. Пошел в кино поддержать картину рублем с родителями, девушкой и десятилетним племянником. Родителям (под 60 лет) было очень тяжело во время просмотра. Фильм им показался слишком откровенным, не шаблонным, живым. Мы все пережили сражение с героями картины. Очень необычный фильм, не рядовой, идти стоит!

P.S. В конце зал аплодировал. Все разошлись молча, каждый в своих мыслях...

P.P.S Московская область.
Школьница 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
0
Во! Еще и конец эпичный. Хороший клип к 9 мая.
Но фильма разочаровала!
Это аналог продолжения безумного Макса. Вся история в 1 предложении.
Ни о чем....
Разве что юниверсал заработала для амеров деньжат на нашем патриотизме
Artmy 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
+2
Несколько напрягает следующий факт
Три или четыре яповца сходили на фильм и оставили здесь о нем отзывы
Отзывы без восторгов, с достаточно подробным анализом, что именно понравилось и не понравилось
И... бах!
Шпала за шпалой!
Не понимаю
Ну ладно, если бы автор отзыва написал что-то вроде: "Фуйня, а не фильм!"
Это, конечно же, не отзыв и его можно и нужно минусовать
Но когда люди спокойно, корректно указывают помимо плюсов еще и минусы - их-то за что шпалить?
Что-то попахивает бригадной работой
Масяня999 2016-11-26 23:30:19 # Ответить
+1
За собственное мнение. Шпальщики таких не любят - они за коллективное мнение: коллектив сказал "это хорошо" - значит так оно и есть.
DokBerg 2016-11-27 00:00:13 # Ответить
0
Что такое анализ?

Никакая драматургия - это анализ? Кто анализирует, какой знаток драматургии?
Или вот насосавшийся пивом гражданин недоволен саундтреком.
Ну а мне саундтрек понравился. Кто из нас правее?

С тем, что первым идет титл Юниверсал - не пойми с чего - тут да, согласен, что более, чем странно, но тут вопросы к нашему минкульту, который финансируетт член на мосту и помои типа Служу Савецкаму союзу.

Или вот уважаемая мной барышня недовльна разговорами в окопе.
У меня как разное впечатление - очень на мой вкус соответствующие разговоры для окопов.

Мне слушать барышню или себя - причем как на грех я в советской армии служил и в окопах довелось побывать. Не на войне, на учениях, но танками нас обкатывали, да. И получается, что фильму верю.
avebersek 2016-11-27 00:00:13 # Ответить
0
Сегодня сходил, (планировал) С сыном, с братом и брата женой. Это лирика.
Общее ощущение : Восторг, давно такого не снимали.
Что я увидел, и что увидел мой сын (мне 36, войну видел)
Добротное кино, реалистичность в вооружении и обмундировании (наконец то!)
Но! Есть конечно претензии...
Сыну понравилось, проникся, и это главное!
А доебать.. и до столба можно...
Молодцы! На следующее кино готов скинуться!
xli 2016-11-27 00:00:13 # Ответить
0
Цитата (DokBerg @ 26.11.2016 - 23:44)
...
У меня как разное впечатление - очень на мой вкус соответствующие разговоры для окопов.
...

Я бы отдельно отметил, что в разговорах в окопе местами явно стук зубов слышится. Страшно бойцам, но превозмогают и дело делают как надо.
А что еще им делать? Штаны от страха пачкать? А оно помогло бы? "Надо меньше про те волшебные пули думать..."

Я упражнение под танком проходил и гранатку кидал. Но! То был советский танк, гранаты из соснового бревнышка выточены и патроны холостые. Под разъездом Дубосеково совсем другие условия были. Спасибо тем бойцам!
UncleMakc 2016-11-27 01:00:13 # Ответить
+1
Побольше бы таких фильмов.
После просмотра 28 панфиловцев, что то потянуло пересмотреть "Они сражались за родину" , "Горячий снег", "Батальоны просят огня", киноэпопею "Освобождение".
Ketut 2016-11-27 01:00:13 # Ответить
0
всем ДВС форумчане. Текста будет много. Ранее только читал форум, сейчас пишу впервые, т.к. Тема - "моя". Я вырос в деревне Нелидово, Волоколамского р-на, что в 1 км от разъезда Дубосеково и деревни Петелино, на территории бывшего совхоза "Панфиловский". Меня принимали в пионеры в музее имени "28 героев панфиловцев" в д. Нелидово. Все, что было написано по этой теме или что-то близкое, мною было прочитано с 80-х "от корки до корки", в т.ч. "батальон неизвестных солдат" малкина, "Волоколамское шоссе" Бека. С моими друзьями детства все эти места были исхожены и исползаны вдоль и поперёк. Мы не понимали сущностно да же тогда в чем же был этот подвиг советских солдат, но постоянно там играли "в войну" и так же постоянно таскали из тех оврагов и с ЖД насыпи разный после военный хлам (а для мальчишек тех лет - клад!): ржавые каски, сменные дула немецких пулеметов, ржавые рожки автоматов, наши штыки к трёхлинейкам, пустые диски "дягтерей", оболочки гранат, человеческие черепа и кости... На минах, которые там были установлены (видимо противотанковые) порой взрывались совхозные тракторы и в 60-Х, и в 70-х(со слов родителей) и уже не взрывались, но всё равно находились уже и на моих глазах. У меня есть свое особое мнение по данному вопросу о подвиге панфиловцев: его истоки и корни начинаются не под дубосековым и не от корреспондентов красной заезды, а идут из под осташево и Болычево, спас-рюховского и Жданово, Дубосеково, матренино, строково. То, как воевали панфиловцы изучается в военных академиях и училищах таких стран как Израиль, Финляндия как профессиональный материал для курсантов! На моей родной земле в волоколамском районе очень много захоронений советских солдат ВОВ, памятников, стел, маленьких ухоженных и нет могил с красной звездой. Передо мной не стоит вопроса о факте подвига. В полемику по количеству панфиловцев не вступаю принципиально, т к для меня они все - герои, все те, кто стоял на смерть на волоколамской земле, не побежал, не отступил. Фильм ждал с первого ролика в сети, на презентацию предпремьерную в волоколамске не успел, смотрел в кинотеатре 24.11. Личное мнение: я пришел в кино не лица фашистов рассматривать, и не за драматургией, я хотел ощутить ИХ, их мысли, общение, образы, перед боем и во время, отдавал себе отчет, что это не будет ни "Севастополь", ни "Сталинград". Остался не доволен политкорректными фразами в фильме про "Россию", "Казахстан" и слегка смущен финалом...он не "мой" (но и не я снимал). Это пожалуй единственное, что "нелегло". Все остальное - Мое, от души и из сердца. Все то, во что верил и чего ожидал - сбылось на 90%. В сердце щемило. Рядом чуть подальше от меня сидели бабушка и дедушка, старенькие (не знаю ветераны или нет, но по возрасту - очень близко к ветеран или уже их дети), они - плакали... И не скрывали этого. А у меня чувства были очень смешанные: с одной стороны такая щемящая тоска по героизму ТЕХ людей, которые я думаю и не думали ТОГДА про свои дела и поступки как про "героизм" или что то похожее, а с другой стороны я очень четко ощутил, что ТАК умирать за свою страну, так обреченно, без прикословно и при этом отчаянно и бесстрашно...мы, их предки, не сможем...если что - то не сможем. По крайней мере - сейчас. И от этого комок к горлу подкатывает. Разобщены мы очень сильно...богатые, бедные, русские/не русские, столько с нами и с нашей психологией сотворили с того времени разные руководители и вожди, что в нас от ТЕХ людей если что и осталось, то совсем немного. Горько стало мне. И обидно: и за страну, и за друзей и за себя. Крепко задумался: "а если завтра на мою родину нападет враг, то смогу ли я так же...как они...?". За что создателям фильма огромное спасибо. Для тех, кто захочет почитать про сам подвиг с учетом всех "за" и "против" советую почитать тут: https://auto.mail.ru/article/62900-propagan...75_let_spustya/ С очень многими выводами я согласен исходя из своего уровня знания темы. При этом почему то никто до сих пор не изучил тему с боем панфиловцев у Дубосеково именно с учетом особой любови Панфилова к скрытному минированию практически "под носом" у врага танкоопасный направлений (это к той теме с минами, которые оч долго и после войны находили на тех полях). Я уверен, что без минирования там точно не обошлось и эта тема сыграла свою немаловажную роль в бое у Дубосеково (что не умоляет нисколько самого подвига солдат и командиров панфиловской дивизии). И спасибо всем тем, кто смог дочитать до конца.
Ungydrid 2016-11-27 01:35:07 # Ответить
0
Всем абзац.
И это из пожеланий.
Форумчанин блять
●●
Machado 2016-11-27 02:00:07 # Ответить
0
и за распространение этой вафли, при союзе ты присел бы минимум на пяток. и я думаю правильно.
Motodro4er 2016-11-27 01:35:07 # Ответить
0
Баир красиво и правильно всё сказал, не убавить не прибавить!



А над этим тоже часто задумываюсь, сможет ли сейчас наше современное российское общество повторить такой подвиг или все по норам попрячутся да у кого возможность есть по заграницам разбегутся? Хватит духа и отваги у молодых распиздяев на подвиги, у всяких хипстеров, геймеров, вейперов и прочих дрочеров?
AndyUrs 2016-11-27 01:00:13 # Ответить
0
У нас зал хлопал в конце
Ungydrid 2016-11-27 01:35:07 # Ответить
+1
Чем больше - тем меньше.
Правда, уже желания смотреть нет.
Alex939 2016-11-27 02:00:07 # Ответить
+1
Хороший фильм, реалистичный
Machado 2016-11-27 02:00:07 # Ответить
0
Цитата (Ketut @ 27.11.2016 - 03:45)
всем ДВС форумчане. Текста будет много. Ранее только читал форум, сейчас пишу впервые, т.к. Тема - "моя". Я вырос в деревне Нелидово, Волоколамского р-на, что в 1 км от разъезда Дубосеково и деревни Петелино, на территории бывшего совхоза "Панфиловский". Меня принимали в пионеры ........

только за копипаст хуйни, достаточно ебало набить

чувак, какую-то ересь захуячил. я буду счастлив, если ебало ему подпортят грам. ради профиклактики.
Riffraff 2016-11-27 02:00:07 # Ответить
0
Название темы охуенное. А как жить после "Гарри Поттера" ? Тоже выдумка, как и этот фильм, к тому же более качественная.
Манкубус 2016-11-27 02:30:02 # Ответить
0
Понравилась рецензия. Походу пойдем всей семьей на просмотр.

Я тоже посмотрел «28 панфиловцев». Я – обычный кинозритель, и я считаю кино безупречным. Спасибо авторам и за отличную игру, показавшую обычных советских людей, и за «стоять не насмерть, а намертво», и за умеющего посмеяться над собой политрука. За знающего лейтенанта и понимающего рядового бойца. За то, что били врага в растерянную морду и бросали следом коктейль Молотова с украинским «погрейтесь, хлопцы». За то, что с казахским прищуром посылали во врага из противотанкового ружья патрон за патроном. За то, что в фильме вообще нет главных героев, ибо в советской стране нет главных героев – все герои и все главные, и это нормально. Спасибо за безликие фигуры атакующих немцев, они и были для нас безлики. Спасибо за то, что нет ни одного «человечного немца», который «просто выполняет свой долг». Этот фильм – как свежий воздух после затхлого подвала либероидного времени. И этот фильм, я думаю, не о войне.

Вернее, не только о войне. Мы часто спорим о нашем прошлом, из которого образуется наше будущее. Социализм дал нам неслыханные на планете возможности – каждый мог учиться, лечиться, греться, кушать… каждый, а не только тот, кто может за это заплатить. Капитализм позволяет не только иметь минимум человеческих благ, но и особняк, яхту и частный самолёт. При социализме в каждой деревне на двадцать тысяч душ были те же достижения цивилизации, что и в городе-миллионнике. При капитализме люди не променяют двадцатитысячную деревню на миллионник, если эта деревня находится в Московской области, потому что там есть деньги, но сбегут даже из Москвы ради ещё больших денег. Мы никак не можем определиться – ставить ли нам памятник репрессированным или памятник Сталину. Мы до хрипоты спорим, был ли Николай Второй невинной жертвой-мучеником или тотальной бездарностью, потерявшей великую империю. Мы ищем правду. Мы ищем её даже там, где никакой другой правды, кроме дошедшей до нас в народной героической памяти, быть не может и не должно. 28 было панфиловцев или 29. Или 129. И если да, то среднесписочный это состав или на начало атаки. Насиловали ли советские солдаты немок и в каком количестве. Сколько погибло солдат при штурме Зееловских высот. Сколько свободолюбивых венгров наши застрелили.

«28 панфиловцев» - фильм о том, что такое правда. Правда в том, что у нас геройская Отчизна. Нашу Родину подчас топчет сапог захватчика или предателя. Но нашей Отчизне ничто не угрожает. Потому что в нужный момент мы выпрямимся во весь рост, оставив далеко позади все сомнения и попытки сбить нас с толку. Всё то, что было сделано, чтобы оболгать наше прошлое, внушить нам мысль о нашей неполноценности, привить вину за несовершённые преступления – всё это в такой момент осыпается как прах к нашим ногам. И в этот момент никакая объединённая европа, собравшая сколько угодно машин для нашего убийства, истрепавшая язык в увещеваниях о самопровозглашённой исключительности и цивилизованности, тщательно подбиравшая и вскармливавшая крыс в наших краях, подгрызавшая наши устои и поливавшая грязью наши достижения – НИКТО не сможет нас сломить.

А авторам фильма я от всей души желаю сделать следующее кино про Дом Павлова. А потом про Прохоровку. И про остальные славные боевые страницы Великой Отечественной Войны. Вплоть до того дня, когда мы вонзили кинжал в гнилое сердце нашего врага, пройдя по коридорам Рейхсканцелярии и Фюрербункера. И пусть это будет только начало большого и радостного творческого пути.

Пруф
XuTPoMoPDbIu 2016-11-27 02:30:02 # Ответить
0
ТС смешал мух и котлет в одно. Получилась не рецензия на фильм, а пропаганда любви к нынешней власти. Типа вон деды воевали, а вам не нравится сегодняшнее олицетворение власти. Я люблю свою страну, но ненавижу государство! Я не мечтаю о лимузинах и яхтах, я мечтаю о том, чтобы русский народ жил хорошо, ведь он этого заслуживает. Об этом мечтал и мой дед, который прошел всю войну и дошел до Берлина, за что ему низкий поклон и я всегда буду помнить его подвиг и подвиг русского народа и дети мои будут помнить и внуки. Я об этом позабочусь. Ты скажи тс какого хрена ты притянул за уши довольствие тем что есть? То есть по твоему нормально, что народ, отцы которого победили в великой войне имеет правительство, которое сейчас его имеет? Вообщем тс, по сабжу -хуйня. А на фильм пойду завтра, всей семьей.
З.ы. мусор выбрасываю в мусорки
MPR 2016-11-27 03:35:12 # Ответить
0
Ходил, сожженными танками удовлетворен....
Тем кто сравнивает фильм с райаном или старой военной классикой СССР могу сказать, нельзя сравнивать рассказ и роман. Это немного разные вещи.
28 панфиловцев это весьма качественный именно рассказ, со всеми присущими литературным аналогам достоинствами и недостатками.
По своим впечатлениям понравилось все ну или большая часть.
Резануло глаз буквально пара моментов
1. Оставленные на позиции орудия - сорокапятки. Под них копали капониры и орудие скатывалось туда, все таки это не гаубица, масса позволяет. При артподготовке матчасть укрывали и за этим строго следили. Деды- ветераны из артиллеристов постоянно поминают это постоянное рытье, щель для расчета, капониры для орудия, полублиндаж или крытая щель для связиста и командира. В фильме же прячут перед налетом только прицел.
2. Музыка неплоха, местами очень не плоха, но мне кажется ее не удачно положили на сюжет, можно было сделать лучше.
3. Диалоги хороши, но местами отсутствуют паузы, герои говорят как с бегущей строки, не обдумывая ответы.
Зы
На истину не претендую, сугубо имхо.
Зы зы
Много высказываются про эпизод с пулеметом в конце. Прямо зацепило диванных стратегов.
Фильм не говорит нам когда учухался контуженный пулеметчик, вероятно он просто ждал когда немчура подтянутся поближе к окопам, что бы гарантированно скосить максимальное число, а не выцеливать по всему полю. При этом расстояние на котором он находился весьма субъективно, для фильма нужно было показать его лицо а не вспышки выстрела за 600 метров.
DokBerg 2016-11-27 04:30:07 # Ответить
0
Нормальная кулисная стрельба - с фланга по атакующей цепи.
Достоверно известны случаи одномоментного уничтожения более ста солдат и офицеров противника.

Так что с пулеметом - все вполне вписывается в реалии.
sich 2016-11-27 05:05:07 # Ответить
0
Посмотрел. Главное в фильме, что он честный. Я уверен, заминусят и пр школота налетит. Нет даже желания что то обсуждать. Наверное, я так себе и представлял бой если бы, вот сейчас ... Как мне показалось, что сама суть фильма показать, не тот бред про Райнов всяких, а именно подвиг(!) Ценой своей жизни защитить родину, а не ценой жизней спасти одного солдата. Я фильм ждал, дождался. Скажу одно, есть над чем подумать вот сейчас, такие мысли были и полного зала. Не хлопали, но выходили тихо, и тихо все курили на парковке, без смеха, криков ... Шутки в фильме как у нас в жизни, на той именно грани ... Протанкибюджеты ... все ни о том. Мне "28 панфиловцев" напомнили замечательный фильм "На войне как на войне". Итог, смотреть нужно, ради того чтоб такого не было. Я благодарен создателям фильма. И наверное больше начинаю понимать рассказы бабушки которая защищала Москву ... Ну а про Россию и русских. Я уверен, что приняли такое решение ... Скажешь - Сталин, на ушак говна, скажешь СССР, совеЦкий и пр ... еще ведро говна. Но это пройдет.
SiNteZyara 2016-11-27 09:30:02 # Ответить
0
Лично для меня кинематограф поделился на "До Матрицы" и "После..." в плане визуальных эффектов, и на "До Чистилища" и "После..." - в плане натуралистичности показанной картинки.

Ни до одного из этих критериев фильм не дотянул. Но!
Всё равно - очень сильный фильм. Очень простой и очень откровенный - без излишних соплей и пафоса.
Героям - веришь... Сам военный, и поэтому прекрасно представляю, что в любой, даже самой тяжелой и страшной ситуации найдётся место и незамысловатому юмору, и разговорам "за жизнь", и просто матюкам в сторону врага...

Показаны простые мужики, которые без надрыва, без пафоса, без соплей и сомнений делают своё дело, живут по принципу "делай, что дОлжно - и юудь, что будет".
И вот это-то меня и зацепило.


А в целом, после фильма осталось всё-такие некое двоякое чувство.
С одной стороны, привыкший уже к фильмам по шаблону, ждал чуть большей драматичности. С другой стороны - фильм хорош сам по себе, и если бы начать эту драматичность лепить, не получился бы на выходе очередной "УС" или "Сталинград"?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика