Превращение старого замка в современный дом

Проект под названием Astley Castle от студии Witherford Watson Mann architects стал победителем конкурса RIBA Stirling Prize в 2013 году. Замковый комплекс в Великобритании представлял собой единую территорию со сложными сооружениями и земельным рельефом. Ров, замок, ворота, озеро, церковь и сад — всё объединялось в живописном пейзаже. Современная реконструкция включала в себя разрешение на строительство нового дома в центре разрушенных средневековых стен. Обязательным условием было поддержание и сохранение исторической части строения, ландшафта и интерьера. Работы были начаты на месте осенью 2008 года.

16 фото via


(Отредактировано в 2016-11-23 14:35:08)
комментарии ↓
Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
02

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
03

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
04

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
05

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
06

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
07

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
08

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
09

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
10

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
11

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
12

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
13

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
14

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
15

Jus 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
16

Vertyoz812 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
-9
Фиг знает проше снести и новый построить ... чем так
Igrim 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+5
Эти развалины,наверное,ниибаца исторические и охраняются законом. Всё это разрешили на определённых условиях. Сохранить что осталось и новое замаскировать. lol.gif Ну как то так,вы поняли.
●●
воха7 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
0
Не что так не разрушает исторические развалины, как охрана его законом, и это касается даже бритов.
Именно их док. фильм смотрел где усиленно показывались разрушенные, полуразрушенные здания с многовековой историей, которые рушались из-за того что охраняли. Бабла на реконструкцию нет, уж больно много зданий да еще и многие в жопе мира куда туристы ездить не будут. Вот и разрушаются из-за того что у государства нет денег а другим делать запрещено ибо под охраной государства.
Gert 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+9
Не понравилось. Лучше с нуля рядом построить или полностью отреставрировать, чем так.

Сейчас это сарай внутри развалин.
Минусит владелец этой сараюхи?

СМ. картинка. Так круче, чем этот коробок внутри развалин.



stradivari35 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
Неуютно как то,как в казарме,да поди ещё и приведения есть))
MortSet 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+5
Как-то не очень вписывается новодел в старые стены... upset.gif
DmSt7 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+6
отличный подход к _реставрации_ старых исторических зданий.

понятно, что новое построить проще - ну так бери, и строй, кто ж запрещает? А кому нравится другое - делает по другому.


так в этом смысл и заключается: отделить старое от нового. Не выстроить какую-то блестящую х уйню на месте снесённого исторического здания (см. Военторг, например), не устроить гламурный блекджек с шлюхами внутри исторических фасадов Щусева (как это сделали в гостинице "Москва") - а грамотно объединить исторические развалины с современным жильём, не причинив ущерба ни тому ни другому.
Kotausi 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
Прикольно, жизнь в руинах))) Я бы отказалась от такой "красоты"
Mycroft 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+18
Огласите счет за отопление, пожалуйста?
00eugene00 2016-11-23 17:00:41 # Ответить
0
Счет не должен быть большим т.к. замки не отапливаются.
Спать ложатся в нагретую постель.
Масяня999 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+7
Шикарно. Моя мечта... wub.gif
Senka 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+6
А мне очень интересны такие варианты. Тем более за городом. Была у друзей в доме- бывшая водонапорная станция. Класс! Но деньги на такое переустройство очень большие, конечно, новый дом построить проще и дешевле. Но я за то, чтобы было по-разному.
Turist174 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
За городом Лондоном мне тоже интересно было бы! Да вот только я в Челябинске живу. Тут такие "замки" ветхим жильём называются.
uzhakss 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
Интересно получилось. Настоящая эклектика. И коровы понравились.
Lacrima 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
Мне понравилось. Мне вообще нравятся старые здания. Вот только окна мне кажется можно было бы сделать в стиле, близком, к окнам на фасаде дома.
Natalia68 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+2
на вкус и цвет все фломастеры разные))
мне понравилось...есть какой то момент сохранения старины, ощущения веков, понимаешь, что вот старая часть помнит руки мастера хрен знает какого времени
AVIcrak 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
Там очень грамотно сделано.
Разрушенные стены просто физически не могут быть несущими. По этому их тупо распилили вдоль!!!, использовали как обои к новым стенам.
Я даже боюсь представить, сколько стоит подобная операция. Там кирпич уже как песок, сам рассыпается. Но владельцу замка видимо это удалось.

Так-что да, разрушили то что было, но не полностью - а точно по контракту.
Gert 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+2
Варианты есть более гармоничных встроек нового в старое.

Gert 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+3
Этот же дом.

Gert 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+2
И еще. Спизжено отсюда: тык сюда

dexstra 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
она была дурна собой и не умела готовить

Превращение старого замка в современный дом
jsmin 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+2
Да весь старый Израиль такой, как на картинке выше.
Как я хочу прикупить себе такой домик в Вифлееме))) <3
VaranG42 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+2
ну камин можно было бы востановить
АбанаматКа 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
Это охуенно!!!
ЧыхПых 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
Сделано здорово и насколько могу судить в соответствии с требованиями.
Daimond1984 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
+1
Очень интересный подход, сама идея заслуживает уважения!
Oneforgiven 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
Хочу жить в замке! Я Король, блеать!
Тильзитец 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
Вэлком к нам в Пруссию. Здесь этих развалин ассортимент большой.
Эту башня уже давно продают, не нужна ни кому.

Превращение старого замка в современный дом
fen498 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
Записки КремлеБота. У развалин плохая карма. Даже на том же месте после сноса строится не стоит.
иван5874125 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
лучше бы восстановили замок. а так новый дом прямоугольник под скорлупой развалин замка
waps 2016-11-23 14:35:03 # Ответить
0
шпатлёвки, чую, много уйдёт.
Emmetoya 2016-11-23 15:01:02 # Ответить
+1
Изрядно уёбищно.
Миттеран 2016-11-23 15:01:02 # Ответить
0
Да какой там "грамотно сделано"!
В конце то концов почему облупленный кирпич соседствует с гладенькой современной керамикой? В продаже закончились кирпичи "под старину", ну или с фактурной поверхностью?
И тому подобное.
Лучше конечно чем развалинам стоять, но я очень далек от восхищения.
DarkBerc 2016-11-23 15:01:02 # Ответить
0
хуйня получилась. лучше бы сам замок восстановили. а так не пойми что. да и развалины в окнах - это пиздец. не хватило денег лишних два метра дотянуть?
RMaks 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
0
А мне вот интересно, что с деревянными конструкциями в доме лет через 10 будет?
Поведет же их от влажности
Ведь греть такой сарай, ни каких денех не хватит
ilyamu 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
+2
Шыкарно мне очень даже по душе такой вот ремонт,
только один вопрос где строка ИТОГО: $$$$
Ланкастер 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
0
со временем новый кирпич потемнеет и весь дом будет в одной цветовой гамме, а так очень даже здорово
Граф 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
0
Это просто супер-охуенно! sm_biggrin.gif
Kolbasatka 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
+1
Как наверное хорошо жить там, где тепло... у меня сейчас в квартире 18°С, жкхисты ебаные!
GariTopor 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
0
интересно а как отапливать все помещения??
gurudj 2016-11-23 15:30:41 # Ответить
0
Вы ничего не понимаете, целое архитекторское бюро трудилось, перфоманс, это щас модно
Евграфыч 2016-11-23 17:30:35 # Ответить
0
Странно до красивости или красиво до странности, но во всяком случае это имеет право на жизнь.
мимоходящий 2016-11-23 17:30:35 # Ответить
0
а иногда руины восстанавливают. и тогда сооружение предстаёт нам в первозданном виде. пример тому - церковь Фрауэнкирхе в Дрездене.
turman 2016-11-23 19:06:07 # Ответить
0
ЯП в такой только на выходных девок возил или гулянки устраивал.Один хрен,сильнее уже не разрушишь.
На пмж не смог бы переехать
Ниола 2016-11-23 19:30:39 # Ответить
0
Господи, вот бы пожить там, немножечко
СнеговиK 2016-11-23 23:35:02 # Ответить
0
Круто потому что архитектурный вид не нарушили.
Ато могут вить и нагородить такую х-ню как наши цигане например )))


Blackmoryana 2016-11-24 03:35:07 # Ответить
0
Очень не люблю, когда современный стиль, убогий донельзя, совмещают со стилем, в котором есть что-то, кроме углов 90 градусов. В современном только квадраты и прямоугольники, углы все острые, даже арки (перевёрнутая U) в таких стилях смотрятся чужеродно, не говоря уже об ужасно неудобных ваннах, тоже, блять, квадратных, в них нельзя сидеть-лежать, не скатываясь попой по скользкому дну в воду. Ну нельзя уродовать замки, которые строили не только как укрепление, но и украшали для того, чтоб глаза радовались.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика