комментарии ↓
allwork 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+42
хорошо сказал про пять минут у танка
Thief 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+30
честно скажу, я в рот ибал... я не знаю, как наши предки могли такое остановить
фото моё.

●●
BORSIG 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
Тут блядь, алмазные яйца нужны!!!
●●
FruitCake 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
такое противотанковой артиллерией останавливали в основном, тигры из далека работали и было их не так уж много
●●●
yaphunter 2016-11-22 21:02:39 # Ответить
0
Точно. Только вот останавливали с дистанций 400 метров и меньше. Для артиллериста - это пистолетная дистанция. Тигров было немного - это факт. Но, например, на южном фасе дуги они впереди шли клином-свиньей, а средние и легкие танки следом за ними. Да и концепция у него так и называлась "тяжелый танк прорыва". Другое дело, что для прорывов он опоздал, ибо после Курска сил на прорывы у немцев уже не было, поэтому и использовать его пришлось не совсем по назначению.
●●
nopToc 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
-1
у тебя на фото тигр, тяжелый танк,я не уверен,что была хоть одна ситуация с атакой тигром пехоты. он больше как засадный танк против других танков и автомобилей.
●●
mmmonah 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Написано же , не заступать за огорождения..
AleeGreen 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
+1
с детства помню, как потрясал меня СУ-100, который стоял на перегоне нашей ЖД станции. Он был без пушки (срезана и заварена), он был покрашен поганой масляной краской прямо поверх ржавчины, он наверняка не участвовал в боях, его использовали как тягач, чтобы растаскивать вагоны, если не хватало маневровых или не было возможности подъехать иначе. Но я знал, что эта та самая платформа 34-ки, тот самый великий танк, только лишь нашедший вторую, мирную жизнь, вместо того, чтобы отправиться на постамент, переплавку или в качестве мишени на полигон.
Я всегда останавливался, гладил рукой шершавый борт и представлял (на сколько может представить школьник) как эта громадина несётся на врага а стреляет из пушки, дорисовывая её в воображении.
Egoist22 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+15
Армен Гаспарян хуйни не скажет. Всегда по делу и со знание фактуры.
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-10
Ага, а что он там про Маннергейма и Колчака про предателей а?

Такому лжецу верить себе дороже выйдет. Не верьте никогда лицемерам.
●●
Skif67ru 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
Позволь свои мнением поделится, Маннергейма и Колчака- сволота, ублюдки и предатели, наплевали на свою совесть ради тепла своих жоп. И коммунизм и прочая ересь политических взглядов тут не причём, они как люди мне противны.
●●●
ElPresidento 2016-11-22 17:02:39 # Ответить
0
С хуя ли Манергейм или Колчак предатель? Тогда ты и Троцкого, и Ленина назови предателями. Заключили Брест-Литовский мир, отдали Прибалтику, Финляндию, Польшу и дали свободу другим губерниям. Чем Ленин лучше того же Ельцина, или Горбачева? Куда хуже.
stpnv 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+15
интересно услышать вопрос журналиста, но амеры как правило видят ситуацию с победой однобоко, так что и вопрос наверное был соответствующий
Lankinbox 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+3
Да, присоединяюсь к предыдущему оратору. Каков был вопрос?
WoTист 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+3
Михалков даёт задание Бондарчуку, чтоб организовал попытку ввести сумятицу...

EGM 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-17
без вопроса этот ответ - сплошной пафос
VIКТОР 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
+1
В чём пафос увидал-соотечественник?
Smoke16rus 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+1
Ну вот благодаря "пафосу" у вас была возможность родиться и писать здесь про пафос
●●
EGM 2016-11-22 21:02:39 # Ответить
0
не надо путать исторические события с пафосным его представлением
pier555 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+18
у Гоблина неплохой разбор того момента истории.
RADIODJ 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+2
Послезавтра...Послезавтра... moderator.gif
sam19751 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+11
правильно говорит
есть факт, есть подвиг, есть герои. все остальное словоблудие ради пиарчика
NNikola 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+21
Еще Наполеон возмущался, что Русские ведут войну варварскими методами.
Когда его высококультурные солдаты пытались отнять у русских необразованных мужиков что либо, то эти дикие варвары почему то вздергивали несунов образования на вилы!
Одним словом - Дикари!

ЗЫ кстати всего за полгода Гитлер захватил территорию СССР, сопоставимую по размерам с территорией ВСЕЙ ЕВРОПЫ!
Любой другой стране пришел бы полный пиздец!
Shader 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
Дык, Бисмарка своего слушать надо было, он писал:

"Воевать на территории России невозможно. У России такие огромные степи, что они способны поглотить любые армии"

За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передал. И да, огромная территория давала СССР некое преимущество, по крайней мере было куда эвакуировать заводы.

Но это ни сколько не умоляет заслуг наших предков. Против СССР работала вся промышленность Европы.
bvfvlad 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-1
Лучше Л.Н.Толстого не скажешь.
"Дубина народной войны".
"Война и мир" том 4, страница где-то 3-5...
Melok81 2016-11-22 22:02:13 # Ответить
0
Да собственно всей Европе тогда пиздец и пришёл.
Заебали эти забугорные переписывальщики истории. Наши предки спасли их от рабства и уничтожения, а они говном их пытаются облить оюпостоянно. Пусть идут на хуй!
ne1zia 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+27
Сколько можно . Какая разница сколько их было - 28, 98 или 448 ?. Они совершили подвиг! И те , кто погиб под Дубосеково , и те кто остались в живых
Матросов 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
Тебе-бы учебники по истории писать gigi.gif
●●
Дигитапер 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
-3
О том и речь. Ты им говоришь, все сложнее и в реальности было иначе. Они тебе. "Неважно главное подвиг не оскверняй. И ладно что подвиг вымышленный.

И эти люди себя патриотами называют. Позор.
Валярунчик 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
+2
Да всем похуй. Гламурнее же повосхищаться 300 спартанцами ))) мол это вот высокоразвитые эллины, это Спарта, а мы только водку бухать умеем и сдаваться немцам. или вон пинлосы наснимали фильмов (ту же "Ярость" взять) и считают, что так все и было. Похуй. А нам блядь обязательно рвать рубаху на груди и перед всем миром в чем-то признаваться. Да пошли они на хер
Razum095 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+2
Отлично сказал.
Danzig 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+1
Хорошо сказал. Собственно вопрос хотелось бы услышать.
asami1567 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+2
Уважаю! Все четко сказал.
Тащиматрас 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-31
Но ведь никакого подвига небыло, все же признали что это художественный вымысел
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-23
Сейчас тебе объяснят что это все иллюстрация героизма и если ты оспариваешь героизм вымышленный, то и реальный тоже. И вообще в худшем случае тебя назовут либеральной мразью. Не парься.
●●
Gazebo 2016-11-22 16:02:56 # Ответить
0
Ты абсолютно прав. Ты - либеральная мразь. moderator.gif
●●●
Дигитапер 2016-11-22 16:02:56 # Ответить
0
Сделал ли ты мир от своего коммента лучше? Нет. принял ли ты обоснованное мнение ты мнение другого человека. нет.

А главное перестал ли ты себе врать?
●●
makmus 2016-11-22 17:02:39 # Ответить
+1
Бля, утырки, а что для вас лично есть подвиг?
maxturbo 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+10
для тебя лично moderator.gif

Подвиг панфиловцев. Ответ американскому журналисту
evergreen 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+7
Кто "ВСЕ"???
●●
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-10
Советская военная прокуратура http://statearchive.ru/607



●●●
evergreen 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
ТО, что там немцев остановили ценой своей жизни ещё больше солдат - не подвиг??? moderator.gif Ну и мастаки же вы перевирать события! Ещё скажи, покаяться перед немцами за это надо!
●●●●
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-10
Вот ты прямым текстом скажу тебе, дурак. Записной, искренний.

Понимаешь, рассказывая о 28 ты преуменьшаешь значимость 400 солдат. Кторые умирали по настоящему а не в газетной заметке.

То есть если 28 остановили танки то почему тогда 20 миллионов погибло. Понимаешь в чем зерно противоречия и предательства к нашему подвигу?
●●●●●
StalinS 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Есть хороший американский фильм "Спасти рядового Райна" В этом фильме показан героизм, подвиги, мужество американских солдат. Но блядь, в реальности, такого, блядь, солдата не было!! И высадка в Нормандии пример долбаёбизма и тупости. А фильм есть.
Есть хороший американский фильм "Перл-Харбор" В этом фильме показан героизм, подвиги, мужество американских солдат. Но блядь, в реальности, такого, блядь, не было!! Перл-Харбор пример долбаебизма и тупости. А фильм есть.
Есть хороший американский фильм "Ярость" В этом фильме показан героизм, подвиги, мужество американских солдат. Но блядь, в реальности, такого, блядь, не было!!
А теперь ты, сука, рассуждаешь, что мы не имеем право снимать фильмы о наших подвигах, о наших воинах, о нашем героизме и нашем мужестве!?
●●●
AOP 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
0
Жданов на это "эссе" от прокуратуры написал "шито белыми нитками" dont.gif
Вот так вот!
●●●●
Матросов 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
0
Ну жданову, конечно, можно верить gigi.gif -))) А он не рассказал тебе, зачем это надо было сначала "шить белыми нитками", а потом, это хранить и скрывать от народа?!
●●●●●
AOP 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-2
"Если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно". Соответственно кому-то нужно было и "сшить".
6 x ●
Матросов 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
+1
Аргумент! gigi.gif Хотя...А кто такой жданов, что-бы отрицать результаты проверки прокуратуры?! Или, по последним данным современной науки, он лично был среди панфиловцев?!
KAcidi 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+7
Откуда вы лезете дебилы блять
Какая разница было не было?
Мифы созданы для того чтобы вдохновлять людей и поколения людей.
Чтобы они смотрели на эти подвиги, мифы, легенды и понимали - "я тоже хочу быть таким как они"

Люди записали себя в историю как бессмертные легенды - Матросов, Панфиловцы, Мересьев, Кожедуб, Покрышкин и многие после и до них.

Извините за эмоции. Но заебали уже этим было/не было. Я своим детям расскажу что так было. И пусть они гордятся что живут в стране, где рождались и становились бессмертными Герои.

На этих людей надо равняться. А не сидеть и писать что они говном были или что их вообще не было

Тогда вообще ничего не останется и история превратится в кучку фактов
●●
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-14
Из реальности в которой не выдуманных подвигов было больше чем выдуманных.
●●●
KAcidi 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+1
Вот и живи. Нечего будет потомкам рассказать
●●
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-9
Да успокойтесь, вы вообще не фильтруете. Были Панфиловцы, только не 28 а 400 и более.

И в реальности а не в фильме политрук Перед строем расстреливал предателей а не сопли жевал как в фильме.
●●●
KAcidi 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+2
Т.е ты своим детям про грозного политрука и заградотряды будешь рассказывать?
Мне тебя жаль. И детей твоих
●●●●
Дигитапер 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-4
Где ты вычитал про загряд отряды?

На тебе еще цитату из боевого документа

12 октября 1941 года

... За невыполнение боевого приказа мл. командир М. был политруком Клочковым арестован и через час расстрелян перед строем роты лично самим Клочковым.

Согласно ст. 6 Дисциплинарного Устава и приказа НКО N 270, меры воздействия политруком 4-й роты 1075-го СП Клочковым Василием Георгиевичем по отношению к мл. командиру М. при данных условиях признаны закономерными, а поэтому, на основании изложенного и руководствуясь ст. 95 УПК РСФСР, ... уголовного преследования против Клочкова Василия Георгиевича не возбуждать.

А в фильме просто сопля которая мешает бойцам. понимаешь. Предательство подвига как есть.
Wagner 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+3
Сейчас мы все признаем что ты тоже всего лишь жалкий выпук.
LornaFox 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
+1
А "все" это кто ? Имена, фамилии, исторические работы .....хоть что-нибудь об этих "всех".
●●
Дигитапер 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
-3
http://statearchive.ru/607

главный военный прокурор Генерал Лейтенант Юстиции Н. Афанасьев.

Еще раз подвига 28 не было был подвиг большего количества людей.
Все равно что утверждать что Берлин брало 500 человек.

А если скажешь не 500 тебе в ответ, как сейчас: "Какая разница главное взяли!"
●●●
абркадабра 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
на первой странице подвешен ролик, в котором все доходчиво разъясняется про это расследование.
●●●
кузнец 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
+1
Дебил, бля @
В составе дивизии Панфилова около 400 солдат, рота из 28 солдат (без артиллерии) на своем направлении остановили танковое наступление в составе более 10 танков. Этого тебе мало?
Дивизия была разбросана на роты и окапывались в местах примерного наступления танков, т.е. там где они могли проехать в ноябре по бездорожью.
●●●●
Дигитапер 2016-11-22 17:30:13 # Ответить
0
Вы ребята на ходу переобулись и мне все тоже самое пересказываете, что я вам ранее и за что зашпален был.

Охуенные вы люди. Или охуевшие?
ssmsska 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
Дайте мне что нибудь тяжёлое, я его уебу.
ValeDer 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+2
Напишите мне номер банковской карты Вашего отца, я ему денег на гандоны переведу. Чтобы ошибок не повторял.
bast552 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+16
Вчера на торрентах появился фильм.Не скачал , не потому что плох по качеству или не хочется.Было стыдно за того кто свиснул экранку .Зачем?Фильм выложат бесплатно после проката.Прояви хоть каплю уважения к труду кто снимал к памяти тех кто воевал...
Тащиматрас 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-3
причем здесь те кто воевал и фильм? думаешь кому то из ветеранов не все равно на то что скачают какой то фильм или в кино пойдут?
●●
SiNteZyara 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-1
мне перед самим собой будет стыдно
●●●
EGM 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
ну так и говори. а то приплел тут "тех кто воевал"
●●●●
SiNteZyara 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
Кто приплёл-то, олень?
томагоча 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
это ёбаное Казино выложило
homhom 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
Я завтра пойду, тоже увидел на торенте, но качать не стал
light7 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-1
Но если лично отсылал свои деньги на съемки этого фильма, имеешь полное право его скачать с торрента. dont.gif
Plohish 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+7
спорить можно долго и что то доказывать.
но результат один. танки остановлены. враг не прошел дальше того места и точка.
люди жизни отдавали на войне ради спасения своих родных близких людей, ради защиты родины...


а нынешнее поколение насмотрится бандарчука где он снимает что весь советский народ трахался с немцами ради еды и думают что на кой фиг вообще мы выигрывали войну? щас бы на мерсах гоняли на БэМэВэ европа бы была....

шиздец был бы, с рабами не разговаривают. рабы работают. и шиш бы кто выжил после захвата фашистов...

так что слава и вечная память героям которые жизнью рисковали ради спасения родины. и они ее спасли.
Тащиматрас 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
-3
говоришь как бабка у подъезда, бондарчука никто не смотрит, нынешнее поколение имеет больше возможностей для сортировки говна от не говна
●●
FedorDK 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
+1
Справедливости ради, в каком месте в бондарчуковском кино "весь советский народ трахается за еду с немцами"?
BAHDAJI 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+1
а можно вопрос услышать?
VaranG42 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
Стоял долго у Т -34-85 ... много думал.. (правда представил себя "гансом") и бля я кирпечей наложил когда представил что эта дура на 60 км стреляя из всех стволов десант "злых диких руских"..

зы опыт работы с тяжелой техникой имеется... так что "представление" было антуражным... (торговал бульдозера)
в детстве на ДВ в поселки где жили знакомые офицеры отца катали нас "пиздюков" на исе 3... это был полный восторг..
а так они в сель по за "стрелецкой гоняли" на нем))
OlgaEvg 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+5
Помню, как в детстве общалась с дедом.. Он воевал под Сталинградом. Я все спрашивала, почему ему орден не дали. Он отвечал просто, что самая большая награда - это то, что в живых остался. Позже, когда выросла дед, в какой-то момент, пояснил, что не успел на поле боя г. Сталинграда "дожить" до подвига. Ранение тяжелое получил раньше.. Сказал, что из Сталинграда было только два пути следования. Либо на тот свет, либо в госпиталь.
И вот уж точно "Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой"..
Dan74 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-1
То да...
Брат бабушки, разведка морпехоты. Нарвался на мину возвращаясь с задания (Севастополь). Похоронили бескозырку.

А по теме - ну сколько можно обсасывать - были 28, были 79, были 217... панфиловцев, не-панфиловцев, а факт, что врага остановили и отшвырнули, хотя по всем законам войны - должны были пасть и пропустить себя каток фашистских дивизий к Москве. Военная наука говорила - "не устоят, успех взятия Москвы обеспечен", бойцы Красной Армии, ничего не зная про это, ответили не словом, а делом - "Никто не пройдёт!".
●●
hawk1 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
Подвиг, несомненно, был. Этих подвигов был не один. Их было много. И ополченцы с гранатами под танки кидались. И кремлевские курсанты. И солдаты многочисленных частей, стянутых для обороны Москвы. И 30 человек останавливали атаки немецкой пехоты при поддержке танков да и не 1 раз в день. Мы даже представить себе не можем что тем людям довелось пережить, а многим и не пережить.
НО!!!!!!!! Эту сказку пытаются выдать за ИСТОРИЧЕСКИЙ факт. А такого ИСТОРИЧЕСКОГО факта не было.
Тут нужно очень тонко чувствовать грань между сухой историей, и пропагандой.
Иначе начинаются сказки как в битве на Куликовом поле. Про Челубея и Пересвета. Всем нравится. Все помнят. А помнить надо не этого выдуманного богатыря, а все войско.
Инотиццо 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+3
Армен Сумбатович, моё почтение bravo.gif bravo.gif
Не прибавить, не отнять dont.gif
111Timon111 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+4
Зачем вообще спорить с ними. В фильме нет бетмена и супермена, а простые люди танки не останавливают.
Это фильм для нас, нам ничего доказывать не надо, мы не то что верим, мы Знаем что именно так и было. Был Подвиг и было Самопожертвование.
Kostes 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
0
я в молодости постоял перед нашим танком ИС-2 пока его на постамент не взгромоздили - реально ножки подрагивали... страшно сцуко...
Липски 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+1
Хорошо сказал!
golani4ik 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+3
Поражают ебланы, вякающие о "СОВЕТСКИЕ люди воевали, как варвары и дебилы"(именно советские, а не русские, идите нахуй со своей русофилией, поцреоты).

Когда СССР перегруппировался и начал ебошить тогдашним хайтеком а-ля Т-34, Катюшами и т.д. и ебошил так, что у немцев челюсти отвисли - никто о варварстве пиздеть не желает об этом моменте.

Просто подобную хуйню вякают обычно комнатные амебы и ссыкуны, у которых даже в голове не укладывается, что герои из голливудских фильмов могут существовать реально.
И что люди гибли "по-варварски" потому, что все, что у них тогда оставалось - это их тело и жизнь, т.к. боеприпас кончился или не решал, а в плен сдаваться никто и не думал. А за спинами - дом, бабы и дети.

Мысли ерничающих: "Фантастика. Бред. Так не бывает. Варвары и быдло. НКВД заставило. Заградотряды. Пойду еще чайку с ванилькой наебну, обернусь шарфиком и очко бойфренду подставлю, а то жуть какая."

З.Ы.
И кстати, очень, очень и очень сомневаюсь в том, что "никто до этого ценой своей жизни не останавливал врага". Тут режиссера явно понесло, ну да ладно, личность творческая, вспыльчивая.
ZASHIBISA 2016-11-22 15:20:03 # Ответить
+3
Да сейчас пропаганда вообще на западе вышибает информацию о том что Советский союз не то что победил гитлера, а вообще участвовал в ВОВ.
Ну и наши либерманы тоже не отстают, отрабатывают
каждый шекель.

Подвиг панфиловцев. Ответ американскому журналисту
golani4ik 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
Не выдержу и доебусь: а воевавшие на фронтах в ВОВ либерманы - тоже шекели отрабатывали ? Ну это так, чисто уточнить, что отрабатывают онли либерманы, без ивановых ))))
●●
ZASHIBISA 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
Я тебе так отвечу.
На украине сейчас вальцман заварушку с нацистами устроил и в дёсны их
целует, но вот когда его с семейством в печку отправят ему это явно не понравится.
Дигитапер 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
-1
Цитата (evergreen @ 22.11.2016 - 15:19)
Сам дурбэцэл: там твой сотоварищ написал, а ты подтвердил, что ПОДВИГА НЕБЫЛО Я не говорил о количестве людей, я сказал, что и эти 400 совершили ПОДВИГ. А вы, уроды, отрицаете это

Кто тебе сказал что я подвиг отрицаю? Дубосеково ты моё. Еще раз письменно тебе излагаю подвига 28 не было. Был подвиг большего количества людей.

Важно знать историю понастоящему. А то потом услышу вашими стараниями что Берлин взяло человек 500. Теперь понимаешь что такое говорить правду?
абркадабра 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
-1
не стесняйся и расскажи, как оно было на самом деле.
Oneforgiven 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
0
У каждого народа свои герои. У нас свои. Когда кто-то пытается это у меня отнять, он автоматически становится для меня чужим.
cooky 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
0
Нашла америкоса вопрос. Странный какой-то. Спрашивает о точном количестве подбитых танков и "Не создаем ли мы миф над фактами, что уже есть?". Вообще не поняла чего хотел. Может сложность перевода.
Pelmeshko 2016-11-22 15:32:17 # Ответить
0
Тупая школота и наши либералы так и брызжут желчью по этому фильму...
вальронд 2016-11-22 16:02:56 # Ответить
0
и все же какой вопрос задал американский журналист???
А это не важно, он же американский журналист, значит ничего хорошего спросить не мог по определению.
Сколько читаю эти ожесточенные словесные баталии вокруг 28-ми, столько удивляюсь- художественный (не документальный) фильм никто из сторон не смотрел (ну почти), сценарий Шальопа не публиковал, с чего вы взяли, что в фильме дословно экранизирована исходная заметка Красной Звезды с боем 28 против 18 танков?
Свидетели предпоказного просмотра, откликнитесь.
OrangeJam 2016-11-22 16:02:56 # Ответить
+1
либеральные уебки почемуто спать не могут без обсирания 28 панфиловцев, строча статьи в интернете, но забывают про спаснеие рядового райана, про него ведь снимать можно, этож чистая правда, пендосы не могут врать...
4ugunkin 2016-11-22 16:02:56 # Ответить
+1
У меня от таких слов аж кровь стынет в жилах.
Вечная Слава Героям!
Цитата
В итоге ничего общего с комментариями не узрел, например как наши солдаты пользуют по кругу девушку и прочий бред

Это из раннего Фединого творчества, в Сталинграде была лёгкая эротика в чистой кружевной комбинации с бритыми подмышками. Но сам фильм конечно срамота, замах на рубль, а результат на копейку...
Nikyanis 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
Не буду долго рассуждать. Все и так разложено по полочкам. Плюсую.

P.S. У входа в Мосфильм выставлен Тигр (главный герой фильма "Белый тигр").
Я постоял рядом с ним. И можно понять что чувствовали наши бойцы.
IlyaA 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
0
Белый тигр. Насколько я помню, там гонял замаскированный ИС-3. А уникальный макет, так в фильме и не поучаствовал
PoZitive812 2016-11-22 16:32:31 # Ответить
0
хорошо сказал.
paradox75 2016-11-22 17:02:39 # Ответить
0
Я не знаю кто этот мужик, но сказал хорошо, доходчиво.. у меня мурашки :)
ElPresidento 2016-11-22 17:02:39 # Ответить
0
Хорошо сказано. Конечно, все было немного по другому, но Артур сказал все правильно, когда на тебя прет эта многотонная дура и у тебя есть выбор только один, умереть и уничтожить врага или просто умереть ни за что - выбор очевиден.
Y71 2016-11-22 17:02:39 # Ответить
+1
Кого в армии обкатывали танками, точнее сможет понять, что чувствовали те парни которые жгли фашиста на подступах к Москве.
Причем в армии, ты залазя в окоп а у нас он был такой основательный, с бетонными стенками, знал что и мехвод опытный и офицер проезд контролирует. А один хуй очко играло, глядя на этого монстра с уровня земли, чувствуя дрожь и солярную вонь. Как то не хочется оказаться в таком положении против вражеского танка, с такой ма-а-аленькой гранаткой в руке!
А они смогли!
TEEN 2016-11-22 17:02:39 # Ответить
0
посторюсь.
Белый тигр и Ярость - фильмы для тех, кто тут шпал нахватался сейчас))

Был на 28ми на предпоказе. Все, что обещали - все показали. Отличный фильм, но вот персонажей бы чуть сильнее развить надо было...
А еще показалось, что фильм пролетел за час.
Отличное кино. Надо будет пересмотреть уже дома.
Dan74 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
"Белый Тигр" - чистейшей воды фантастика с элементами мистики.
"Ярость" - приукрашенный эпизод реального события с элементами невозможных ситуаций (т.е. тоже, фантастики).
kitkrot 2016-11-22 17:30:13 # Ответить
+1
Вступая в полемику с теми пидорами, кто отрицает/оскверняет Подвиг 28 панфиловцев, мы по сути, уже просто защищаемся. Т.е. на нас нападают, а ничего конкретного противопоставить мы не можем, никто из публичных пидоров не понес никакого наказания.
Никто из этих пидоров почему то в СССР голову не подымал, а сейчас у нас "свободная" страна блядь...
Дигитапер 2016-11-22 17:30:13 # Ответить
0
Вот ты мне скажи назвать газетную заметку газетной заметкой и выдуманной былью

это что теперь осквернение подвига?
●●
Матросов 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
-4
Ты оскверняешь их самообожание в их патриотизме, а это куда хуже отрицания самого подвига gigi.gif
Hkiper 2016-11-22 17:30:13 # Ответить
0
Про "Спасти рядового Райана" хоть бы один либерал сказал что это пафосный бред, с не самым логичным сценарием.
Как выходит в России кино про РЕАЛЬНЫЙ подвиг советских бойцов, так сразу это не реалистично, это невозможно, это не правда и.т.д.
Smerh 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
+2
НЕ скажут, потому как с него они кИпяткОм ССУТ и считаю их героями. Тока не хера не задавая себе вопросы о том, а каково хера эти герои там делают, за ебенное кол-во миль от своей страны.
И есть реальные люди, лично я их не понимаю, и наверное в силу своего мировоззрения уже никогда не пойму, которые реально прутся от этого фильма считая его чем возвышенным и возводя его в ранг киноклассики! Хотя по сути это феерия бреда!

А по теме, шикарный ответ, который задающий скорее всего и не понял! Потому судя, как его зацепило и те эмоции которые он вложил в ответ, вопрос был верхом долбоибизма!
Varan007 2016-11-22 17:30:13 # Ответить
0
Концовка просто феерична !!
showman8888 2016-11-22 17:30:13 # Ответить
0
Для сомневающихся в реальности этих событий, приезжайте под Волоколамск на 9 мая, посетите место боя, зайдите к монументу в Нелидово, в музей. Два года назад туда приезжала большая делегация из Киргизии с родственниками участников боёв и ротой почётного караула, возлагали цветы, молились, вспоминали. Посетите Волоколамск, там этот праздник воспринимается по особенному тревожно и одновременно трогательно, если повезёт поговорите с бабушками, которые вам расскажут про зверства немцев и финнов за время оккупации, про виселицы в городе и подвиги солдат. Прокатитесь по шоссе в сторону Волоколамск-Спасс-Осташево, Спасс-Клишино-Новлянское, почитайте фамилии бойцов, высеченные на гранитных плитах памятников, стоящих на перекрёстках и разъездах почти у каждой деревни, их там много, цветы не забудьте.
Kjibika44 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
-4
Опять поцреотизм для внутреннего потребления
Ахтерштаг 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
Ну почему же для внутреннего? Мы так то три раза его в берлин приносили.
КОНТРОЛЬ 2016-11-22 18:01:07 # Ответить
+1
Жму руку.........!!!...осмыслив......добавить не чего!!!
Хватун 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-1
Как у блядей подгорает из-за этого подвига и фильма который данный подвиг несёт в массы. Значит всё правильно и так и было, ибо блядские жопы не горели бы.
Матросов 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
-1
Судя по шаблонным комментариям, а также количеству агрессии и мата, основательно подгорает, как раз у той части пользователей, которые гордо именуют себя т.н. патриотами gigi.gif
Видимо по новым методичкам, настоящий патриот, это дуболом категорически не желающий знать свою историю, гордящийся этим и разговаривающий с врагами рейха исключительно на брутальном матерном наречии rulez.gif
●●
Ахтерштаг 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
С друзьями рейха, с друзьями мы так разговариваем, не надо подменять понятия. dont.gif
●●
Smerh 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
+1
Судя по твоим комментариям, просто светоч Истории России.
Вопрос тока в том, по каким методичкам сам читаешь???!!!
●●●
Матросов 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
Не позорься чувак, в моих комментариях нет никаких оценок исторических фактов gigi.gif Вообще нет!
А ты, опять подтвердил, что вы, т.н. новые патриоты отвечаете, даже не читая, что пишет оппонент gigi.gif Хотя, если вы, даже учебники по истории России прочитать не можете, так здесь и подавно, что ждать... Двоечники cry.gif
●●●●
Smerh 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+1
Просвети, что и где не читаем.
Где именно и каких авторов прочесть?
На какие точки зрения стоит обратить внимание?
Объясни наконец, что значит т.н. патриоты? Что вкладывается в это понятие?
Вопросы не праздные, просто для понимания в каком ключе будет вестись диалог и его направление.

Называя других дуболомами, не знающими историю проясни, в каком ключе ее нужно знать...!?
●●●●●
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
-1
Свою точку зрения я изложил в своем предыдущем комментарии. Чуть выше, прямо над твоим.
6 x ●
Smerh 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+1
В связи с этим и заданы вопросы чуть ниже!
7 x ●
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Я так понимаю, что ты считаешь "подвиг панфиловцев" реальным событием, отсюда и вопросы?!
8 x ●
Smerh 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Я не писал, что что-то считаю, а так же не намерен вступать в полемику по этому поводу, т.к. это бессмысленно.
Ты приравнял меня к "т.н. патриотам" и сказал что я читаю "методичку по истории" и не ту историю учил или не тот учебник был.
Вот и вопросы.
Есть что сказать?
9 x ●
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Да есть вопрос. Что ты имел в виду, когда заявил мне - "Судя по твоим комментариям, ты просто светоч Истории России". Вопрос. Судя по каким моим комментариям ты сделал такой вывод, если исторические факты я здесь не обсуждал?!
10 x ●
Smerh 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Не твое: "Хотя, если вы, даже учебники по истории России прочитать не можете, так здесь и подавно, что ждать... Двоечники"...?
11 x ●
Матросов 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
-4
Мое. Тем не менее,ты "забыл" ответить на вопрос. Что ты имел в виду, когда заявил мне - "Судя по твоим комментариям, ты просто светоч Истории России".

Вопрос. dont.gif Судя по каким моим комментариям ты сделал такой вывод, если исторические факты я здесь не обсуждал?! (твое образование к историческим фактам отношения не имеет, а данный коммент написан и вообще после твоего заявления) gigi.gif
12 x ●
Smerh 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
+2
А выше озвученных мало?
Утверждение прозвучало, тем самым, показано, что одни темнота и прочее, на что следует логический вывод, что ты являешься ем самым светочом!
Опять же, это все риторика.
Выше были вопросы, от которых ты слился и пытаешься уйти в полемику о поводах для высказывания.

Я повторю:
Просвети, что и где не читаем.
Где именно и каких авторов прочесть?
На какие точки зрения стоит обратить внимание?
Объясни наконец, что значит т.н. патриоты? Что вкладывается в это понятие?
Вопросы не праздные, просто для понимания в каком ключе будет вестись диалог и его направление.

Называя других дуболомами, не знающими историю проясни, в каком ключе ее нужно знать...!?
●●
DimaGusar 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
+2
А в нашей истории точно не было подобных (описанных в фильме) моментов? Либо похожих. Все НАШИ фильмы снимались на основах исторических хроник?
●●●
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
-3
Были! еще как были! за пять то лет войны...Только вот наши горе-патриоты вместо того, что-бы снимать фильмы действительно по реальным фактам, искать настоящих героев и действительные подвиги, лепят муру по статейке, которая официально признана фейком bravo.gif
●●●●
boand 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+2
Как же вы бесите правдорубы хреновы, конечно этого небыло, конечно немецкие танки под Москвой остановили не 500 человек с винтовками и бутылками с зажигательной смесью, а команда американских мститилей или 300 спартанцев в меховых трусах или блеать найденный рядовой Раен со своими братьями.
moderator.gif
●●●●
DimaGusar 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Какие ПЯТЬ лет войны у ВАС были? Ты за кого ваще? За "наших" аль нет?
●●●●●
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
"Наши" - это не про меня gigi.gif Там подрастающие, "уже те" gigi.gif
6 x ●
DimaGusar 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
0
Так все же какие ПЯТЬ лет?
7 x ●
Матросов 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
-4
Не тупи cry.gif



Подвиг панфиловцев. Ответ американскому журналисту
8 x ●
DimaGusar 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
0
Возьми в руки счеты или калькулятор. Ты упорот? Пять - один?

Хуле бухаешь среди недели?
DimaGusar 2016-11-22 18:32:39 # Ответить
-1
Всем похуй на мое мнение, а я таки скажу. Вымысел или нет - я не знаю.

По поводу докладчика: есть такие "ебанутые" историки (как Гаспарян), которые читают первоисточники и вникают в суть, вместо того чтобы сказать: "... это и так все знают" или "немногие знают, но установлено...".

"В бой идут одни старики" или "Аты-баты..." - это вымысел или быль? Сдается мне, что были подобные случаи. А фильмы то ведь сильные.

Сына своего обязательно свожу на енто кино, хотя он и так знает, что 9 мая, а не новый год, есть главный праздник в моей семье.

ПС. Либерота, съебите в туман - вам один хуй все плохо
Ахтерштаг 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
Все фомы неверующие идут боком.

THUNDRA 2016-11-22 19:02:44 # Ответить
0
..

мандалор 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+1
Красиво и всё правильно объяснил, что характерно доступным языком.
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
Как же вы бесите правдорубы хреновы, конечно этого небыло, конечно немецкие танки под Москвой остановили не 500 человек с винтовками и бутылками с зажигательной смесью, а команда американских мститилей или 300 спартанцев в меховых трусах или блеать найденный рядовой Раен со своими братьями.
moderator.gif [/QUOTE]
-----------------

Чувак, еще раз повторяю, обновите методички. Уныло и однообразно про Райана и спартанцев, кроме вас, т.н. патриотов, здесь никто не пишет. Проявите уж фантазию gigi.gifКроме вас самих ,походу, это говно никто и не смотрел gigi.gif
boand 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+2
А где можно обновить, а то я по старой советской dont.gif
Smerh 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
[QUOTE=boand,23.11.2016 - 01:17] [QUOTE=Матросов,22.11.2016 - 19:14] Были! еще как были! за пять то лет войны...Только вот наши горе-патриоты вместо того, что-бы снимать фильмы действительно по реальным фактам, искать настоящих героев и действительные подвиги, лепят муру по статейке, которая официально признана фейком bravo.gif [/QUOTE]
Как же вы бесите правдорубы хреновы, конечно этого небыло, конечно немецкие танки под Москвой остановили не 500 человек с винтовками и бутылками с зажигательной смесью, а команда американских мститилей или 300 спартанцев в меховых трусах или блеать найденный рядовой Раен со своими братьями.
moderator.gif [/QUOTE]
Чувак, еще раз повторяю, обновите методички. Уныло и однообразно про Райана и спартанцев, кроме вас, т.н. патриотов, здесь никто не пишет. Проявите уж фантазию gigi.gifКроме вас самих ,походу, это говно никто и не смотрел gigi.gif [/QUOTE]
А где можно обновить, а то я по старой советской dont.gif [/QUOTE]
он там где-то выше описался ))))
хотя что именно, молчит...
но всех ровняет к т.н. патриотам, что это пояснить не в силах.
Матросов 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
-1
Если бы ты работал по старой советской, то писал бы в соответствии с заключением советской прокуратуры gigi.gif А ты пишешь в соответствии с новыми установками партии и правительства gigi.gif
defaz 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
+3
И сколько сразу либеральной и свидомой мрази торопится высраться. Смысл жизни - обосрать. Твари вы конченые. И типатролли туда же...Твари.
mensageiro 2016-11-22 19:32:06 # Ответить
0
а он мне нравится
румпель 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
+2
Товарищи.Не кормите тролля "матросов".Зачем поганить впечатление от ролика "этим"?Не говоря уж о самом фильме.Основанном на реальных событиях.
vovan77777 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
+1
хорошо сказал!
для себя решил, на этот фильм я обязательно пойду!
документалистику почитал, как и что происходило у разъезда Дубосеково, знаю, потому и пойду!
потому, что пусть такими фильмами, а не марвеловским говном будут заняты головы подрастающего поколения!
Smerh 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
+1
...
smetar 2016-11-22 20:02:48 # Ответить
0
Красава. Очень хорошо говорит человек. Очень отрезвляюще.
DuMaC 2016-11-22 20:30:46 # Ответить
+1
Мало что ли было подвигов,специально эти выблядки выбрали тот,в котором были озвучены и "приукрашены" журналистами многие моменты...

Из названия и описания ведь не поймешь,что погибло на самом деле 400 человек на маленьком клочке земли...И все делается для того чтоб потом велись подобные разговоры,разоблачения,ответы на разоблачения,патриотические ответы американским журналистам.

Цель одна-все опошлись,сеять негатив и сомнения,обидно что это свои же продались и организуют
wertolet73 2016-11-22 20:30:46 # Ответить
0
темы о панфиловцах начинают напоминать темы о пгм.Причем никто из спорящих не ставит под сомнение подвиг советского народа.Об чем речь тогда?Очередная попытка стравить людей на фоне разного подхода к фактам и домыслам?
Kreeder 2016-11-22 21:02:39 # Ответить
0
Всё правильно сказал.
dim0n4 2016-11-22 21:02:39 # Ответить
0
Честно - заебали, оставьте мертвым их победу, они воевали и победили и имеют право на покой. К чему все это говно раздувать?? Ради пиара ? Да идите вы на хуй!
Мы победили, имеем право! И оставьте мертвых в покое!
Rels 2016-11-22 21:02:39 # Ответить
0
уж такой жиденок попездывает
Tahmanoff 2016-11-22 21:02:39 # Ответить
0
Дед мой(царство ему небесное) ,рассказывал,как лежал в окопе,а на него танк...а он один и винтовка только в руках. Каска на голове поднималась.. а у меня только потом мурашки по коже начали появляться от таких рассказов....
UnZip 2016-11-22 22:02:13 # Ответить
0
Цитата (boand @ 22.11.2016 - 19:17)
[QUOTE=Матросов,22.11.2016 - 19:14] Были! еще как были! за пять то лет войны...Только вот наши горе-патриоты вместо того, что-бы снимать фильмы действительно по реальным фактам, искать настоящих героев и действительные подвиги, лепят муру по статейке, которая официально признана фейком
[/QUOTE]
Как же вы бесите правдорубы хреновы, конечно этого небыло, конечно немецкие танки под Москвой остановили не 500 человек с винтовками и бутылками с зажигательной смесью, а команда американских мститилей или 300 спартанцев в меховых трусах или блеать найденный рядовой Раен со своими братьями.
[/QUOTE]
Чувак, еще раз повторяю, обновите методички. Уныло и однообразно про Райана и спартанцев, кроме вас, т.н. патриотов, здесь никто не пишет. Проявите уж фантазию gigi.gifКроме вас самих ,походу, это говно никто и не смотрел gigi.gif [/QUOTE]
А где можно обновить, а то я по старой советской dont.gif

Чувак, ты с дурилкой картонной пытаешься как с человеком говорить gigi.gif
Это ж все равно, что пытаться унитазу мысль про бренность бытия донести.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика