Завещать квартиру детям или гражданскому мужу?

-Вполне возможно, что он жил с ней только из-за квартиры!- судачат кумушки.
-Да так оно и есть, точно! Ему было с ней удобно, вот и всё. И крыша над головой, и чистота в доме, и еда горячая всегда наготовлена- поди плохо!.. А без квартиры она ему и не нужна вовсе...


Зинаиде 56 лет, более двадцати из них она прожила в гражданском браке с Дмитрием. Жили очень даже неплохо. Вместе вырастили двоих детей Зинаиды от первого брака, которые на момент начала отношений были еще дошкольниками. Дмитрий заменил им отца. Сейчас дети уже взрослые, живут отдельно на съемных квартирах, сын с женой, дочка- с молодым человеком. Зинаида с Дмитрием остались в двушке, которая в свое время досталась ей от родителей и в которой она и прожила всю жизнь.
Несколько раз в самом начале Дмитрий говорил о том, что надо бы им сходить в ЗАГС, но Зинаида отказывалась наотрез. Еще свеж был в памяти тяжелый развод, да и вся нелегкая жизнь с первым мужем-алкоголиком. Хоть Дмитрий был вовсе не похож на бывшего, вступать в брак Зинаида зареклась во веки веков.

Ну нет так нет, что поделаешь. До последнего времени Дмитрий этот вопрос больше не поднимал.

А в конце прошлой зимы стряслась у них беда: у Зинаиды случился инсульт. Врачи поначалу говорили, что даже ходить она не будет. Все эти месяцы Зинаида усиленно лечилась: больницы, санатории, реабилитационные центры. И результат налицо: она ходит, не очень далеко и уверенно, но не прикована к постели, и это уже хорошо. С начала и до конца Дмитрий был неотлучно рядом: возил по всем мед.учреждениям, помогал, поддерживал, полностью взял на себя быт.

А недавно Дмитрий завел с Зинаидой разговор, который ей совсем не понравился.
-Нужно все-таки дойти до ЗАГСа, сказал он.
-Если вдруг с тобой что случится, не дай Бог, я останусь на улице! Очень бы этого не хотелось...

Дмитрий прописан в деревне в 500 километрах от столицы в какой-то избушке-развалюшке. Другого жилья у него нет. Как вариант, Дмитрий предлагает продать Зинаидину двушку, купить на двоих маленькую студию или однокомнатную квартиру, а остаток денег разделить пополам между детьми.
Зинаида резко высказалась против такого расклада. Ее квартира- единственное, что есть у её детей. Дмитрий претендовать на неё не должен.

Выслушав ее мнение, Дмитрий явно обиделся. До утра не разговаривал, а утром собрал в сумку одежду, бельё, документы и так же молча отбыл в неизвестном направлении. Вот уже несколько недель Зинаида живет одна- не то, что в совершенно беспомощном положении, но где-то очень близко. Сын и дочь приезжают по очереди через день, привозят продукты и лекарства, помогают, делают то, что остро необходимо. Но у них, у каждого, своя жизнь. И конечно, такую помощь не сравнить с помощью человека, который каждый день живет бок о бок...

Дура-баба, скажете, нужно было сделать так, как просил Дмитрий? Его просьба, в конце концов, где-то и справедлива. Взял женщину с двумя чужими детьми, обоих воспитал, в трудную минуту не спасовал- ну-ка, многие ли сегодня на такое способны? Вполне заслужил несколько квадратных метров на старость...

А может, Зинаида все-таки поступила правильно? Квартира должна достаться детям, а не постороннему мужику. То, что он там сделал для Зинаиды и ее детей- так она ему отработала борщами-котлетами, бесплатным проживанием и регулярным сексом в течение двадцати лет. Мужчина сам должен решать свои проблемы, а не за счёт женщины. Тот факт, что в старости ему негде будет жить, стал известен Дмитрию не вчера. Мог бы давно уже начать работать в этом направлении и как-то решить этот вопрос, а не надеяться на сожительницу, у которой к тому же еще двое наследников.

отсюда


(Отредактировано в 2016-11-22 11:15:13)
комментарии ↓
ledsscp7 2016-11-22 11:15:05 # Ответить
+93
Цитата (Двоехоров @ 22.11.2016 - 09:06)

А может, Зинаида все-таки поступила правильно? Квартира должна достаться детям, а не постороннему мужику. То, что он там сделал для Зинаиды и ее детей- так она ему отработала борщами-котлетами, бесплатным проживанием и регулярным сексом в течение двадцати лет. Мужчина сам должен решать свои проблемы, а не за счёт женщины.

За такое мнение надо пиздить ссаной тряпкой
Mavale 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Бляяя,да большая половина бабс так сейчас думает.
Всех пиздить будем?
Скрепы дрогнули ибо бабам нашим внушили ,что такое мнение,это нормально.

РS..Меркантильность женская сейчас просто зашкаливает.
А уж то что им мужики должны и вообще говорить не стоит,ну а от неё по традиции-писечка rulez.gif
Кысява 2016-11-22 19:35:28 # Ответить
+2
При чем здесь борщи и уборки?
Она главного не сделала - детьми не осчастливила мужика. Он, дурень , кукушат воспитывал, вот они его и выперли. Это хорошо, что ему хватило силы воли уйти.
●●
light7 2016-11-22 20:08:13 # Ответить
-1
Детьми? Он ведь не хотел официально брак регистрировать. Расчитывал, наверное, что, если кто ему получше встретится, легко от нее уйти. Иначе сейчас бы не ушел. А то взялся, понимаешь, живого человека хоронить: "Давай распишемся, чтобы мне квартира досталась после тебя". А больше ни для чего ему официальный брак не нужен был.
●●●
Школото001 2016-11-22 20:35:20 # Ответить
+1
Опять фантазии, ну до чего народ неграмотный а в тексте написано


Но раз мужик значит козел верно?
Crash71 2016-11-22 21:35:25 # Ответить
+3
В жизни бывает дохрена много всяких разных ситуаций.
Тут же явно чёрным по белому сказано:
Баба просто жила с ЧУЖИМ ей человеком, но которого ей совершенно похрен.
Отношения с её колокольни чисто -товар-деньги-товар-услуга - секс (если он в таком возрасте вообще был)
В этих перечислениях - любовь и человечность отсутствующие факторы.
А мужик не то, что бы наивен... Он даже не может предположить, что его любимая (для НЕГО любимая) - может так легко его слить на помойку.
Вот такая печалька....
Полагаю, детки, приносящие продукты маме, ждут не дождутся, когда господь её приберёт, и очень злы на мужика, который помог маме задержаться на этом свете и отодвинуть момент получения наследства.
Magikan 2016-11-22 11:15:05 # Ответить
+92
баба дура. факт.

бесит, что секс превозносят, якобы тока мужикам это надо. типа баба одолжение делает.
Meandr51 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+15
В пожилом возрасте секс нужен чаще бабе. На старую каргу встанет только у искренне любящего. Так что это она ему по жизни должна.
Другое дело, что мужик, пока молод, должен скопить деньжат на квартиру себе. Или просто скопить. В этом случае он может отдать их детям в счет их отказа от этой квартиры.
Или так: если он потратил сравнимую со стоимостью квартиры сумму на ее детей, то квартира по моральному праву - его. Он, в свою очередь, должен завещать ее этим детям. И он правильно свалил, когда понял, что его, старого, молодые просто кидают. Он отдаст этой семье последние силы, а потом его выкинут на помойку. Обычное сейчас дело.
У меня похожая ситуация. Как только я разделил часть своей советской 3к кооп. квартиры на детей в равных долях, поступившись своими правами, они тут же путем морального давления выселили меня из Москвы за МКАД, лишив последних накоплений в процессе доплаты до небольшой однушки. И прекратили общение.
Я нашел женщину, мы поженились, жена внесла 1/10 стоимости квартиры, а свою квартиру и дачу в регионе оставила детям. Теперь мы никому не должны, и нам тоже. Но мы оба заслужили дожить последние 10-15 лет нормально! Поэтому обменялись завещаниями, что тот, кто умрет первым, оставляет свою долю жилья другому. Это и есть справедливость. Дети - уже не дети а мужики и бабы со своими семьями. У них другая жизнь. Наши интересы для них на втором-десятом месте.
Тот, кто умрет последним, уже имеет право оставить квартиру кому угодно. Тем, кого любит, кто о нем по-настоящему заботился, независимо от того, чей это ребенок. Циничные эгоисты не должны получать ничего.
Zashibis 2016-11-22 11:15:05 # Ответить
+39
неплохо мужика наказали не пойму только за что?
Sign 2016-11-22 11:15:05 # Ответить
+18
- А Дмитрию я завещаю свою ферму!
- Во вконтакте! gigi.gif
A747XO35 2016-11-22 11:15:05 # Ответить
-52
Сыну. Кто такой мужик Зины - альфонсо да и только....
ledsscp7 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+17
По себе судишь??
●●
MisClerical 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Да какой он "альфонсо"... Шлюх обыкновенный, если разницы не видит.
A747XO35 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-3
Начинаю понимать что на Яп есть несколько альфонсов...
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
Правильно, сыну.
А дочь пошла нахрен, наверняка выросла такая же сука, как и мать. lol.gif
Alechandro 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Большинство видать за мужика. Подправил чутка, но ничего не изменило, увы, A747XO35. Наверно в личной жизни не было похожей ситуации. Поставьте себя на место сына.И дочери. Которые не получат БАБУШКИНУ квартиру. Квартира то ведь даже не теткой заработанная а ее родителями, а они вряд ли бы хотели, чтоб их заработанное в СССР досталось не внукам родным, а чужому человеку, и не важно опездол это или хороший мужик.

Моя собственная мать также лишилась половины наследства после смерти деда, которое отошло второй дедовой жене. А участок получил и дом строидл еще мой прадед. Так-то минусаторы, идите в жопу. Не смущает, что чувачок за 20 лет нихуя не заработал? Ах да он же детей растил. Чужих. Жизнь походу прожита зря, но это его проблемы.
NeCorp 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+50
правильно мужик сделал что уехал, жаль что так долго не понимал сущности человека с которым жил столько времени
Sign 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
Не суЩности, а суЧности dont.gif
Атеши 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+57
У Зинаиды самой совести нет и детки такие же получились..Которые не поддержали словом человека,что их вырастил.Зина помрет-перегрызутся детки за халупу хрущевскую..Тьфу!
MM10 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+66
Вся суть отношений с РСП. Ка ты там не строй с ней семью (20 лет, Карл!) а по факту тебя на мороз под старость, а любимым деткам квартиру.
BepOK 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+13
Если бы хотела, то прописала бы мужика, а на детей оформила наследство/собственность - делов то... Значит не хотела. Может мужик то и не такой идеальный был. Теперь как дети решат, может посчитают "по-совести" возможным позволить ему пользоваться жильем, не то поедет по прописке.

Просто если на мужика оформить собственность, то его наследники будут на нее претендовать, а это уже явно перебор.
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Конечно, не идеальный. Мы все не идеальные. Да и она же с ним прожила 20 лет, значит лучше вариантов не было.
Т.е. мужик был неидеальный, но лучшее, на что она могла рассчитывать.

А насчёт "его наследников"... Интересно, а как мужик относился к детям разведёнки с двумя прицепами? Как "твои наследники - ты их сама корми и воспитывай", или как "это наши общие дети"?
●●
BepOK 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Вот Вам, к примеру, случай из жизни: два пожилых человека, по 62 года,решили вступить в брак. На момент брака у него сын 37 и дочь 25, у нее сын 37, дочь 33, дочь 18. Имущество: у нее: квартира с младшей дочерью и свекровью, дача; у него: квартира с дочерью и двумя внуками, еще одна квартира (сдается, дочери деньги нужны), дача, машина.
Он отдает дачу и машину своим детям, живет у жены (младшая замуж вышла, свекровь умерла), летом отдыхает на даче супруги, которую построил ее покойный муж. То есть в воспитании и становлении ее детей он не принимал никакого участия, своим помогал на его же усмотрение. Годы идут, прожили 24 года, бабулька умерла. Деньги и ценности дед припрятал, в наследственном споре они не участвуют.
Законный муж претендует на долю в квартире, бОльшую часть дачи, не взирая на завещание в пользу детей (наследование "по закону" он пенсионер, инвалид).

Вот наверное почему героиня рассказа и не хотела оформлять законный брак. Не исключено, что дяденька "гол как сокол" именно потому, что уже все давным давно отдал своим детишкам. Не женится потом и не приведет новую "жилицу" в дом. А ущемлять своих детей в пользу кого-то еще мать не хочет.
consul200 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Справедливо было бы оформить наследство в равных долях. Тогда и мужик не на улице, и детки (суки) не без своего куска.
ШГС 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+28
Цитата (Двоехоров @ 22.11.2016 - 09:06)
Зинаиде 56 лет, более двадцати из них она прожила в гражданском браке с Дмитрием. Жили очень даже неплохо. Вместе вырастили двоих детей Зинаиды от первого брака, которые на момент начала отношений были еще дошкольниками. Дмитрий заменил им отца.

Вот этими строчками всё сказано....Сейчас молодёжь даже и в браке не живёт даже десятую часть....Думаю ,что раз он думал о семье и заботился,то они должны поступить так же....Справедливо было бы в равных долях завещать...Имхо.... old.gif
Жаль мужика ,что поздно понял,что он для них ничего не значил все эти годы.... dont.gif
fhkhdkhs 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+7
как передачу "пусть говорят" посмотрел
Насяшка 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+32
Если бы поменять главных героев местами - тут бы уже стоял визг до небес про меркантильную писечку.
А на самом деле всё уже давно не раз обсосано в темах про "для чего нужен официальный брак" и иже с ними.
Ахтерштаг 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+5
Как то нечасто в жизни мастами герои меняются. Не находишь?
Двоехоров 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+6
Авотхуй. Мужчины благодарны и благородны чаще, чем женщины в тех же жизненных обстоятельствах
●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+8
Кстати да.
Встречаются (и не редко) случаи "я ушёл, и оставил всё ей".
Но вот про случаи "я ушла, и оставила всё ему" - я не слышал. lol.gif
●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-1
У меня знакомая жила у мужа. Оба работали, обустраивали его квартиру и помогали ее родителям строить на их, т.е. родителей, земле строить дачу. В один прекрасный день они разводятся и она уходит от него с одним чемоданом. Он грит, что дача её родителей построена на и его деньги, подаёт в суд. Моя знакомая обиделась и подала встречный иск. Отобрала по суду одну машину. Ну а он пролетел, это понятно..
●●●
irishkaiv 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-7
Нормальная женщина ребенка на отца не оставит и не свалит в туман. Поэтому и не слышали.
●●●●
McT969 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
+3
не все женщины одинаково полезны нормальны cool.gif
●●●
Pan010tera 2016-11-22 21:35:25 # Ответить
+2
Если вы не слышали, то не факт, что так не бывает. Этим мужчины любят хвастаться. Моя подруга так ушла. Забрала только ребенка. Даже личные вещи оставила и развод делать не стала. А он потом и без развода как-то женился, что удивительно. Ни рубля ребенку не передал за все время.
MM10 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+12
А кто же она??? пи*да хитрожопая и есть. Пока вместе детей растили, так дети общие были," мы семья", "отец не тот кто сделал а тот кто воспитал", и так далее. А когда вопрос встал что дальше им не по пути, так сразу вспомнила, что детки лично ее, а он в ее жизни просто писюн с кошельком был.

Вот что то не разу не довелось слышать, чтобы мужик прожил с бабой 20 лет, вырастил детей, а потом свою квартиру завещал только детям. А ее на мороз. Потому что если мужик прожил с бабой 20 лет то он 100% ее считает женой, хоть через загс хоть нет. Иначе давно бы другую нашел.
А баба проживет с тобой всю жизнь, только потому что ей так удобно, а под старость выставит на мороз и парится не будет, Типа, ничего личного.
●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+5
Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети.
А вот как такое говорят женщины - слышал, и не раз.
Но даже те женщины, которые говорят, что семья, это исключительно они и дети, почему-то не отказываются от алиментов. Всё равно оказывается, что "биологический отец" что-то должен "их семье". lol.gif
●●●
MM10 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
И я о том же.
●●●●
НатНик 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
а у мменя вот в знакомствах нет ни одного рсп мужского пола...
ни одного!
я, конечно, верю, что они есть...
но не видела.
●●●●●
MM10 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Потому что суды на 200% на стороне матери, мы же не в Европе живем. Если мать не лишена родительских прав, то шансов забрать или хотя бы поделить детей практически нет или очень мало. Только если родители договорятся.
Да и в самом определении "биологический отец" содержится отношение судов к этому вопросу. А заодно и РСП.
●●●
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-3
Потому что мужику нет ничто встать и уйти в туман к новой писечке и любви, без детей. Детей почему-то с собой не берут. Не вписываются они видимо в концепцию ноаой писечки и любви.
А вот женщина от детей уйти не может. Единичные случаи не в счет. И дети навсегда остаются с мамой. А у мужика писечек и любовей может быть десятками. И чота весь сврй выводок с собой не таскают.
●●●●
chexec 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+8
а кто отцу отдаст детей? даже если мать алкашка, сначала ей 100500 шансов дадут на исправление, а отцам детей отдают в исключительных случаях - либо подкуп судьи, либо полное отсутствие надежды у судьи на исправление асоциальной матери. мужик в нашей стране в отношении своих детей - только должен платить алименты! это все, что его заставит сделать закон. в то же время мать может тупо уехать с детьми, не сказав ни слова отцу, и она будет полностью права. добро пожаловать в матриархат.
●●●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+5
Ну, т.е. мужик, это так, любитель писечек и биологический отец для детей?
А семья - это мама и дети?
Но, если ушёл "к новой писечке" - алименты всё равно должен платить "чужой семье"? lol.gif
●●●●●
irishkaiv 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Если мужчина разведется, платить алименты он будет только на собственных детей, по которым он указан как отец, иначе платить он не обязан. Вы хоть иногда законы читайте.
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
Не-не-не, это ВЫ внимательно пост читайте.
Я прекрасно осознаю, что платят алименты только на СВОИХ детей.
А вы даже не понимаете о чём я пишу.
7 x ●
irishkaiv 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
-2
Черт, я похоже еще сплю cry.gif
Сорян!

По высказыванию
Если брать высказывания моего отца, то он матери всегда говори "твои дети", не наши, а именно твои.
При этом я вылетая его тетя, а сестра вылетая его мама.
8 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Сочувствую, сам-то я в нормальной семье воспитывался...
И папа у меня был нормальный, и мама. И я их обоих люблю, и они нас с сестрой любят. И папа и мама, оба любят, мы их общие дети. Не мамины и не папины, а общие.

Кстати, сейчас подумалось: живёт такая дама "семья, это только я и дети, а мужик - биологический отец". Дети вырастают, уходят в свои семьи, остаётся только муж... Всё, кончилась семья, нету больше.
Вот же незадача...
8 x ●
JasonBlack 2016-11-22 20:08:13 # Ответить
0
Вылетая? Лолшто?
6 x ●
UnZip 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
0
Попробуйте понять смысл цитируемых постов....
●●●●●
Стервозова 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
Не, не надо платить алименты "чужой семье", надо дать мужичку спокойно жить в новой семье с новой писечкой! А потом и еще с поновее! На всех не наплатишься. cool.gif
●●●●
Angelberth 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Да их, если честно, суды больно-то и не отдают отцам, уходящим к новой писечке. Даже если отец прям таки очень этого хочет. Потому что судья как правило женщина и мыслит примерно так, что с мамой им будет лучше. Может и права - во-первых, мужики часто детей спихивают бабушкам (есть один знакомый, жена реально спилась и крышей поехала, дочь суд оставил естественно с ним) - ее фактически воспитывает бабушка. Новой писечке жене знакомого дети мужика от первого брака нахуй не уперлись, как правило.
●●●●●
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Да хватит что ли. У нас алиментщиков сотни тысяч бегают от алиментов и приставов. А вы все про суды, которые детей не отдают.
6 x ●
Angelberth 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
+5
Э, нет, давай мухи отдельно, котлеты отдельно. То что от алиментов бегают, я прекрасно знаю. А вот сколько ты знаешь случаев, чтобы суд при разводе оставил детей с отцом, при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Я, на самом деле, не думаю, что большинство отцов и хочет, чтобы им оставили ребенка, особенно если мелкого, дошкольника - они не знают, чего с ним делать. Но вот даже если отец хочет чтобы ребенка оставили с ним, фиг вам, в 99% случаев суд оставит ребенка с матерью. Такова се ля ви. Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".
7 x ●
Насяшка 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
0
А откуда у них это убеждение? В том числе и от того, что отцы от алиментов бегают. Замкнутый круг. Мужчины сами себе создают репутацию плохих отцов, а отдельные сознательные родители потом огребают последствия.
ssmsska 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Пиздешь, наглейшая пиздешь! Никакого бы визга не стояло.

Только конченый на голову человек может подумать о меркантильной пизде, после 20 лет совместной жизни, на бабу которая не побоялась мужика с 2 детьми!!!

Так что не надо тут фа фа.

А по теме, почему не поделить на три части? 1 мужу и по 1 на ребенка? Или такой вариант даже не рассматривался?
russean 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
+2
визг бы не было. Тут речь идет не о разводе (когда и начинается волна возмущения), речь идет о смерти одного из супругов. Не важно жена или муж - важно что они наследники первой очереди.

Но вообще в этой истории меня больше всего напрягает ситуация с детьми. Ведь если он их воспитал, то проблемы вообще как бы быть не должно. Я вообще не разделяю имущество свое и семьи. Если я и говорю, что есть квартира в собственности, то я всегда отмечаю, что у моей семьи 4 квартиры, допустим. А кто там в бумагах написан - это мне не важно. Даже сейчас в квартире, которой живу, не собственник. Зато собственник какой-то другой.
●●
ZavediKota 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
-2
Все правильно. Но дело в том, что дети его сожительницы, ему никто по документам и если она оставит ему долю или всю квартиру, её детям она уже не достанется. Наверняка у него своих голожопых родственников навалом, желающих получить наследство от дяди.
Bekas 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
Квартиру не в браке нажили Да и зареген он в другой, от брака толку бы не было
Binki 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
выражение понравилось


по теме: на месте мужика надо было тетку добить, перед тем как уехать.
kiryasp 2016-11-22 14:30:19 # Ответить
0
Брак не сделал бы его наследником квартиры!
Злыдень63 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
а раньше дядя думал чем? и о чем? надеяться на кого то - тлен.
Angelberth 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+8
Ну в принципе Дмитрий так-то прав, он этих детей вырастил, может реально опасается, что только жена (пусть и неофициальная, а жена все же) помрет, дети тут же ему укажут "на выход".
ААК65 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
А ведь и скажут. Собсно, уже написали в комментах почти все. Только несколько однобоко, на мой взгляд. Тут ведь не про бедного мужика речь. Надо значимые имущественные вопросы, типа квартиры, решать раньше. Для этого и придуман законный брак. Только мужу про квартиру надо было думать раньше. Поход в ЗАГС ничего бы не решил. Т.к. приобретена/получена до брака, мужику без завещания все равно бы не досталось ничего. По моему надо прожить в законном браке какое то время, чтобы претендовать на наследство. Юристы прочитают - поправят.
Azimut 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Читал про случай, где пожилой мужик умер, прожив с гражданской женой 15 лет. Пожилая гражданская жена была в не очень хороших отношениях с сыном мужика, жившим отдельно.

Сын получил по-завещанию квартиру и выгнал бабку на улицу. Ничего из крупных/ценных вещей брать не разрешил, хотя шкаф в своё время как раз женщина и покупала на свои деньги.

По-суду она отсудила этот несчастный шкаф, так как у неё случайно осталась квитанция на доставку шкафа на её имя.

З.Ы.Каждый решает сам, продолжать ли жить в гражданском браке или регистрироваться, если живут вместе уже не год, не два и не три.
●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
+6
Вот это предусмотрительность!
А у меня на жену оформлен интернет. Не буду разводиться, вдруг интернет отсудит. Как же я без интернета? lol.gif
Ramzes13 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
Так и будет,детки еще глотки друг другу за эту хату перегрызут.
starche 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
...Увы и таких случаев не один - тьма !
Мужика просто жалко - столько лет кормил и горбатился на ублюдков и уродов , а теперь получается как отработанный материал - пошёл на ...
●●
sarcasmo 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
воу воу, мужчинка, полегче бы, а то уже неизвестные никому дети стали ублюдками и уродами
Чортпобери 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-3
мне завещай, я ваще хороший!!! biggrin.gif
Ахтерштаг 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+14
Цитата (Двоехоров @ 22.11.2016 - 12:06)
Мужчина сам должен решать свои проблемы, а не за счёт женщины. Тот факт, что в старости ему негде будет жить, стал известен Дмитрию не вчера. Мог бы давно уже начать работать в этом направлении и как-то решить этот вопрос, а не надеяться на сожительницу, у которой к тому же еще двое наследников.


Раньше надо было решать. Собрал чемоданы слишком поздно.
Вот вам итог отношений с РСПшками.
juzzy 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
С собой на тот свет пусть забирает!
chexec 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+23
Цитата
Дмитрий предлагает продать Зинаидину двушку, купить на двоих маленькую студию или однокомнатную квартиру, а остаток денег разделить пополам между детьми.

самый разумный и справедливый вариант. очень жаль Дмитрия.
serna777 2016-11-22 21:35:25 # Ответить
0
А вариант пожизненного проживания? А в последствии - все наследникам.
●●
rtr 2016-11-22 21:35:25 # Ответить
0
Тогда его просто грохнут где нибудь в подворотне ..,это не выход (юридически)
dynkan 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+22
Цитата (BepOK @ 22.11.2016 - 09:15)
Прописала бы мужика, а на детей оформила наследство/собственность - делов то...

Просто если на мужика оформить собственность, то его наследники будут на нее претендовать, а это уже явно перебор.

И детишки укажут мужику на дверь ибо он тут никто. А то что он поднимал их и тратил свое деньги на них, а не копил себе на квартиру всем по барабану. Жаль мужика sad.gif
BepOK 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-5
Никто ему не укажет, силком оттуда не выпишет. Прописан - имеет право пользоваться жильем. Вместе с ним квартиру тоже никак не продать, пока он сам, добровольно или по решению суда, оттуда не выпишется.
●●
Насяшка 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Пожизненное право пользования у нас предусмотрено только в одном случае - если этот человек, будучи прописан в квартире, отказался в своё время от участия в приватизации. В иных же случаях квартиры прекрасно продаются с прописанными жильцами, и новые собственники без особой мороки их выписывают.
●●
wwf 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
однако, первая же ссылка по запросу "что даёт прописка" -показывает , что вы не совсем правы
дает ли прописка право на собственность? Ответ однозначный – нет. Прописка в квартире не означает пожизненного права на пользование жильем – по желанию собственника суд вправе выселить гражданина;
зарегистрированный гражданин без вопросов и согласия заинтересованных лиц имеет право прописать на данный адрес своих несовершеннолетних детей. Все остальные члены семьи должны будут получить согласие собственника и других прописанных граждан;
собственник жилья вправе выписать любого гражданина, не являющегося его близким родственником или несовершеннолетним ребенком;
права собственника защищает закон и принудительная выписка по желанию владельца квартиры будет произведена без предоставления другого жилого помещения – «в никуда».
●●
Насяшка 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Цитата (wwf @ 22.11.2016 - 15:41)

однако, первая же ссылка по запросу "что даёт прописка" -показывает , что вы не совсем правы
дает ли прописка право на собственность? Ответ однозначный – нет. Прописка в квартире не означает пожизненного права на пользование жильем – по желанию собственника суд вправе выселить гражданина;
зарегистрированный гражданин без вопросов и согласия заинтересованных лиц имеет право прописать на данный адрес своих несовершеннолетних детей. Все остальные члены семьи должны будут получить согласие собственника и других прописанных граждан;
собственник жилья вправе выписать любого гражданина, не являющегося его близким родственником или несовершеннолетним ребенком;
права собственника защищает закон и принудительная выписка по желанию владельца квартиры будет произведена без предоставления другого жилого помещения – «в никуда».

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19. Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
●●
BepOK 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Цитата (wwf @ 22.11.2016 - 09:41)

однако, первая же ссылка по запросу "что даёт прописка" -показывает , что вы не совсем правы
дает ли прописка право на собственность? Ответ однозначный – нет. Прописка в квартире не означает пожизненного права на пользование жильем – по желанию собственника суд вправе выселить гражданина;
зарегистрированный гражданин без вопросов и согласия заинтересованных лиц имеет право прописать на данный адрес своих несовершеннолетних детей. Все остальные члены семьи должны будут получить согласие собственника и других прописанных граждан;
собственник жилья вправе выписать любого гражданина, не являющегося его близким родственником или несовершеннолетним ребенком;
права собственника защищает закон и принудительная выписка по желанию владельца квартиры будет произведена без предоставления другого жилого помещения – «в никуда».

Я про это и имею ввиду, но принудительная выписка производится через суд!
●●
Аритэ 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
вапщето он там не прописан, а если бы и был прописан, то дети как первые наследники по суду выписали бы легко
●●
gskm 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
+1
Собственник имеет права выписать любого из своей квартиры по решению суда.
НатНик 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
есть в законодательстве о наследстве такое понятие как завещательный отказ, где и прописать, что дети получают квартиру по наследству, но мужик ейный может проживать в квартирке после ее смерти, вплоть до своей смерти. ну или выделить ему для проживания другое пригодное жилье.
●●
BepOK 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Это все известно, но помимо наследства по "завещанию" есть еще наследство "по закону" и опираясь на нормы гражданского и жилищного кодексов класть все хотели на волю наследодателя и на этот завещательный отказ.
ТимаК 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+1
Согласен! Сам вырос при разведенных родителях с 10 лет. После отца у матери было еще 2 мужа, и НЕ ОДНОМУ мы с сестрой нужны не были, так игра в деланье вида какой-то семьи, а на деле...А этот МУЖИК вырастил, вложил (даже не про деньги разговор), а в итоге что? Кстати бывают и другие ситуации. Взять даже мою мать - со вторым жила, купили машину, гараж, уже у нас спрашивала насчет квартиры (переписать на него), уже и мы согласились, а он взял и ушел обратно в старую семью, причем с машиной и гаражом. Хотел организовать у него честный отъем, но мать сказала не надо, вот так вот.
Paha77 2016-11-22 15:35:29 # Ответить
0
Если он воспитал Человеков, то не должны dont.gif
●●
botlib 2016-11-22 15:35:29 # Ответить
+2
Если бы он воспитал Человеков, то у него даже сомнений бы за свое будущее не возникло. А по факту: он на них наплевал в детстве, они на него в старости. Что посеешь, то и пожнешь.
astrodeep 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Поздно чухнулся мужик.На что он рассчитывал без оформления отношений?У нас суду похуй вообще на людей-есть дарственная-получи и даже завещание оспаривают.А дети по любому на дверь покажут потому что сами на съеме.Из за квартир что только не творится с людьми.
UnZip 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Я не буду настаивать, все же не юрист. Но мне кажется при желании и наличии свидетелей он мог в суде доказать, что хозяйство велось совместно и соответственно претендовать на долю в наследстве.
Но это все так гнусно, что-ли, особенно судиться с людьми, которых еще недавно считал родными.
●●
astrodeep 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Ну я тоже не юрист,просто к сожалению был небольшой опыт((
Хата приватизирована насколько понятно из поста).
Дети наследники первой очереди.Мужик Никто и даже завещание бабца на него оспорить не составит труда.
zybr 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
-1
Ну вот зачем вы? "У нас суду похуй вообще на людей..." - не знаешь ни законов, ни практики их применения? Зачем это "у нас"? Или вы думаете, что в других странах иначе? Вы глубоко заблуждаетесь.

Суд будет рассматривать все обстоятельства, о которых тут ни слова. Пост для срача, а не для ликбеза. Одни эмоции и страдания.

Понятие "был для них отцом" ещё не говорит, что он был хорошим отцом, а не просто сожителем мамки. Кого он воспитал? Нормальных детей, которые не выкинут отца на улицу, или уродов, которые только и ждут мамкиной кончины для делёжки квадратных метров? Он не верит своим детям? Ему нужны законные основания? Брак не даст ему права на квартиру, т.к. это не "совместно нажитое имущество", а собственность его жены.

Вообще странная семейка. Этот вопрос нужно было решать все 20 лет, а не ждать, пока бабу разобьёт инсульт.

Моё личное мнение (у меня двое детей): квартиру и всё, что будет - внукам, чтобы дети не грызлись и не растрепали при делёжке, т.к. на разменах и судах проебут половину всего.
depozzz 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+19
Выражение гражданский брак у меня вызывает рвотный рефлекс.
МорскаяМина 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
Вот пример, когда очевидные вещи извращаются.
Ну, ясно же, что ГРАЖДАНСКИЙ брак - это тот, который с ЗАГСе регистрируется (в противоположность ВЕНЧАНИЮ).
Теперь о ситуации по понятиям. До 1944г. можно было брак не оформлять. И при наличии совместного хозяйства и т.п. он считался действительным.
Реально мужик жил с ней в браке. И если в первые годы она могла опасаться подлянки с его стороны, то теперь получается, что всю дорогу она держала в голове, что он тут никто.
Она ж сама говорит: квартиру - детям. А ты гуляй.
Lisio 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
А вот и не надо называть гражданским браком то, что называется сожительством. Гражданский брак - это брак, который зарегистрирован в органах ЗАГС. Как только эта мысль дойдет до основных масс и бабы вместо того, чтобы гордо заявлять "Я состою в гражданском браке" будут стыдливо произносить правдивое "Я сожительствую с каким-то мужиком", так быстренько сбегают куда надо и зарегистрируют свои отношения как положено. Общество само виновато в том, что поощряет неправильное использование терминологии в защиту достоинства временно совместно проживающих.


Ну так и в чем тогда проблема? Все в расчете, мужик расторгнул в одностороннем порядке устный договор по взаимовыгодному обмену услугами и поехал решать свои проблемы не за счет женщины. Какие к нему претензии?


Не так чтобы уж совсем спокойно, когда несколько человек за твоей спиной желают тебе поскорее сдохнуть и освободить наконец жилплощадь. Только для этого варианта надо квартиру передать в собственность мужику, а он договор пожизненной ренты может расторгнуть в любой момент, потому что "они за мной не ухаживают".
flashy 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Тот брак что в загсе и есть гражданский. Блюйте на здоровье.
Saf777 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+6
тут двоякая ситуация, с одной стороны его понять можно-столько лет вместе, а "жена" до сих пор не доверяет и не хочет оформить "совместное" имущество и перспектива в случае чего оказаться на улице не радует. Но с другой стороны её тоже понять можно-у неё двое или сколько там детей, которые мыкаются по съёмным хатам и неизвестно,чем закончится если квартира достанется "мужу". Оптимальный вариант наверное был бы всё таки поступить как предлагал "муж" продать, купить поменьше, дать денег детям. А там хер его знает, чужая душа потёмки, да и своя порой, наверное, тоже. why.gif
sarcasmo 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-1
Из текста - имущество не совместное, а досталось ей от родителей.
А касательно продать двушку, купить однушку или студию и отдать остаток детям - ради интереса можно посчитать сколько тем детям достанется, тысяч по 300 в лучшем случае?
yohnpalych 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Похоже на историю из бесплатного журнала. Внизу еще должна быть реклама какой-нибудь адвокатской конторы, которую ТС почему-то не разместил... why.gif
Школьница 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+8
Есть еще один способ. Договор пожизненного проживания. Дети квартиру потом не продадут. Мужик может до смерти спокойно жить.
juzzy 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
Подозреваю, что в этом случае смерть мужика не заставит себя долго ждать.
gaschekser 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Цитата
Цитата
Дмитрий предлагает продать Зинаидину двушку, купить на двоих маленькую студию или однокомнатную квартиру, а остаток денег разделить пополам между детьми.


самый разумный и справедливый вариант. очень жаль Дмитрия.


еще можно добавить ....

он свою квартирку завещает детям, т.е. пусть есжеличё живет, а они наследуют от него ...
честно же.
palenchik 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+10
Хотелось бы верить, что история из пальца высосана, поскольку мужика жаль. Но у нас соседка только померла, дети её сожителя из квартиры выкинули, а тоже прожили долго, детей вообще видать не было, только после смерти матери объявились. Так что, если официально отношения не узаконены, то материальные проблемы при жизни надо утрясать. Так-то дети и завещание, сделанное на сожителя, могут опротестовать.
Ирбис2034 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+3
Да уж. Хотелось бы. Да только вот тесть с тещей у меня такие же. Вместе уже около 30 лет живут.
И жена на квартиру не претендует, и тесть (который жене не родной отец, а с 10 лет ее растил) претендует не на квартиру, а всего лишь на дачу, на которой и живет теперь, собственно. К нам приезжает с внуками няньчиться - они его обожают и он им взаимностью отвечает. А вот заговорил об официальном оформлении - получил отказ. И тоже не живет больше с тещей. Огорчился сильно очень. Живет на даче - гордый.
Хероманд 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+14
меня всегда умиляют такие слова типа .. "баба отработала бесплатным сексом". ))) вытерпела все-таки.. ну умница, сложно было, но она смогла. нах так жить, мучить бабу. надо отпустить ее на все 4 стороны и пусть живет счастливо, без ебли, отрабатывать не надо)
UnZip 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+10
Цитата (Двоехоров @ 22.11.2016 - 09:06)
-Вполне возможно, что он жил с ней только из-за квартиры!- судачат кумушки.
-Да так оно и есть, точно! Ему было с ней удобно, вот и всё. И крыша над головой, и чистота в доме, и еда горячая всегда наготовлена- поди плохо!.. А без квартиры она ему и не нужна вовсе...

Во терпение у мужика, 20 c лишним лет из-за квартиры жил, ненавидел всех где-то в глубине души, каждый день наблюдал опостылевшие рожи, но терпел. Ну а хуле, это ж двушка!
МихалИваныч 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Кумушка главная
schmalzigvlad 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Надо было отношения оформить и помирать спокойно, а дальше пусть сами разбираются, как совесть позволит...
astrodeep 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Цитата (Школьница @ 22.11.2016 - 09:26)
Есть еще один способ. Договор пожизненного проживания. Дети квартиру потом не продадут.  Мужик может до смерти спокойно жить.

Это Рента насколько я понимаю?Собственница баба.При чем тут мужик,он вообще на птичьих правах и нет никто.
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+5
И вот мы плааавно возвращаемся к теме, зачем нужен официальный брак. )
dynkan 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Пффф, если имущество куплено да заключение брака то мужику один хрен только и светил бы в ночи. Брак это не панацея, нечего тут мужиков сказками кормить gigi.gif
●●
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Зато если он официальный муж, то был бы наследником первой очереди. Как и дети.
И не было бы темы про "собрал узелок и упиздовал в туман".

Дуня, не говори, что ты не знаешь таких элементарных вещей. Не разочаровывай меня)
●●●
dynkan 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Плять, как знал что загс это филиал ада на земле, я не претендую на твою жилплощадь говорила она, все твое - только твое слышал я cry.gif gigi.gif
●●
Насяшка 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Не путай наследование по закону и раздел совместного имущества при разводе.
●●●
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Да им пофиг. Главное, чтобы баба и государство были казззлы gigi.gif
●●
Заебаст 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
А то что переживший супруг получает ровно половину от имущества умершего, как наследник первой очереди тебе ничего не говорит?
Двоехоров 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Да мужик в здравом уме разве против брака? Главное, чтобы приданое у невестушки водилось. Квартирка нормальная, гаражи, доля в бизнесе. Иначе женитьба на бесприданнице- это трата времени и своих (заметьте) денег
●●
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Что-то слышится мне, как некто темный из кустов кричит "Меркантильныыыый сцучоооок"
Вам не слышится, не? Странно....
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Люди, которые против оф. брака, почему-то думают, что они будут вместе жить и смерть их не настигнет.
Адвокатов, заявляющих, что можно доказать факт совместного проживания, шлю в хуй, ибо на практике столкнулся с тем, что это практически невозможно, а если еще и дети выступят против, то вообще никак.
Vsesama 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Все правильно , только не в этом случае. Если бы он с ней расписался , то в любом случае на жил пощадь претендовать не смог бы, т.к. пришел в кв., приобретённую или приватизированную до брака. Прописка не дает права собственности.
У меня ровно обратная ситуация, квартира де юре бывшего, но приобреталась вместе, но на тот момент расписаны не были. Прошло 25 лет..и нате вам здрасьте

goodbye.gif
●●
Lisio 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
Это вы попутали слегка. При разводе - да, прав бы не имел. А при вступлении в наследство - пожалуйста, первый в очереди.


Вот это верно, прописка вообще никаких прав не дает. А мужикам только обязанностей добавляет, с военкоматами всякими.
Школото001 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
-1
а что даст официальный брак если квартирка у нее была ДО брака или она в завещании укажет только детей?
●●
ElPresidento 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
0
Ну если человек хранил квитанции, что он в течении хотя бы трех лет оплачивал все коммунальные расходы то вероятность есть.
●●●
Школото001 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
0
а если в течении 20 лет приносил домой налик а баба сама платила по квитанциях то даже теоретического шанса нету верно?
●●●
Аритэ 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
0
а вот мну всегда интересовал подобный аргумент, что значит платил, типо расписался в квитанции? а может денег ему давали , и он ходил платил, я вот оплачиваю наши квитанции, и что я должна сказать что это типо я за все плачу
●●
botlib 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
+1
Обожаю людей, которые прочитав только последнюю страницу, сразу посчитали себя Гуру спора gigi.gif
●●●
Школото001 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
0
Ага и особенно тех которые вместо ответа по существу делают из себя гуру обсуждаемой темы gigi.gif pray.gif
●●
Аритэ 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
0
даст то, что он иметь будет право на часть имущества (квартирки) и могет там жить, и даже если есть завещание на детей, он по суду все равно могет свою долю получить, во первых как прописанный в этой квартире, во вторых как пенсионер, в общем суд будет более лоялен в этом случае
wwf 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-4
А не сильно большая разница, кому ты завещаешь квартиру.
Насколько я знаю , завещания опротестовываются без особых сложностей наследниками первой очереди , а если он не официальный муж -он идёт на хуй и ему обидно , ибо в этом случае права наследников -ущемлены. Он не является наследником никакой очереди
И квартира , наверняка, была куплена ДО пришествия этого пряника.
Так что, лесом. На чужой каравай рот не разевай.
Может, конечно , судья , на основании показаний свидетелей, что они жили, он заботился, и прочее -какую то часть ему присудит , но не факт
Так что, с чем его оставлять -решать собственнику квадратных метров
kloto1973 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Дима не с той бабой жил
Шлюз 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+7
У каждого своя тут правда: и у Зины, и у ее гражданского мужа и у ее детей. Дмитрию еще ранее надо было булками шевелить, хотя бы домик в пригороде ставить, но свой, дети жены выросли и им не до отчима. А теперь уж что вышло, то вышло. Обида у всех. Зина долго не протянет. Дети на скору руку продадут квартиру и поделят деньги пополам.

Хотя не факт, что дети бросят отчима будь они в своей квартире. Знаю девушку, которая как раз не родного отчима к себе в столицу привезла и квартиру продавать, что в провинции не намеряна. Говорит, что он ей отца заменил, а теперь пусть и с обязанностями деда справляется. Хотя отчиму очень здорово поплохело, вот и забрала.
FilosofeM 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+7
Вот что значит жить с ебаной разведенкой с прицепами. Мужик 20 лет въебывал, растил чужих выблядков, вкладывал в них свои ресурсы. И в итоге его тупо слили. И еще бабомразь педалирует сексом, типо она одолжение делала мужику все 20 лет. Мол секс это только ему надо, а ей - нет.

Мораль: Никогда не живите с РСПшками. Потрахивайте их на стороне и не более. В такой неполноценной семье, вы никогда не станете вожаком и вас никто там не будет уважать. Вы для такой недосемьи - банкомат и спонсор и не более.
ttbn 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
-3
Умнее не скажешь! bravo.gif
зайкин 2016-11-22 16:00:19 # Ответить
0
В большинстве случаев как пришел с голой жопой так с ней и останешься вбухав кучу сил , времени , денег на воспитание чужих детей , ремонты и прочее
Meteorit90 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+10
Скажу как собственник аналогичной двушки - никому, ничего завещать не надо! Когда чувствуешь что старуха с косой где то рядом, или доктор сказал что жить вам осталось от силы год - продаёшь квартиру, сваливаешь на Гоа/Тайланд(кто куда мечтал) спускаешь деньги на бухло, наркоту и путан!!!
Meandr51 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
А если врачебная ошибка? А потом эйфория тоже лечит. Может и рак пройти...
Катафалк 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Учит нас мальчик двадцати семи лет. lol.gif
Детишки-то есть, сваливатель на Гоа?
skyline0502 2016-11-22 16:00:19 # Ответить
+1
Приезжаешь - хуяк - анализы попутали))
Gipsowik 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
0
Ага! А, потом оказывается, что доктор ошибся (он делал диагноз, по чужим анализам). И остаёшься ты на Гоа-Таиланде с недельным похмельем puke.gif (от экзотического бухла ) наркозависимостью hz.gif (от наркотиков) и тропическим триппером ueban.gif (от аборигенок-путан ). Вдобавок ко всему без денег и квартиры, вдали от Родины! cry.gif Зато есть хороший повод начать с нуля новую жизнь! rulez.gif
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+8
Одну четвертую часть в этой квартире оформить на мужика. Всем вообще доли оформить. Если жена умрет по завещанию ее доля отойдет детям.
Мужик не чужой. Он 20 лет был отцом детям и ей мужем. Не по-человечески оставлять его без всего.
Angelberth 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Дык я так понимаю, Зина не хочет.
Она хочет чтоб после ее смерти там дети жили, а этот "ехай нахуй", у тебя теперь своя жизнь и домик в деревне за 500 верст. И взамуж по этой же причине не хочет. Она о детках думает, а мужик - что мужик, сам заработает.
●●
Damaris 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Ну это вот на мой взгляд не хорошо. Прям влт совсем не хорошо. Предательство какое-то.
Я б тоже обиделась на месте мужика.
●●●
Angelberth 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Ну так-то да, просто она мыслит так - я помру завтра, и этот тут еще будет может 30 лет жить, а дети мои чуть не до пенсии по съемным хатам мотаться или ярмо ипотеки тянуть.
chexec 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Цитата (FilosofeM @ 22.11.2016 - 09:35)
Вот что значит жить с ебаной разведенкой с прицепами. Мужик 20 лет въебывал, растил чужих выблядков, вкалывал в них свои ресурсы. И в итоге его тупо слили. И еще бабомразь педалирует сексом, типо она одолжение делала мужику все 20 лет. Мол секс это только ему надо, а ей - нет.

а дети его на улицу не выгоняли и с чего вы взяли, что они выблядки и хотят человеку, который им по сути отец, выгонять на улицу. я конечно понимаю почему такое мнение, но давайте без шаблонов и ненужной ярости.
shrike77 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
Была знакомая пара с аналогичной ситауацией. Была потому что теперь женщина умерла, а мужчина осстался один. И так блин жалко его. С квартиры выперли его дети той тетеньки. Но увы, все по закону. Но он пытается выкарабкаться. Надеюсь ему это удастся.
Medea 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Если мужчина с женщиной проживают на одной территории, это то не означает что он вырастил ее детей. У меня знакомые так живут. Общий ребенок. Муж украинец.
Живут в разных комнатах, растят ребенка. Ему что теперь кв завещать?
Все зависит от отношений сложившихся за эти 20 лет.
Кадриль 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+5
"Хорошее дело браком не назовут" говорили они.
"Нам и так хорошо" говорили они
"Да здравствует, любовь без границ и штампов " кричали они. gigi.gif
McT969 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+2
какое то двойственное, нет, даже тройственные ощущения:
- баба после 20-ти лет безоблачной совместной жизни поступает как редкостная сволочь;
- мужик, за 20-ть лет не задумался, чем все может кончиться;
- дети, если он им действительно заменил отца могли бы вразумить мамашу, однако нет;
хер его знает, надо бы больше подробностей why.gif
IraZadira 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Цитата (Двоехоров @ 22.11.2016 - 09:06)
...Зинаиде 56 лет, более двадцати из них она прожила в гражданском браке с Дмитрием...

Ети же пассатижи! За 20 лет не обзавестись жильём? Это как?
envoron 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Если не прописала значит на то есть причины! С моей мамой то же такой живет, пришел когда я и мой брат были совсем детьми. Она нас воспитывала и на работу ходила, а он работал только на себя, дважды брал кредит на машину-разбивал ее и кредит платили с зарплаты матери. Мог спокойно по пол года-году без работы сидеть.
irishkaiv 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-2
Детям. Пишут, что он(гражданский муж) многое сделал. Раз многое сделал, то надо было узаконить отношения.
Да и термин то какой придумали - гражданский брак, гражданский муж. Если не расписаны, то никакой он ей не муж.
Angelberth 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+5
Так он звал, она ж не шла отношения узаконивать. Ей зачем? Она помнит, что с мужем плохим разводилась. Зачем жениться? Пусть лучше примаком на птичьих правах живет, покладистее будет, а не будет - нахер пойдет, он кто, муж? Нет, сожитель. Выставила завтра за дверь да и все.
51kleen 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+4
Тут же еще зависит каким он был семьянином, может он обеспечивал > 70% дохода семьи и нес все в дом, а может и просто сидел да побухивал потихоньку. Автор это не оговаривает.

Но я думаю, что мужик поступил верно. Не знаю кто его надоумил, но он поставил вопрос ребром, получил очевидный отказ, и спокойно двинулся по жизни дальше.

В этой ситуации ВСЕ поступили правильно. Ошиблись они 20 лет назад.
Medea 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
-5
Начнем с того, что мужчина получив отказ ушел из дома. Бросив свою любимую женщину одну больной. Однозначно он недостойный наследник.
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
Дело в том, что она показала, что он для нее НИКТО. А раз так, зачем ей этот "никто"? cool.gif
●●
ВладиМуррр 2016-11-22 13:30:15 # Ответить
+1
Тут, если верить рассказу, жена предлагала такой вариант:
"я теперь инвалид, ты меня обслуживай-обстирывай до самой смерти, а потом иди нахер."
Ну у мужика тоже часики тикают, старость и немощность не за горами. Вот и свалил, чтобы домик отремонтировать, или на работу, вахтовым методом. Так можно на гараж или комнату заработать.
А дети, судя по всему, в обсуждении будущих перспектив никак не участвовали, не надо на них гнать.
Козлодуев 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+3
так-то он поехал избушку свою ремонтировать, в деревне жизнь налаживать. ЗА него это никто не сделает.
●●
Medea 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Ну так это он хорошо придумал, мужчине нужно построить дом.) Или как вариант, ушел к другой сожительнице, там наследство клянчить.)))
McT969 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
+8
вы в своем уме ? его фактически нахуй послали, ему что по-вашему, утереться и продолжать жить как ни в чем не бывало ? cranky.gif
●●
Medea 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-1
А предложить расписаться перед смертью не послать в гроб?
Или просто попросить указать его в завещании.
●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
У меня родители, особенно отец, которому уж под 80, внезапно озадачились дарственной (или завещания) на свою квартиру в пользу нас с сестрой в случае своей смерти, ибо очень боятся нашей ссоры на почве наследства.
Мы родителей "послали".
●●●●
McT969 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
ну не знаю, мои все на меня оформили ибо абсолютно уверены, что сестра в накладе не останется cool.gif
●●●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-1
Дык, мы с сестрой поэтому их и "послали". Как родители СКАЖУТ, так и будет. Я с самым родным человеком не хочу ссориться из-за трех копеек. Ну, или трех миллионов. cool.gif
●●●●●
Аритэ 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
типо ты поделишься? )

у мну вот мама написала завещание на двоих в равных долях- когда брат об этом узнал, врагом стала и мама и я, он считает,что родительский дом исключительно его, всегда так считал, и особо не заморачивался в добыче своего жилья, и типо раз он помог в оформлении земельного участка моему мужу (участок был еще при СССР оформлен на него в безвременное пользование с правом передачи наследникам, ну а потом надо же было землю оформлять типо в собственность, через юстицию)- ну свел с нужным человеком, то считай он как бы мне и выплатил долю за дом, при этом парализованную маму досматривать я взяла, увы после инсульта ( реанимация 2 недели) она протянула не долго
●●●●
МихалИваныч 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Увы,зачастую так и происходит между родственниками.Наследство чОткий проявитель.
qwepo 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Такое чувство, будто опрос "дети" пилили. Ну или просто провокация очередная. С одной стороны "Взял женщину с двумя чужими детьми", с другой "отработала борщами-котлетами...." Не жизнь, а именины сердца. Наверное, за 20 совместно прожитых лет, отношения далеко ушли от понятий "взял" и "отработала".
По теме - логика 3-й вариант подсказывает. Но..у женщин своя логика, неожиданная зачастую и непредсказуемая. Решение может влегкую придти под действием сиюминутных эмоций. А мужика жалко...Надеюсь, хотя бы в прошедшие 20 лет он был счастлив.
Козлодуев 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
+1
Цитата (Двоехоров @ 22.11.2016 - 13:06)
...А может, Зинаида все-таки поступила правильно? Квартира должна достаться детям, а не постороннему мужику. То, что он там сделал для Зинаиды и ее детей- так она ему отработала борщами-котлетами, бесплатным проживанием и регулярным сексом в течение двадцати лет. Мужчина сам должен решать свои проблемы, а не за счёт женщины....

я надеюсь дети догадаются продать эту квартиру, а старушку отправят на улицу. И пусть она решает свои проблемы.. сама..
Imbaa 2016-11-22 11:15:06 # Ответить
0
Мужику надо было все эти 20 лет думать, что он на птичьих правах. по крайней мере ситуация не дошла до того, что его прямо из квартиры выперли неожиданно.
Шлюз 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
0
Ну и как решением можно было бы четыре доли выделить каждому по одной.
Шкодная 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
0
вопрос в том, кем работал Дмитрий, а действительно ли работал и приносил доход в семью, или просто жил и помогал. до встречи с Зинаидой он снимал жилье, стали жить вместе на ее территории.
Если у него был доход - на который он мог снимать жилье или копить, взять ипотеку- и весь доход он тратил на семью, ничего не накапливая для себя - то они просто юридически обязаны о нем позаботиться и обеспечить его углом на старости лет.
если же он не работал/работал мало, обеспечивал только себя, но жил в семье, физически помогал с детьми - то вопрос моральный. Де-факто дети могут сказать -нас содержала мать и алименты отца, а это просто сожитель матери. Вопрос - а какие у них действительно были отношения. Если с детьми теплые дружеские отношения - нельзя выгнать человека, который учил тебя кататься на велосипеде, сидел с тобой больным маленьким или читал тебе сказки.

Третий момент -недееспособный человек может оформить договор специальный, по которому второй человек ухаживает за ним, обеспечивает уход, а после смерти получает квартиру.

Настаиваю, что история вымышленная ибо нет подробностей, чего спорить
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Да какая хер разница, хоть бы и миллионером работал.) Если 2 "свидетеля", утирая слезы в суде, скажут, что жили они скромно и на одну зарплату мамочки, а этот подлый сожитель сам икру жрал и носил фирменные шмотки, то суд нихера не послушает Дмитрия. Он же чеки не собирал всю жизнь..
●●
McT969 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
ну если работали официально, то финансовую историю поднять можно и при существенной разнице ... хотя один хрен - писями по воде виляно cool.gif
●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Какую историю? Даже если по карточке выписка, то дети скажут, что шмоток не видели, жрали хлеб, и вообще, Дмитрий их пиздил, поскольку они ему не родные, а мамке говорить боялись.
Я когда-то судился за честно купленную квартиру, и первые разы, когда выступал истец, можно было подумать, что я чуть ли не убийца.
●●
Шкодная 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
чего мусолить это, если не известно вообще, а был ли мальчик
кто содержал семью, как они жили и так далее

гипотетически повздыхать, что все бабы стервы, а солнце гребаный фонарь

кстати, квартира могла быть бабушкина, которую она оставила для внуков. Бабушки и дедушки, которые оставили жилье своим наследникам. и дальше что.
о, или бывший муж детям оставил
UnZip 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Соглашусь, разбираться в семейных сварах - вообще дело не благодарное.
ситроен 2016-11-22 11:15:07 # Ответить
+5
Цитата
она ему отработала борщами-котлетами, бесплатным проживанием и регулярным сексом

А что бабы перестали получать удовольствие от секса?
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Это тяжкая, неприятная обязанность, навязанная мужчинами-эксплуататорами с давних времён. Но поговаривают, что в цивилизованных странах её уже во всю отменяют. И можно подать на мужа в суд, если он настаивает на сексе.
bfr 2016-11-22 13:30:15 # Ответить
0
Ну, тут ситуация не так проста, на самом деле.
Когда мужик получает удовольствие от секса, это, ясное дело, заслуга бабы.
А когда баба получает удовольствие от секса, это ... тоже её заслуга!
Потому что помимо удовольствия, которое мужик испытывает по умолчанию, он получает дополнительное моральное удовлетворение от осознания себя половым гигантом, могущим доставить бабе удовольствие! А это типа важно.
Вот как-то так...

Но это была как бы шутка.
А по теме - грустная история. У соседей была похожая фигня. Только там обошлось без инсульта, хотя были они постарше - под семьдесят. И квартир там было больше, и были они, кстати, официально расписаны. Бабка решила выкинуть дедку нахуй - мол, у него родственники обеспеченные, подберут. Почему решила? Да наследство получила, почувствовала себя богатой бабкой. А зачем богатой бабке старый дедка, когда можно нового поискать? Тут и Пугачева бабке в пример. И Бабкина.
В общем, подала в суд о признании брака фиктивным. А прожили они вместе тоже около двадцати лет - если не больше. Расчет был, что у дедки нет денег судиться. В районном она выиграла, потом он обжаловал в городском. Пока суд да дело, у дедки постепенно начала ехать крыша и он забил на судебную канитель. Наверное, и деньги на адвокатов кончились. Потом бабка продала квартиру с прописанным там дедом. Когда новые собственники пришли взламывать дверь, он выпрыгнул в окно - с десятого этажа. Сейчас в квартире живут арендаторы.
●●
2112 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
Пипец.
Бабка решила на тот свет с чемоданом денег уйти?
А, не на мальдивах свое тело погреть.
●●●
bfr 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
Ну, у неё ещё взрослый сын есть. Лет около 40. Не работающий, кстати. А и зачем, когда можно на деньги от аренды существовать? Там далеко не одна квартира, повторю.
●●●●
MamaLays 2016-11-22 16:30:20 # Ответить
+1
Так, стоп товарищи! Я протестую! Раз сыну около 40 лет (о сыне Зинаиды ведь речь идет, верно?) и прожили Зина с Дмитрием ДВАДЦАТЬ лет, то простите, но!
- либо сын в примерно 15-17 лет был дошкольником
- либо жили они вместе более 30 лет.
Пардон, вижу что сруцца коллективно уже о другой бабушке, похоронив предварительно и заранее Зинаиду. Лавров.жпг....
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Что мне нравится в этих темах, так это то, что в них отчётливо проступает бабское мурло. Не нужно путать с женской натурой. Есть женщины, есть бабы. У женщин - натура, у баб - мурло. Женская натура прекрасна и загадочна. Бабское мурло меркантильно и банально.
tourbox 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Мужик за долгие годы, мог бы что-то со старой избушкой придумать.
Я бы тоже детям квартиру оставил.
Кадриль 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Цитата (Angelberth @ 22.11.2016 - 10:01)
при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".

Потому что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше с матерью. Это аксиома как бе.

Женщины в разы реже выходят снова замуж, потому что дети на первом месте. А папе новую маму привести, как два пальца об асфальт. Судя даже по нашему любимому ЯПу
Двоехоров 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Хуёма. Отличный пример есть у моего одноклассника. Яжежена родила ребёнка и стала яжематерью, потом через 2 года заскучала в браке и свалила в Москву строить карьеру. Просто свалила, без ребёнка. Через год приехала обратно, ребёнок её не узнал, бывший муж пинком отправил с лестницы.
●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
И угадайте, что будет, если она обратится в суд с иском, что мужик лишил её права видеться с ребёнком.
●●
Кадриль 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-1
С хуестницы, выражаясь диаметрально.

мы вроде как о

говорили? Не?
51kleen 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
Это не аксиома. Более того по статистике, шанс того что мать одиночка вымостит неблагополучного ребенка - намного выше, чем шанс того, что неблагополучного ребенка вырастит отец одиночка.


Как-то так. Особенно это касается мальчиков, не может баба мужика вырастить и все тут. А в итоге наше племя мельчает.
●●
Кадриль 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Блять. А куда при разводе девается такой охуенно любящий папа???? Да, да, тот самый который в суде пяткой в грудь стучал "отдайте мне ребенка"?

Или он был недостаточно любящий? cool.gif
McT969 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+5
барышня, а на ком тогда женятся разведенные мужики, если на незамужних, то по вашей статистике получается что женщин в разы больше чем мужчин shum_lol.gif не передергиваем и логику включаем cool.gif
●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Да вообще какая-то хуерга про "женщины в разы реже выходят замуж".
У жены куча подружек (одноклассницы, однокурсницы) разведённых. Так все снова "устроились". Причём некоторые снова развелись, и снова устроились. lol.gif
А вот мужик, который второй раз бы женился... Ну, из всех моих знакомых - такой есть только один. Обычно те, кто уже имел неудачный опыт брака (ну, а если развёлся, то опыт явно был неудачным), говорят "не-не-не, нахер надо опять в это влазить".
Не, я понимаю, что есть мужики, которые женятся по второму разу. Некоторые и по третьему даже. Но их реально мало.
Поэтому с чего это Кадриль взяла, что разведёнки выходят замуж реже, чем разведённые женятся снова - непонятно.
●●●
Кадриль 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
а мы точно один ЯП читаем? Это тот самый сайт, где в каждой теме рефреном через три поста "БЖ одинока и нищенствует по помойкам, а я женат третий раз на нимфе с пятым размером груди" cool.gif

Ребят, у меня два сына. Я СЕЙЧАС, хотя у них даже первычные половые признаки не оволосились, начинаю думать по поводу разруления жилищного вопроса. Чтоб на старости с невестками сковородки не делить.

А наша пара не озаботилась, имея двух детей. Хотя Москва, всяко по гостинке справить можно было. Диме то дети как родные были, по уверениям ТС cool.gif

ну тут напрашивается два вывода, либо детей никто родными не считал, либо мужичок-то все-таки распиздяй, для которого высшая цель бытия - полтораха крепкого.
●●●●
McT969 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
ну должны же школьники чем то заниматься помимо уроков cool.gif
●●●●●
Кадриль 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
они же вероятно, упиздовывают в туман с чемоданом носков, как щитаете? cool.gif
6 x ●
McT969 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
ессесна, по будням с 8.00 до 13.00 cool.gif
●●●●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Читаем-то мы ЯП один.
Может вы его просто как-то по особенному интерпретируете.

Кстати, я заморочился, полез искать статистику повторных браков в России.
За последние годы 50 на 50. Т.е. процент повторных браков у мужчин и у женщин - одинаковый.
Если честно, удивлён.
Всегда думал, что женщины чаще выходят замуж повторно.
Так что был неправ.
Однако и вы не правы, что мужчины женятся повторно чаще.
https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/177507782
●●●●●
Кадриль 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
agree.gif
Так выпьем же за паритет! alkash.gif lol.gif
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Ой, я вчера перебрал, мне до сих пор нехорошо. Не тянет как-то на выпивку.
Я вот минералочки выпью за паритет лучше.

У меня отпуск, если что, а нафигячиться в понедельник - повод был.
●●●●●
McT969 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
странно, месяца три назад тоже потратил свое драгоценное ... и если не изменяет склероз, у мужчин повторных браков (2,3 и т.д.) на 18,5% больше, чем у женщин
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Наверное, это как-то зависит от автора статистики.
Возможно, от его половой принадлежности.
UnZip 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Это даже не теорема, а просто ваше личное мнение.
Angelberth 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-1
Мамы тоже вовсю пытаются найти нового папу. Ну как минимум нового мужа себе. А что плохого что папа, которому суд отдал детей, найдет "новую маму"? Ему теперь узлом завязать и все, на жизни крест поставить? Разве новый брак помеха детям?

А мамы да, заботятся о детях. Вот как Зинаида, героиня этой темы. "Новый папа", двадцать лет проживший с ней, он как бы побоку. Сам как-нить устроится. А квартирка - детям! А замуж я за него не пойду, а то квартира же деткам!
Wzik 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Можно женщине написать завещание, чтобы квартира осталась детям, но дать право проживания в этой квартире ( до смерти) её гражданскому мужу. И никто выселить его не сможет.
dynkan 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Ага, а кто мешает деткам ему мышьяк подсыпать в суп? Или создать такие невыносимые условия что он охренеет от такой жизни? Тем более он в возрасте. Все не так однозначно, но дама поступила крайне не красиво. Если мужик был херовый и денег не приносил - херли ты с ним жила? А если жила то все устраивало, а сейчас пинок под зад. faceoff.gif
flrem 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
вот оно , итог жизни с РСП. Чужие дети редко своими будут, попользовались мужиком , и пинком на улицу под зад. И таких историй овердохуя.
Кадриль 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-1
Ну если мужик пришел с одним чемоданом в квартиру купленную до его появления и за двадцать лет не заработал нихуя больше why.gif
то это бракованный какой-то мужик ящетаю
●●
MM10 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
А еще ты забыла написать: "отец не то кто ко ко ко..." и "у настоящего мужика к 25 годам должно быть ко ко ко .... "

"А я ему писечку" Детектед!
●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
Вот, блин, вы себе это как представляете?
Пошёл я, купил с зарплаты телевизор, привёз домой. И говорю, так, это мой телевизор, на мои деньги купленный. Смотреть мы его, так и быть, будем вместе, но, в случае чего, он мой, и я его заберу.
И диван тоже. Я его на свои деньги покупал.

Если я поругаюсь с женой, и уйду из дома - я тоже уйду с чемоданом ЛИЧНЫХ вещей. Брюки, носки, трусы... зубная щётка. Даже хрен с ней, с щеткой, новую куплю. Но я не понесу на горбу диван и телевизор потому, что "я его купил, на свою зарплату, я его с собой заберу".

Вот с чего вы взяли, что мужик за 20 лет не заработал ничего? Отбраковщица вы наша.
●●●
МорскаяМина 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Ключевое слово на ГОРБУ. Диван и телевизор (если старый) - тяжелые.
А если, допустим, диван был бы надувным (умещался бы в рюкзачок), а телевизор можно было бы свернуть в трубочку (и их купил конкретно ты за свои деньги), то еще кА-Ак бы унес!)))
●●●●
UnZip 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Можно поинтересоваться, как в семейном бюджете определить "свои" деньги?
●●●●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Да тут тяжело даже "свои вещи" определить, кроме носков, трусов и бритвенных принадлежностей.
И то подозреваю, что жена моей бритвой периодически пользуется. lol.gif
И халат блин, мой таскает, когда холодно. 10 раз рукава подвернёт, полЫ по пОлу волочатся, но "в твоём теплее и он тобой пахнет".
Так что остаются только трусы и зубная щётка. lol.gif
6 x ●
McT969 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
свезло тебе, моя вот и труселя мои периодически одевает shum_lol.gif
6 x ●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Ты сильно оптимист. cool.gif
У меня сын отрастил задницу размером в мою и спер уже трое новых трусов, мотивируя тем, что они ему подходят. Зубная щетка- наше фсё! rulez.gif
●●●●●
МорскаяМина 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
"Своими" можно назвать деньги, образовавшиеся сверх привычных доходов благодаря исключительно тому или иному члену семьи.
Допустим, продал коллекцию марок, которую с детства собирал, получил гонорар за произведение какое-нибудь...
Да не, никогда не убедите меня, что гитара, которую я пер из-за океана, не МОЯ, а общая! rulez.gif
●●●●●
halfbrain 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Я расскажу как. Благо от жены ушел неделю назад, до этого три года прожили.
Так вот в нашем бюджете были только мои деньги - я платил за жкх, за жрачку, покупал шмотки и технику, от туда же брались деньги на всякие ее желания. А вот ее деньги это были её деньги. Вот такой вот я Олень. gigi.gif Ушел как раз после того, как у меня сначала попросили 15к рублей на очередную хотелку, я дал, а после этого мне решили поебать мозги а сколько ты подаришь другу на день рождения.
З.ы. Провинция и если че у меня зарплата совсем не большая.
З.ы.ы. Жили в ее квартире, в которой я оставил бытовую технику и начатый, но не законченный ремонт. gigi.gif
З.ы.ы.ы. Для тех кто в танке - в ее "бизнесе" моих денег, около мульта, которых вполне хватило бы на первый взнос по ипотеке. Если бы я не был дебилом.
Сопли-слезы, все бабы козы )))))) Уф поплакаться хоть на япе ) brake.gif
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Солидный опыт, братан, солидный опыт.))
7 x ●
halfbrain 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Сарказм понятен. Но опыт для меня лично очень полезный )))) Хотя может лет в 50 я тоже ржать буду и над браками и над разводами gigi.gif
8 x ●
Катафалк 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+3
Ну, понятно, что тебе-то полезный.
Я хоть опыта разводов и не имею, но зато опыт брака чуть-чуть подольше.))
Так вот я так скажу: если в браке есть "мои деньги", "твои деньги" - это какой-то хреновый брак. В нормальном браке деньги только общие. Даже если они лежат в твоём кошельке - они всё равно общие.
9 x ●
halfbrain 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
Конечно общие пока брак есть. А вот когда ты развелся, начинаешь кто и как эти общие заработал и кто и куда их потратил. )))) Долгих лет твоему браку )))) Лично я теме денег в браке для себя выводы сделал вполне определенные и они другие. Но ведь опыт у нас разный, и судьбы разные. Кто то ведь и отчитываться бы на моем месте перед женой стал, а не вещи собрал и уехал.
9 x ●
МорскаяМина 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
Век живи - век учись.
Когда я был еще подростком, к нам приехали родственники - тогда еще молодые дядя с женой и двое детей.
У меня были доверительные отношения с каждым из супругов по отдельности.
И вот, повел я дядю на рыбалку. По дороге зашли в пивную, потом купили бутылочку вина. Т.к. удочки и вся организация были с моей стороны, "оплачивал банкет" дядя.
И вот он меня поучает: у нас с женой нет секретов друг от друга. Деньги общие. И когда мы к вам собирались, решили взять столько-то денег. Но у мужчины должна всегда быть заначка. Вот я взял 10р, про которые она не знает. Так что, ты не рассказывай про выпивку. Это будет только НАША рыбалка.
Ну, хорошо.
Через пару дней маме предлагают восхитительные босоножки. Блин, действительно классные (столько лет прошло, а я их помню). Но маме они не совсем подходили, а стоили 25р! Немалые деньги тогда.
Жене же моего дяди они подошли идеально. Мялась-мялась она, РЕШИЛАСЬ.
А т.к. примерка происходила в моем присутствии (дяди же не было), тётя в мою сторону произносит похожий текст, только сумма другая: 100р.
Я захохотал! Она: "Ну, чё ты, ну чё ты..."
))))))))))))))))))))))))
Не помню, какой миллионер говорил, что сто тысяч долларов, о которых не знает жена, дороже ему нескольких миллионов, о которых она знает))
10 x ●
ttbn 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Все верно! Под столом!!! lol.gif
●●●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-1
Тяжёлые телеки только старые?
Мой новый 60-ти дюймовый LG на стене потяжелее будет, чем какой-нибудь там "Горизонт-4".
●●●●●
МорскаяМина 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Не, ну ТАКОЙ телек не только на горбу, а волоком потащишь, если чо!))))
Особенно, если 3д!
По правде говоря, я к телекам равнодушен (давно уже не смотрю). Завидую людям, которые могут получать наслаждение от больших экранов и т.п.
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Ну, да, читать ЯП мне нравится на большом экране))
Кстати, телек у меня используется исключительно в качестве монитора. Как настоящий ЯПовец телевидение я не смотрю.))
7 x ●
МорскаяМина 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Польщен, что и мои комменты кто-то читает в таком большом формате!
Надо же! Ведь, я пишу их такими маленькими буковками, а оно вон значит как...
idea.gif
8 x ●
Катафалк 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
Ладно, подъёб с диагональю телека засчитан, можете считать, что я устыдился.
Хотя на самом деле написав "новый" и "60-ти дюймовый" я акцентировал внимание на том, что не только старые телевизоры могут быть тяжёлыми. Но и новые, если большие.
Кстати, не такой он уже ни новый, если что.
Короче, прошу пардону, ибо из-за вчерашних неумеренных возлияний мои умственные способности переживают мрачные времена упадка, шо, соответственно, сказывается и на "качестве" моих постов.
barsikot 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Всё правильно. Квартиру детям. Если мужик их нормально воспитал, то и доживал бы в квартире, не выгнали бы.
dariy111 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-2
Вопрос, конечно интересный... а почему сожитель за такое долгое время не продумал, что будет потом? Почему раньше не позаботился о своей старости. Что же за 20 годов не смог он себе комнату в общежитии прикупить?
У меня похожая ситуация. С первой женой прожил 17 лет. Заработали 1- и 2- комнатные квартиры. Развелись. Я себе оставил однушку. Бывшей с сыном- двушку в подмосковье. Сыну уже 20 лет- учится в ВУ. С мамой и ее сожителем не проживает. Бывшая продала двушку в подмосковье и купила двушку в Белгороде. А на разницу в цене, в третью часть, с доплатой обещает приобрести сыну квартиру. Ее сожитель, он же бывший любовник, в свои 38 лет ни хера ничего не заработал. На вахту ехать- на хер надо жопу морозить, подработать- на хер надо- пусть работает железный паровоз, а я посплю. На 15 тыров, из которых- алименты на 2-х детей и кредиты, живет припеваючи. А че не жить то??? Хата есть!
И вот вопрос- проживут они долго и счастливо- дай Бог. А вдруг с ней что то случится. И кому хата достанется? Сожителю? Или нашему общему сыну? Что в ее голове может еще переклинить, чтоб подписать квартиру своему сожителю?
Pespikola 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+5
51kleen
Цитата
Как-то так. Особенно это касается мальчиков, не может баба мужика вырастить и все тут. А в итоге наше племя мельчает.

разрешите поинтересоваться - а девочки у нас второй сорт, им отец не нужен для воспитания?
Все у них племя из-за баб мельчает, а мужуки вроде как и не причем - космонавты, им просто некогда.
51kleen 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Я написал "особенно" а не "только".

Просто нормальная женщина может воспитать нормальную женщину, мужика - нет. Она может о мальчике хорошо позаботится, чтоб он был чистым и сытым, но сделать его мужиком - нет.

В итоге сами же дамы потом и жалуются, что "мужик нынче не тот".


ЗЫ Естественно никто один не заменит семью. И девочки выросшие в не полной семье, тоже как правило не подарок.
Saere 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Ну да, не спасовал, аха. Собрал манатки и свалил.
Будь ситуация наоборот, все на япе бы заявили, что она жила с ним ради квартиры, раз уехала, как затронули вопрос.
puhmeh 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Пфф, я считаю, что жить так 20 мать его лет это ебантизм, что с мужской, что с женской стороны cool.gif
ВладиМуррр 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Я так думаю, что если мужик действительно заменил им отца, то надо детям вернуться и купить мужику комнату, ну это по совести будет. А квартира деда и бабушки их по праву. Просто хрущевка двушка не такой капитал, чтобы её на три части разменять. Максимум на 2 студии подальше от центра. Неплохой стартовый капитал детям, дальше сами заработают.
История по факту написана однобоко, только со стороны этого мужика. А там может не все так гладко, как на бумаге.
А тех, кто говорит, что квартиру мужику, а детки нахрен, я вообще не понимаю.
Маграт 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Мужик 20 лет чего сопли жевал, проживая в Москве?
Неужели на домик в Подмосковье не наскреб бы?
Люди сопли жуют, надеются на что-то, а потом удивляются и обижаются.
Раз жена отказалась в ЗАГС идти, то надо было думать о своем будущем.
Женщина поступила мерзко. Этот мужчина 20 лет вкладывался в общую семью, в ее детей.
Подло так близкого человека кидать.
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Очень часто люди просто ЖИВУТ. Есть где, есть на что, а в будущее мало кто заглядывает. Только лишь Кличко.. cool.gif
●●
МорскаяМина 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Не надо. Не только лишь Кличко!))
●●
Маграт 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Ну живите просто и доживайте тогда свой век в развалюхе за 500 км от Москвы.
В чем проблема?
Если привыкли течь по течению, так делайте это до самой смерти.
Только почему-то зачастую таких " просто живущих" потом жареных петух в одно место клюет.

Двоехоров
Надо рассчитывать на себя и ничего не просить. cool.gif
●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Ты, вот, замужем? Если да, то готовишь себе отдельное жилье "на всякий случай"? Ожидая подлянки со стороны мужа? cool.gif
●●●●
Насяшка 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
Она замужем.
А мужик 20 лет на птичьих правах жил.
●●●●
Маграт 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Я замужем официально.
Мои права и права мужа защищены в равной степени.
Ни я его , ни он меня не оставит с голой жопой в случае чего. cool.gif
Если бы муж отказался официально регистрировать брак, то да, я бы сильно задумалась о своем будущем.
●●●●
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
При этом говоря мужу: дорогой, давай мы будем жить на твою зарплату, а мою зарплату я буду откладывать и куплю квартиру. Только оформлю её на маму, чтобы она только моя была. Ну, дорогой, ну это просто "на всякий случай", ты не подумай чего.
●●●●●
Маграт 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Вы под нашим одеялом сидите и подслушиваете?
Если бы немного знали меня и читали мои комменты, то такую херню бы не писали. cool.gif
По себе не судите, уважаемый.


Двоехоров
Добавляй в закладки, чо)
Мне приятно будет, если кто-то столько лет будет пережить за мое будущее gigi.gif
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+3
Да, я вас немного знаю.
Вы достаточно невнимательная девушка и плохо понимаете иронию.
ПростоКонь поиронизировал, что вы "ожидаете подлянки от мужа, и копите себе отдельное жильё". Я его иронию продолжил тем, что "квартиру оформим на маму".
А вы изволили обидеться, посчитали, что я вас упрекаю в чём-то. Попытались как-то уязвить меня этим вот "по себе людей не судят".
А я ведь даже и не думал приписывать вам какие-то нехорошие черты. Наоборот, я посмеялся над тем, что вы, якобы, можете "копить на квартиру" отдельно от мужа.


А что касается "подслушивать разговоры под одеялом"... Я понимаю, что это метафора, что это тоже, своего рода юмор... Но давайте будем откровенны: не то что не стал бы подслушивать ваши с мужем разговоры - я бы даже за вашем сексом подглядывать не стал. lol.gif
7 x ●
McT969 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
боишься, что твой мир не будет прежним? shum_lol.gif
7 x ●
МорскаяМина 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Восхищен Вашей выдержкой и рассудительностью! Правда.
Или эта такая изощрённая подначка??????
В любом случае, подобный комментарий сделать я был бы не в силах!
bravo.gif
●●●●●
Jus 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Хуйню не неси, а? faceoff.gif Не надо высасывать ее ни из пальца, ни еще откуда deg.gif

6 x ●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
О, и у Джуса всё плохо с иронией.
Но ты почитай, что я Маграт ответил, чего я повторять буду.
●●●●●
2112 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Блин, всё как про мою жену. lol.gif
Только там не квартира была куплена, а машина.
Всё было также: "дорогой, давай мы будем жить на твою зарплату, а мою зарплату я буду откладывать" и мы что нибудь купим новое в дом, да и машину пора бы НАМ обновить.
По факту когда срочно СРОЧНО понадобились деньги для газофикации, а я один реально не тянул эту сумму, супруга ответила, что у неё денег нет. Чуть позже узнал, что у неё не хилая сумма на карточке скопилась.
А потом она купила машину, но на учет её ставить пришлось мне. Ибо денег не была на это у неё.
Ох, уж эти бабы...
6 x ●
ПростоКонь 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
ЯП не стал так обобщать.
Когда я купил первую квартиру (тогда только я и работал), то оформил ее на жену. Отец узнал и возбух, типа, зачем я это сделал. Жена услышав это всю ночь давилась слезами и уговаривала меня пойти на следующий день и переписать квартиру на меня, патамушта с таким отношением ей эта квартира нахер не уперлась.
7 x ●
Witaly 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
Абсолютно параллельно. Хоть на жену, хоть на мужа. Совместно нажитое имущество...
6 x ●
halfbrain 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
Знаю подобную историю, только там Женщина домохозяйка, ей муж каждый месяц 100-150 к рублей подкидывает на расходы. Серьезный дядька. Так вот она их откладывать частично начала и скопила она что-то около 6 мультов. А у дядьки проблемы начались и деньги срочно нужны. Узнал что у жены есть - просить начал, в итоге показала она ему дулю и сказал что это её деньги, а проблемы пусть он решает сам. Короче в глубокой жопе дядя, ему к его проблемам еще развода только не хватает с дележкой имущества. Я б так жить не хотел. dont.gif
●●●●
HeavYSMOG 2016-11-22 14:00:09 # Ответить
0
А я вот кстати наоборот, планирую своей помочь как-то приобрести отдельное жилье, чтобы в случае чего ей было куда податься.
●●●
Двоехоров 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-2
Не верь, не бойся, не проси. Где-то я уже слышал эту телегу. Вечер в хату ЯП короче

Тему в закладко. Напишем Маграт через 20 лет, как там у неё с квартирным вопросом
●●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Может случится так, что ненужную другому жопу отправят на кладбище. cool.gif И все останется одному.
●●●●●
Маграт 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Ага, только с чего вы все взяли, что все совместно нажитое не останется мужу и детям?
Почему так уверены, что именно я буду пировать в старости в пустой, никому уже не нужной без любимого человека, хате?
Люди, я с вас худею.
●●●●
Jus 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Взял камент в закладки cool.gif Оповещу тебя
Двоехоров 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Я вот не наскрёб. Потомушта не могу все заработанные деньги откладывать на домик. Есть ещё и другие необходимые траты. Но у Вас то наверное всё по-другому, и зарплата как у директора почты, и дом- полная чаша

Чужая душа потёмки. А по такой логике надо всех подозревать в способности совершить мерзопакостное паскудство
●●
McT969 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
я вот уже две недели коту не доверяю, судя по его пиздопротивной роже гадость какую то замыслил alik.gif
Внеземной1 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
-3
Умный человек у жены на квартире жить не будет. Чтоб в такой ситуации не оказаться.
UnZip 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Вот странные вы люди. Мы вот живем с женой в квартире и она у нас одна, нам обязательно вторую купить на всякий случай?
А если мы разводиться не собираемся, нахуа зачем нам вторая, разве что сыну, но я считаю он для начала сам должен попробовать себя обеспечивать.
●●
puhmeh 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Понятно, не всегда получается каждому по хате, но жить на территории женщины, еще и в качестве сожителя, еще и с детьми от первого брака - это пиздец, вот ИМХО.
ПОX 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
-2
А че минусите Внеземного ?
По сути дело говорит, мужик за всю жизнь не купил свое жилье, жил с непонятно кем и двумя прицепами в которых сейчас сомневается, в двухкомнатной хрущевке, с головой точно что-то не то...
●●
palaroda 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Ну для этого ему надо было бы в течение лет десяти тысяч по 20 из семейного бюджета изымать ежемесячно. Немалая сумма-то, чтоб незамеченной быть.
fishmish 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
В Канаде, да и много где ещё, этот вопрос решен однозначно - прожили три года совместно и неважно, кто работал, кто нет, зарегистрирован ли брак или нет - совместно нажитое и ниипет. У нас же, пока сожительство - юридической силы не имеет, такие случаи не редкость и неважно мужик или баба, любой может оказаться в такой ситуации. Хотя через суд можно было бы побадаться и доказать совместное ведение хозяйства.

И брачный контракт мог бы разруливать такие ситуации, но у нас он тоже мало что решает.
Катафалк 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Не, ну тут как бы речь идёт не о совместно нажитом, а об имуществе, которое было приобретено ещё до брака. В смысле до сожительства.
И, собственно, логично, что по закону - мужику никто ничего не должен.
Но это по закону. А вот по человечески...
●●
SeaUrchin 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Наши законы это вообще,что то фантастическое.Лично моя история,недавно умерла мама ,по закону я единственный наследник.По истечение 6 месяцев к нотариусу мы пришли вместе с женой. И тут нотариус сказала фразу после которой мне до сих пор не по себе.Дословно это звучало так - Квартира принадлежит только вам одному, жена несмотря на то что там прописана никаких прав на неё не имеет.Вот такая вот фигня. Причем у нас законный брак,уже 30 лет как. Вот вам и объяснение истории ТС. Зарегистрирован брак или нет ,никакого значения не имеет, если квартира получена по наследству одним из супругов. По закону 2 супруг на квартиру никаких прав не имеет,даже если брак зарегистрирован ,до вступления в права наследства.
hooc1 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Завещание с обременением

На практике это означает, например, что можно завещать квартиру или дом одному человеку, но с условием, что этот человек будет обязан предоставить право там жить другому.
puhmeh 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Связался с РСП - сам долбоеб. С самого начала истории понял, что в конце баба скажет, что дети это ее кровиночки, а он хуй с горы.
kisel759 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Ситуация конечно сложная. И мужика жалко и детей, да и Зину эту тоже понять можно. Но не устану повторять, что все эти трудности в нашей жизни от низкого уровня юридических знаний. Вот в Европе распространен брачный контракт, а у нас его боятся как огня. Хотя он призван защитить стороны при разводе и в целом облегчить жизнь. Опять же вот результат так называемого гражданского брака.
51kleen 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Кстати о низком уровне юридических знаний, брачным контрактом в РФ можно только подтереться.
ProstoЯ 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
как страшно да? думаю квартиру детям оставлю а сами лет через 5 в деревню уедем с мужем (планы уже разрабатываются). В принципе давно решили квартиру на детей поделить мысль такая была: ну не выгонят же дети нас под старость лет на улицу) а если выгонят значит жизнь прожили зря - не смогли воспитать своих детей людьми. как то так
марфа69 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Вроде есть какой- то вариант с наследованием с фактическим проживанием до смерти, а потом детишкам бы все и досталось, а то странно он как бы и детям не чужой как описывают, а фактически никому не нужен.
evg489 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+3
Жаль мужика, пол жизни проебал за зря
Pat123 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+7
Кадриль да никуда не девается. Есть у меня дочь 8 лет от первого брака. С 3 до 7 лет жила со мной, мамаша совершенно не интересовалась её жизнью. в 7 лет мамашу переклинило, суд, и внимание - суд оставляет ребенка с мамой в съемной квартире, вместо благоустроенной комнаты в отдельном доме. Аргумент - ребенку так будет лучше. И насрать что ребенок плачет не хочу жить с мамой.
МиклоШ 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+4
Тётя изначально была заточена на такой расклад, отсюда и в ЗАГС не хочу.
Мужик был нужен как бык - детей поднять и тётьку поебать, а срок пришёл - гуляй себе в поле. Долгого ей второго лежачего инсульта, чтоб было время о жизни подумать faceoff.gif
ПОЖВИНСКИЙ 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Дядька с теткой прожили 26 лет вместе в гражданском браке ,тоже не хотели поставить штампик доча уже один раз отсудили у дяди квартирку с первой женой из 3-х комнатной им 2-х комнатная ему 1-комнатная по суду ,умер дядя по нашим блядским законам всё отошло к доче гараж ,машина , квартира дача , и пох что родня в суде пыталась доказать что они вели совместное хозяйство и тетка зарабатывала больше .Тётка единственное просила дачу оставить ей так как там и жила всё лето порядок был идеальный .Вот такие дела!
Pespikola 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
51kleen
Цитата
Просто нормальная женщина может воспитать нормальную женщину, мужика - нет. Она может о мальчике хорошо позаботится, чтоб он был чистым и сытым, но сделать его мужиком - нет.

вот у нас просто даже не одно поколение мальчиков воспитанных мамами, но нет, они не мужуки. Может их со скалы сбрасывать?
Цитата
В итоге сами же дамы потом и жалуются, что "мужик нынче не тот".
пруф, или пиздабол cool.gif а то я только и слышу от воспитанных в полных семьях местных альфачей, что бабы сучки мельчают и не дают падлы.
ПростоКонь 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Тоже самое говорят и про девочек, воспитанных только мамами. cool.gif
●●
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+3
Насчёт девочек воспитанных только мамами я не скажу, внимание как-то не заострял, но знаю несколько парней воспитанных без отца. Причём один из них даже без деда. Так и жили в одной квартире - мама, бабушка и Сирожа.
Так вот, по моим наблюдениям такие пацаны вырастают истеричками.
Кто-то такое написал на ЯПе (не я).
Так один товарищ устроил форменную истерику, пытаясь доказать, что хоть он рос и без отца, но нормальный и нефига не истеричка)).
С72 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Цитата

Кому завещать квартиру?
1. Сожителю [ 36 ]  [11.29%]
2. Детям [ 102 ]  [31.97%]
3. Долю сожителю- долю детям [ 126 ]  [39.50%]
4. Зоебале опросы [ 16 ]  [5.02%]
5. Лебедю [ 39 ]  [12.23%]
Всего голосов: 319


Теперь понятно, кого и сколько на ЯПе gigi.gif
v1ad1k 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+2
Цитата
Мужчина сам должен решать свои проблемы, а не за счёт женщины.


Не занимайся он Зинаидои и двумя её детьми, вполне возможно, что и проблем бы у него не было, чего не скажешь о даме и отпрысках.
puhmeh 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
0
Так это известная мантра: мои активы - это мои активы, а твои - это общие. Знаем, проходили... lol.gif Единственный способ это, чтобы она родила, но уже от тебя, тогда еще можно на что-то рассчитывать. Иначе мужик идет нахуй быстро, решительно, пусть даже дети барышни хуй на нее клали и только и ждут освобождения жилплощади rulez.gif
Коекто 2016-11-22 11:15:08 # Ответить
+1
Я просто не понимаю даже, как такой вопрос мог возникнуть.
Мужчина отдал Зинаиде своё ВРЕМЯ, в которое он мог растить СВОИХ детей, а не двоих чужих, да ещё и мелких. А она ему что? Писечку?
Да и не эти замечательные детки были с ней каждую минуту, а Дмитрий.

Вот уж сколько раз убеждаюсь, что РСП - это диагноз, и ВСЕГДА для неё на первом месте будет потомство, а муж - микс из банкомата с вибратором.
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+3
Даже добавлю.
Мужчина отдал ей не только время, но и еще и свои лучшие годы, и, по сути, свою жизнь. Патамушта растил чужих детей, как своих. И кто бы не трындел, что детей можно сбацать в любом возрасте, у мужика тоже есть порог в деторождении. Табаков и Кончаловский- не к месту.
●●
puhmeh 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Закономерный итог "полюбил меня - полюбит и ребенка" cool.gif Это во время демо-режима все так хорошо и замечательно
Sucpak 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Зачитывается завещание усопшего старого еврея.
- Свой дом полностью оставляю своей любимой жене Саре.
- Ювелирный магазин нашей старшей дочери Циле.
- Ломбард завещаю нашей младшей дочке Рахиль.
- Кошерный ресторан моему брату Лазару.
- Зять Изя просил упоминуть его в завещании, упоминаю: - привет тебе Изя...
Jus 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Катафалк
Бро, юмор - это когда ты что-то сказал и всем смешно. А когда ты что-то сказал, и смешно только тебе, то... продолжать мысль надо? ;)
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
То это специфический юмор.
Аутентичный, я бы сказал. lol.gif

Давай закроем эту тему, тем более, я смотрю тут лицо заинтересованное.))
McT969 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+3
хуже, когда сказал серьезную умную мысль, а все вокруг ржут аки кони cool.gif
Елжбета 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
А вам не кажется, что ЯП становится пристанищем женоненавистников,
вполне себе безнаказанно постящими подобного рода ху.ню?

ПростоКонь

А если на месте мужчины была бы женщина - такая ситуация была бы допустимой?
●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Мы рассматривает конкретную ситуацию, а не сферического коня в вакууме.
Не допустима, ес-но. dont.gif
●●
puhmeh 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
А вы много знаете таких женщин? Вот только честно. cool.gif

З.Ы. Ситуация ебанутая для обоих полов, если что
●●●
Елжбета 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
Знаю. У знакомой убили мужа-бизнесмена.
Штампа в паспорте у них не было. Муж не хотел.
Она из другого города. Жили в его квартире.
После похорон мать убитого выставила девку на улицу.
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Катафалк - agree.gif
Тока про секас я немного не согласен.. wub.gif
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Ну, вам это я не запрещаю lol.gif
Jus 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
ПростоКонь
бляха муха, теперь придется окна зашторивать deg.gif
Сладенькая 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Вообще-то 20 лет жили и не чесались. На небольшую дачу с удобствами моглм насобирать. И мужику было бы где жить, и на квартиру не претендовал бы. Не нужно забывать, что квартира ее родителей, а не совместное жилье. И двое детей (кровных внуков) ютятся по съемным. Вариант с продажей вообще прошаренный. Его записать в собственники однушки и все - она потом достанется только его родственникам, а не ее детям.и дело тут не в борщах. Есть причина почему она замуж не вышла. Не бывает влюбленных принципиальных женщин.
Как вариант разменять двушку на однушку для старшего и дачу для младшеоо ребенка. И разрешить ему на даче жить до смерти. Но чтобы все оформлено только на детей
Маграт 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Катафалк
Значит у меня сегодня плохо с юмором.
Мне почему-то не смешно в этой теме, мерзкая тема.
Для меня немыслимо вот так вот кинуть близкого человека и 20 лет водить его за нос.
У меня пунктик на тему справедливости lol.gif
Катафалк 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Ну и ладно. Мы вот с Джусом выяснили, что у меня тоже с юмором не очень. lol.gif
Kira2402 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
У тебя может детей нет?
●●
Маграт 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
А что это меняет?
Когда появляются дети, то матери сразу мужей начинают наебывать?
У меня в голове другое представление о семье и совместной жизни, уж простите cool.gif
●●●
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Сударыня, Вы до сих пор верите в любоффь до гроба?
Когда у людей доходит до развода, а в особенности до дележа собственности, какого только дерьма они от своих бывших не слышат.
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Jus , Катафалк
Простите меня, я еще подросток в этом деле.. wub.gif
Zicoth 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Мужик походу нечужой был, пока дети росли. Ну а дальше уже по привычке. Грустно это why.gif
Kira2402 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Ну я б на месте мужика тоже обиделась. Ну да, у него нет своего жилья, но ведь и вправду он растил ее детей, да мог этого не делать, но тут видимо любовь все таки была. А баба понятно что детей больше любит, эт даж не обсуждается. Вот и разрушилась жизнь ...
SeaUrchin 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Не понял,а чего ему обижаться то ?По закону ему и в случае если б они брак зарегистрировали,всё рано ничего не светило.Дети наследники 1 очереди. он на квартиру вообще никаких прав не имеет.Просто мы все очень плохо знаем законы и поэтому у нас возникают иллюзии которые не имеют под собой ни какой почвы.
●●
Witaly 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Ээээ... Вообще то именно супруг наследник первой очереди. Или я не прав? Вы меня пугаете...
●●●
Аритэ 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
0
супруг, дети и вроде даже родители
супруг не имеет право на раздел имущества при разводе, если оно было куплено до брака, но имеет полное право на наследство, только тут его будут делить в равных долях на наследников 1 очереди, а если бы квартира была бы приобретена в браке, то 50% сразу отходило ему как собственность его и 50% делилось бы уже между наследниками 1 очереди
●●
Kira2402 2016-11-22 16:00:19 # Ответить
+1
Наверное потому что супруг/супруга это и есть наследники первой очереди, наравне с детьми.
LoftRSM 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Мужика жалко. Реально просрал жизнь на абсолютно неадекватного человека. Любовь зла, банально,но факт.
Бабу не жалко вообще. И честно говоря,такая заслужила,чтобы ей некому стакан воды было подать. Потому что нихрена не ценила то,что имела.
Cpfeiffer 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
какие то потребительские отношения в семейке. Мужик 20 лет на квартиру зарабатывал? А дети чо - они его сразу выгонять будут после смерти матери? Он же отца им заменял. Странно
Kira2402 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Если сами ютяться на чужих квартирах вполне могут, даже добавив ты нам не отец cool.gif
Кадриль 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Да чем вы там читаете? lupa.gif

Квартира принадлежала родителям жены и досталась ей по наследству. Логично, если она достанется внукам, а не зятю.
Была бы в совместной собственности, и расклад был бы другой.
●●
Angelberth 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Логично-то логично, вопрос в другом - а муж Зинаиды после ее смерти попросту отправится нахуй? Или как? Он реально этим детям не отец. Вполне возможно, что он для них никто и звать никак, несмотря на "отец не тот кто зачал, а кто воспитал!" Вот только за двадцать лет Зинаида до ЗАГСа так и не дошла. Ей удобно было, что мужик, которому, судя по всему, идти некуда кроме деревни за тридевять земель, живет, помогает по хозяйству, в совместном бюджете участвует, а начнет возбухать - всегда нахуй можно послать, в родную деревню.
●●●
puhmeh 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
И возвращаемся к главному: Дмитрий ебанько из сказки "Морозко". Хотя его и жаль cool.gif
●●●●
ПростоКонь 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
Канешн ебанько.
Начал с девушкой встречаться- собираешь чеки за цветочки, счета из кафешек. Женился- Тут уже чеков больше, а ребеночек- записываешь скока раз мамка сиську давала, а скока детское питание на твои кровные купленное.
Даже, пожалуй, заору: НУХУЙ ТАК ЖИТЬ??
●●●●
Angelberth 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+5
А почему ебанько? Ну вот например есть простой деревенский мужик Дмитрий, приехавший в город на заработки. Лет ему, скажем, около 30. У него ни кола, ни двора. Прописан у родителей в деревне. Работает где-нить подсобником на стройке или что-то типа того. Сходится с бабой, с двумя детьми от первого брака. У нее своя квартира, доставшаяся от бабушки, где она с детьми и проживает. Начинают жить-поживать, да добра наживать. Ну как добра - оба, прямо скажем, далеко не олигархи, наживать что-то кроме одеться-обуться да купить что-то нужное из техники или мебели в дом взамен сломанного, на большее особо-то и не хватает. Может машинку какую в кредит, не более того. Бюджет теперь общий, у нее ж дети, и его деньги тоже на этих детей уходят. Так и живут, на квартиру копить не с чего, проедается все. А потом, когда ему за 50, выясняется, что он ебанько. Потому что для сожительницы главное - детей обеспечить, а ты, Дмитрий, прости, но ежели со мной чего случится - свали обратно в деревню, в отчий дом.
●●●●●
Кадриль 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+3
Поправлю чутка нашу слезливую историю.

Жена живая лежит, и не помирает еще. а просто лежит, занемогла. Дети руками разводят, поправляйся мамка, это главное. А наш герой уже у изголовья крутится, завещание в потных ручках комкает, требует на него хватерку отписать "пока ты Зин жива еще"

Ну и кто мудак? cool.gif
6 x ●
McT969 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
желание в предпенсионном возрасте не остаться с голой жопой уже мудак называется? lupa.gif
7 x ●
Кадриль 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
то бишь претендовать на квартиру тестя и тещи, это нормально? cool.gif
8 x ●
McT969 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+4
претендовать и не остаться с голой жопой разные понятия, согласитесь ... опять таки , вас не смущает, что 20 лет мужика все устраивало, а тут раз и сразу стал меркантильным казлом ?? мож во время инсульта детки "папе" непрозрачно намякнули cool.gif
9 x ●
Кадриль 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
Меня не смущает, что через 20 лет жития сегодняшним днем, мужик приплыл к вольному берегу в разбитом корыте. Закономерный итог.

Ну вот положа руку на сердце - кто бы хотел, чтобы дом построенный вашим дедом, передаваемый по наследству, родовое гнездо такскать, ушел из семьи?? Чтоб его поделили между собой внуки и посторонний муж последней наследницы? Который еще, как выяснилось, что ему ничего не обломится, бросил любимую и ушел в закат строить новую жизнь
7 x ●
Alechandro 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
-2
Да это называется мудак. Потому что думать об этом надо было 20 лет назад. И растить своих детей.
6 x ●
Angelberth 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+4
Так он ей, судя по тексту, уже несколько раз предлагал пожениться. Еще когда она жива-здорова была. А тут у нее инсульт, причем она ходит с трудом и только по квартире. Это не "занемогла". Это возможно в следующий раз ее вообще не откачают, у меня бабушка так же умерла, первый инсульт когда она сначала вообще лежала, потом кое-как стала ходить с трудом по квартире, второй инсульт - смерть. Разница в 8 месяцев между инсультами. И вот тут Дмитрий забеспокоился - а вот ты помрешь, а я-то как? Ну логично, ему хоть какие-то гарантии нужны, что его нахуй не пошлют дети из квартиры. Тем более, отношения с детьми под вопросом, может они его не папой и даже не отчимом, а мамкиным ебарем считают, не более того?
7 x ●
Кадриль 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
-1
так судя по тексту - ему дети как родные. Любофь, забота и идиллия. Вопрос - чего тогда спужался Дмитрий?

и еще вопрос - в каком месте пиздит ТС?
8 x ●
Дэниэлс 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+1
Кадриль

деньги меняют людей.

вот дурак, надо было взамуж брать, ежели приданое есть. rolleyes.gif
9 x ●
Tianda 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+2
Ээээ, любовь же не нуждается в оформлении, забыл что ли?
10 x ●
Дэниэлс 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+1
Tianda

зависит от ситуации. hz.gif
6 x ●
Порнозавр 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
Такие вещи продумывать надо смолоду, когда силы есть и здоровье. Мужика понять можно , ему реально страшно остаться бомжем. И зина эта, как любая самка, думает о благополучии собственного потомства. Все мудаки.
7 x ●
ПростоКонь 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
И я?? cry.gif
lol.gif
●●●●●
puhmeh 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
-1
Отвечу: что мешало строить свою жизнь, а не вступать на птичьих правах в чужую?
●●●
Кадриль 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
-1
вы сейчас мужика - живого хомосапиенса описали или полено бессловестное со справкой?
●●●●
Angelberth 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Живого мужика. Можно подумать, то что в ЗАГС звал, да она не шла, а он все жил с ней, жил - от хорошей жизни? А кто сказал что мужик хороший и за ним очередь выстроилась? Может он и нахуй никому кроме нее не нужен просто, вот и некуда ему идти? Ну ушел бы, снял комнату в коммуналке, и жил там, пока еще бы одну такую же Зину не нашел.
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Цитата (Маграт @ 22.11.2016 - 11:11)
Катафалк
Значит у меня сегодня плохо с юмором.
Мне почему-то не смешно в этой теме, мерзкая тема.
Для меня немыслимо вот так вот кинуть близкого человека и 20 лет водить его за нос.У меня пунктик на тему справедливости lol.gif

Ну, юмор-то он всегда нужен. Например, у моем мамы один глаз как-то перестал нормально видеть. Починили, но с тех пор я, а следом за мной и все, зовут ее фельдмаршалом. rulez.gif Мама тоже ржет и посылает всех на редуты.
Вы про "кинуть" того, не зарекайтесь, проживите жизнь, а только перед старушкой с косой и утверждайте. cool.gif
Тема не мерзкая, она серьезная. Может и склонит кого не просто к сожительству, а к браку. cool.gif
Vishin 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Дети сами пусть на жилье заработывают. А Зинаида дура. Помрет и выпнут Дмитрия из квартиры и плевать что он 20 лет воспитывал их. Обидно за Дмитрия мне. Весьма
Елжбета 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Подобный рев аж на 9 страницах.
Как давно вы продавали-покупали квартиры?
Если человек не выписан из квартиры, в регпалате не примут документы.
Попросту продать вы её не сможете.
Дмитрий спокойно может там жить без всякого штампа в паспорте.

Кстати, еще неизвестно, ухаживал ли он за больной.
Инсультникам необходим покой и противопоказаны стрессы.
И давя на Зинаиду ЗАГСом, он только провоцирует ухудшение состояния её здоровья.
●●
mmm82 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
примут и оформят, поверь делал и не раз и до пизды кто там прописан, так как право собственности и регистрация не взаимосвязанные вещи
●●●
Елжбета 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Допизды не допизды.
Если владелец продает, но не выписан, в договор купли-продажи вносится пункт, что он выписывается в течение /здесь оговаривается срок - месяц, два/
Если он не выписывается за это время, оговариваются нехилые пени.

А наш персонаж не владелец, и выписываться ему нет интереса.
Курите ЖЗ
●●●●
mmm82 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
курите что хотите, я говорю про практику в Москве и в области, а не про законы страны эльфов
●●●●●
Елжбета 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
Ах, в Маасквеее, тада вопросов нет - у вас же другие законы работают. gigi.gif
Это мы, остальные эльфы по Конституции живем cheer.gif
2112 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
Так и будет на глазах пример моего друга.
Их четверых детей воспитывала бабка их отца. Мать очень рано умерла от рака, а отец спился от слова совсем.
У бабки был сожитель с которым он выросли. После смерти бабули внуки женского пола тупо выжили своего воспитателя из дома где он прожил долгие годы. Типа ты нам ни кто и ходишь тут в нашем жилье расходуешь кислород.
Благо дед еще во времена СССР обзавелся гостинкой...
astrodeep 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
-1
А бабец Зинаида сама на квартиру заработала? Заработать-в России))? А за квартиру вы когда нибудь за съемную платили ползарплаты? Мужичок очнулся слишком поздно,раньше надо было думать.Его тупо использовали и выкинули как презерватив.
wellspring 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Нормально. Прожили больще 20 лет вместе. Для нее это что, просто так что ли было? Поистине странная женщина. Очень
McT969 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Цитата (Маграт @ 22.11.2016 - 11:16)

Когда появляются дети, то матери сразу мужей начинают наебывать?)

ты что не знала, что после того как барышня залетает, у нее начинает вырабатываться гормон "наебалова", ты вроде девочка взрослая cool.gif
igordoc 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
-1
Жесть, а жизнь уже прожил, не молод, вот такие бабы!
VIR2AL 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Ну как по мне, то по совести надо. Долю детям, долю Дмитрию. А если у него своих детей нет, то он я думаю эти детям и подпишет ее. Так что не вижу проблем. А баба, да, дура! Прям вот 100%!
SeaUrchin 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Угу,а про домик в деревне забываем?Дмитрий им с детьми поделится не хочет?
Странно не находите,что речь идет только о квартире Зинаиды,но почему то забываем про деревенский дом Дмитрия ?Зинаида и её дети имеют право на долю в доме?
●●
Кадриль 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Шах и мат shum_lol.gif
●●
puhmeh 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
А кому он по-вашему его завещает? Свидетелям иЕговы? 20 лет прожили, своиз детей нет cool.gif
●●●
SeaUrchin 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+3
А откуда известно,что своих детей нет?Или сестер, братьев? Или живых родителей? И что вообще есть завещание?Эта часть истории вообще опущена,типа только вот Зинаида такая плохая редиска.Там вообще был только один единственный вариант законный.Если бы Зинаида подарила квартиру Диме, Но поскольку она этого не сделала,значит не всё там гладко было,да и факт того что он бросил беспомощную женщину говорит о том ,что Дима редкостный мудак.
●●●●
flashy 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
20 лет помогал. Сейчас отбыл по месту прописки. Где ж мудак то?
●●●●●
SeaUrchin 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
Мудак потому что бросил больную женщину.У нас что с моралью совсем пиздец?Вы не понимаете простых вещей? Нельзя людей бросать в беспомощном состояние!Представь себя на месте Зины,ты заболел, а твоя супруга говорит знаешь что поскольку ты теперь лежачий больной и денег от тебя нет, пойду ка к я к здоровому . Нахрена мне больной мужик.Представил?
6 x ●
ПростоКонь 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
А много лично ты больных ПОСТОРОННИХ женщин поддерживаешь? К тому же, имеющих 2-х великовозрастных балбесов? cool.gif
7 x ●
SeaUrchin 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
-3
Посторонних?! 20 лет значится она была не посторонняя ,заболела и бац посторонняя?И только потому,что не захотела свою квартиру на делить между 3 наследниками? Вас случаем не Дима зовут?
8 x ●
Gfksx72 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
А вот героиня истории своего сожителя после 20 лет почему то посторонним считает.
Или не видел в стартапе фразу.. Квартиру ПОСТОРОННЕМУ мужчине?
8 x ●
ПростоКонь 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Как ни странно, Дима. Но тока я не тот Дима.
Вы правда не видите разницу между родным и посторонним человеком? Эта Зина фактически сказала, что он ей никто, так чо ему оставалось делать? Сказали "Вали", вот он и свалил.
9 x ●
SeaUrchin 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+1
Хе хе,угадал,надо же. Просто такая ситуация была с моей теткой один в один ,правда жили меньше они 10 лет и дети когда они сошлись уже были взрослые.Но когда тетку вдарил инсульт ,ну хули ему не вдарить если у тетки был диабет ,а она за ради молодого Димасика с ним на пару водочку пила. Димасик точно так же в туман съебал,когда понял,что квартиры ему не видать как своих ушей.Но там и ситуация проще была,поскольку дети хоть и не жили с мамой но квартиру приватизировали на себя в свое время. Мама просто жила в этой квартире. Димасик об этих семейных нюансах просто не в курсах был.(Тетю тоже Зиной звали) Бля, а может это не совпадение? Не, не может быть, эта история лет 16 назад была.
8 x ●
dims77707 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
а если с другой стороны?20 лет он был родным и близким, а как встал вопрос она обиделась?А ему что делать?Вот что,если он пахал 20 лет,для нее,для семьи?она права чтоли?Тут нужно по человечески делать,и он предложил именно по человечески.Потому что ее дети ей не помогают,у них уже своя жизнь.
6 x ●
halfbrain 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
По тексту он её выхаживал так то, и просто поставил вопрос плохого исхода с большой долей вероятности, я думаю в этом возрасте уже нет иллюзий что все мы будем жить вечно. Поэтому дама его совершенно так же кинула, отказавшись продумать действия при самом плохом развитии событий. Поэтому с чего он должен за ней ухаживать, если ей на него плевать ?
6 x ●
2112 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+2
Не соглашусь с вами. Это равносильно ситуации, что Дима тонет и просит помощи у супруги на берегу, а та ему заявляет - а помнишь ты мне сапожки не купил которые я так просила?
Дима выплыл и ушел от неё... Дима мудак?
7 x ●
SeaUrchin 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
0
Пример не в тему,вообще.не бум сову на глобус натягивать. ага.
Ширли мырли -папа лежит роялем придавленный а вокруг мамка бегает и орет ну подпиши сука завещание ,что квартира только мне ,а не всем твоим детям которые ты настрогал,гад по всему миру.
6 x ●
Катафалк 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+4
Да почему в беспомощном состоянии-то?
В теме написано, что Зинаида могла сама ходить, разговаривать.
Даже в состоянии была отправиться в ЗАГС (только не хотела) чтобы расписаться. Согласитесь, в ЗАГСе вряд ли бы стали расписывать человека, который не в состоянии говорить, или поставить свою подпись.
Так что Зина ни в каком беспомощном состоянии не была.
Она могла взять телефон и позвонить детям.
Что она, собственно, и сделала.
Теперь они за ней и ухаживают. Ну, продукты возят.
А ухаживал за ней как раз только Дима. До тех пор, пока ему не сказали, что он нет никто, и звать его никак, а квартира - это детям.
●●
UnZip 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
0
Вы интересуетесь как по закону или по справедливости разруливания конкретной ситуации?
Маграт 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+5
ПростоКонь
Я выше как раз и писала, что заключать брак - единственное решение, когда все будут довольны и защищены, что касаемо наследства.
Если говорить о тетке из старпоста, то я хз как спустя столько лет можно отказать этому мужчине в такой мелочи, тем более, оформить можно все без особого ущерба для детей.
Меня лично вообще удивляет позиция многих " детей", которые ждут дележку родительского имущества, а до этого сидят по съемным хатам.

McT969
ПростоКонь

Зачем вы так со мной?
Да, я верю в любовь, в уважение, в нормальные адекватные отношения. cheer.gif
Reider2009 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Многие пишут - нужно было раньше думать и свои жилищные проблемы решать.
Скажите каким образом? Если он пахал 20, 20 сука 20 лет, как выяснилось на чужую для него семью, а оказалось что проблемы в итоге только у него.
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Цитата (zybr @ 22.11.2016 - 11:21)
Ну вот зачем вы? "У нас суду похуй вообще на людей..." - не знаешь ни законов, ни практики их применения? Зачем это "у нас"? Или вы думаете, что в других странах иначе? Вы глубоко заблуждаетесь.
Суд будет рассматривать все обстоятельства, о которых тут ни слова. Пост для срача, а не для ликбеза. Одни эмоции и страдания.

Вот тока не надо нам втирать про наш "самый справедливый суд в мире". Ага. Особенно тем, кто с этим явлением сталкивался. cool.gif
Олег7979 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+3
При чём тут квартира, ему предельно ясно дали понять, что он никто и звать его никак, важны только баба и ее дети, а он был только инструментов для их выращивания.
СевероЗапад 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+1
Квартира по долям это как часы по запчастям, -запчасти есть, а на время не посмотришь. Вроде бы все на месте, но никто не хочет их обменять. НАХЕРА ТАКОЙ КВЕСТ ???
Не вздумайте делить квартиру на доли !!! 100% это ссора между родственниками после вашей смерти. По очереди будут приходить плевать на вашу могилу и будут правы.
Сожитель вырастил детей (не пишу, что твоих. Ибо родитель не тот кто родил, а тот кто воспитал), как мог зарабатывал, приносил прибыль семье. А вы ему такую свинью подложили. Какие же бывают люди гадкими, в погоне за ценностями. А где ваша любовь? Ради чего вы жили? Ради бумажки, которую хотите разорвать и покидать как кости собакам? Где в конце концов уважение ваших детей к родителям? Тьфу на вас...
Aerosmith16 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
лебедь тоже достоин, он по жизни никого не подставлял
ПростоКонь 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
+2
Цитата (Маграт @ 22.11.2016 - 11:22)
ПростоКонь
Я выше как раз и писала, что заключать брак - единственное решение, когда все будут довольны и защищены, что касаемо наследства.
Меня лично вообще удивляет позиция многих " детей", которые ждут дележку родительского имущества, а до этого сидят по съемным хатам.
McT969
ПростоКонь

Зачем вы так со мной?Да, я верю в любовь, в уважение, в нормальные адекватные отношения. cheer.gif

Я- тоже за "хорошее дело, называемое браком", в котором и прибываю.
И я тоже охуеваю с людей, которые прежде чем обзавестись СВОИМ жильем, начинают вбухивать средствА в машины, Бали и прочую шнягу.
Я к вам с wub.gif , просто жизнь, она, сука такая, иногда поворачивается к людям попой, а иногда и совсем жопой. Поэтому я и призываю тех, кто говорит, "я никогда не", "я всегда буду" произносить эти слова тогда, когда будущего не будет.
Маграт 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+3
Да, жизнь непредсказуема.
Но я немного знаю себя и свои позиции по некоторым вопросам.
Даже если вдруг у нас дойдет до развода, то я не буду пытаться оставить мужа " ни с чем" и делить последнюю пару новых трусов.
Вот поэтому надо расширять горизонты и заиметь хотя бы маленький домик в МО, помимо общей квартиры gigi.gif
●●
ПростоКонь 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
У нас с женой есть дача, летняя. И вот слово "летняя"- это оочень большая ошибка. Нам она, дача, так нравится, но, блять зимой туда сильно надолго не приедешь. Коммуникации, зараза, тоже летние.. cry.gif
●●
McT969 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
но половину китайцев то отожмешь ? shum_lol.gif
●●●
Маграт 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
То святое, канешна отожму lol.gif

ПростоКонь
Ну согласись, всегда приятнее делить, когда есть что делить)))
●●●●
ПростоКонь 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Ну согласен. wub.gif
Помню, что когда нынешнюю трешку мы купили, расселив 2-х братьев, нам спустя время позвонила их тетка и стала ругаться, что мы одного племянника в выселили в замкадье и она подаст в суд. Через несколько дней, я встретил одного из этих братьев и сказал ему, что жизнь каждого из них стоит десяток квадратных метров. Он шуганулся и заверил, что их и тетку мы никогда не услышим.
Сказался опыт нашего суда за первую квартиру. lol.gif
sherstyanoe 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Мужчина отдал время...деньги...Фигня всё это. Вот МОЙ личный опыт:
Прожила с мужем 22 года, в 2014 году муж умер от рака. Квартира в собственности свекрови. Через 1,5 года свекровь благополучно выпнула через суд меня с сыном( 11 лет парню) на улицу. Другого жилья нет. И похерам всем судам, что несовершеннолетний ребёнок, что выселили нас с ним на улицу, что прожили мы в этой квартире, и прописаны там были я - 22 года, сын с рождения - 11 лет.
Пошла я, сняла комнату, забрала сына и кота, и живём потихоньку.
Замужем я была официально все 22 года.
Катафалк 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
Вам какая-то свекровка нехорошая досталась.
Лично я когда смотрю на свою маму, лишний раз убеждаюсь в том выражении, что "внучат любят больше детей". И, так же как у Саруханова, "только я не ревную ничуть".
По-сути, внук, это единственное, что осталось у вашей свекрови от сына. Зачем она так поступила непонятно.
Хотя так же непонятно, почему квартира была оформлена на маму мужа.
●●
sherstyanoe 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
А просто квартира кооперативная и изначально членом кооператива была свекровь. А я, как тот Дима: жила себе и о плохом не думала.
anutkaaktris 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Собственно, когда кричат "а зачем официальные отношения"- то вот за этим. Чтобы с голой жопой не остаться. Но вообще выглядит как повод свалить от больной жены. Пока здоровая была, работала и его обхаживала,его ничего не интересовало. Как только сломалась, так сразу пошли угрозы "перепиши квартиру или уйду". Уверена, он бы ушел все равно, т.к. мужчины редко за женами ухаживают в болезнях. А тут формальный повод есть. Его же все устраивало раньше? Почему раньше об этом не подумал,не предложил расширить жилье, купить в совместную собственность что-то? Что касается детей - тут все от воспитания зависит.Гарантии и от родных детей, что не кинут - только воспитание.Если он действительно их воспитывал, то они за него горой встанут.А если приходил после работы и слал нафиг, чтобы мамкиными сиськами не мешали наслаждаться, то вряд ли вспомнят кто такой. Я бы детям оставила. Они, как я понимаю приезжают,ухаживают, квартиры не просят
puhmeh 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Женская логика во все поля - высосать из пальца, что баба оказывается-то ломовая лошадь была, а ентот гад 20 лет, сука, ждал, когда же она сляжет-то, шоб на квартирку позариццо lol.gif lol.gif lol.gif
МихалИваныч 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
В Беларуси,после нескольких лет совместного проживания,независимо от оформления брака,наследником признается и гражданский муж,жена.
Razgulnov 2016-11-22 11:35:30 # Ответить
0
Зина отказывалась от брака из-за своего бывшего алкаша. А Дмитрий не смог за 20 лет доказать что достоин большего нежели борщи. Да и где вероятность что он не варил эти борщи тоже и по дому делал многое? Жаль мужика конечно, надо было ему на малосемейку хотя бы откладывать эти 20 лет и гражданскую жену уведомить куда уходит часть его дохода.
Endorphinium 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
Видится мне, что в описанной ситуации мужик поступил вполне адекватно, ибо вкладываясь в женщину как в жену и в детей как в своих, был послан и отбыл восвояси, чем полностью урегулировал конфликт... Более того, руки/ноги/голова/земля есть - дом поднимет и доживет достойно до отбытия на реинкарнацию... А может и свезет еще - встретит женщину, с которой захочет вместе состариться...
SergOvsSPb 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
Цитата (SeaUrchin @ 22.11.2016 - 11:20)
[/QUOTE]
По закону ему и в случае если б они брак зарегистрировали,всё рано ничего не светило.Дети наследники 1 очереди. он на квартиру вообще никаких прав не имеет.

Ошибаетесь.

Согласно статье 93 ГК РФ - дети , супруг и родители - являются наследниками 1 очереди.

Если б брак был зарегестрирован - он и дети получили бы доли в наследстве.
Порнозавр 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Как можно было всю жизнь просилеть примаком на птичьих правах?
mmm82 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+1
еще и воспитывать чужих спиногрызов, мужик редкостный долбоеб
●●
Порнозавр 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
-1
Согласна.
●●
anutkaaktris 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+4
да вы бы тут же на ЯПе почитали сколько ситуаций, когда родные дети папаш выкидывают на улицу и знать не хотят. Тут вопрос в воспитании. Вот у нас сосед за мачехой до последних дней ухаживал. А в знакомой семье мужик родную мать в интернат сдал. Всякое бывает.
san4ous 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+3
не стал читать 12 страниц, может кто и спрашивал - а как он должен был накопить себе на отдельную квартиру,живя с женщиной и двумя детьми? причем оформить хату нужно только на себя. да женщина его бы живьем съела за такие дела. да, я понимаю, что по сути квартира женщины и ее детей, но 20 лет (20 лет цуко!) человек жил и помогал им. или надо было взять ипотеку и послать всех нахер? типа живем вместе, платим ипотеку, но хата будет моя? пиздец... веселые истории журнал покажет наш...



Завещать квартиру детям или гражданскому мужу?
halfbrain 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
1) Если это обычный мужик не хватающий звезд с неба - то никак не мог он накопить.
2) Мы понятия не имеем как они жили и за чей счет. Он мог жить за счет женщины, а могла и она с детьми за его.
3) История скорее грустная чем смешная, так как он скорее всего не был прекраснодушным идиотом, а просто верил в свои чувства к ней (либо променял 20 лет своей жизни на обед и чужих детей), а вот она после первого брака имела к этой любви явное не уважение и отношение "нужно брать пока дают".
Из этого следует что мужик сам себе буратино - так как думать нужно головой и просчитывать эти моменты, а баба - вполне обычная, тем более перед смертью, думает о кровинушках.
kruzo70 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
похоже что это бабе было удобно так жить
tigroid 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Честно говоря, считаю, что Зинаида сука
Даже обсуждать таких людей не хочу
mmm82 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
-1
Почему сука, обычная разведенка с прицепом решает свои вопросы и вопросы своих детей за чужой счет.
●●
tigroid 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
Не знаю какая там обычная разведенка, но человек либо говно, либо нет
Наличие детей его не оправдывает
SeaUrchin 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Оба хороши,но оставлять больного человека это как то вне моего понимания.Получается он жил с ней ради квартиры?
●●
Маграт 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Он жил с ней ради того, чтобы жить с ней.
Я бы тоже сильно обиделась, если бы меня после 20 лет послали таким образом в пешее эротическое.
Если бы он так хотел квартиру, то давно бы настоял на своем и женился бы на ней.
●●
tigroid 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
Получается, что он отдал ей свою любовь, заботу и целых 20 лет, а в ответ получил хуй без соли. Типа, спасибо, мужик, за все хорошее, а теперь пиздуй своей дорогой. Мне скоро помирать, мне пофиг как ты дальше жить будешь.
●●●
McT969 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+2
соленый хуй, вряд ли изменит его жизнь к лучшему cool.gif
●●●●
Маграт 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
Ну не скажи...
Например, соленые хлебные палочки прикольнее на вкус gigi.gif
●●
puhmeh 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+1
Ну да, если быть лохом, то уж до конца, продолжать ухаживать за бабой, которая его прямым текстом нахуй шлет lol.gif
●●
51kleen 2016-11-22 13:05:25 # Ответить
+1
Он просто думал, что умрет раньше ее, но не вышло. И тут ему стало интересно, а где он будет доживать свои деньки, а может и дети намекнули чтоб у*бывал.
И тут он решил приспроситься у Зины. И на тебе, правы были дети. И у него встал выбор таскать утки из под Зины и тратить все нажитое на нее. Или идти зарабатывать себе на какой-то угол. Тем более. у Зины есть прекрасные дети. Которым она оставит хорошее наследство и они все для нее сделают.
Никантарэ 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Жаль мужика. С тварью всю жизнь прожил..
Pisdunishka 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
У меня родители когда сошлись у обоих было по двое детей, образование дали все одинаковое. Ссоры были. Но ссоры никогда не касались детей. И даже случится что с отцом, у меня никогда не возникнет мыслей выгнать мать. Случится что то с мамой, и брат с сестрами уверен не будут его пытаться выгнать. Тут дело в воспитании самих детей может. Ну а в данной ситуации не вся информация, трудно рассуждать кто прав кто виноват.
Умеренность 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
+2
А детишки Зины сидят по съемным хаткам и ждут когда матушка щелкнет ластами? То есть, сами никак не хотят зарабатывать на личное жилье, только наследство может осчастливить?

По поводу лошаристости мужчины и неумении заработать себе на угол за двадцать лет совместного проживания. Скорее всего, был он каким- нибудь инженером или слесарем- не суть, зарабатывал среднюю зарплату: на коммуналку, овощи- фрукты детям, пионерлагеря и кроличьи шапки хватало. Обычный дядька, не среднестатистический яповец с доходом от сотки, 45 сантиметрами и сразу, за любую оплошность, выставляющий жену в тапках на мороз ( была тут тема).

И никто не ожидал такого вот финала. Правильно сделал, что ушел. Значит, вытирать сопливые носы и грязные жопы Зининым детям, таскающий горшки из- под самой Зины- молодец, а как коснулось недвижки- ты кто?!
ПростоКонь 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
0
А нахуя работать? У моей жены братец женился, а своим жильем не озадачен. Ждет, когда родители жены на дачу по весне свалял или собственная мамка..того, она старая уже. А он там прописан.
Pisdunishka 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
Но если 20 лет жили нормально, то он имеет полное моральное право доживать там.
VIAN 2016-11-22 12:00:32 # Ответить
0
разделить должна была по совести, т.е. так, как предложил ей муж (ненавижу слово сожитель)
Насяшка 2016-11-22 12:30:26 # Ответить
+4
А фактически он сожитель и есть, как бы ни корёжило тебя от этого слова. Абсолютно бесправный типа член типа семьи.
●●
flashy 2016-11-22 12:30:26 #