комментарии ↓
28e 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+6
Он тормозным парашютом тормозил, что ли?
Tempo11 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Это бил этонннский летчик.... Мысль нажать тормоз неспешно блуждала в его голове....
25cm 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+21
Классика!
bono 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Точно! Как под капирку, на всех дорогах страны. Просто скучно уже .
remixer 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+5
эхх.. столбик жалко
Brother1984 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+20
Ты чО блять.....И нннна НАХ!!! Феерический долбоеб!
DamirFateh 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+7
надо сажать за такое. там вообще сплошная полоса...



А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
ZulussDed 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
-4
На кол.



А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
yuriyk 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
обгон на перекрестке, водятел еще тот, надеюсь забрали права у ДБ.
amak 2016-11-21 18:00:18 # Ответить
0
там где он на обгон пошел сплошной не было :)
●●
monster4331 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
А как сплошная появилась, мозги из головы сначала упали на пол,а потом через этот пол на асфальт? А прогнозировать ситуацию? Машина стоит на перекрестке? Ну не просто же так стоит.Как на счет задуматься?
Ivansilver 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+5
И чего, обоюдка будет по российским ПДД?
Remesis 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
Менты напишут обоюдку скорей всего. Если судиться, то только ВС признает вину регика. С недавних пор он регулярно выносит подобные постановления...если какое-то авто находилось там, где его не должно быть (в данном случае - обгон через сплошную), то оно в случае ДПТ признается виновным.
Primus525 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
Нет, регик виноват. Не было бы сплошной, тогда в гаевню в административку можно было бы приходить с попкорном.
3A3968M 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
Походу да, в бочину прилетел
Postsdal 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
-7
Да уж, дар предсказания.
Но в зеркала смотреть конечно надо. И похуй что в твоей полосе чисто.
AK79 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
-2
И вроде бы поворотники надо тоже включать, тогда может быть даже регик всё понял...
●●
djdjvitj 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
+1
с чего взяли что не был включён ?
Солнце светило слева , со стороны поворота,
Митсу увидел поворотник ,
а спешащий регик и проспал
SibWolf 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
-24
Обоюдка... оба виноваты, двойнй обгон непредоставление преимущества
Ivansilver 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+21
Двойной обгон - это обгон обгоняющего.
●●
oz2009 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
-2
Двойной обгон повеселил gigi.gif
я тут десятерной обгон совершал недавно, вообще жесть... shum_lol.gif

а по факту- поворотник бы включили и обгонявший успел бы среагировать,
хоть обгон на перекрестке и запрещено но чет знака перекресток там небыло lupa.gif
●●●
nonman 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+2
и про знак перекрёстка....даже если его и нет, это не повод сплошную нарушать, увидел, сплошную будь добр перестройся на свою полосу.......
НО РЕГ забил на всё и на стопы впередиедущего, и на сплошную и на поворотники поворачивающего...
●●●
Ivansilver 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Изучаем внимательно весь долбоебизм Правил:

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Ну и, чего, точно запрещен?
Baldy 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
А если колонну из 10 машин обогнать- это десятирной обгон будет? gigi.gif
Классическая обоюдка- одни не смотрит в зеркала, другой правила обгона нарушает.
●●
spaine 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
0
Где написано что нужно уступать дорогу двигающемуся в попутном направлении по полосе предназначенной для встречного движения.
●●●
Baldy 2016-11-21 19:00:13 # Ответить
0
spaine

Выше написано -
8.1
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
●●●●
Свояк 2016-11-21 19:00:14 # Ответить
0
Да, но всем участникам движения, а только тем, у кого перед вами есть приоритет.
●●●●
1752 2016-11-21 21:00:13 # Ответить
-1
всё правильно, регик нарушил в том числе этот пункт.

а если бы там не машина поворачивала, а по п. переходу = шел пешеход, и регик его раскатал бы, чё? вы заявили бы - "пешик мудак, нарушил пункт 8.1!" ? bravo.gif faceoff.gif
●●●●●
Baldy 2016-11-21 21:00:13 # Ответить
0
Если у бабушки будет хуй...
iana22 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+2
Права купил?
Tenshinur 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
+3
В ППД четко прописано, что при повороте налево нужно пропустить встречный поток. Ни о каких обгоняющих там нет слова. Так же прописано что "запрещено обгонять, если впереди идущее авто показывает левый поворот", про запрет выезда на встречку через сплошную тут вообще упоминать не надо.
Регик виновен на все 100%. Ни какой обаюдки.
●●
Baldy 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
-2
Так же в ПДД есть правила обгона. Нарушены и правила обгона и правила маневрирования. Итог- ДТП с обоюдной виной.
●●●
Biomechanic 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
В чем вина поворачивающего? В том, что он не ожидал что его траекторию пересек летун, которого там быть не должно было?

Преимущество предоставляется тем, кто едет по правилам. Покажите в ПДД пункт, где сказано, что нарушители этих ПДД имеют преимущество?!

Он не должен был создавать помех поворачивающему авто движущемуся впереди него.
Belgorodec 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
Двойной обгон пиздец faceoff.gif
Mr19Rus 2016-11-21 21:30:17 # Ответить
+1
У вас вообще машина есть ?
ZulussDed 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Дебил.
Artyr555 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+10
Регик редкостный мудаг...ожидал чего то более неоднозначного..а оказывается он даже не просекает ситуацию )))
klips007 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+5
Регик чётко к магазину продукты подъехал! Пошёл по кратчайшему пути.
nonman 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+15
ТС....так на митсу "всё понял", или всё таки руководствовался и выполнял ПДД?
Payne1981 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Хотел написать коментарий но после прочтения соседней темы про Павлика понимаю то что случилось в этом видео совсем не проблемы.
bezOn 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Блин, надо всё таки заставлять себя перед поворотом в зеркало левое зеркало смотреть, в основном смотрю вперёд.

Но вот так бы не обгонял конечно.
HappyEnd 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
+1
Мда... страшно, что такие вот водилы на дорогах втречаются. НЕ МОГУТ СЕБЯ ЗАСТАВИТЬ! На красный свет можешь заставить себя останавливаться, или тоже как получится?

А регик мудак полный, конечно. Перед ним оттормаживаются, а он газу и на обгон. Это что должно быть вместо головы? Жопа с говном?
Mizhgan 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Бля, пингвин, я сразу понял, регик на уазике. shum_lol.gif
Аристафан 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
-1
Пингвин на Мицу?
Где, блять, УАЗ?

упс..опередили...я все понял! shum_lol.gif
Kigo 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+5
Блять, на клаксон он не забыл нажать, а вот на тормоз, ситуация читалась, оттормозится время было,ндааа
МорскаяМина 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
0
Так "тычоблять" распространялась на ВСЕХ участников движения. Поэтому король хайвэя жал на клаксон и ожидал, что его этот "лох" должен пропустить.
У него в голове засело, что все вокруг ему должны.
К сожалению, подобных мудаков немало.((
monster4331 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
+1
Так у нас сейчас а автошколах именно такая система обучения. Ситуацию на дороге просчитать даже не пытаемся, в случае возникновения какой нибудь хрени впереди, уверенно давим на сигнал.Вот и наблюдаем каждый день на дорогах, пииии-иииииип, затем глухой удар, приехали, все довольны, некоторые не очень. Причём во время этого затяжного пип, даже нога с педали газа не убирается, ведь надежда умирает последней )))
leoles 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+16
Двойной обгон уже был, ждём про помеху справа...
Знатоки ПДД... faceoff.gif
zepic 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Как то был в точно таком же дтп, тоже поворачивал налево с главной, влетел на полном ходу прямо ко мне в дверь один гонщег
Его признали правым а меня нет
Теперь по два раза смотрю в зеркала cool.gif
partymonster 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Умные учатся на чужих ошибках, ну а кто на своих, вы и сами знаете.

Я всегда при повороте налево смотрю в боковое зеркало на встречку. Уже рефлекторно. Это было первое, что объяснил мне человек, в чью машину я сел когда-то впервые в жизни прокатиться за рулем. Я ухмыльнулся, а он сказал: -Поверь мне.

В России поворачивать, понадеявшись на адекватность остальных участников ДД - опасно для жизни.


В данном конкретном случае виновен, конечно, водитель Икс Рея. Там поворота налево нет. Ну, а торопыгу жизнь научит..
zzzet 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Классика жанра
WESTok 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
за продуктами заехал
BastaD 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
да регик просто победитель по жизни!
DrFucker 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. один х-рей
GaGaRiN35 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+5
У меня домой левый поворот с трассы, указатель включаю уже за 500 метров, торможу не резко, в месте поворота каждый день минимум один обгоняет, раз в неделю обгоняющего обгоняет второй, раз в месяц оба в кустах валяются, цирк!
ТопоГРАВ 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Классика левого поворота! Так же боюсь открываемой двери, когда в узких городских кварталах еду.
ZET19 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+2
Новый иксрей разъебал сука.
ОчковойЗмей 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
я вот в зеркала смотрю, как само собой разумеющееся, когда прямо еду, то просто от скуки..смотрю че вокруг происходит и естественно во время, до маневра...не понимаю как люди себя не могут приучить к таким простым вещам
paparazzo 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+2
Обгон на обозначенных перекрестках запрещён, знак главная дорога там есть.
Регик сам мудила. Если авто перед тобой тормозит, и ты не вел себя как мудак, значит для этого есть веские причины - ребенок выбежал, человек, собака, поворот налево, асфальт проваливается в ад и прочее.
Baldy 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+4
Каким пунктом ПДД запрещен?
hutoryanin 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
Цитата (bezOn @ 21.11.2016 - 13:41)
Блин, надо всё таки заставлять себя перед поворотом в зеркало левое зеркало смотреть, в основном смотрю в перёд.

Но вот так бы не обгонял конечно.

Если всё время будешь смотреть в зеркало,то не будешь видеть куда едешь.
Artyr555 2016-11-21 18:00:18 # Ответить
0
Я 30-40 процентов времени смотрю по зеркалам, спереди обычно все прогнозируемо.
●●
МорскаяМина 2016-11-21 19:00:14 # Ответить
0
Вот регик по зеркалам смотрел. А что толку?? gigi.gif
paparazzo 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
Я из Беларуси, может в Росии и другие правила, но у нас так

96. Обгон запрещается:
96.1. в зоне действия дорожных знаков «Обгон запрещен», «Обгон грузовым автомобилям запрещен», на поворотах дороги, обозначенных дорожными знаками «Опасный поворот», «Опасные повороты», на подъемах, обозначенных дорожным знаком «Крутой подъем», а также при наличии дорожной разметки 1.1 (за исключением обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч), в конце подъемов и на других участках дорог с ограниченной обзорностью дороги;
96.2. на обозначенных и (или) регулируемых перекрестках;
96.3. на пешеходных переходах и ближе 50 метров от них в обе стороны;
96.4. транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия;
96.5. при недостаточной видимости дороги;
96.6. на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
96.7. на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
1752 2016-11-21 19:00:13 # Ответить
0
а еще:

попуток = нима,
бонус:
GromovN 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
Регик классический мудак и долбоеб-торопыга, горбатого могила исправит. Мало того что на встречку под сплошную попер, так еще и обгон ТС показавшего сигнал поворота, причем заблаговременно.
Leshiy1971 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
А на иксрея кузовщина уже в продаже? Сдаётся мне долго его будут восстанавливать.
Ivansilver 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
Цитата (paparazzo @ 21.11.2016 - 13:09)
Я из Беларуси, может в Росии и другие правила, но у нас так...


И на Украине так. И практически везде так. Нашим законодателям, как о какой нибудь херне озаботится - так они завсегда впереди планеты всей, а элементарно запретить обгон на перекрестке в ПДД - звезды не сойдутся никак.
paparazzo 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
+1
Запрещение обгона на перекрестках это как раз о том, что ПДД пишутся кровью.

Почему в России не запретили, я не знаю....

Ведь таких ситуаций, как на видео тысячи каждый день, благо не все заканчиваются ДТП,
smekalof 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+2
Блять!
Ну если впередиедущий оттормаживается значит что-то пошло не так. Каким же нужно быть кретином, чтоб не обращая на это внимания ломиться вслепую faceoff.gif
--
Правила правилами, но ведь должен же быть хоть какой-то здравый смысл.
boo4a 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
+1
Оправдают регика. В подобных случаях полностью отменяется пдд, а у наших судов отключается мозг. Вылез на встречную и там подбил участника, который, потенциально, ничего не нарушал? Ну вылез, ну и что... все вокруг должны крутить ушами на 360 градусов и предугадывать действия подобных Д`Артаньянов уже с момента, когда они вылезли из мамкиной п**ды.
dmitryND 2016-11-21 13:45:03 # Ответить
0
регик мудак и ебланище.
Ибо:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Правда,на видео сложно разглядеть,был ли левый поворотник включен у обгоняемого...
FMJ111 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
-1
регик сука идиот конченный
по мнению таких вот мудаков, впереди идущая машина тормозит потому, что ей делать нехуй

а самое печальное, что по ПДД, виновником объявят того, что поворачивал.
kuzvv 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
Успел.
Zeinrus 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
О притормозил! Меня значит пропускает)
Andersonfin 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
Одним дебилом меньше на дороге))))

А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
Biomechanic 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
Цитата (Ivansilver @ 21.11.2016 - 13:08)
Цитата (oz2009 @ 21.11.2016 - 12:58)
хоть обгон на перекрестке и запрещено но чет знака перекресток там небыло  lupa.gif

Изучаем внимательно весь долбоебизм Правил:

11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Ну и, чего, точно запрещен?

Если движешься не по главной, то запрещен. А пересекаться могут и главная и второстепенная. И пересечение равнозначных дорог бывает.

По видео: Для дебилов специально разметка придумана, сплошная - пересекать нельзя, но ведь торопился. Успел.

Интересно, зачем рисуют сплошную перед перекрестками? hz.gif

А впереди идущее авто интенсивно замедляется - это явный признак того, что впереди что-то не то.
Vitalikoff 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет...
вроде на перекрестке запрещен обгон
alex7008 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
+1
Там главная дорога - обгон разрешен !
●●
Zeinrus 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
+2
Если разметка перед перекрестком сплошная - запрещен обгон.
●●
nonman 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
0
есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен?
●●●
Baldy 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
Есть пункт, который говорит в каких случаях обгон запрещен, и перекрестка с главной дорогой там нет, соответственно разрешено все, что не запрещено.
●●●●
nonman 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
"соответственно разрешено все, что не запрещено."

вот вот.....так потом и ездим...абы как...
●●●●●
Baldy 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Ты сейчас серьезно вообще? Ты про теорию государства и права слышал когда нибудь? Это основа правоотношений в государстве. Разрешено все, что не запрещено. Именно так. Такие элементарные понятия в школе проходят наверно уже . Позорище faceoff.gif
●●●
Свояк 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
А разве 11.4 не подходит?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
То есть на перекрестке при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. А значит разрешен.
Мало того, в городе таких ситуаций просто море. Почти в любом городе можно встретить нормальную асфальтированную главную дорогу, пересекающую насквозь частный сектор. Перекрестки через каждые 50-70 метров. Именно перекрестки, потому что кругом знаки 2.1 и 2.4. И по всей длине прерывистая разметка. Обгон разрешен по всей главной дороге.
Mille 2016-11-21 14:00:18 # Ответить
0
регик совершенно безмозглый мудак ))) Терпения ноль, в ситуации разобраться - ноль
partymonster 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Та это ж Икс Рей! Хочу последствия краш-теста!
зайкин 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Поспешишь Яп насмешишь
alex7008 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Не зря говорят : Тормоза придумали трусы ! Чой то думает регик черт впереди тормозит ? Лох наверное !
По теме - оба мудаки...
Zeinrus 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Цитата (Biomechanic @ 21.11.2016 - 13:58)
Цитата (Baldy @ 21.11.2016 - 13:49)
Цитата (Tenshinur @ 21.11.2016 - 13:40)
Цитата (SibWolf @ 21.11.2016 - 12:38)
Обоюдка... оба виноваты, двойнй обгон непредоставление преимущества

В ППД четко прописано, что при повороте налево нужно пропустить встречный поток. Ни о каких обгоняющих там нет слова. Так же прописано что "запрещено обгонять, если впереди идущее авто показывает левый поворот", про запрет выезда на встречку через сплошную тут вообще упоминать не надо.
Регик виновен на все 100%. Ни какой обаюдки.

Так же в ПДД есть правила обгона. Нарушены и правила обгона и правила маневрирования. Итог- ДТП с обоюдной виной.

В чем вина поворачивающего? В том, что он не ожидал что его траекторию пересек летун, которого там быть не должно было?

Преимущество предоставляется тем, кто едет по правилам. Покажите в ПДД пункт, где сказано, что нарушители этих ПДД имеют преимущество?!

Он не должен был создавать помех поворачивающему авто движущемуся впереди него.

Согласен полностью. У нарушителя ПДД нет преимущества!
Arsxray 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Там вообще главная дорога или что? Яп вообще запретил оьгон на всех перекрестках
Stefanius 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
регик дебил и торопыга в одном флаконе...не удивлюсь ,если суд первой инстанции (да, наш ебаный и самый гуманный сука суд) регика оправдает,ибо штампуют пачками...но вангую,что поворачивающий, несогласится с этим решением, и вот уже потом, где дела рассматривают реально и досконально,регика накажут по полной, ибо нехуй !
2garinZmey 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Мне кажется, X-Ray - это первая машина, купленная сразу после покупки прав, может хотя бы это ДТП заставит соблюдать правила? Или купить УАЗ).
Shulz45 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
торопыжка был голодный
проглотил утюг холодный
bender376 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
+1
Регик дурачок.
Ну мля, видишь же что тачка впереди идущая тормозит - уже повод задуматься, притормозить самому и желательно увеличить дистанцию - ну явно неспроста такая движуха.
А этот чего учудил? faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Arsxray 2016-11-21 14:30:13 # Ответить
0
Сплошную не увидал и решил выебнуться, не было б разметки был бы прав
Arcanit 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
0
сказочный долбоеб... и зачем его только на дорогу выпустили?
Lenka84 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
-3
А ведь на 50 % это произошло из-за тонировки переднего корыта!
BlackSniper 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
+2
Сарказм.
Всё из-за среднего. Только он виновен в ДТП.
Свояк 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
+1
Отлично, бля. И как теперь за газелями и автобусами с камизами ездить? Прям беда...
Ну а вообще, при всей казалось бы однозначности и понятности ПДД, конкретно этот обгон даже сами гайцы не знают признавать запрещенным или нет.

Помните, в Кемерове бывший начальник ГИБДД Мовшин так же обгонял.
Я нарисовал картинку и послал запросы в пять регионов. Запрещен обгон в такой ситуации или нет. Оказывается, гайцы очень не любят отвечать на подобные вопросы, и в двух регионах мне ответили, что мол справок не даем. Еще один регион вообще меня проигнорировал и ответа не прислал.
А два региона ответили вполне развернуто и содержательно. Только ответили прямопротивоположное - одни говорят, что обгон разрешен, другие, что обгон запрещен.



DEMIURGUS 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
0
ТС, ты на каком языке, вообще, разговариваешь?
Читаю и ничего из твоего набора слов не понял....
regionvlg 2016-11-21 15:05:19 # Ответить
0
Госпитомник, Среднеахтубинский р-н, Волгоградская обл. Впереди в нескольких километрах "танцующий" мост на Волгоград.

P.s. Стыдно в такой солнечный, сухой, теплый день въебываться... на ровном месте
mrkashtan 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
самое печальное, что виновным признают поворачивающего..
RoqueSantaCruz 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
на митцу то что понял? ехал просто по правилам и все
anders78 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
Меня тут недавно зашпалили, тоже был уверен на 100% про запрет обгона на перекрестках, меня так учили, давно, оказывается при движении по главной дороге можно обгонять на перекрестках, если нет сплошной разметки, вот нахуя так сделали мне непонятно, разметка у нас живет 2 мес, дальше что? Короче я руководствуюсь не обгонять и не вижу смысла в данном исключении.
ZanycH 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
Ммм... Х-Ray подбили, однако! gigi.gif
Stena 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто.
Регик нарушил только сплошную, и только за нее и ответит,за что и получит штраф сколько то рублей.
Но он уже был на встречке когда матиз решил повернуть, тут даже обоюдки не будет, виноватым в суде будет матиз.
Если бы не видео, то пришлось доказывать этот факт, и вот тогда бились бы ушлые адвокаты и как сложилось, бы сказать трудно (могли бы признать и регика виновным и обоюдку но в данном случае, кто вторым, начал действие, тот и виноват.
Не благодарите, (поворот налево, самый опасный из маневров). cool.gif
Badenser 2016-11-21 15:30:13 # Ответить
0
а на первой машине то, дверь водительская уже замята, видать не первый раз получает в бочину)
Свояк 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
Цитата (Stena @ 21.11.2016 - 15:20)
Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто.
Регик нарушил только сплошную, за что и получит сколько то рублей.
Но он уже был на встречке

Нет ребята. Если регик нарушил сплошную, то 8.1 применяться не должен. Потому что у регика при запрете движения нет приоритета перед поворачивающим.

Но весь вопрос в том, запрещен-ли обгон регику. Ведь он не пересекает сплошную.

По мне в таких ситуациях обгон должен быть запрещен. Ведь разметка 1.1 имея несколько значений, в том числе обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
А раз въезд в зону, отделенную этой разметкой запрещен, то и обгон должен быть запрещен.

Но я уже писал выше, что гайцы этого сами не знают точно.
Stena 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
-1
Тут нет ни каких приоритетов.
8.1 нарушил матиз, он может поворачивать только убедившись, что ему ни кто не мешает. Это закон.
И не важно, кто там что другой нарушил.

Можно возразить,если бы не было нарушения, не было бы дтп.
(И даже суд иногда может согласиться).
Но в массе свой решают просто, кто вторым начал маневр, тот и виноват.
Вообщем то с 8.1 это полностью согласуется.
И проблема только доказать,если бы матиз первый поворачивал, а регик уже после его маневра, пошел на обгон и так же врубился бы в матиз, виноват был бы регик.

А так регик ответит только за сплошную. И будет требовать ущерб с матиза.
Тот случай, когда закон и справедливость, не одно и тоже. slava.gif
●●
AlexBlack63 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
+2
Строго говоря, регику вменять нужно не нарушение сплошной, а обгон с выездом на встречку в месте, где это запрещено. Первое - штраф, второе - лишение.

Как забавно.. Чтобы быть правым в таком ДТП, нужно было выехать на встречку и херачить по ней? С какого перепугу мне нужно убеждаться, что в меня не летит никто оттуда, где машин быть НЕ ДОЛЖНО?
По этой логике, если я еду на глубокий красный и въезжаю в бок поворачивающему на перекрёстке - то я прав в любом случае, и отвечаю лишь за проезд на красный, а он априори виноват, ибо"не пропустил и не убедился"?
●●●
Свояк 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
0
Ничего забавного.
Вот тут я опрос делал, и больше половины пользователей ЯПа считают, что едущий на красный все равно прав.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1485493.html?hl=

Почему-то если двум автомобилям можно ехать, то водители легко определяют, кто имеет право ехать первым, а кто вторым. Собственно это и есть приоритет.
А когда одному из автомобилей ехать вообще нельзя, то почему-то с определением первенства проезда начинаются траблы.
И ладно бы только у водителей. Ведь и гайцы с судьями так считают. На полном серьезе считается, что проезд запрещен, но если едешь, то имеешь приоритет, и тебе должны уступить. Я Ьлять эту фразу с трудом написал. А они уверены в своей правоте.
Кто из водителей имеет право первым проехать перекресток? Красный или зеленый?



А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
●●●●
МорскаяМина 2016-11-21 18:00:18 # Ответить
0
ДАНУНА!!! Такие вопросы задавать!
Не верю, что тут кто-то может усмотреть помеху справа.
bender376 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
Специально лазейки оставили, "для своих".
Если вдруг холоп побьется - трактуем так-то, а если богатая повозка влетела, с боярином внутри - трактуем по другому.
И все по закону, ляпота.

У нас так все законодательство написано. Вроде и статья есть и все, а по итогу трактуется и так и так верно. Вот поэтому и бардак в стране.
nonman 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
Цитата (Свояк @ 21.11.2016 - 15:20)
Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 14:41)
Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11)
Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55)
спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет...
вроде на перекрестке запрещен обгон

Там главная дорога - обгон разрешен !

есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен?

А разве 11.4 не подходит?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
То есть на перекрестке при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. А значит разрешен.
Мало того, в городе таких ситуаций просто море. Почти в любом городе можно встретить нормальную асфальтированную главную дорогу, пересекающую насквозь частный сектор. Перекрестки через каждые 50-70 метров. Именно перекрестки, потому что кругом знаки 2.1 и 2.4. И по всей длине прерывистая разметка. Обгон разрешен по всей главной дороге.

не подходит...
Свояк 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
Почему?
Нет, я понимаю, почему это не подходит к нашему случаю.
Я не понимаю, почему обгон запрещен на нерегулируемом перекрестке вообще.
●●
nonman 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
потому что слова "можно" нет...
●●●
Baldy 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
А еще в ПДД не написано, что с женой можно разговаривать. Выходит нельзя? gigi.gif
Eddie23R 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
Хм, странно... сначала прочитал название темы как " А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и уебался"

таки посмотрел видос - регик действительно уебался... бляя, это ж вообще наибанальнейший случай. вот жеж водятел)))

"эээ! че бля!" gigi.gif
petrovich19 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
И сразу водочки в продуктовом :)
Daimond1984 2016-11-21 16:00:14 # Ответить
0
прикольно, такой весь крутой пошел на обгон и тут...
bfr 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
0
Ну вот редкостный долбоёб сидит в машине с регистратором!
Населённый пункт - да мало ли какой может быть причина того, что впереди идущая машина притормаживает!
Всё что угодно - от старушки, собирающейся перейти дорогу, до какой-нибудь домашней живности.
frett 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
0
просто регик неопытный водитель, не читает дорожную обстановку нифига
Свояк 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
0
Цитата (Stena @ 21.11.2016 - 15:53)
Цитата (Свояк @ 21.11.2016 - 14:31)
Цитата (Stena @ 21.11.2016 - 15:20)
Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто.
Регик нарушил только сплошную, за что и получит сколько то рублей.
Но он уже был на встречке

Нет ребята. Если регик нарушил сплошную, то 8.1 применяться не должен. Потому что у регика при запрете движения нет приоритета перед поворачивающим.

Тут нет ни каких приоритетов.
8.1 нарушил матиз, он может поворачивать только убедившись, что ему ни кто не мешает. Это закон.
И не важно, кто там другой нарушил что, или нет.

Ээээ, что значит нет приоритетов?
Раз один должен уступить, то значит второй имеет перед ним приоритет проезда. По 8.1 какое наказание?
Или по 12.13.2 если на перекрестке: Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков
Или по 12.14.3: Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения

Да и вообще само понятие "уступить" в ПДД звучит так: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так что приоритет проезда двух транспортных средств, траектории которых пересекаются, имеет решающее значение.

https://www.google.ru/maps/@56.990066,41.03...33;8i6656?hl=ru
Вот на этом перекрестке Вы поворачиваете направо. Вы должны согласно 8.1 уступить дорогу авто, который выезжает на перекресток слева от Вас с такой же второстепенной дороги и хочет проехать прямо? Вы же маневрируете? А он прямо едет. Почему не применяется в этом случае 8.1? Именно потому и не применяется, потому что нет приоритета у того авто перед Вами.
paparazzo 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
0
Расскажу ещё такой случай.
Ремонтировали у нас въезд в Брест центральный.
Масштабно так, полос добавили, полностью асфальт переложили. Участок километра 3 где-то.
Так вот примерно с неделю там была выбоина технологическая какая-то, висели знаки 10 км/ч, дорожные работы и выбоины. Отмечу выбоина была глубиной примерно как маленький бордюр, шириной сантиметров 40 или 50. Видно её было только когда близко подъедешь. На малой скорости проезжалась легко, но всегда находятся чудаки - а пофиг на знаки, ремонт дороги - я ж король.
Ездил там и пару челов наблюдал в этой выбоине ставших колом. Ибо ехали не менее 60ти. Попробуйте на 60 км/ч на бордюр заехать, то-то же!

P.S. С того случая я всегда если ремонт дороги скорость снижаю. Хотя было моргали сзади, когда висел знак ремонт дороги и 40 км/ч и я столько же ехал. Просто в игнор спешунов.
anders78 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
0
Владельца х-рея жалко, театр абсурда эти правила, я сам так чуть не попадал пару раз, включаешь поворотник и видишь через 3 авто, обгоняя по встречке летит истребитель и это в городе, главная ж, разметки хуй. Поворачивающий тупо может не увидеть летуна, надо ли говорить с какими скоростями едут, 180 в легкую, да с выключенными фарами, а по закону он блять прав, ему штраф только за превышение чтоль?
Алексей 2016-11-21 16:30:08 # Ответить
0
Как говорится:
-Сказочный долбоёб!
woodjohn 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Автор просто ебень)
Eddie23R 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
-1
вот если бы было вот так как на картинке, то регику повезло бы (возможно) и он был бы не виновен...

а так - если расстояние между штрихами прерывистой линии разметки меньше в 3 и более раз длины самих штрихов, то
- выезд на встречную полосу с целью обгона запрещен
- ранее начатый маневр обгона/опережения должен быть как можно скорее завершен

и еще - X-ray тоже виноват... ибо перед выполнением любого маневра необходимо убедиться в том, что ты не создаш помехи другим участникам движения. А не увидеть обгоняющего тебя по встречке - тоже надо уметь так ездить...

имхо, обоюдка...



А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
Свояк 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Baldy
Цитата
А еще в ПДД не написано, что с женой можно разговаривать. Выходит нельзя?

Именно при управлении машиной разговаривать с женой нельзя. Приблизим сарказм к ПДД еще ближе. Она же от управления отвлекает сильнее, чем курение. Курить кстати тоже нельзя за рулем, потому что нигде не написано, что можно. gigi.gif
Baldy 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Я шутки понимаю, но в ПДД нет такого. Отвлекаться нельзя, но про жену и разговоры там нет ничего.
Я с вышеупомянутого персонажа не могу успокоиться, который утверждает, что раз нет разрешения обгонять на перекресках, то значит нельзя обгонять. Я таких фриков еще не встречал
Пысы Свояк, смайлики надо ставить, а то ведь серьезно воспоинять можно.
pnikolaev 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Регик кадум!
Свояк 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Переведи.
albertas 2016-11-21 17:00:14 # Ответить
0
Четно говоря, не очень понятная ситуация. Я Не увидел, были ли включены поворотники в поворачивающего. Если не были, то он виноват и никакой обоюдки.
А если были включены, то виноват обгоняющий, так как по ПДД запрещается обгон, если впереди едущее транспортное средство подало сигнал поворота налево.
Я пересматривал этот эпизод несколько раз, но сигнала поворота так и не увидел. Так что скорее всего виноват поворачивающий
nonman 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
0
и сигнал был и сплошная была....смотрите внимательнее...
nonman 2016-11-21 17:30:08 # Ответить
0
вот картинка...именно в этот момент РЕГ должен был затормозить и отказаться от обгона вернувшись в свою полосу за митсубиси...

потому что:
-впереди сплошная,
-у поворачивающего включён поворотник.

И даже обогнать первую машину он не смог бы закончить свой манёвр по правилам. Либо подрезаешь митсубиси, либо нарушаешь слошную., и то и другое нарушение.



А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
Mehanik27 2016-11-21 18:00:18 # Ответить
0
Цитата (Stena @ 21.11.2016 - 16:20)
Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто.
Регик нарушил только сплошную, и только за нее и ответит,за что и получит штраф сколько то рублей.
Тут все.

Регик уже был на встречке, когда матиз решил повернуть, тут даже обоюдки не будет, виноватым в суде признают матиз.
Если бы не видео, то пришлось бы доказывать этот факт, и вот тогда помогли бы ушлые адвокаты и как сложилось, бы сказать трудно (могли бы признать и регика виновным и обоюдку).
Но в данном случае, факт, кто начал движение вторым ясен,он и будет виноват.

Не благодарите, (поворот налево, самый опасный из маневров). cool.gif
А решение споров по нему, неожиданное.

Тут уже 1000 раз обсуждались подобные однотипные ДТП .Сейчас тут налетит толпа и начнёт тебе доказывать,что никакого пункта 8.1 тут быть не может)))
Свояк 2016-11-21 19:00:13 # Ответить
0
А скажите пожалуйста, вот в этом видео будет применяться 8.1 для автомобиля?


Я не уверен, можно-ли обгонять так как стартовом видео. Но если обгонять однозначно запрещено, то 8.1 не применяется.
mks 2016-11-21 18:00:18 # Ответить
0
Регик долбоеб "Че блядь?" - Ты бошкой своей подумай, зачем может оттормаживаться машина перед тобой! Будет уроком!
Shcepo 2016-11-21 18:00:18 # Ответить
0
заебали такие торопыги, все им нейметса
Kapues 2016-11-21 19:00:14 # Ответить
0
Ващет по правилам регик прав, ну да всем похуй. У нас же по правилам никто не ездит, только по понятиям.
Troft 2016-11-21 19:00:14 # Ответить
0
Начало и процесс обгона без сплошной - в пределах правил
сплошная начинается перед поворотом - поворот налево вообще запрещен

Согласно правил регик не пересекал сплошную и в конце маневра должен вернутся в свою полосу, подбитый вообще не имел права поворачивать.

А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался
МорскаяМина 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
Тут не поспоришь - срезал уголок. Гаишники частенько "на это" подлавливают.
Вспомнилось: как-то стою на шиномонтажке. Рядом гайцы высматривают жертву. Я у шиномонтажника спрашиваю: а на чём тут можно поймать? Вроде, безобидный перекресток. Просто, с одной стороны заканчивается односторонняя со встречной полосой для автобуса. Поворачивать налево можно...
Он мне отвечает: там, дескать, разметка не очень. Сплошная подходит впритык к перекрестку. И очень многие немного срезают при повороте налево.
А.... ну, понятненько! )))))))

Но регик от этого не меньший мудак. Вообще, обгонять на перекрестке - моветон, мягко говоря.
●●
AgentCIA 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
Ничего он не срезал, там сплошная продолжается и нет намека на прерывистую.
Он тупо нарушил, повернув в неположенном месте, тем самым он не менее виноват, чем регик.
●●
Troft 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
Но ведь сплошная там именно для того что бы показать - перекрестка там нет
AgentCIA 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
Не защищаю регика, он по-любому виноват.
Но ведь та же сплошная, которую он пересек, указывает на то, что поворачивающего там не должно было быть в принципе.
Так что на мой взгляд вина обоюдная - регик пошел не глядя на обгон и не ожидая, что еще один такой же будет поворачивать в неположенном месте.
МорскаяМина 2016-11-21 19:30:08 # Ответить
0
Цитата (1752 @ 21.11.2016 - 18:29)
[QUOTE]67. Перед поворотом налево или разворотом вне перекрестка водитель транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и попутному трамваю.

Мммм... если регик по профессии - трамваевод, то это может кое-что объяснить))))
dreamtry 2016-11-21 20:00:23 # Ответить
0
За свою тупость регик должен страдать.
dfg12 2016-11-21 20:00:23 # Ответить
0
Похоже регик руководствуется правилом
В любой непонятной ситуации вали на обгон
anders78 2016-11-21 20:30:13 # Ответить
0
Тут супругу штрафанули, ехала по трассе, впереди фура, разметка прерывистая, встречки нет, пошла на обгон, прерывистая сменилась на сплошную, фуру она обошла, тут гайцы ее и приняли, в общем если при обгоне прерывыстая меняется на сплошную, вы должны тормозить в пол и вернуться на свою полосу, ну бред же, однако с их слов так гласят правила.
kash001 2016-11-21 21:00:13 # Ответить
0
Левый включенный поворот не увидел. А, если не включил, то также виновен, хоть, может быть, и в меньшей степени.
skrapy 2016-11-21 21:30:17 # Ответить
+1
То есть он думал, что впереди идущая машина просто так затормозила, от нехуй делать. faceoff.gif
Котикс 2016-11-21 21:30:17 # Ответить
0
Буквально несколько дней назад меня чуть не сбила машина. Инфинити. На нерегулируемом пешеходном переходе. В центре Москвы. И всё бы ладно, так как хватает мудаков, которые скажут, что, мол, пешеход и тут виноват. Но. Дело было на улице Гиляровского. А она односторонняя, блядь! И я, переходя её, видимо, будучи мудаком с точки зрения таких мудаков, не посмотрел в ОБЕ стороны. Вы уж меня простите, но на улице с односторонним движением не всегда такое учитываешь.
Когда этот водятел увидел нечто странное, а именно, что все ему сигналят, и ссыт он против ветра, он остановился и начал разворачиваться. Я подошёл к нему и на повышенных тонах высказал всё, что о нём думаю. Реакция: "Зачем ты на меня кричишь, ну, ошибся, бывает..." До него просто не дошло, что он, мало того, что летит навстречу движению, он просто хуй положил на пешеходный переход и чуть не задавил человека. То есть, меня. Скорость была в районе 80. Если бы не мой ангел-хранитель (а верить в него заставляют факты), то я бы, в лучшем случае, лежал в Склифе под капельницей.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика