Большинство россиян высказались за цензуру в интернете

Большинство россиян высказались за цензуру в интернете

Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU — Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили «Интерфаксу» в пятницу в «Левада-Центре».
via

значить вы тут на 60% тоже поддерживаете. или вы не россияне?)


(Отредактировано в 2016-11-18 15:15:10)
комментарии ↓
DarthVaderI 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+85
О_0 кто эти люди?

опросили наверн одних зрителей 1 канала
Maconn 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+11
60% - те, которых часто посылают нах*й, школота, моралофаги и тд)
25% - собственно те, которые устало пишут "пшолнах" очередному не торопящемуся в развитии..
Zerkalo2010 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
это же блевада-центр

они вообще не выходят на эти опросы
просто, у себя в офисе печатают бумажку о якобы проведенном опросе и подставляют нужный результат
OldGarry 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
+1
Это те люди- которые не подозревают что одноклассники и скайп зависят от того же интернета. Как и их любимые пиратские сайты с сериалами.
Узбагойзя 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
Это те которые Участвовали в опросе по Выборам президента Путина в 2018 году!
exoricst 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Вероятно те же что голосуют за Путина.
va3610 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Скорее те у кого нет компьютеров.
Leboma 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+37
Россияне из Госдумы?
Magestic 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
+1
Нее, россияне из "Блеванда-Центра". Так я не понял, они вроде как иностранные агенты НКО? Уже простили?



Большинство россиян высказались за цензуру в интернете
Rohan88 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+22
Ну где-то необходимо, а где-то и нахуй не уперлось.
HerrRaabe 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+42
я предлагаю, чтобы лучше школоте отдельный интернет сделали
Dron66 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+7
Тихо ты! А то за наш счёт сделают...
●●
HerrRaabe 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
я согласен!!! Согласен! Лишь бы их не было!
Школото001 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
а может проще выгнать из правительства таких баранов как ты с такими преложениями?
Иш чего захотел мне отдельный интернет
Pafnuti 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
Нехуй, пусть в библиотеку ходят.
samsatona 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
Только наоборот, интернет для взрослых, сугубо добровольно, чтобы туда не могли школьники зайти, неадекватов и ботоводов перманентно банить, и собственно сам интернет для всех.
MитроFan 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
С блэкджеком и ...
SAPeRka 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+25
вы, блять, лучше наложите цензуру на первый канал!
Desperado123 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+4
Ага, чтоб канал был без звука.
●●
eveem 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
И без изображения. dont.gif
●●
ДедаЕж 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Лучше без изображения.

Тупо оставить сетку.

Вот так:
bezzubko 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+10
Ебанулись нахуй совсем
Thief 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+14
опрос проводили в офисе блять Роспотребпозора, не иначе faceoff.gif
зцоебли своей цензурой.
запрещая (при чем воя об этом на весь свет) эти дебилы только привлекают в нимание к запрещаемому.
есть тонны способов обхода цензуры.
Sirop56 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+4
А хто главным цензором будет? upset.gif
PrikolistЪъ 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
Мизулина с Милоновым ктож ещё будет наши интернеты цензурить, эти поехавшие говноеды и шизики.
aleksisachen 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+7
Как кто? Они.

Большинство россиян высказались за цензуру в интернете
●●
slikrick 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Покажите мне их я им всем ебало набью gigi.gif

А вообще, они у пацанов с района опрос проводили? или в оперном театре?
●●
omen83 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
+2
Опрос то где проводили?
А то напомнило : На вопрос одного из интернет-порталов, пользуетесь ли вы интернетом утвердительно ответили 100% посетителей портала.
●●
Dimonkey 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
правильно! ибо нехуй моим детям читать, всю ту хуйню, которую я здесь пишу!
●●
Wirwolf 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
заключение «Левада-центра» в реестр иностранных агентов признано законным

т.е. Иностранного агента признают за
●●
LehaRa 2016-11-18 18:00:45 # Ответить
0
любезно извиняюсь граждане...большинство это блеать кТо ?
- свидетели первого телеанала и инвалиды передачи " пустьговорят" moderator.gif
suhoi 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+10
Цензура--понятие растяжимое.Тем более в нашей стране.
У нас исторически кидаются из одной крайности в другую.
И под шумок ,как сказали выше,цензуры школоты,у нас просто наглухо рот заткнут 100%
калач 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+16
И за мат- банить нахуй! gigi.gif
KustArNick43 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+7
На медведева лучше цензуру накласть
coisas 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+3
опрос проводился ,наверное, посредством звонков на стационарные телефоны ; Бабушки Ваш тырнет вообще-бы в тюрьму посадили
gypopo 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+21
И еще 90% опрошенных ответили "не нужон нам этот инторнет"
ircfort 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+7
если они хотят интернет превратить в первый анал, то спасибо, мы уж тут как нить сами будем разбираться в сиськах и котиках.
Чебухатор 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+3
если чо, я против цензуры alik.gif
deniskomaro 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Нахуя?
sharpevi4 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
0
Меня другие вопросы интересуют: как? и за какие"грехи"?
Если за мат, то хyй получится, устанут.
За призывы к сепаратизму и всякие кошмарства к ПГМнутых и разноприводных?
Так они и сейчас есть. Что еще?
Пусть у себя в дурдуме ревизию проведут, на предмет поиска слабоумных, дегенеративных имбецилов.

Хотели трекеры закрыть (хотя это проще) ? Ну ну, воз и ныне там.
PrikolistЪъ 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+7
Да пошли они все в жопу эти законопослушные дураки. Видите ли им интернет надо зацензурить, пусть они себе анус зацензурят. Дэбилы блеать! faceoff.gif Если зацензурят интернет то что мы будем смотреть, читать, слушать, качать и где мы будем переписываться?
VOY 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Вот их и будешь слушать целый день. Ведь только они говорят правду.

Большинство россиян высказались за цензуру в интернете
d4j0k05u 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+5
С чем борются? ну будем с цензурой

d4j0k05u 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+4
ben905 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-13
судя по отзывам здесь, цензура необходима. Ибо мозги не у каждого включены и потом появляются мудаки, пытающиеся совершить теракт,что бы уехать в Сирию
VOY 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-1
А вы говорите кто эти люди.Вот он один из них.Теракты и Сирию сюда прилепил.Так можно всё закрыть под шумок дебилов.
nazlob 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
у меня от всех этих запретов уже и так бомбит.
а вообще ничему не учит история. все похожие режимы начинали , а потом и заканчивали таким вот образом.
wSSp 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
Поверь мне. Некоторые не совсем законные вещи у меня появились не благодаря интернету и отсутствию цензуры в нем. Если инет будет цензурироваться то что? - правильно, у меня как были эти вещи и тяга к ним, так она и останется. Тяга к определенным вещам из-за невозможности написать слово "хуй" или слово "Пуйло" не пропадет. Если я и захочу куда бы то ни было уехать, хоть в Сирию, хоть в хохланд - я уеду, мне цензура в интернете билет купить не запретит... Просто кому то не совсем нравится, что некоторые интересные факты всплывают на поверхность и если по ящику он них можно не кукарекать, то в сети их утаить нихуя не просто...
xmb1pb 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
А интернет ту причем? Бомбисты вон Александра II и без интернета взорвали.
Prokopij 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
охуели чтоль совсем???не надо никакой цензуры!
zeppelman 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
пиздец,теперь на ЯПе не поругаешься..
Bort44 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Огорчу,она у нас есть уже.
Сейчас не на все сайты можно зайти
d4j0k05u 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+6
AlexGD 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Я не за цензуру, а за модерацию. Если в реальности - полиция, то в интернете - модерация, чтобы уж совсем дикого ахтунга не было.
eveem 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-1
Так и сейчас есть модерация в виде Роскомнадзора с его реестром запрещённых сайтов.
Хотя, конечно, можно модератора-цензора и каждому пока не запрещённому сайту приставить.
Новые рабочие места появятся. Бгг.
NikeDestroyer 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Блевада-центр со своими псевдоопросами в край шибанулась. Конторка-то походу проплаченая)
ДедаЕж 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Стоило блеваду припугнуть призанием этой шараги иностранным агентом, как покладистость и преданность повысилась до заветных 146%. disgust.gif
LFisher 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+3
Как обычно - по просьбам трудящихся... Однако, покажите ка хоть одного из этих инициативных "трудящихся"!
Vanya711 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+3
Пиздежом попахивает опрос этот...
В том плане что фикцией он является.
bvfvlad 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Только почему-то из российского сегмента интернета блокируются стараниями российских надзорно-типо-регулирующе-контролирующих организаций, за наш же счёт, интернет-библиотеки, а не порносайты!!!
vfkot 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+4
Эти Россияне - кто это? Пофамильно, если можно. В связи с последними "инициативами" я думаю что их список не будет длинным... Отдельный интернет нужен тем, кому нужна цензура. А нам для начала необходимо ввести цензуру на принимаемые законы! И цензорами должны быть Яповцы! ))
рЯПчик 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
Ну так пусть для этих 60% цензуру и введут. Глядишь, меньше мудаков в инете будет.
Chudilo 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
В СССР цензура была везде, интернета не было вообще. И?
Помогло?
Linxform 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Хз... Меня никто не спрашивал... why.gif
NewLegenda 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Цензура с целью ограничения свободы и объединения народа или цензура разлагающе-оболванивающего влияния на народ и искажения истории страны?
eveem 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-1
У меня нет никакого желания объединяться с, например, Мизулиной. Или здешним золегом. Тем более на почве ограничения свободы.
А у вас?
СеверKZ 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
ТС . что голосовалку не прилепил , свой опрос заебенил бы lol.gif
gnombliad 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Ой да не пиздите, большинство....Что теперь только по политически правильным сайтам ползать?
Васяныч 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Ну да ну да. Пчелы против меда, ага.
SMSha 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+3
Я - не россиянин. Я - РУССКИЙ ))))
Кремлебот 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-1
За отсутствием интернет-культуры некая цензура необходима, но реально продуманная и воплотимая, и без махания шашкой куда ни попадя, и без потакания вымогателям вроде Михалкова. Почти утопия...
На ЯПе тоже цензура есть- состоит из нескольких пунктов правил, и ничё.

Зы, каждый свидомит отписался про первый канал? cool.gif
Cheburatorrr 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
это ж сколько модераторов надо?

в рунете (в июне 2015г - 849 тыс доменов).
Чернобелый 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Ну так дело не пойдет! Мы же россияне, мы можем возмущаться пока дебильные предложения имеют статус предложений. А как только они становятся законопроектами мы должны их горячо поддерживать, "по просьбам трудящихся" это свято gigi.gif
Нехер возмущаться на дебил-проекты, это мы избрали госдуру, это мы поддерживаем "дорогого и горячо любимого" генсека президента.
Так что, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Помните, всегда помните, что законы издает госдума, а подписывает их президент.
ктулхусон 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-1
Цитата
Цитата (SAPeRka @ 18.11.2016 - 11:39)
вы, блять, лучше наложите цензуру на первый канал!

Ага, чтоб канал был без звука.

и без видео.
dvserg 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
У нас в деревне наверное бабулек опрашивали и про инстаграмм, и про твиттер и про интернет.
merc75 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Нет, просто опрашивали как всегда тех, кто в инете и не был ни разу :)
Баловень 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Я считаю, что пора вводить уголовную ответственность, за такие "опросы".
Тем более не подтвержденные ничем.
Этак мы с мужиками, в бане или на какой вечеринке, ну чтобы женщины присутствовали, для "чистоты" опроса и такой опрос учинить! Фантазии не хватит.
sat44 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Хм это же как так какие исследования от них?...

Суд признал законным признание Левада-центра иностранным агентом

Замоскворецкий суд Москвы подтвердил законность признания негосударственной исследовательской организации «Левада-центр» НКО-иностранным агентом, передает «Интерфакс».

«В удовлетворении требований иска Автономной некоммерческой организации «Аналитический центр Юрия Левады» к Минюсту отказать», – говорится в решении судьи Нелли Рубцовой.

По словам представителя Левада-центра Александр Григорьев, в ходе проверки Минюст превысил свои полномочия, приложив к материалам проверки те документы, которые не предусмотрены законодательством

На это представитель Минюста заявил, что «одна публикация может распространятся сразу на несколько сфер, и перечислять их не предусмотрено законом».

Ранее Левада-центр подал в суд жалобу на решение Минюста о включении организации в реестр НКО — иностранных агентов.

Министерство юстиции России 5 сентября включило исследовательскую организацию Левада-центр в реестр некоммерческих организаций, которые выполняют функции иностранного агента.

Источник: Газета.ру
Lexa777 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Цитата (иван5874125 @ 18.11.2016 - 11:36)
Большинство россиян высказались за цензуру в интернете

Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU — Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили «Интерфаксу» в пятницу в «Левада-Центре».
via

значить вы тут на 60% тоже поддерживаете. или вы не россияне?)

Это из серии большинство москвичей за платные парковки и повышение цен на них!!!))))))
okun41 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
А о какой цензуре речь? Если о такой, как на тв - замазанные соски и запиканный мат, но потоки блевотины, бытовой и политической, из уст ведущих всяческих ток-шоу, то - нахуй не надо.
Что это за цензура? Показать пидараса можно, можно рассказать с подробностями о его половой жизни, обсудить это в прайм-тайм (читай - в детское время). Можно даже показать его причиндалы, предварительно замылив. Вот это нынешняя цензура считает допустимым.
Я - за цензуру, которая положит конец нынешнему телевидению, совершенно охуевшему от беззакония и вседозволенности. А в инете есть инструменты цензуры, и каждый может настроить инет по-своему вкусу.
d1b1 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Список этих людей в студию можно????
kototkot 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Вот как бы ввести ответственность "за базар" и не только в Интернете, но еще и в СМИ. Вбросил непроверенную или ложную информацию-ответь за свои слова, либо пиши публичные извинения-опровержения. А цензура нет, не нужна.
nompax 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Пошли они на хуй со своей цензурой, распространяют её как плесень на весь интернет. Даже ЯП наш любимый суки заразили, сиськи без квадратов уже не посмотреть, не то что письки женские, а ведь я раньше завсегдатай был клубнички, а щас даже и не вспомню когда заходил туда последний раз. Спасибо цензуре, блять
ленивец222 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Вообще-то, интернет создавался, как средство для свободного общения людей, без границ, политики и цензуры. Чтобы каждый человек мог высказать своё мнение...
А сейчас что творится? Блокируют сайты, не дают послушать музыку, посмотреть фильмы, и прочая, и прочая... Цензура уже в действии! Осталось ещё официально принять закон о цензуре, и всё- нормальным людям негде будет общаться. Будем сидеть у ТВ и смотреть 1-ый канал! Можно "россия24"- там тоже всё идёт по приказу из кремля! biggrin.gif
Degenerativ 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+6
Вот такие пидары хотят цензуры

Большинство россиян высказались за цензуру в интернете
VOY 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
-1
Он одобряет.Наверное туда и движемся.

Покусакус 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
пошли они на хуй
Glucklich 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Да-да! И я поддерживаю! И ноутбуки, планшеты заберите у меня вражеские! pray.gif
OnTuMyC 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
если опросить жителей моего подъезда будет все 90%, нас тут 2ое кому меньше 30 лет не считая совсем детей.
Zloyded 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Если это поможет убрать всякую либеральносвидомую шваль с Яп, то я за.
Батарейкин 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
Ты как в том анекдоте про кошек и соседний двор,где одну вчера изнасиловали,сегодня изнасиловали,завтра опять пойдет.
Тебя же силком не тянут верно?Не нравится ищи где понравится,или работа такая?Лично меня доставляло в свое время особо патриотичных хохлов троллить.
coolgate 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
что еще ждать от блевадацентр?
Блоха 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Большинство россиян высказались за цензуру в интернете ©
Так же россияне попросили поднять цены на продукты и отказались от оплаты своего труда! faceoff.gif
Тупорылый опрос, не имеющий общего с реальностью!
Arttmb 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
оплять блевады-хуяды? большинство россиян - это население страны деленное пополам плюс 1 человек, а не сраные 1000 человек, опрошенных в 1500-2000 населенных пунктах (да-да, именно так! 0,5 опрошенного человека в населенном пункте!)
Shurik123 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Схуяли?
7FL 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Если честно - иногда хочется.
Какую только хуйню не выкладывают.
VVoldemar 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
Покажите мне это "большинство" я их голыми руками.. хуями обложу. moderator.gif

А вообще это какой то ебанутый бред. Как можно цензурить интернет? Только великой китайской стеной отрубать доступ ко всему, и только.. Может проще родителям следить за их отпрысками, что бы шлялись где попало? А то "ребеночек" насмотрится порнухи и начитается матерных слов, а они потом хай поднимают "общество испортило моего сыночку/доченьку".. А самим, падлам, лень свое чадо занять чем либо и контролировать где он лазит. И от их лени должны страдать все остальные.
Офигенная я скажу вам жизненная позиция, ага.
Degenerativ 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+3
Поддерживаю, нужно оградить интернет от детей, а не наоборот.
rpek32 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
60% людей не способны фиьтровать информацию.

впрочем, ничего нового
CHATskii 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Будет как в Китае. Почитайте про их цензуру , у н х там огромный штат людей сидит в инете,следит на цензурой и нахваливает власть-. На ЯП похоже нынешний. Тоже ведь теперь у нас цензура и посты платные, сообщения удаляют.
noob4ever 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
да в китае вообще бред. а в северной корее небойсь еще пизже. ну нахуй такой интернет нужон, когда мы привыкли уже к интернету в таком виде какой он есть. детей ограждать должны сами родители и цензурить, с хуяли запрещать всем.
Manager77 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+2
А еще за повышение налогов и сборов, за то, что-бы еще затянуть пояса и потерпеть и авансом за все инициативы едра на 30 лет вперед.
Sandro2005 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
я бля на хуй против и мне по хую мнение всяких пидарасов и долбоёбов!
Всё правильно сказал? :)))
bender376 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
А можно поподробнее - кто эти все?

Почему с десяток тупорылых считается как все большинство?
sibull 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
0
Опять эта "Блевада" выползла. Не тех людей опрашивают.
NapilNick 2016-11-18 15:15:04 # Ответить
+1
Ну вот и стало понятно, что 60% россиян (а точнее опрошенных) не пользуются интернетом.
mrgreyves 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
Мне вот интересно, эти 60% знают что одноклассники и прочая чушь находится тоже в интернетах?
mailnvk 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
+2
Он заказчик соцопроса??

Большинство россиян высказались за цензуру в интернете
Supervisor 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
а "россиян" надо голосом ЕБН говорить?
ZanycH 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
+1
Я так думаю, что 60% это так же как и и "большинство" за платные парковки у нас. Т.е. никого не спрашивали, не опрашивали, но почему-то "большинство "за"". Как так получается, я хз.
Миттеран 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
нашли кого спрашивать ...блевада-центр
скоро убеждать будут что россияне и жрать не любят
а больше всего любят затягивать пояса....
жаль не вокруг главных верных путиницев
Devastator66 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
Блядь, если я сейчас запилю опрос, то 60% ЯПовцев проголосуют за цензуру.
Как позавчера - пок-пок-пок, блевада центр врёт! Никто за Путина голосовать не будет!
Fcus 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
И чё теперь на ЯПе материться нельзя, бля?
Кузьбушкин 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
хуй знат, хуй знат. с одной стороны неприятно когда тебя нахуй посылают. с другой стороны приятно послать оппонента нахуй и знать что за это нихуя не будет.
wallhack 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
опять эта блевада-центр опрашивала каких то мифических людей
Enemaster 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
Это те 60 которые как пидорасы, они вроде есть, но среди моих знакомых нет ни одного! А про цензуру, если вам нужна цензура в интернете, идите нахуй из интернета!!!
gapanowitsch 2016-11-18 15:15:05 # Ответить
0
не знаю таких. Кто не сидит в инете - им похую, кто сидит - против цензуры, иббо сейчас под это понятие воткнут чего им надобно и каюк.
Ебаный дима опять проснулся там что ли?
vombre 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Да что это за «Левада-Центр»?moderator.gif Какая нахрен цензура?moderator.gif Я ПРОТИВ!
ТС это ты в этих 25%?
estraven 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
+1
Для полного счастья необходимо провести опрос по теме- хотят ли россияне стать рабами. Я думаю,что процент желающих будет немалым.
ДедаЕж 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
0
Негоже перескакивать сразу через несколько исторических формаций. dont.gif

Переход надо осуществлять постепенно, сначала - крепостные, а потом уж рабы.
stexsy 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Цитата (иван5874125 @ 18.11.2016 - 11:36)
Большинство россиян высказались за цензуру в интернете

Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU — Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили «Интерфаксу» в пятницу в «Левада-Центре».
via

значить вы тут на 60% тоже поддерживаете. или вы не россияне?)

Я за, хотя мне по*уй
f20b 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
+1
Опрос проводил в селе Хуево-кукуево.
Ответы были такими:
1. там в этих в ихних энторнетах одни наркоманы, извращенцы и террористы.
2. Соловьёв в очень умном, интеллектуальном шоу пригласил умных людей и они сказали, что цензура нужна. Я нихуя не понял, но по второму каналу говорят как есть.
3. Как цензура? Я вас не звал, идите нахуй отсюда.
kuzvv 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Любая свобода подразумевает ответственность за сделанный выбор. Свобода слова должна быть с ответственностью за сказанные слова, иначе она превращается в свободу лжи, как это есть сейчас. Цензуры быть не должно должна быть ответственность за сказанные слова. Назвал человека педофилом будь способен доказать свои слова в суде.
ДедаЕж 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
+1
А как доказать в суде, что человек - уёбок? upset.gif
Hell18 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Надо тогда наложить цензуру на весь окружающий мир, а то вдруг неокрепшие детишки и особо впечатлительные взрослые выйдут на улицу, ахнут и пойдут напрополую делать всякие... что там по их мнению без цензуры делают неокрепшие психики?
Kamisori 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Да, похоже, что циферка сильно завышена.
Большинство у нас хотят писать "х@й" во всю страницу, фапать на сиськи и ругать власть. В общем всё, что угодно, только не домашку.
ПуськаБятая 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
+1
Кто там за цензуру на Первый канал? Я с вами! Сто лет его не смотрела, за исключением ЧГК и редко - новостей. А вчера муж показал видео, где ходит мужик в костюме сифилиса и на него презерватив натягивают, и все это под комментарии Малышевой в этой идиотской передаче. В общем, еще сто лет не буду смотреть, и добавлю его в список "от детей", что бы не насмотрелись подобной хуйни.
zaleap 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
А как был вопрос поставлен? Что-то я сомневаюсь, что в виде "вы поддерживаете цензуру в интернете или нет".
Max119 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Пизднёшь и провокация, я не голосовал...
OlanaBy 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
всего одно слово из "забыли" и какой результат, а?)

60% ОПРОШЕННЫХ россиян за цензуру. Не 60% россиян, а 60 % среди опрошенных. Лично я вообще не голосовала никак, меня как бы даже не спросили. Получается, я больше не гражданин страны?
garpinoza 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
+1
Уже давным давно есть "домашний" "детский" интернет
https://dns.yandex.ru/

Базовый
77.88.8.8
77.88.8.1
Быстрый и надежный DNS

Безопасный
77.88.8.88
77.88.8.2
Без мошеннических сайтов и вирусов

Семейный
77.88.8.7
77.88.8.3
Без сайтов для взрослых

тоже самое есть и у гугла и у многих провайдеров

Пусть для таких желающих сделают подобный вариант "Цензура" и они подключатся к нему и будут счастливы!
Нафига придумывать что-то новое, если есть старый вариант со сменой DNS ?



Большинство россиян высказались за цензуру в интернете
Sel4 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Цензура на что именно? на темы разговоров? - так я против. А вот если много мата , то я за. с другой стороны зачем людям ходить туда, где часто матюгаются? Пока в культуре не будет совестно сквернословить, хоть обцензурься... На площадках для обсуждения с этим и модераторы норм справляются..
SerP2014 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
+1
Большинство россиян!? Блять, да кто эти "россияне"!? Сегодня они за цензуру, а завтра они выскажутся за добровольное изъятие органов у населения. И как тут не согласится, когда высказывается "большинство"!
ollu 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
figa.gif и за повышение зарплат депутатам!!!
ivannosov 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
пусть хуй сасут и губой трясут)))
вздумали херню вводить )
Brembo43 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Видимо это тоже самое "большинство", которое голосует за Путина, крепкую руку, готовы лично скидываться каждый месяц на бомбежки рпди величия Россиюшки и вообще интернет - это изобретение западных геев и оскорбляет верующих!
НСЗ 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
Вот, вот, поддерживаю idea.gif Это, видимо, сообщество есть какое-то, которое везде за всех голосует. У меня вот никто не спрашивал. why.gif
Jewish 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Где они это большинство постоянно блядь находят ?
yooogurt 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
опять эти опросы, где 1500 опрашивают ( может побольше но результат выдают из 1500-1600 человек) и преподносят это за мнение всех 150 миллионов, как и путину 90% доверяют и т.д.
Хитрожопик 2016-11-18 15:30:08 # Ответить
0
Я знаю только один случай, когда цензура была к месту:
lanzol1978 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
Левада центр -судья продажная козел©
loredan 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
Большинство россиян не читали Конституцию. Хотя, о чём это я. faceoff.gif
infiltrator7 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
сразу как в китае и прочих северных кореях нахуй - регистрация в соцсетях по паспорту со всеми вытекающими )))
aww 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
тот момент, когда хочешь позеленить тему и аж трясет faceoff.gif
Losagregat 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
Да это ж едросовский левадия(Мать его) центр сообщил.А мы то знаем откуда он берёт эти данные.
estraven 2016-11-18 15:30:09 # Ответить
0
Вот по этой теме надо опрос провести: чтобы у каждого депутата/чиновника
была установлена веб камера в кабинете и они были обязаны носить GSM трекер
и конечно проходить проверку на полиграфе каждый месяц работы.
eveem 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Каждый месяц - это слишком щадящий режим для слуг народа.
Каждую неделю - самый график. Каждую пятницу, причём вечером - полиграф. С обязательной трансляцией в интернете.
Иначе что же получается? Нам - цензура, а им - масленица?
добрыйЯд 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Правильно, ибо нехуй dont.gif
Вася1972 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
По новым правилам, интернет- и телекоммуникационные компании, а также операторы мобильной связи будут обязаны в течение года хранить информацию о деятельности своих клиентов в сети, чтобы спецслужбы могли с ней ознакомиться. Данные будут собираться со всех устройств — компьютеров, планшетов, ноутбуков и смартфонов.

При этом будет храниться информация о посещаемых доменах, но не о просматриваемых страницах внутри сайтов или о поисковых запросах. Сотрудники спецслужб смогут пользоваться данными сведениями не только для поиска преступников, но и при различных расследованиях, в частности, во время поиска пропавших людей.

Также будут расширены возможности применения властями специального оборудования для взлома компьютеров и смартфонов для выявления или предотвращения преступного заговора, а также для спасения жизни людей или, например, при поисках пропавших детей.


Думаете это «пакет Яровой»?!
А вот и фигушки, не угадали, - это бриташка!
fen498 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
-2
Записки КремлеБота. Я бы проголовал не за введение цензуры а за ликвидацию ананимности в публичном интернете. Кому не понравится такая схема пусть седят в частных закрытых сетях и там в своих мелких кружочках свои проблемы перетерают. Интернет станет намного чище и позитивнее.
AlexandrRus 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
+2
Блядь faceoff.gif
Не существует никакого публичного интернета!
Хотите чисто и позитивно? Так вот и создайте свою сеть, обзовите её "православный интернет 1.0" и дрочите там себе, а из наших интернетиков уёбывайте нах
moderator.gif biggrin.gif
●●
ДедаЕж 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
0
Ну вы, блядь, ещё подеритесь, горячие финские парни два записных едристёвых пропага...на. shum_lol.gif
skpast 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
-1
Кто блять эти россияне? Пенсионеров чтоле опрашивали??
macgugo 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
-1
Хотел бы я хоть раз увидеть это "большинство россиян".
Jefferson 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Кто все эти люди? Я категорически против!
Allmar 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Новости день ото дня краше и краше.
Ждем блокировок, Твиттер, фейсбук, ютуб..
trihopolus 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
а опрос небось проводили среди вот таких
KsandrPRO 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
О цензуре должен забиться каждый родитель ребенка сам прежде всего!
Ну я был бы рад, если бы закрыли такие телеканалы как ТНТ, или всякие порносайты... Но прежде всего я сам поставлю пароли на телеканалы, которые не хочу показывать ребенку, и установлю дома сервер с файерволом и контролем траффика по посещаемым ресурсам. Чтобы сынок не смотрел что не надо и не лазил в инете, где не следует. Благо дело я сам системный администратор.
Чем тебе плох ТНТ или порносайты?
Я серьёзно- эти то тебе чем не угодили?
Пздц, блять, Первый канал блокировать не просит, а развлекательный закрыть.
Мило.
scar52 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Мифическое большинство "Россиян", а мы все кто тогда?
Оставьте наши интернеты и идите нахуй короче moderator.gif
Stefanius 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Нахуй-это прямо и направо...а че не 146 % ??? подозрительно пилять )
consul200 2016-11-18 16:06:01 # Ответить
0
Как всегда опрос проведен в основном среди тех, кто вообще интернетом не пользуется!
unclesem 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
а среди кого опрос проводили? или это им голоса в голове рассказали?
AK651035 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
Чет я не понял,матом нельзя?Ну ебана в рот,Что мне делать?Я матом не ругаюсь,я матом не разговаривая,я ебана в рот им думаю!!!!!!!!!!!
shutnik78 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
всецело одобрямс!

Ввести цензуру в интернете можно только отрубив интернет.
Шикаго 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
Я хочу что бы в интернете тоже были паспорта ) как в китае
alpato 2016-11-18 16:30:41 # Ответить
0
И что получится? Плакал наш "яплакал"...
Януарий 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
-1
Блевада- это который пишет пропутинские опросы на американские деньги? Шикарно))
AK651035 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
+1
Абаждите,а матом то можно будет?
Пусть разработают программку цензурирующую: запикивающую и зачерняющую плохие слова, картинки и буквы. Кому нужна цензура, тот сам себе установит и будет спокоен.
61brg 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
+1
В принципе не возражаю. Вводите цензуру для этих 60 % населения
Svarti 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
61brg

biggrin.gif

Я знатный матерщинник. Могу выражаться и иначе, но зачем...

Иногда мне кажется, что я с матерком родился, особенно учитывая (вы ведь здесь взрослые и знаете) откуда.

Стараюсь не выражаться матом при Прекрасном поле и незнакомцах из Сильного. До тех пор пока не докажут, что это для них норма.

К примеру.

Я жду, пока Девица первой матюгнётся при мне. После этого не считаю нужным ограничивать себя в художественно-выразительных средствах.
И Муж доблестный не докажет, что он дурак и дегенерат. Тогда мой мат -- лишь описательное средство, обладающее максимальной доходчивостью в доступных обстоятельствах взаимодействия.

61brg
Возвращаясь к подсчётам, нельзя не процитировать Винстона Черчиля, который утверждал, что "90% всего -- дерьмо". Думаю, что 60% не та цифра.
hardhero 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
нахер он нужен с цензурой без торентов и сисек ?
artivenom 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
+1
А я не за цензуру, я за идентификацию. Страх получить по еблу за оскорбительные высказывания уменьшит их количество в десятки раз.
Правда есть обратная сторона: в случае смены строя и закручивания гаек можно получить уже от товарища майора.
Skelf 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
60% чё? Что за сказочки?
ПростоКонь 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
Это было то же самое большинство, которое требовало введения платных парковок? cool.gif
ElPresidento 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
Да Левада центр же иностранный агент? Врет он все. Большинство граждан против цензуры в Интернете. Хотя, конечно, те, кто знают, что такое это самое слово.))))
Rels 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
да ебись оно все залупой конской!
jetcar 2016-11-18 17:00:46 # Ответить
0
случайно не "эксперты" из америки, выгнанные, приехали и сделали опрос?
Svarti 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
jetcar

Ко мне не приезжали. А то у меня микрофон под их рот есть -- только штаны расстегнуть.
Gongofer 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Да я ебал нахуй ебанную цензуру, интернет он и в африке интернет, хочешь котиков пости, хочешь раскоряку, хочешь гавноправительство поливай, затеяли блять первый канал. Хоть тут отъебитесь от народа упыри.
yorkshire 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Из службы контроля качества Мегафона мне звонили. Из службы контроля качества Ауди мне звонили. Из Левада-Центра мне ни разу не звонили. Следовательно, я не россиянин?
61brg 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Смотри шире. У меня стойкое мнение, что я нифига не в России живу. Россия, которая о телеку, не имеет отношения к моей стране вообще никакого.
Ololomen 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
ага .тут вон большинство в соседней теме уже Путина на 18 год выбрало
LinVent 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
У каждого человека должна быть собственная внутреняя цензура и чёткое понимание того, что недопустимо делать, говорить и как недопустимо себя вести с другими людьми. Если у самого человека нет ни чести, ни совести, ни внутреннего цензора, то никакая внешняя цензура здесь не поможет.
жульбан 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
какие обидчивые, даже на хуй не послать. ueban.gif
Antoshua 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
+1
Нахуй цензуру:)
Svarti 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
+1
Antoshua

Нихуя! Нужно возглавить! И чтоб кроме мата в Инете ничего не было!

Например, реклама:
"Заебал куролесить без ёбаного смартфона! Забебень заебатый кредит у пиздахуительного Банка и хуесошь нищеёбов по заебатому тарифу "Допиздишься!"
Мелкий текст: "При поддержке самых профессиональных коллекторов самого вежливого коллекторского агентства "Здравствуй, Студень..."
Manfredi 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Цензура и так есть.. ТОлько негласная. Попробуй заняться чем-то РЕАЛЬНО опасным для общества а в особенности для действующей власти, так оочень быстро тебя прикроют
Цитата
Большинство россиян высказались за цензуру в интернетеМосква. 18 ноября. INTERFAX.RU — Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили «Интерфаксу» в пятницу в «Левада-Центре».viaзначить вы тут на 60% тоже поддерживаете. или вы не россияне?)


Да иди ты в Катманду) Я - русский.
ima 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Да пошли они нахуй!

Эти долбоебы со своей цензурой во все дыры лезут!

С нашим ебанутым менталитетом, когда цензуру от тотального контроля не отличают, будет только хуже!

60%, ебать их всех! Хватит за других решать!
3A3968M 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Расскажите какое агентство проводило опрос и все вопросы отпадут сами собой
Borisisch 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
+1
Чё блять за нахуй, баб голых запретили, порнуху закрыли, зарплаты сократили. совсем охуели. Теперь нам всем в политику лезть. Ебанатики. Ебаный в рот без мата ведь вообще ничего не построишь. Суки
4ALEXAN 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
буду краток - не пиздите figa.gif
joker1300 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
власть всегда будет бороться со свободой выражения мыслей. сейчас закинули такую тему, обмусолят, потом скажут что уже 90%, а потом и все 146.
мыслитель 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
чё это блять за новый социальный эксперемент на ЯПе?

"большинство россиян поддержали новый срок путина"
"большинство россиян высказались за цензуру в интернете"

чё блять дальше?

"большинство россиян на добровольной основе согласились выступить донорами на безвозмездной основе" ?

"большинство россиян готовы сменить пол и уехать в тайланд а доходы полученные от трудовой деятельности в тайланде перечислять на счёт государственной казны, в которой после принятия последнего бюджета нихера не останется"

пусть нахуй идут эти агенства... ВОТ БЛЯТЬ ЖИВУ 33 ГОДА И НИ-РА-ЗУ НИ ОДНО СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕНЯ НЕ ЗАТРОНУЛО. Хотя вроде в городе живу, не за полярным кругом...
сашшшш 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
+1
Цитата (Svarti @ 18.11.2016 - 17:26)
Antoshua
Цитата
Нахуй цензуру:)

Нихуя! Нужно возглавить! И чтоб кроме мата в Инете ничего не было!

Например:
Заебал куролесить без ёбаного смартфона! Забебень заебатый кредит у пиздахуительного Банка и хуесошь нищеёбов по заебатому тарифу "Допиздишься!"
P.S. При поддержке самых профессиональных коллекторов самого вежливого коллекторского агентства "Здравствуй, Студень..."

Мат мату рознь. Одно, когда он идёт для связки слов и выражения, другое - такой вот поток говна
Svarti 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
сашшшш

Искренне солидарен.

Именно потому я и гиперболизировал* этот отдельный случай.

--
*гиперболизировал -- не мат.
Tvorojok 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Что это блеать за россияне такие? покажите мне их
Это левада центр уже достал херню средневековую впаривать
Zental 2016-11-18 17:35:59 # Ответить
0
Левада брехуны те еще. У них опрос это позвонить 100 бабушкам в час дня и на основе этого изобразить якобы мнение всей страны.
gorlopan 2016-11-18 18:00:45 # Ответить
+1
Просто понятие цензуры у власти и народа разные. Народ хочет, что бы не було уёбищных дома-2 и феди бондарчука с его высерами, тупых и оглупляющих ток шоу, да поменьше мерзости с тв, а власть не хочет, чтобы народ знал про чьи-то миллиарды, замки, яхты, фабрики и пароходы и кормит народ домо-2, бондарчуком, тнтшным говном и пр.
dedmopozzz 2016-11-18 18:00:45 # Ответить
0
У кого нет детей - тот против цензуры, у кого есть - тот за.
Svarti 2016-11-18 18:30:51 # Ответить
+1
dedmopozzz

Кто детей боится - тот за цензуру, кто нет -- сам воспитывает!
point027 2016-11-18 18:00:45 # Ответить
+1
То народ за Путина 146% голосует, то за цензуру в интернете, то за ошейники, бьющие током, то за Платон?
"Идите сюда, бандерлоги!" © и покажите, кого вы там опрашивали.
Багряный 2016-11-18 18:00:45 # Ответить
0
А меня не спрашивали. Моё мнение блевада центр идёт нах со своей цинзурой
boatsurfer 2016-11-18 18:30:51 # Ответить
+1
руки прочь от интернета нахуй!
fkorean 2016-11-18 18:30:51 # Ответить
+1
Простая манипуляция:
Вы хотели бы оградить Ваших детей в интернете от графопорнии (манонаркии, экскаватора и т.д. - любой бред)?
Ответ: Да
Спасибо за участие в опросе, вы, как и 60% россиян, за цензуру в интернете.
5тыщрублей 2016-11-18 18:30:51 # Ответить
0
да у нас не народ, а сказка. и за парковку платить готовы всю зряплату отдавать, и цензуру терпеть хотят и ваще.
Gert 2016-11-18 18:30:51 # Ответить
0
А русские против! Пшлнхпбппц! fekaloid.gif fekaloid.gif fekaloid.gif
mashcowitch 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Снова забыли Россиян спросить? Так, мадмуазель Мизулина?
trikot 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Где опрос проводили? В думе?
Хулинадо 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
это те кто на выборах за едро голосовал.
Carpaccio 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Не верю левада центру.Инфа этого говноцентра не заслуживает доверия.
Incognito81 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Почему то меня забыли спросить)
alextsp 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Для возжелателей цензуры рекомендуется глянуть видео про сегодняшнюю ситуацию.
И хоть на секунду задумайтесь-если сейчас происходит такое, то что будет при цензуре?
SrakoZerg 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
+1
Ну, что самое интересно, когда появляется очередное видео, где дети колошматят друг друга, издеваются, все тут охают, ахают. А вы думаете откуда такой всплеск насилия, откуда такое отупение подрастающих поколений? Откуда они черпают информацию, которая из 90% состоит из отборного мата, порнухи, восхваления насилия и так далее? Из этих ваших интернетов. Цензура нужна не для нас с вами, а для детишек, чей мозг впитывает все то, что тут появляется. А сколько сайтов/групп прямо таки поставляют деградацию вагонами? И сколько полезных? И что из них популярнее? Конечно, можно сказать, что за детьми нужно следить, воспитывать и тд. Но простите, не покупать ребенка с интернетом? Следить за тем, на каких сайтах он сидит? Тот же ВК, вроде соцсеть, но там можно найти абсолютно все. Я так понимаю, придумать механизм, который сможет ограничить именно доступ детям, или крайне сложно, или невозможно. Я как бы пока не могу сказать "за" я или "против". Но думать надо. Что мы хотим в итоге? Дальнейшую деградацию, или ограничение свобод, дабы уберечь детей. Если у вас есть какой то реальный рецепт обойтись без цензуры, то конечно цензура не нужна, но боюсь в данных реалиях , такого рецепта все же нет
Katarhey 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Taranis 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
а что реально опрашивали?
меня не спрашивали.
AlexDLM 2016-11-18 19:00:40 # Ответить
0
Видимо да, я не россиянин.
grekmex 2016-11-18 19:30:40 # Ответить
0
а когда и где опрашивали?а то что то из 50-100 человек знакомых в группу "опрошенных" не вошел никто...наверно у них нет российского гражданства (для участия в опросе,для уплаты налогов есть,а для опроса нет)
Lamiya 2016-11-18 19:30:40 # Ответить
0
Введение цензуру, которонуем темнейшего, вот тогда и заживем rulez.gif больше ж в стране проблем нету...
DrFaustMen 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Цензура это заябись, я считаю! Надо ввести цензуру на политику, 404 и Трампа тудаже к хуям! :))) Цензура в интернете, сука плачу :) Как реализовывать-то будут?
Dastalvseh 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Oberschulz 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Надо этим Россиянам одноклассники заблокировать
encelad 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
если в разумных пределах то я за. например пропаганда ЛГБТ или самоубийства, терроризма и прочего дерьма. но меры то наши люди не знают. им проще ВСЁ запретить.
papijurus 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Можно подумать, нет цензуры в сети
Как только в запросе, письме, комментах...проскакивает какое-нибудь контрольное слово из стрёмного глоссария "конторы" (таких слов там несколько сотен) - сразу этот файл поступает на анализ сотрудникам
Сто лет уже все под колпаком
Spiteful73 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Под колпаком и цензура разные вещи. Если ты под колпаком, то никто не будет тебе затыкать рот, т.к. чем больше наговоришь, тем больший срок у тебя будет.
А цензура сразу запихнет тебе в рот свои грязные носки.
Spiteful73 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Те кто хотят ввести цензуру люди недалекие. Вот как скажите прославлять Путина, если не знаешь точку зрения его противников? А как же её узнать, если все будет под цензурой?
1ceberg 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
+1
Цензура нужна для детей. Кто 18 сам решает что ему и как смотреть. А когда за тебя решают как тебе жить - то пусть за мои действия эти решалы тогда и ответственность несут. Я хуйни натворю - а они сядут например. Они же сами решили, моей жизнью манипулировать.

И сука главное, что не предложение - то новые рамки. гайки до бесконечности закручивать нельзя, резьбу сорвет.
beerson 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Я против цензуры в глобальном смысле, но за цензуру, выраженную как минимум в жёсткой премодерации комментов на ресурсах, приравненных к СМИ.
И, пожалуй даже за деанонимизацию комментов на таких ресурсах.
bazilvs 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
дело не в премодерации - за базар надо отвечать. и сми и особенно мудакам из госдуры и кремля.
и да закручивание гаек -неадекват в данной ситуации - сначала надо сделать альтернативу, а то ни аналог вики ни платежки ни аукциона нормального нет а как закручивать так впереди планеты всей.
bazilvs 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
+1
ога,отцензурь меня детка, и зарплату пониже и пусть бакс по 120.
опрос проведен в госдуре.
tehnomag 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Среди бабок у подъезда, что ли, опрос проводили? gigi.gif
sanseylee 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Нахуй это всё
Crowner 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
и зацензурят. потом будем вспоминать вместо того, что "когда то интернет был дорогим и медленным и на диалапе", стал "не пиши лишнего, а то посадят". пиздец блять нахуй !
а когда то мы писали в инете все что думали old.gif дети удивляться будут, выросшие.
exoricst 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
По моему уже удивляться можно. Эх вспоминаю что я писал на том же иносми. Не на один срок сегодня хватит.
mufaso 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Как это все знакомо " по просьбам трудящихся" и всё такое...
dearom 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Ну смотря что "цензурировать". Всякую педофлию и наркоту надо
avebersek 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
0
И не только, как отец 2-х детей полностью поддерживаю ввод цензуры. Например проверить иностранные мультики (периодически вынужден смотреть - некоторые...) Реклама по тв, зачем ребенку смотреть про прокладки и т.д.? Опять же недавно "приняли" нехорошего человека который в соц. сетях на суицид подростков провоцировал и много чего еще нужно контролировать чего сейчас не вспомнил.
Другое дело, что к этому с умом надо подходить, а не как на крайнее 9 мая на марше "Бессмертного Полка". Я подготовился, нашёл фото, табличку заказал, с сыном провел разъяснительную беседу-он проникся, пошли. Рядом шли ребята с какой то шараги, мат, телефонные звонки, хихи хаха, таблички друг другу передавали, короче поговорил с ними их по разнарядке прислали, и им это нах. не надо. Дальше шли они потише себя вели, но у меня такое чувство, что в цирке участвую. И главное зачем их пригнали? И так народу нормального было реально очень много. В следующем году тоже пойду, но...
bazilvs 2016-11-18 20:00:50 # Ответить
0
Цитата (SrakoZerg @ 18.11.2016 - 18:44)
Ну, что самое интересно, когда появляется очередное видео, где дети колошматят друг друга, издеваются, все тут охают, ахают. А вы думаете откуда такой всплеск насилия, откуда такое отупение подрастающих поколений? Откуда они черпают информацию, которая из 90% состоит из отборного мата, порнухи, восхваления насилия и так далее? Из этих ваших интернетов. Цензура нужна не для нас с вами, а для детишек, чей мозг впитывает все то, что тут появляется. А сколько сайтов/групп прямо таки поставляют деградацию вагонами? И сколько полезных? И что из них популярнее? Конечно, можно сказать, что за детьми нужно следить, воспитывать и тд. Но простите, не покупать для ребенка телефон с интернетом? Следить за тем, на каких сайтах он сидит? Тот же ВК, вроде соцсеть, но там можно найти абсолютно все. Я так понимаю, придумать механизм, который сможет ограничить именно доступ детям, или крайне сложно, или невозможно. Я как бы пока не могу сказать "за" я или "против". Но думать надо. Что мы хотим в итоге? Дальнейшую деградацию, или ограничение свобод, дабы уберечь детей. Если у вас есть какой то реальный рецепт обойтись без цензуры, то конечно цензура не нужна, но боюсь в данных реалиях , такого рецепта все же нет

от безнаказанности. интернет поди не в 91 появился lol.gif
Egorka2010 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Опрос судя по всему среди такого контингента проводили:
Crowner 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Цитата (SrakoZerg @ 18.11.2016 - 21:44)
Ну, что самое интересно, когда появляется очередное видео, где дети колошматят друг друга, издеваются, все тут охают, ахают. А вы думаете откуда такой всплеск насилия, откуда такое отупение подрастающих поколений? Откуда они черпают информацию, которая из 90% состоит из отборного мата, порнухи, восхваления насилия и так далее? Из этих ваших интернетов. Цензура нужна не для нас с вами, а для детишек, чей мозг впитывает все то, что тут появляется. А сколько сайтов/групп прямо таки поставляют деградацию вагонами? И сколько полезных? И что из них популярнее? Конечно, можно сказать, что за детьми нужно следить, воспитывать и тд. Но простите, не покупать для ребенка телефон с интернетом? Следить за тем, на каких сайтах он сидит? Тот же ВК, вроде соцсеть, но там можно найти абсолютно все. Я так понимаю, придумать механизм, который сможет ограничить именно доступ детям, или крайне сложно, или невозможно. Я как бы пока не могу сказать "за" я или "против". Но думать надо. Что мы хотим в итоге? Дальнейшую деградацию, или ограничение свобод, дабы уберечь детей. Если у вас есть какой то реальный рецепт обойтись без цензуры, то конечно цензура не нужна, но боюсь в данных реалиях , такого рецепта все же нет

Наверно ровно тоже самое говорили при изобретении телефона. Дети получили возможность по телефону делиться друг с другом информацией.
Воспитание детей зависит от родителей !!! А не от развития технологий !
ИЙОЖ 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
если цензура коснется прокладок и прочей хуеты с рекламы,я - ЗА!
VoVlVl 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Дебилы блять, выборка респондетнов была среди пенсионеров и алкашей.
Промокашка 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Эти четыре шестых россиян заебали уже.
лЯПщик 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
0
Изгнать нахуй из интернета все СМИ и рекламщиков и не нужно будет никакой цензуры.
Таровед 2016-11-18 20:30:45 # Ответить
+1
Так уже ввели цензуру: за репосты сажают.
Svarti 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
-2
Таровед

Может за содержимое репоста?

Опять же цель репоста подобных материалов. Нюансы процесса.

Это как в анекдоте про хуй в жопе.

С материалами дела ознакомьтесь, тогда и выводы делать надо. Я вот тоже не знаком, но ведь не дураки же работают в специфических органах... А если дураки, то дохуя умным не составило бы труда там всё захватить и самим работать, так?
skydrink 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
+2
10 страниц негодования.
Этих упыри из «Левада-Центра» делают вид, что забыли:

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 29.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
avebersek 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
0
Это Вы шведские детские передачи не видели, которые ведут струя мочи и какашка.
И у них есть родитель 1 и родитель 2, что бы дети не парились, что у кого то мама и папа, а кого то 2 папы или 2 мамы. И в школе нет мальчиков и девочек, есть средний род.
Вы так в своей стране хотите? Я нет. Для этого нужна цензура. А, то и из Пушкина могу кое что написать, забанят сразу. Детям это надо читать или всё таки ограничить?
edhar 2016-11-18 21:00:50 # Ответить
+1
Я думал уже давно цензура,а оказывается только хотят ввести,половину сайтов приходятся обходить,это для минусаторов alik.gif
terasto 2016-11-18 21:30:44 # Ответить
0
Ну все правильно, так и есть, а вы зря возмущаетесь, ведь никто из япСообщества на улицу не выходит, опрашивать потому и некого cheesy.gif lol.gif
Darthlexx 2016-11-18 21:30:44 # Ответить
0
а кого опрашивали? Бабушек у подъезда?
Svarti 2016-11-18 21:30:45 # Ответить
+1
skydrink
Цитата
10 страниц негодования.
Этих упыри из «Левада-Центра» делают вид, что забыли:

Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 29.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Чёрт! Весь срачь испортили... Но я выделил кое-что.

Может к будущим поправкам идёт дело?

breid 2016-11-18 21:30:45 # Ответить
+2
в следующем опросе 2\3 россиян голосуют за порку по субботам
alex1xela 2016-11-18 21:30:45 # Ответить
0
Мой ответ на заголовок.

ПИЗЖЕЖЬ!
Kotesha 2016-11-18 21:30:45 # Ответить
0
Может в Чечне проводили опрос?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика