Смертельное ДТП на трассе М5

Осторожно - мат!

Трасса М5 - "Урал". 49-й км



От автора: "Водитель-девушка на ситроене перестроилась перед автомобилем с регистратором, а бмв х5 выезжал без поворотников, водитель митсубиси погиб на месте. Водитель бмв сдавал назад, увидев серьезность аварии скрылся с места ДТП. Регистратора в ситроене не было, номер различить не получается."

По сообщениям очевидцев, водитель, попавшего в аварию внедорожника, скончался на месте столкновения.

(Отредактировано в 2016-11-17 15:15:08)
комментарии ↓
D1Hero 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+7
БМВ виноват 100%
skripun 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+3
виновны все, один несся как при поносе, у ситроена тормозов с зеркалами не было, икс не ускорился во вовремя или выехал думал что успеет.

нахуй на паджере встал на тормоз???? бля по этому его и понесло, надо было бить и все.

Пидры уехали все, один рег молор тормознул.

будет дело поднимут камеры на трассе и посмотрят номера, хотя отписка будет банальная не справился с управлением в сложных погодных условиях.

Земля пухом, родным соболезнования.
●●
DanB 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Справедливости ради, хочу отметить, что при троекратном просмотре видео у меня сложилось впечатление, что после впиливания Мицубиши в фуру, баба на Ситроене резко ускорилась, т.к. увидела, что натворила, а водила БМВ кинулся ее догонять, но потом затормозил и сдал назад к месту ДТП. Присмотритесь, он в конце ролика возвращается назад.



А по теме да: ужасное стечение обстоятельств: фура встала именно в том месте, где водила БМВ решил внезапно вырулить на полосу без поворотников, дама решила не тормозить, а внезапно без поворотников перестроиться в левый ряд, а гонщег решил, что он на треке, но не учел, что под левыми колесами у него каша и его вынесет прямиком в зад фуре.
Реально, пункт назначения, какой-то.


UPD:


В первом посте про это ни слова.
Тогда печаль. В аварии виноваты все трое.
Shaun 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
-2
ей нельзя было перестраиваться чтобы не создавать помеху джипу, виновата баба, что не смотрит по зеркалам
stcold 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
по факту может и да, де юре нет, доказать сложновато. Касания с бэхой не было... Надо доказать, что мадама на ситроене пыталась избежать столкновения и из-за этого ушла на другую полосу, но как доказать? должна быть экспертиза "а могла ли она вдавить тормоз и успеть затормозить", если судить по видео предвзято, то я бы сказал, что она могла затормозить и успеть.
ну и другой момент.

А вообще погода говно, трасса мокрая, куда нахер летят все? И манёвр митцу с заносом чёт не понятен, нахуя он руль так дёргал... что за манера на большой скорости руль дёргать, вместо простого торможения. Да и до касания там ещё запас был, тиранулись бы бортами с ситроеном, что ещё не факт, и максимум в отбойник бы прилетел, почиркал борт. Ну а так пздц пришёл, да и фура к месту так припаркована была, прям судьба... Десятью метрами раньше или дальше и просто улетел бы в поле.
Maniac555 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+44
Виноваты как девушка, так и водила Х5.
Девушке надо было просто притормозить, а не смещаться на соседнюю полосу
Rkuralov 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+12
В большей степени виновата девушка, т.к. ОНА создала аварийную ситуацию для внедорожника! Она могла притормозить перед бмв и этого замеса бы не случилось! Но она решила перестроиться не глядя в зеркала.
●●
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+16
Девушка могла затормозить, могла перестроиться уходя от столкновения. Она перестроилась.
А вот куда чел на Митсубиси летел, вопрос остался открытым, но на тот свет он успел.
Есть вина и БМВ, и Ситроена, но низколетящий Митсубиси сам себе злобный буратина.
Регик почему-то не влетел в эту катавасию, хотя ближе чем Митсу был.
Потому что выбрал скорость, соответствующую погодным и дорожным условиям. dont.gif
●●●
druzek 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
-2
а ничего страшного, что пизда перестроилась резко без включения поворотника. ОНА ВИНОВАТА В ДАННОМ ДТП. Смерть Мицу на ней. 100% вину на нее скинут. Ибо именно она создала помеху Паджеро, не БМВ, заметьте. То, что БМВ перед этим кого-то подрезал или еще чего - это уже не столь важно. Еще раз повторяю - пересмотрите видео несколько раз и обратите внимание на РЕЗКИЙ и НЕПРЕДВИДЕННЫЙ маневр тупой пизды

пысы: хотелось бы еще дополнить один момент. БМВ, если досмотреть видео до конца, вернулся задним ходом на место ДТП, а пизда в страхе свалила. Я уверен на 100%, что она видела, как Паджеро въебался в фуру, так как он пронесся в заносе перед ее мордой. ОНА СЪЕБАЛАСЬ, так как поняла свою ответственность. И это ей выльется боком
●●●●
m1kota 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+2
От автора: "Водитель-девушка на ситроене перестроилась перед автомобилем с регистратором, а бмв х5 выезжал без поворотников, водитель митсубиси погиб на месте. Водитель бмв сдавал назад, увидев серьезность аварии скрылся с места ДТП. Регистратора в ситроене не было, номер различить не получается."
Следовательно цитрус остался,а БМВ уебал с места.
Читайте внимательнее...
●●●
Rkuralov 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Да, перестроиться она могла, но лишь только убедившись, в безопасности своего манёвра! А она вылетела на полосу, создав помеху, хотя оттормозиться она могла, ситуация с БМВ читаема на 95 % для нормального водителя!
●●●●
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
По этой же логике и паджерик мог оттормозиться. Но он не соблюдал скоростной режим.
●●●●●
Rkuralov 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-2
Мог, еслиб она поворотником показала, что соберается перестроиться!
6 x ●
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
А беха показала?
Типу на бехе надо было быть либо шустрее и быстро набирать скорость, что по идее движок позволяет сделать. Либо притормозить и подождать пока поток проедет. Но он вылез как гусеница перед потоком. Терпеть таких не могу!
7 x ●
Rkuralov 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-1
Бэха двигалась прижимаясь по возможности, нехрен было девке сначало еблом щёлкать, притормаживать, а потом перестраиваться. Если решил тормозить, тормози, решил объехать, объезжай. Дорога, это вам не "Поле Чудес", чтоб торговаться! Принял решение и действуешь, а не "сначала я так, ой нет, хочу вот так!"
8 x ●
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Rkuralov


бэха должна была стоять и пропускать всех, а не вылазить без поворотника перед потоком.
6 x ●
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Rkuralov


почему я не слышу от тебя претензий к водятлу бэхи? он тоже без поворотника вылез.
7 x ●
Bormoglotik 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+3
Так там же мужЫГ за рулём, а тут баба... gigi.gif
Представляю что было бы, если бы за рулём Паджерика женщина была.
Ох и просклоняли бы её здесь за тупость, за скорость, за торможение в пол, и прочее и прочее... cool.gif
Но там тоже мужЫГ оказался, хоть и дятел.
Поэтому все шишки на Ситроен.
6 x ●
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
И да... Такие летуны даже если увидят поворотник будут не тормозить, а сигналить, типа "сдрысни, холоп"!
7 x ●
Bormoglotik 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
KsandrPRO

Скорее всего он Ситроена с левой полосы и сгонял.
Судя по тому, как Ситроен перед региком перестраивался побыстрей.
Впрочем, это только предположение.
6 x ●
Bormoglotik 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Rkuralov

Да он много чего мог...
Например, не лететь по мокрой дороге с выпученными глазами и превышением скорости.
И не тормозить в пол он тоже мог.
И головой думать мог.
Теперь уже ничего не может, и виноват в этом в большей степени только он сам.
●●●●
Bormoglotik 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+4
А она, бля, не убедилась?
ОНА ДОЛБОЁБУ НА ПАДЖЕРЕ МЕСТО ОСТАВИЛА, В КОТОРОЕ ОН И ПРОТИСНУЛСЯ!!!
Так что в зеркала она смотрела! И смотрела очень внимательно!
В отличие от тех, кто смотрит на видео, а видит хренпоймичто. faceoff.gif
●●●●●
Kibosh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+2
Сам ты долбоёб! Место она ему оставила? А вот хуй! Она выехала в другой ряд на столько, на сколько посчитала нужным чтобы объехать БМВ. А надо было бы, она и весь ряд заняла. Страшно ездить по одним дорогам с такими водятлами faceoff.gif
●●●●●
Bormoglotik


У нее полмашины на чужой полосе! Слепой чтоли?!
●●
maik2 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
Rkuralov

Все виноваты по немногу, а в итоге - жопа.
Это на дороге оборудованной разделителем. Без него вообще был бы выезд на встречку.
●●
pepper1968 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+2
Девушки в большинстве считают,что их должны пропускать все и вся...Мне сегодня такая попалась в Люберцах на белой Тойоте РАВ4 х909хм750....
●●●
Алеандр 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
К этому случаю вообще никакого отношения. Курицы они везде есть, а с учетом того, что девушек за рулем скоро будет больше чем мужчин - с ними и встреч будет больше. Если я начну перечислять каждую курицу, встретившуюся мне за десятки лет вождения - книгу можно издавать.
Bunker 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
да, тормозить надо было в своей полосе.
и еще, к тому же, никто не смотрел по зеркалам.
guvijur 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
Согласно решению верховного суда, в данной ситуации виновнид - водитель BMW. Верховный суд чётко указал, что виновник ДТП - это тот, чьи действия послужили первопричиной дальнейшего развития ситуации, а это как раз выезд BMW.
Gurzuf 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
сейчас ВСЕ смещаются в сторону от любого препятствия даже при явном наличии возможности тормозить! Никто, блять, не тормозит. Все сразу, как только появляется даже незначительное препятствие- сразу лезут в чужую полосу, невзирая на ПДД.

Отстреливать таких петухов надо!

И таких, кто неглядя выезжает на дорогу. Но сначала - ебать в жопу!
Извините за мой юридический, накипело.

Однако жаль мужика, дома его кто-то не дождался..
●●
bender376 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
У нее было два варианта, правильных, я писал выше.

А бабища сделала третий, сразу неправильный - не глядя полезла в левый ряд. Хотя была должна была помнить что с минуту назад уступала дорогу летчику.
Dvorkin 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+6
ну он же на жипе!! да еще на бэмэвэ, нахрен ему поворотники и зеркала, он и не заметил даже, быстро уехал....
хотя другой жип тоже летел так нефигово....
ДашинПапа 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
БМВ остановился и сдаёт назад к месту ДТП.С 0.49 едет жопом
●●
Экзекутор 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Имхо - виноваты трое - погиб один... Самый быстрый...
zlodey1977 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
погибший тоже на внедорожнике....был =(
Crossfire 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+16
Водитель - будь внимательнее
На трассе пидараст на пидарасте.
Девушке которая мечется не глядя в зеркала отдельный привет.
Gipotam 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+47
и ни кто не хотел притормозить! никто из 3х водителей! Только регик всё сделал правильно
fdenisk 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
согласен. просто не повезло с манёвром. ибо начнёшь притормаживать- можно в занос уйти...
steslia 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+5
Виноват Х-5... но почему ситроен не стукнул его?
Говорили мне на курсах по вождению, умирай на своей полосе!
Поступи ситроен так - обошлось бы битым железом.
panda1945 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
del

не расмотерел правильно марку машины идущей прямо. пардоньте.

но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с ситроеном был.? не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".


нельзя ли аргументировать шпaлу?))
RUSCTAPbIU 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+13
Это говорит об уровне преподавателей если прям так и говорили.

- Ты Михаил не мечись если чё, умирай в своей полосе. На тебе права. Ехай нахуй смертничек. faceoff.gif

А на видосе прекрасно все: Один летит(отлетался) глаза выпучив, тоже про тормоза: Не, не слышал. Другая перестраивается по принципу досчитала до трёх и перестроилась. Третий хоть и пидорас редкостный но виноват меньше всего, у всех, АБСОЛЮТНО у всех, участников этой трагедии было время снизить скорость до некритичной. Долбоёбы все.
●●
irishkaiv 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Да не считала она (водитель ситроена).
Увидела препятствие-беху и крутанула руль, совсем не видя что там в левой то полосе творится, а там творилась мицубиси.
Sokef 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Цитата (panda1945 @ 17.11.2016 - 14:28)


del

не расмотерел правильно марку машины идущей прямо. пардоньте.

но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с ситроеном был. не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".

А скоро будет формулировка "Создание аварийной ситуации"
●●
triff 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
А если быть точнее то со 2 декабря!

А мне вот кстати интересно два вопроса именно по этому ДТП,:
1. За создание аварийной ситуации со смертельным исходом тоже только штраф будет?
2. Кого бы менты признали бы виновным?? По факту бэха без поворотников выскакивает и подрезает/пугает (нужное подчеркнуть) ситроен, тот в свою очередь вместо того что бы притормозить подрезает мицубиси.
panda1945 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Цитата (Sokef @ 17.11.2016 - 14:31)
Цитата (panda1945 @ 17.11.2016 - 14:28)


del

не расмотерел правильно марку машины идущей прямо. пардоньте.

но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с ситроеном был. не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".

А скоро будет формулировка "Создание аварийной ситуации"

я не знаю хорошо ли это?
с одной это правильно , с другой. притянуть за эту статью можно слишком много. а у нас любая двойственность неизбежно ведет к этому.
murgab 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Увы, не все так считают. Например в аварии со мной, её виновник предпочел, что на встречной полосе должен умереть я. И я умер.
●●
RUSCTAPbIU 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Уж извини, в борьбе за жизнь инстинкт сохранения сделает то же самое даже если виновник будет знать тебя лично и будет связан с тобой кровными узами.
opto2000 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+1
Но.. куда спешил погибший....? Успел? А тошнил бы себе был бы живее dont.gif всех живых...
Цикута 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Ну да, вся проблема в подлой девушке на ситроене, которая не захотела "умирать на своей полосе". moderator.gif


Единственного адеквата из комментирующих заминусили насмерть.
"ЯПовцы"... Скоро это слово оскорблением станет.

Не, после первонахов подтянулись и нормальные люди с мозгами, что радует и обнадеживает.
Allen00 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
0
Цитата (panda1945 @ 17.11.2016 - 14:28)


del

не расмотерел правильно марку машины идущей прямо. пардоньте.

но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с ситроеном был.? не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".


нельзя ли аргументировать шпaлу?))

Я тебе аргументирую:
БМВ при начале движения должен был уступить дорогу. Это значит осуществить свой маневр так чтобы другие участники движения могли продолжать свое движение НЕ меняя скорости и/или направления движения.
DokBerg 2016-11-17 21:00:34 # Ответить
-1
Цитата (Allen00 @ 17.11.2016 - 20:04)
Цитата (panda1945 @ 17.11.2016 - 14:28)


del

не расмотерел правильно марку машины идущей прямо. пардоньте.

но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с ситроеном был.? не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".


нельзя ли аргументировать шпaлу?))

Я тебе аргументирую:
БМВ при начале движения должен был уступить дорогу. Это значит осуществить свой маневр так чтобы другие участники движения могли продолжать свое движение НЕ меняя скорости и/или направления движения.

Водители БМВ в 99% случаев ложут МПХ на остальных участников движения.
По стилю водители БМВ точно соответствуют гопникам на ржавых девятках.
Artfox 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+8
Зима уже давно пришла а летают как летом, куда все спешат?...
DokBerg 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
Куда спешат?
В лучший мир.
Куда же еще.

Я вот насмотрелся в свое время на автотравму - теперь носиться не манит.
И да, я считаю, что то, что стыдлливо прячут в уголок подонка надо наоборот публике широкой показывать.

ИМХО будет меньше суицидов и аварий.
Потому как смерть выглядит отвратительно - и всегда рядом.

Смертельное ДТП на трассе М5
Дегало 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+4
как бы цинично не звучало но только бить.... мешающее проезду авто.
"погибай в своей полосе" как говорится.

либо цитромону нужно было бить икса.
либо митсу нужно было бить цитромона.
а так под предлогом "все разъехались" все закончилось печально.
Rkuralov 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Поддерживаю!
Бузыкин 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+40
Виноваты все, кроме регика.
БМВ - не пропустил, но при этом сместился вправо, давая проехать ситроену.
Ситроен - чисто бабская манера - вместо того, чтобы побыстрее опередить, оставаясь в своей полосе, когда очевидно было понятно, что видят тебя и явно пропускают - начала осторожничать, замежевалась, сместившись в левую полосу...
Митсубиси - резкий маневр, несмотря на возможность прямолинейно проехать мимо Ситроена...ну и скорость, конечно же, в то время как управляемость Паджеро Спорт № 1 оставляет желать лучшего на высоких скоростях...
Проще говоря - встретились в одном месте три субъекта, ни один из которых фактически не умеет управлять автомобилем.
Увы..
krysoid 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
однозначно ты прав, тут все виноваты, кто-то меньше. кто-то больше...
КусокДобра 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Даже добавить нечего
WW77 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Забыл еще добавить о фуре, стоявшей на обочине.
Насколько помню ПДД, за городом, им неразрешенно стоять на обочине т.е. стоянка запрещена.
Bloodstone 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
мне кажется митсубиси зацепила нечищеную часть полосы вот ее и понесло в занос.

а девушка да, беда... вообще в зеркала не смотрит... ((
●●
Бузыкин 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
А мне вот еще кажется, что Паджерик решил Ситроен чуть спугнуть..типа, некуй мешать, но левая сторона машины была при этом на полосе снега - разность сцепления, резкий рывок руля вправо...и понесло...
RaulDuc 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
Одна,как говно в проруби,из полосы в полосу,другой летает в такую погоду без тормозов.
Оптимист123 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Из-за двух идиотов погиб человек.
Тупорылая овца за рулем и БМВ головного мозга, полный набор...
КакахинБлюз 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+5
а "летчик" погибший типа не при делах? куда летел то, блять? alik.gif
все трое виноваты, а погиб один....
atoshka 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Из-за трех идиотов. Он сам тоже считается. Скоростной режим и бесконтрольное кручение баранки - такие же опасные действия как и у остальных.
Primus525 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+2
Падж, или кто там, ебашащий на хорошей скорости и дергающий рулем на торможении, тебя не смущает?

Телку все заклевали, но у нее хватило мозгов оставить паджерику места.
patrik011400 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
трех. третий - успел
Aikar 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+9
На паджереспорт тоже быстро ехал для такой погоды на дороге. рамный высокий внедорожник с задним приводом с задним неразрезным мостом.
ajaxru 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+3
да там и гонщик валили не слабо. 90 км/час разрешенная там.
Sokef 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Жесть конечно..
Но правило умирать в своей полосе никто не отменял.
Водилу Цитра и БМВ найти и покарать.
А водиле паджа, пусть земля будет пухом.
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+7
И эти люди ездят со мной по одним дорогам... faceoff.gif
Нахера умирать, когда объехать можно, и избежать аварии?
И что в твоём понятии "своя полоса"?
Здесь обе полосы в одном направлении! Девушка аккуратно объехала вылезшего с прилегающей. Руль не крутила, не дёргалась. Я бы на её месте сделал то же самое, если бы увидел, что не успеваю остановиться.
Нахера бить, если можно объехать? У тебя что слишком много времени, денег и здоровья, таранить всех, кто на пути стал, тем болен, на таких скоростях?
А если сзади кто-то летит, как наскипидаренный, так это его проблемы. Пусть тоже не щёлкает, если жить хочет.
●●
Smartbuh 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Если бы паджерик решил бить ситроен, то последствия для девушки были бы серьезней, чем если бы она тюкнула бмв.
Интересно когда сзади летит самосвал ( а они любят носится как угорелые), это тоже будут его проблемы, или все-таки и твои тоже?
●●●
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+3
Ну, во-первых здесь не самосвал, да и не носятся они как угорелые, не придумывай, а во-вторых, девушка сделала максимум для того, чтобы не попасть в аварию.
И у неё получилось.
А вот водитель Митса не сделал.
●●●●
Smartbuh 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Девушке просто повезло, что мицу не решился ее бить. Иначе последствия были бы достаточно печальные для нее.
panda1945 выше правильно написал.

А самосвалы носятся. И еще как! И не только самосвалы, а и фуры бывает тоже. Просто тебе они пока не попадались.
●●●●
pepper1968 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Да ладно? Внимательней смотри и на дорогах и в Ютубе...
●●
panda1945 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
да вот нихуя cool.gif подобного если этот наскипидаренный ёбнет тебя в бок это будут ТВОИ проблемы.

и если ты это переживешь( удар в водительскую дверь на скорости это не шутка)
то чинить его будешь ты.
а ему только штраф за повышение будет. да и то если это докажут cool.gif
●●●
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+5
С хуяли гости понаехали, позвольте поинтересоваться?

И да, здесь многие обвиняют девушку, что она недостаточно тормозила. Видимо, мечтали увидеть видео, как кувыркается Ситроен?
Митсу тормозил, вон. Итог известен.
Просто девушка приняла гораздо более правильное решение в этой ситуации, чем самовыпилившийся мужик с яйцами, от чего у многих подгорает.
●●●●
panda1945 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
мицубиша как шел ? прямо.
что обязана сделать водила ситроена при перестроении?
пропустить транспорт идущий в попутном направлении.
она это сделала. нет.


если бы был бы удар. в ее бок . в дтп была бы признана она.
скажешь нет?

а так да не контакта -нет вины.
●●●●●
Чтотер 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
и дальше бы шел, еслиб не запаниковал и не переборщил с тормозами.
●●
Если обе полосы в одном направлении, то тебе не понятно какая из них твоя? Внимание! -Та, по которой ты едешь! "Девушка аккуратно объехала"? А указатель поворота включать не надо чтоли когда полосу свою меняешь?! (ах, я и забыл, что ты не знаешь что это такое. Да и врядли это помогло бы)

"Пусть тоже не щёлкает, если жить хочет."- вообще ппц аргумент! Так я должен за себя не щелкать, за нее тоже и за такого как ты чтоли?!





И такие как ты ездят со мной по одним дорогам?!

А шпалишь ты именно для того, чтобы тебе подробней объяснить какая из полос на дороге твоя?
●●●
Bormoglotik 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
ЛаслоГоголак

А ты это водителю на БМВ скажи...

Щёлкай или не щёлкай за кого-то, это твоё дело.
Нахрена Митсубиси пёр вообще на всю железку на машине, в принципе не предназначенной для этого? Да ещё по скользкой дороге.
Перед ним замес начинался, это было видно хрен знает откуда. Но мы же крутые, там же баба за рулём, и кто такой Ситроен вообще?
Если что, Ситроен оставил Паджере место для манёвра, только тому это не помогло.
●●●●
Разумеется, и БМВ не включил, а должен.
"Не щелкать"-это ты чуть выше предложил. Я же только ткнул тебя в то, что за всех участников движения "не щелкать "не получится, как ни старайся. (Мицу- пример). Следи за собой, будь осторожен ©.
"Нахера он пер"? А кто ему запретит?! А если он 90 ехал, а если 60? Перед ним пустая полоса (надо еще раз тебе объяснить, что такое полоса?), только что ему дорогу уступили. Все перспективы открыты. И тут Елку потянуло назад (если бы включила поворот-тоже бы не помогло). Он не ожидал такого маневра, запаниковал, цапанул левой стороной снег,не справился. Результат известен.

И вот про Мицубиси, не предназначенную для езды, поподробней, пожалуйста.

Проиграем ситуацию немного иначе. Елка оттормозилась как могла- максимум морду себе сломала. Мицу остался жив. И что по твоему лучше?
●●●●●
Bormoglotik 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+1
ЛаслоГоголак

Вот и всё понятно... faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Дальше спорить не вижу смысла.

Сударь, вы упороты. ©
●●●●●
zipgad 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+1
Давайте поиграем в фантазии.
Ситроен бьёт бэху, бэху от удара выносит под мицу, мицу разворачивает и она на скорости сносит и ситроен и бэху и фуру.
Кровь кишки и все в "деревянном макинтоше" Как Вам такая фантазия?
6 x ●
Могло и так быть и еще много как, но есть то, что есть. Согласен. Это все домыслы и теория вероятности.
●●●●●
EvilFrog 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+2
А нафига я должен морду себе ломать об БМВ и оказаться виновным?
Я что святой чтобы других своим кошельком оберегать?
6 x ●
Да ничего ты никому не должен. Только Мицу нету, был и нету, а у тебя морда целая. Все в порядке. Тошни себе тихонечко домой.
regular82 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+6
пиздец..... Какое-то мясо из ничего на ровном месте...
Понятно что на бэхе мудень, но девка то зачем полезла в левый ряд??
Ну и на мицухе тоже... не готов к резким маневрам на дороге - нах так летать тогда?
pac 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
в этой ситуации накосячили все, но если бы паджерик не летел остался бы жив
humanrace 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
как всегда причина банальна, нарушение скоростного режима. Просто несколько если бы сошлось в одном месте. НО, ЕСЛИ бы, паджера соблюдал скоростной режим, то остался бы жив, это факт. Девушка испугалась и дернула руль бывает. Но к смерти привело превышение скорости.
coolmihan 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Паджерик в последний момент отпустил тормоз, пытаясь выйти из заноса, но было уже поздно sad.gif
zipgad 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
-6
Во "женоненавистники" подтянулись.
"обожаю" людей которые пишут "умирай в своей полосе", эх посмотрел бы я на Вас в экстренной ситуации)))
Девушка всё делала правильно, понимая что не может оттормозиться сместилась влево, но заметьте как она это делает, не полностью вылетает на левую полосу, а лишь частично. Впритык с бэхой.
И нечего женщину в данном случае обвинять.
andryxanax 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
затупила она, не надо ляля, металась не принимая решения
●●
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Если бы затупила, так впеталась бы в БМВ.
А здесь она его объехала. dont.gif
RealFair 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+2
У нее была возможность оттормозиться, при том что даже не в пол. Девушка просто решила, ну его нах и вильнула на соседнюю полосу, потом увидела паджерик и только тогда стала тормозить.
Виновата здесь только девушка, на БМВ мне кажется не виноват.
●●
razh 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Да она,блеать,чуть тормознула,и поехала дальше,оставляя полосу между колес! dont.gif Пересмотри видео
RooooDeck 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-2
Ты просто солидарная дура....
●●
zipgad 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
А ты просто дибил)) Т.к. я мужик gigi.gif
derek85 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
в правилах говорится иначе, учите матчасть dont.gif у самого привычка бить по тормазам и будь что будет, никаких виляний, ибо сам куда улетишь в неуправляемом заносе dont.gif
●●
zipgad 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
В Уголовном кодексе тоже написано что убивать людей нельзя,
но я за себя например не уверен, что я вспомню об этом, когда мне будет угрожать опасность.
Anvtlt 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Фатальный занос Мицубиси. Интересно, если бы была у него система курсовой стабилизации, помогло бы?
mikl2zub 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Он скорее всего на лысой АТ.Такие не любят менять резину-дорого, и у меня Полный привод!Улетел.... rip.gif п.с. Не Гоняйте! Скользко! Храните себя и других! Успеете! dont.gif
kikunak 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Помогло бы. На ТЛК 200 она действительно работает. Наверное она несколько деревянная по сравнению с БМВ, Ауди и Мерседесом, но все же лучше, чем ничего.
●●
Piko 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
У МПС есть система курсовой устойчивости.

И у меня даже есть мнение, что она меня однажды спасла, когда на скорости предпринял похожий дебильный маневр. Правда, сухо было. И с тех пор я выше 100 по непустой трассе не езжу. Потому что ну его в жопу.
Novosib 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
Занос произошел из за того что митсубиси тормозил. Правые колёса на асфальте, левые на снегу, тормозить в такой ситуации - верный путь в кювет ( в данном случае в фуру)
●●
HoiAn12 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
Система стабилизации распустит правые тормоза и не даст раскачаться, хотя и она не всесильна. Бить надо было Ситро своей рамой в своей полосе, если уж толку нет. Масса позволяет.
●●●
Smartbuh 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
+1
Имхо, надо было просто не дергаться. Там было достаточно места, чтобы безболезненно объехать ситроен.
●●●●
HoiAn12 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
0
Вроде бы да, но надо смотреть ситуацию со стороны паджерика и БИТЬ! РАМОЙ! В своей полосе.
●●●●●
Smartbuh 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
По правилам он бы был прав, а вот последствия для него могли и не измениться, в отличие от других участников.
6 x ●
Алеандр 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
+2
Вся тема пестрит тем, что по ПДД товарищ на паджеро так же был очень далеко от правоты по этим самым ПДД. Начиная от скорости, заканчивая поведением при возникновении препятствия на дороге. По факту - не справился с управлением и не держал скорость соответствующую дорожным и погодным условиям, проще говоря - превышал. И да. Не суть на сколько. Достаточно, что бы улететь в фуру сходу.
7 x ●
HoiAn12 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Согласен. Но бахни он Ситроена в свой полосе... Мало кого нынче будет интересовать скорость в этом контексте. Максимум ему впаяют отдельно превышение, "но это уже другая история".
6 x ●
HoiAn12 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Он бы бил в зад слева и вытолкнул бы Ситро как раз на фуру. А сам бы приложился бы об рельс скорее всего и вполне бы остался жив и здоров, но учитывая попутную скорость и разницу в массе... Скорее всего ему ничего не было бы.
●●
pepper1968 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
Да и резина скорее всего либо всесезонка или вообще летняя...экономят до последнего...
●●●
DokBerg 2016-11-17 21:00:34 # Ответить
+1
Меня всегда удивляло - сколько мудаков рвется гонять на невбенически крутой тачке, но при том зимой экономит на резине.

При том, что зимой резина важнее. чем круть машины.
zbd1983 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
вопрос по теме - а если не было касания (то биш удара) то бмв невиновен по закону ? или как ??
GrafN 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
ситроену надо было всего лишь нажать на тормоз а не прыгать в сторону. а паджероводу не надо было лететь. ну и бмводу гвоздь в жопу..
butcher444 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Слёт пидаров какой-то faceoff.gif
Raynor 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Только мне показалось, что участники движения двигались со скоростью, недопустимой для выживания в случае нештатной ситуации..?
Вeжлиvый 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+3
Мне кажется что митцубиси сгонял ситроен.
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+3
Досгонялся, хули...
akmin 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Паджерик интересно на заднем приводе мчал или умудрился партайм врубить?

Партайм удивительное зло для поверхностных пользователей. Врубают его радостно, что теперь полный привод, а потом удивленно обнаруживают себя на обочине или колесами вверх, как повезет, ибо без дифа кружит не дай бог как.

Бабе и паджере надо было просто тормозить, а не вилять.
НемАсквич 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
И БМВ и телка видели что произошло.. И похуярили дальше.
Innomeni 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Телка не видела. Она же при перестроении нихрена в зеркало не смотрела. Как долбилась в лобовое стекло, так и продолжила.
ААК65 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Беха вроде как вернулась, а ситроен уехал. У баб первый рефлекс при любом замесе - съебаться. Не видеть не могла, паджерик перед ней ушел. Само ДТП если разбирать - виноваты все. Кто то больше, кто то меньше.
ruslan3967 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+3
в порядке убывания вины:
1. БМВ головного мозга - выезд с созданием помехи
2. сытроен - перестроение с созданием помехи
3. мыцубыса - полёт с превышением.
blow05 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
почему у тебя митц на последнем месте? ИМХО - в такую погоду на такой скорости с такими навыками вождения результат вполне закономерен.
irishkaiv 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Тут все "молодцы", только регик всё сделал правильно.
Покусакус 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
-8
очередная шлюха за рулем убила человека. Да, бмв мудак, но ситроен мог сбросить скорость, а не подрезать не в чем не повинного мицу.
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
Не так уж он и неповинен.
Если выбираешь скорость с расчётом чтобы тормозной путь превышал зону видимости, то пеняй в первую очередь на себя.
Да и тормозить в пол Митсу надобности не было.
●●
suslarus666 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
-2
Повылазили защитники тупой пизды, так называемые любители лизнуть..

Какою нахуй выбирать скорость если перед тобой уебище с другой полосы резко вынырнет??? На любой скорости нежданчик такой прилетит и на встречку тебя выкинет
Capwell 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
-1
Ситроен двигался неадекватно ситуации на дороге. Какой-то невнятный и неуверенный обгон регика: резко заходит в правую полосу, но при этом полностью эту правую полосу не занимает. Как будто ее с левой полосы выгоняют (паджеро мигал, хз). Потом, БМВ было видно издалека и маневр БМВ (выезд на полосу перед припаркованным грузовиком) угадывался заранее. Но ситроен не сбрасывает скорость, как будто хочет вернуться назад на левую полосу. Дальше вообще странно, когда паджеро догоняет ситроен, ситроен резко набирает скорость, обгоняя БМВ. Прихожу к выводу, что ситроен пропускал паджеро и хотел вернуться на левую полосу.
Daimond1984 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
бля даже и сказать нечего, сижу в ахуе.
на чистом бляха месте человек ушел.
будьте осторожны за рулем!
Kytx 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
на каком чистом? собралась критическая концентрация баранов на кв.метр площади дорожного полотна да еще и в непогоду. нафиг такие чистые места.
snether 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Мицуха зря конечно начал пируэты исполнять. Надо было в пол оттормаживаться и в ситроен.
Чтотер 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
Паджеровод возомнил себя себя пилотом ралийной субары? Еще небось АБС была отключена... На бабу гнать особо не надо, она место паджерику хоть и в притирку, но оставила, тот сам ниасилил.
Чтотер 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
А еще мне кажется фуры там быть не должно было, там блеать разгонная полоса!
RUSCTAPbIU 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Да вот точно, убийца - садовник.
antcve 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Конечно фуровод мудак. Есть стоянка, нет встал на сужении дороги. Скажу проще, не было бы на обочине 2 фур, не было бы и аварии
●●
Kigo 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
Блять, уже фура мудак,faceoff.gif
да вас собственно ебет зачем он там встал?
Это его право где и как стоять, если это не противоречит правилам и законам
●●●
Bormoglotik 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+2
100% эту фуру там Обама припарковал. cool.gif
●●●
Чтотер 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Иди, попробуй в оживленном месте, негнушающемся посещением экипажами ДПС, припарковаться на разгонной полосе, потом вернись и расскажи как все прошло и как ты был прав.
●●●
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
выбирай, что тебе больше нравится:

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
Bormoglotik 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Цитата (Smartbuh @ 17.11.2016 - 14:59)
Цитата (Bormoglotik @ 17.11.2016 - 14:54)

Ну, во-первых здесь не самосвал, да и не носятся они как угорелые, не придумывай, а во-вторых, девушка сделала максимум для того, чтобы не попасть в аварию.
И у неё получилось.
А вот водитель Митса не сделал.

Девушке просто повезло, что мицу не решился ее бить. Иначе последствия были бы достаточно печальные для нее.
panda1945 выше правильно написал.

А самосвалы носятся. И еще как! И не только самосвалы, а и фуры бывает тоже. Просто тебе они пока не попадались.

Но как бы то ни было, результаты манёвров всех транспортных средств мы видим в итоге на видео.
И итоги эти в пользу девушки, а не Митсубиси.

А самосвалы и фуры мне попадались разные, и ебанутые в том числе.
Smartbuh 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
В данном случае да.
Но я считаю, что ей просто повезло.
blow05 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
да там все "молодцы", кроме регика. ни один не притормозил... да и погибший вообще непонятно куда летел. успел?
kaa84 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
С бмв контакта не было, с ситроеном тоже. Поэтому скорее всего покойного паджерика признают виновником, т.к. не выбрал скорость и не учел погодные условия.
А по хорошему ситроен должен был бить в жопу бмв, либо паджерик бить в жопу ситроену, но снежная обочина сука коварная, паджерик - телега, и фура на обочине, в общем роковое стечение обстоятельств.
Чтотер 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+2
Как ни крути, кому то "в небе" срочно понадобился водитель паджерика. Это как закон подлости, едешь по дороге с большими пролетами с запретами на обгон, на встречке никого, как только участок разрешенного обгона - сосать! полная встречка.
Zzb 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
БмВ шнику вернётся ...
greyserge 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
хули лететь по трассе на рамном джипе, он для говен а не для скорости.
е599хх 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
+1
Паджеро чисто проходил,нахуя тормоз нажал?
Я так попадал,газ в пол сигнал длинный....всегда прорывался..про остальных двоих водятлов промолчу.

Давно сделал вывод:трое затупят на дороге-почти 100% будут трупы!:(
FedorDK 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Скажем так, это тот случай, когда погибший таки свою смерть сам позвал. Да, ему очень помогли в этом, но так лететь по такой дороге... Не эта фура, так другой столб, как говорится, увы.
Kontrabas 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
Каждый день езжу по трассе мимо заправки. Дык народ часто с нее выезжает примерно также, как этот черт на бмв, хотя полоса разгона есть. Я если вижу, что впереди с заправки кто-то выезжает, значит надо срочно в левую полосу уходить, есть вероятность что полезет не глядя. А на полосе разгона вообще редко кто притормаживает, чтобы уступить - наверно название полосы не позволяет )
mmm82 2016-11-17 15:15:03 # Ответить
0
ММС мог и на заднем приводе ехать не подключая передок вот и занесло, да и вообще нафига уворачиваться бить надо, железо покупается и ремонтируется а жизнь нет
Чтотер 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
валяйте уж иные расклады полного привода обернутые в свои умозаключения.
Bormoglotik 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
panda1945
Цитата
мицубиша как шел ? прямо.
что обязана сделать водила ситроена при перестроении?
пропустить транспорт идущий в попутном направлении.
она это сделала. нет.


если бы был бы удар. в ее бок . в дтп была бы признана она.
скажешь нет?

а так да не контакта -нет вины.

Ты рассуждаешь в стиле "а что было бы, если..."
Я же говорю про конкретную ситуацию, которую мы видим, а не про то, что могло быть. Без самосвалов, как носятся как угорелые, и прочих...
Если бы столкновение было в бок в момент перестроения, то да, согласен, девушка была бы виновата.
Если бы она успела закончить манёвр, то спорно...

Но блеать, она же оставила место для этого дебила. Она умудрилась и объехать раскорячившегося еблана на БМВ, и оставить коридор слева для Митсубиси.
В чём её вина?
В том что низколетящий дятел не смог этим воспользоваться?
panda1945 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
во с чего ты решил что он превышал?

да он шел быстрей остальных участников. но это НЕ ЗНАЧИТ что он превышал.
●●
Shaun 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
он там ехал километров на 20 быстрее остальных, но тут у комментаторов радар в жопе встроенный, заминусят всех кто против ситроена
Guerrero 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+3
Цитата (panda1945 @ 17.11.2016 - 14:28)
но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с ситроеном был.? не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".


нельзя ли аргументировать шпaлу?))

Где ты в ПДД прочитал что участник ДТП это обязательно контакт?
Даже ВС сказал что и без контакта виновный тот кто создал аварийную ситуацию.
HoiAn12 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
Ситроену видя что впереди достаточно было бросить педальку и мигнуть дальним бэхе, та бы успела и все бы прокатило. Нет, надо усираться и успевать проскочить. А нахуй такие фокусы на такой дороге? Она потеряла бы 1 секуду максимум.
DIABLO999 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
На митсубиси должен был видеть что третий ряд с боку в снегу и в каше. Но нет блеять летел как ужаленный.
Чтотер 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
Да он еще по заснеженым полям должен был понять, что он в России и что управляет как будто бы не импрезой STI WRX VROT-CHIH-PIН
maxxwell3 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
ИМХО, для паджерика опасности почтии не было, на ровном месте заметался, жалко чувака(( бабище на елке отдельно пожизненный цик с гвоздями в карму, как и бумеру!
FIN150 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
взяли суки и убили человека(
KsandrPRO 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
Ну человек убился сам... мог бы и избежать такого финала, если бы внимательнее смотрел и умел вовремя скорость сбросить.
vzdor 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
-2
простите не понял что эта трасса с попутным движение.
Чтотер 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+4
Цитата (vzdor @ 17.11.2016 - 18:17)
А погибший на паджеро разве не совершал двойной обгон?

ШТА???? bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Bormoglotik 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+2
blow05
Цитата
ну так и бэха должна была уступить ситроену. а он вынудил ее изменить скорость/направление. так что водителю ситроена скорее всего ничего не будет.

и да, сейчас уже не обязательно, чтобы было касание, так что если водятла бэхи найдут - могут и завиноватить. да и фуроводу тоже не мешало бы поучаствовать в разделе люлей - нашел где встать.

Тут похоже девушка на Ситроене виновата лишь в том, что она девушка.
А также в том, что смогла сориентироваться в сложившейся обстановке лучше мужиков.
"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать..." © классика.

Уверен, если бы за рулём Ситроена был мужик, то его бы восхваляли сейчас за то, как он так красиво смог выйти из этой ситуации. И бэху объехал, и место для паджерика оставил, а идиота-летуна клеймили бы за то, что место было, а он в него хоть и попал, но улетел на ровном месте, потому что сначала тапку в пол на газ давил, а потом эту же тапку в пол давил на тормоз на мокрой дороге.
Revil999 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
-1
что бмв что систроен оба уехали твари
KsandrPRO 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
-1
чОрная мафынка конечно виновата 100%. Белая от нее уходила в лево. Но и пострадавшие хороши! Куда так нестись было? Там явно больше 110 км в час намного!
Кстати, кто тут пишет про резкие маневры... все происходило довольно плавно. И если бы водитель пострадавшей машины смотрел на дорогу внимательно, то спокойно мог бы предугадать маневры всех машин и оттормозиться. Но нет... Мы же быстрые - проскочим! Вот и проскочил.
Enemaster 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
А нахуя так летать? И нахуя зажимать тормоз на такой скорости?! Ну и ебашил бы суку на ситроене не жалко! зато живые все были бы. Тем более что он 3 рядом проходил спокойно.
Чтотер 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+2
Цитата (druzek @ 17.11.2016 - 18:15)
пизда перестроилась резко без включения поворотника. ОНА ВИНОВАТА В ДАННОМ ДТП. Смерть Мицу на ней. 100% вину на нее скинут. Ибо именно она подрезала Паджеро, не БМВ, заметьте. Еще раз повторяю - пересмотрите видео несколько раз и обратите внимание на РЕЗКИЙ и НЕПРЕДВИДЕННЫЙ маневр тупой пизды

Умные мужики заранее просчитывают маневр ТП, других мужиков, 3,14дарасов, ебланов и иных участников дорожного движения.
Остальные стараются валить все на других, когда для этого оснований весьма немного.
Bormoglotik 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+3
druzek
Цитата
а ничего страшного, что пизда перестроилась резко без включения поворотника. ОНА ВИНОВАТА В ДАННОМ ДТП. Смерть Мицу на ней. 100% вину на нее скинут. Ибо именно она подрезала Паджеро, не БМВ, заметьте. Еще раз повторяю - пересмотрите видео несколько раз и обратите внимание на РЕЗКИЙ и НЕПРЕДВИДЕННЫЙ маневр тупой пизды

Ну если для вас это НЕПРЕДВИДЕННЫЙ манёвр, то я не знаю, о чём дальше спорить, собственно говоря.

Голова нужна не только для того, чтобы в неё есть ©.
filius32 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
Показалось, или разбившийся джип превышал? Похоже, там всё сошлось, все три машины что-то нарушили.
KsandrPRO 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
А белая что нарушила? Что уходила от касательного соприкосновения с БМВ?
bender376 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Ситроен спровоцировал бумеровода. Тут оба хороши.
Bormoglotik 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Это как? Поясните свою мысль.
Как и на что Ситроен мог спровоцировать БМВ, выезжавшего со второстепенной дороги?
●●
bender376 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
А тут и пояснить нехуй, все видно.
Она ехала в левом ряду, видел а в зеркало заднего вида, что мчится мица, поэтому перестроилась вправо перед региком.
Все хорошо.
Затем перед ней, пусть и достаточно далеко выруливает бумер. Что делает нормальный водитель?
а) притормаживает в своей полосе, давая тем время на разгон бумеру.
б) смотрит в боковое зеркало и уходит влево.

Что сделала ТП? Не посмотрев в зеркало (а она должна была помнить что УЖЕ уступала дорогу мице и он еще НЕ проезжал ее) по сути выехала ему под колеса.
Вследствие чего тут шуганулся и начал на скорости дрочить рулем.

Итог всего очень печальный.
RUSCTAPbIU 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+2
Цитата (vzdor @ 17.11.2016 - 19:17)
А погибший на паджеро разве не совершал двойной обгон?

Ну вооот.... эксперты подтянулись. Да конечно совершал, даже больше скажу это был пятерной обгон. За такое вообще пожизнено лишают прав и конфискуют авто. faceoff.gif
sat44 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Цитата (vzdor @ 17.11.2016 - 15:17)
А погибший на паджеро разве не совершал двойной обгон?

Жирно то как :)

Я бы кстати не исключал включенный парттайм, чуть руля крутанул на жижке по левому борту уходя от цитроена и вот тут то жесткий передок сыграл в водилу в ящик. Ибо так то и место было и не то что бы уж цитроен прыгнул по курсу.

Хотя так лететь неразумно..
akmin 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+2
От и я говорю, врубят партайм, и думают раз полный привод, то все, от всего спасет.
А партайм крутит ни дай бог никому. Особенно на скоростях и особенно при маневрировании. Потом не могут поверть, как так у меня полный привод, внедорожник, а я на повороте в поле улетел.
А спрот этот как раз партаймовый. А еще жопа у него конешно перестраивается здорово без всяких партаймов.
gogogogo 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
+1
У паджерика было места достаточно разойтись с ситроеном. Максимум- бортанул бы немного деваху, если бы руль ровно держал. И жив был бы и не виновен в дтп. А так, сам не справился.
Kupbl4 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
регику надо было высадить пассажира, что он уже вызывал все службы, а самому догонять пидрил, что бы номера срисовать.
И да, господа, которые еще думают покупать регистраторы, не экономьте, не покупайте 720р, берите фуллHD!
Rodmann 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
по мне так мицубис быстро ехал..
StreetTroll 2016-11-17 15:30:58 # Ответить
0
Вы меня извините, но в чем виноват Ситроен???когда Какой то мудень выруливает на трассу не глядя в зеркала...
Каждый человек сам в ответе за свою жизнь! БМВ рискнул своей, в ситроене свою жизнь спасала, а Джип просто очень торопился на тот свет!
Shaun 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
в такой же ситуации вырули под камаз
Rkuralov 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Ага, свою спасла, а чужую угробила. Норм вообще!
●●
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
нужно было самой угробиться? не, ну ты бы точно именно так на ее месте и поступил faceoff.gif
●●●
razh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Она должна была тормозить не меняя полосы,по твоим любимым ПДД! dont.gif А она сместилась именнл в момент подъезда к ней Паджеро!Естественно он обосрался от такого маневра,и ебанул рулем...
●●●●
EvilFrog 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+2
Если для тебя естественно сраться от эксренных маневров на дороге, то автобус ваш транспорт. dont.gif

Заебали летуну срущиеся в любой ситуации...
●●●●
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Должна была тормозить? И чтобы ее занесло? При условии, что она на главной дороге относительно бехи! Жаль у нее регика не было - вот это жалко очень! Тогда можно было и адрить беху в жопу, а потом ментам показать, как он вылез не уступив!
●●●●●
razh 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+2
Да не,я ошибся!Нахуй тормозить,лучше резануть Паджеро,чтобы тот насмерть убился,и ехать дальше gigi.gif Тормозят только лошки педальные,и хуепуталы ебанутые lol.gif
●●●●
Олег7979 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+2
Она б не успела оттормозиться или это её бы размотало, или сначала бы она вписалась, а потом ее размотало и такие грамотеи как ты, с пеной у рта называли бы ее дурой, дескать сместилась бы на пару метров не притормаживая и сохранила технику или жизни.
●●●●●
razh 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
-1
Ты дурачок штоле?ПДД почитай,и ТТХ цитромоновые,где есть ABS,ESP и EBD,схуя ли её бы "размотало",блеать???
wrizh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Контакт был только между фурой и митсу. Остальных тут особо подтягивать не за что. В итоге будет виноват покойный с формулировкой "Не справился с управлением".
Kibosh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-5
Все беды из-за баб. 100% ехала со остекленевшим взглядом как в танке не смотря в зеркала. Сукаблять даже поворотником не предупредила, может джиповод раньше бы среагировал и остался жив. Корова, бля moderator.gif

P.s. Давайте-давайте, минусите дальше, я считаю сколько на ЯПе ТП-шек сидит.
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Она сама наверное в шоке была, что ее бэха поджимает. В такой ситуации немудрено забыть про поворотник... Хотя лично я бы наверное не забыл бы включить.
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
ее поворотник, как и поворотник бэхи, никак на ситуацию не повлиял бы.

я не говорю, что пользоваться поворотниками не нужно. но и без них было понятно, кто сейчас куда поедет. а если непонятно - сбрасывай скорость, уходи в правый ряд и больше 40 не разгоняйся.
●●
Kibosh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Это мне, с 20-летним стажем понятно ещё до начала движухи, или может быть тебе. У водителя Митцубиси может быть только пару лет опыта и в силу этого он не мог предугадать манёвр этой тупой овцы.

И фура оказалась именно в этом месте! Злой Рок... RIP
●●●
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Kibosh


дык я про это и говорю. нет опыта предвидеть такую ситуацию (а она достаточно простая - кто-то полез справа, значит сейчас правый ряд полезет влево) - какого ты летишь дальше? габаритов не чувствует, на ровном месте в занос ушел

и да, чем "тупая овца" на ситроене хуже "тупой овцы" на бэхе? У этой хоть смелости вернуться хватило, а тот свалил. знает же, кто всю эту кашу заварил.
●●●●
Kibosh 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
А я бэху не оправдываю ни пол-раза. По сути из-за неё замес случился.
humanrace 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
ага, да только зачем гнать было паджеро раз такой умный? куда летело то на этом ведре неуправляемом? успел наверное теперь..
PrimEvrei 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
жесть просто sad.gif
Лисофил 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Пидарас на бмв.
allpofig72 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-3
Не понял, в чём и почему БМВ обвиняют? Он ехал себе по дороге на своей полосе, ну слегка на обочину съехал. Похоже, не останавливался. Те кто сзади за ним ехал и догонял - они и должны думать, что делать - обгонять или притормозить.
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
смотри внимательно - он перестроился под ситроен, вынудив водителя изменить скорость/направление
Shaun 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-4
надо было бить суку на ситроене, под колеса бросилась курица слипая
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Цитата (Rkuralov @ 17.11.2016 - 14:40)
Цитата (Bormoglotik @ 17.11.2016 - 14:28)
Цитата (Rkuralov @ 17.11.2016 - 14:20)
Цитата (Maniac555 @ 17.11.2016 - 14:10)
Виноваты как девушка, так и водила Х5.
Девушке надо было просто притормозить, а не смещаться на соседнюю полосу

В большей степени виновата девушка, т.к. ОНА создала аварийную ситуацию для внедорожника! Она могла притормозить перед бмв и этого замеса бы не случилось! Но она решила перестроиться не глядя в зеркала.

Девушка могла затормозить, могла перестроиться уходя от столкновения. Она перестроилась.
А вот куда чел на Митсубиси летел, вопрос остался открытым, но на тот свет он успел.
Есть вина и БМВ, и Ситроена, но низколетящий Митсубиси сам себе злобный буратина.
Регик почему-то не влетел в эту катавасию, хотя ближе чем Митсу был.
Потому что выбрал скорость, соответствующую погодным и дорожным условиям. dont.gif

Да, перестроиться она могла, но лишь только убедившись, в безопасности своего манёвра! А она вылетела на полосу, создав помеху, хотя оттормозица она могла, ситуация с БМВ читаема на 95 %!

ситуация с ситроеном читаема точно также, как и ситуация с бэхой. но к нему у тебя претензий нет faceoff.gif
Rkuralov 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-2
Бэха не вылезла перед митцу и её манёвр не привёл к дтп. К дтп привёл манёвр ситроена!
lingofon 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-3
Если за рулем пизда - на дороге всем пизда
EvilFrog 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Откуда вас столько олигофренов. poke.gif
●●
lingofon 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-1
Слышь олигофрен. Лично я знаю статистику по своему городу и югу своей области. 84,7% ДТП - ДТП с участием женщин. Из них 72,1% где только женщины - участницы ДТП. Смертельных случаев в ДТП, где женщина по итогам разбора признана виновной в ДТП, от общего числа ДТП со смертельным исходом - 58,9%. Еще вопросы?
●●●
EvilFrog 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
-1
Это все пусто треп. Могу такое же и в другую сторону нарисовать. Нашли тоже доказательство.
Ситроен сделал все чтобы выйти из аварийной ситуации. Пыталась тормозить возможно поняла что начинает нести или что не успевает. Чуть-чуть сместилась.
Летун нифига не смотрел летел как танк и прилетел. Вина ситроена что убился наскипидареный летун, а не он?
Да и срать не этих наскипидареных безручьев. Не умеешь управлять на высоких скоростях не летай. На месте сетроена поступил бы точно так же.
Был и в ситуации летуна спокойно пролетел мимо в дыру помолился и поехал дальше.
Konstants 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
А фура-то на мосту/путепроводе стоит вроде. Так-то нельзя стоять в том месте.
Олег7979 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
1. БМВ вылезает и создает помеху, и не просто создает, а практически занимает ряд, чтобы в него не вписаться, сзади идущим нужно или экстренно тормозить рискуя словить в жопу или получить занос, и то не факт что хватит тормозного пути, или сместиться на 2 метра левее.
2. Тетка пытается притормозить, не допуская потери управляемости, но поняв что бесполезно и авария при этом неизбежна, смещается в лево, заняв левый ряд всего на метр (напоминаю, ее ряд занят полностью и ей просто некуда деваться, только бить в жопу БМВ!). Места на проехать в левом ряду автобусу хватит. Но при этом она не убеждается, что в левом ряду летит истребитель, что по закону как-бы да, не правильно.
3. Мицубиси, чей ряд заняли всего на метр, и у которого было места на полтора таких-же жипа, нервно бьет по тормозам, из-за чего на своей немалой скорости уходит в неуправляемый занос.

Если бы он поступил так-же как поступила тетка, ехал спокойно, притормозил не сильно, сместился достаточно для проезда, ничего бы не случилось.
psytrance 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Водителю Паджеро после попадания в кашу не нужно было дёргать руль вправо, а ехать максимально ровно.
Его бы максимум пригладило по ограждению.
Smartbuh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
А он, скорее всего, и не дергал. Просто левые колеса, при торможении, оказались на худшем сцеплении с дорогой чем правые. Вот его и понесло вправо.
●●
psytrance 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Да. И тормозить на такой каше категорически нельзя. А руль он может и не дёргал вправо, но выравнивал он резко, так же как и объезжал ситроен.
Хотя поди успей обдумать всё и вся, когда всё решают доли секунды.
Smartbuh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+3
Цитата (Kibosh @ 17.11.2016 - 15:33)
Все беды из-за баб. 100% ехала со остекленевшим взглядом как в танке не смотря в зеркала. Сукаблять даже поворотником не предупредила, может джиповод раньше бы среагировал и остался жив. Корова, бля  moderator.gif

P.s. Давайте-давайте, минусите дальше, я считаю сколько на ЯПе ТП-шек сидит.

Вообще-то эта баба среагировала адекватней многих мужиков!
Хоть я и считаю, что не стоило ей вылезать левее.
EvilFrog 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+2
Что делать при заносе на переднем приводе? Добавить скорости.
Что делать в заносе на заднем приводе? Слегка притормозить.
Что делать в заносе на полном приводе? Молится и лететь вперед.
UncleFrodo 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+3
Девушка перестроилась перед региком из-за джипа, который летел и наверняка моргал дальним что бы освободили дорогу. На БМВ мудак без поворотников, не глядя в зеркала, подрезал девушку, которая заметьте видела сзади джип и поэтому не выехала у него перед носом, а максимально прижалась к уроду на БМВ. Ну а на джипе, был через чур самоуверен, но не смог удержать машину в полосе.
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Не, не думаю, что он ей моргал... Судя по его скорости и времени, пока она перестраивалась - да, она его видела, но он на тот момент еще далеко был сзади.
●●
UncleFrodo 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Есть такие, которые за километр начинают моргать, они же важные и спешат.
●●●
Piko 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Вообще-то они как раз делают правильно.
В отличие от тех, кто подкрадывается к жопе и там включает люстру.

Я уже давно больше уступаю, чем сгоняю, и на дальние фары реагировать проще и приятней, что ли.
razh 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-2
Подрезал,бля.... faceoff.gif У нее было 10 секунд,чтобы затормозить перед бэхой,но она чуть притормозила на 7-ой секунде,и продолжала ехать bravo.gif
Реногорец 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-2
Цитата (Dvorkin @ 17.11.2016 - 14:11)
...он и не заметил даже, быстро уехал....

Справедливости ради, он (bmw) вернулся, сдав назад. Чего не скажешь о Ситроене.
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
чтобы совсем уж справедливо - ситроен вернулся, а бэха свалила (читаем буквы в старпосте)
KsandrPRO 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
+1
Писали же выше, что в ситроене не оказалось регика. Откуда бы об этом узнали, если бы он уехал? Вот беха чуть вернулась и свалила. А ситроен вернулся и остался.
panda1945 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
-1
Цитата (Guerrero @ 17.11.2016 - 15:12)
Цитата (panda1945 @ 17.11.2016 - 14:28)
но бэха по закону тоже не виноват.
контакт с  ситроеном был.? не было.
у нас в законах нет формулировки "подрезал".


нельзя ли аргументировать шпaлу?))

Где ты в ПДД прочитал что участник ДТП это обязательно контакт?
Даже ВС сказал что и без контакта виновный тот кто создал аварийную ситуацию.

ну так создал аврийную ситуацию конкретно для поджерика - то ситроен.
другой вопрос что его самого перед этим "порадовали".

я знаю об этом(по ссылке) , но по факту разборки обычно идут "по правилу контакта".( так проще определить виновного)
В России не совсем корректно ссылаться на верховный суд.
как никак у нас не прецедентное право. Т.е суд может сослаться на это решение может и нет.
blow05 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
panda1945


а ситроену - бэха. а бэхе - фуровод. но фуровода тут к сожалению точно не привлечешь к ответственности.
Cosworth 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
Кстати говоря, водитель мицыка тоже нарушил п.10.1, скорее всего он и будет единственным виновником этого ДТП. Да, кия и бмв тоже можно притянуть, но надо доказать их вину.
Водитель мицыка, вместо того чтобы тормозить и бить кию, начал вилять(какбэ маневрировать). Но его скорость под вопросом. Прошу заметить, что с региком ничего не случилось. Ехал со скоростью с учетом состояния дорожного покрытия(скользко), и в непонятной ситуации просто тормозил.
Так что, очередной подтверждение, ПДД написаны кровью. Нехуя нарушать.
evg489 2016-11-17 16:06:24 # Ответить
0
забавно, что отчаянно минусят всех , кто обаиняет девушку в дтп
А ведь если разобраться, то паджерик ехал по своей полосе, девка резко перестроилась без поворота на его полосу, чем вынудила паджерика крутить рулем и жать на тормоз, из за чего паджерик ушел в занос и выпилился
ВС подтвердил практику виновности в дтп без касания, следовательно, девку могут признать виновной
panda1945 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
да хз.
наш суд это лютая лотерея cool.gif
p/s
Я в свой юротдел позвонил сейчас.

И мне там сказали так:

официально : постановление верховного суда прецедент, обязательный к исполнению не создают.

не официально: суды могут( и нередко принимают) решения ссылаясь на решения ВС. но это по сути необязательный момент.
blow05 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
куда из твоего "уравнения" исчезла бэха?
drsimon 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+3
там места разъехаться было дохерищща, но мицу сделал то что делать нельзя - тормозить на разных покрытиях

меня так лесовоз на повороте на обгоне хвостом чуть не смахнул, колбасить его начало, у меня одна дорога - на обочину, скорость за сотню, еду левой стороной по ямам, считаю зубами ухабы и стоимость ремонта подвески, и в голове одна лишь мысль "не тормози, не тормози, не тормози"
Реногорец 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
Подожди, сейчас подтянутся адепты отключения ABS, и будут рассказывать, что зимой она только мешает.

Да, ABS на скользком покрытии часто удлиняет тормозной путь. НО: она позволяет изменить направление при торможении (т.е. уйти от столкновения, если есть куда), а без ABS будешь скользить прямо как ты колёса не выворачивай, и прерывистое торможение ногой не даст такой эффективной совокупности "торможение управляемость", как работа ABS; а также ABS помогает в таких условиях, как на этом ролике, т.е. торможение, когда автомобиль находится левой и правой стороной на поверхностях с разным коэффициентом сцепления.
DoceNNt 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Выезжающий БМВ виноват, однозначно. А вот у меня такой вопрос - а стоящие, блять, прямо на обочине фуры, не виноваты?! Какого хуя они вечно раскорячатся на обочине, вплотную к полосе движения и стоят. Им что, карманов для стоянки мало? Почему в штатах, к примеру, никогда фуры не стоят на трассе, а у нас - повсеместно?

Но это так, лирика. Но водитель БМВ однозначно гандонище. Убил человека своей наглостью и тупостью. Уебок. Пиздец. Он совсем слабоумный по ходу, раз выехал на дорогу прямо перед идущей машиной.

Ну и ситроен тоже в зеркало не посмотрел перед тем, как влево дергаться. Все "молодцы", короче.
blow05 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
да там фура походу не на обочине, а на проезжей части стояла... так-то знак о сужении, насколько я знаю, обычно заранее вешают
Свояк 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
16.1. На автомагистралях запрещается:...
остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаком 6.4 или 7.11;

Авария произошла как раз там, где эта стоянка организована. Только что ее проехали. И фура стоит не на обочине, а на разгонной полосе с этой стоянки. Прям за ней знак стоит о сужении.
Так что фуровод виноват не меньше бэхи, так как он стоял на ее пути. Бэха выдавила ситроен, а уж ситроен помешал погибшим.
Но где вы видели, чтобы стоящего (не остановившегося, а именно стоящего на стоянке) пусть даже не по правилам завиноватили?
●●
Primus525 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Где там магистраль?
Piko 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+4
Вот и еще один урок для хитровыебанный дебилов - тормози, сука, в полосе! Пришла беда К ТЕБЕ - прими ее сам, малой кровью, а не вовлекай других людей, которые расплатятся страшнее, чем ты - ПОТОМУ ЧТО У НИХ БУДЕТ МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ НА РЕАКЦИЮ!

А убийце на бмв можно пожелать сдохнуть по возможности хреново. Желательно сгореть. Тварь.
KarabasBarab 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
Непонятно чего испугался джиповод? Места для проезда было достаточно для двух паджериков.
denzer 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+2
девочка не правильно просчитала ситуацию.но виноват на бэхе чертило!" если он с заправки выезжал то по камерам его проследить как два пальца .......
aglad 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+4
А фуры стоящие на полосе разгона никого не смущают? Ссаные профессионалы....
pepper1968 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Очень мало осталось профессионалов,либо молодняк тупой,либо те,кто больше ничего не умеет.Сам ушел с грузовика 10 лет назад..подальше от таких "коллег"...
psytrance 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
Цитата (EvilFrog @ 17.11.2016 - 15:53)
1.Что делать при заносе на переднем приводе? Добавить скорости.
2.Что делать в заносе на заднем приводе? Слегка притормозить.
3.Что делать в заносе на полном приводе? Молится и лететь вперед.

2. И уйти в ещё более неуправляемый занос.
3. То же,что и на заднем приводе, отпустить газ и повернуть колёса в сторону заноса.

Всё зависит от степени запущенности этого заноса и скорости реакции.
Smartbuh 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
-2
Я вижу это так.
По правилам - касания митсу и ситроена не было - значит ситроен не виноват. Такая же ситуация между ситроеном и бэхой.
А по понятиям - ситроен создал помеху митцу, но дырку, достаточную для проезда все равно оставил. Так что митцу тут тоже сам себе виноват, но с уже с помощью ситроена.
Bunker 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
отсутствие касания имеет значение только в отсутствие записи регистратора, когда каждый говорит своё.
а при наличии записи вполне могут и без касания натянуть.
Oneforgiven 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Убийца - скорость.
denzer 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
убивает не скорость а внезапная остановка!
blow05 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
тогда уже резкая остановка...
LoftRSM 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+1
Само ДТП -цепь событий, каждое по отдельности из которых не трагично. Но все вместе одновременно они привели в смерти одного из участников. БМВ влез,конечно, очень нагло и с нарушением. Но у Ситроена было время и место просто притормозить. Либо в крайнем случае хреначить его в жопу. Основная скорость бы погасилась, БМВ скорость еще не набрал. Железо покоцали бы, но скорее всего даже без травм. Ситроен вместо этого начал перестраиваться не глядя. Опять же -не было бы летящего попутного Мицубиси, то все бы скорее всего спокойно разъехались. И даже если бы Мицубиси не летел и не совершал на скорости подобные маневры,то максимум бы в жопу влетел ситроену. Либо отрихтовал тому бочину. Причем в итоге прилетело бы рикошетом скорее БМВ, который все это и заварил. Но Мицубиси летел, дорожную обстановку тоже не оценил.
По факту крайнего не будет кроме погибшего. Касания не было, а в данный момент времени за создание аварийной ситуации привлечь очень сложно. Да и тут именно в ДТП она пополам между Ситроеном и БМВ. Им обоим придется с этим жить. Но под суд не попадет никто из них. А жаль. Хотя Мицубиси тоже шел к успеху с весьма заметным превышением. Реально -"Пункт назначения". Нарочно не придумаешь.
butcher444 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
-3
По понятиям всё на совести овцы: спровоцировала бэху.
Паджерик тоже блеать летун недоделанный, тут любого бы занесло.
Бить в жопу на своей полосе - сомнительный совет, только если просчитана скорость и дистанция.
Smartbuh 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+3
А бэху то она чем спровоцировала? Что такого она сделала, чтобы заставить бэху тронуться перед ней? blink.gif
●●
EvilFrog 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
+2
Как что? Ехала на говняной елке. Бэхе зазороно уступать такому ведру. Вот он и спровоцировался. Была бы на Бентли или Ролс-Ройсе он бы спокойно мог уступить. Да еще и женщина вообще зашквар. gigi.gif
●●
butcher444 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
-2
Плотный поток, видит сзади ситроен посреди полос и пустую левую, выезжает...
●●●
Smartbuh 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
Перед выезжает?
Ну тут адназачна ситроен виноват! gigi.gif

Дай угадаю: - у тебя бмв? pray.gif
panda1945 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
"по понятиям" на зоне решают dont.gif
MrBistor 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
виноваты три водителя.
Водитель БМВ за не предоставления преимущества.
Водить ситроена за такую же ситуацию.
Водитель джипа, за не соблюдение скоростного режима.
Судя по всему, водитель мутсубиси очень торопился и скорее всего моргал из далека, в результате чего, девушка и перестроилась вправо, в этот момент водитель бмв просто забил хуй, на то что у него помеха.
Ну собственно водитель митсубиси торопился и судя по всему успел.

З.Ы. У меня тоже большой автомобиль аж Шевролет Тахо, но я не чувствую себя бессмертным там и поэтому не ношусь, я понимаю что такую машину ещё сложнее остановить.
Но увы, остальные не думают об этом, поэтому и самоликвидируются.
SHLANG 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
теме АП.
Водителю паджеро- земля пухом!
Виновных - на нары
MrBistor 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
да когда же вы поймёте. Нет наказания за создания аварийной ситуации. Касания не было? Не было. Любой инспектор скажет вам, виноват сам, не соблюдал скоростной режим и не учёл погодные условия. Вот и всё.
Если касания не было, значит не виноват.
Водителю паджеро надо было тормозить и бить ситроен, но он решил поиграть в топового водителя.
psytrance 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Исходя из белорусской практики совершения ДТП со смертельным исходом, касающейся тем с созданием аварийной обстановки, виновником бы назначили водителя Митсубиси, потому как ни один автомобиль не допустил касания с последующим вылетом (выталкиванием) на опасный участок покрытия (дороги).
И было бы: не соблюдение должных мер по предотвращению ДТП при возникновении опасности. Или типа того. В РФ, думаю будет то же самое.
patrik011400 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
видео с регика не является док-вом. Мне на мое видео мусорки дали бумагу, где это прописано!
MrBistor 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
щас является. Если не ошибаюсь, верховный суд одобрил.
Вопрос в другом, доказательством чего? Того что водитель митсубиси испугался или чего? Касания с другими автомобилями не было. Виновен только он один.
●●
patrik011400 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
сейчас - это когда? моя бумажка от прошлого месяца.
psytrance 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
И всё таки это на усмотрение суда.
Nice79 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
Цитата (evg489 @ 17.11.2016 - 16:04)
З.ы. рамные джипы вообще хуево управляются на скорости вне зависимости от того, включено 4вд или нет, а на скорости и в гололед вообще никак не управляются, это я как владелец 100-го крузака говорю

Проблема ещё в том, что они тяжёлые. Если сорвало в занос, то тут только ждать, пока скорость не упадёт настолько, чтобы колёса смогли уцепиться и удержать его. И выруливать на такой скорости бесполезно, при такой массе момент инерции слишком большой, машину всё равно развернёт.
Я, когда пересел на Патриот с переднеприводной пузотёрки, разницу в поведении ощутил явно.
AndersonA 2016-11-17 16:31:24 # Ответить
0
В Зеркала заднего вида нужно посматривать перед маневром иногда!
Аматол 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
-3
Смотрю многие шаманы уже определили на глаз скорость паджерика, как по мне так скорость не определена.
Вина в ДТП полностью ложится на водителя ситроена, т к она перестраиваясь не предоставила преимущество автомобилю двигавшемуся в попутном направление, вследствие чего произошло ДТП. Даме нужно было бить бумер, а не метаться как сраный веник, последствия были бы не настолько печальные. Вина бмв только в том что он не включил поворотник и начал движение не уступив ситроену, при этом между ними касания не произошло.
Вот и пункт:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
PS: Вина в ДТП бумеравода была бы однозначной в случае касания/удара бмв и ситроена в последствии чего последнего откинуло на полосу движения паджеро.
Vechnira 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
Вообще чувак на МПС(Митубиси Паджеро Спорт) очень странный.
МПС-1 вообще очень специфическая машина, особенно в управлении.
На видео бензинка, можно опознать по отсутствию ноздри для интеркулера(это на дизеле). Бензинка может нехило притопить, но само шасси заточено на бездор, а не на асфальт. Мягкая подвеска с большими ходами, высокий центр тяжести, задний привод, а паче того, чудовищный(по сегодняшним меркам) люфт в рулевом редукторе(рейки стали ставить начиная с НМПС). 5см люфта на руле - это норма по инструкции.
Все это вместе делает ее совершенно непригодной для агрессивной и/или быстрой езде по асфальту, тем более по мокрому или обледеневшему.
В общем, МПС явно летел "на все деньги" без права на ошибку.
Хотя и жалко паджеровода, глупо все как-то вышло.

Если что, то у меня такой же МПС, только дизель.

УПД
Тут кто-то писал, что надо было парт-тайм включать и не занесло бы, так вот:
1. На такой скорости и таком покрытии это невозможно в принципе, скорей раздатка развалится. Ну цепь порвет 146%.
2. Для включения парттайму тербуется секунд 15 - он бы просто не успел включиться.
bumer250 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
сколько же дураков на дороге!!! и из-за них гибнут нормальные люди...

Берегите себя и других участников дорожного движения!
EvilFrog 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Да тут все нормально с региком. Так что нормальные не пострадали. dont.gif
Bormoglotik 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+4
Аматол
Цитата
Даме нужно было бить бумер, а не митаться как сраный веник,

Посмотрел бы я на тебя в этой ситуации...
Как бы ты метался. cool.gif

Да и вообще, посмотрел бы на тех, кто с умным видом советует Ситроену бить бэху.
100% сами бы объехали.
Это бабе советовать можно на таран идти, чтобы сама убилась, но спасла долбодятла-паджерика.
Но вот крепко сомневаюсь, что подобный альтруизм будет у советчиков в подобной ситуации.
Правила учи. А лучше выкинь права к херам собачьим!
●●
Bormoglotik 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
ЛаслоГоголак

Ваше мнение беспесды неебаццо как важно для нас. cool.gif
Скрытый текст
Свои права выкинь.


Смертельное ДТП на трассе М5
●●
Цитата (Bormoglotik @ 17.11.2016 - 16:59)
ЛаслоГоголак

Ваше мнение беспесды неебаццо как важно для нас. cool.gif
Скрытый текст
Свои права выкинь.

Для кого для нас?!
Ты не способен грамотно вести диалог, упорно несешь чушь на протяжении нескольких страниц. И теперь решил обобщить. Типа один спор не тяну, поэтому "для нас". Не прокатит. А права выкинь все же.
Аматол 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
У меня была похожая ситуация, мне повезло, я успел оттормозиться до удара, и слава Богу я не попытался уйти от столкновения т к справа тротуар с пешеходами, а слева встречка с интенсивном движением.
Bormoglotik 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
Smartbuh
Цитата
Дай угадаю: - у тебя бмв?

Головного мозга. gigi.gif
4ugunkin 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
и все это на почти пустой трассе
Zorro1980 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
Пролезали они там. Митцубик слишком резко отреагировал.
бмв- вод конечно авто хамло, и спрпвоцировал неправильные действия сначала белой машины, а затем уже и неправильные действия митцубиси.
Это тяжело инстиктивно, но рулем дергать на скорости при плохих условиях черевато, тормазить нужно было всем сомневающимся - не меняя полосы. Поскольку первопричиной череды действий послужили действия БМВ вода - то есть основания возложить на него вину. Но если БМВ вод боярин, а пострадавшие холопы - то бмв присудят не включение поворотнмка и непредоставления приоритета, а виновным сделают погибшего - скорость, условия, дистанция.
Shulz45 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Штрафы за опасное вождение, и нахуя, если хер кого найдешь и накажешь
ddv11 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
-2
А разве не двойной обгон мицухой?
zipgad 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Не, там помеха справа.
Двойной обгон разве не маневр с выездом на встречную полосу. А встречная, вроде как, за железякой.
●●
RUSCTAPbIU 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Ёёёёёбанарот, да тут весь выпуск института АМЭФ (авто мото экспертологии по фото) собрался.
RUSCTAPbIU 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
+1
О, еще один эксперт подтянулся... Я думаю про пятерной обгон повторять уже не так смешно будет?
Zorro1980 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Обгон - это с выездом на встречку. Здесь опережение по попутной полосе.
kuzvv 2016-11-17 17:01:19 # Ответить
0
Нарушение скоростного режима. Не знаю насчет правил но виноват сам водитель митсубиси он слишком низко летел.
butcher444 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Пизда на пузотерке могла спокойно тормозить: сильно бы не потащило, либо сигналить бмв, либо добавлять газу и в левый.
Вместо этого самое опасное, нелогичное решение, точнее его отсутствие - хоть обминусьтесь.
bender376 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
-2
И мне и тебе накидали шпал люди, которых походу к рулю вашпе подпускать нельзя.

UP. Вот-вот, поэтому мы лидируем по кол-ву ДТП. А местные "святые" по большому счету врут как дышат и в реале ездят как на ситроене или бмв. Особо скоростные энурезники - как на мице.
kaa84 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
эээ, баба тут как бы самая не при делах, потому ИЗНАЧАЛЬНО всю заварушку спровоцировал бумер, а митсувод хуевый водитель был, т.к. не учитывал свои возможности с реальной обстановкой. Моя машина по паспорту 230км/ч ехать может, но я с такой скоростью не езжу, ибо не хочу, чтобы потом тихо несли.
●●
butcher444 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Не верю что паджерик настолько даун чтобы так нестись - скорее втопил в последний момент чтобы проскочить.
Bormoglotik 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+1
Аматол
Цитата
У меня была похожая ситуация, мне повезло, я успел оттормозиться до удара, и слава Богу я не попытался уйти от столкновения т к справа тротуар с пешеходами, а слева встречка с интенсивном движением.

Искренне рад за тебя, что закончилось благополучно.
У меня были случаи и когда я оттормаживался, и когда я объезжал.
Так вот, когда ты видишь, что впереди пиздец маячит, ты будешь делать что угодно. Тормозить, объезжать... Неважно.
Ты будешь спасать себя и семью.
А на того, кто сзади летит, тебе будет насрать. Это проблемы летуна, что он скоростной режим не соблюдает.
Девушка на Ситроене не сделала ничего такого, что противоречило ПДД. Она выруливала из опасной ситуации, и вырулила.
Водителя Митсубиси жалко конечно, но ему никто не виноват.
Аматол 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
-2
Не равняй всех под одно dont.gif кто то рулем судорожно закрутит, кто то тормоз зажмет, а кто то успеет оценить и принять решение - верное или неверное. В данном случае дамочка приняла решение неверное в следствии чего погиб человек и по-хорошему ей бы и отвечать. И опять же как скорость паджеро определили то?
●●
Bormoglotik 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Аматол

Да хотя бы по тому, как он кувыркался.
Понятно, что данных достоверных нет, но на 90 км/ч такого замеса не получилось бы.
●●●
Никто не знает как бы получилось. Но и на 60 такое бывает запросто. Меньше шансов, но бывает.
●●●●
Bormoglotik 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Да я и на 40 км/ч знаю человека, который перевернулся.
Но на 90 не будет таких кувырков, тем более, что он тормозил перед этим.
Там его в конце об фуру уебало не слабо. Не 90 там...
●●●
Аматол 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Опять же не понятны выводы. Вот мне кажется что и при 80 км/ч боковой удар об жесткую и крепкую фуру был бы для паджеро фатальный, по крайней мере практика показывает что боковые удары бесследно не проходят для легковушек (конечно в расчет сокорость 20-40 км/ч не беру)
●●●●
Bormoglotik 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
-1
Чисто субъективно, и без претензий на эксперта.
Видел два раза, как передо мной кувыркается авто, и видел последствия.
Ты выше предложил за всех думать, а теперь уже насрать? Ты определись.

И да, он соблюдает, едет 90. И?
●●
EvilFrog 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+1
А если БМВ подрезает СИтроен ивыикидывает боком под летуна и он распиздячивает в кровь кишки? Нахера лететь если не можешь остановится
Koloboc 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
-1
У Пахеро же хвалёный SuperSelect должен был сработать, или просто резина - гавно? Митсубоводы, что скажете?
Цитата (Bormoglotik @ 17.11.2016 - 17:12)
ЛаслоГоголак
Цитата
"Нахера он пер"? А кто ему запретит?!

Вот и всё понятно... faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Дальше спорить не вижу смысла.

Сударь, вы упороты. ©

Все понятно. !" Ой, все" детектед.
Bormoglotik 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Не "ой, всё", а вымораживают бараны, которые летят выпучив глаза на лоб, а потом обвиняют в своей обосратости всех вокруг.
Никто тебе ничего не запрещает, топи на всю, рули как знаешь. Только напоследок, добрый совет: если будет выбор между автомобилем, пешеходом и столбом, выбери столб.
Он железный или бетонный, ему всё равно.
●●
Не надо дешевого пафоса про столбы и пешеходов. Ты про выбор?- пример в начале этой темы.
Зад БМВ или соседняя полоса ( это та, по которой не ты едешь, а Мицу).

Тебе тоже совет, гораздо добрее твоего- правила выучить не достаточно, но ты все-таки выучи и соблюдай по возможности.

Термин "летят" в ПДД встречал? Мицу мог ехать (или лететь, как угодно) 90 км/ч.
●●●
blow05 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+3
ЛаслоГоголак


и ты еще советуешь кому-то права выкинуть? начни со своих. в пдд есть другие ограничения скорости, не только в зависимости от категории дороги, а еще от видимости, а также дорожных и погодных условий. если он так улетел на 90, значит и 90 было много.
Алеандр 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
+1
Самое интересное, что водитель Митсу в общем-то виноват больше всех, за что и поплатился. Скорость не соответствовала погодным условиям, ситроена по сути он уже проехал, опередил, когда начал крутить руля с перепугу. В итоге скорость руление - такой вот результат. Ну да, стремная была ситуация, но не критичная. На сухом асфальте или при нормальных погодных условиях - ничего бы и не было, проматерились бы все, да и все. Зря он так ошалело летел.

Дамочка на ситроене выбирала наименьшее из зол, она только закончила перестроение, а тут перед носом бэха, начни она резко тормозить или рулить - она бы там была, в кювете. БМВ-шник тоже понял, что натупорезил с маневрном, по сути они все начали ужиматься, расходясь, включая регика, который вел машину как положено. А вот водила митсу на такой скорости сделал ошибку и не прошел. Увы.

Хватало им там места. Хватало. Но не смогли.



stcold 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
наименьшим злом было бы вменяемое торможение дамочки на ситроене и удар бэхе в жопу. все бы живы остались, помялся бы передок ситроена и усё.
●●
Алеандр 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Очень, очень тяжело себя заставить бить там, где понимаешь, что ты можешь обрулить, инстинктами назовите, как хотите. Дамочка сделала все четко в пределах доступного ей, я лично так считаю, и в дорожных схожих ситуациях я всегда делал именно так. Некогда думать. Стараешься уйти с минимальными потерями. Если бы у большинства из нас не было инстинкта самосохранения, как у некоторых - давно бы вымерли.

Заметьте, дамочка не заняла всю полосу, она до митсу захватила всего на треть своего авто, и уже когда все поравнялись - оттеснилась дальше, до половины полосы. Паджеро даже бровку не хватанул, он был на асфальте все это время. Но скорость, тип авто и неумение им управлять на такой скорости - ошибка ценой в жизни.
●●●
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
-1
Вот что это за бред? А ПДД нам как говорит поступить? Где поворотник? Где безопасность маневра? Если все будут ездить "в пределах доступного" пиздец такой будет что и в тайге не спратяться
●●●●
Алеандр 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
ПДД? Ну найдите в ПДД как написано, как поступать ИМЕННО в такой ситуации. Только языком молоть горазды. ПДД определяют порядок движения в штатных условиях, определяют ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ. Но никак не то, что делать в каждой конкретной ситуации. Дамочка избегала ДТП, что она и была обязана сделать. Убиваться из-за мудака на БМВ? Вы бы убились? Сомневаюсь. Хорошо звиздеть сидя на диване перед монитором. Она двигалась вполне безопасно, и для нее это была нештатная ситуация. Вот если бы она просто решила перестроиться (что она кстати сделала ранее, с поворотником) - и просто перестраиваясь подрезала, вот тогда я бы с вами был согласен. Но она уходила от ДТП и спасала свою жизнь в силу неподвластных ей обстоятельств. Так что ерунду вы говорите, на все 100. За рулем накатаете достаточно, и поймете, что ПДД во внештатных ситуациях - не аргумент. Нет там такого и не будет никогда.
stich50RUS 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
-2
Сколько же на ЯПе ебанутых людей... И эти люди ездят со мной по одним дорогам, страшно сука...
Давайте по порядку:
1. БМВ вырулил создав помеху (был не прав, но это не причина ДТП).
2. Ситроен начал перестроение, не убедившись в безопасности маневра и не включив указатель поворота, тем самым спровоцировав маневр Паджерика (первая причина ДТП)
3. Паджеро сместился в лево, зацепив левыми колесами снежную насыпь и улетел в фуру (не справился с управлением. вторая причина ДТП)

Все остальное типа: паджерик летел, ситроен все правильно сделал и т.д. брехня.
Есть факты, я их перечислил. Про скорость паджерика судить по этой записи нельзя. Мы не знаем с какой скоростью он ехал. Мы не знаем какая там разрешенная скорость. Да он ехал значительно быстрее ситроена, но ситроен перед этим уже оттормозился. Возможно паджерик ехал не быстрее 80 км/ч. Опять же мы не знаем.

Меньше всего тут виноват водитель БМВ, как ни странно. Ситроену следовало чуть более интенсивно притормозить, а не маневрировать, сказывается нахватка опыта. Паджерику стоило тоже притормозить и менее активно работать рулем или вообще не обруливать Ситроен, там вроде как места хватало. Тоже от недостатка опыта.
В общем глупая смерть.
gogogogo 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Все равно на разборе будут рассматривать действия каждого отдельно. Те икс не предоставил преимущество ситроену. Штраф. Ситроен предпринял неправильную попытку предотвратить дтп и нарушил правила перестроения. Штраф. И в этих действиях дтп нет. А паджерик не учел погодные и дорожные условия и не справился с управлением. Морг.
razh 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
-1
Родственники погибшего через суд предъявят иск курице на цитрамоне,та может попробовать подтянуть бэховода,но иксперды скажут,что могла оттормозиться,и нарушила ПДД,чем вызвала торможение Паджеро,которое привело к гибели водителя...
CherokeeXJ 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
а причинно-следственные связи (от 1 пункта до последнего) будут устанавливать или нет?
●●
gogogogo 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
я не юрист, но думаю что нет. Иначе бы пришлось, например, притягивать дорожников за то что они не убрали снег от разделительной, фуровода за то что стоял на разгонной полосе и тд. И все в совокупности привело к улету паджерика.
●●●
RAYN3 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
0
какой штраф вы о чем?? не было касания - не было ДТП. расслабьтесь.
будет записано - не справился с управлением((
Limensk 2016-11-17 17:31:04 # Ответить
0
Тут видимо вмешалась судьба...несмотря на то кто из водителей виноват фура там стояла как на заказ
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 17:33)
[QUOTE=stcold,17.11.2016 - 17:26] Но скорость

Опять скорость. Вот с какой скоростью ехал Паджеро?
70 или 80 или 90 или 100 или 110
Можете сказать?
zipgad 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Цифры не имеют значения. хоть 60 .
Как тут говорят что всё по пдд то и вот Вам
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
hitby 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
описание к видео стандартное , БНВ без поворотника , аяй подлец . А то что овца на ситроене неадекват полный и по сути убила низколетящий мицубас, ни слова. Я представляю , сколько бы было вони от обиженных жизнью , если бы ситроен и БМВ поменять местами , был бы очередной заголовок "БМВ головного мозга"
minoro 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+3
В этом описании девушка типа самая невиноватая ? faceoff.gif
sllava 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Номеров не видно,никого не найдут.Возможно беха на стоянке засветилась,если там камеры есть.Если нет,всё спишут на погибшего.Превышение безопасной скорости.
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Про возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица не слышали?
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
В теме сидит какая-то обиженка и шпалит всех кто плохо и Ситроене говорит.
ЭЙ!!! личико покажи )))
razh 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
Это бормоглот,и еще пара бап,плюющих н ПДД!Сами живы остались,и ладно bravo.gif
●●
EvilFrog 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
Ну вы бы конечно выпилились сами в эту фуру вместе с семьей на своей тачанке.
Несомненно. cheer.gif
●●●
razh 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
-1
Ты ебанутый?У курицы было 10,блять,секунд,что бы затормозить!Желаю тебе (про семью не буду) побольше таких ситроенов cranky.gif
●●●●
Smartbuh 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+2
Откуда 10 секунд? Я только 5 секунд насчитал: на 0.25 она начинает сдвигаться влево, а на 0.30 митцу уже вровень с ней. А на 0.24 она закончила обгон рега.
●●●●●
razh 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
-2
Бмв видно за 10 секунд,до сближения с ним
6 x ●
blow05 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+1
razh


я бы на его месте не вылазил (тем более без поворотника), а подождал бы момента для безопасного выезда. а когда выехал - тапку в пол, чтобы поток не оттормаживать.
●●●●●
Smartbuh 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
Ну и что что видно? Когда его становится видно он стоит на обочине! БМВ начинает движение с 0.24, т.е когда елка только только закончила обгон рега. Через 6 секунд ее обгонит митцу. У нее на все про все только 6 секунд!
6 x ●
EvilFrog 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
+1
У паджеро были теже 5 секунд. Но крутить руль он начал перед самым бампером елки. Почему не тормозил? Мог же от тормозится. Ну или пускай бы бил ситроен.
7 x ●
Smartbuh 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
0
Он тормозил. И именно это его погубило.
●●●
suslarus666 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
В какую фуру, дура??? Оттормозиться надо было! Уебки, запомните, сначала смотришь в зеркало - потом маневр! ГДЕ ВАС УЕБИЩ УЧИЛИ ТО?
●●●●
blow05 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+1
на такой дороге резкое торможение, даже с учетом всей электроники, может привести к печальным последствиям. что паджерик и продемонстрировал.
●●●●
EvilFrog 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+4
Давай расскажи мне за жизнь. Истеричка. gigi.gif
Елка в зеракало смотрела и просвет для пилота оставила достаточный.
Кто ж виноват что пилот штурвал на себя тянул.
●●●●●
suslarus666 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
+3
Ну давай ка расскажи. С хуя ли ты решил, что она в зеркала смотрела? Рядом сидел и отлизывал пока она пизду чесала и не думала притормаживать?
zipgad 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
А разве не имеем права.
У вас своя правда, у нас своя. А если вы переживаете что вас минусят, то похоже вы юккодрочер gigi.gif
А к ним у меня особое отношение
razh 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Цитата (Bormoglotik @ 17.11.2016 - 17:12)
ЛаслоГоголак
Цитата
"Нахера он пер"? А кто ему запретит?!

Вот и всё понятно... faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Дальше спорить не вижу смысла.

Сударь, вы упороты. ©

Сука,ты не телка с цытрамона??? gigi.gif
olxovatka 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
Виноват БМВ однозначно. Уступить дорогу никто не отменял.
Он обязан был уступить транспортным средствам движущимся по полосе. Либо, если уж выехал, не стыдливо жаться вправо - а уебать тапку в пол и свалить за тридевять земель сразу. слава богу машина позволяет.
Девка на инстинкте дернулась влево, хуево конечно получилось для митсубиси, но он ехал ебало вперед, там где горизонт, вот и не оценил ни хуя дорожную ситуацию.
Жопа на ровном месте...и труп...земля пухом.
Аматол 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
Хоспадя, да о каком инстинкте вы говорите? Девка целенаправленна начала объезжать, никакой резкости в маневре что у бмв, что у ситроена нет, пересмотрите видео.
JAG 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Судя по тому, как митца обгоняет регика - скорость раза в два выше, судя по звуку и удару за 150км.ч.

На такой скорости машина фактически неуправляемая, а если ещё добавить погодные условия - то митца просто камикадзе.

Любая, повторяю ЛЮБАЯ неожиданность, будь то выехавшая девушка, бмв без поворотников, мудак без зеркалов, корова перебегающая - и в митце трупы. Ибо на такой скорости ошибки не прощаются и тормоза не работают.

Сейчас считается нормальным ехать 120-150, мало того, это де факто поддерживается большинством автовладельцев. Никто не задумывается, зачем вообще ограничение в 90кмч сделаны.

Превышение каждые 10км/ч после 80, увеличивают риск смертельного исхода на 250%, при ударе.


подпись в видео: "Другие люди делают ошибки - сбросьте скорость"
Алеандр 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
+1
Не все это понимают. Тут простейшие ПДД народ заучить и применять не в состоянии, а уж говорить о знании авто и физики - это вообще глупо. Они не понимают, что даже просто любая выбоина на дороге, неожиданная, любая запчасть валяющаяся, деревяшка, кирпич, выпавший с грузовика ранее, любая нештатная ситуация - и пистец, достаточно на такой скорости колесом в ямку попасть.. Если успевают понять - понимают, если не успевают - результат на видео. Вопрос лишь в ситуации и будет ли это человек или животное, или предмет - случайность.

Да, на БМВ спорол тупость, да, в Ситроене могли сделать иначе. Но в любом случае основным фактором я считаю скорость и неуправляемость. Виноваты все, но сам водила митсу - больше всех.
Nivl 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Какого хрена фура стояла на разгонной полосе?! Не было бы её там, бэха спокойно бы вклинилась в поток. Да, и уход митсубиши на обочину был бы не таким трагичным - покувыркался бы по полю, но остался жив.
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 17:44)
Цитата (stich50RUS @ 17.11.2016 - 17:36)
Цитата
Дамочка сделала все четко в пределах доступного ей

Вот что это за бред? А ПДД нам как говорит поступить? Где поворотник? Где безопасность маневра? Если все будут ездить "в пределах доступного" пиздец такой будет что и в тайге не спратяться

ПДД? Ну найдите в ПДД как написано, как поступать ИМЕННО в такой ситуации. Только языком молоть горазды. ПДД определяют порядок движения в штатных условиях, определяют ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ. Но никак не то, что делать в каждой конкретной ситуации. Дамочка избегала ДТП, что она и была обязана сделать. Убиваться из-за мудака на БМВ? Вы бы убились? Сомневаюсь. Хорошо звиздеть сидя на диване перед монитором. Она двигалась вполне безопасно, и для нее это была нештатная ситуация. Вот если бы она просто решила перестроиться, что она кстати сделала ранее, с поворотником - и подрезала. Тогда я бы с вами был согласен. Но она уходила от ДТП и спасала свою жизнь в силу неподвластных ей обстоятельств. Так что ерунду вы говорите, на все 100. За рулем накатаете достаточно, и поймете, что ПДД во внештатных ситуациях - не аргумент. Нет там такого и не будет никогда.

Вот ты... человек странный вообщем.

В ПДД написаны правила маневрирования. Они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ (три, сУКА восклицательных знака!!!) для исполнения в ЛЮБОЙ ситуации. Если ты не готов выполнять их, или не в состоянии оценивать дорожную ситуацию, то нехуй тебе за рулем ездить.
ПДД:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Это раз.

Цитата
Дамочка избегала ДТП, что она и была обязана сделать. Убиваться из-за мудака на БМВ?

Ей надо было тормозить!!! Тормозить до последнего. Нихера бы страшного не случилось, максимум бампер бы разбила. А так она в свои проблемы с БМВ добавила другого участника движения.

Цитата
Вы бы убились?
Нет. Я в принципе по другому езжу. Но метаться в сторону точно бы не стал. Предверю ваш выпад: опыт есть, я уже бился в подобной ситуации.

Цитата
Но она уходила от ДТП и спасала свою жизнь в силу неподвластных ей обстоятельств
Это не повод подвергать других опасности

Цитата
За рулем накатаете достаточно, и поймете, что ПДД во внештатных ситуациях - не аргумент. Нет там такого и не будет никогда

Мой стаж вождения 18 лет. Без перерывов, каждый день. Поверьте, я знаю о чем говорю. ПДД дает водителям достаточно, если их соблюдать.

Тут цепочка: бмв нарушил - ситроен нарушил (хотя мог и не нарушать) - Паджеро возможно нарушил (не доказано). Но пострадал только Паджеро. Справедливо? Бабе на Ситроене просто не хотелось бить тачку и она сманеврировала. Был бы на месте паджеро грузовик, она бы размоталась к хуям. Она просто испугалась и не посмотрела по сторонам, время на это у нее было.
Алеандр 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+1
Спор бессмысленен. Еще раз, где в правилах написано - тормозить до упора, если перед вами возникло препятствие? При чем тут штатные правила? Вам в голову летит кирпич, вы включите поворотник и начнете пропускать всех, ожидая кирпич в голову? Нуну. Не хочу спорить, останусь при своем мнении. И упаси вас от таких нештатных ситуаций. 18 лет не показатель, ездить можно по-разному, толку меряться нам десятилетиями вождений.
●●
stich50RUS 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
Ды при чем тут кирпич? Вы бредите, уважаемый. Про тормозить до упора говориться в 10-й главе ПДД.

Дорога это такое место, где нельзя просто так срулить в сторону, даже если избегаешь аварии. Иначе можно спасти бампер, но убить человека. Что тут и произошло.
●●●
Алеандр 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
Можно спорить до хрипоты. На месте ситроена могло быть что угодно. Водитель митсы не был готов, не выбрал безопасную скорость, не выполнил правила ПДД на которые вы, между прочим, и ссылаетесь - начал маневрировать вместо того что бы тормозить в полосе и бить. Ну так если он сам не выполнил несколько правил и не рассчитал свои силы? Да, был фактор внезапности. Но этим фактором могло быть что угодно. Смысл искать виноватого? Виноватого накажут, но в конечном счете в своей смерти он виноват исключительно сам.
●●
razh 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
Пиздец bravo.gif

10.1 ПДД РФ. "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости,вплоть до полной остановки транспортного средства"
●●●
Алеандр 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+1
Немного выдернуто из контекста. Разговор шел о торможении без изменении полосы движения. В данном случае правило предписывает тормозить, что и делал водитель ситроена, но при этом меняя полосу, что не возбраняется, уходя от удара. В остальном согласен, да, правило конечно же есть.
●●●●
razh 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
У меня друг один раз ,бухущий,доказывал мне,что Порше-это французская фирма! Ты такой же,как мой пьяный друг gigi.gif
●●●
blow05 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

так шта изменение направления движения вполне себе предусмотрено и явно не запрещено.
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Цитата (zipgad @ 17.11.2016 - 17:48)
Цитата (stich50RUS @ 17.11.2016 - 17:42)
В теме сидит какая-то обиженка и шпалит всех кто плохо и Ситроене говорит.
ЭЙ!!! личико покажи )))

А разве не имеем права.
У вас своя правда, у нас своя. А если вы переживаете что вас минусят, то похоже вы юккодрочер gigi.gif
А к ним у меня особое отношение

Приличные люди, когда кидают шпалу - аргументируют. На юку мне похуй, мне интересно
stich50RUS 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Цитата (zipgad @ 17.11.2016 - 17:46)
Цитата
Опять скорость. Вот с какой скоростью ехал Паджеро?
70 или 80 или 90 или 100 или 110
Можете сказать?

Цифры не имеют значения. хоть 60 .
Как тут говорят что всё по пдд то и вот Вам
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Вы такие милашки )))

Читайте ПДД полностью, ага. Я там выше из восьмой главы выдержки дал.
Потом не забываем, о том что и БМВ и Ситроен от паджерика закрывала машина регика. Возможно он их и не видел до последнего.
Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

А чеж баба на ситроене тогда не остановила свое ТС?
FediaSumkin 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
Как БМВ, так - тупорылый пидорас. Это уже как закон.
Сейчас бмвчмошники будут во всю минусить и доказывать обратное.
Знайте, бмвисты, вы - потенциальные убийцы, т.е. чмошники.
rifin 2016-11-17 18:06:14 # Ответить
0
ля , почитаеш некоторых...Получаеццо что замени девку с ситро на обычную домашнюю курицу ...(по сути не важно из за чего мицу шуганулся , на дороге куча всяких неожиданностей).То будет курица виновата в том что миццу шуганулся ее и не справился с управлением. Окуеть логика. Как вам сука права то выдают?
Все где то краиних ищите ,ток не сопственное распиздяиство.
Куда блять так лететь на этом сарае в такую погоду?
stich50RUS 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
-2
Еще один эксперт.
Вопрос с какой скоростью ехал Паджеро? и как определили?

Домыслы не надо.
●●
Алеандр 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+3
Точные цифры не важны. Скорость превышала возможность остановиться при возникновении препятствия. Все. Точка. Это достаточный показатель факта "превышения" скорости. Потому что в таких условиях меряется не "разрешенная на трассе", а скорость с которой передвигается авто и достаточна ли она для избежания ситуации. В его случае скорость превышала этот порог, потому и улетел.

Добавлю. Ситуация: гололед. Трасса. Обычная всесезонная резина. Разрешенная скорость на трассе 90. Едет 90. Успеет остановиться? Успеет среагировать? Авто в этом случае передвигается с безопасной скоростью, без превышения?
●●●
stich50RUS 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
-1
Ситроен тоже подходит под ваш критерий. Хули он не остановился то?
●●●●
Алеандр 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+2
А я оправдываю водителя ситроена? Виновата. Но в меньшей степени, нежели водитель паджеро. В конечном счете, если судить вашей логикой - паджеро должен был не рулить, а бить ситроена, чего он не сделал. Только вот ситроен обрулил препятствие и не улетел, его скорость позволила избежать заноса. А водила митсу не смог.

Оторвитесь от всего. И сами посудите. Ситуация для Ситроена и Паджеро была идентична. ВООБЩЕ одинакова. То есть у обоих на полосе появляется препятствие, причем в случае ситроена на большее перекрытие. Но ситроен удерживает авто и никуда не вляпывается, а митсу делает кульбиты. Так у кого больше было проблем и меньше сам себе оставил возможностей для маневра?

Вы в попытке очернить и найти виновного в стороне - забываете те же самые правила применять к тому, кто улетел. А вы обе ситуации рассматривайте. Оба участники.
●●●●●
DokBerg 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+1
Сейчас тебе минусов насуют. А меня учили так - едь и жди, что в любой момент может возникнуть препятствие - потому имей возможность затормозить, так и рассчитывай.

Покойный несся так, словно летом по пустой трассе.
А покрышки, подозреваю лысые - больно уж его кидануло лихо, машинка-то тяжелая, устойчивая.
6 x ●
Алеандр 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
Так я вроде как совершенно согласное с вашим мнением и писал ))
7 x ●
DokBerg 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
Мне недавно за это мнение в другой теме нашпалили от души)))
Потому и ванговал)))
8 x ●
Алеандр 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+1
А, теперь понял. Имели ввиду, что наше мнение будет непопулярно. Да нет, нормальное мнение. Ситуации для паджеро и ситроена были абсолютно идентичны. Ситроен справился, паджерик нет. Виноваты все, но паджерик сам себе злобный буратино оказался. Вот и вся недолга. А спорить конечно можно до соплей. И все знают как себя на дороге вести, и кто виноват, и что если ты летишь сломя голову - все вокруг виноваты, расступитесь, и только по ПДД неукоснительно надо и тд. Фразы некоторые из контекста выдергивают. Причем сами приводят правила, сами говорят, что их нарушили бмв и ситро, при этом тактично умалчивая, что именно те же самые правила нарушены и водителем паджерика. При этом в большей степени, ибо улетел только он. Но попробуй докажи. Всем им божья роса в глаза )
9 x ●
HoiAn12 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
+1
Я и говорю - херачил бы по ёлке, а дальше бы разбирались бы кто где срал.
В наших реалиях скорость мало кого ипёт, а вот манёвр Ситро совершило.
9 x ●
CherokeeXJ 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Ну кстати то, о чем еще писали на первой странице - якобы йолка неадекватно обогнала регика и перестроилась перед ним, оправдывать не буду, но она скорее всего уступала дорогу понужавшему сзади паджере
10 x ●
МорскаяМина 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
-1
Хотел написать подобный коммент, но вот увидел, что он (и другие) уже есть.
Бывает, такие "сдувальщики" (часто - малолетки) прижимаются сзади, и им по барабану: есть ли у тебя возможность - даже при всем желании - их пропустить.
6 x ●
Бузыкин 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Определять устойчивость машин по весу - большое заблуждение. Митсу - неразрезной задний мост, задний привод, высокий центр тяжести, нагруженный перед...Такой на большой скорости как слон на льду - несмотря на вес.
●●●●●
Алеандр

blow05




Да неужели?! "Удерживает и никуда не вляпывается и не теряет управление" НО, наполовину в чужой полосе! Слепые чтоли?
Мицу хоть 600 км/ч проедет, но по пустой полосе. А если на ней корова, собака, ежик или же тетка, которую особо ничего не парит, то результат непредсказуем.
●●●●
blow05 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+1
stich50RUS


он как минимум управление не терял и его никуда не вынесло. сильно ты оттормозишься по такой погоде, когда перед тобой машина вылазит и сука не едет нихера
Чегеваров 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
-4
А ничё, что в ДТП виновата баба? Бэховод виновен только перед бабой, что не пропустил её. Перед ней он и должен отвечать, а Митсубись улетел не из-за выезда Бэхи, а из-за бабы. Такими косвенно притянутыми фактами по вашей логике можно сказать, что виноваты вообще производители БМВ.
vintyra 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
+2
фуравода тоже выебут,за стоянку в полосе разгона.
RomeoMD 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
0
Да хз...тут сам мицубиси и виноват со своими невнятными маневрами и скоростью.
DAndr0474 2016-11-17 18:31:12 # Ответить
-1
Паджерик летел как очарованный олень на случку:Все сьебали быстро!
Дамочка увидела его в последний момент,перед завершением перестроения,в зеркало.А когда увидела БМВ в правой полосе,то тупо испугалась.Ей уже было не до принятия решения.
Паджерика понесло из-за того что по тормозам резко вдарил.Нажал бы слегка...Слева отбойник,справа ситроен...В щель его зажало бы, попукали бы все,сменили штаны и счастливые разъехались по домам.
Паджерик "выдавливал" скорее всего нахраписто Ситроена из полосы,есть такое у джипарей...
csbuzkp 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
Скорее всего так и было, так как Ситро перестроился както второпях передрегиком. Наверняка Паджерик сзади шел специально увеличивая скорость и тут Ситроен слинял с пути тот и нажал еще тапку чтобы промчаться мимо всех этих неудачников. А тут нежданьчик. Поэтому и тормозить не стал.
●●
pepper1968 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
0
А может и висел на хвосте ...давя "авторитетом"...
●●●
pepper1968 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
0
Джиповоды минусят?
●●●●
DokBerg 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
-1
Откуда у них джипы. У них только минусы.
●●●●
poiloff 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
0
Мне тоже интересно.
Крым2016 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+2
Жаль парня,но по его скорости,он виноват не меньше БМВ,ехал бы не так быстро,может и не зацепил бы обочину,места хватало,погодные условия плохие,обочина опасная,тормозной путь большой,куда лететь?БМВ не включил поворотник,да с таким успехом лампочка могла сгореть,водитель должен всё предвидеть и выбрать безопасный режим езды
Алеандр 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+1
Цитата (razh @ 17.11.2016 - 18:30)
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:25)
Цитата (razh @ 17.11.2016 - 18:22)
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:09)
Еще раз, где в правилах написано - тормозить до упора, если перед вами возникло препятствие?

Пиздец bravo.gif

10.1 ПДД РФ. "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости,вплоть до полной остановки транспортного средства"

Немного выдернуто из контекста. Разговор шел о торможении без изменении полосы движения. В данном случае правило предписывает тормозить, что и делал водитель ситроена, но при этом меняя полосу, что не возбраняется, уходя от удара. В остальном согласен, да, правило конечно же есть.

У меня друг один раз ,бухущий,доказывал мне,что Порше-это французская фирма! Ты такой же,как мой пьяный друг gigi.gif

И это ,она не тормозила!Нажать легонько тормоз на секунду-это как по пизде ладошкой

Еще раз, читайте весь тред. Пока не прочтете и не поймете о чем идет речь - с вами бессмысленно что-то обсуждать. Можете оставаться при своем мнении, не претендую, я знаю о чем шла речь. Ваш приведенный пункт подходит к конкретно дернутой фразе, и я соглашусь, что высказался не корректно, чем праведно заслужил замечание. Во всем остальном вы ошибаетесь.
razh 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
-1
Цитата (blow05 @ 17.11.2016 - 18:30)
Цитата (razh @ 17.11.2016 - 17:22)
Цитата (Алеандр @ 17.11.2016 - 18:09)
Еще раз, где в правилах написано - тормозить до упора, если перед вами возникло препятствие?

Пиздец bravo.gif

10.1 ПДД РФ. "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости,вплоть до полной остановки транспортного средства"

«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

так шта изменение направления движения вполне себе предусмотрено и явно не запрещено.

Если чесать пизду десять секунд,видя бэху,а потом кидаться из ряда в ряд,то можно любого оправдать gigi.gif Ты посчитай...10 секунд!!!
blow05 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+2
паджерик же все эти "10 секунд" в глаза долбился и педальку давил... его оправдывать можно.

бэху, выехавшую перед ситроеном так же, как и ситроен перед паджериком - оправдывать тоже можно.

а вот ситроена - низзя. все логично, фуле faceoff.gif
EvilFrog 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+2
Вижу машину стоящую на разгонной а потом эта машина без поворотнков начинает вползать на твою полосу.
Хотя да это же бэха надо было догадаться. Они всегда так ездят.
Новый пункт ПДД: "Видишь БМВ уступи дорогу он король."
●●
HoiAn12 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
Там мог быть и Матиз в бабочках. Намерения угадываются.
Если там КАМАЗ, то и вовсе нефиг спорить!
HoiAn12 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+3
Ну, давайте я рассмотрю ситуацию. Адекватно едет только регик.
Ситро шустро обгоняет и как выяснилось впоследствии на такой скорости ситуацию не палит вокруг и чужие манёвры не угадывает.
Выезд БМВ не самый безобидный, но манёвр весьма угадывался. Расстояние большое, но втопить в пол и явно не дать ему выехать силёнок не хватит. А сбросить суток газ и моргнуть типа выезжай уже ума не хватает. В результате БМП очкует, но выезжает не так чтобы сильно создавая помеху. Даже в этот момент можно было чуток придавить тормоз и спокойно уехать за БМВ, но нет. Ситро продолжает гнать и не глядя в зеркала, в которые надо было смотреть ещё увидев намерения БМВ между прочим! И начинает мутное смещение влево без всяких сигналов.
Теперь подбирается летун на рамном сарае, который сидит высоко и видит далеко, но тоже ситуацию не оценивает. А на такой скорости и при таких возможностях авто надо продумывать за регика, за Ситро, за БМВ и припаркованную фуру.
Виноват ли БМВ? Ну, если бы Ситро приехало бы ему в зад, а ещё лучше в бок запись с регика, то да. В ПДД вроде не отменили пункт о торможении без выебонов с рулём, которые вытворяло Ситро.
Летун приближается и прощёлкав ситуацию начинает тоже крутить рулём, хотя имея регик в своей полосе мог смело лупить в Ситро.
Хорошо что стоял барьер, хотя он и не понадобился.
Вывод - тормозите и бейте, а рулите по полосам только если у вас хватает ума, внимания и концентрации в данный момент. Засуньте в жопу инстинкты!
А то будет как в Донецке с 85185, которые наплевав на РЛЭ и показания приборов тянули штурвал до пупа.
EvilFrog 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+1
Вообще еще не известно где был пилот в момент выруливания. Может он в шашечки играл. Судя по манере не исключено.
Водитель регика еще до всей фигни говорит, что придурки.
ivannosov 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
0
телки за рулем это пиздец из пиздецов.
Алеандр 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+1
Цитата (razh @ 17.11.2016 - 18:30)
И это ,она не тормозила!Нажать легонько тормоз на секунду-это как по пизде ладошкой

Эк вас понесло с пиздой и ладошками, не туда ) А по вашему тормозить в пол в гололед стоило, да? Практик вождения, однако. Паджерик вон топнул посильнее, результат видели? То-то и оно, уважаемый теоретик.
Нось 2016-11-17 19:00:24 # Ответить
+2
Водила на джипе виноват сам, опережение ситроеном длилось минимум 10 секунд, в кадре ситроен 7 секунд, он занял свою ( правую) полосу не полностью, Джип летел с такой скоростью что не успел среагировать что ситроен ПЛАВНО опять смещается влево!!!

БМВ конечно пидор,...но настоящий водитель думает прежде всего за других!!!
Джип гнал!! опять виновата скорость!!! не гнал бы, успел бы среагировать!!!
detrin 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
0
В очередной раз убедился, что виновата скорость.
Можно сколько угодно отмазок лепить, мол БМВ не уступила или девушка на Ситроене помешала, но факт остаётся фактом. Была бы меньше скорость, водитель Митсубиси мог бы выжить или даже вообще не попал бы в ДТП как регик.
DAndr0474 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
0
Ситроен позволял проехать Паджерику.И оттормаживался и к БМВ жался.
А-а-а...Я знаю!Надо было ей тормоз в пол.Чтобы ее крутануло и ТП Паждериком размазало о фуру.И одной ТП меньше было бы!
Но оказалось что за рулем не ТП. dont.gif
А водила БМВ ваще утырок,как увидел каков замес свалил.
HoiAn12 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
+1
Почему моё бюджетное авто не крутит? Сомневаешься в навыках или системах стабилизации - ехай как регик. Даже если торможение на неоднородном покрытии, то под тарахтение АБС авто прямолинейно останавливается, дольше конечно, но в своей полосе.
Ситро просто глупо тупило по ПДД и не просчитывало ситуацию. А оно вон как выходит.
doktorzloy 2016-11-17 19:00:25 # Ответить
0
По ПДД обвинят бабу на ситроене.
EvilFrog 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Новая версия! Родилась внезапно!
Виноват тошнот регик! Если бы он гнал как все никакие маневры делать не
пришлось бы.

Сарказм если что.
vinni222 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
по мне так баба на ситроене увидела в зеркалах окуевший летящий с дальним мицубись, который считает что дальним можно расчищать левую полосу на 140 км/час. и решила что сука надо быстро съебнуьб за машиной а там бмв. на мицухе сам олень, за что и поплатился, называется самоуничтожение.
sergeygum 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Да паджерик летел как в жопу раненый, а ситроен полностью не перестроился в левую полосу, там камаз бы проехал, а этот долбодятел на митцу начал рулить как истеричная баба да еще и на такой скорости
Stena 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
С женщиной все понятно, метнулась в правую по правилам, (даже поворот показала).
Увидела бмв метнулась влево,(уже ничего не показывая) паджеро на автомате притормозил, итог трагедия.

Но почему виноватым делают и бмв ? blink.gif
Пять раз просмотрел, БМВ был уже в движении, все что за ним, должны думать, что делают, ехал он медленно, почти прижимался к обочине.
Фактически фуру он не огибал, он уже находился в правой полосе (прижавшись к обочине) давая другим ехать.
Но он уже участник движения !
И кто за ним, должны держать дистанцию, или во время перестроиться.

Вижу вину только женщины, она должна была думать как дальше ехать, свернув в право, а когда не получилось, должна (п 8.1) убедится что перестроение безопасно.
Она маневрируя, виновата, все остальные участники, (включая БМВ) не меняли полос!
RiDE43YFR25 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
Еще раз внимательно пересмотрел.
Виновата баба! И это не мужской шовинизм.
Это- факт.
У нее достаточно было времени понять,что черт на бехе вылезет перед ней.Ей даже не надо было резко тормозить,дистанция позволяла плавненько замедлиться.Но нет!
Вместо этого она не включая поворотника лезет на левую сторону.
Покойник,очевидно же, не мог знать насколько далеко ТП вылезет влево и шуганулся тоже.
Если бы он понял,что левее она не полезет - наверно бы попытался проскочить по прямой.
Но не судьба.
ЗЫ Про гандона на БМВ сказать нечего.Виноват,конечно тоже,но не настолько как Ситро.
vinni222 2016-11-17 19:30:30 # Ответить
0
долбдятел на паджеро вечно летящий, увидев в левом ряду тошнящий автомобиль должен притормаживать - не притормазил - вышло как вышло. а баба, в зеркале заднего вида окуела от приближающегося трамвая и начала межеваться, но это не её вина, она в левом ряду может ехать по правилам 90 км, что она и делала, совершая обгон.
●●
HoiAn12 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
+1
Я не уверен, что она зеркала палит. Увидев паджерик будучи в такой скорлупе я бы усрался три раза и вернулся бы за бэхой - в жопу прилетит, мало не покажется. И так бы и было.
HoiAn12 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
Цитата
по мне так баба на ситроене увидела в зеркалах окуевший летящий с дальним мицубись, который считает что дальним можно

Можно ехать и на Додж Рэм и не мигая уебать Ситроен на своей полосе с смятку. Дальше что? А то что не продумав ситуацию и не глянув в зеркала от скудоумия можно только давить по тормозам, а уж коли едешь быстрее регика, который довольно бодро ехал просчитывай на несколько шагов вперёд. А то похуй, впереди кто-то выезжает, тормозить или разогнаться? Зависон! О бля никак, влево, ой зеркала. Херня!
Сколько раз на встречке мудачьё обгоняющее оттормаживаться заставляло!
Разбогатею, куплю тяжёлый по максимуму мощный сарай, поставлю опционно гудок и свет от паровоза и таким хоть раз за зимний сезон буду включать - либо ко мне под брюхо, либо сосны твои.
Забыл спросить, а в агрессивное вождение подобные обгоны включены?
petra66 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
+2
Вины паджерика, в данном случае, не вижу.
При опережении он просто не видел бмв и поэтому не мог в принципе спрогнозировать ситуацию.. В начале ему обзор закрывал регик, потом ситроен.

Далее. Манёвр ситроена резко изменил ситуацию на дороге, спровоцировав на ответную реакцию водтителя паджеро. Это нормальная реакция человека. К примеру; противник замахнулся, но вы уже в целях защиты пытаетесь убрать голову.
Вот этот момент и стал критическим. А высокая скорость, тех. данные авто- это следствие. Ехал себе и ни кому не мешал.
HoiAn12 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
-1
Цитата
Вины паджерика, в данном случае, не вижу.
При опережении он просто не видел бмв

Щито? На тот Ситроен с паджерика можно было срать на крышу не встава с кресла.
ortigr 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
Ну, кстати, вину наши властей тоже тут никто не отменял!
Где полоса разгона? ( по знакам она есть, но не чищена)
Почему фура стоит на траектории этой самой полосы разгона?!
Куда смотрело ДПС?
Week 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
-4
виноват только водитель Мицы.
обосную: нехрен лететь в таких погодных условиях, дорога полна неожиданностей.
то, что кто-то ступил и начал метаться - способствовало происшествию, но не было основной причиной.
сам водитель и не понимаю чего все валят с очень больной головы на полуздоровую?
неужели никто не смеет взять на себя ответственность за косяк?
детский сад, бля.
зы шпаломёты, идите в йух, вы ВУ покупали чтоль?

"10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
HoiAn12 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
+2
Пашол вон!
Если впереди тебя тупит автобус на 50 км/ч, а ты такой красивый аж все 60, то это не повод тупо перестроиться влево для обгона ибо там могут ехать авто на 80 км/ч. ЗЕРКАЛА! Оценка ситуации!
Можно ехать по городу хоть 60, хоть даже 90 где безопасно и нет камер, но иногда находится тот, кто лупит все 110 - да пожалуйста! Смещаемся вправо и пропускаем. Мне не трудно. Что там впереди будет дальше не моё дело. А в зеркала надо смотреть более чем регулярно, а не из принципа коли я еду вроде быстро, то уж меня никто не догонит и значит похуй обстановка сзади.
В ситуацию с паджериком может попасть и куда более скоростное и приземистое авто. А потом это ситро будет стонать что я тут случайно и он превышал. Пока не встретит Ford F-150, я бы на таком не отруливал и не тормозил. Ага.
Я не жесток, но почему страдать должен я?
●●
EvilFrog 2016-11-17 21:00:34 # Ответить
0
90 и 110 по городу? Да вас таких расстреливать надо moderator.gif
HoiAn12 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
Не, не палит ситро зеркала и при перестроении иво беспокоило не задеть ли обгоняемого, что впереди - похуй, зеркала тем более вне поля зрения.
У меня жена успевает рассмотреть как в тонированном авто сзади мужик ковыряется в носу, спалить тормоза слева, тупицу справа и идиота через три корпуса впереди, а так же стоит ли по текущей ситуации тапку в пол жать или забить. Ну это вкратце. ДТП были, но все не по её вине. Избежать было трудно, когда стоишь в пробке прижав корпус в единый ряд, а к примеру дура на Калине делает замах аки фура и ебашит себе весь правый бок, в то время как у нашей машинки только краска на бампере поскрябана, да силовой элемент под ним подзагнулся рхуев от такого.
Stavka100 2016-11-17 20:00:55 # Ответить
0
мну всегда думает, что будет если в любой не понятной ситуации не отстать от пидарасов и вот оно.
NONAMEzz 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
+1
ну и стоило оно того? куда так гнать why.gif
62tve 2016-11-17 20:31:01 # Ответить
+1
Сам виноват отчасти. Мы на жипе! Полный привод не заносит! Соблюдайте скоростной режим, мать вашу. Чтобы не пришлось ей вас хоронить.
Gadilla 2016-11-17 20:31:01 #