Самые жестокие народы древности

Любая цивилизация знает период жестоких войн. Вся человеческая история представляет собой перечень кровавых сражений: за территорию, за славу, богатство и прочие земные блага. Мы называем себя культурными людьми, но даже сегодня, в эпоху полетов к Марсу и экспериментальных технологий, нам достаточно лишь малого толчка, чтобы вновь скатиться в бездну кровавого сумрака вечных сражений. И кто же победит в такой битве? Вот перечень самых воинственных народов мира, которые уж точно не проиграют.

8 фото via


(Отредактировано в 2016-11-17 10:40:09)
комментарии ↓
Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Воины Маори

Народ маори был одним из самых воинственных в регионе. Это племя считало, что драка с противником — лучший способ поднять престиж и настроение. Каннибализм же требовался для того, чтобы заполучить ману врага. В отличие от большинства национальных культур, маори не были завоеваны никогда, а их кровожадный танец, хака, до сих пор исполняется национальной сборной по регби.

snegur 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+22
Он там везде исполняется по ходу, по любому поводу biggrin.gif
●●
Rkuralov 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+4
У нас такой (почти) ритуал тоже на каждой пьянке после второй поллитры исполняют!
●●
kruzo70 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
ну да)) думаю что танцевать и орать может каждый)))
●●
Козлодуев 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
интересный ролик. Любопытно - постанова, нет?
●●
Артемий13 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Т.е. нам с лезгинкой еще можно сказать повезло.
●●●
markovdg 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Ага...обосраться можно очень просто на такой весёлой свадебке :) Хотя эти англосаксы в белых воротничках с этим танцем как-то не очень монтируются :) Забавно смотриться
●●
Rels 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
так и хочется про тамаду и конкурсы сказать
●●
ivasy 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Улет! Первая свадьба, которая мне понравилась. Невеста сначала слезу пустила, потом скалиться начала lol.gif
●●
NikolasKhl 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
у меня звук не работает... без звука даже прикольней!!! а языки так вообще тема!!!

Maxisyurist 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+4
У меня около магазина до сих пор тусуются Маори, танцуют лезгинку только.
aliktash 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
0
потому что нахер никому не были нужны, вояки ...

думаю, отрывок доклада русского офицера о том, как такой вояка склеил ласты после удара в ухо от русского же солдата в русско-японскую кажись, надобности нет ...

вот викинги реально были суровы, но, блять, на потомков смотреть тошно - самые толерантные толерасты, тьху ...
●●
Elvekings 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
0
ты серьезно веришь в фейковые отрывки неких казаков, более чем столетней давности, которые постят в контакте?
Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Гуркхи

Непальские гуркхи смогли серьезно поумерить колониальные нападки Британской империи, а ведь это удавалось очень немногим народам. По утверждению воевавших с непальцами англичан, гурхков отличает пониженный болевой порог и повышенная агрессивность: Англия даже решила принимать бывших противников на военную службу.

dimsonmaster 2016-11-17 15:06:02 # Ответить
0
ТС, ошибочка вкралась!
Низкий болевой порог это когда слабое воздействие доставляет боль, а вот высокий порог наоборот, воздействие должно быть сильным.
Т.е. у этих людей высокий болевой порог раз они мало восприимчивы к боли.
Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Даяки

Мужчиной племени считается лишь тот юноша, кто принес вождю голову врага. Уже по одной этой традиции можно представить, насколько воинственен народ даяков. По счастью, даяки живут только на далеком от нас острове Калимантан, но и оттуда умудряются пугать цивилизованное население остального земного шара.

Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Калмыки

Не нужно удивляться: калмыки и в самом деле считаются одним из самых воинственных народов планеты. Предки калмыков, ойраты, когда-то отказались принимать ислам, а затем породнились с племенем самого Чингисхана. По сей день многие из калмыков считают себя потомками великого завоевателя — надо сказать, не без веских к тому оснований.


Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Апачи

Племена апачей боролись против мексиканских индейцев в течение многих столетий. Чуть позже, они применили свои навыки против белого человека и долгое время успешно удерживали свои территории. Апачи устроили настоящий террор на юго-западе Соединенных Штатов и военная машина огромной страны была вынуждена сосредоточить свои усилия только на этом племени.

Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Я понцы и их воины ниндзя

Примерно в XV веке нашей эры началась история ниндзя, наемных убийц, чье имя прославилось в веках. Эти скрытные, прекрасно обученные воины стали настоящей легендой средневековой Японии — притом, что некоторые историки даже пытаются выделить их в отдельную народность.

Ромуальд 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
0
Пффф,смишно lol.gif
Jus 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Нормандцы

Викинги были настоящим бичом древней Европы. Дело в том, что населению современной Дании, Исландии и Норвегии выращивать скот и урожай на своих ледяных территориях было крайне затруднительно. Единственным шансом выжить оставались набеги на прибрежные государства, которые со временем превратились в полномасштабные набеги. Неудивительно, что при таких условиях целые народы превращались в настоящие касты свирепых воинов.

AtreidesI 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Норманны же!:)
Нормандцы это потомки викингов осевших в Нормандии.)
molpavel 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
0
А вот вам бич современной европы

Самые жестокие народы древности
hurakan 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+79
Челябинцев забыл, Джус
Baalbeckhan 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+20
Согласен.
Их жестокости испугался даже метеорит и самоликвидировался, дабы не попасть им в руки живым gigi.gif
●●
archigallus 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
да-а, говорят жители метеорита с ужасом наблюдали за приближением Челябинска blink.gif
28e 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Они суровые, но не жестокие.
Abarat 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
побоялся упоминать просто lol.gif
Vjenka 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+20
Вроде как в этом списке в других источниках, были чукчи=)) Говорят они даже нам в свое время пиздюлей надавали fight.gif
aleshkoff 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+1
про чукчей тоже много читал, что вояки они хорошие и нам рот них хорошо доставалось.
(опечатка... ОТ)
●●
ДонРеба 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
-1
Что-что нам доставалось??? blink.gif lol.gif
●●●
VVoldemar 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+7
Да, а что? Пиздюлей они дали русским войскам, очень нехилых пиздюлей.
Причем их так и не завоевали. Подкупили, умаслили. Хитростью короче, но не военным путем.

Грамотей ептыть. gigi.gif
●●●●
tduty 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
-1
такой большой и в сказки веришь,разбили один отряд,который был оторван от баз набжения и это великая победа?
да ,ноу комент
●●●●●
VVoldemar 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
На тот момент, грамотеюшка, существовал город Анадырь, откуда и шли экспедиции на Чукотку.
"Оторваны от баз снабжения" ага.. faceoff.gif
6 x ●
markovdg 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Ну какая это база снабжения :) Так...место где можно укрыться за стенами. Сам Анадырь ведь надо было снабжать оружием, продовольствием. Оружие надо везти, продовольствие где-то брать. Собственно продовольствие это олени, которые пасутся возле городка...уведи эти стада оленей и всё...капут :) Собственно так чукчи и действовали. Гарнизоны Анадыря состояли из 50-100 казаков и кfкого-то количества местных аборигенов из коряков и ещё кого-то. В результате периодически огребались от чукчей и ничего с этим поделать было нельзя. Какая может быть оперативность, если время реакции на набег чукчей мог составлять несколько лет...Это время, за которое отряд правительственных войск мог доехать до Чукотки на замену вырезанному гарнизону :)) Конечно постоянно проигрывали чукчам :))
●●●●
HomoVulgaris 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Ага как и всех остальных lol.gif у русских колонизаторов было одно абсолютное оружие, русская водка. Мериканы кстати своих красножопых тоже в основном огненной водой победили gigi.gif
●●●
●●●●
Zarathustra1 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+2
"Армия, недавно разгромившая Фридриха Великого, победоносно бившая турок и шведов, уступила полярным аборигенам с луками и копьями." И в этой великой армии, я не побоюсь этого слова, написано что было "несколько сотен штыков"!!!! Как???? Как такая армия разгромила Фридриха, турок и шведов?????

Ужас!

PS История про непобедимых чукчей это вариант истории про неуловимого Джо.
●●●●●
HomoVulgaris 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Тем войскам что европеев воевали, до чукчей нужно было добираться года три gigi.gif
●●
SLex 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Вот он говорит, что пиздиш ты.

Чукчам в людей стрелять запрещает мать-моржиха

Самые жестокие народы древности
●●●
skaz03 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
+1
Это просто отголосок старой истории. Чукчи запомнили, что если в людей стрелять, то Мать-моржиха (Екатерина II, ага) пришлёт специально обученного умиротворителя, после которого ещё раз повторять про вечный мир станет уже не нужно. lol.gif

А вообще тема - как и любая тема про "10 самых-самых" - бред полный. Жестокость - не квантитативный критерий, её посчитать нельзя, чтобы по ранжиру расставить. А жестокость народа - так и вовсе чушь. Жестокость относительно кого? В какой системе? Для нас какие-нибудь гунны - жестоки (кстати, а чего их нет в статье?). Для наших далёких предков - такие же как все, тот же уровень жестокости.
●●●●
Краснодарец 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
0
Мудр, ты сказитель! В древности все были одинаковы! pray.gif



Самые жестокие народы древности
●●●
DenisVL 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
все верно.
только чукчи никого кроме чукчей за людей не считали =)

что в принципе вполне нормально для любого народа на аналогичном уровне развития.
●●
Страйдер 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
+1
Наши опиздюливались от чукчей только потому что было это давно и наших там было очень мало, это когда только осваивали дальний восток, полагаю за чукчами был обычный численный перевес, но карта Российской Империи до 1917 года говорит сама за себя, даже Варшава была наша, так что лучший воин в мире это русский, и неебёт rulez.gif
●●●
nopToc 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
здесь можно поспорить, так как англы все таки имели больше территорий и британская империя была самой большой в известной истории,а если учесть,что эти территории были по всему миру,то получаются они самые жестокие и крутые,а мы на втором месте.
●●●●
chavotac 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
Здеся и тама нехуй спорить."Англы" приходили на чужие территории и "завоевывали" их с помощью огнестрела,ружей и пушек,в то время как местные аборигены не могли противостоять саксам, вооруженные лишь копьями и стрелами.И да,эта пиздопротивная нация никого не жалела,вырезала селения под корень,не жалея ни женщин ни детей.В то время как русские не трогали никогда мирное население.Так кто из них храбрей и в то же время великодушней?Бытует такое мнение,что афганистан никто на протяжении всей истории не мог завоевать.Ну,например,у Союза не было такой задачи,подчистую их изничтожить.Наоборот,наши вливали там немеряно денег,строя больницы,школы,электростанции,дороги.Кстати,кто из ху смог завоевать Россию?Например французов ебли все,кто ни попадя,а вроде тоже "воинственный народ".
●●●●●
amani 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
Бабур, ему было похуй на то что афганистан завоевать нельзя, он смог
●●
House1 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
Я тоже про чукчей читал. Много мы огребали от них, когда чукотку завоевать хотели. Вроде около 150 лет или около того была война с чукчами.
●●●
EvilPirate 2016-11-17 15:06:02 # Ответить
0
150 лет войны с чукчами? blink.gif Вы в своем уме?

Во-первых войны с чукчами никакой не было. Как выше уже писали казаков там было явно не для полномасштабных военных действий. Единичные набеги имели место быть.

Во-вторых все это движение с чукчами не заняло 1.5 века.

150 лет войны с чукчами, блджад faceoff.gif
●●●●
Axel80 2016-11-17 16:32:08 # Ответить
0
Держи, очень интересно чувак рассказывает.
VVoldemar 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+5
Чукчи (это только одна из народностей Чукотки) воевали с эскимосами, с коряками, с эвенками.. Короче там все со всеми воевали.
И с русскими, да.

Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям завоевателей лишь стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским ожесточённое сопротивление. В марте 1730 года они разгромили отряд Шестакова в битве при Егаче, убив самого казачьего голову. Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения, в которых понесли серьёзные потери. Это были действительно крупные, по дальневосточным меркам, столкновения, в которых с обеих сторон участвовало порой свыше тысячи вооруженных людей.

После поражений, понесенных от Павлуцкого, получившего в чукотском фольклоре прозвище «Якунина», чукчи отказались от открытых битв с русскими, перейдя к партизанским действиям, продолжая воевать с принявшими российское подданство коряками и юкагирами.

Война чукчей с российскими войсками продолжалась почти 150 лет. Причем на определенном этапе чукчи даже одержали в ней победу. Поражение русских войск вселило страх в завоевателей, в одном из документов говорилось: «Немедленно внушить всему русскому населению Нижне-Колымской части, чтобы они отнюдь ничем не раздражали чукоч, под страхом, в противном случае, ответственности по суду военному»
Ваха 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
чукчи, и вроде как якуты тоже
Youg86 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
А потому и анеки смешные про чукчей придумали) что бы позор свой заретушировать) таких пиздов давали, что мама не горюй. Тут, кстати, на ЯПе есть статья про это)
BaalBes 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Насколько я читал, оно таки да. Русско-чукотские войны были весьма кровавыми. Однако там всё было обоюдно. Наши, как освоились, с непривычными для себя методами войны, тоже не особо церемонились.

Цитата
В чукотской мифологии образ русских завоевателей сложился следующий: «Одежда вся железная, усы как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо — вызывают на бой». Однако наибольший ужас наводила жестокость русских, воспринимавшаяся аборигенами как абсолютно немотивированная: Якунин (Павлуцкий), злой враг с огнивным луком (кремневым ружьем), мужчин и женщин жестоко губил, разрубал топором. Двадцать возов шапок убитых отправил к царю. «Больше их нет, всех истребили», — похвастал царю. — «Много стад заграбили. Наши нежданно напали, победили, всех перерезали, только начальника живым взяли мучить…».

В фольклоре истребление чукчей выступает для русских как самоцель. Каких-либо рациональных объяснений причины конфликта чукчи найти не смогли. Образ же казака характеризуется полным отсутствием любых позитивных черт. Главным злодеем чукотского фольклора стал майор Павлуцкий, получивший прозвище «Якунин», происхождение которого неизвестно.

Впрочем, благодаря воинской силе и жестокости, русские заслужили у чукчей определенное уважение. Чукчи относились ко всем своим соседям крайне высокомерно и ни один народ в их фольклоре, за исключением русских и их самих, не назван собственно людьми. В чукотском мифе о сотворении мира предназначением русских считается производство чая, табака, сахара, соли и железа, и торговля всем этим с чукчами.
mazzzdaj 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+5
а буряты?)
WoTист 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+37
олицетворение жестокости современности-боевой бурят
от песен уже страшно blink.gif



Самые жестокие народы древности
Murom73 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
У меня от горлового пения мурашки по телу всегда появляются. Одна гадалка как-то заявила что я в прошлой жизни шаманом был. За это ничего сказать не могу, но, однажды, когда дома в хорошем настроении пытался что-то напеть, получилось как раз горловое пение. Вся семья была этому свидетелями. Они уставились на меня. Потом мне ни разу больше не такое не удавалось.
Subaru700 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
+1
А как бы открыть атлас и понять, что Тыва и Бурятия не одно и то же - не судьба? moderator.gif

ЕГЭ в действии?
●●
WoTист 2016-11-17 15:06:02 # Ответить
0
про атлас в курсе - просто горловое пение, что у тех, что у других идентично -так, что без пены и занудства
TonyCapushon 2016-11-17 15:06:02 # Ответить
+1
амадин 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+2
Не знаю как там ниндзя,но где то читал что телохранителей японские императоры набирали из русских бойцов.
sevastop 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+5
ватная чушь))
специально на Днепр ездили, хохлов щирых украинцев набирали))
съел, колорад?))
●●
DrPingwin 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
ага, тех кто в укропиздаболище победил)))
atarin 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
в гугл залез, на одной странице убило нахуй про "покорение Японии конницей Русской Орды." lol.gif
Остальные ссылки не лучше..
Lun0park 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
0
а русские императоры, читал я, телохранителей из чеченцев брали.
●●
VanLord 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
Каких именно императоров? В 19 веке казаки были так называемые камер-казаки - охрана имеющая доступ в личные покои. На фото Тимофей Ящик личный телохранитель Николая II а затем его матери Марии Федоровны. Последовал за ней в эмиграцию служил до конца верный присяги вплоть до смерти императрицы в 1928 году. Дядя был почти двухметрового роста немалой силы.



Самые жестокие народы древности
sarcastic 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
А хде крававые омериканцы?
OttOBismark 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+3
От себя хочу добавить антов и склавинов - предков значительной части современных славян. В 6 веке постоянно, зачастую каждый год совершали грабительские набеги на Византийскую империю и вырезали местное население под ноль. Кого не убивали - тех делали рабами. Причем ромеи ничего с этим поделать не могли. Почти во всех сражениях анты и склавины побеждали. Известны даже случаи когда 15-тысячное византийское войско боялось напасть на куда меньший отряд славян и просто шло рядом.
Skoorp 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Про Венедов забыл упомянуть.
●●
OttOBismark 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Венеды не были такими прям жестокими воинами, хорошими-да, жестокими-нет. Случаи когда венеды казнили христиан нельзя приписать природной жестокости, они были частью сопротивления насильственной христианизации. Да и в набегах на Византию по письменным источникам венеды не участвовали, так что было бы не совсем в тему моего сообщения. А склавины с антами наводили ужас на Иллирию и Фракию на протяжении двух веков. Ничем не хуже викингов и Северной Европы.

Сейчас времени искать нет, но в "Войне с готами" у Прокопия Кесарийского есть фрагмент, в котором описываются казни, то как склавины расправлялись с греками в одном из захваченных городов. По-моему, посадить половину города на колья - это реально жестоко.
●●●
hawk1 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+2
Интернета с телевизором ведь не было. А душа просила праздника.
Zarathustra1 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Это сарказмъ или йумор?

Грабительские набеги на окраины империи - огромное достижение. Правда вам могут вспомнить что около тысячи лет спустя какие-то крымчаки или адыги вели такие же набеги на Россию с вырезанием местного населения, угоном в рабство и грабежами. Причем эти набеги были во-первых регулярными, во-вторых, доходили до того что сжигали столицу страны, в-третьих, продолжались сотни лет....
спецназ34 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
+1
долбослав?
●●
vini78 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
скорее всего, имеются в виду набеги на Византию времен Юстиниана
у Прокопия Кесарийского в «История войн» поищите
Chambo 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+122
Без протоукров не щитово gigi.gif



Самые жестокие народы древности
sapr25 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Упал нах под стол lol.gif
amani 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
если вспоминать протоукров, мой грамотный друк, то во времена Батыя это была Русь, наверное тебя в школе не учили где тогда столица Руси была, или ты просто прогулял?

хотя, похуй на дебила безграмотного )
●●
Chambo 2016-11-17 15:06:02 # Ответить
0
Тебе бы чуство йумара с сарказмом на ТО загнать.

хотя, похуй. cool.gif
Чалдон 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+6
Jus! С тобой все в порядке?
Какие, нах, нормандцы, майори, племена Чингисхана?
JarHead 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
+1
Джус опять какую то поеболу постит. Какие нахуй нормандцы???? там были норвежцы, свеи и прочие племена, да и вообще если так расуждать воины Древнего Рима тоже нихуя добротой не отличались и гуманностью, да и любой этнос взять если. Короче говно с говнобложиков
Boch86 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+2
Монголы, Гунны, Римляне. Но этим конечно далеко до калмыков.
kazabaza 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
-1
Мда? А Скифы где? Предки наши.
Cheleventano 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+2
Чей та скифы наши предки. То, что они жили до нас на наших территориях- не значит, что они наши предки.
VVoldemar 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+14
Жители Чукотки, кстати, то же те еще.. Там народностей до хера, и все постоянно между собой воевали. А суровые условия и скудность местности придавали этому еще более жестокий характер.



Бeнeдикт 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
А делать больше нехуй было, пока олень пасется. Только трахаться и воевать.
Сторожка 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+17
Самый жестокий и беспощадный воин тот, кто ослеплен религией. Такой не пощадит даже свою семью..
OffOn 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+26
В мире нет бойца храбрей чем напуганный еврей © gigi.gif
●●
Келемор 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
А чо евреи. Евреи, между прочим, в своё время геноцид в полный рост устраивали.
●●
Краснодарец 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Суровая правда!
●●
Helicopter12 2016-11-17 13:01:08 # Ответить
0
Даже песня есть: Идут головорезы, в штанах у них обрезы...
UlAlex 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Цитата (WoTист @ 17.11.2016 - 08:54)
это олицетворение жестокости современности-боевой бурят
от песен уже страшно blink.gif


besedkin 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+1
"Йа есть Грут"
Raevski 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Про калмыков написана какая-то хуйня, хронология событий нарушена, ислам золотая орда приняла уже после развала монгольской империи, и как Калмыки могли породниться с "племенем" чингизхана, если после того остался род, а не племя?
Военег 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+2
Во времена античности спартанцев уважали.
Ивасэк 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Танец майори под бурятскую песню.
MAZUTA 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+4
где то заплакали нохчи....
KamikaDZe38 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+6
Нохчи - трусливые шакалы, только толпой на одного-двух. dont.gif
zorgy1979 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+3
Имхо самые жестокие англосаксы и все оттуда. Они давно уже потонули в крови. Больше бед чем мелкобритания и потом сшп миру не причинил никто. Все остальные зверства по сравнению с ними мелкие забавы.
ситроен 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
0
Народ хака ролик-очень круто.
tduty 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+3
все такие великие воины,только у Русских самая большая территория которую завоевали и самое главное удержали
так что все что написано хуета хует
Gonzalez77 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
+1
Открою тебе небольшой секрет: большая часть этой территории нахуй никому не нужна (и никогда не была нужна) по причине непригодности для жизни.
●●
atata 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
открою тебе небольшой секрет,но наша территория очень как раз таки всем нужна, ибо огромной количество земли разной,под разные виды деятельности,и леса,и поля,и прочее прочее. другой вопрос,что мы сами этого ничего не делаем.
●●●
markovdg 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Теперь-то она нужна всем по причине огромных залежей разных ништяков :) А скажем в 17 веке, когда мы осваивали эти территории земелька типа Чукотки действительно по большому счёту нах не нужна была никому, но всё-таки ума хватило застолбить это за собой :)
●●●●
skaz03 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Ага. И Нерчинский договор наверное сами с собой подписывали, так, со скуки. ))
Не Чукотка, конечно, но и не сказать, чтоб все земли за Уралом вот прям никому не нужны были.
●●●●●
markovdg 2016-11-17 13:01:08 # Ответить
0
Нерчинск всё-таки не Чукотка, Чукотка в то время не представляла никакой ощутимой цености, но застолбили на всякий случай...ума хватило на свой континент никого больше не пускать
aftopelot 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
-1
то есть ви таки хотите сказать, что самые жестокие войны это Русские (не понятно почему с заглавной буквы ну да йух с ним)? ну на счот этого заявления я спорить не стану, но что касаемо територии, то територия эта называлась Улус Джучи (гугал в помощь) и "Русскими" была она не заваёвана а досталась "в наследство" после того, как настоящие наследники (потомки Тимуджина) выпилили друг друга (это если грубо), а Тамерлан, который в процессе того выпиливания оказался победившей стороной, только по ему одному известным причинам, плюнул на ту часть Улуса Джучи, которая теперь зовётся Россией и побрёл в другом направлении.
и ещё как мне помнится результатом "Куликовой битвы" было поражение обеих сторон.
●●
amani 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
0
Тамерлан, после того как выпилил всех в орде, слишком перегружен добычей был, оно ему надо было рисковать? развернулся возле границы и ушел, когда увидел на другом берегу армию
КотВсехЯбун 2016-11-17 10:40:03 # Ответить
+3
Джус, дайте вашим "литературным неграм" пизды -- хоть писать без ошибок будут, да и стереотипную херню строчить перестанут...

древности, у вас же в заголовке "древности"... а не мира... "негры-то" разницу чуют?

нет ни римлян, ни ассирийцев, ни германских народов, ни тех же "китайцев" периода до н.э. (а они там резали только в путь)...

извините, Джус, но чет как-то мимо...
Американист 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Самый страшный кошмар Древнего Востока - ассирийцы времён правления Асархаддона, Синаххериба и Ашшурбанапала. Ассирийцы первыми начали сажать людей на кол. Про милые мелочи типа содрать кожу живьём или затравить собаками я молчу. Ассирию в древности называли "логовом львов", столицу страны Ниневию - "городом крови".
studentgrey 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+4
Все существующие народы жестоки, чтобы существовать нужно уничтожать других... История человечества - история войн...
ingoshit 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
как не печально-мы сами себе злобные буратины...
дрын2005 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Тема жестокости не раскрыта от слова "совсем".
tyoma81 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+9
)))

Самые жестокие народы древности
bond46142481 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Gloria romanorum!
alextt56 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Бедные европейцы, Гурхи и Апачи с ними были очень, блять, жестоки...
DasKochet 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+2
..............

Самые жестокие народы древности
Золотосало 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
все в то время были жестокими .
Aranoks 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
ДА все в те времена были воинственными, а понятие жестокости родилось гораздо позже, тогда это была норма.
Много народов можно в список добавить, тех же пиктов, например они знатных пиздюлей раздавали бритам пока не ассимилировались.
И да хватит петь оды японцам ;) Пиндосы через фильмы распиарили, нинзей и катаны. Хотя ничего сверхъестественного в них не было и кланов убийц в истории людей хватало, а катана обычная сабля ток двуручная притом хрупкая.
забор 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Спартанцы

Самые жестокие народы древности
Kick86 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Про чукчей как в том анекдоте, "а почему он неуловимый, а просто никому нахер не нужен". Так и про чукчей не было видать нужды их покарять.
kimne 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
aж в M&B захотелось поиграть



и7ветер 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Интересно, Джус сам сочинил заголовок темы? Тогда я промолчу, потому что жестокость явно одно и то же с воинскими талантами и успехами, это из темы ясно следует. Так что мы все живем под властью потомков гитлеровцев, которые явно завоевали планету. Так как более жестоких и массовых преступлений никто на свете не совершал, значит они то всех и победили. Надо только как следует глаза протереть, чтобы монумент Победы из поля зрения исчез, он мне упорно чудится...
Gtlfyn 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Нормандцы, французцы, англичанцы...
Итальяны, германы, испаны...
спецназ34 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
че за лютая хрень? че за народы такие?))
Краснодарец 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+2
Что то про ацтеков и майя никто не вспомнил! Не хорошо это, не к добру! Кукулкан накажет!!! dont.gif

Ironets 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
+1
Ацтеки где ?



Самые жестокие народы древности
Tarlabnor 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
А что в списке японцы делают? Их же, с завидной регулярностью, натягивали монголы и корейцы, по очереди. И те самые самураи и нинзя - по национальности ни разу не японцы, изначально ( посмотрите - даже внешне сильно отличаются).
rus2205 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
А в итоге всех в основном опиздюливали русские
Snobikus 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Так будем же и дальше не давать "маху", как предки наши, завоевали территорию, и никому не отдавали, так и мы не прое...ем. "Кто к нам с мечом пийдёт, тот от него и помрет".
Katashi 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
А где главные отбросы общества СШП???
zajka18 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Чукчей забыли. Они долго кошмарили Российскую армию.
Boch86 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
-2
Ага, кошмарили так, что Москву 5 раз сожгли shum_lol.gif
Латышев 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Самые жестокие))))))) Народы!!!!!!!!!! Древности.

В Древности народов было мало и они все были крайне жестоки. Просто потому, что по другому нельзя было выжить. Или кто то думает что египтяне времен древнего царства в бирюльки с намибийцами играли?
А вообще вопрос по другому хорошо бы задать. А какие из этих народов древности смог стать поистине великим? И тут всего то чуть-чуть останется.

Кстати одним из самых кровожадных наций мира является славянская. И это правда как бы мы не хотели быть мирными. Только тот факт, что у России очень много территорий и мало места хранит мир от наших посягательств.
papijurus 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
гунны истчо и ацтеки
БРАТКА 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Про чукчей если кому интересно!
Их тоже никогда не побеждали
ser69 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
в каждом столетии в каждой эпохе можно найти разные народы но круче славян нет никого
ser69 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
это признавали все даже монголы
Herets 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
Краснодарец
Ironets
papijurus
Где-где, кончились быстро.

Самые жестокие народы древности
ser69 2016-11-17 10:40:04 # Ответить
0
норманны к славянам то же ходили но не так часто получали слишком больно
smit28 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
0
В древности все были жестокими, если сами не нападали, значит защищались.Жизнь такой была такой, другого способа не было выжить, торговых отношений не придумали.
А сейчас какая самая жестокая нация!? И торговля есть, промышленность есть, живи и радуйся, нет найдутся пендосы которым все мало...
rar 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
0
Чечены,см посты выше
Murchello 2016-11-17 11:01:18 # Ответить
0
Цитата
И кто же победит в такой битве? Вот перечень самых воинственных народов мира, которые уж точно не проиграют.

Такая формулировка очень туманна и неверна в корне. Что значит, не проиграют? Маори не проиграют в войне с Россией? Не нужно путать жестокость и могущественность. Более того, по настоящему могущественные народы и государства неагрессивны, им просто нет в этом необходимости. И добродушны к поверженному противнику. Жестокость - страх за свое будущее, неуверенность в том, что не будет мести, поэтому есть стремление "добить". А настоящие победители не боятся ни настоящего, не будущего. Их жестокость соразмерна конкретной текущей необходимости, а не является национальной чертой.
Lanista 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Если составлять рейтинг по-настоящему ЭФФЕКТИВНЫХ С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ народов, то он будет выглядеть примерно так:
1. Русские - если мы и проигрывали войны, то потом отыгрывались с лихвой. Но проигрывали редко.
2. Монголы Чингисхана (не путать с современными) и Тамерлана (не путать с своременными). На втором месте, пототому что с политический (но не этнической) точки зрения наследниками и Чингисхана, и Тамерлана являемся как раз мы - Россия.
3. Германские народы в целом и англосаксы в частности. Построили самую большую империю за всю историю (Британскую). На третьем месте, т.к. практически полностью ее слили в ХХ веке багодаря НАШИМ (СССР) усилиям.
4. Римляне. Завоевали всё, о чём знали, кроме Германии и Парфии.
5. Эллины (македонцы дорйские греки) где-то с 400 до 250 гг. до н.э. Как и римляне, завоевали всё, о чем знали (и не знали), изменили течение культурной истории человечества, но в итоге слили римлянам.

А во если составлять рейтинг самых ВОИНСТВЕННЫХ народов, то выглядеть он будет совсем по-другому. Ибо воинственность предполагает зашкаливающий боевой дух, желание раздавать люлей всем соседям, а иногда и своим соплеменникам, но НЕ предполагает, что такая шняга гарантирует победу. ИМХО, рейтинг воинственных выглядит примерно так:
1. Кельтские народы. Особенно это касается галлов и (вы будете смеяться) сванов (есть такой народ с кельтскими корнями, в Грузии). Галлов эпично вынесли менее воинственные, а оттого более дисциплинорованные римляне, а сванов соседи пинками загнали высоко в горы, которые сейчас современная Сванетия.
2. Скандинавы с VIII по XI века. Большинство из них с удовольствием бы ловило рыбу и выращивало нямку, но таки не судьба - соседи с юго-западного направления оказались слишком слабыми, так что проще оказалось приплыть и забрать. Каких-то 100 лет искусственной селекции в таких условиях - и появилась целая нация воинов, победить которых смогла в итоге не сила оружия, а смена идеологии - принятие христианства.
3. Вы таки будете смеяться, но поляки. Броситься на ежа с голой жопой наперевес, пойти в кавалерийскую атаку на танки, ТРИ раза пытаться воевать с Россией - для этого реально надо быть ебанаш поляками.
4. Таки да. Причем претендуют на место в верхнем списке, кроме шуток.
5. Маори, североамериканские индейцы, зулусы, сельские китайцы времен ихэтуаней и т.д. Всех их объединяет общий признак - вера в то, что можно пбедить более технологически развитого противника одной лишь силой духа.
Американист 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Не совсем верно. Они вот Британию до конца дожать так и не смогли. Наверняка знали про Ирландию, ибо оттуда на Альбион пикты набегали. Про Индию опять же забывать нельзя.
skaz03 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
Ну, по порядку.

1. Эффективность с военной (с тактической? стратегической? с точки зрения ТТХ? что вообще имелось в виду?) точки зрения бессмысленна. Вернее - имеет смысл только в конкретном месте и в конкретное время. Какое влияние может оказывать успех дивизии Неверовского в 1812 на поражение армии Самсонова в Восточной Пруссии в 1914-м? Правильно, никакого. Дык, с какой радости вы выводите некую абстрактную военную эффективность, одну на всех?
2. Монголы менее эффективны, потому что политически Чингизхану наследовала Россия. Ну охуеть теперь. Так Мстислав Киевский наверное им и орал: "нихуя вы не эффективны, потому что через пятьсот лет всё по-другому повернётся". Та же проблема: эффективность в 13 веке оценивается с точки зрения ситуации в 21-м. И политота во все поля.
3. Война и военная эффективность это только мааленькая часть необходимого для построения империи. Смешать в кучу германские народы и англо-саксов... ну смело. Империя (если мы говорим о Британии) слилась, кстати, силами самой империи. Потому что понты с возможностями соизмерять надо. Две мировые войны - и устаревающая на глазах колониальная экономика накрывается мамкиным местом. И при чём тут СССР?
4. Римляне. Да, внезапно так, эффективны.
5. Греки. Завоевали дофига всего. Империю не построили, но уже не из-за военной неэффективности (см. п.3).

Воинственность. Тут ещё смешнее.

1. Кельты. Воинственным кельтам задорно раздавали люлей не менее воинственные германцы. А ещё рядом жили совсем уж воинственные иберийцы всякие. Одинаковый уровень воинственности, кельты вон германцев совсем отморозками считали.

2. Скандинавы. Воинственны с точки зрения крепко осевших на земле саксов. Или франков. Ты тут мирно поля пашешь, а из-за моря приплывают какие-то отморозки и ну всех резать да грабить. Правда за три-четыре века до того ровно таким же апокалипсисом из-за моря (ну или реки, если о франках говорить) представлялись сами саксы. Для любого мирного ( т.е. воюющего по расписанию с традиционным недругом уже хрен знает сколько лет) народа любое массовое нашествие это гоги и магоги и конец света. Несмотря на то, что до того как орало сменило меч, этот самый мирный народ был ровно таким же воинственным отморозком. Те же скандинавы в Исландии уже ни с кем не воевали и оттуда в набеги не плавали. Не надо экономически - и не стало воинственности.

3. Нет, в кавалерийскую атаку на танки не ходили. Да, с Россией воевали (и больше трёх раз, если считать все конфликты). Даже столицу заняли как-то, было дело. И чего? Россия с Польшей воевала ровно столько же раз. ))

4. Да. Но не потому, что воинственные. Просто рядом родственники, с которыми чего-то землю поделить не очень получается. Уже, блядь, не первую тысячу лет делят.

5. Техническая безграмотность это не воинственность. Это Слабоумие и Отвага.
●●
brat007 2016-11-17 16:32:08 # Ответить
0
Мать вашу... кто таки на 4ом месте? Хохлы или рабиновичи?
VanLord 2016-11-17 12:31:28 # Ответить
0
Кстати вот если говорить о воинственности и в частности эффективности думаю как раз Германцы 20-21 века и будут. Хоть они и проиграли обе мировых но надо не забывать что проиграли они их воюя что там что там на два фронта против коалиции государств. Конечно это чисто мое мнение но и в ПМВ и ВМВ Германия выиграла бы у любого одного из союзников. Если говорить о ПМВ Скорее всего выиграла бы и у Бритов с Лягушатниками если бы не участвовала РИ и у Росии если бы не было войны с вышеприведенными двумя.
Держислав 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
+1
С чукчами воевать было накладно, большое войско надо кормить, а чукчи что - собрались, напаскудили и рассосались по всей тундре - найди их. Взяли торговлей. А так они и в Канаду набеги делали и на Аляску.
atata 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
если они такие крутые,то какого хуя они все вымерли или на грани находятся?
Basf717 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Только чет вся эта вафля в жопе щас )))
Vincent 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
по моему только мы не выебывались. все отметились.
dimerss 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
бронетанковые конные калмыки-водолазы и сейчас ужасны. Хохлов каждый день кошмарят, прям спасу нет.
publicEnemyy 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Доброго времени суток! Горжусь, что я калмык.
VanLord 2016-11-17 11:31:18 # Ответить
0
Ой да ладно ну и примеры самых самых Маори не проигрывали ага если бы англичане не остановились то Маори как нация исчезли бы еще в 19 веке. Апачи те еще вояки устраивать набеги на отдельные фермы и маленькие поселки с населением полтора человека. Чукчей тут упомянули вообще супер монстры смело воевали с "дивизиями" казаков численностью 100 /- человек. Конечно побеждали иногда с при учете соотношения численности 1 к 5 а то и 1 к 10. Большинство народов в приведенных тут примерах вообще не имели представления о стратегии и имели жалкие представления о тактике. Вели в основном партизанскую войну набегами на единичные цели и отпиздюливались регулярными войсками даже имея численное превосходство 2 к 1. При численности 1 к 1 и более в сторону регулярной армии такие войны просто превращались в избиение младенцев. Более менее серьезные из приведенного списка это Викинги правда это не нация а собирательное понятие и Гуркхи и те и те более менее успешно вели войны в открытых столкновениях причем и те и те натягивали Англосаксов по самое неболуйся точнее современные Бриты это и есть смесь местных с завоевавшими их норманнами.
makabr 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
"Единственным шансом выжить оставались набеги на прибрежные государства, которые со временем превратились в полномасштабные набеги."

И легким движением руки набеги превращаются в набеги. Я у мамы писатель.
VIR2AL 2016-11-17 12:01:13 # Ответить
0
А где кельты? Да и вообще странная подборка...
guvijur 2016-11-17 12:31:28 # Ответить
0
Про викингов - звиздёж чистой воды!
Они были грозой, но только западной Европы и атлантики...
А вот над Балтийским морем они не властвовали. Балтийское море в те времена называлось Варяжским!! А почему? Да потому, что наши предки его держали под собой. Жили, кстати, варяги не на скандинавской территории...Жили они на южном берегу моря и были одного с нами языка и веры. Чужака ни один народ не позовёт собой руководить.
Держислав 2016-11-17 12:31:28 # Ответить
0
Бодричи? Что-то в этой теории есть. Ободриты - рароги, ререки - вот вам и Рюрик. На севере Германии сохранилось много славянских топонимов, а половина русских имеют там однофамильцев - Беловы, Вицины, Ледины, Бабины и др. Где-то читал, что в девятом веке было большое переселение славян оттуда в Новгородскую землю.
●●
спецназ34 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
какая херня... когда вы уже перестанете Задорнова и Фоменко читать? это же лютый бред!
●●●
Держислав 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
При чем тут Задорнов и Фоменко, блеать? Если вам лень вбить в поисковик что-то вроде "русские фамилии северной Германии", или "славянские фамилии мекленбургских немцев", то кто в этом виноват? Мозга засохла самому проверить? Википедия в помощь - венды, ободриты, поморяне.
Привыкли чуть что - "бред", "чо за хня".
●●●●
спецназ34 2016-11-17 15:31:31 # Ответить
0
а у нас уже педивикия стала авторитетным историческим источником? ну ахренеть!
●●●●●
aftopelot 2016-11-17 16:32:08 # Ответить
0
я бы посоветовал товарисчу самому вбить в поисковике что такое викинги
"раннесредневековые скандинавские мореходы, в VIII—XI веках совершавшие морские походы ...", и когда и от куда в России фамилии появились, прежде чем учить других пользоваться поисковиками.
но в сказки то наверно интересней фактов cool.gif
Артемий13 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
-1
А Екатирина II?
●●
Держислав 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
0
А ее и не звали. Сама нарисовалась неожиданно, когда выяснилось, что муженек ее Петр III - пентюх редкий.
спецназ34 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
еще один долбослав
●●
Держислав 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
Почитайте о славянских по происхождению словах в шведском языке. И славянские названия у них на карте присутствуют.
Только вот слово "варяг", мне кажется произошло от шведского "war r jag?" (если правильно помню), то есть "где я?".
kaazsd 2016-11-17 12:31:28 # Ответить
0
Фигня если честно, ну т.е. воинственные то эти народы может и воинственные, но любить драться это не тоже что уметь драться. Тут лучше смотреть на те народы кто сумел построить крупнейшие империи, да они потом развалились, но не мирными переговорами они создавались же :)

Так что список должен выглядеть приблизительно так:
Японцы, персы, татара-монголы, португальцы, французы, испанцы, русские и на первом месте конечно же британцы.

Европейцы с арабами известны тем что вырезали целые народы, племена. Азиаты же больше асимилировали побежденных.

Да викинги много шороху наводили, но все же на набегах много не построишь.
kot666ss 2016-11-17 12:31:28 # Ответить
0
А где викинги ?
Wagner 2016-11-17 13:01:08 # Ответить
0
А в наших краях жили скифы, сарматы и амазонки, которые только и делали, что воевали.
Южнее древние греки занимались виноделием, скотоводством и земледелием, искусством, а эти товарищи постоянно совершали на них набеги.
Но весь этот список будет неполным без дебилов-американцев, которые то ли от страха, то ли в силу своей воинственности сбросили две атомных бомбы на мирные города.
АндрейStavr8 2016-11-17 13:01:08 # Ответить
0
Добрых и слабых нет уже на земле, все погибли. Если мы станем добрыми и слабыми то и нас ждет та же участь.
Держислав 2016-11-17 13:01:08 # Ответить
0
Добрые и слабые сейчас в Америке покрышки жгут.
Ы2Д2 2016-11-17 13:01:08 # Ответить
0
Чудь в свое время нехило север терроризировала.
Периодически и викингам пизды отваливала.
Держислав 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
0
Было дело. Они спалили столицу шведов Сигтуну, а на обратном пути их ограбили новгородцы. В Ледовом Побоище тоже участвовали, на стороне немцев. Но ни немцы, ни новгородцы их не считали - просто "чуди паде без числа".
Sjoberg 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
0
Русские.

Русские захуярили миллион человек в Афганистане, потеряв 15 000 человек. Миллион ёбаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех а! Еще 3 миллиона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские - народ, который на протяжении веков уничтожал всех. Все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполеон: - русские уничтожили всю его армию, захватившую Европу. Гитлер: - захвативший всю Европу, был уничтожен совками. Русские настолько суровы, что отобрали у охуевшего человечества 1/6 часть суши. Они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного Ада. Они не боятся холода, голода, жары, дождя. Они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у русских бывает каждую зиму, для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а русские смеются над этим и играют в снежки. Это русские, блеать! Русские - это похлеще спартанцев, захватить 1/6 часть всей Земли, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Не связывайся с русскими, беги от них, беги, как только можешь. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них. Не доверяй русским, они с виду добрые и безобидные, а дай только повод, они тут же уничтожат весь Мир и посмеются над его останками. Да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Русские собирались воевать в одиночку против всего Мира сразу, всего несколько десятилетий назад. Но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще немного пожить. Беги от них, беги как только можешь...
cera01 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
+1
- А как же Русские? они же самый большой кусок землицы себе отхватили?
- Русские не воины, они побеждают своих соперников подлым, нечестным путем, недостойным звания воина
- И каким же?
- Кулаком в зубы...
molpavel 2016-11-17 13:31:02 # Ответить
+1
Цитата (Jus @ 17.11.2016 - 08:50)
Я понцы и их воины ниндзя

Ага, как же, знаем мы этих ниндзя...

Единственный зафиксированный случай соприкосновения русских казаков и японского ниндзя хранится в архивах Новочеркасского музея.
Текст приводится в книге Данилова и Дмитриева «СБОР»:
«Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни на огни костров вышел странный японец. Весь в черном, дергался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего вскорости помер».
molpavel 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
Оставлю это здесь.

Самые жестокие народы древности
censoredrus 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
Да любой не оседлый народ
Держислав 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
Цыгане, к примеру.
AK651035 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
Ооо,узнал о даяках и начал ссаться в штаны))))
chavotac 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
А где "итоги дня"?То есть,что в сумме то вышло?Где эти "доблестные храбрецы" апачи,калмыки,викинги?Нация норвежских вырожденцев-викингов,опять таки,как были тупыми разбойниками,не созидателями-творцами,так и остались деградантами,жертвами инцеста.Калмыки?Много из них Героев Советского Союза?Танкистов,артиллеристов,летчиков?Ну конечно-апачи...А сейчас слабо рот открыть и скальпы поснимать с колонизаторов?Или что,привыкли толпой на переселенцев нападать и с женщин,стариков и детей скальпы снимать?А нонешние "храбрецы",воины ислама,умеренные игилы-блять,которые "воюют" исподтишка,прикрываясь мирным населением?Кто из них оставит свой след в истории?Лет через десять и пыли от них не останется,а вот прогрессивные созидатели будут всегда в шоколаде.Нинзя?Якудза?Самураи?Эт что за хуйня на бутерброде?Хуепуталы,которые без разрешения оккупантов-пиндосов "кушать не могут",-"отчаянные головорезы"?В современных реалиях не нужно даже саблей махать,чтобы стереть с лица земли территории всяких "воинственных" чукчей и маори.
amani 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
0
я так понимаю, ты самый охуенный? чтож ты тогда строем не ходишь, вроде взрослый человек, а порешь хуйню
zerba 2016-11-17 14:01:14 # Ответить
0
мы русские, далеки от всех этих ужасов и убийств. Мы всегда были милыми и богобоязненными землепашцами.
А то что Российская империя заняла больше всех земли на планете -так это случайно получилось. Просто соседи видели наш богатый внутренний мир и без споров отдавали земли.
brync 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
вы когда-нибудь с бомжами пиздились? deg.gif
вот они пиздец какие кровожадные... cry.gif
Devil78ru 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
Хуясе, написали всяких истребленных апачей, но забыли про то, что в мире выживает как раз самый жестокий. И на данный момент это англосаксы, китайцы, индусы, русские. В общем те, кто реально владеет большинством территорий планеты земля.

Типа апачи воевали против отрядов армии сша - крутые. А вот русские, которые несколько раз давали пиздюлей объединенной армии европы - ну так себе?
Мишкафофер 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
вы библию почитайте (старый завет)...самый жестокий народ - явреи...всех вырезали...
Ламинария 2016-11-17 14:31:08 # Ответить
0
Столько историков собралось, прям ваще.
И каждый свою линию (самую правильную жеж) гнет. gigi.gif

А, еще оскорбленные патриоты набежали. Правда, каждый на свое оскорбляется - то забыли упомянуть, то жестокими обозвали.
Большая песочница, где все меряются своими "куличками".
MHi 2016-11-17 15:06:02 # Ответить
0
Чукчи самые крутые. Если бы не водка, давно уже всех завоевали.
cera01 2016-11-17 15:31:31 # Ответить
0
Сидят трое у костра:
– Стальной стрекозел полетел, – сказал один, показывая на вертолет.
– Стальной тюлень проплыл, – сказал другой часа через два, провожая
взглядом подводную лодку.
– Стальной олень ползет, – сказал третий, показывая на вездеход,
ползущий в гору. С твоей женой живет, с моей женой живет, с его
женой живет. Экспедиция называется.
skaz03 2016-11-17 15:31:31 # Ответить
+1
Чего-то этой теме не хватает... А, вот же, старый рассказ Дмитрия Горчева. ))

Мировое Господство

Между прочим, далеко не каждый народ может завоевать Мировое Господство. И дело тут не в боевых и тактико-технических характеристиках какого-то народа, а исключительно в климатических условиях.
Негры, например, никогда не завоюют Сибирь, потому что все там простынут, а чукчи не завоюют Африку, потому что вспотеют.
Французы, пока завоёвывали Италию, Грецию и Испанию — всё у них шло хорошо, а в России уже в октябре позорно все помёрзли. Так и остались они в памяти русского народа в виде шаромыжников в дамских капорах и с лошадиной щиколоткой под мышкой.
Также никогда не смогут никого завоевать жители Сейшельских островов, где триста пятьдесят солнечных дней в году при температуре двадцать два градуса. Эти жители вообще никогда от своих островов далеко не отплывают, потому что им везде погода очень кажется хуёвая.
Зато монголы в своё время всех завоевали как раз потому, что у них в пустыне Гоби днём плюс тридцать, а ночью минус двадцать, и поэтому им везде хорошо — и в Арктике, потому что днём не жарко, и в Африке — потому что ночью не холодно.
Немцам их климат вполне позволяет завоевать Мировое Господство, и они даже несколько раз пробовали это сделать, но у них ни разу это не получилось, потому что везде за пределами Германии им сильно воняет и бардак.
Русские тоже запросто могли бы завоевать весь мир, но они и с тем, что есть, тысячу уже лет не знают, как разобраться, и опять же, сто грамм фронтовых — это русскому человеку просто смешно. Поэтому русские всегда за мир и лишь бы не было войны.
Американцы, может быть, когда-нибудь и установят Мировое Господство, но у них есть слабое место — они не умеют воевать без электричества, гамбургеров, кока-колы и медицинской страховки. Поэтому, например, в Ираке у них получается довольно хуевато, потому что у них то свет погаснет, то журнал плейбой не подвезли.
Удивительно, что китайцы как-то очень уж тихо сидят. Климат-то у них для завоевания Мирового Господства вполне подходящий.
aftopelot 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
0
от Индии до Сибири. и сука нету ничего, что для китайца было бы не сьедобно. только вот последние пару тысячь лет им как то воевать хуёво получается- что монголы, что англичане с французами, что япошки, ушатывали их просто смехотворными силами. думаю китаец- хуавей солдат)))
Нанонимно 2016-11-17 15:31:31 # Ответить
0
Фу блять, свирепые они. На карту посмотрели бы, что ли - у кого 1/9 суши. Против фактов не попрёшь
ZZloykot 2016-11-17 15:31:31 # Ответить
0
народ, вы чё разошлись то, ась?) гляньте на название темы. "Самые жестокие народы древности". во! я, лично, не хочу, чтобы у меня в предках были зверёныши и нисколько бы не гордился этим. чукчи и калмыки как хотят. а так же инки с ацтеками и майя, которых здесь почему то нет. так получилось, что потомки зверёнышей выжили и переродились во что то другое. непокорённые пошли в слуги, к примеру. или спились. БП расставит всё по своим местам.
Ramzes13 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
0
А где Русские,покоя не дающие ни кому ? Раз в 100 лет от них отгребают.
Riddick1131 2016-11-17 16:00:23 # Ответить
0
да да да, все так, все воинственные, все страшные и только несчастный слабый белый человек с маленькой пипеткой покорил всю землю, космос, и теперь пездует на марс
HallyCat 2016-11-17 16:32:08 # Ответить
0
Не знаю на счет хаки) Может от ее "устрашающего" действия и ссались от страха колонизаторы. Но меня лично тянет только уссаться со смеха)
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика