Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду

Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду (МУС). Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду, 16 ноября.

«Принять предложение Минюста России (…) не стать участником Римского статута Международного уголовного суда», — говорится в распоряжении.

Документ вступает в силу со дня подписания. Министерству иностранных дел поручено направить соответствующее уведомление генеральному секретарю ООН.

15 ноября прокурор МУС Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территорий. Она сообщила, что следователи суда активно выясняют, действительно ли РФ контролирует вооруженные группировки на юго-востоке Украины. Если следователи дадут положительный ответ на этот вопрос, то события и в этой части страны будут признаны вооруженным конфликтом с участием России.

Римский статут Международного уголовного суда был принят дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году. Россия подписала документ в 2000 году.
via

Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду

(Отредактировано в 2016-11-16 15:20:08)
комментарии ↓
zeppelman 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+6
Он что то знает!
Шизоманьяк 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+59
например отмену моратория на смертную казнь
●●
AndreySF 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Именно! Кое кто напрягся. Может лом очком перекусить. cool.gif
●●
BaalBes 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
0
С учётом закидонов наших чиновников и детишек богатых родителей, скорее отмену презумпции невиновности, и общее равенство перед судом. Кто больше судье занесёт, тот и не верблюд.
●●
Prihvosten 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Нету уже давно моратория на смертную казнь... она уже давно законодательно отменена в России... гугл в помощь для поиска)
ku100f 2016-11-16 18:32:11 # Ответить
0
да нет не думаю что обама нам друг gigi.gif gigi.gif gigi.gif
DiscA 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
Да тут не надо быть Нострадамусом.... .
ВЕРНУТ ВЫШКУ.
sm_biggrin.gif
Бормовлей 2016-11-16 19:31:54 # Ответить
0
И всегда на шаг впереди dont.gif
destin 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+24
А у нас будет свой МУС, с блекджеком и шлюхами!
FedFed 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
насчет блекджека я не уверен
●●
Сублиматор 2016-11-16 18:32:11 # Ответить
0
Но шлюх, аваков, обещал gigi.gif
Ungydrid 2016-11-16 20:00:19 # Ответить
0
Наши суды - и так блэкджек и шлюхи..... Хотя нет, в блэджеке присутствует доля случайности. А в остальном - да.
sok3535 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+49
над добавить к этому посту, что - США тож отозвали свой голос и не подписали соглашение

Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда.
В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США.
Кроме того в 2002 году был принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом (англ.)русск., который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС.
Также США заключили двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку

пруф

МИД прокомментировал отказ России ратифицировать Римский статут МУС

МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Международный уголовный суд (МУС) не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым органом международного правосудия. Об этом говорится в заявлении МИД РФ в связи с вступившем в среду в силу распоряжением президента РФ Владимира Путина о намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута МУС.

"К сожалению, суд не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия, - подчеркивается в дипведомстве. - В принципиальном плане на различных площадках, в том числе в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности ООН, отмечалась неэффективная и однобокая работа суда в рамках расследуемых им дел".

"Показателен факт: за 14 лет своей работы МУС вынес всего 4 приговора, израсходовав при этом более 1 млрд долларов", - отметили в министерстве.
Отношение МУС к событиям августа 2008 года

В МИД обратили внимание на то, что отношение Международного уголовного суда к событиям августа 2008 года вряд ли может говорить о доверии к этому органу.

"Россию не может не беспокоить и отношение МУС к событиям августа 2008 года, - отмечается в заявлении. - Нападение режима Михаила Саакашвили на мирный Цхинвал, убийство российских миротворцев породило со стороны МУС обвинения в адрес югоосетинских ополченцев и российских военнослужащих. Эвентуальное же расследование действий и приказов грузинских должностных лиц целенаправленно отдано на усмотрение грузинского правосудия и остается вне фокуса внимания прокуратуры МУС".

"Подобный разворот говорит сам за себя, - подчеркнули в МИД РФ. - В таких условиях вряд ли можно говорить о доверии к Международному уголовному суду".


http://tass.ru/politika/3788778
Murchello 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Плять, да это чемпионы по распилам! К тому же распилам нематериального материала! lol.gif
itaranovv 2016-11-16 19:31:54 # Ответить
0
Путин не вывел МУС, ввел в него!
Атмосферный 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+37
Прекрасная новость! Жду гневного плача Эха Маццы и либерастов о нарушении прав и свобод!
IlyaFF 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
-5
Жди, завтра бензин подешевеет на фоне таких прекрасных новостей! Хотя скорее всего подорожает.
mikal27 2016-11-16 16:32:35 # Ответить
0
и что ждёте?там в полный рост москоляку нагиляку.
mrzorg 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+8
Ээээ.... Йуристы и дипломаты, если вы тут есть - проясните, пожалуйста, что это может означать для России?...
Cтакан 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+19
Я не Йурист и дипломат, но полагаю, что теперь любым решением муса можно будет вытереть жопу.
●●
GarykRUS 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
0
И это будет правильно
●●
Узбагойзя 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Что прекрасно делают страны находясь в нем.
Там судят только глав маленьких государств за преступления против человечности и тп блаблабла! И самое что интересное эти мальенькие страны - ЖЕРТВЫ МОЛОХА двух гигантов!
●●
jerryjo 2016-11-16 23:00:55 # Ответить
0
Так думаю теперь еще и с циничной улыбкой на лице.
LogMos 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+9
cool.gif
zloyGoblin 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+14
Скорее всего бензин подорожает shum_lol.gif
hmmyougood 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+4
Будут посланы нахуй со всеми своими решениями, соглашение не подписано прав и обязанностей никаких.
●●
Imbaa 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+6
Наши бьют на опережение. как минимум это означает, что если какая-то падла под надуманным предлогом надумает судить наших граждан или военных за якобы имевшие с их стороны преступления, например против жизни, человечности и прочего "гуманизма", мы шлем их садом и никого не выдаем. Мы ни под чем не подписывались и ни на что не соглашались.

Как американцы с их двойными стандартами. gigi.gif
●●●
MisterSergik 2016-11-17 02:30:44 # Ответить
0
С одной стороны - да. С другой - это еще одна капелька в вес чаши "позиция отрицания мнения врага". Лично я "за". Но на практике, как правило, за размахиванием кулаков следует драка... Тем более, если противники сильны. Въебать по самые помидоры этому противнику - моя мечта. НО еще у меня есть двое детишек: 6 лет и 4 месяца. В этой связи чет понимаю сразу все.... и хотелки свои, и сохранилки свои. И хош ни хош выбираю второе. А задуматься, так и по ту сторону тоже самое может быть. И кому оно все это надо??? Людям? Наверное нет. Человеческое эти уже потеряли.
О, как быстро додумалсо...
●●●●
Serg196 2016-11-17 02:30:44 # Ответить
0
Блядь, да когда же наконец вы врагов везде видеть перестанете?
Весь мир друг с другом дружит, одни мы врагов везде имеем!
Драки ему хочется, идиоту...
●●●●●
MisterSergik 2016-11-17 03:00:43 # Ответить
0
а все прочитать не судьба? было бы понятнее написанное. несколькими словами: два, типО, врага, которые не знают, что они враги и еще у них дети. Андерстенд?
viktori7 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
0
Я хоть и не "Йурист и дипломат", но я так понимаю: с этим соглашением, многие наши преступники остались безнаказанными. Ибо их бы судил МУС, который зачастую предвзятый и выполняет заказы политиков.
●●
Andrew73881 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
+1
дядя, ты дурак ?
4 приговора за 14 лет на всю международную юрисдикцию. это сколько веков надо, чтоб всех пересажать ? они от старости умрут. а внук за прапрадеда не в ответе, вроде как. и нахрен это МУС сдался в таком случае ?
Теппоп 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
-6
Та по большому счету ниче.
Просто местные суды все куплены нахуй иногда выпускают Васильеву, например, а тот суд, как и ЕСПЧ, хуй купишь.
А раз так, то нахуй он нам нужен?
●●
Andrew73881 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
дядя, ты дурак ?
4 приговора за 14 лет на всю международную юрисдикцию. это сколько веков надо, чтоб всех пересажать ? они от старости умрут. а внук за прапрадеда не в ответе, вроде как. и нахрен это МУС сдался в таком случае ?
TURNER 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Пиздец чубайсу !
Заплатит сука за то что ДВ без света в 90 х сидело когда эта тварь энэргию в Китай продавала набивая свой карман ! moderator.gif
●●
ПахаНН 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Ну обыски уже начались. Лишь бы не закончились.
http://tass.ru/proisshestviya/3788496
●●
gluksat 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
0
Это будет один из самых светлых моментов в моей жизни. Вот что я точно не забуду, так эти сраные веерные отключения.
Desperado123 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
-1
Не юрист, но полагаю, что неоднозначно все это. Если принять предположение объективности этого МУС, то стране которая поддерживает своих граждан он не нужен и противопоказан, также как и стране которой на своих граждан не просто насрать, а насрать и обобрать.
vodemarrr 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Я не Йурист, но дополню ответивших - ничего не означает.
Римский статут был Россией подписан, но не был ратифицирован - т.е. юрисдикция суда на нас никак не распространялась.
va3610 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Денег на нём сэкономим
Voronezher 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
0
Россия понемногу выводит себя из под юрисдикции международных судов и организаций, имеющих сходные, так сказать, функции.
Хорошо это или плохо - вопрос о двух концах..Одно из следствий: если раньше, не удовлетворившись поисками справедливости, вы могли обратиться в какой-нибудь Страссбургский суд по правам человека - то теперь, на найдя справедливости на родине, вы не найдете ее нигде более.
●●
Rabotayga 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
+1
вы и раньше не могли добиться справедливости от какого-нибудь Страссбургского суда по правам человека, если только ваша позиция не совпадала с определенной западной политикой.
●●●
Voronezher 2016-11-16 16:32:35 # Ответить
0
Возможно. Но если вопрос, рассматриваемый в суде, не содержит политической подоплеки - то в беспристрастность европейского суда я верю больше.
Наш суд - он сами знаете какой.."право по звонку" и все такое.
Rabotayga 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
0
Ни- че- го.
У России есть суверенитет, а ЕС заигрался в богов
воха7 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
+1
Мы опять упадем в рейтингах и появятся новые темы о том как Путин довел россию.
В реале, мы пересматриваем их ценности и окончательно ставим в России главенство нашего суда а не ихнего.
ЕСПЧ и МУС, ориентированны на выводы европейских политиков и все решения принимают на их основе, ложа большой и толстый на другие законы.
если в России ВС занимались обеспечением безопасности на выборах в Крыму, европейские политики этот пункт убирают из всех повесток и говорят об оккупации на момент проведения выборов.
Если чеченцев мы считали врагами и террористами в перид 1 и 2 чеченской, европейские политики считали их борцами за свободу которым должны не хило компенсаций заплатить за свое поведение.
Там много нюансов и все на прямую связанны с политическим решением ЕС.
Ну и конечно-же, мы опять упадем в рейтингах и появятся новые темы о том как путин довел россию.
Сублиматор 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Если совсем просто, то: "Гаага - идет на.. едет в Гагры" lol.gif
Vadim006 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
-1
а что тут думать?
Сделано это на следующий день после признания гаагским трибуналом оккупации Крыма.
А это грозит ответственностью руководству за военные преступления.
Вот и вышли.
●●
ku100f 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
За что????? какие военные преступления ты о чем????
О воде которую нам перекрыли или о свете который вырубили???????? Об этих преступлениях - или о блокаде продовольственной???????????????
О роддомах которые без света остались - и Питер нам гнал генераторы!!!! Вся Россия гнала - у себя снимали к нам караванами гнали генераторы - потому как детсады, школы и больницы замерзали - или ты о том как Российская армия 24 часа в сутки трубопроводы прокладывала чтоб города без воды не остались???
Балабол сука сраный... преступления епт
●●●
Vadim006 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
можешь не распинаться. Сам факт оккупации - это уже военное преступление.
Или это я признал своей подписью факт оккупации? Чего орешь? )
●●●●
ku100f 2016-11-16 18:32:11 # Ответить
+3
Какая оккупация??????????? если Мы голосовали!!! Енто раз - а два с каких пор оккупация стала военным преступлением???????

Военные преступления — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения Международного гуманитарного права во время ведения военных действий: убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий

Гугольё необрозованное
Theodor 2016-11-16 18:32:11 # Ответить
0
Это может означать все что угодно — от казней казнокрадов и предателей Родины, до преследования конкурентов и устранения неугодных.
В общем, поживем — увидим...
Rezeckrsk 2016-11-16 20:00:19 # Ответить
+1
Это означает то , что мы не признаем решения этого суда и не подчиняемся его постановлениям.
Klen1968 2016-11-16 20:31:33 # Ответить
0
Если учесть, что про этот суд почти все услышали только из данной темы, то - НИЧЕГО. wub.gif

ЕСПЧ гораздо больше на слуху. pray.gif
Forestgamp 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+2
Ибо нехуй cranky.gif
Staryigeolog 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+35
Давно пора выйти из всех этих МУС, ПАСЕ, ОБСЕ, и прочих фейковых русофобских организаций. А то херня получается - за наши же деньги нас же гнобят



Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду
chak 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
+1
Заголовок ппц... faceoff.gif вывел... как будто Россия в него входила... лишь бы серануть чё-нить да погромче...
Serg196 2016-11-17 02:30:44 # Ответить
0
А может, лучше начать соблюдать международное право, которое мы подписались соблюдать? Если хочешь получать плюшки, то и веди себя нормально.
Или ты хочешь жить, как в Северной Корее? Им-то похуй на весь мир, но и всему остальному миру похуй на Северную Корею.
●●
MisterSergik 2016-11-17 03:00:43 # Ответить
0
право есть, а прав нет... что соблюдать?
Sputnik1969 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+19
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. (W)
mrzorg 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+1
Не понял, а кто тогда "слушается" МУС? Всякие занзибары с угандами? Так кому он такой нужен...?
gorilla1 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+11
ЕСПЧ туда же ещё послать. Давно пора.
Это же вдуматься надо: европейский суд по правам человека! Да кто их там соблюдает? Может там не попирают права нормальных людей в угоду педерастам и остальным извращенцам? Или они там забыли о том, что в Африке грабят местное население под видом "совместной и демократичной" добычи полезных ископаемых?
Azartov 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
+1
Африку говоришь грабят? А нас Вова не грабит? Где моя доля с полезных ископаемых, которые принадлежат народу?

А по факту, все ниже опускается железный занавес, превращаемся в Сев. Корею.
Duran 2016-11-17 04:00:29 # Ответить
0
Так колонии никто не отменял. Просто их теперь подают "под новым соусом".)
Silver2244 2016-11-17 05:30:28 # Ответить
0
Точняк, у нас же есть честный, неподкупный и беспристрастный Бассманный.
loredan 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+7
Что-то этот МУС ни разу не осудил главных палачей планеты. Эта организация так же дискредитировала себя, как и ООН. К чёрту все соглашения с ними.
1unknown 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
loredan


Вас в детстве не учили , что врать не хорошо ?

"Международный уголовный суд обвинил США в военных преступлениях в Афганистане" http://www.interfax.ru/world/537025
●●
iii1000 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Лень искать новости, но это было объявлено после того, как ЮАР и ещё несколько африканских стран заявили о выходе из МУС, т.к. считают, протицирую господина выше:
"gamepa Дата 16.11.2016 - 14:24
Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако, в настоящее время, прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12].

короче говоря,там Африку и Азию в основном присуют..
интересно,а какие взносы туда?очередная неработающая херня с отчислениями от многих гос-ств..так что,правильно,что выходим."


т.е. хотят показать, типа мы не только Африку, а остальных тоже ааа-пальчиком грозим.

p.s. Вот https://lenta.ru/articles/2016/11/02/icc_quite/ - Зачем Международный уголовный суд взялся за Афганистан
●●
EvilPirate 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+1
А толку?
Chlenoper 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
-18
Зашевелился уж на сковородке dont.gif
алекс2105 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
И полез в жопу пропиндосу gigi.gif
Petrovi468 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+7
Капля за каплей возвращаем суверенитет. dont.gif
Aleksij7777 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+2
И это правильно, только уж побыстрей хотелось бы. Жду национального рубля - а не это деревянное говно которое является суррогатом доллара.
●●
bender376 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Вот это правильно глаголите dont.gif
ku100f
Как я понял из комментариев сие хоть и было, но небыло ратифицировано. Т.е. по факту и так не работало.
В общем, я так понимаю хуже не стало biggrin.gif
cherepanovea 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+1
аминь .надеюсь смертная казнь вернется.
●●
yorkshire 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
+2
Ага, с нашим судом только этого и не хватало. Не поделил что-нибудь с властьимущими и завтра у тебя нашли гранату в багажнике, послезавтра признали пособником террористов, через три дня добро пожаловать на электрический стул.
dgdog 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
-1
Хочется чтоб на внутрироссийских делах это положительно отразилось
Baalbeckhan 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
+9
То-то тут все эти движения последних дней начались - Улюкаев, несколько чиновников рангом поменьше, в офисе Роснано обыски - ВВП хочет расстрельные статьи вернуть под эти дела?

Если да, то я очень даже ЗА.
Reck86 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
А как же воровать сами будут? Или уже наворовали и теперь показательные суды начнутся?
Brembo43 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
+1
Вот только ближний круг не пострадает, а всех остальных по сфабрикованым делам можно будет законно физически устранять. Вв вообще головой думаете, когда такое предлагаете в стране, где нет честной и независимой судебной системы?
vohmenog 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
Давно пора на борьбу с коррупцией выделять не деньги, а патроны moderator.gif
DedVano 2016-11-16 20:00:19 # Ответить
0
Если он так сделает, то будет избран на вечное царствование lol.gif
Только вот....сами понимаете. Это что-то из области научной фантастики.
Липски 2016-11-16 15:20:02 # Ответить
0
Надо потихоньку класть на институты "открытого общества", всякие обсе, пасе, советы эуропы и т.д.
Тундрюк 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Как-то очень толерантно Вы это сформулировали. А по моему, так просто, пусть фуй цоцут!
Sharu79 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+4
А вот это - реально важная новость. Хорошо. Мы, конечно, Римский статут так и не ратифицировали в Думе, но так - спокойнее.
Surocker 2016-11-16 21:31:23 # Ответить
0
Конечно спокойнее! Тем более в Думе вряд ли кто-то знает что такое Римский статут... gigi.gif
KapitanOleg 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+7
Хуле МУС (так раньше назывался Московский Уголовный Сыск, отсюда название милиционеров "мусор"),нынче главнее МУР.
Kakvse 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+2
сша вышли, мы теперь вышли. и всё никому этот орган не нужен теперь будет. без двух важных игроков на мировой арене подобные организации как импотенты. конечно будут выступать с различными заявления по типу войны с украиной. но на мнение их будут теперь официально класть болт.
iii1000 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+1
Собственно делать там некуй:
"Данный суд был призван расследовать и преследовать политических лидеров, обвиняемых в преступлениях. По понятным причинам, крайне быстро с данной организацией произошло то же самое, что и с остальными "международными организациями" конца XX - начала XXI века. То есть они превратились в инструмент достаточно узкой европейско-американской элитной тусовки, преследующей неправильных лидеров Третьего мира."

Это из блога какого-то. А если новости посмотреть, то сейчас и Африка активно оттуда (из МУСа) сваливает.
gamepa 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+2
Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако, в настоящее время, прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12].

короче говоря,там Африку и Азию в основном присуют..
интересно,а какие взносы туда?очередная неработающая херня с отчислениями от многих гос-ств..так что,правильно,что выходим.
play 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+3
еще бы смертную казнь вернул, вообще было бы прекрасно!
метежник 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
давно пора
viktori7 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+3
Цитата (mrzorg @ 16.11.2016 - 14:20)
Цитата (Sputnik1969 @ 16.11.2016 - 13:10)
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. (W)

Не понял, а кто тогда "слушается" МУС? Всякие занзибары с угадами? Так кому он такой нужен...?

МУС собственно инициирован ЕС. ЕС хотело таким способом юридически влиять на другие страны. Но где-то что-то пошло не так, и на МУС большинство стран забили.
Надеюсь объяснил?
ManBLACK 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
-5
Повод не надуманный и был озвучен ТСом выше, а вот самые стойкие и преданные союзники России,так сказать надежда и опора, цвет мирового сообщества которые во предки всем западным пасквилям, поддержали РФ в столь трудно деле.


В итоге, 23 страны проголосовали против украинской резолюции по Крыму. В частности, это: Ангола, Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджиа, Китай, Куба, Комороские острова, КНДР, Казахстан, Индия, Иран, РФ, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Эритрея, Зимбабве.
Теперь нужно ждать серию дружественно-безвоздмездных кредитов, для столь надёжных и весомых союзников на мировой арене

P.S. Просто у кого то жопа уже горит
krysoid 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+1
Ну да. 23 страны))) и ключевые слова здесь - Китай, Беларусь, Индия, иран, ЮАР, Сербия....Армения опять же.
А мы и не претендуем на то, чтобы за нас голосовали карликовые политики типа бельги, дании, нидерландов и прочих люксембургов с польшами и литвами, которых только в эуропе наберется более 30 штук. они - ни о чем. Расклады сейчас простые - США, Россия, Китай. Остальные - подгавкиватели и подвякиватели))))) типа укурины))))))
DenJohn 2016-11-16 21:01:55 # Ответить
0
Ты дурачок или прикидываешься?
Смотри такой расклад.
Страны имеющие ЯО: Россия, США, Франция, Великобритания, Китай, Индия, Северная Корея, Пакистан. И из этого списка нас, в смысле РФ, поддержало 3 страны, а вместе с РФ - 4 страны. То-есть половина. Это раз.
Второе: численность населения по убывающей: КНР, Индия, США итд .Это три крупнейших государства по численности. И из них нас поддерживают 2 самые крупные страны это КНР и Индия, население каждой из которых больше населения США на ПОРЯДОК, то-есть в 10 раз. Это два.
Третье: это наши братушки, белорусы и сербы.
Не всё в этом мире пока еще меряется долларом, мой юный недруг.
●●
ftpman 2016-11-16 21:31:23 # Ответить
0
этот товарищ просто срулил в штаты и там живет, а теперь вещает нам сирым и убогим, какая Россия плохая, и как у нас тут все плохо, ему же из американии то виднее, да и сподручней грязью поливать, авось грантик подкинут
●●
maugli 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
DenJohn

Индия не входит в СБ ООН, а китайцы проститутки, когда касается резолюций в пользу России всегда воздерживаются. Одна Венесуэла за нас подписывается.
Леха Навальный наверна напрягся сейчас.
OLEG5572 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
0
Цитата (ManBLACK @ 16.11.2016 - 14:40)
Повод не надуманный и был оплачен ТСом выше, а вот самые стойкие и преданные союзники России,так сказать надежда и опора, цвет мирового сообщества которые во предки всем западным пасквилям, поддержали РФ в столь трудно деле.


В итоге, 23 страны проголосовали против украинской резолюции по Крыму. В частности, это: Ангола, Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджиа, Китай, Куба, Комороские острова, КНДР, Казахстан, Индия, Иран, РФ, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Эритрея, Зимбабве.
Теперь нужно ждать серию дружественно-безвоздмездных кредитов, для столь надёжных и весомых союзников на мировой арене

P.S. Просто у кого то жопа уже горит

Эт кому кредит, Китаю чтоль ?
ManBLACK 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
-1
С Китаем натурой расчёт идёт
Adothariel 2016-11-16 15:20:03 # Ответить
+1
Цитата (rustamen @ 16.11.2016 - 14:05)

15 ноября прокурор МУС Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной

эт что, теперь по хохлостану можно будет ебнуть, раз у нас, по мнению гамбийских дикарей (кстати, Фату Бенсуда давно ли с пальмы слезла?), война идет?
Чалдон 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
0
Чё сразу дикарей-то:
Га́мбия (англ. The Gambia, [ˈɡæmbiə]), Исламская Респу́блика Га́мбия (англ. Islamic Republic of The Gambia) — государство-полуанклав в Западной Африке. Является самым маленьким государством в континентальной части Африки. На севере, востоке и юге граничит с Сенегалом, на западе имеет небольшую береговую линию Атлантического океана. 18 февраля 1965 года Гамбия получила независимость от Британской империи и вошла в Содружество наций, находившись в организации до 2 октября 2013 года. Столицей является Банжул, крупнейший город — Серекунда. 12 декабря 2015 года президент страны Яхья Джамме провозгласил Гамбию Исламской республикой[2].
xshron 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
ни в коем случае не трогать Украину dont.gif

Время все расставит по своим местам. Тем более, что времени не так много осталось. Надеюсь, что в Украине появятся вменяемые руководители. cool.gif
easthunter 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
-1
ООН вроде тоже себя не оправдал - на очереди ?
glavbukh 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
+2
А с чего бы это суверенное,сильное государство с высокоразвитой многовековой юстицией (Россия), вдруг делегирует свое право карать международных преступников какому-то без году неделя местечковому суду?
Кстати, будучи уверенной в его предвзятости?
У России, как и у США, достаточно ресурсов и авторитета, чтобы на свое усмотрение решать вопросы выявления и наказания международных преступников.
Космостар 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
0
медленно, но верно двигаемся в правильном направлении.
Кто-то не хочет в Гаагу gentel.gif
ManBLACK 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
0
Какие ваши доказательства?)
●●
Пруф что-ли нужен?))
Andrew73881 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
обама ? США то не рискнули подписать...
legus13 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
0
Скатертью по жопе. У нас КС постановил приоритет российского законодательства. За комментариями пускай обращаются в ЕСПЧ, а ещё лучше в ПАСЕ. Там Гааге разложат по полочкам значение телеграммы от Лаврова: "В. На. К.".
MadSerg 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+3
самое здравое решение! с какого хера мы должны плясать под чужую дудку написанных нам в 90-х законов? почему всегда чуть что - все бегут судится в лондон? задрали. ибо нехер.

Даешь триумф нашего права!

Пусть шейхи и забугорные барыги схлестываются в своих баталиях в мытищинском райсуде!)
Parferion 2016-11-16 15:31:57 # Ответить
0
О, а что так можно? А можно мне как-нибудь выйти из под юрисдикции российского суда?
gluksat 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
0
Как нехуй делать. Идешь, ищешь необитаемый клочок земли ни под чьей юрисдикцией, запиливаешь себе флаг, гимн и всю хуйню, карты рисуешь, объявляешь о создании нового государства, и все. Но потом по тебе калибром ебнут случайно, штоб не зазнавался, я так думаю.
●●
Волник 2016-11-16 16:32:35 # Ответить
0
Может проще не совершать противоправных действий или без этого никак? why.gif lol.gif
Smusmur 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Можно конечно, уезжай из страны ))), а лучше сразу в Украину, выходи из под юрисдикции здравого смысла brake.gif
●●
Полоз 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
+1
Российский суд отличается здравым смыслом, это когда такое стало?
Andrew73881 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
да легко ! стань гражданином другой страны.
diff00 2016-11-16 16:02:13 # Ответить
0
Прощайте ихтиандры хуевы. Наверняка Россия еще и башляла этому мус, за все время существования вынесено то ли три, то ли четыре приговора...с 1998 года потрачено более миллиарда долларов, на секундочку - 55 млн в год...за 4 приговора африканцам.
mikal27 2016-11-16 16:32:35 # Ответить
0
Чао, Буратины! Можете даже писать мне письма «до востребования». Меня зовут «Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом».
привет уродам.не любите армию РФ?мы ваш недуг в подвиг определим.дебилы.
swalker 2016-11-16 16:32:35 # Ответить
0
Многоходовочка имхо - потом мораторий на смертную казнь отменят и начнут мразь стрелять...
vovan35 2016-11-16 16:32:35 # Ответить
0
У на у всех уже была возможность, примере WADA, убедились в объективности и беспристрастности международных организаций. Спрашивается, зачем нам такие организации, в которых мы участвуем финансово, но интересы наши там не защищают? Ответ, я думаю, очевиден. Более того, считаю нужным пересмотреть финансовое участие России во всех международных организациях(которые не интересы лишить финансирования).
Малыж 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
-1
зачем вообще эти международные отношения для самобытной страны?
gebs 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Спроси у родителей как они в самобытной стране у фарцовщиков шмот покупали.
sibarit061 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+2
Овальный наверное первый почувствует!
Garik499 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+1
Хз, как по мне так вообще надо было бы убрать из нашей Конституции положение о главенстве международного права
Aleksij7777 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
А что это?
Lomonosoff 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
За дела, касаемые обороноспособности нашего государства и сейчас стреляют. Только тихо стреляют и я ничего вам не говорил.
green900 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Так, к слову пришлось...

Госпожа Фату Бенсуда, работающая прокурором в организации с мутными полномочиями — так называемом Международном Уголовном Суде в Гааге...

ku100f 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
-1
Давайте рассмотрим факты!!!!!!!!!
Я не буду пользоваться Российскими источниками - насквозь пропитанные пропагандой - а только Европейские независимые СМИ, данные госдепа США и лично Хилори Клинтор - разве может быть то либо надежнее. И так - на данный момент Россия имеет самую сильную и смертоносную армию в Мире. Наша армия в ходе боевых действий с Украиной - провела грандиозный и молниеносный бросок - подобного не было в истории нашей цивилизации. За три дня захватила Крым - произведя при этом три - четыре выстрела. После оккупационная власть реализовала гениальнейший план и интегрировала в кротчайшие сроки данную территорию а свою экономику. Это лучшая армия в мире - довела до истерики Англию и её союзников одним видом мимо проплывающего "Кузи". В продолжении Российские ВКС - безнаказанно бомбят Сирию своими невидимыми самолётами - которые применяют невидимые боеприпасы. Не оставляя после этого не каких доказательств - что бедным США приходится всё это констатировать опираясь на слова бедуинов. Ведь невидимые боеприпасы оставляют невидимые доказательства.
Но это еще не всё - всемогущий Владимир - без особых усилий и труда - смог повлиять на ход выборов в США!!!!!!!!!!!! Только задумайтесь над этим - какая мощь и сила скрывается за его спиной!!!!!!!!!!!!
Радуюсь читаю как много везде успевает Россия!!!!!!!!!!!
И заметьте это всё их слова - наши местные сми только и делают что приуменьшают роль России - видать конспирация

________________________
умъНеГоре 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
+1
Не юрист. Международное право (и суд) реально действует только в отношении капитулирующей стороны. Суть закончились возможности, силы и ресурсы для борьбы - добро пожаловать к ответу. Из этого вытекает - ни одно "ядерное" государство в суд не попадёт в принципе.
bender376 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Это хорошо или плохо? upset.gif why.gif
ku100f 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Это закономерно dont.gif
spx 2016-11-16 17:07:40 # Ответить
0
Цитата (ku100f @ 16.11.2016 - 16:56)
Давайте рассмотрим факты!!!!!!!!!
Я не буду пользоваться Российскими источниками - насквозь пропитанные
И заметьте это всё  их слова - наши местные сми только и делают что приуменьшают роль России - видать конспирация 

________________________

Только честно ответь, ты реально считаешь что Европейские "независимые" СМИ не пропитаны пропагандой, не подкупны и освещают все события, так или иначе вязаные с Россией, освещают события в честном виде?
Или все что ты написал это чистой воды сарказм?
ku100f 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
есть такое слово - ирония
ku100f 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Цитата (bender376 @ 16.11.2016 - 17:03)
Цитата (Aleksij7777 @ 16.11.2016 - 16:33)
Цитата (Petrovi468 @ 16.11.2016 - 14:14)
Капля за каплей возвращаем суверенитет. dont.gif

И это правильно, только уж побыстрей хотелось бы. Жду национального рубля - а не это деревянное говно которое является суррогатом доллара.

Вот это правильно глаголите dont.gif
ku100f
Как я понял из комментариев сие хоть и было, но небыло ратифицировано. Т.е. по факту и так не работало.
В общем, я так понимаю хуже не стало biggrin.gif

не ты не чего не понял - примерно было так -

Дай конфету
- не дам
дай, я что унижаться должен
- унижайся
Пошел на Хуй со своей конфетой
Полоз 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
+1
Да пускай сразу делают железный занавес 2.0., рвут все дипломатические отношения и закрывают границы. Хуле мелочиться то.
Oneforgiven 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
И каких только клубов по интересам не бывает...
ku100f 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Ну если возвращение суверенитета рассматривать как железный занавес.....
тогда опускайте два
yorkshire 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
+1
Или сразу десять. А потом лет через 80 снова выбраться из своей берлоги и понять, что в гражданских отраслях отстали ещё лет на 30. Вон Северная Корея закрылась от всех и в итоге оказалась заложником своего же аквариума. Ибо если вдруг занавес рухнет (а как история показывает - это всегда вопрос времени), то 25 миллионов человек просто окажутся на обочине цивилизации.
●●
ku100f 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
меньше всего в этой жизни я поверю что за бугром нам помочь хотят - не пиздеть надо а работать!!!!!!!!!!!!!!!!
Молодец Володя - хуй на них))))))))

Добавлю по поводу СССР и Коммунистов - Китай яркий пример - ложили на всё и вся - и бля кузнечиков ели - когда СССР в рассвете был - потом пришли Либералы и вот тогда стало 20 лет бля без занавеса - всё в пязду просрали !!!!!!!!
●●●
yorkshire 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
Никто никому помогать не хочет, ни забугорные партнёры нам, ни мы им. Но был такой умный человек - Пётр I, который признал отсталость страны, пошёл на Запад, взял оттуда самое лучшее и внедрил. Вот это были реальные реформы для страны, а не то, что принято называть реформами сейчас.

А про либералов мне всегда забавно слушать, примерно как про масонов. Потому что либералов в стране нет и не было.

Основа либерализма это:


Ну и когда у нас был либерализм? От того, что по телеку называют чёрное белым, оно цвет не меняет. От того, что по телеку бандюков-клептократов (они же бывшие коммунисты, если что) назвали либералами, они либералами не стали. Но зато сейчас на них удобненько так спихнуть все современные проблемы. Если завтра всех "либералов" пересадят, а США рухнет, то можно будет найти ещё кого-то, тех масонов например. Почему нет? Это же проще, чем что-то делать.
Azartov 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
-1
Особо в суть дела не вникал, но знаю твердо, что Путин ничего хорошего для народа сделать не в состоянии. Все что он не делает, все это против нас. Это враг народа и России #1.
ku100f 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
а кто друг - ?
●●
Навскидку - Навальный, Пуськи и Шендерович. pray.gif
●●●
ku100f 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
Навальный, Пуськи и Шендерович - они конечно друзья по несчастью - я согласен - России они явно не други
●●
Aleksij7777 2016-11-16 18:32:11 # Ответить
+2
Он

Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду
Andrew73881 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
"не читал, но осуждаю". навальный, перелогиньтесь
NMNH 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
И пожалуйста расстрелы и конфискации тоже.. назад.
Week 2016-11-16 17:37:05 # Ответить
0
давно пора выходить из всех этих соглашений, ибо живём не своим укладом, а диктуемым разными пидорами заграничными.
Параbellum 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
Нехуй там делать. Гааги/хуяги. Еще и платить за это.
Евграфыч 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
-1
Бинго! Наконец то трындец либерастам!
Манкубус 2016-11-16 18:02:12 # Ответить
0
– и вот стал свидетелем ареста первого в новейшей истории России министра, которого посадили за… Кстати, а за что его посадили?

Взятка, которую госчиновник вымогал у госкорпорации смотрится настолько… оригинально, что граждане начали сочинять собственные основания. Самые злые языки вещают, что Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки в особо мелком размере, что несовместимо с должностью российского чиновника.

Менее сердитые, но более язвительные предполагают, что министр экономического развития самого себя Улюкаев был задержан за несоответствие экономического развития Улюкаева экономическому развитию России.

В главном и основном наблюдается единство – те, кто считает, что сажать надо за коррупцию и те, кто считает, что сажать надо за неэффективность, сходятся в одном - сажать надо. И весь вопрос заключается в измеряемых критерия и основаниях, в соответствии с которыми можно вот так вот взять и «упаковать» государственного служащего…

Иосиф Виссарионович такими мелочами не заморачивался . Наверно потому, что дело имел с квалифицированными кадрами – профессиональными подпольщиками, знающими толк в конспирации, на мелочах вроде взяток не палящихся, умеющих так маскировать свои анонимные счета в заграничных банках, что только особо вдумчивые следователи с Лубянки могли в ходе продолжительных и очень содержательных «бесед» с подозреваемыми узнать их номера и коды доступа…

Но зато Маркетологом Иосиф Виссарионович был первоклассным – вот именно таким – с Большой буквы. Определения для непослушных соратников подбирал сочные, которые простому населению, неискушенному в конспирологических тонкостях, были понятны. «Арестовали очередного врага народа» - писала газета «Правда» про какого-нибудь чиновника, и народ сразу соглашался, потому что со времен Семибоярщины знал – среди столоначальников «НЕ враг народа – историческая и биологическая редкость»

Спроси сегодня любого прохожего на любой улице любого российского города - он без запинки и с выражением выдаст тебе список врагов народа во власти. И список этот не будет особо отличаться в зависимости от региона. Потому что на ментальном уровне все знают, кто «та самая кошка, которая мясу съела»… Проблема начинается с определения измеряемых критериев преступлений во власти, которые обязательно должны иметь правоохранительные органы, чтобы не смущать население рассказами про чемоданы с наличкой, что носят по понедельникам министрам руководители госкорпораций, и не превращать свою работу в традиционную русскую забаву "наказание невиновных и награждение непричастных"

За что следует ругать, порицать, снимать, сажать слуг государевых?

В уже упомянутой выше заметке про ответственность я предложил незамысловатый и очень просто измеряемый критерий определения преступлений для выборных политиков. Выполнил предвыборное обещание – честный человек. Не выполнил – жулик, то есть статья 159, часть 3я. За невыполнение обещаний в составе группы (то есть партии) – та же статья – часть 4я…
Отсюда
alex1xela 2016-11-16 18:32:11 # Ответить
0
Боятся Гаагского суда, и за боинг и за остальные деяния.
mikal27 2016-11-16 20:31:33 # Ответить
+1
это да!украина опять ракету запустила,но не знает куда попала.впрочем,ей не привыкать.
AnGolus 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
+1
давно пора..
pav10 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
Вот в который раз удивляюсь, неожиданным, продуманным ходам Путина.
Хотите возмущайтесь- хотите нет, но лучше альтернативы Путину нет ( даже в рифму получилось). Пусть будет президентом ещё на очередной тур. Не хочу что бы будущим президентом стал какой-нибудь придурок, алкаш или западная марионетка.
Ruticon 2016-11-16 19:31:54 # Ответить
0
поясните мне уважаемый, а почему президентом не может стать другой человек, не являющийся алкашом, вором или западной марионеткой? у нас 140 миллионов населения в стране. Если отбросить всех неподходящих, то в остатке можно получить 50 тыс. человек и уже из них выбрать достойного кандидата. И от, что нынешнему правителю нет альтернативы это бред. Альтернатива есть и совершенно необязательно, что альтернатива будет хуже. Она может быть и гораздо лучше. Не попробовав мы не узнаем.
●●
DedVano 2016-11-16 20:31:33 # Ответить
0
А можно всех посмотреть? lol.gif
Или это сферические в вакууме 50 тыс?
●●●
Ruticon 2016-11-16 21:31:23 # Ответить
-1
вот сам бы посмотрел, но нельзя, никому кроме Пу президентом быть нельзя. Тем более выбрать кого-то другого это табу. Железная логика. без сменяемости правящей верхушки любое государство потерпит крах в условиях современного мира.
●●●●
алекс2105 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
Вот так у нас со сборной РФ gigi.gif pray.gifнельзя молодёжи продвигаться пока старички бабла не накосят bravo.gif
●●●●
Джуфин 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
+1
дело в следующем, если в сшп- меняется президент, то ее внешняя политика не меняется, колебания есть в ту или другую сторону, у нас к сожалению могут придти к власти люди типа анального, касьяного и т.д которые сольют нашу Родину в гавно такое уже было в 90 х, посмотрите на порошенку и окраину, Вам лично хотелось бы жить в таккой стране?
●●●●●
Serg196 2016-11-17 03:00:43 # Ответить
0
Родной!
Если бы не взлетевшие цены на бензин в момент прихода к власти Путина, ты бы и поныне сидел бы в говне.
Неужели ты этого еще не понял?
Вся заслуга Путина в увеличении твоего благосостояния заключается исключительно в том, что тебе начала перепадать малая толика от того, что не успели спиздить.
Касьянова он испугался...
●●●
Serg196 2016-11-17 03:00:43 # Ответить
0
Нельзя!
Пока Путин у власти - нельзя!
Andrew73881 2016-11-16 22:30:24 # Ответить
0
в случае форс-мажора - я бы смело за Лаврова проголосовал, как и половина ЯПа (на цитаты то все растащили) ;)
lada457 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
Путин и К боится международного трибунала.
российский(путинский,он же кремлёвский) национальный интерес- воровать,грабить,врать,воровать, грабить,врать
Искренне поздравляю с этим россиян, теперь Путин будет вас иметь как захочет, где захочет и чем захочет ! LOL
DiscA 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
Гаагский трибунал будет существовать не зависимо от того является ли РФ наблюдателем или нет. И если они сочтут , что есть геноцид и ВВП надо прибрать, то они это сделают не зависимо от ратификации РФ римского статута.
Если бы они ХОТЕЛИ - давно бы арестовали..., что то тянут или не хотят.

По факту выход из набсовета развяжет руки только нам в судебном праве. В международном все останется как было.
●●
DedVano 2016-11-16 20:00:19 # Ответить
0
Мне вот только непонятен механизм реализации этого самого решения "прибрать". Типа прилетел супер-командос и спиздил президента? Потому что пара прикормленных чиновников из Гаагского трибунала чего-то там решила? Охохох, смешно. Цена всем этим международным организациям = 0, и оснований на то все больше с каждым месяцем.
●●
Каpандаш 2016-11-16 20:31:33 # Ответить
+1
Ну давай расскажи как они арестуют ВВП, на красной площади высадят десант, или это очередное пиздобольство из разряда историй о украине и весь мир с нами?
●●●
Наверное, это фантомные боли..
Помница, поехал ВВП в ООН речь толкнуть, во... Так все либерасты в один голос ванговали, что Обама прям там ему наручники оденет значит, ну и Гаагу отправит, ага...
Но тут блеать, измена!! Вместо ареста и расстрела тот Обама с Путиным пошёл винище жрать lol.gif
●●●●
mikal27 2016-11-16 21:01:55 # Ответить
+1
да дебилы они .
Tralivali 2016-11-16 19:31:54 # Ответить
+2
Интересно,а кого боятся США,которые весьма скоропалительно отозвали свою подпись под этим соглашением?
Джуфин 2016-11-16 21:01:55 # Ответить
+1
"вперед в Северную Корею....? давайте тогда и из ООН выйдем и вообще отовсюду. Закроемся и станем изгоями с лозунгами о великом прошлом, своём пути, восхвалением вождя.
Я так устал наблюдать за тем, как наши права сливаются в унитаз, рассказывая сказки о внешних врагах и псевдопатриотизме.
Но самое обидное то, что наши люди как безмолвная скотина, верит во всё это и не возражает, не думает, не задаёт вопросов.
Всё это этапы деградации населения... "

извините , а ничего , что США , Китай. а также гордая Украина тоже не ратифицировали сей суд?
вы по сути , или так пописать абы что , кеогда кипит от голода возмущенный мозг
●●
Ruticon 2016-11-16 21:31:23 # Ответить
-2
ну тогда давайте у нас и Трампа выберем, ведь сша так поступили... Я не вижу логики постоянно называть сша врагами и идиотами и все время заглядывать как там у них. Вы, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
9536leonidas 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
А что это сделает для простых Россиян??? Людям пофигу, если зарплаты не хватает на самое необходимое, то похрен и МУС и ГУИН и вообще всё!!! Дальше то что??? Или правительство может отменить "шкурный" интерес, который воспитывают в России уже более 25 лет!!! На "идею" сейчас никто не купится... Получается "Старое разрушили, и нового построить не смогли..." Бесит... Однако...
xli 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
+1
Любое участие в международном мероприятии надо рассматривать с позиции:
- а чем именно нам это полезно?
- какая нам от этого выгода?
- как декларируемое с их стороны исполняется на самом деле?

После санкций и неприкрытой антирусской пропаганды со стороны американцев с подручными европейцами много чего пересмотреть надоть!

Очень часто со стороны западных СМИ проскакивает обеспокоенность усилением российской пропаганды (жаждут всеми силами RT прикрыть). То, что звучит с их стороны в наш адрес, является с их точки зрения вполне легитимным, совсем не предвзятым и полностью достоверным. И деньги на это они все большие выделяют в разных странах и центры открывают.
Ruticon 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
вперед в Северную Корею....? давайте тогда и из ООН выйдем и вообще отовсюду. Закроемся и станем изгоями с лозунгами о великом прошлом, своём пути, восхвалением вождя.
Я так устал наблюдать за тем, как наши права сливаются в унитаз, рассказывая сказки о внешних врагах и псевдопатриотизме.
Но самое обидное то, что наши люди как безмолвная скотина, верит во всё это и не возражает, не думает, не задаёт вопросов.
Всё это этапы деградации населения...
Wattafuck 2016-11-16 19:02:22 # Ответить
0
конечно, у нас звонковое право - все суды принимают решения по звонку. При чем здесь Римское право вообще. И телефон суда в Гааге не оставили, что за суд-то??
perchikkote 2016-11-16 19:31:54 # Ответить
0
Сказал, решил, подписал. И непременно здесь об этом оповестить нужно.
TheHeart 2016-11-16 19:31:54 # Ответить
0
Так че, че, крым наш????????????????????
Славу богу, а то чуть дошиком не подавился..
trikot 2016-11-16 20:00:19 # Ответить
0
Ссыкотно отвечать за содеянное. Но при этом, ежели что, придется быть невыездным, ибо на территории других стран, входящих в соглашение, могут и сцапать.
pchelohod 2016-11-16 20:31:33 # Ответить
-3
Чует жопа, чем дело пахнет)))))
maugli 2016-11-16 21:31:23 # Ответить
-1
Сегодня ткнули мордой путина и его карманный суд в дело навального. Конечно он призадумался, а если завтра за теракты в Москве предъявят.
Верховный суд в среду отменил приговор по первому делу оппозиционера Алексея Навального о хищении средств компании «Кировлес», оно передано на новое рассмотрение. Поводом к этому стало решение Европейского суда по правам человека

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/11/2016/582c...a79479c90be8823
Джуфин 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
какой ужас нах, кровавый режим не закрыл алешу, а дал условное))) мож теперь после второго рассмотрения дадут срок upset.gif
●●
maugli 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
Мне анальный так же похуй как и путин, мне важнее правосудие. Если не осталось не чести не совести, то хоть кто-то может повлиять на зажравшуюся власть.

Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду
Министр 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
0
Всё очень просто. Гаагская прокуратура занимается одним невзрачным господином из России.
shatun79 2016-11-16 22:06:06 # Ответить
-1
Пупка это всё равно не спасёт.
Bekare 2016-11-16 23:00:55 # Ответить
0
Соучастники!!!
"Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь" (Мимино)
Был у нас, в бытность мою студентом, один мудрый преподаватель, который практически на каждом семинаре говорил: "Читайте первоисточник".
К чему я это? Да к тому, что 90% из тех, кто обсуждает тему, имхо, даже не почитал, что там за Римский статут такой и о чем он вообще.
А, в принципе, для обсуждения темы, имхо, следовало бы.
Тогда не было бы в теме разной ху**ты про боинг, Путина, оккупацию Крыма, военные преступления, и "если хотят то и без ратификации приберут ВВП".
Вы млять еще гааговскую корзину от бубенчика и его удава сюда пришейте.
Для понимания че было, че стало имхо достаточно прочитать несколько статей статута:

http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute®

Статья 5 Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда
1. Юрисдикция Суда ограничивается самыми серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества. В соответствии с настоящим Статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений:
a) преступление геноцида;
b) преступления против человечности;
c) военные преступления;
d) преступление агрессии.

Кому интересно, элементы этих преступлений в статуте перечислены. Но в части "преступлений агрессии" сказано, что
"Суд осуществляет юрисдикцию в отношении преступления агрессии, как только будет принято ... положение, содержащее определение этого преступления и излагающее условия, в которых Суд осуществляет юрисдикцию касательно этого преступления. Такое положение сообразуется с соответствующими положениями Устава Организации Объединенных Наций."
Вывод: Учитывая, что уголовный закон обратной силы не имеет (ст. 22 Статута), "за агрессию" хер осудишь, так как еще не установлено, что это ваще такое.

Про ответственность за "оккупацию". Это слово в статуте встречается только в контексте военного преступления, выражающегося в перемещении своего населения на оккупированную территорию или депортации населения оккупированной территории.
Все. И каким образом МУС будет судить кого-то за "оккупацию" Крыма? Едем дальше.

Все ,что выше было для общего понимания. Теперь по теме.
п.2 ст. 125
"Настоящий Статут подлежит ратификации, принятию или утверждению государствами, подписавшими Статут."
Ратификации как известно не было. Россия не являлась государством-участником. Так что, формально, отзыв подписи НИЧЕГО ( с т.зр. возможности привлечения к ответственности и т.п.) не изменил.

Ну и еще напоследок в контексте Украины, Путина и бубенчика читаем ст. 12., зная, что Украина и Россия не являются государствами участниками:
Условия осуществления юрисдикции
1. В отношении государств-участников.
2. Суд может осуществлять свою юрисдикцию, ЕСЛИ одно или несколько из нижеуказанных государств ... ПРИЗНАЮТ ЮРИСДИКЦИЮ Суда в соответствии с пунктом 3:
a) государство, на территории которого имело место данное деяние (Украина. Вы думаете Пеця и ЗРада когда-нибудь попросят МУС разобраться в военных преступлениях на Донбассе? Не, кричать они об этом могут, а вот реально попросить? Да быстрее бошки себе и тому кто об этом заикнется отгрызут;
b) государство, гражданином которого является лицо, обвиняемое в совершении преступления (Путин, Шойгу и т.п. по просьбе России. Ага, только не в этой реальности).
Так, что вот так. Юрисдикция у суда коротковата будет.

Ну и напоследок п. 2 ст. 11
"Если какое-либо государство становится участником настоящего Статута ПОСЛЕ его вступления в силу, Суд может осуществлять свою юрисдикцию лишь в отношении преступлений, совершенных ПОСЛЕ вступления в силу настоящего Статута для этого государства, если только это государство не сделает заявление согласно пункту 3 статьи 12 (в нем речь о признании государством - не участником - юрисдикции Суда в отношении конкретного преступления).
Исходя из нее В ПРИНЦИПЕ, конечно, возможность (в туманном будущем) привлечь и ВВП и Пецю и остальных существует, но, исходя из текущих реалий, она чет настолько малореальна, что ее просто как бы и нет:)

В общем как-то так.
S17 2016-11-16 23:00:55 # Ответить
0
Ну и славненько, что из очередной западной помойки вышли...
morozzzilnik 2016-11-16 23:00:55 # Ответить
0
Доверие к путину начало падать после того, как перестал смотреть федеральные каналы да и вообще ТВ. Он столько у руля, а его партия, которая якобы не его, столько обещано... в итоге -денег нет и урезают всё, и повышают налоги на всё плюс новые поборы. Только ватники могут говорить, что никто кроме путина, мол разграбят страну и будем в дерьме. Очень хорошо промывает мозги тв. У людей нет причинно следственной связи. Это как бабки кричат и возмущаются на продавцов за высокие цены. За всем стоит подпись путина.
AphexTwin 2016-11-17 05:00:17 # Ответить
0
вот может быть и согласился бы... но за ватников шпала тебе в джоппу!
orbitel 2016-11-16 23:36:31 # Ответить
0
Давно пора было выйти отсюда. Только и платим этим европейским дармоедам, чтобы они же нас и грязью поливали постоянно. Нужно ещё посмотреть, откуда России ещё выйти и перестать обеспечивать сытую жизнь этим боровам.
Serg196 2016-11-17 03:00:43 # Ответить
0
Че?
Сам-то хоть понял, че ляпнул?
Россия обеспечивает сытую жизни? shum_lol.gif
Блядь, она свои собственных гражданам ее обеспечить не в состоянии!
●●
Silver2244 2016-11-17 05:30:28 # Ответить
0
Ну не скажи, граждане России давно и уверенно в списке Форбс, а те про кого вы пишете это не граждане, это электорат.
Mihido 2016-11-17 00:30:44 # Ответить
0
Теперь, ещё-бы из ВТО выйти, мундиали отменить и промышленность поднять.. cool.gif
TLST 2016-11-17 06:00:45 # Ответить
0
Мундиали и прочие международные мероприятия нетрож. Они заставляют руководителей городов хотя бы таким образом поднимать инфраструктуру города. Так как руководство этих городов понимает что отделаться банальными циферками на бумажках перед президентом ( который эти циферки проверять не будет) не удастся, ибо это увидит весь мир... Поэтому международные мероприятия у нас в России это фактически единственная возможность для города быть благоустроенным и поднять свою инфраструктуру
KJIbIka4 2016-11-17 01:30:44 # Ответить
0
Че, обосрался?
пэтэ 2016-11-17 04:00:29 # Ответить
0
Цитата (morozzzilnik @ 16.11.2016 - 23:43)
Доверие к путину начало падать после того, как перестал смотреть федеральные каналы да и вообще ТВ.  Он столько у руля, а его партия, которая якобы не его, столько обещано... в итоге -денег нет и урезают всё, и повышают налоги на всё плюс новые поборы. Только ватники могут говорить, что никто кроме путина, мол разграбят страну и будем в дерьме. Очень хорошо промывает мозги тв. У людей нет причинно следственной связи. Это как бабки кричат и возмущаются на продавцов за высокие цены. За всем стоит подпись путина.

на этих каналах еще письками рисуют. где то тема про художника здесь ходит
kidar 2016-11-17 04:30:28 # Ответить
0
а кто ввел?
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика