Сенатор предложил вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества по коррупционным делам

МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев полагает, что законодателям необходимо рассмотреть инициативу о возвращении в Уголовный кодекс статьи о полной конфискации имущества по коррупционным делам. Об этом он заявил в ходе пленарного заседания в среду.

"Либерализация антикоррупционного законодательства привела к росту взяточничества, считаю, что Совету Федерации нужно рассмотреть законодательную инициативу о возвращении в Уголовный кодекс статьи о полной конфискации имущества по коррупционным делам", - сказал он.

Мархаев добавил, что следует вернуться к рассмотрению вопроса о ратификации статьи 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. По мнению парламентария, последние громкие дела, в том числе в отношении бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, свидетельствуют о том, что либерализация антикоррупционного законодательства привела к обратному эффекту. По его словам, граждане думают, что либерализация законов была введена специально, чтобы чиновникам было легче брать взятки.

"Вместе с тем отрадно, что иммунитета нет ни у кого, даже у самых высокопоставленных чиновников, работу по борьбе с коррупцией следует продолжать", - заключил Мархаев.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3787757

(Отредактировано в 2016-11-16 12:15:08)
комментарии ↓
Gunsss 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+15
Очень давно пора тут Улюкаева можно было не ждать. Главное не забыть проверять близких родственников а то вроде отец пенсионер у какого нить министра но виллу в Испании имеет....
Djdfy 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+35
Конфискация должна производиться не только у чиновника, но и у жены, бывшей жены, детей, племянников, и прочих родственников.
Но к сожалению это всего лишь пук в лужу...
wellspring 2016-11-16 13:31:03 # Ответить
0
скорее просто не будет выигранных дел
RedSlon 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
Ну будет всё это записано на Васю (Васе дали аж пять тысяч за все хлопоты) и Вася всё это отписал дарственной.
Были бы деньги а уж как обойти закон у нас давно в правительстве все знают.
А если и примут закон - народу в очередной раз нассут в уши, показательно посадят одного неуогодного и всё.
СИБИРЯК154 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+10
Мархаев это предлагает только потому, что уверен что предложение отклонят в Думе.
Не поверю, что сенатор честен и неподкупен
Gunsss 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Есть сведения что он подкупен и не честен? или вы так-всех под гребенку а там кому повезет?)
барабуль 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+3
Давно пора
tok166 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+7
Расстрелы верните.
ШГС 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Вот ,вот...Пока не будет реальной угрозы жизни ничего не изменится.... moderator.gif
Brembo43 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
И решения будет принимать наш коррумпированный суд, работающий по телефонному праву. Если сейчас такое принять, это сразу же станет репрессивным инструментом.
Иван1964 2016-11-16 16:31:07 # Ответить
0
Расстрелы в экономических преступлениях не так эффективны, как полная конфискация. А если еще с поселением лет на 20 в какой нибуть далекой деревне Гадюкино, в мухосранском районе Дальневосточного округа, без права занимать госюдолжности, то это будет страшнее для казнокрадов.
OBrian 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+3
Обеими руками за!
masyanya38 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+6
тогда конфисковывать и у родственников - поскольку большинство имущества записано на маму, бабу, сына, брата и т.д.
PaSquirrel 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
О как, ему уже коллеги темную устроили?) А так - молодец, только конфискация не только у виновника, но и у ближайших рлдственников, а то все на жену или мать перепишет.
Filin3000 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Бесполезно о таком просить.
zloyGoblin 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+3
Цитата (sok3535 @ 16.11.2016 - 11:00)
Вячеслав Мархаев полагает, что законодателям необходимо рассмотреть инициативу о возвращении в Уголовный кодекс статьи о полной конфискации имущества по коррупционным делам.

...
ТопоГРАВ 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+2
Не верю. Это как пчёлы против мёда или хэви метал против наркоты. Не верю.
PaSquirrel 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+5
Цитата (ШГС @ 16.11.2016 - 11:07)
Цитата (tok166 @ 16.11.2016 - 11:06)
Расстрелы верните.

Вот ,вот...Пока не будет реальной угрозы жизни ничего не изменится.... moderator.gif

Как показывает практика китая - воруют даже под страхом смерти, но зато иинаказание соразмерно.
Вожик65 2016-11-16 16:00:56 # Ответить
0
Вот заладили мантру...
1) В Китае - один из самых низких уровней преступности в мире (из расчёта на кол-во населения).
2) Всё наворованное возвращается в казну, в общий котёл государства! - на благо людей.
3) Преступник наказан по-максимуму - что ещё надо? Или вы наказанием считаете как у нас - "1 год условно"?
yohnpalych 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+3
Ну, лозунг не нов - "Все отобрать и поделить". Интересно, у самого сенатора всё имущество на чихуахуа записано? frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen>
Moloh1976 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
И снова пчёлы против мёда...
dgdog 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+2
Цитата (Djdfy @ 16.11.2016 - 11:05)
Конфискация должна производиться не только у чиновника, но и у жены, бывшей жены, детей, ....

"бывшей жены" пизданул как Бог. ща тебе бывшие отсыпят gigi.gif
По теме дабы не офтоп: А вы представляете как ближайшее время загрузятся нотариусы и регпалаты gigi.gif
RINAT163 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+3
Года не прошло, опомнились. Эту статью изначально убирать не надо было. А конфискация должна ещё и у всех ближайших родственников и друзей должна быть.
zzz163 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
вся "верхушка" такая. тут нужен гений, что бы поменять систему.
conung 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
По фамилии Маузер...
Alexrush74 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Да охуеть, только щас допёрло?! Давно пора было!
А ещё и имущество близких родственников!
tok166 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
у всех родственников есть декорация о доходах... всю историю покупок можно поднять...
следовательно всё имущество которое не бьется считается незаконно нажитым...
а следовательно подлежит конфискации и наложения штрафа в двукратной стоимости краденого имущества.
если таких средств нет, то оформляется кредит на виновное лицо и следующие 20-30 лет это лицо отрабатывает его получая все тяготы и невзгоды простого труженика.


Вот так нада.
IraZadira 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Цитата (sok3535 @ 16.11.2016 - 11:00)
Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев полагает, что законодателям необходимо рассмотреть инициативу о возвращении в Уголовный кодекс статьи о полной конфискации имущества по коррупционным делам. Об этом он заявил в ходе пленарного заседания в среду.

А что такое у нас "сенатор"? Депутат, губернатор - слышала, а сенатор - это сука кто??? blink.gif
vd40 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Это ещё вчера нужно было сделать.
renegad2000 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+5
В ящик гляньте, что не рожа, то сытый пидар. У самого доходы скромненькие, зато остальное семейство, все как один гении бизнеса блеать. Тут плюсом ещё бы и про расстрелы вспомнить... ну это так, в идеале. А на практике, хрен они примут такие поправки, им же ещё пилить и пилить...
Квазимода 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
давно пора
zeppelman 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Он только предложил..не примут!
Irdall 2016-11-16 13:31:03 # Ответить
0
Зато будет новость 18 ноября: "Сенатор был найден мертвым в своем доме с паяльником в прямой кишке и 30 ножевыми ранениями спины. Следственные органы подозревают несчастный случай при попытке самоудовлетворения противоестественным образом."
ЯРГЕН90RUS 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Неплохо было бы еще руки рубить, а особо жадным клизму делать из серебра расплавленого и публично
Baalbeckhan 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Мархаев - сенатор от КПРФ, так что не удивляюсь. Бурят, борец, спецназовец, теперь вот сенатор.
Да и к риску привычен - далее выдержка из личного дела с сайта КПРФ.

После армии решил идти служить в милицию. Начал с должности участкового инспектора по делам несовершеннолетних Октябрьского РОВД, работал инструктором по физической и огневой подготовке в системе «Динамо», командиром роты и отдельного батальона патрульно-постовой службы. В 1993 году ему поручили создание отряда милиции особого назначения. Более семи лет Вячеслав Мархаев был его первым командиром, и именно при нем отряд стал одним из лучших спецподразделений в России. Не раз под его командованием отряд выезжал в Чечню в зону вооруженного конфликта.

Так, в декабре девяносто пятого подполковник Мархаев, рискуя жизнью, отправился на переговоры с чеченцами. Михалыч, как называли бойцы командира, принял решение – спасти бурятских и алтайских омоновцев, попавших в окружение. Переговоры велись в неравных условиях – под стволами боевиков. В конце концов, восторжествовал здравый смысл, боевики прекратили огонь. 15 декабря были разблокированы и выведены из окружения бурятские омоновцы, которые вернулись домой живыми.
Липски 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
-5
С 1980 по 2007 годы работал в органах внутренних дел. Полковник. Первый секретарь Бурятского рескома КПРФ.
Всё ясно, "мусор " из КПРФ. Карманная оппозиция.
maik2 2016-11-16 12:35:47 # Ответить
0
Хоть пиндосского КПРФ. Важен результат.
Людям наплевать откуда инициатива. Главное принять.
Dark78 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Можно я начну уже? Где моя буденновка
stan123 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Предлагаю пойти дальше и за воровство государственной казны назначать расстрелы!!
ivms 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Они ее каждый год требуют вернуть! Воз и ныне там
Вот в 2014 требовали

Сенатор предложил вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества по коррупционным делам
QPSK6471 2016-11-16 15:05:56 # Ответить
0
Откуда у нас "сенаторы", если нет сената? moderator.gif
noa3 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+2
Все уже придумано до нас - в послевоенные годы И.В Сталин борясь с коррупцией - никого не расстреливал, пойман - конфискациия и на стройки народного хозяйства, что вор и взяточник - смог еще пригодиться своей стране и не только как удобрение.
upir 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Крайне нужная мера уголовно-правового характера. Но нужно ее распространить на родных и близких, а также - мониторить не только доходы, но и расходы чиновничков.

А, еще: 10% от конфискованного - доносчику лицу, которое предоставит сведения о местонахождении неправедно нажитого имущества. Количество заявлений увеличится в разы! lol.gif
Чебуратор66 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
И это архиправильно. Поддерживаю.

Thief 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
ГОЛОЙ ЖОПОЙ НА АСФАЛЬТ!
всех блять казнокрадов, и всех членов их семей!
только тогда начнут боятся. а так, хули, всё перевели на жену, детей и вуаля. отсидит, выйдет и при бабках.
нет уж! лишать ВСЕГО абсолютно ВСЕХ из семьи, до 10-го блять колена!!!
только хуй примут такое. против себя, суки не пойдут
yaphunter 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+1
Я бы начал с ФИО того, кто убрал эту статью из УК.
KabutoTakinado 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
+3
Пчелы против мёда, серия овер 9000?
Как заметили выше, конфискации должны подвергаться все родственники до 7го колена. Те родственники, которые будут возмущаться (почти все, кто ж с халявой любит расставаться) надо проверить могут ли они на свою зарплату такое иметь и если не сможет подтвердить - то на соседнюю скамью подсудимых и по полной программе.
maik2 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Цитата
Мархаев добавил, что следует вернуться к рассмотрению вопроса о ратификации статьи 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.

Давно пора.
Наблюдашка 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
Не первый,но конфискацию отводить у родственников по седьмое колено. Можно ещё и персонал проверить на коррупционную составляющую,водителей,нянь...
WoTист 2016-11-16 12:15:03 # Ответить
0
популизм в чистом виде - он же сам прекрасно знает, что не примут
лучше ввести уголовную ответственность за неадекватные предложения

Сенатор предложил вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества по коррупционным делам
schtrut 2016-11-16 12:35:47 # Ответить
0
ой боюсь конфискация будет только у смердов, у небожителей перераспределение и оптимизация sm_biggrin.gif
Kick86 2016-11-16 12:35:47 # Ответить
0
Начать с малого, а потом и развернуться на полную катушку, я в плане экспроприации.
3vs 2016-11-16 12:35:47 # Ответить
0
Да, если это сделать тогда можно будет сказать:
"Деньги есть, расслабьтесь..." далее по тексту... gigi.gif
Миллхэвен 2016-11-16 12:35:47 # Ответить
0
Не жилец ты, сенатор.

А по теме: факт того, что эта статья не ратифицирована (или не имеет применения), хотя самая честная партия ГД уже хрен знает сколько лет имеет большинство и подчиняется понятно кому, как бы намекает, что этот понятно кто не хочет.
Либо у меня проблемы с логикой.
DEMоtivator 2016-11-16 12:35:47 # Ответить
0
Наконец то смогут бюджет пополнить, не за счет пенсионеров и образования.
Salagin 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
RINAT163
Цитата
Года не прошло, опомнились. Эту статью изначально убирать не надо было. А конфискация должна ещё и у всех ближайших родственников и друзей должна быть.

Ага, только влажно мечтают. А также о декларациях о расходах, прямо кушать не могут, так хотят внедрить, но кто-то им не дает, ога...
alpato 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
Очередное насыщение газами (типа сероводорода) небольшого объёма воды, образовавшегося после дождя на дороге... Короче - пердёж в лужу! Даже телевизорозависимые вряд ли поверят.
morfisiniumus 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
Ну да, конечно, так и приняли в попыхах закон.

Сенатор предложил вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества по коррупционным делам
macgugo 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
Приравнять взяточничество на государственной службе к преступлениям против народа - измене Родине. Расстрел, разумеется.
ZulussDed 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
Цитата
граждане думают, что либерализация законов была введена специально, чтобы чиновникам было легче брать взятки.


А разве нет? Лично у меня других причин объяснить такую хуету не возникает
ZulussDed 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
Накосячил, вся семья под репрессию! Не справедливо? а ты не косяч!
guvijur 2016-11-16 13:06:04 # Ответить
0
А имущество их родственников будут конфисковывать?
Иначе это просто пустозвонство!!!
Figasik 2016-11-16 14:05:56 # Ответить
-1
В свое время Сталин для борьбы с коррупцией приказал выделить 2 кладбища.
Надо так же, с коррупционерами, что-то спиздил - расстрел.
Липски 2016-11-16 14:05:57 # Ответить
0
А пруф можно? про кладбища, № приказа, дата?
И так было

TotoKutunio 2016-11-16 14:05:57 # Ответить
0
ага
уже вижу лес рук в госдуме за законопроект
illyminat 2016-11-16 14:05:57 # Ответить
0
не ужто сыканули перед 17 годом??
Polument 2016-11-16 14:05:57 # Ответить
0
Я один не в курсе? Где, блядь, в России СЕНАТ? В царской был. Назывался незатейливо: сборище старых маразматиков.
ХеррЙобст 2016-11-16 14:05:57 # Ответить
0
Кого нахуй? Конфискацию? Расстрел пусть вернут. Напугали ежа голой жопой... А то они не знают как и на кого имущество оформлять.

В совке могли директору крупного универмага лоб зелёнкой помазать за "в особо крупных". И что-то я не думаю, что там речь шла о миллионах долларов.
Cirrus 2016-11-16 14:36:07 # Ответить
0
у чинуш и депутатов бедных нечего будет конфисковывать.
вот у еще "богатого" народа есть что отнять
Denchiktym 2016-11-16 14:36:07 # Ответить
0
Не понимаю, почему эту статью убрали?
inewth18 2016-11-16 14:36:07 # Ответить
0
Ща года 4 обсуждать будут...
ERRATA 2016-11-16 14:36:07 # Ответить
0
Это предлагают каждый год,но понятное дело нифига это не примут,тк там у 90% чиновников(топ-менегеров) среднего и высшего звена в руках находится 90% всего народного благосостояния РФ,которое они нажили "непосильным трудом" )Такие решения должны идти просто президентским указом,без всяких обсуждений,но опять же это вряд ли будет тк...эээ...** )))
zubrus 2016-11-16 15:05:56 # Ответить
0
Всё, спи жена..всё спи жена))
mouse28 2016-11-16 15:05:56 # Ответить
0
Что предложил, наказать отменивших и сделать такЮ как будто не отменялась, сразу денег в казне прибавится не на один год жить безбедно народу, назло Матвиенко cheer.gif
Captain777 2016-11-16 15:05:56 # Ответить
0
Лучше пожизненное и конфискация!
opto2000 2016-11-16 15:30:40 # Ответить
0
СОБАКА ! На СВЯТОЕ руку поднял !!!! biggrin.gif
basurmanin 2016-11-16 16:00:56 # Ответить
0
Цитата
Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев полагает, что законодателям необходимо рассмотреть инициативу о возвращении в Уголовный кодекс статьи о полной конфискации имущества по коррупционным делам.

А кто ж тогда в чиновники пойдет? blink.gif

Если серьезно, то давно пора. Только эту инициативу как всегда отклонят. Народу её уже какой год, как кость кидают, а потом по3,14здят, по3,14здят и отменяют. Типа права человека, остальная требуха. А по факту, по тому что там каждый второй завязан по уши.
Тангут 2016-11-16 16:00:56 # Ответить
0
Конфискацию давно пора вводить. Но кто ж из думских ворюг будет бороться с самими собой?
VladKorsun 2016-11-16 16:00:56 # Ответить
0
Статья нужная, вернуть надо. Но вот захотят ли они её возвращать? Они же её и отменили (думцы)
Читинец 2016-11-16 16:31:07 # Ответить
0
Чёита мене кажется что Вова не одобрит. figa.gif
4ugunkin 2016-11-16 16:31:07 # Ответить
0
с одной поправкой: конфискация у всей семьи не зависимо от того в разводе они или не живут вместе. У всех кто связан с казнокрадом.
ТAТAРИH 2016-11-16 16:31:07 # Ответить
0
прекрасная инициатива, год два честной работы антикоррупционеров, и бюджет России на 5 лет готов
KrestniyП 2016-11-16 18:30:45 # Ответить
0
ога)) будем добывать не нефть и газ, а полковников и губернаторов)) - пяток тех и других и страна больше чем от углеводородов получит)
унтерофицер 2016-11-16 17:06:12 # Ответить
0
сенатор!?
его свои же заклюют!
или уже наворовал на сто жизней вперед или внебрачный брат путина
Aibo 2016-11-16 17:35:49 # Ответить
0
Давно пора перенять опыт у заклятых друзей. Там если расходы больше доходов - жди в гости налоговиков (для начала). Поэтому всяки фокусы а ля - самолет, дача, остров не мой, он записан на тещу-пенсионерку, не канают.
KrestniyП 2016-11-16 18:30:45 # Ответить
0
Цитата
Совету Федерации нужно рассмотреть законодательную инициативу о возвращении в Уголовный кодекс статьи о полной конфискации имущества по коррупционным делам",

ктонить хоть за проголосовал?))
DasKochet 2016-11-16 18:30:45 # Ответить
0
Вячеслав Мархаева в спикеры

Сенатор предложил вернуть в УК РФ статью о конфискации имущества по коррупционным делам
Петрович34 2016-11-16 19:00:46 # Ответить
0
Вот если бы он предложил законопроект о налоге на чай или там домашний компот, тогда да - в 5 секунд приняли в первом чтении, а тут ведь прям по живому! Пчелы против меда не попрут.
Kreeder 2016-11-16 19:00:46 # Ответить
0
Пчелы против мёда? toper.gif
akmallragon 2016-11-16 19:00:46 # Ответить
+1
Конфискация и вплоть до расстрела, чтобы неповадно было.
В Китае периодически такие показательные.
Chipperyxa 2016-11-16 19:00:46 # Ответить
0
Главное, чтобы Бизнесменов эта поправка не коснулась!
TridCat 2016-11-16 19:00:46 # Ответить
0
Задавят этого сенатора... Или про его предложение "забудут"... Пчёлы против мёда не попрут, тем более такие жирные...
kudincev 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
Отклонят.
mogila9096 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
Цитата (ШГС @ 16.11.2016 - 11:07)
Цитата (tok166 @ 16.11.2016 - 11:06)
Расстрелы верните.

Вот ,вот...Пока не будет реальной угрозы жизни ничего не изменится.... moderator.gif

При СССР за хищения в особо крупных размерах, если не ошибаюсь, от 25 до "вышки" было - один хер пиздили! А сейчас так вообще лафа - чем больше спиздел, тем меньше дали...
nonman 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
"Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев полагает"

ну как бы Сенатор.....как говорится..начни с себя..сможешь?
КагНебудьТа 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
Заипетесь плыть до тех островов gigi.gif Кстате, одно только то, шо Васильева с лехкостью и нехотя возместила фсе, шо ей вчиняли, говорит о том, шо напижжено там на порядок поболе...
ValeDer 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
Да, и расстрел верните. Если не затруднит.
метежник 2016-11-16 19:30:29 # Ответить
0
это хорошая мысль сенатор
xba 2016-11-16 20:05:55 # Ответить
0
И все проголосуют - ЗА ?
Witaly 2016-11-16 20:05:55 # Ответить
0
Оно конечно хорошо, но лично меня, как человека не ждущего от власти ничего хорошего, терзают смутные сомнения что конфисковывать будут отнюдь не дворцы, но хижины. Известно же что у нас главные коррупционеры это учителя и врачи. Впрочем рад буду ошибиться.
PROтивник 2016-11-16 20:30:18 # Ответить
0
Не примут.
Хотя было бы вернее завязать это с суммой причиненного ущерба. Например, ущерб более 10 млн. руб - конфискация, более 20 млн - конфискация с расстрелом.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика