В Омске жертва узнала насильника спустя 14 лет благодаря фотопамяти

Девушка, которой сейчас уже 22 года, не знала фамилии своего мучителя, но детально вспомнила не только его лицо, но и все подробности того дня.

В августе 2002 года, когда Омск праздновал День города, Рафаил Б. подошёл на улице к двум маленьким девочкам и предложил угостить их мороженым. Дети согласились. Затем мужчина продолжил исполнять свой план — попросил девочек помыть посуду у него дома в обмен на шашлык и сладости. Подружка отказалась, а 8-летняя Настя доверчиво пошла вслед за незнакомцем.



— Я не хочу рассказывать, как всё потом продолжалось, но вкратце могу сказать, что он обманным путём раздел меня и совершил насилие. Я вырывалась от него, пыталась убежать, он меня держал. Было прямо грубое насилие. Человек ещё и обманул меня в том плане, что предложил мне квас, а как я потом узнала, это было пиво. Я как змейка с такой головой дошла до двора своего. Там меня встретили уже друзья постарше и моего возраста. Они испугались, потому что я ревела. Вышел отчим и забрал меня, — вспоминает Анастасия М.

(Отредактировано в 2016-11-15 15:35:08)
комментарии ↓
Jus 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Родители девочки обратились в полицию в тот же день, но установить личность преступника и задержать его по горячим следам не удалось. Дело об изнасиловании легло под сукно на долгие 14 лет. Разбирая прошлые дела, следователи решили ещё раз перепроверить все данные, установили имя подозреваемого и задержали его по месту жительства. Однако допрашивать его пришлось в качестве свидетеля: доказательств для предъявления обвинения не хватало. И тут произошло то, на что следователи и рассчитывать не могли. Спустя 14 лет уже 22-летняя Анастасия, несмотря на пережитый тогда шок, на опознании уверенно указала на своего мучителя.

— Фотопамять. Всё его лицо... Закрываешь глаза, ты его видишь сразу. Когда я зашла, я не видела вообще никого в кабинете, хотя в кабинете находились и другие лица. У меня сразу же на него взгляд упал, я сразу сказала, вот этот человек, под таким-то номером. Меня внутри очень сильно затрясло. Но не оттого, что я увидела человека, который меня когда-то обидел, а оттого, что он так и не осознал, что он тогда совершил. Он сидел спокойно, и мне просто сказал: "Ты чё несёшь? Я тебя в первый раз вижу, девочка". Мне так было обидно, что ты, взрослый мужчина, у тебя где вообще ум, голова. Ты не просто ребёнка обманул, игрушку не купил. Ты ребёнка очень сильно травмировал. А у него даже сожаления нет никакого, — рассказывает Анастасия М.

— После того как он был опознан, у следствия отпали всяческие сомнения в его причастности к совершённому преступлению. Ему был приглашён адвокат, и в его присутствии Рафаил был допрошен в качестве подозреваемого. Мужчина отказался от дачи показаний, сославшись на статью 51 конституции — право не свидетельствовать против себя и близких родственников. Однако это не лишало меня моих полномочий по проведению очной ставки, — рассказал следователь-криминалист отдела по Центральному округу Омска СУ СК России по Омской области Александр Кузнецов.

На очной ставке девушка хоть и нервничала, но ещё раз повторила свои показания. Детально, прямо в лицо насильнику, почти поминутно, в мельчайших деталях рассказала всё, что он делал с ней в тот день, 3 августа 2002 года.

— Он сел со мной рядом, начал гладить меня между ног. Положил меня на диван и пока приставал, сам разделся. Я пробовала вырываться, он мне руки держал и не отпускал. От страха я перестала сопротивляться, а потом просто отключилась. Когда я пришла в себя, этот человек находился у меня между ног, — рассказала Анастасия на очной ставке со своим мучителем.

Сейчас расследование дела продолжается. Анастасия ходит в следственный отдел, как на работу. Девушка говорит, счастлива, что её насильника наконец поймали. Она уже и не надеялась, что он когда-то ответит за своё преступление. Уголовный кодекс предусматривает для Рафаила до 20 лет лишения свободы.

via
Moloh22 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+66
Вы чё, шутите? Через 14 лет установили данные насильника, а сразу не смогли??? Вот это бред я прочитал.

Больше похоже на то, что чувака тупо подставили.
●●
Покусакус 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
Бывает что и через десятилетия находят.

Например сменился следователь по делу, кто-то внимательнее рассмотрел улики, нашли проёбанный вещдок.
●●●
Witaly 2016-11-15 16:30:34 # Ответить
0
Бывает. Я знаю случай, когда убийцу двух человек нашли через 15 лет. И что? Да ничего. Отпустили его. Срок давности вышел. В 90-х дело было. Мне тогда тоже непонятно было, как так убийцу можно отпустить. А потом перечитал законы и верно, можно. Если человек всё это время не скрывался и не нашли его не по его вине, то срок давности вполне себе действует (я уж не помню по памяти, десять что ли лет, давно закон читал)...
●●
Золотосало 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
тихо тихо . убавь обороты

как велись дела 14 -20 лет назад знаем .
Если дело бесперспективно и нельзя срубить бабла , клали под сукно
возможно сейчас какой то новенький решил покопаться в делах , возможно и вытащил дело .
Так что подожди " чувака подставили "
●●●
panda1945 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
0
как вытащил так и обратно положит

собрать доказательную базу после 14!!! лет? ну-ну.
●●
Andrew0 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
0
Согласен, и тут ещё как раз чудесная фотопамять проявилась, 14 лет как зрела.
Witaly 2016-11-15 16:30:34 # Ответить
0
Также уголовный кодекс подразумевает срок давности. Так что нихрена ему не будет...
kc809 2016-11-15 18:00:50 # Ответить
+1
Обратились в полицию какой страны? В то время надо было в милицию идти.
donich 2016-11-15 18:30:49 # Ответить
0
Никого ничего здесь не смущает?

14 лет! 2002-й год!
Следаки, видимо, все текущие преступления раскрыли и взялись добровольно разгребать висяки многолетней давности, полезли в архив? Вот так и вижу, как следователям нечем заняться и они начинают "разбирать прошлые дела". Или высшее начальство начало дрючить за малую раскрываемость и наличие большого количества давних висяков и потребовало результат, за который следакам нужно было отчитаться?
И что значит "установили имя подозреваемого" спустя 14 лет? Как они это сделали, интересно? Тогда имя установить не могли, а сейчас установили?
Трудно в это поверить. Если бы речь шла о событиях 2-3-летней давности еще мог бы поверить. Еще как-то воспринималась бы легенда, что девушка с "фотографической памятью" случайно встретила насильника на улице и узнала его (за 14 лет он, конечно же мало изменился, ага) и пошла в милицию, а те уже подняли старое дело. Но нет же, милиция сама, по своей инициативе "разбирала прошлые дела" (и вдруг увидела: О! А ведь это преступление можно раскрыть!) Скорее поверю, что пытаются повесить это дело "до кучи" на человека, провинившегося в чем-то еще или просто в качестве расправы. Насильники-педофилы должны сидеть долго и мучительно - это не обсуждается. Но эта история какая-то мутная и неправдоподобная.
●●
Mistelroy 2016-11-15 19:30:51 # Ответить
0
Не, не смущает. Такие дела вскрывают регулярно. Какие то обстоятельства появились, кто-то что-то вспомнил. Поднимают старое дело и вперед.
Ujinos 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+24
Ну явите уже этого гандона миру!!!!!
СИБИРЯК154 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Да на любом рынке. Легко можно (и нужно) брать любого монобровного и шить ему статью. Таких Рафаилов Б. у нас как говна за баней. 99% из них потенциальные преступники, остальной 1 % - просто инвалиды.
И, да, предупреждая вопросы ЯПовцев - монобровь, имя, как и остальные признаки тожероссиянина, являются отличной доказательной базой.
●●
panda1945 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
СИБИРЯК154


а может вообще следственный комитет закроем,к хуям?
упростим так сказать судопроизводство?

ну вот как в "Судье Дреде" да?
Gora76 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+24
Бля если смертной казни для таких ублюдков нет, то хотя бы химической кастрацией гандонов обезвреживать !!
Bona25 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
И плодить в них еще большую жестокость, там уже и убивать просто начнут что их кастрировали. Только казнить.
goriak 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Химическая-это фигня. Хирургическая только
Rijick 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Химическая кастрация дело не хитрое. Баночка кислоты и съёженная от чтраха сосисочка.
chexec 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
вот так вот. одна девка, будучи ребенком запоминает насильника, через 14 лет его узнает, все 14 лет его фотопамятит. знаете, человеческий мозг штука такая, что может играть очень смешные шутки. и если это основание для задержания и обвинения - "фотопамять" и "я помню его 14 лет", то молитесь богу, чтобы вас какая-нибудь девица "не вспомнила", как вы ее в рот имели в ее 6 лет... потому что у меня тоже будет повод назвать вас ублюдком и пожелать смерти. просто на основании чужих слов.
Vailed 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
0
химическая она временная, пока принимаешь препарат - работает, не принимаешь, не работает... лучше конечно же ампутация, можно даже под наркозом в больнице, но тогда вместе с ногой
IronMan1991 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+5
Вместе с живодерками будет теперь на полу спать и удивляться, почему так несправедливо с ним обошлась судьба!
ГОВНО
RustyKZ 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Живодерки не спят на полу. Это басни.
drunkard 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Срок давности истек.
BUKTOP98 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+7
И тут же вспоминаю фотку с казнью педофила в Иране, где жертва лежит, а над ним стоит палач с автоматом, дулом приставленным к голове жертвы. Когда у нас педофилов будут наказывать примерно так же? Это же нелюди, твари...
ofox 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Не понял, кто для тебя жертва???
Одинокий 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Рафаил... сучара, парашник гнилой.
Roomata 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
Почему же 14 лет то под "сукном" лежало? Сейчас ублюдок соскочит за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за особо тяжкие - 15 лет.
АгаУгу 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Вы ничего не путаете? За особо тяжкие нет срока давности.
bender376 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Убивать таких выродков надо. Не сажать, не кастрировать или там лечить. Только убивать и никак иначе.
CaptainYos 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+48
Охрененная доказательная база...ну просто охрененная...
С такими железными доказательствами ни одному ,даже случайному,человеку не отвертеться.
Prokopij 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
а что если она помнит какие-то родинки,шрамы на теле?он же типа разделся??и что если провести тест на полиграфе??если шрамы/родинки сойдутся,и полиграф покажет его причастность,то тогда грозит вполне реальный срок!
Но это работа для следствия
изюмСвеслом 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+21
Девочка была у него дома,а потом не смогла найти путь обратно?пиво от кваса в 8 лет не отличить,бред.Даже если и напоили,туда она шла трезвая.Корявый рассказ однако.
Булочка 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+5
Я в 8 лет не смогла отличить обычную луковицу от луковицы нарцисса. Сожрала ее и отравилась. Помню, что вкус показался странным, но не настолько, чтоб невозможно было съесть. Не знаю, смогла бы я отличить пиво от кваса? Я в 8 лет пива еще как-то не пробовала.
dbezz 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Зато "фотопамять".
AlexSever 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+10
Поймать насильника - педофила это хорошо. Но как это доказать через 14 лет , что это он? А если девушка обозналась?
изюмСвеслом 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+14
Да она пиздит как дышит.
DamirFateh 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+31
ага меня тоже так же забралиЭ, за грабеж. тетка сидит на опознании и кричит, вот это он, это точно он. Показывая пальцем на меня. прямо вот он. один в один, только тот повыше был.... Следаки весь материал все равно на меня составили. а потом я показал билеты с самолета и путевку. По запросу в гостинице подтвердили, что я был в другом городе в день грабежа. . .

вот так. и тут. х з, 14 лет прошло.я б не стал так доверять фотопамяти.... следакам лишь бы дело закрыть. если человек реально насильник, он этого заслуживает конечно. а если не он? 14 лет.. я свой 5 класс не помню. не то что 1 класс в школе...
Хагрид 2016-11-15 17:00:35 # Ответить
0
Меня так на опознание забрали:
туда- на машине, обратно- пешком.
И мои планы на вечер никого не волновали.
Могли бы на такси дать или до дома подвезти.
wmv68 2016-11-15 17:00:35 # Ответить
0
полностью согласен, что то не чисто тут. 14 лет это огромный срок, и следствие точно не возьмется за такие древние дела повторно, только потому, что сейчас у каждого следователя десятки дел на руках, они работают без выходных и часто в свой отпуск.
Ребенок не сможет ни при каких обстоятельствах вспомнить человека через 14 лет, это даже не фантастика, этого просто не может быть, тем более все было в диком страхе и стрессе и если по горячке она никого не опознала, то что уж говорить о сейчас.
Ну а кто это сделал конечно тварь конченая.
jusi 2016-11-15 19:30:51 # Ответить
0
У меня друга на улице попросили быть понятым... посадили короче в отделе рядом с двумя другими, через минуту завели бабу и спросили - "Кто из них?". Телка вообще не думая на другана моего пальцем ткнула. Переспросили, уверена ли она? Утвердительно ответила. Всех отпустили, а другана задержали на 10 мин и его данные записали, мол надо будет свяжемся ещё. Но по факту не вызывали больше. А он реально испугался.
●●
Хагрид 2016-11-15 22:00:44 # Ответить
0
вот и я говорю-
туда на машине
обратно- пешком
и никакой компенсации.
в следующий раз не поеду
или буду говорить не знал-не видел-не участвовал.
RedReaper 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+6
Я вас расстрою, господа, желающие возмездия.
В 2002 году это была ч.2 ст.131 УК РФ:
д) заведомо несовершеннолетней.

Но! Заявить она может, вполне возможно и доказать его вину в преступлении, а в результате последует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
По ныне действующему УК РФ изнасилование несовершеннолетней является особо тяжким преступлением, и срок давности составляет 15 лет (ч.3 ст.131 УК РФ — от 8 до 15 лет л/св). Но применяется тот закон, который действовал на момент совершения преступления (если он мягче, чем ныне действующий — «закон обратной силы не имеет»).

Для сведения — статья УК РФ: Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в)десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Покусакус 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+3
Вот по этому и случаются суды Линча - народ хочет возмездия, а закон не дает этого.
●●
Axtrozer 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Ага, случались когда-то давно в Америке.
●●●
panda1945 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+3
вся беда в том что народ хочет не справедливости и правосудия . он хочет крови.


"и все что Риму нужно это хлеба и зрелищ"(С)
●●●●
Silver867 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+4
Именно так. Девочка с тем же успехом могла заявить на любого присутствующего здесь на ЯПе. Типа, вспомнила...
Agres124 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
●●
z80a 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
Что бы уклоняться, его должны встановить. В бегах он должен быть.

А вообще история мутно–мыльная... выше всё расписали:
2 девочки его видели, одну уговоиил на шашлык (в 8 лет? Шашлык? Скорее поверю в торт!).
Попросил помыть посуду и она согласилась? Да вы чо?!!
Времена тимуровцев лет 40 как закончились.
Напоил пивом? И она согласилась на эту горечь?
Изнасиловал и издевался? Да она ноги не могла бы свести. Всех ментов подняли бы по тревоге, тем более, что праздник и введено усилерие.
И не забываем, что на дворе 2002 год, а не 1992. Это тогда могли забить.

Мутно это. И похоже, чтт журнсшлюха высосала сенсацию из...

И начинаем двмать, для чего раскручивают новый виток "охоты на ведьм"
●●
Silver867 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Это если лицо установлено и объявлено в розыск или привлечено в качестве подозреваемого.
Кысява 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+3
Опять педофила оправдывают. 8 лет ребенку, она тоже на 20 выглядела? И домой могла дорогу не найти, шок был. И пиво от кваса отличить не смогла - не пробовала пива раньше - все ли дети в 8 лет спецы по пиву?
изюмСвеслом 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+12
Тоесть квас она никогда не пила...Вы свой опыт знакомства с пивом вспомните.-Фу хуйня не вкусная.Шла в гости девочка трезвая и обратно нашла дорогу будучи пьяной.Рассказ очень корявый
●●
Кысява 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Да я и до сих пор хуйню эту не употребляю. Ну почему сразу обвинили жертву во лжи. Такое впечатление, что у нас всегда преступник прав невиновен. Я понимаю, статья желтушная, но само отношение к жертвам насилия - как будто они сами хотели, чтоб над ними издевались, а насильник паинька, его спровоцировали, а эта кобыла в короткой юбке сама себе морду набила, и бедного насильника заебала.
●●●
изюмСвеслом 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
потому что,в рассказе её очень много несоответствий и странностей.
●●●●
Кысява 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Это - газетная статья, написанная журналистом. Протоколы никто нам не покажет. Все решит следствие и суд. Заметьте, я не давала оценку конкретному подозреваемому, никакую. Меня возмущает заведомо агрессивное отношение к жертве насилия. Все.
●●●●●
Рептилий 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
В газетной статье, написанной - ВНЕЗАПНО! - журналистом, есть прямая речь:
●●●
Рептилий 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
Потому что она рассказывает несуразные вещи.
И - нет, у нас не только преступник всегда виновен, но еще и подозреваемый (за редчайшим исключением) всегда оказывается преступником. На него просто нужно показать пальцем какой-нибудь девочке.
UncleFrodo 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Тогда получается она и квас не пробовала, если про пиво ей сказали - квас, а она попробовала, но только потом узнала что это это был не квас, а пиво. Ребенок в 8 лет не пила квас, как это возможно?
Трудное детство было у девочки, обычно дети из неблагополучный семей стоят в зоне риска изнасилований, на первом месте.
pav10 2016-11-15 17:36:17 # Ответить
0
Этого педофила оправдывают тут на форуме сами такие же педофилы. Аудитория сайта ЯП- огромна и к сожалению тут водятся такие типы тоже. В этом я убедился из подобных тем.
Как их вычислить? Все очень просто. В любой теме про изнасилование несовершеннолетней, малолетней- эти негодяи, как тараканы начинают лезть со своими отмазками, начинают сваливать вину на саму жертву, типа, что "сейчас девочек от взрослых трудно отличить", что "сейчас несовершеннолетние взрослым фору сами дадут, что девочка сама виновата" итд итд.
yohnpalych 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Пусть копают дальше! За 14 лет прошедших эта гнида сколько могла еще сделать!
nitro666 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
-1
Накол душегуба.
Moloh22 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+21
Самое печально, что и в стране, как в этой теме, люди готовы камнями любого закидать без всякого суда и следствия. Даже подумать не хотят. 14 лет для изнасилования очень большой срок. Какие там вещдоки? Вы про что?

В жизни полно ситуаций, когда под изнасилование и педофилию спецом подводят, что бы бабла поиметь. Но нет, забыв про то что вину устанавливает суд многие пишут - сжечь, убить, затоптать. Хотя тут такие белые нитки из дела торчат, что пипец.

Я за то, что педофилы не должны топтать эту землю, за то, что человек, причинивший вред здоровью, должен наказываться семьей пострадавшего и если вред был со смертельным исходом, то закапываться должны оба и убиенный и убийца.

Но я за верховенство закона, за то что бы вина не накладывалась на первых встречных просто потому, что журнашлюха так написал в свой статье.
Покусакус 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Разумеется сбор доказательной базы в таких делах - крайне важен. Но не менее важна неотвратимость наказания, а так же обеспечение того, что бы данный человек больше не мог совершать преступления.
32warlord1 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
14... 14!!! ЧЕТЫРНАДЦАТЬ!!! ЛЕТ!!! бля!!! да они там поохуели чтоли???
vladghost 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+5
с такой базой тут можно всех пересажать, типа на уроке в школе под юбку залазил и т.д. и т.п. или про доказательства не все сказали либо вот ХЗ, но как через 14 лет установить насильника без ДНК экспертизы
luckydizz 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Ну если девушку просто трясет от одного только вида подозреваемого - то как минимум следует разобраться. ДНК точно могло на уликах сохраниться, почему бы не проверить.

Но вот так с ходу в насильники и педофилы.. Доказать - тогда да, на полную катушку.
BepOK 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+8
Мутная история. Девочка сразу рассказала о насилии, родители обратились "куда следует" но дом насильника с родителями и милицией не нашла. Обвиняемый попадал в поле зрения как свидетель, но установить его причастность не смогли! Да как так то? "Биологических жидкостей", других следов не нашли? Или девочка его сразу не узнала, а через куеву хучу лет на нее прозрение снизошло?
А если уж на том пошло, то скотина, способная надругаться над ребенком и оставшаяся без наказания практически всегда повторяет свой "удачный опыт". Значит "под сукном" серия изнасилований детей лежала, а это уже даже для журналистской сказки явный перебор!
smalexxx 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
0
Нет. Спустя 14 лет они пересматривали "висяк" и вышли на него (видать успел засветиться за это время в данном направлении, чем и привлек внимание), но чтобы проверить и решили "пригласить как свидетеля", а параллельно и девушку.
vjager 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Таких надо на кол садить, в прямом смысле слова.
Или принудительную кастрацию и пожизненно.
Проказник 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Хммм...если такая феноменальная память, то почему сразу адрес не сказала, где он живет? Ведь она сама оттуда пришла домой. Стресс, допускаю. Но лицо и события запомнила в мельчайших подробностях. Или опять журналисты что-то не так излагают
panda1945 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+4
я дико извиняюсь, на чем строиться обвинение?
на словах?
этого мало даже для открытия дела.
так можно обвинить любого и в чем угодно.
Seamen24 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Что то все это слишком похоже на сюжет индийского кино.
driedape 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
дело было в квартире, девочка не могла показать путь? (даже если ей 8 лет было) и второе, в данном деле виноваты родители девочки, которые не втолковали про "подарки" со стороны незнакомых и возможные последствия. далее, это только в фильмах показывают за стеклом перстпуников под номерами, в жизни все по другому. показывают заранее и уже потом делают опознание.
swell84 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Уверен, что это его не первый эпизод, так как люди, которых не ловят, обычно считают себя безнаказанными. И совершают ещё подобные преступления. Может быть какие-то девочки, просто боятся рассказать... Пизды ему блять...
Sollydiz 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Подозреваю, что статья написана через жопу. Про прямую речь - а не корявый ли ет аффтарский прием? Чисто предположение, но ежле взять какую-нить местную газетку и посмотреть перлы - ппц, нестыковка на нестыковке, ошибки, а дела-то серьезные типа как освещают. Поэтому нестыковки конкретно в приведенном тексте. Что в реальности кто говорил - хз.
Diman77 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Химическая кастрация для таких должна выглядеть как погружение их причиндалов в банку с концентрированной кислотой.
Farthing 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Если следаки начали копать значить есть шанс его закрыть и про сроки давности им виднее, это я к тому что им легче было подождать чуть и забить. Прочитал и несколько прихуел что её 22-летнею оценивают как она тогда вела себя в 8? Вы с ума сошли придурки? Типа она сама пошла, повторюсь вы охуели? Независимо сама она пошла или нет это является преступлением, даже блять если она сама бы согласилась, это всё равно преступление. И сама бы на него залезла (ага блять в 8 лет) это преступление, а урод этот педофил. И не забывайте что в 2002 мало у кого интернет был, тем более в Омске, это сейчас чуть ли не с детского сада там сидят, а тогда это был просто наивный ребёнок.
MYXmen 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+2
Одно не выходит из головы.. Показания девушки, это понятно, как-бы они есть, но еще какие доказательства есть? Глаза отводит - супер обвинение! Безусловно, что за такие преступления нужно жестокую кару, но подумайте, на любого можно пальцем показать! На любого неугодного! Нужна доказательная база, где ее взять по истечении 14 лет, вот если брали биологические анализы - это дело!
BepOK 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
+1
Не в каменном же веке это преступление совершено, улики в виде одежды девочки должны быть в деле, а на одежде что-то, да должно остаться - пот, слюна, перхоть, сперма в конце концов. Мужик есть, улики наверняка есть - исследовать и определить причастность и усадить на веки вечные туда, где педофилов не увжают! А наедятся на "фотографическую память" ребенка, подвергнутого 14 лет назад насилию и на основании того, что "глаза отвел" - перебор. Так любого можно обвинить и посадить на долгие годы.
●●
Moloh22 2016-11-15 17:36:17 # Ответить
0
Это из Каменской или из "След"? Вы сами подумайте сначала про биологические материалы и 14-летний срок.
●●●
BepOK 2016-11-15 17:36:17 # Ответить
-1
Биоматериалы "фиксируют" консервантами. Улики же не в навозной куче валяются, где сгнить могут, так что все реально. Раз уж эксгумированные останки с времен ВОВ или царской семьи подвергают экспертизе, то улики от 2002 года явно пригодны к исследованию.
MYXmen 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Вот правда, предыдущий оратор осветил, фотопамять, говорит, а дорогу в квартиру, на место преступления не могла раньше указать, что ли?
Anatoliy314 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+3
Все, кто жаждет тут крови и немедленной расправы, а вы не думаете, что вот так и к вам может прийти эта выросшая девочка со следователями и что-то там вспомнить?
А может она перепутала? А может и вообще все придумала. Где доказательства? В таких делах нужно очень детально все взвешивать.
А тут, взгляд вспомнила и все. Этого очень мало, чтобы обвинять человека в таком преступлении.
Asmodes 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
+1
Да люди просто озверели и банально хотят крови. Хоть кого-нибудь.
Крови Улюкаева им не видать, так тут хоть какого-то непонятного мужика, на которого указали что он насильник (спустя 14 лет) можно порвать. А то что доказательная база - "это он я точно помню спустя 14 лет" это ок. Да так можно на любого указать, и стая послушно кинется рвать его на куски.

P.S. Не оправдываю насильников не в коей мере, но блядь, это дело реально шито белыми нитками.
Пихто 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Чтобы поставить точку в этой истории, нужна работа целого коллектива. Не первый же случай когда спустя года вспоминают насильника. Если есть сомнения, нужен специалист мозгоправ - гипнотезер. Восстановить все события детально, записать показания, найти неопровержимые улики связанные с местом пребывания этого хуя в квартире, куда девченок позвал насильник. Соотнести это с прошлым местом жительства нового подозреваемого. Это действительно работа следователя.

От себя хочу сказать, что детская память, особенно во время стресса, действительно фотографическая, сколько бы лет не прошло, детские картинки всплывают ярче чем события вчерашнего дня.

Если и нужно частично снять мораторий на казнь, так это в отношении педофилов.
Мутантов нужно предавать огню.
DarkSSA 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Я одно не пойму. У неё фотопамять. Но она даже примерно не смогла вспомнить из какого дома она вышла после всего? Или в какой заходила. Ну, или подруга не вспомнила в какую сторону они ушли. Почему его не нашли то сразу. Или он просто свалил из города. Ей повезло, что он её не грохнул ещё. Хотя, как нормально жить то после такого вообще. Это постоянно будет всплывать в голове так или иначе.
Пихто 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
детские картинки-воспоминания, это мозаика. Чтобы ее собрать- нужен мозгоправ-гипнотезер. Только под воздействием стресса получается такая фотография. Ничего удивительного в том, что тут она помнит, а здесь нет.
Дрын 2016-11-15 15:35:03 # Ответить
0
Наше российское правосудие способно найти любого преступника, но любая корысть и злой умысел жертвы способен сделать ещё больше зла..
platonmsk 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
0
Он за 14 лет совсем не изменился?
Фотографическая память, это хорошо.
Но я хорошо помню, что китайцы, например, для нас все на одно лицо. Как и мы для китайцев.
Интересно бы знать национальность Рафаила, так как может иметь место и такой вариант, что он просто похож на её воспоминания, как и многие другие его национальности.
А учитывая, как наш мозг придумывает воспоминания, а он действительно как правило этим и занимается, её "воспоминания" могли подстроится под лицо этого конкретного человека.

Хотя с другой стороны, я понимаю, что у ментов были свои основания для проведения опознания и очной ставки.
Rold 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
0
Насильник отвёл её к себе домой, потом она убежала. Т.е. по маршруту до дома насильника прошла два раза.
Почему насильника сразу не нашли? Он дверь не стал открывать?
32warlord1 2016-11-15 16:00:45 # Ответить
+1
в магазин выходил, и вообще - домофон не работает )
Тимурка 2016-11-15 16:30:34 # Ответить
0
Ну хз, меня как то чуть за убийство не закрыли, пацана зарезали и все кто был в радиусе нескольких км. были задержаны и вот уже в отделении из всей той толпы,что задержали (человек 150-200) охранник магазина показал на меня, но он не сказал,что похож, а конкретно сказал,что это я блять там был. Мне повезло лишь в том, что я в тот момент когда это всё произошло, был в бильярдной, а там естественно камеры. Вот такие вот пироги.
Mart1z 2016-11-15 17:00:35 # Ответить
0
Вряд ли это был одиночный случай, надо копать, если это действительно он, т.к. если его не нашли, он мог повторить как минимум ещё раз.
egor0101 2016-11-15 17:36:17 # Ответить
0
Очередной вброс на тему педофилии. К чему-то готовят?
Carpaccio 2016-11-15 18:00:50 # Ответить
0
Вполне возможно и доказать его вину в преступлении, но последует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. однако на момент совершения преступления, данное деяние относилось к тяжким преступлениям и срок исковой давности по ним 10 лет,
По ныне действующему УК РФ изнасилование несовершеннолетней является особо тяжким преступлением, и срок давности составляет 15 лет (ч.3 ст.131 УК РФ — от 8 до 15 лет л/св).
Но применяется тот закон, который действовал на момент совершения преступления (если он мягче, чем ныне действующий — «закон обратной силы не имеет»).
DmitryDmitry 2016-11-15 19:00:50 # Ответить
+1
Каждому мудаку предлагаю представить, как к к нему подбегает женщина, которую кто-то изнасиловал в нежном возрасте и бодро заявляет: - "Это он!".
Доказывайте потом, что вы не слон. Пиздец! Прошло 14 лет и она "уверенно опознала".
Идите на хуй с такой доказательной базой. Уже был случай, когда девочка котиков с хвостами рисовала, а мужика на основании этого обвинили, судили и посадили.
Mistelroy 2016-11-15 19:30:51 # Ответить
0
В 8 лет повелась на конфетки и шашлык. Настя. И почему я не удивлен?:)
Ruff70 2016-11-15 19:30:51 # Ответить
0
Бред какой-то. Даже на сюжет криминальных новостей РЕН-тв не тянет. Фотопамять, блеать... Хотелось бы по-подробнее узнать, какие отношения у этой девушки с полицией и не попал ли дяденька в разработку немного раньше по другому делу.
Nemezida77 2016-11-15 20:35:55 # Ответить
0
Рассказ в юности читала. Там женщину изнасиловал какой-то мужик. Муж от женщины не отвернулся и очень хотел убить насильника. В какой-то момент женщина, увидев какого-то мужчину истошно закричала - "Это он! Это он!" Муж пошёл и убил того мужика. А потом женщина увидела другого мужчину и опять закричала - "Это он! Это он!" В общем, я точно не помню скольких мужчин убил муж той женщины.
А по данной теме, согласна с теми, кто писал, что мужик уже был на заметке у оперов по каким-то другим делам, потому и то старое дело подняли. Именно за это дело, если оно одно, его не посадят уже. Но если будет ещё хоть одно более близкое по времени, то его подошьют в общее дело и, вполне возможно, могут выйти на серию подобных преступлений, совершённых им.
Кстати, мне пиво в детстве нравилось - папа пару столовых ложек иногда давал. И иногда меня от кашля горячим пивом лечили.
cera01 2016-11-15 21:00:50 # Ответить
0
Смертной казни у нас нет, мы все же самая гуманная страна в мире. (Правда шепотом рассказывают, что в черном дельфине более десяти лет никто не протягивал, а если дорогой придет что ребенка изнасиловал, то в тумбочку вещи не успеет убрать)
Dimanidze 2016-11-15 21:30:51 # Ответить
0
Как-то не верю я девочке в её обвинении именно этого мужика.
14 лет - большой срок. Даже для фотографической памяти.
Набубука 2016-11-15 22:00:44 # Ответить
0
Да все хорошо что так случилось. Но журналюгам советую либо УПК почитать либо вообще ебало заселить.
" Дело об изнасиловании легло
под сукно на долгие 14 лет."
суки дело общественного обвинения не имеет сроков давности и не прекращается, лишь приостанавливается производство, однако все вновь открывшийся эпизоды и похожие дела проверяются на причастность фигурантов. Мудаки блядь.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика