Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо

Женщина вынуждена была снять свой хиджаб после того, как прохожий мужчина пообещал ее поджечь заживо. Инцидент произошел в Энн-Арбор, штат Мичиган по Стейт Стрит. Информация по данному происшествию была предоставлена местной полицией, сообщает издание Clickon Detroit.


Событие было зафиксировано неподалеку от кампуса Университета Мичигана в Энн-Арбор между 17:30 и 19:00 в пятницу. По словам сотрудников полиции, мужчина подошел к девушке в хиджабе и потребовал ее избавиться от головного убора. Мужчина заверил, что, если она этого не сделает, он подожжет ее.

Женщина выполнила то, что от нее требовали, после чего как можно быстрее покинула район. В Университете Мичигана предупредили студентов о том, что следует быть более внимательными к окружающей обстановке. В связи со случившемся в университетском городке были приняты дополнительные меры безопасности.



(Отредактировано в 2016-11-14 23:35:09)
комментарии ↓
BigMan321 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Руководство учебного заведения считает, что угроза может касаться всех студентов независимо от вероисповедания. Усама Сиблани из Arab American News убеждена, что исламофобия активировалось как результат недавних президентских выборов. Напавшему мужчине было не более 30 лет. Он имел спортивное телосложение и неприятных запах изо рта.

«Пьян он был, или нет, вероятнее всего, им двигала ненависть, а не действие спиртных напитков. Алкоголь – не оправдание», — заявила Усама Сиблани. «Я очень рада, что полицейские воспринимают случившийся инцидент как этническое запугивание».

Тем временем, студентам-мусульманам рекомендуется сохранять бдительность и осторожность. Руководство университета надеется, что на территории кампуса угроза полностью исключена.

источник
ratmirka99 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+10
Плять,чуть по привычке не прочитал-Усама Бин Ладен.Думаю-что,в бабу что ли переделался... gigi.gif
●●
Des31 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
ИванСамогон 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+5
чобля??? все "кверхногами"!
Unloki 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+29
а я восприниммаю прохожих в хинджабах как этническое запугивание!
я их блять как шахидов идентифицирую!
пусть дома ходят как хотят.
я рад что мужик все правильно сделал!
●●
Шуршунчик 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
+1
Вот! dont.gif Реально страшно, особенно, когда они парочкой закутанных заходят в переполненный автобус.. а если в одном самолете летишь, вообще экстрим, принимая во внимание мою аэрофобию.
АГСчик 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
с собой носить огнетушители?
DARVAZ 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Скоро она нами всеми в отношении этих персонажей двигать начнет.
●●
Akhmed 2016-11-15 00:31:07 # Ответить
0
И что тогда будет? В этом прекрасном "скоро"?
UNIVERSUM 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Пиз*ёж, скорое всего это она сама придумала. Мусульмане занимаются этим здесь- ложными нападениями что бы получить статус жертвы.

Мусульмане не жертвы, а агрессоры.



Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо
VDV2019 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
свининой пахло ? по теме все правильно, уважай традиции хозяев и не забывай, что в гостях, носи тряпку на лице у себя на родине!
kazakru 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+189
Езжайте к себе в свои аулы и носите там все что угодно!
Ты совсем дурак, что ли? Гомикам в женскую одежду переодеваться и так ходить по улицам можно, а женщинам в платке обычном нельзя ходить? Когда другим , всем остальным женщинам можно ходить полуголым в юбке короче некуда и в шортах совсем коротких и томцу подобное? и
Платок, между прочим, у многих народов обычный головной убор. Он очень удобный. Это просто головной убор. И русские женщины замужные по традиции носили платок. И православная религия требует от женщин ношение платка, не обязательно чёрного, а любого, можно и чёрного.
Что за дурь - придираться к головному убору? Какой смысл в этом? А ты просто мозг не включаешь свой, всякую чушь тут пишешь. Да пусть ходят в чём хотят, главное , чтобы не голые ходили.
В 60 годах прошлого века в Европе мода была женщинам в платках ходить. Просто платки были разноцветные. И что? И актрисы их носили, и модели-манекенщицы, и светские дамы и так далее. И у нас в СССР тоже эту моду подхватили, это очень удобно. А если я в мороз надену шаль для тепла, тоже потребуете её снять?
Совсем очумели, не знают, к чему придраться.
Давайте теперь все будем ходить полуголые, как мода современная нам внушает?
Leboma 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+46
Чувак за Трампа голосовал biggrin.gif
pav10 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-1
Да нет, батенька, скорее всего проплаченный провокатор от Хиллари. Помимо срежиссированных протестов, хотят в Америке ещё разжечь межрелигиозный конфликт и списать все на сторонников Трампа.
Кстати, на сайте craigslist, незадолго до "народных" протестов против Трампа, объявляли набор всех желающих поучавствовать в данных мероприятиях за 1500 долларов в неделю.
atx1593 2016-11-15 09:00:46 # Ответить
0
как в анекдоте, думал по всей стране началось lol.gif
brync 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+84
Цитата
Женщина вынуждена была снять свой хиджаб после того, как прохожий мужчина пообещал ее поджечь заживо. Инцидент произошел в Энн-Арбор, штат Мичиган по Стейт Стрит. Информация по данному происшествию была предоставлена местной полицией, сообщает издание Clickon Detroit.

избранный президент еще инаугурацию не прошел, а народ уже начал приводить правильную политику в жизнь! rulez.gif
Shelest2000 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
Нам бы такого Президента,а не то чмо,что бабло миллиардами долларов через виолончелиста отмывает в офшорах да с подельниками страну грабит,а чтоб порядок в стране навел и всю хуергу черножопую прижал...
Эх,мечты,мечты... sad.gif
●●
ЮрийЛоза 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Открою глаза. В США Президент Обама. Ему еще три месяца править(до 20 января 2017).
●●
Akhmed 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-1
Если в своей неудавшейся жизни ты винишь только президента и "хуергу черножопую", то боюсь что даже изгнание рептилоидов с планеты Земля не сможет тебе ничем помочь.
●●●
Predatel 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Ну да, зачем учить детей и лечить старух за копейки?! Лучше всей толпой в риэлторы и проститутки!

котэйко 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+9
Цитата
Женщина выполнила то, что от нее требовали, после чего как можно быстрее покинула район.

Впереди своего крика съёбывала.поди!!!
deg.gif
AK78Mag 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+56
Да правильно все сделал ... хочешь ходить в хиджабе, езжай в родной аул, где это в порядке вещей, а в обществе будь добр соответствовать общепринятым нормам поведения
Des31 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Bush6791 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+16
Ну и правильно заставил.

Может она в своем балахоне пояс смертницы тащила!)
уставший 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+45
Как ни странно, поддерживаю "нападавшего"! Со своим уставом в чужой монастырь не лезь!
Я же не заставляю ни мусульман, ни иудеев употреблять свинину! Пить алкашку! Почему я должен видеть эти хиджабы? Видеть как они баранов режут?
Ferret84 2016-11-15 07:06:06 # Ответить
0
Мне кажется, это пока)))) gigi.gif
Рептилий 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
Цитата (BigMan321 @ 14.11.2016 - 18:34)
Женщина выполнила то, что от нее требовали, после чего как можно быстрее покинула район. В Университете Мичигана предупредили студентов о том, что следует быть более внимательными к окружающей обстановке. В связи со случившемся в университетском городке были приняты дополнительные меры безопасности.

Строго говоря, дополнительные меры безопасности оправданы: никто не знает, какой мощности последует взрыв...
skyfil 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+29
Всё таки заебались американцы под гнетом толератности и пидерасии! Довел их американонегр.
anikifya 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+8
Цитата
Мужчина заверил, что, если она этого не сделает, он подожжет ее.


а у нее бомба от огня не испортится?
tigdimskykot 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+14
Поджигать взрывоопасные вещества опасно.
kwant71 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Поджигал порох - горит хорошо, весело. От огня он не взрывается.
Детонатор нужен
ПИТБУЛЬ 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+14
Трамп правильный мужик, и его политика уже работает !А мы все больше как хранцузы, с толерантностью, мать ее куда-нибудь ass.gif
StalinS 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+31
Этот мир ебанулся давно! Белые люди обязаны соблюдать правила поведения в мусульманских странах. За нарушение этих правил их ждет наказание. И белые же люди обязаны соблюдать правила в отношении мусульман в своих странах. А с хуя ли?
Асуныч 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-1
Приветище.
Стопэ парни, ради справедливости - у нас правилами поведения запрещено ходить в хиджабе?
Не забываем у нас башкиры и татары тоже живут. У них тоже принято в платке ходить. Да и на Руси платки всегда были.
А что касаемо упомянутых терактов, так бомбу на поясе носят.
Давайте тоже не будем лишковать.
●●
StalinS 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
Приветище!
Ну и кто из татар и башкир хиджабы носит? Только бабки старые. А татарочки, да башкирочки и юбок коротких не чураются и волосы распущенные носят. rulez.gif
Мы же о упоротых говорим.
Denosh 2016-11-15 03:35:53 # Ответить
0
Потому что они могут заставить соблюдать свои правила, а белые нет. Не нравится поведение приезжих - делай что-то, не можешь\не хочешь - терпи.
TVAR 2016-11-15 07:06:06 # Ответить
0
А толерастия такая,защита прав меньшинства. Ничего,скоро это кончится.....
И был абсолютно прав!



Адвокат1967 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+6
Все правильно сделал
Чуть чуть ещё подождать и скоро начнётся по всему миру cheer.gif
Mavr78 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+16
Запах изо рта мужика этой мрази не понравился, она то поди под своим черным одеялом пОтом и селедкой воняет шо песдетс disgust.gif
Охуели вкрай уже обезьяны всякие, а мужик красава!
AndySP 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+14
Цитата (brync @ 14.11.2016 - 18:39)
Цитата
Женщина вынуждена была снять свой хиджаб после того, как прохожий мужчина пообещал ее поджечь заживо. Инцидент произошел в Энн-Арбор, штат Мичиган по Стейт Стрит. Информация по данному происшествию была предоставлена местной полицией, сообщает издание Clickon Detroit.

избранный президент еще инаугурацию не прошел, а народ уже начал приводить правильную политику в жизнь! rulez.gif

Они с Вами категорически не согласны... lol.gif



OttOBismark 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+8
Да небось с мусорным мешком спутал. Идет такой, видит мешок стоит в неположеном месте. Утащить на помойку - не утащит, большой и шибко тяжелый. Думает, дай-ка подожгу, хоть так помогу городу в борьбе за чистоту. А мешок бац и такой раскрывается а там человек.
joke1976 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
И правильно. Откуда он знает, может у нее пояс шахида. Она в университет учиться приехала или свою социально опасную религию распространять?
LevaLM 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-29
Пиздец... Я хуею с этого долбоёба, да и с комментариев тоже. Кому и чем помешала девушка в хиджабе? У себя в городе нередко вижу таких (ну не в чёрных хиджабах, конечно, просто в мусульманских национальных одеждах), и лично у меня они даже симпатию вызывают: скромные, ухоженные.
StalinS 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+11
Ну если твой город Стамбул, или Эр-Рияд, или Тегеран, то всё нормально. Носите сколько влезет. А мы европейцы, в европейских городах как нибудь без этой хуйни обойдемся.
●●
Des31 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Что качается Турции, то там хиджабы запрещены аж с 1925 года в общественных местах, несмотря на то, что 96% населения - мусульмане! Так кто более светская страна, Россия или Турция? Вот уж и не знаю.
ЮрийЛоза 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+2
Просто народ путает хиджаб с паранджой. Хиджаб это платок. Если подойти к православному храму, то мы увидим выходящих из него женщин в платках. По арабски как раз в хиджабах.
●●
zwerg 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Наши могут ходить хоть в чём, потому что наши dont.gif но тем не менее я считаю, что лучшая одежда для женщины, это мужские руки rulez.gif
короллыч 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+13
это пока,пока их единицы, а когда их сотни..тысячи,потом они рожает сотни детей,потом они жарят шашлык у подьезда,потом они режут баранов в подьезде,возле лифта.....а ты будешь оттягивать границу дозволееного и дальше,а потом заставят твою жену одить жиджаб,а то иш...все вокруг в хиджабах,режут баранов,а твоя семья нет...вон пошел от сюда,издеся ми жывём....
Горда 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Надень на себя и носи, будешь скромным и ухоженным. А в России скромность и ухоженность не цветом хиджаба определяется!
САТ 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
+1
скромные? да вы наивный.. доводиось мне не раз общаться в ОК с представительницами.. агрессия и неадекватое восприятие всего,что даже отдаленно имеет отношение к их традициям. кто-то так же похвалил, вот как вы, а я ответила ,что скромность не выражается в ношении мешковатой одежды, а в помыслах, и без хиджаба девушка ухоженна и со светлыми мыслями.. смелО меня злобством этих "скромниц" , таких матов редко от мужика услышишь)) что не удивило -мужчин эти дамы не трогают.
СтарыйШал 2016-11-15 06:00:02 # Ответить
0
Эк тебя чела из под Уфы шпалами завалили. gigi.gif
Таки они и не поняли что хиджаб эт всего лишь платок, а не паранджа.
У нас в РК полно таких.Старенькие носят белые,помоложе - разноцветье.
Мне так ничего.
Когда то и в СССР было очень модно в шёлковых платках,фиг достанешь.
А срачь развели,это ж кто по круче ,да по забористее обсерит.Аффект у них.
Соревнуются,кто бестолковее.
У бабушек да у мамок по интересуйтесь,болезные.
DimmON777 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-14
Пусть в Чечню езжает, там посрывает! Как пить дать - его живьем закопают!
StalinS 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+6
Ну да, кем же теперь пугать, только "грозными" чеченцами. Ездили пацаны туда, срывали и разъебали в пух и прах ваших хваленых чеченцев.
zwerg 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+13
в том то и дело, что там америка а не Чечня, в Чечне я восприму хиджаб как должное, а вот в своей Удмуртии, как угрозу взрывом. Угрожать не буду, а вот в полицию позвоню, нехай обшмонают, проверят, три четыре проверки и всё, хиджаб пропадёт
ratmirka99 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
Пусть в Чечню езжает,и там в своем хиджабе ходит!Греет душу что просто заставят снять,а не закопают,как сделали бы в Чечне?Нехер свои правила в гостях ставить.Приехала в светскую страну-будь добра соблюдать ее правила! dont.gif
Неужели началось? brake.gif
chak 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+18
Ещё ни один человек не дал мне ответ на простой вопрос: почему наши законы защищают их право на самовыражение, а их законы позволяют казнить за тоже самое? Почему мусульманка может ходить в хиджабе в США, Европе, в России и если ее кто тронет - преступник ибо она имеет право... а если наша девушка выйдет в мусульманской стране в шортах и майке - её закидают камнями и скажут, мол, сама дура... Почему??? upset.gif
Горда 2016-11-15 00:06:46 # Ответить
0
Они не в курсе, что толерантность - это терпение, они думают, что толерантные страны - большие дома терпимости, вот и ведут себя соответственно!
Henk 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
+1
Ты задал очень интересный вопрос, прям вопрос вопросов. Вот только в нашей стране, например, за такие вопросы и посадить могут, умных тут не любят. А все потому, что таки вопросы могут довести народ до понимания реальной политики, проводимой в мире и в нашей стране в частности.
●●
gimly33 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Потому что у них теократические государства. У нас подобное тоже было. И вполне возможно еще будет. Но сейчас такого у нас нет.
●●
Sandalet 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
-1
абсолютно неинтересный вопрос. Во первых камнями никто не закидывает. Во-вторых не подобает даже христианке ходить в шортах и майке. Так не выглядят даже проститутки с европейских гравюр 9-10 века.
●●●
Henk 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Т.е. ты только что, всех христианок, одевающих шорты и майки в нашей стране, проститутками назвал?
●●●●
Sandalet 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Христианки не носят шорты. Внезапно.
●●●●●
gimly33 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
+1
Внезапно носят - христиане тоже бывают разными. Кто-то относится к вере серьезно, а кто-то (т. н. "захожане") считают себя христианами, но в церкви бывают раз в году.
И как мусульман под одну гребенку не стоит, так и христиан.
6 x ●
Sandalet 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
-2
Это закос из области "я бухал с таджиком" как должна одеваться христианская женщина описано в святых для соблюдающих свою религию книгах. Все остальное это ваш моддинг, который трещит даже при средней силы критике. И рыбку съесть-и присесть куда надо. Настоящая христианка-ждет Иисуса. Ждет ли она его в шортиках? Вряд ли.
7 x ●
DiscA 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Настоящая мусульманка ждет Аллаха??
Не, давай без этих клише, ок?
lol.gif
8 x ●
Sandalet 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
-1
понятия не имею что еще из святых книг для вас клише, но видимо-всё. Поэтому не тут тереть про то что можно носить шортики и быть христианкой. Вы или трусы оденьте или крест снимите ©
7 x ●
StalinS 2016-11-15 07:06:06 # Ответить
+2
Проблемма таких упоротых исламистов, как ты в восприятии мира. Вы живете в средневековье и делите людей на своих мусульман и чужих христиан. Но мир не желает жить в вашем средневековье. Людям глубоко похуй на все религии. Люди хотят жить и радоваться жизни. Поэтому совершенно наплевать, что там должна настоящяя христианка и настоящая мусульманка. Это проблемы этих "настоящих", но не проблемы здравомыслящих людей.
●●●
DiscA 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
При чем тут "христианка"...???
lol.gif


gimly33

Говорю же, фрустрации, ксенофобия и некомпетентность - это норма для психически здорового человека. Выше подтверждение.
●●●●
gimly33 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
+1
Ну не буду спорить, это видать что-то из области психологии. А я в ней как свинья в апельсинах.
●●
потому что в шортах и майке - в общественном месте - это неприлично, и никто меня не переубедит. Я могла бы тут это объяснить и с точки зрения этики, морали, физиологии, медицины. Да не хочется перед невежественными и необразованными людьми распространяться. если не понимаете такую простую вещь - отличие практически голой женщины от женщины, покрытой скромной одеждой.
У меня тоже были предки - православные, все крестьяне. И они мне внушили, что прилично, а что неприлично по нашим славянским, народным, православным обычаям. так вот - платок и длинная юбка и рукава, - это прилично для женщины. А короткая юбка, голые ноги, непокрытая голова да ещё с распущенными, как сейчас принято, длинными волосами - это просто неприлично, некрасиво, вульгарно, да и очень негигиенично.
Беда в том, что мусульмане свои разумные и очень удобные традиции одежды сохранили, а мы в угоду западу, их старательно насаждаемому разврату, в угоду сексуальной революции, уродуем себя, даже в ущерб здоровью. Это от глупости, больше ни от чего. Нынешняя западная мода навязывает такую вульганую моду. Но дело в том, что и на западе далеко не все этой пошлой модв придерживаются. там и умных хватает, предпочитающих удобную закрытую одежду. А наши дурочки, обезьянничая с продажных актрис и певичек, которым продюсеры диктуют их пошлый имидж, подражают своим кумирам тупо, бессмысленно. И смотришь на молодых женщин - и видишь такое позорище. особенно что делается возле ВУЗов. Там такие студентки - просто стыдно за них.
И после этого кто-то против хиджабов выступает?
●●●
UNIVERSUM 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
+2
Эти что ли одежды?

●●●
Henk 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
+1
Чегооооо? Шариат - разумная традиция? Наказание палкой и тюрьмой, изнасилованной женины это разумная традиция? Отдельные тротуары для женщин (Саудовская Аравия) это разумная традиция?

Поверте, Богу плевать в шортах вы или в халате вышли на улицу.
Nico78 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-6
Не мужской поступок. Действовал как они - с позиции силы, знал, что она ответить ничем не сможет. Я больше чем уверен, что все эти крикуны : " Не фиг в хиджабах ходить" , " Я бы тоже сорвал" и т.д. не очень бы обрадовались, если бы в Египтах и Турциях их заставили крестики снять и соблюдать мусульманские правила, их же сюда никто не звал. У каждой монеты 2 стороны.
zwerg 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
ну во первых крестика у меня нет, а во вторых подумал бы, а мне туда надо? Опять же никто не требует от мусульман снимать полумесяц( фиг знает как он правильно называется) опять же, я почему то совершенно не нервничаю когда вижу татарина в тюбетейке, татарочку в их платке, а вот от вида чорного платка закрывающего большую часть головы и чёрной простыни впадаю в панику
Либкнехт 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+2
Обоссал бы, да и всё. Зачем зажигалку из-за обезъяны портить.

Минусите, бля. Я видел свой родной Ленинград этим летом.

После увиденного, мне кажется, я имею право высказывать недовольство. moderator.gif
Внеземной1 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+4
А я бы сжег бы сучку. исламское животное должно сидеть в клетке
Ромуальд 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
Не все плохо в этой вашей Омериге rulez.gif
Zaila 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
ну,с почином!!
KamikaDZe38 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
Это только первый шажок к закату сраной толерантности.
Leна 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
пусть своим женщинам вместо хитжаба ил как там его носить широкие солнечные очки. Какая на фиг разница какую часть лица то закрывать gigi.gif
ChKaello 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
Цитата
Женщина выполнила то, что от нее требовали, после чего как можно быстрее покинула район


Пусть у себя "на районе" ходят как хотят и делают чего хотят, а "на нормальных районах" (нормальных - согласно традиций, установленных этими районами) пусть ходят как положено. И нех предупреждать - жечь сразу. Когда же у нас-то чаша переполнится...
gimly33 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
Я так честно и не понял - чего мужик к этому самому хиджабу домотался? Ну ходит баба в платке - ну и пусть себе ходит, ему-то какая разница?
ЮрийЛоза 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
+1
Потому что дебил. Бороться надо с причинами, а не со следствием. Мне как то вот все равно, в платках они ходят или без.
Если бы ТС запостил фото в хиджабе, а не в никабе, то меньше бы тут бурления говен было.
Пусть вот ниже посмотрят на женщину в хиджабе и сожгут её.

Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо
Akhmed 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-3
Перевожу текст "горячего" на бытовой:

Бухой американский гопник доебался до бабы в платке и под страхом рукоприкладства заставил его снять.

От себя. Гопник яростно ссыт мусульман, но все-же под влиянием алкоголя пересилил свой страх и оторвался на бабе. При муже бабы он вел бы себя намного скромней, даже будучи бухим.
mufaso 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
А че, так можно было!?

Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо
wcnd 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Ящитаю, что заигрались в толерантность. Как однажды сказал С.В. Шнуров : "Все хороши в своих ландшафтах". Есть общественные места, где есть свои традиции в одежде и поведении, и нехуй там свои коврики расстилать и паранджу напяливать. Если бы американка в мини-бикини запёрлась в провинциальную мечеть где-нибудь в Катаре, мотивируя тем, что в её мире нет места религии и ей похуй на местные традиции - ей бы не только пригрозили расправой, а прямо на месте бы и казнили.
DeMan 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Приехала в чужой кишлак, будь бобра, их обычаи уважать! Мужик все правильно сделал. У нас везде написано, что при нахождении постороннего предмета, сразу сообщать в полицию. А она, под своей хиджабой, могла быть вся увешана взрывчаткой
Шлюз 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Вообще-то хиджабы зародились в странах, где много песка и когда ветер это добро сыпет в глаза, то он защищает.

Где они у нас находят ветра с песком? Но как идиоты продолжают носить и все это мешать с религией.
gimly33 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Да не, не в этом дело. Хиджаб - это ж платок, он от песка не защитит.
Просто у многих народов бабы были обязаны носить платки. И у нас до революции в деревнях так было. А у старообрядцев и до сих пор так. А у нас пустынь мало, от песка защищаться незачем. )))
●●
Горда 2016-11-15 00:06:46 # Ответить
0
Есть такое, но разница в том, что наши женщины не ходили простоволосы, т.к считалось, что на непокрытую голову душе нерождённого ребёнка не зацепиться, вот и старались для ангелят. Не замужняя девка платка не носила! А эти для чего хиджабы носят? Подчеркнуть свою обособленность?
●●●
spongebob67 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
+2
Вот именно. Чтобы подчеркнуть свой радикализм. В Коране ничего не сказано про закрывание лица, это уже самодеятельность "особо верующих".
"....В Коране сказано: «О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они туго затягивали свои покрывала. Так их будут лучше отличать [от других женщин] и не подвергнут оскорблениям. Аллах — прощающий, милосердный»[2].
«Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей, или сыновей своих мужей, или своих братьев, или сыновей своих братьев, или сыновей своих сестер, или своих женщин, или невольников, которыми овладели их десницы, или слуг из числа мужчин, лишенных вожделения, или детей, которые не постигли наготы женщин; и пусть они не стучат своими ногами, давая знать об украшениях, которые они скрывают.....
........что ни в одном из этих аятов, а также в приведенном выше хадисе не содержится никакого прямого предписания закрывать волосы. Однако практически все исламские богословы указывают на необходимость покрывать одеждой все тело, кроме лица и кистей рук............"

Хиджаб - головной платок, покрывающий голову и плечи, но оставляющий лицо открытым
Никаб - головной убор, как правило черного цвета, закрывающий лицо, но имеющий прорезь для глаз
Чадра - покрывало, закрывающее все тело с головы до пят, но оставляющее открытом лицо. Под чадру надевается головной платок меньшего размера
Паранджа - подобие халата без рукавов, скрывает не только все тело, но и полностью лицо, закрытое сеткой. К этому же типу одежды принадлежит и бурка - головной убор, полностью закрывающий верхнюю часть тела женщины.
В Турции паранджа запрещена законом.
Сирия с 2011 года разрешила учителям носить закрывающие лицо никабы. Ранее министерство высшего образования запрещало закрывать лицо в университетах, опасаясь растущей радикализации среди студентов-мусульман.

Аналогичным образом Тунис снял запрет на головной платок в январе 2011 года.

До этого женщин этой североафриканской страны самым убедительным образом призывали отказаться от хиджабов. Их часто останавливала полиция, требующая снять платок, поскольку правительство считало это проявлением религиозного фанатизма.
●●●
gimly33 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Впервые слышу такое толкование. Правда я все-таки не по этнографии, больше по истории, так что где-то и такое могло быть. В основном же сколько не гуглил - нашел только что платок символизировал подчинение воле мужа.

Дык народный обычай такой. Как, опять же, у старообрядцев. А что послужило первоосновой этого обычая - пусть этнографы разбираются. Лично мне это не мешает.
Predatel 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Все правильно сделал, только сжечь-фи какой моветон. Кольт давно придумал более гуманные приспособления
TT1000 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
-1
Хиджаб - это ж не паранджа. С таким же успехом к вам могут доебаться, чтобы вы капюшон сняли или шапку. А то сожгут! cool.gif
Hedgehog24 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
А салом кормил, не?!
Макрогнатус 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Гюльчатай, открой личико!
goossee 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Правильно. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Хочешь ходить в хиджабе - едь домой.
gimly33 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Опять же честно не понял.
Разве у нас есть какие-то обязательные правила в костюмах? Разве нас заставляют носить армяки, косоворотки и порты с лаптями?
Вроде одеваемся как хотим - лишь бы законов не нарушало. А если мы одеваемся как хотим - почему эта баба не может одеваться как она хочет?
mturkind 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
С либерастинкой чувачок.Нет,чтоб сразу сжечь.
VinceMongrel 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
То муслимов в десны целуют, то сжечь хотят. Нипанятна.
murgab 2016-11-14 23:35:04 # Ответить
0
Ответ на один коммент, который подтерли.
Для 70 лет у Трампа роскошная прическа и наличие волос на голове. Может именно поэтому он носит достаточно длинные волосы. Он акцентирует именно то, что волосы у него натуральные и он не носит парик. Это Америка. Там нужно шоу, нужно заинтриговать зрителей, привлечь их интерес, нужен рейтинг. А Трамп старый ведущий популярного ТВ-шоу. И камеры не боится.
Virus 2016-11-15 00:06:46 # Ответить
0
Апплодирую стоя. bravo.gif
Lamiya 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Ну не все же мусликам окружающих прессовать, запугивать и наезжать dont.gif все переменчиво, пусть свои занавески в своих эмиратах носят
iMotorizer 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
+1
Что, сука, характерно - никаких доказательств нет. Щас, блеать, пернуть не успеешь - уже кто-то снимает на мобилко, но когда злые расисты начинают чморить чурко-терпил - вокруг никого нет. Ни свидетелей, ни операторов.
1ceberg 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Эта зеленая чума уже достала всех. Может Трамп там у них порядок наведет.
Если у нас правительство поменяет политику "им все можно" у нас тоже привычно терпевшие - начнут отстаивать права коренного населения. Хочешь жить по шариату - пиздуй в афганистан, че лезешь в дерьмократическую страну.
Akhmed 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
+1
Не совсем понял. Давайте без общих фраз. Чем и кого "достала зелёная чума"? Вас в мечеть на верёвке тянут? У вас жену мусульмане увели? Может кошелёк стырили или в тапки нассали? Чем и как вас достали?
Абсолютному большинству мусульман вообще похуй,существуете вы или нет.
Qtak 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Вот пишут дескать со своими правилами к себе в аул. На самом деле это их, американские правила позволяюткаждому носить то что ему нравится.
GariTopor 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
все правельно сделал, там под ихними лахмотьями пояс шахида мог быть... возможно скоро таких случаев будет больше...
DiscA 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Цитата (Akhmed @ 15.11.2016 - 00:51)

Абсолютному большинству мусульман вообще похуй,существуете вы  или нет.

Абсолютному большинству нормальных людей тоже по*уй существуете вы или нет ... .
Akhmed 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Верно. Тогда нытье "нормальных людей" о засилье "зелёной чумы" снимается автоматически
●●
DiscA 2016-11-15 01:06:46 # Ответить
0
Тогда не понятно почему эта фраза вызывает такую реакцию... если по*уй - пройди мимо..., тебе же по*уй.
●●●
Akhmed 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Не могу. Я. мусульманин, частица той "страшной зелёной чумы", которая якобы всех достала.
Так чем же мы вас достали?
●●●●
DiscA 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Тогда при чем тут "Абсолютному большинству мусульман по*уй"?
Или это абсолютное меньшинство, которого это задевает?
●●●●●
Akhmed 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Нисколько не задевает. Хочу вывести вас от общих фраз к реалиям. Вы видимо ещё сами не определились, чем же мы вас достали.
6 x ●
DiscA 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Если не задевает, то почему тут пишете?
Когнитивный диссонанс.
7 x ●
Akhmed 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Опять кругами ходите. Третий раз повторяю вопрос на ваше заявление о засилье "зелёной чумы" - чем и как мы вас достали?
8 x ●
Sandalet 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Чел, забей на них. Тут нет ни одного у кого хватило бы смелости подойти к девушке в хиджабе ближе чем на 5 метров. Поэтому пьянное быдло из далекой пиндоссии-их новый кумир.
Albert037 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
+1
Да волнует вас в чем она ходит??!! Ислам мирная религия .тот образ, который создали благодаря радикальным исламистам не имеет ничего общего с настоящим исламом. Девушка одета так, как требует Ее религия. Она не ходит в трусах напоказ, как вам наверное многим нравится!!! Ее одежда- это кротость и послушание!!! Что же вы к православным священникам не цепляетесь, которые ходят в подобных платьях??!
САТ 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
0
когда хоть один священник станет участником терракта, вот тогда начнется травля.
DiscA 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Цитата (Albert037 @ 15.11.2016 - 01:12)
Ислам мирная религия .тот образ, который создали благодаря радикальным исламистам не имеет ничего общего с настоящим исламом.

Радикальные исламисты тоже исламисты... правда, радикальные, но это лишь степень отличия от "среднего значения нормальности".
Akhmed 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Цитата (DiscA @ 15.11.2016 - 01:14)
Цитата (Albert037 @ 15.11.2016 - 01:12)
Ислам мирная религия .тот образ, который создали благодаря радикальным исламистам не имеет ничего общего с настоящим исламом.

Радикальные исламисты тоже исламисты... правда, радикальные, но это лишь степень отличия от "среднего значения нормальности".

Радикальные исламисты - это скинхеды мусульманского мира. Скинхедов можно назвать христианами?
DiscA 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Цитата (Akhmed @ 15.11.2016 - 01:19)
Цитата (DiscA @ 15.11.2016 - 01:14)
Цитата (Albert037 @ 15.11.2016 - 01:12)
Ислам мирная религия .тот образ, который создали благодаря радикальным исламистам не имеет ничего общего с настоящим исламом.

Радикальные исламисты тоже исламисты... правда, радикальные, но это лишь степень отличия от "среднего значения нормальности".

Радикальные исламисты - это скинхеды мусульманского мира. Скинхедов можно назвать христианами?

Мусульман можно назвать мусульманами, если они радикалы?

Тавтология.
DiscA 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Цитата (Akhmed @ 15.11.2016 - 01:22)
Цитата (DiscA @ 15.11.2016 - 01:18)
Цитата (Akhmed @ 15.11.2016 - 01:17)

Нисколько не задевает. Хочу вывести вас от общих фраз к реалиям. Вы видимо ещё сами не определились, чем же мы вас достали.

Если не задевает, то почему тут пишете?
Когнитивный диссонанс.

Опять кругами ходите. Третий раз повторяю вопрос на ваше заявление о засилье "зелёной чумы" - чем и как мы вас достали?


Во-первых: какое "моё заявление"??
Во-вторых: Вы радикал? Тогда читайте ответы выше, если нет, то:
Цитата
Абсолютному большинству нормальных людей тоже по*уй существуете вы или нет ... . 
Akhmed 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Ответа не было. Виляния и потуги к софистики были, а ответа как не было так и нет.
●●
DiscA 2016-11-15 02:07:42 # Ответить
+1
Ответ выше: всем по*уй на тебя если ты не радикал.
Вы радикал? Да, нет? Определитесь.

И какое "мое заявление" - не ясно... я что то "заявлял"??
Логику, то, подключаем... lol.gif
GattoNegro 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
cool.gif

Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо
Albert037 2016-11-15 01:31:17 # Ответить
0
Радикальный ислам-это по сути только терминология этого явления, но не принадлежность к исламу. Поймите, когда рыцари в крестовых походах ехали резать мусульман, они были так же зомбированы.
Сейчас, под давлением и спонсирование запада появилось это течение, которое призвано сеять хаос и неразбериху. Из за этих радикалов страдают правильные мусульмане а другие религии просто враждебно к ним настроены. И да, я Татарин и тоже мусульманин
gimly33 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Ну так-то радикальный ислам - это все-таки часть ислама. Как радикальное христианство - часть христианства. Или радикальный буддизм - часть буддизма.

Просто с какого-то переляку народ путает часть с целым.
●●
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
"Народ" то как раз и не путает, просто кто то пытается "народу" дуть в уши о том, что "ислам - это не ислам, а термин такой".
●●●
gimly33 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Народ-то как раз и путает. Читаните тему - хоть где-нибудь было указано что эта девушка принадлежала к радикалам? Неа.
Но по комментам к ней отношение как к самой радикалке из радикалок.
●●●●
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Это фрустрация... .
●●●●●
gimly33 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Имхо больше похоже на безграмотность. Ну или на ксенофобию.
6 x ●
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Все описанное выше является нормальным поведенческим стереотипом, т.е. "нормой".
7 x ●
gimly33 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Хм, странное понятие о "норме", честно скажу. Имхо - нормой все-таки является разбираться в матчасти предмета о котором берешься рассуждать. Когда в тех же исторических срачах набИгают толпы начитавшихся Фоменко или прочей чуши - меня не тянет объявить все это нормой, хочется взять большой пацифик и всех их отпацифиздить.
●●●●
Pykalico 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
+1
Методом, так сказать, от противного: пусть докажет обратное, ибо особь любого пола в тряпках вызывает как минимум подозрение. И такой вот момент: ислам, не спорю, мирная религия, только вот ваши аятоллы молчат, когда очередные радикалы начинают хуйнёй страдать.Может вы у себя сперва разберётесь?
зы: ну и по поводу исламистов, которых не хотят видеть в общественном транспорте, иной раз даже боясь, ибо хуй знает, что там внутри черепа. Так вот: сами себе создали подобную репутацию, вот сами и исправляйте.
●●●●●
gimly33 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Сударь, а вы помните старый анекдот? "Пусть сажают и за изнасилование, прибор-то есть!" Когда подобное заявляют упоротые феминистки - мы над ними смеемся. Но при этом беремся рассуждать за мусульман.
Человечество уже давно на этот случай придумало т. н. "презумпцию невиновности".

И да, аятоллы, насколько я помню - это чисто иранская фишка. Мусульмане живут далеко не только в Иране.
Sandalet 2016-11-15 02:07:42 # Ответить
-1
Их жены раздеты, их дети педики, их сестры лесбиянки-они хотят чтобы все были такими, потому что изменить своих женщин-уже не в силах.
Если бы она присела посцать на тротуаре-ей бы никто ничего не сказал. Это их мораль, они дно и скоро будут еще ниже.
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
+1
Цитата (Albert037 @ 15.11.2016 - 01:29)
Радикальный ислам-это по сути только терминология этого явления, но не принадлежность к исламу.

Это демагогия.

"Ислам - это не ислам."
Albert037 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Свидетели Иеговы-христиане??
●●
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Уау.... а инквизиция - это порождение христианства, или "термин такой"?
lol.gif
Sinilga 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
+1
Ой, чувствую, нахватаюсь я шпал. Но все-таки - если бы девушка шла в паранже - ок, действительно перебор. Но хиджаб - это по сути-то платок, блин! Ну чем он вам не угодил? Пусть носят. Они же не лицо закрывают. У меня есть знакомые барышни, которые круглогодично платки с головы не снимают (меняя только материал и способ ношения) просто потому что в их стиль вписывается и нравится. Да, носят не как хиджаб, но так же покрытая голова получается. Ах да, и юбки у многих длинные. Т.е. по сути закрыты так же, как мусульманки по одежде. Но у нас это - этно, бохо, славянка и значит все норм.
Не мусульманка )) просто правда непонятен шум насчет платка.
Akhmed 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Немусульманка, разорвал тебя здесь радикальные немусульмане
Albert037 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Инквизиция имеет католические корни а не христианские
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
+1
Таки католики уже не христиане?
Ой-вэй!
bravo.gif lol.gif
CtrlX 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
А католики не христиане?
Sandalet 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Господь унизит обнаженных и бесстыдных женщин и приблизит к себе скромных, охраняющих свое тело от запретного.
CtrlX 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
А по теме, да ну, бред какой-то. Это что, я в трениках, косоворотке, фуфайке и шапке-ушанке уже по их сраной америке и погулять не смогу? biggrin.gif
Albert037 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Насчёт католиков неправильно выразился конечно. Но суть не меняется. Правосланвные христиане и католики имеют некоторые расхождения
gimly33 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
+1
Да не такие уж и большие - у нас тоже инаковерующих преследовали. Другое дело что в отдельную структуру эти преследования не выделяли, а так - загуглите тех же старообрядцев, что ли.
●●
CtrlX 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Еще как выделяли, просто у наших старообрядцев получилось задавить, практически всех.
●●●
gimly33 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Разве? Я занимался несколько другой темой, но еще с института помню что вроде как преследование инаковерующих у нас было возложено на епископат. Ну то есть на вполне себе регулярную церковную структуру.
Отдельно каких-либо "инквизиторов" у нас не придумывали.
CtrlX 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Ну имеют. Вот только методы борьбы с инакомыслием одинаковые. Ты про раскол слышал что-нибудь?
Albert037 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Нельзя каждого футбольного болельщика считать борзым вандалом, но малая часть их таковыми и является. Они сами придумали для себя определённые правила. Драки с фанатами других команд, беспорядки и т д. Так же и радикальный ислам. Есть кто то, кто сумел вбить в их головы что их поведение в отличие от мирных мусульсман является единственно верным. Поверьте, на это кто то тратит огромные суммы денег и кому то это очень нужно сделать так чтобы вы не видели разницы.
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
ГосДеп . pray.gif sm_biggrin.gif
Sandalet 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
в топик призываются христиане. Хоть какие-нибудь
gimly33 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Облом-с... Только атеисты. Будете брать?
●●
Sandalet 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
сойдут, только атеисты-радикалы
●●●
gimly33 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Вот ведь блин... Ну ладно, вспомним молодость.

Иэх, "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем..." "Долой, долой монахов, долой, долой попов! Мы на небо залезем, разгоним всех богов!"
DiscA 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Вам на http://svechaforum.ru/ или на http://catholichurch.ru/ надо, там христиане профильно тусуются.
Katashi 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
Мне вот любопытно,а когда полиция тормозит таких вот,в намордниках,они рожу показывают ?
Sandalet 2016-11-15 02:07:43 # Ответить
0
за внешний вид полиция не может никого останавливать, кроме как в известной стране. А почему вы сами не наденете намордник и не проверите?
Sandalet 2016-11-15 02:35:59 # Ответить
0
Цитата (DiscA @ 15.11.2016 - 02:19)
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 02:15)
Цитата (Henk @ 15.11.2016 - 02:10)
Цитата (chak @ 14.11.2016 - 19:04)
Ещё ни один человек не дал мне ответ на простой вопрос: почему наши законы защищают их право на самовыражение, а их законы позволяют казнить за тоже самое? Почему мусульманка может ходить в хиджабе в США, Европе, в России и если ее кто тронет - преступник ибо она имеет право... а если наша девушка выйдет в мусульманской стране в шортах и майке - её закидают камнями и скажут, мол, сама дура... Почему???  upset.gif

Ты задал очень интересный вопрос, прям вопрос вопросов. Вот только в нашей стране, например, за такие вопросы и посадить могут, умных тут не любят. А все потому, что таки вопросы могут довести народ до понимания реальной политики, проводимой в мире и в нашей стране в частности.

абсолютно неинтересный вопрос. Во первых камнями никто не закидывает. Во-вторых не подобает даже христианке ходить в шортах и майке. Так не выглядят даже проститутки с европейских гравюр 9-10 века.

При чем тут "христианка"...???
lol.gif


gimly33

Говорю же, фрустрации, ксенофобия и некомпетентность - это норма для психически здорового человека. Выше подтверждение.

При том что раздетые женщины являются вызовом для большинства теократических стран, включая христианские(не знаю существуют ли такие), это попирание самых больших ценностей. Является ли богобоязненно одетая женщина вызовом для каких-нибудь обществ кроме дичающих и разлагающихся атеистических?
gimly33 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Существует, как минимум Ватикан. Да и в Латинской Америке церковь очень сильна.
И да, атеистическим был и СССР. Но я ну никак не могу назвать его "дичающим и разлагающимся".
●●
Sandalet 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
-1
Не можешь - не мучай. Смотри фотоальбом. Как одевалась твоя прабабка, твоя мать, посмотри как одевается твоя жена, посмотри как будет одеваться дочь. Увидишь вектор, причем очень прогрессивный. Все с вами ясно. Через 20-30 лет ваши атеистические женщины будут одеваться так же как всегда одевались ортодоксальные идолопоклонники. А именно-вот так:


Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо
●●●
DiscA 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Тебя это раздражает что ли??
В СССР при атеизме даже "секса не было", а ты все не доволен... .
●●●●
Sandalet 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
меня-нет. Ведь это не со мной происходит и не с моими женщинами. Что было в СССР-факультатив, топик не про это.
●●●●●
DiscA 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Тогда не понятно при чем тут атеизм?
В СССР не было проблем, но сейчас политика не светская.
Будем возвращать Союз и МЛТ?
●●●
gimly33 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Неа. Не будут. И вектора никакого нет - извивы женской моды темны и загадочны. В 60-х годах было в моде мини, потом юбки прям в пол, потом какие-нибудь лосины, сейчас их днем с огнем не увидишь.
Но даже и до революции в России - которая была провославной страной и это даже утверждалось в УК - женщин находили возможность привлечь мужчин. Ну нравится им это дело, и никакая религия их переделать не сможет.

А ваша точка зрения напоминает старый анекдот. Про даму викторианской эпохи. Которая отказывалась выходить на улицу потому что там мужчины. А это неприлично. Ей говорили: "они же одетые". А она: "но под одеждой все равно же голые. А это неприлично!"
●●●●
Sandalet 2016-11-15 03:35:53 # Ответить
0
Я тоже возможно начну травить анекдоты в топике, но не раньше чем кончатся мои аргументы.
Что напоминает вам моя точка зрения-вообще не важно никому кроме собственно вас. Такой тип оппонентов-расходников повидан мною много раз и долго с подобными я не базарю. Ваши увиливания в торону СССР тоже мимо космоса, ибо в богобоязненые были и в СССР и одевались они подобающе. И в вашей эволюции моды-период СССР не такой уж и крупный отрезок летописи. Ключевое как я и говорил-ваш вектор морали. Он кстати не заметен слепым и дебилам.

Что касается "вашей девушки" якобы рискующей быть закиданной камнями (кстати нужны пруфы про забитых камнями туристок) то я не любитель повторять 3 раза то, что в силу каких-то причин связанных с логикой или восприятием, не было понято с первого раза. Но для форумных танкистов всегда дам второй шанс. Так вот в любой теократической стране, законы которой сопряжены с Писанием не формально, а с жестким их исполнением и контролем, "ваша девушка" в шортиках и сиськами навыкат будет осуждена как минимум общественным порицанием. Но увы для вас-все эти страны почему-то исламские. Но это будет осуждение полураздетой и гуляющей в общественном месте женщины. Вы конечно можете в отместку пообещать сжечь (кстати жалко, что не сожги, правда же?) скромно одетую мусульманскую и подобающе прикрытую одеждой христианскую женщину, но таков уровень морали значит "вашего" цивилизованного общества, которое как я говорил прогрессирует в "нужном" вам направлении. В чем вам удачи.
●●●●●
gimly33 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
+1
Ну не хотите - не "базарьте", я ж не заставляю.

Ну а про мораль - вы читали Мольера? Был у него такой персонаж Тартюф. Одет он был всегда ну совершенно подобающе. Молитвенник с собой все время таскал. Но при этом был подонком, мошенником, развратником и проч.
С другой стороны я встречал в своей жизни прямо противоположные примеры.

К чему я это? А к тому что мораль с внешним видом ну совершенно не взаимосвязана. И судить людей только по одежде - верный способ очень сильно ошибиться.

И да, религия не имеет никакой монополии на мораль, это тоже стоит отметить.
6 x ●
Sandalet 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
0
Но на всякий случай можно пообещать сжечь, не?
По Мольеру. Я знаю кто это. Поэтому мне его труды неинтересны.
7 x ●
gimly33 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
0
"Пообещать сжечь" - это больше к религиозным фанатикам. Что к христианским, что к исламским, что к буддистским. Атеисты, даже радикальные, такой фигней не страдали - те же большевики запретили религиозную пропаганду. При этом верить в бога они не запрещали: "3. Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются"

Декрет Совета Народных Комиссаров "Об отделении церкви от государства и школы от церкви"

http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5325/



Хм, искусственное невежество? Оригинально... Произведения Мольера стоит знать хотя бы для общей эрудиции.
7 x ●
Sinilga 2016-11-15 05:30:49 # Ответить
0
Часть Ваших мыслей мне импонировали, но тут я не удержалась 0_о
А чем не угодил Мольер? Блистательный комедиограф, высмеивающий пороки человека и общества.
DiscA 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 02:33)

При том что раздетые женщины являются вызовом для большинства теократических стран, включая христианские(не знаю существуют ли такие), это попирание самых больших ценностей.

Является ли богобоязненно одетая женщина вызовом для каких-нибудь обществ кроме дичающих и разлагающихся атеистических?

А ретроанализ Вам что об этом говорит??
strong1978 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
В чужой костел со своим хиджабом не ходят.
DiscA 2016-11-15 03:00:02 # Ответить
0
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 02:52)
Цитата (DiscA @ 15.11.2016 - 02:49)
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 02:42)
Настоящая христианка-ждет Иисуса.

Настоящая мусульманка ждет Аллаха??
Не, давай без этих клише, ок?
lol.gif

понятия не имею что еще из святых книг для вас клише, но видимо-всё. Поэтому не тут тереть про то что можно носить шортики и быть христианкой. Вы или трусы оденьте или крест снимите ©

А ГДЕ в сравнении речь про ХРИСТИАНКУ?
lol.gif
Цитата (chak @ 14.11.2016 - 19:04)
Ещё ни один человек не дал мне ответ на простой вопрос: почему наши законы защищают их право на самовыражение, а их законы позволяют казнить за тоже самое? Почему мусульманка может ходить в хиджабе в США, Европе, в России и если ее кто тронет - преступник ибо она имеет право... а если наша девушка выйдет в мусульманской стране в шортах и майке - её закидают камнями и скажут, мол, сама дура... Почему???  upset.gif
RustyKZ 2016-11-15 03:35:53 # Ответить
0
Чето почитал каменты, напомнили мне вчерашний срач, в который я ввязался в онлайн-шутере.

Гамаю в свободное время в Поинт-Бланк (онлайн шутер от первого лица, типа Контр-Страйка). Среди разнообразия карт и режимов игры, предпочитаю карту "Черная Пантера". В двух словах вводная:
Есть 2 танка, есть 2 команды - синяя и красная (в каждой команде до 8 игроков). Задача красной команды - уничтожить танки за 3 минуты, задача синей - не дать красным сделать это. Если убивают - воскрешаешься на респауне через 4-6 секунд. Есть 2 склада РПГ с гранатометами (по 1 около каждого танка), где лежат по 3 комплекта РПГ. Если берешь РПГ, он появляется снова примерно через минуту. Ломать танк можно и с помощью стрелкового оружия, которое есть у всех с самого респауна, но из РПГ ущерб танку сильнее.
Так вот, "общепринятой традицией" считается плохим тоном, когда синие берут РПГ и применяют его против красных (достигаются 2 цели - расходуется РПГ со склада, то есть шанс использования его против танка падает и еще из РПГ почти не надо целиться по противнику - достаточно попасть где-то рядом). Возможно, это неспортивно. Но это не запрещено правилами игры. И если на карте большинство адептов "со своим уставом в чужой монастырь не лезут" - то подобного нарушителя "традиций" могут кикнуть с карты большинством голосов.
Лично я против "традиций" не иду (не использую РПГ, когда играю за синих) не из-за того, что считаю их каноном. Просто лично мне так неинтересно. Но и "нарушителя традиций" никогда не кикаю, даже если играю в команде красных. Почему? Потому, что это не запрещено ПРАВИЛАМИ (законами). Какие-то "традиции", непонятно кем придуманные, игрок (гражданин сервера) чтить не обязан. Каждый дрочит как хочет, если при этом не нарушает правила игры (законы государства).
DiscA 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
0
gimly33
Там в основе построения ошибка логики... , чего спорить то.
smile.gif
gimly33 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
+1
Развлекаться. Как в театре. Я же обещал человеку отыграть радикального атеиста - вот и пытаюсь найти в себе хоть что-то актерское.
●●
Sandalet 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
0
вы оба может и неплохие актеры(кстати втеатре не актеры развлекаются, а достопочтенная публика), но сценаристы ваши подкачали. Тексты примитивные, из зрителей кажется только я один. Но и мне уже скучно. Доиграйте уж как-нибудь в пустом зале. Следите за своими женщинами и ваши дети будут настоящими мужчинами.
free569427 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
-1
Сжигать мразей
Котека 2016-11-15 04:00:35 # Ответить
0
представляю еслиб пидорас попался бы "иди и выеби ту бабу а то сожгу нахер тварь" хD
gimly33 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 03:59)

вы оба может и неплохие актеры(кстати втеатре не актеры развлекаются, а достопочтенная публика), но сценаристы ваши подкачали. Тексты примитивные, из зрителей кажется только я один. Но и мне уже скучно. Доиграйте уж как-нибудь в пустом зале. Следите за своими женщинами и ваши сыновья будут настоящими мужчинами.

И вам не кашлять.
Sandalet 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
делет
Tianda 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
Если этот человек настолько против мусульман, то может ему надо было докопаться не до бабы в хиджабе, а, скажем. до т.н. "шариатского патруля", состоящего из недружелюбных бородачей? Вот бы и доказал, что он герой))) Ну хотя бы до одного мужика? Или женщину запугивать - это безопасно, весело и полезно для здоровья?
Sandalet 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
+1
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 04:07)
Цитата (gimly33 @ 15.11.2016 - 04:00)
Цитата (Sandalet @ 15.11.2016 - 03:40)

Но на всякий случай можно пообещать сжечь, не?

Атеисты, даже радикальные, такой фигней не страдали


Наверное чрезмерное увлечение Мольером помешало вам почитать про Красный террор. Привет вашей общей эрудиции от нашей.
gimly33 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
Так вы же вроде собирались покинуть наш спектакль, разве нет?

Читал я и про "красный террор", читал и про "белый". Я вообще в институте раскручивал тему именно того периода - потому многое пришлось прочитать.

Только вот за веру в бога никого так и не затерроризировали - ну не было в тогдашнем УК такой статьи. За религиозную пропаганду - было, это да.
morgan222 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
+1
не захотела за веру умирать, да и правильно, нах оно надо...
Sandalet 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
[QUOTE=gimly33,15.11.2016 - 04:14] [QUOTE=Sandalet,15.11.2016 - 04:08]


Только вот за веру в бога никого так и не затерроризировали [/QUOTE]
Научите терроризировать мысли. Я бы поработал над атеизмом. Да пожалуй покину. Ушол
gimly33 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
Думаю что атеизму искренне пофиг - будете ли вы над ним работать или нет.
Поскольку это мировоззрение, часть материалистической картины мира. Так что работайте над ним, не работайте - либо человек видит окружающий мир так, либо он его так не видит.
И ничего тут не сделать.

И вам не кашлять (дубль 2)
●●
Sandalet 2016-11-15 11:31:55 # Ответить
0
думаю что вы думаете что написали что-то умное)
AnonHikka 2016-11-15 04:35:56 # Ответить
0
Они же мусульмане, шутить над ними взрывоопасно.
sonos 2016-11-15 05:30:49 # Ответить
0
Вот у меня вопрос, а зачем правоверной мусульманке, западный универ? Ей же вроде как по их закону не положено быть образованной? Да и как она будет использовать образование? Сидя в четырех стенах? Им же вроде не положено разговаривать с другими мужчинами.
Если скажете, что это не радикальный- тогда нахера всякие хиджабы и остальная атрибутика?
gimly33 2016-11-15 05:30:49 # Ответить
0
Ну может привычка. А может нравится ей такое носить. Вряд ли она все-таки радикальная - в статье написано что она в итоге сняла платок. А радикальная снимать бы не стала.
КацманИзя 2016-11-15 05:30:49 # Ответить
0
Чемодан,вокзал, родина, хиджаб....
Fridriks 2016-11-15 06:00:02 # Ответить
0
В чужой монастырь со своими правилами не суйтесь. Давно пора было запретить эту поебень - не нравится - уебывайте к себе на родину.
Липски 2016-11-15 06:00:02 # Ответить
0
Звоночек? А, молодец!
Rukozhop 2016-11-15 06:00:02 # Ответить
0
Ну тут двояко.
С одной стороны я хожу в чем хочу и на х%ю я вертел остальных в этом вопросе.
С другой стороны, это специфическая одежда, которая себя дискредитировала. И да, сильно горючая))
Поэтому, я мужика поддерживаю. bravo.gif
Пенсия74 2016-11-15 06:00:02 # Ответить
0
Молодец!!!
kidar 2016-11-15 07:06:06 # Ответить
0
Цитата
Мужчина заставил женщину избавиться от платка одежды и тусов под угрозой поджечь заживо

типатого
Rishatt 2016-11-15 07:30:02 # Ответить
0
Самое нелепое в этой ситуаций, что американцы сами раскрутили исламский экстремизм донельзя, а сейчас вот такие зомби отыгрываются на мусульманах. Сам я неверующий и на чувства верующих мне насрать, хоть мусульман, хоть христиан, веди себя адекватно и другие к тебе также будут относиться. Но, было бы разумнее со стороны недовольных американцев обратить свои претензии к своему правительству, спросить их за внешнюю политику, за террор в других странах, за спонсирование террористов и тп., но куда тут безмозглым зомби лучше мы отыграемся на проходящей мимо мусульманке.
StalinS 2016-11-15 07:30:03 # Ответить
+1
Это да. Был вполне цивилизованный светский Иран, была Сирия, Ливия, Афганистан. Насадили фундаменталистов, теперь весь мир страдает.

Мужчина заставил мусульманку избавиться от хиджба под угрозой поджечь заживо
Gizmo86 2016-11-15 07:30:02 # Ответить
-3
Да уж...чем помешал хиджаб? Девушка придерживается своей религии.
Посмотрите в чем ездят в метро? Извращаются как хотят. Чего они придериваются? Идиотизма? Что же вы к ним не подходите и не говорите о марли и нравственности? Что в культурном обществе нельзя так одеваться?
Минусите
KamikaDZe38 2016-11-15 07:30:03 # Ответить
0
А зачем вообще выставлять свою религию всем напоказ? Ну веришь и верь далее. Если человек верующий, неважно во что, то вера в первую очередь должна быть у него в помыслах, а не в каком то специальном домике, типа храма или мечети и не в одежде.
kidar 2016-11-15 08:01:00 # Ответить
0
скоро в больницах будут повязки срывать под угрозой сжечь бензином
Хрючело 2016-11-15 08:30:44 # Ответить
0
Цитата
прохожий мужчина пообещал ее поджечь заживо

Трамп разрешил)))
skyline0502 2016-11-15 09:00:46 # Ответить
0
Заебизь! Правильной дорогой идете товарищи!
Integral19 2016-11-15 09:00:46 # Ответить
0
Все правильно сделал.
ingoshit 2016-11-15 09:00:46 # Ответить
0
чувак 100% был с дичайшим русским акцентом)
tyotya snimi meshok,a to sozhgy naxyi biggrin.gif
Akhmed 2016-11-15 09:31:13 # Ответить
0
Чел, 99,9999% серьёзных событий в мире никак не связаны с русскими. Не льсти себе.
RomanAtaman 2016-11-15 09:31:13 # Ответить
0
Как же мусульмане уже заебали, просто блять орут хуйню всякую про Аллаха, живут как дикари блять по законам дикарей. Мужика не осуждаю, меня самого передергивает когда эти женщины ходят в черных балахонах, лица не видно, как блять шахидки.
Maxische 2016-11-15 09:31:13 # Ответить
0
Цитата (BigMan321 @ 14.11.2016 - 18:34)
мужчина подошел к девушке в хиджабе и потребовал ее избавиться от головного убора

рисковый мужик, кмк. а ну как у нее там боНба была ? lol.gif
DarkSSA 2016-11-15 10:00:18 # Ответить
0
Хиджаб же это вроде только платок. А вообще так пусть родине ходят. нет к ним доверия.
m1dGe 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
-1
Я думал хоть в нашей необьятной поменьше зомбаков-TV. Насколько у вас четко проводится "логическая" цепочка от традиционного платка мусульман к бомбе и прочей чуши. Сколько в вас нетерпимости к людям, чьи обычая как-то отличаются от ваших. У меня бомбит от комментов типа "пусть в аул свой едет и там ходит в чем хочет" или "в чужой монастырь со своим уставом не лезут". Да кто к вам лезет-то с уставом? Вас же не заставляют принимать их религию и носить эти хиджабы. Если вы такие РУССКИЕ, то какого лешего вы все ещё в кокошниках не ходите по улицам? Мы изменили своим традициям, отказались от них, пошли по пути деградации. На эту тему можно бесконечно рассуждать. Я зарегался здесь сейчас просто от того, что у меня пригорело конкретно от вашей агрессии и от того, как наша национальность низко пала. Главное агрессия к другой религии, к другим нравам и традициям и не важно по какому поводу, все вокруг для нас враги, а мы мягкие и пушистые. Стоит добавить, что все те, кто умудрялся под подобным одеянием проносить бомбу, как выяснялось потом, нервничали и будь люди повнимательнее - пару терактов можно было бы предотвратить. Всех под одну гребенку грести - удел ущербных, не способных рассуждать здраво, аборигенов! Не нравится, что кто-то в вашей святой стране ходит не в том, в чем вы хотите? Ну тогда вы, когда едете в отпуск на курорт не одевайте шмотки с Российским флагом и надписью RUSSIA, вдруг это там не понравится кому-то(утрирую конечно). Но скажи ВАМ, что кому-то ваш наряд не понравится - ответ будет прост "Мне по**й". Любой, кто чмырит человека за его наряд, нацию и религию ничуть не лучше тех самых особей, которые взрывают мирный народ, ибо делает тоже самое - выражает нетерпимость к тем, кто не такой как он!
dimarc77 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
0
Поддерживаю чувака, так их нехрен со своими укладами в другии страны лезть,пусть дома сидят.
KrizAliz 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
0
Молорик мужик, так держать. Просто красавчик. Не ну а че, мало ли у неё там овердохуя тратилла dont.gif
gumers 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
0
Цитата
Женщина вынуждена была снять свой хиджаб после того, как прохожий мужчина пообещал ее поджечь заживо.

Какой положительный человек !
vs87k 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
0
жить нужно по законам и морально-этическим нормам страны.
в сша не принято укутываться в мусорные мешки. и не надо мне тут пиздеть, что хиджаб - невинный платочек.
это агрессивный атрибут религиозного культа. муслимка, носящая хиджаб в цивилизованном обществе, где это не принято - как минимум преступник.
vgl 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
0
все просто на самом деле, уважай устои той страны куда приехал.
PITBULL74 2016-11-15 10:31:45 # Ответить
0
Ни чё так на ЯП'е пуканы рванули)))
То есть алкашу можно в драных обоссаных штанах и голым пузом ходить по улице, а женщине в хиджабе нельзя? Что с вами не так? Она от попа в рясе отличается маской на лице с прорезью.
Lamiya 2016-11-15 11:02:07 # Ответить
0
Вроде как правоверной мусульманке положено быть тихой, скромной, перманентно беременной. Зачем ей западный вуз? А если ей нужно образование, то зачем выпячивать свою религию? Почему нельзя тихо спокойно совершать молитвы дома и в мечети, нет же надо всему миру сообщить, что она представитель "мирной мусульманской религии". 21 век на дворе, а такая чушь творится faceoff.gif
dimak3 2016-11-15 11:02:07 # Ответить
+1
живу в Москве. специально обращаю внимание на этих особ в платках/хиджабах. Более чем уверен что 95% из них кто появляется в общественных местах, хотят показать свою муслимовскую веру, остальные 5% это вообще какие-то ваххабидки которые считают всех не верными.
Считаю не место им в наших городах, пусть едут к себе в аулы...
kidar 2016-11-15 11:31:55 # Ответить
0
задорнов был прав
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика