В ноябре 1988 года на ЦТ состоялась премьера фильма В. Бортко "Собачье сердце"

Съёмки проходили в Ленинграде, во внутренних проездах Апраксина двора, где сохранился колорит начала ХХ века. Некоторые сцены снимали во дворах-колодцах на Лиговском проспекте и Обводном канале. Для стилизации картины под фильмы 20-х годов Владимир Бортко использовал фильтр «сепия» (по названию светло-коричневого красящего вещества).

Буквы и 7 фото для наглядности via


(Отредактировано в 2016-11-14 14:45:08)
комментарии ↓
Jus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
Известно, что на роль профессора Преображенского пробовались М. Ульянов, Л. Броневой, Юрий Яковлев и другие актёры. Однако выбор режиссёра остановился на Евгении Евстигнееве. Сын актера в одном из интервью рассказывал о съемках следующее: «Этот фильм возник в жизни отца очень вовремя и буквально спас его. Папа переживал сложный период, когда во МХАТе его отправили на пенсию. Трудно соглашаясь на работу в "Собачьем сердце", он потом просто жил ею. Что было на площадке, я не знаю, но он постоянно говорил о своей роли, что-то наигрывал, показывал какие-то сцены… В тот момент картина стала для него опорой».

Трахтурист 2016-11-14 15:00:08 # Ответить
-2
это как? я думал артисты умирают на сцене... why.gif
Jus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
На роль Шарикова было восемь претендентов, в том числе В. Носик, А. Жарков и Н. Караченцов. Но после проб выбор пал на колоритного Владимира Толоконникова.

Другими замечательными актерами, снявшимися как в крупных, так и в эпизодических ролях, были Н. Русланова, Б. Плотников, С. Филиппов, Р. Карцев.


Jus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
В роли Шарика снимали собаку по кличке Карай (выбирали из 20 претендентов). Пёс состоял на службе в милиции и к началу съёмок у него на счету было 38 задержаний. В фильме раскрылся и "актёрский талант" пса - после «Собачьего сердца» Карай снялся ещё в четырёх картинах.

Jus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
В фильме множество отсылок к другим произведениям Булгакова: профессор Персиков из произведения "Роковые яйца", рассказ дворника, прочитавшего два тома словаря Брокгауза и Эфрона — цитата из рассказа "Самоцветный быт", сцена с соседями профессора, занимающимися столоверчением — из рассказа "Спиритический сеанс" и т.д.

О съемках также известно, что режиссёр Бортко снялся в эпизодической роли зеваки в Обуховом переулке. Кадры в фильме, где якобы представлена документальная хроника с участием трамвая, были сняты специально для "Собачьего сердца". Консультировал картину академик АМН СССР и руководитель диабетологической клиники института эндокринологии и обмена веществ Минздрава СССР Ефимов А.С.

В ноябре 1988 года на ЦТ состоялась премьера фильма В. Бортко "Собачье сердце"
Jus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
После премьеры на фильм обрушилась критика. В. Бортко вспоминает: "Я открыл газеты и обомлел. За достоверность цитат не ручаюсь, но можно поднять архив, и вы убедитесь, что я близок к тексту… Там было написано примерно следующее: «Такого дерьма, как «Собачье сердце», никто отродясь не снимал. Режиссёру за это надо отрубить не только руки, но и ноги и сбросить с моста». Но я все-таки уцелел. Чувствовал, что все сделал правильно. За границей нас приняли благосклонно... А через два года после выхода «Собачьего сердца» на экран мне и Евгению Евстигнееву вручили Госпремию".

ПараличЪ 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+3
Фильм офигенен, на все времена!
А тому, кто это написал надо три раскалённых якоря во все клюзы определить и мазутную маску на лицо до самых пяток через жопу.
●●
бомж78 2016-11-14 19:05:40 # Ответить
0
Таких сейчас в Госдуме через одного! Якорей не напасешься! rulez.gif
Вожик65 2016-11-14 17:00:35 # Ответить
0
Критики - это те, кто вообще ничего не умеет делать. Вообще!
Кто может навскидку назвать хоть одного критика? Кто они такие? Что они делают? Какая от них польза? blink.gif
Критики, политологи, обозреватели, маркетологи, менеджеры... - бесполезные и вредные паразиты на теле общества.
Я их за людей не считаю. moderator.gif
Булгакова стал читать только после просмотра этого фильма - "Собачье сердце".
(фильм - лучше)
Jus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
Кроме этого, фильм был награжден за лучшую операторскую работу, получил Гран-при международного фестиваль Prix Italia в номинации "Игровое кино" и несколько раз получал призы за режиссуру.

HerrRaabe 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+46
одна из наилучших, наиудачнейших экранизаций какой бы то ни было книги! Обожаю это произведение!
И вообще, Наши фильмы по книгам лучшие!
zeka456 2016-11-14 17:30:41 # Ответить
0
Одна из идеологических торпед отправленных в основание СССР
Egorcha 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+18
Гениальный фильм! и с актерами точнейшее попадание! bravo.gif
LyingFox 2016-11-14 16:30:41 # Ответить
0
Фильм правдивый, точнейшее попадание о людях того времени это положительный профессор и его ассистент, кстати осколки РИ, и отрицательные это новый революционный режим с его новыми г`усcкими, комиссарами революционерами "швондерами", и конечно же их продуктом Шариковым . Но когда начинается спор о революции в других ветках форума все сразу же становятся пламенными революционерами, парадокс основанный на фанатизме или ограниченности образования, парадокс поколения Шариковых.
qwepo 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+14
Фильм - шедевр. Как и книга. Нечасто такое случается.
А с Бортко познакомился недавно совсем - у Познера в гостях был на первом. Уважаю теперь не только как режиссера, но и как человека.
ofox 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Кстати Познер на этом интервью вел себя как сука последняя...
CtrlX 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
На самом деле, фильм гораздо сильнее книги получился. Во многом, благодаря актерам конечно, ну и режиссеру, естественно.
minage 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+18
Фильм можно бесконечно разбирать на цитаты.
Актёрский состав -беподобен.
Ну и один из любимых отрывков:
HerrRaabe 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+1
не могу полностью согласиться. Борменталь мне совершенно не понравился. По книге это достаточно крепкий энергичный молодой, чуть ли не юный, человек, а в фильме тщедушный чахоточный заморыш, весьма зрелого возраста
●●
Немножко 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
Вынужден с вами не согласиться.
Заморыш он в отношении с женщинами, а Шарикова он знатно гонял по квартире. Помоему вполне.
●●●
HerrRaabe 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
сюжет такой, на минуточку, по другому не могло быть.

И как можно не соглашаться с этим, если фильм снят по книге, а в фильме персонаж внешне совершенно не соответствует книжному прототипу?
С теоремами в учебниках тоже не соглашались?
●●
Потеряшкин 2016-11-14 19:05:40 # Ответить
0
Та ну бред, в фильме совсем не заморыш, ногами пистолеты выбивал на раз cool.gif
uci36 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+5
Мастер у Бортко тоже хорошо получился! bravo.gif
Corsar1972 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Вот тут позволю себе не согласиться. cool.gif
Масяня999 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Как раз гавно получилось в отличие от сабжа, который даже сильнее рассказа Булгакова.
scouser1804 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+9
Фильм значительно превзошёл литературное произведение. И актёрский состав просто бесподобен! Гениальное творение!
Панкрат 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+2
Ну, насчет "превзошел" можно и поспорить, но фильм замечательный - это факт!
Потеряшкин 2016-11-14 19:05:40 # Ответить
0
Ну вообще фильм слово в слово, что редко, с литературным произведением. Изменений нет вообще.
JimboJones 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+6
очень атмосферный фильм, словно в той эпохе растворяешься
БодрыйТок 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+4
— Ну а фамилию, позвольте узнать?
— Фамилию? Я согласен наследственную принять.
— А именно?..
— Шариков.
MimoSmysla 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+10
Где сейчас обсиравшие критики? Кто вспомнит их имена?

А фильм все знают и помнят. И Бортко тоже знают.
DasKochet 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+3
HerrRaabe 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+4
ну и куда ж без саундтрека то ? )







Tutusik 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+4
Прекрасная, очень атмосферная режиссёрская работа! Помню, увидела первый раз фильм, просто обалдела - настолько точно и ёмко отражены булгаковские интонации, штрихи и манера изложения. Всё, абсолютно всё совпало - и получился фильм-шедевр wub.gif
Jeep44 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+5
Чурбаньё бы только с первого этажа выгнать, и цены бы дому не было!

AcliptikA 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+1
Сколько раз я его смотрел ни счесть. Последний раз месяца полтора назад.
Ordinal 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+2
На кухне воздух приятнее.
Шариков.
lnet 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+8
Профессор Преображенский - глыба! Утомлен временем, но не сломлен. Евстигнеев не сыграл, а прожил. Очень душевно снято.
Умеренность 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+5
- Ладно я, но Зина- невинная девушка! © Дарья.
Шедевр!
alpato 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+3
Великолепный фильм, великолепный Евстигнеев (кстати, я до "Собачьего сердца" его не очень переваривал, но после признал и теперь с удовольствием пересматриваю фильмы с его участием).
Жаль только, что шариковы в нашей стране победили, до сих пор сидят на руководящих постах.
HerrRaabe 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+4
я его еще с "добро пожаловать" люблю )



MimoSmysla 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Не Шариковы, а Швондеры победили. А уж они Шариковых расплодили.
●●
alpato 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
А вот не соглашусь! Именно шариковы. Швондеров они расстреляли сразу же после Преображенских и Борменталей.
спакетом 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+1
Фильм очень интересный и показательный.

Сейчас я его понимаю совсем по другому. Для меня Преображенский из сугубо положительного героя стал отрицательным.
А Шарикова я перестал воспринимать как отрицательного героя. Он стал стихийным бедствием.
Только Швондер боролся с дном, которое порождало Чугункина/Шарикова, А профессора вполне устраивал Чугункин/Шариков, если тот живет и умирает не в его квартире. Ему было все равно.
Bydloman 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Позволю себе не согласиться с Вами. Каждый должен заниматься своим делом, как говорил герой Евстигнеева. И это правильно. Почему меня должны заботить проблемы гопников из заводского района? Это их образ жизни, их привычки и вполне естественно, что я хотел бы чтобы наши дороги не пересекались.

А фильм, на мой взгляд равноценен книге. Один из немногих случаев, когда между книгой и фильмом скорее выберу фильм. Хотя из экранизаций еще очень понравился "Бег".
●●
спакетом 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
-1
Проблемы гопника заботят только гопника, пока его дороги не пересеклись с Вашей. Тут бесспорно.

Заботят ли Вас проблемы ребенка, рождаемого на дне, воспитываемого этим дном? Какой у него шанс стать кем-то, кроме как гопником, если сильные и умелые (профессора преображенские) равнодушны?

Кто ему может дать шанс вырасти кем-то лучшим, чем типичное "порождение дна", кроме как человек, которому повезло родиться в другом месте и воспитанному по другому?

Существование условий для воспроизводства гопников - не проблема общества?

Или для вас "Пусть богатые будут богаче, Пусть разумнее будет удача" гимн?
Volechka 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Да, позиция такая у Преображенского: каждый должен заниматься своим делом, и заниматься им хорошо. Всего сразу сделать невозможно, можно только хвататься за все и бросать на половине дороги. И Преображенский этой позиции придерживается. Вообще, для меня это самая запоминающаяся цитата:

"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"

Хотя, с этой цитатой я тоже не совсем согласна. Легко говорить так с возможностью выучится на хирурга о людях, у которых и школу-то возможности закончить под час не было.
Но персонаж для меня все-таки, скорее положителен. Хотя и сноб, да.
Blyum 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Я думала что только у меня одной так переменились взгляды на героев
Брюн 2016-11-14 16:30:41 # Ответить
0
Примерно такое же переосмысление было у меня. Шикарная картинка фильма просто затмила собой некоторые моменты, которые заставляют на самом деле задуматься о том - а что побудило профессора вести себя после "сотворения" Шарикова именно так, а не иначе.

Сейчас я склоняюсь к мысли, что произведение в принципе нужно рассматривать как некий посыл с глубинным смыслом: дескать: "вот вам". "Хотите, большевики, "омолодить" страну, новых людей, новое общество создать из старых Климов Чугункиных? Но мы, старая и ученая интеллигенция, вас предостерегаем, что ничего путного у вас из этого не выйдет."

Ну а в принципе - как кому нравится. Можно и, возможно единственно правильно, и ничего не домысливать за автора, просто наслаждаться картиной и книгой в целом.
ZeppKlemm 2016-11-14 18:30:41 # Ответить
0
А нет там ни одного из г.героев, которым можно и хочется посочувствовать...

Проф. Преображенский, обуянный одним из 7 смертных грехов - гордыней, захотел стать равным Богу, и, как Франкенштейн, сотворил чудовище. За что вполне закономерно был наказан.

Доктор Борменталь настолько захвачен и подавлен личностью Преображенского, что в некоторые моменты фильма на это просто противно смотреть. По этому поводу давно было сказано "...Не сотвори себе кумира и никакого изображения. Не поклоняйся им и не служи им...".

Шариков - безусловно омерзителен, ну так "от осины не родятся апельсины", с чего вдруг воскресший убийца (в истории болезни есть упоминание о судимостях) и алкаш, бывший квинтэссенцией всех возможных пороков, после замены желез станет ангелом?

Швондера я бы не судил очень строго, он, конечно, гаденыш - ну так ведь тоже жертва и продукт среды, его вытолкнувшей. Расти над собой очень трудно, значительно проще катиться вниз, тем более маленькая должность наличествует, а вокруг столько соблазнов, надо только правильные слова говорить :)

В целом фильм конечно гениальный, тот самый редкий случай, когда книга выглядит бледнее, но уж очень беспросветный.
CapSmollett 2016-11-14 20:30:29 # Ответить
0
Вот уж точно: Настоящий Русскай Интеллигент Преображенский ведь не по холерным баракам больных спасал, рискуя жизнью. Нет, он вкусно ел и мягко спал, рубя бабки на оказании услуг богатеньким стареющим развратникам.
И с каких щей Шарикова вдруг в пролетарии записали? Его человеческий донор - Клим Чугункин - играл на балалайке по трактирам. Нормальный кабацкий лабух, где вы там пролетария увидели? Пролетарии вам на корпоративах выступают?
dm81 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+3
недавно посмотрел итальянскую версию, снятую за 10 лет до нашего фильма, создалось впечатление что Бортко всё таки некоторые моменты взял именно из этого фильма помимо книги, вообщем советую посмотреть...
пы сы - наш фильм это конечно шедевр, здесь бесспорно)
Тигрыч 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Что значит некоторые? Да он половину оттуда срисовал. Просто в сделал упор на Шарикова, а у итальянцев Преображенский в центре внимания. Но мне наш больше нравится. Там жизненно очень.
AleMaz 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+3
-Если бы сейчас за вас не заступились таким способом то вас следовало бы арестовать...
-За что?
-А вы не любите пролетариат...
- Да...Я не люблю пролетариат...

(Из диалога Вяземской и проф. Преображенского)
cartman911 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
-1
Отличный фильм.
Рекомендую посмотреть в контексте к событиям на Украине.
Революция что 100 лет назад, что "вчера" одинаковы, как впрочем и сам результат.
vodolazbest 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
....
Arika86 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+1
Один из любимых фильмов. Лично мое мнение- даже сильнее книги и опять же ИМХО лучшая экранизация произведений Булгакова
vell20197 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
+1
По ТВ как-то в одной из передач говорили, что Евстигнеев не хотел сниматься в этом фильме, согласился только благодаря уговорам жены.
Фильм бесподобен.
Мне кажется Толоконникову роль Шарикова на всю жизнь привязалась, также как Сбруеву Ганжа из "большой перемены"
Во время выхода фильма ходили слухи, что актёра на роль Шарикова режиссер притащил аж из какого то захолустного театра на Урале, так он видел этого персонажа, а среди местных никого с такими данными не было. Ща ради интереса погуглил - Толоконников Владимир работал в Казахстанском Театре и действительно до фильма был мало кому известен.
AlonsoMosley 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
Весь помню, все интонации, жесты. Охуенная экранизация и охуенные актеры!
Rels 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
раз 10 пересматривал, Евстигнеев просто бесподобен.
pitersgs 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
Гениально
СтарыйMaus 2016-11-14 14:45:03 # Ответить
0
Самая любимая картина. Потрясающий актерский состав. Бортко гений. old.gif
Следовател 2016-11-14 15:00:08 # Ответить
+1
Что повесть, что фильм - ВЕЛИКИЕ!
Тиранка 2016-11-14 15:00:08 # Ответить
0
Последняя жена Евстигнеева во всех интервью уверяет,что именно она уговорила мужа согласится на съемки и Бортко с ней вел переговоры.. Если это на самом деле так,то ей респект.
filius32 2016-11-14 15:00:08 # Ответить
0
На мое
smolex 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
хороший фильм, надо пересмотреть на досуге
Пукуся 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
с удовольствие всегда смотрю это по истине шедевральный фильм bravo.gif
JohnPribluda 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Шариков-бесподобен, впрочем, как и все остальные герои
Aelgwae 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Как раз на днях думала пересмотреть... wub.gif
А Карцев в роли Швондера?!
И хоралы эти, "Суровые годы уходят..." У Булгакова же просто написано, что каждый вечер было слышно пение, а в фильме звучит музыка, благодаря которой время просто оживает!
Smusmur 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Наверное лучший фильм!
Редко когда фильм получается достойнее книги (книгу то же безумно люблю).
Евстигнеев, без комментариев, Актер с большой буквы.
alpy78 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Как хорошо,что всё звёзды сошлись таким образом и роли в этом великом без сомнений фильме достались именно этим актёрам.Обожаю этот фильм,жемчужина русского кинематографа!
shoer 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Фильм просто чумовой. Абсолютно знаковый. Невероятной силы воздействия.

Но Бортко то, Бортко.

Случай Бортко уникален. Своим талантом и булгаковским гением этот человек блистательно разоблачил сталинизм в том самом «Собачьем сердце», вбил последний гвоздь в крышку гроба. И вдруг сам превратился в Шарикова и Швондера.


Владимир Бортко выступил на программе «Большинство» (НТВ), посвященной 60-летию ХХ съезда КПСС. Где Хрущев разоблачил Сталина.

«А что, надо было уничтожать людей, такое время…» —сказал Бортко. У ведущих Минаева и Шевченко глаза на лоб полезли: «И это говорите вы, снявший «Собачье сердце»?» — «Да, и раскаиваюсь за это». Тогда следующий вопрос, сакраментальный: «А если ради государства нужно было уничтожить вашу семью, вы бы пошли на это?» Совсем небольшая пауза… «Конечно, пошел бы… ради государства».
Mylystryx 2016-11-14 15:35:24 # Ответить
0
Помню как смотрели всей семьей тогда на нашем стареньком чернобелом телеке "Весна-308".. Эхх, как раз в сентябре 1988 я пошел в 1 класс..
matheus 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
... суровые годы уходят...Пели очень душевно...
cвн60 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ!!!!! Актуален и по сей ДеНЬ!!!!!!!!!
modjomodjo 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
Места съемок (кликабельно)
№1



modjomodjo 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
№2

modjomodjo 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
№3

WladR1977 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
+1
Очень дешевный, атмосферный фильм
modjomodjo 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
+1
Интересные факты

К созданию фильма приложил руку и известный бард Юлий Ким: частушки, исполняемые Шариковым («…подойди, буржуй, глазик выколю») — его заслуга.

После фильма и без того известные актёры стали ещё более популярными. Владимир Толоконников как-то заметил: «Меня теперь в интервью постоянно про Шарикова спрашивают… пока фильм этот смотрят, и я живу!»

Чтобы передать на экране колорит того времени, для имитации чёрно-белого изображения Владимир Бортко использовал для камеры фильтр сепия. Приём оказался удачным, и режиссер успешно использовал его в других, аналогичных по времени действия фильмах «Идиот» и «Мастер и Маргарита».

На роль Швондера пробовался актёр Семён Фарада.

Кадры в фильме, где якобы представлена документальная хроника с участием трамвая, сняты режиссером в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) (Дегтярный пер., 7)

В литературном первоисточнике Швондер — молодой человек, недавно приехавший в Москву из провинции. Актёру Роману Карцеву в момент съёмок фильма было 48-49 лет.

В кадре, где Борменталь ловит Шарикова, тот разбивает стёкла в буфете. И действительно, во время съёмки этой сцены Владимир Толоконников сильно порезал ногу.

В фильме профессор Преображенский приглашает коллег для осмотра Шарикова. Одного из них он представил как профессора Персикова. На самом деле профессор Персиков — это персонаж другого рассказа Михаила Булгакова, «Роковые яйца».

Сергея Филиппова, который по состоянию здоровья не смог присутствовать на озвучании, в фильме озвучивает другой человек .Профессиональный имитатор с блеском это сделал — голос невозможно отличить.

Актриса Анжелика Неволина, сыгравшая секретаршу Васнецову, — приёмная дочь актера Александра Демьяненко (Приключения Шурика).

Консультировал фильм академик АМН СССР, руководитель диабетологической клиники института эндокринологии и обмена веществ Минздрава УССР (Киев) А.С. Ефимов.
rudyyoleg 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
+1
ГЕНИАЛЬНЫЙ
Gotcha2012 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
+1
Один из моих любимых фильмов. Сейчас его частенько показывают по дому кино. В этом году раза 3 точно посмотрел.
rudyyoleg 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
гениальный фильм, гениальные актеры, все на своем месте, смотрел и буду смотреть. в фильме показываются события очень актуальные и в наше время
AndreySF 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
Так получилось, что книгу я прочитал уже после фильма. Ну что сказать, и то и другое - шедевры. Как такое могла пропустить цензура, ума не дам.... Как и Мастера и Маргариту.
OneofRussian 2016-11-14 16:05:29 # Ответить
0
шикарный фильм up.gif up.gif up.gif
там даже Гена "Крокодил" играл роль smile.gif
гена
Dimen35 2016-11-14 16:30:41 # Ответить
0
Великолепный фильм. Сколько раз смотрел. Чуточку раньше - и такое снять бы не дали по соображениям цензуры... многое идет в разрез с тем, что пропагандировалось еще в школе в мое советское детство...
- Пропал дом....
trikot 2016-11-14 17:00:35 # Ответить
0
Гениальный фильм, гениальные актеры! Но в наше время была бы проблема с выходом этого фильма. Он обязательно кого-нибудь да оскорбил. Нынче у нас в стране проживают самые обидчивые люди в мире!
филеарбуза 2016-11-14 17:30:41 # Ответить
0
Один из самых любимых моих фильмов. То, как Бортко прочувствовал Булгакова и как его донес зрителю - гениально. Сейчас он, если хочет, может сколько угодно жалеть об этом фильме и открещиваться от него, но что сделано - то сделано. И сделано гениально.
Атмосфера, настроение, звуки настолько живы и объемны, что практически документальны. А уж представить другой актерский состав и вовсе невозможно. ну как Преображенским может быть не Евстигнеев? Или Шариковым не Толоконников? Швондером не Карцев?
Михайло80 2016-11-14 17:30:41 # Ответить
0
Фильм и книга пророческие. Шариковы сейчас повсюду. И, как не парадоксально, они победили и Преображенских и швондеров. Куда не посмотри - все шариковы. И костюмы безвкусные и поведение такое же, а уж самомнения...
Yurich13 2016-11-14 17:30:41 # Ответить
0
Шедевр, просто шедевр. Толоконников был рождён для этой роли: "Желаю, чтобы все!", Евстигнеев - ну этот гениален всегда и везде, он вешалку мог сыграть так, что ему аплодировали бы стоя. Карцев, артист-эстрадник, а какое попадание в роль!
Rifle77 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
rupor.gif devil.gif bayan.gif bravo.gif
классный фильм
КИПовец 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
...это просто позор какой-то.... ©

...переписку, этого, как его...Энгельса с Каутским...
...в печку... ©

ШЕДЕВР......
AgentSirius 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Не знаю почему, но мне Шариков больше всех симпатичен.
Oneforgiven 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Какой же это кайф, перечитывая в сотый раз книгу, представлять именно этот фильм!
zeka456 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Не понимаю тех людей, которые симпатизируют Преображенскому, вы либо никогда книгу не читали, либо вы ее читаете вдоль и поперек.

И да, дуракам нельзя читать М.А.Булгакова
Vsesama 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Ох, люблюююю эту книгу и Булгакова вообще) Фильм шедевральный! rolleyes.gif
Moisalex 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Родился в конце 70х, сначала фильм пугал и не понимал его...
И только став взрослее оценил его гениальность. Такая же ситуация у меня была с Кин-Дза-Дза...
Игра актеров, пейзажи и интерьеры шикарны! Диалоги, ну вы сами все знаете - растащены на цитаты... Умели снимать раньше... Именно раньше, потому как сейчас у Бортко фильмы не такого уровня уж честно говоря.
Danis1983 2016-11-14 18:00:46 # Ответить
0
Фильм просто шедевр up.gif
justy 2016-11-14 18:30:41 # Ответить
+1
Я просто oставлю это здесь.
soccerlife 2016-11-14 18:30:41 # Ответить
0
Уже сколько раз пересматривал, а готов это делать снова и снова.
kirpatoshilo 2016-11-14 18:30:41 # Ответить
0
Суперфильм, таких сейчас не снимают. Раза два-три в год пересматриваю вместе с "Кин-дза-дза" Данелии, "Дежа вю" Махульского и "Облако Рай".
1752 2016-11-14 19:05:39 # Ответить
0
этот фильм можно целиком драть на цитаты
salutalf 2016-11-14 19:35:34 # Ответить
0
фильм конечно отличный, - но профессор Преображенский - порядочная эгоистичная мизантропская скотина.

можете минусить - но внимательно смотрите фильм и это четко видно - он ненавидит людей!
dzrgregory 2016-11-14 19:35:34 # Ответить
0
Ну любить всех подряд за то, что у них есть две руки и две ноги, тоже не выход - это возможно лишь в условиях идеального общества, которое до сих пор за всю историю существования человечества создано не было.

Хотя сколько людей - столько и мнений.
HerrRaabe 2016-11-14 19:35:34 # Ответить
0
не всех, конечно, но абсолютное большинство. И я с ним солидарен. А что не так ?
●●
salutalf 2016-11-14 21:00:29 # Ответить
+1
"Синий Фил 158 (спецвыпуск): Собачье сердце" в юбубе поищите - все подробно разобрано,- кто такой Преображенский
лучше и не расскажешь
спасибо Гоблину и Жукову за прекрасный разбор, - а то цитируют данного подлеца и никто не задумывается кто такой этот профессор есть...
●●●
zeka456 2016-11-14 21:00:29 # Ответить
0
Ну зачем ты это человеку объясняешь, по нему же видно, что эгоистом и мизантропом быть нормально, что такого? что не так? противоречить себе это тоже нормально, а уж тем более заботиться только о своем личном комфорте. Я профессор, я обязан жить в 7 комнатах, вот остальные холопы пусть живут в каморках.

Повторяю, данное произведение Булгакова не для идиотов, ибо они выбирают себе в подражание таких отрицательных героев, как Преображенский.
●●●
Zawchoz 2016-11-14 22:05:57 # Ответить
+1
Цитата (zeka456 @ 14.11.2016 - 20:49)

Ну зачем ты это человеку объясняешь, по нему же видно, что эгоистом и мизантропом быть нормально, что такого? что не так? противоречить себе это тоже нормально, а уж тем более заботиться только о своем личном комфорте. Я профессор, я обязан жить в 7 комнатах, вот остальные холопы пусть живут в каморках.

Повторяю, данное произведение Булгакова не для идиотов, ибо они выбирают себе в подражание таких отрицательных героев, как Преображенский.

а что тут такого?
Профессор - человек отдавший себя без остатка НАУКЕ, и продвигающий ее.
Да он ИМЕЕТ ПРАВО, он может себе позволить (как финансово, так и по учету кпд достижений на своем поприще - науке) жить в 7 комнатной квартире (заметьте, практикуя врачебную деятельность, проводя лабораторные опыты, живя сам, с коллегой-аспирантом, прислугой)
А что, какаято вошь пролетарская, которая недоконца продрала с похмела свои зенки тоже хочет "улучшить свои условия" так это ее, воши, личное дело и проблема.

Очень даже правильно показан Профессор. И правильно видна ирония, где бык хочет посягнуть на то, что положено Юпитеру!
Дело быка стоять в стойле, пахать, жрать сено, и мычать благодарственно когда его снабдят сеном и уберут навоз.

Каждый должен знать свое место и заниматься своим делом - кто то двигать науку, а ктото убирать навоз.

можете минусить, но я свою точку зрения изложил cool.gif
Sangur 2016-11-14 20:05:56 # Ответить
0
Так людей в общей массе когда ближе узнаёшь таки и не за что любить, только если терпеть толерантно....
Брюн 2016-11-14 19:35:34 # Ответить
0
Цитата (спакетом @ 14.11.2016 - 17:45)


Кто ему может дать шанс вырасти кем-то лучшим, чем типичное "порождение дна",  кроме как человек, которому повезло родиться в другом месте и воспитанному по другому?

Существование условий для воспроизводства гопников - не проблема общества?

Или для вас "Пусть богатые будут богаче, Пусть разумнее будет удача" гимн?

Подпишусь.

Любимая фраза всех читателей и зрителей, слетевшая с уст Преображенского: "Разруха не в клозетах, а в головах".

А, собственно, откуда она в головах, эта разруха? И что нужно было сделать в рамках общества (в том числе и, возможно, внеся какой-то свой вклад, как светила науки), чтобы ее не наблюдалось в таких огромных масштабах - об этом профессор не задумывался?
Понятно, что дно общества будет всегда, при любой формации. При любом уровне жизни большинства - из этого общества найдутся маргиналы и бездельники, которые проепут даже то, что им преподнесут на блюдечке с каёмочкой. Но! Фраза-то, мысль про разруху более масштабна, более претенциозна. Но автор устами Преображенского почему-то ее не развил.
Bogemond 2016-11-14 20:05:56 # Ответить
0
Книга и фильм шикарны.А цитаты сам употребляю в жизни,сами как-то к месту всплывают.Недавно смотрел очередной раз и опять восторг.Талантливые люди и Булгаков и создатели фильма.Поклон им.
Sangur 2016-11-14 20:05:56 # Ответить
0
цитата "сочувствую детям германии, но просто не хочу", стала практически девизом в моей жизни....
Ukrali 2016-11-14 20:05:56 # Ответить
0
Есть еще фильм из 4 серий - "Морской волк" 1990г. по роману Дж. Лондона. Очень хорош. Зарубежные аналоги и рядом не стояли. Но его почему то не вспоминают здесь.
3vs 2016-11-14 20:05:56 # Ответить
0
Идеально подобраны актёры!

Фильм как все гайдаевские комедии можно смотреть бесконечно!
И главное, всё по книге!
Zawchoz 2016-11-14 20:30:29 # Ответить
+1
кстати..... песня которую исполняли на заседании ДомКома... "Суровые годы"
это не она случайно исполнялась в сцене похорон милиционера, на кладбище в фильме "Красная жара"?!
очень похоже еси честно
Last111 2016-11-14 20:30:29 # Ответить
0
И плакат на стене: Студенты сельхоз вузов- на поля! ))
illund 2016-11-14 20:30:29 # Ответить
-1
Цитата (filius32 @ 14.11.2016 - 14:59)
На моей памяти, единственный фильм, который получился лучше книги.

"Сердца трёх" Джека Лондона, читать доводилось?! Фильм значительно лучше получился. А к примеру, "Электроник - мальчик из чемодана" за авторством Евгения Велтистова?.. Кино опять таки лучше многократно... Или вот, "Красные дьяволята" Павла Бляхина?!... Опять же, "Неуловимые мстители" вне конкуренции...
os2013 2016-11-14 20:30:29 # Ответить
+1
охуительный момент

os2013 2016-11-14 20:30:29 # Ответить
+1
желаю , чтобы все !
Purmelidze 2016-11-14 21:00:29 # Ответить
0
Я почему то думал что он в середине 90-х снят, однако, время то как бежит....
Bizenchuk 2016-11-14 21:00:29 # Ответить
0
Попытка сделать из собаки человека, поступок совсем не однозначный. Профессор не бесспорно положительный персонаж.
Vero4ka 2016-11-14 21:00:29 # Ответить
0
Бортко гениальный режиссёр и очень хороший человек )))
См 27.10 dont.gif
1serge1 2016-11-14 21:00:29 # Ответить
0
Профессор это классической либерал.
Только очень позитивно сыгранный гениальным вртистом.
На деле либеральные идеи- я лично успешен, а все неудачники это завистливое быдло.
mrPitkin 2016-11-14 21:30:29 # Ответить
0
Злой гений в французском спектакле

Sinantrop 2016-11-14 21:30:29 # Ответить
0
Иван Канкин, один из организаторов Социалистического Союза молодёжи Невской заставы, занимался тем, что разыскивал деструктивных для революции элементов, включая работников церкви, и собственноручно их умерщвлял, обучая этому своих подопечных-комсомольцев. Утверждали, что именно с Вани Канкина Булгаков списал своего Шарикова из "Собачьего сердца"…

cwerty 2016-11-14 21:30:29 # Ответить
0
Фильм-цитатник! Великолепнейшая режиссура и игра актеров! bravo.gif
Все цитаты постить не буду, их можно глянуть в подборке тут, а вот парочку из мной любимых запощу: "Не читайте до обеда советских газет" и Броня!!!""

kuroryu 2016-11-14 22:05:57 # Ответить
+1
Экранизация Бортко, в некоторой степени, даже превзошла литературный первоисточник. У Булгакова Шариков персонаж исключительно ровный и гротескный. В экранизации же он пытается развиваться. Вспомните гениальный момент, когда Шариков смотрится в зеркало, словно пытаясь понять - кто он и зачем он. В итоге, Шариков Бортко вызывает скорее жалость, а не брезгливость, как у Булгакова. В этом и есть гениальность постановки. В фильме нет ни одного однозначного персонажа, все они сложны и многогранны и за каждым можно увидеть настоящую внутреннюю жизнь, душу, сомнения.

Именно поэтому я не очень люблю постановку Бортко "Мастера и Маргариты". Он побуквенно следовал источнику, не пропустил его через свое виденье, в результате персонажи, несмотря на гениальную актерскую игру, получились плоские. При чтении выпуклыми их делает воображение, а тут получилась аудиокнига с картинками.

Бортко с "Собачьим сердцем" похож на Бессона, снявшего "Подземку" и "Леона". Им теперь можно все, но, конечно, жаль, что былого уровня уже не увидишь.
Pomalenky 2016-11-14 22:05:57 # Ответить
0
Я бы мог поучаствовать в этом Прекрасном фильме!!!Как то,году в 1987,я стоял в очереди за билетами в кинотеатр "Художественный".Подошла ко мне девушка и дала маленький листок бумаги,с номером телефона и адресом,пригласив меня поучаствовать в массовке фильма"Собачье сердце".С творчеством Булгакова, я в ту пору не был знаком,поэтому придя домой,к своей девушке(более начитанной и эрудированной,чем я балбес)Сказал,что меня пригласили сниматься!!!!(чего скромничать)в фильме с странным названием)))Когда она узнала,каково название.....Сказала только одно-"ДА,вполне тебе подойдёт,если только на роль Шарикова!!!!
На массовку я так и не попал,не помню по какой причине.....но персонаж фильма я запомнил,далеко до выхода его на экраны!Книгу я прочел уже в армии....сержантом в учебке))))Молодые бойцы в учебке долго озирались на сержанта,который в тишине теоретических занятий в тайге,не с того не с сего ,начинал ржать и биться в конвульсиях))))Это я читал "Собачье сердце"
point027 2016-11-14 22:05:57 # Ответить
0
Хех, а я думал, что это фильм довольно старый. Я ж не знал, что кто-то сепией в восьмидесятые специально снимать вздумает. Знаю по некоторым ролям актера Толоконникова, ну, думаю, он вечно живой, снимался аж в чёрно-белом кино. gigi.gif
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика