ДнепроГЭС

Однажды, бабушка рассказала мне про свою молодость. Пост не о половых буднях советской молодежи 20-х годов, а об одном из эпизодов строительства великой страны. Так уж пришлось, что простая татарская девушка поучаствовала в строительстве одной из великих строек страны. Кстати, ей пришлосб не только участвовать при стройке, но и отступать при обороне Украины в 1941 году. Но это уже другая история.


ДнепроГЭС

(Отредактировано в 2016-11-13 21:10:09)
комментарии ↓
fireless1 2016-11-13 21:10:02 # Ответить
0
В 1941 отступая вместе с советсткими войсками, ей пришлось вернуться домой.

fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
Однако история строительства Днепрогэса очень интересна. С проектом строительства Днепрогэса связано множество мифов и легенд. Утверждается, например, что первый проект Днепрогэса, подготовленный инженером Генрихом Графтио, в 1905 году оказался на столе императора Николая ІІ, но царь недооценил перспективы гидроэнергетики. Казалось бы, что тут особенного? На то он и царь, чтобы тормозить научно-технический прогресс. Это еще что, вот в 1913 году епископ Самарский и Ставропольский Симеон докладывал графу Орлову-Давыдову: «На ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить Божий мир в жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Почему епископ считал строительство самарской дамбы крамолой? Потому что при этом были бы затоплены церкви и кладбища, что на протяжении всей истории человечества считалось кощунством. Царь отказался от строительства Днепрогэса по той же причине, хотя проект инженера Генриха Графтио предусматривал сооружение трех последовательных плотин и затопление сравнительно небольшой территории.
Но пришли другие времена — в 1920 году тот самый Глеб Кржижановский, которого епископ Симеон назвал богоотступником, возглавил комиссию по разработке государственного плана электрификации России (ГОЭЛРО). Этот план, рассчитанный на 10 — 15 лет, предусматривал строительство тридцати районных электростанций общей мощностью 1,75 млн. КВт, в том числе десяти ГЭС. Насколько можно судить, строительство такого грандиозного сооружения, как Днепрогэс, план не предусматривал. Когда же родилась идея строить плотину высотой 62 метра, под которую понадобилось затопить не только церкви и кладбища, но даже поселки и поля? Сейчас авторы панегириков, посвященных Днепрогэсу, захлебываясь от восторга, рассказывают о том, что вопрос о строительстве Днепрогэса решался на специально созванном зимой 1927 года заседании политбюро ВКП(б). Судя по их рассказам, спорили на этом заседании об одном — самим строить Днепрогэс или привлечь к этому делу иностранные фирмы. Дискуссия длилась несколько часов, пока, наконец, Сталин проникновенно не обратился к строителям: «Какое ваше мнение, товарищи?» После недолгих размышлений начальник строительства Шатурской ГРЭС Александр Винтер ответил: «Нужно строить своими силами». Вождь внимательно посмотрел в глаза Винтеру и подвел итог обсуждения: «Хорошо, будем строить сами».

Легенда, конечно, красивая, но не совсем понятно, о чем так долго спорили. Может быть, речь шла о заключении договора с турецкими строителями? Или об использовании импортных турбин и привлечении консультантов из-за рубежа? А в итоге решили, стало быть, обойтись своими силами? Но почему же тогда на плотине Днепрогэса были установлены американские турбины, а шеф-консультант Днепростроя полковник Хью Купер был даже награжден орденом Трудового Красного Знамени? На фото Хью Купер на фоне Днепрогэс:
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
На фото Хью Купер на фоне Днепрогэс:

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
кстати, почему ссылки даются на мнение какого-то Винтера, не имеющего ни малейшего представления о гидротехнических характеристиках реки Днепр, а не на автора проекта Генриха Графтио? Кстати, замечательный инженер Графтио известен также тем, что именно он разработал проект электрификации крымской железной дороги.
На самом деле речь на заседании политбюро шла о другом: строить три плотины или одну, затапливая огромную территорию, на которой живут около 50 тысяч человек. Генрих Графтио отстаивал свой проект, но Сталин отдал предпочтение другому, предусматривающему возведение грандиозного Днепрогэса. Автором этого проекта был ученик Графтио — Иван Александров. Он был назначен главным инженером Днепростроя. Возглавил строительство Александр Винтер.
Почему же Сталину пришелся по душе именно Днепрогэс? Может быть, одна огромная плотина выдавала больше электроэнергии, чем три маленьких? Как раз наоборот: проект Графтио обещал электроэнергии на треть больше. Кроме того, его осуществление было на треть дешевле и проще. И кстати, судоходство по Днепру три плотины обеспечивали бы ничуть не хуже, чем одна. Видимо, вождь руководствовался вовсе не экономическими соображениями. Не намеревался ли он построить символ могущества и нерушимости Страны Советов? В пользу этого предположения свидетельствует то, что Сталин очень внимательно относился к тому, как будет выглядеть Днепрогэс снаружи. Сейчас в буклетах, посвященных истории Днепрогэса, можно прочитать о том, что это сооружение представляет собой замечательный шедевр архитектуры и что его архитектором был основоположник советского конструктивизма Виктор Веснин. Однако по художественным критериям конструктивизма длинный симметричный фасад Днепрогэса, облицованный к тому же рустованным камнем, никак не может считаться шедевром. Любопытно, что в ходе обсуждения проектов Хью Купер заявил о том, что он «лучше ляжет живым в гроб, чем увидит эту станцию выстроенной по проекту группы Веснина». Не исключено, что это заявление и побудило конкурсную комиссию под председательством Авеля Енукидзе выбрать проект Веснина, в который по ходу дела были внесены коррективы в виде того же рустованного камня. К этому камню, как известно, очень благоволил Сталин, приказав облицевать им чуть ли не пол-Москвы.

8 марта 1927 года первые строители прибыли в Запорожье, а через неделю на правобережной скале Любви (сейчас там расположен машинный зал ГЭС) затрепетало красное полотнище с надписью «Днепрострой начат!».

И здесь надо отдать должное Александру Винтеру — первым делом он занялся бытовыми вопросами. На правом берегу была построена общественная столовая, рассчитанная на восемь тысяч обедов в день. Оборудование для столовой закупили в Германии. К 1928 году построили пять поселков для строителей на правом берегу Днепра и один на левом. Всего было построено 658 домов, общежитий и бараков, амбулатория, фильтрационная и пожарная станции, зимний и летний театры, школа, детсад и многое другое. У Винтера был прямолинейный и резкий характер. Ходил он в высоких сапогах, всюду заглядывал, щупал все руками, давал указания относительно малейших пустяков. Устраивал скандалы, когда видел какое-то безобразие. Требовал от местного исполкома запретить продажу водки. Когда же за ней ехали в окрестные села, Винтер отправил телеграмму правительству УССР: ”Прошу запретить продажу водки во всем районе”. У него не было семьи, а на Днепрогэсе он поседел.
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
В проспектах обязательно упоминается и о том, что к строительству Днепрогэса не привлекались заключенные. Иными словами, любой строитель мог при желании уволиться и отправиться домой? Нет, не мог. Фактически строители находились на положении заключенных. Правда, поначалу у них хотя бы были сносные жилищно-бытовые условия. Но если в ноябре 1927 года на строительстве работали 13 тысяч человек, то в октябре 1931 года уже 43 тысячи, а в 1932 году 63 тысячи строителей. И это без учета членов их семей. В итоге условия жизни рабочих Днепростроя стали ужасающими. На фото группа ударников-плотников из бригады Щербакова, которые работали на строительстве


ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
еше фото

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
прошу прощения вот фото бригады Щебакова:

fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
Что касается условий труда строителей, то о том, насколько они были тяжелыми, даже спорить не приходится. Сейчас в потерны — огромные бетонные тоннели в чреве Днепрогэса — ежесекундно просачивается всего лишь стакан воды, что свидетельствует об очень высоком качестве бетона. Еще бы ему не быть высоким, ведь строители Днепростроя круглый год месили его ногами. Американские консультанты даже заключали пари — как долго выдержат люди такую каторжную работу. Известно, что при строительстве «Дамбы Гувера», где широко применялись экскаваторы и бетономешалки, погибли 96 рабочих. Сколько строителей Днепростроя преждевременно ушли из жизни, никто не считал.
ЙоЖеКот 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
0
Меня вот этот момент смущает-Как можно месить бетон ногами? Это очень агрессивный материал.Я лет пять назад помогал другу заливать бетон и немного его попало мне в сапоги.На следующий день кожа со щиколоток и голени исчезла,было голое мясо.Я месяц потом мучился с перевязками.
●●
лукас 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
0
справа трое рабочих


ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
фото

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
насколько был велик подвиг народа, оценить сложно:

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
Страна двигалась в направлении всеобщей индустриализации

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
За всю историю строительства Днепрогэса случались и аварии. Одна из самых крупных произошла весной 1928-го: упал забор из металлических шпунтов. Пошли слухи о диверсии. Но выяснилось, что аварию вызвало разворовывание крепежных тросов. Через 18 дней шпунты установили на место, а строительство не прекращалось ни на час. Оборот рабочей силы тоже не прекращался. На протяжении 1932 года на стройку приняли 90 тыс. человек, а уволили — 60 тыс.
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
Торжественное открытие Днепрогэса назначили на 1 октября 1932 года. Ожидали приезда руководителя государства Иосифа Сталина. Однако он посоветовал объединить пуск объекта с днем рождения начальника строительства — 10 октября. На пуск прибыли председатель Всесоюзного центрального исполнительного комитета Михаил Калинин, нарком промышленности Серго Орджоникидзе, первый секретарь ЦК КП(б) В Станислав Косиор, французский писатель Анри Барбюс. Из воспоминаний свидетеля, ”два дня шли банкеты в ресторанах на правом и левом берегу. На столах — большой выбор блюд, вина из подвалов Массандры. Демократия была полная: рядом с прославленным комбригом сидел рядовой колхозник, с академиком чокался монтажник. В конторах отделов стояли столы с водкой, мясом, хлебом. Кто-угодно мог выпить и закусить, сколько душа пожелает!”

На фото: приглашение на открытие Днепрогэса, агитплакат и толпы народа на демонстрации



ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
еще фото

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
...

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
— Я никогда не забуду минуты, когда монтаж машин Днепрогэса был закончен и Винтер взялся за рубильник, чтобы пустить первый ток, — вспоминал американский консультант Хью Томпсон. — Я сказал ему: ”Мистер Винтер, суп готов”. На глазах у него были слезы. Мы расцеловались по русскому обычаю.

К слову о супе — на приобретение турбин фирмы «Ньюпорт Хьюз» пошли деньги, вырученные от продажи за рубеж не только художественных ценностей Эрмитажа, но и зерна, в том числе семенного фонда. Вследствие этого вскоре после строительства Днепрогэса в Украине и Поволжье разразился массовый голод. Вот такой ценой на полтора года позже намеченного срока и был построен этот индустриальный гигант, который стал визитной карточкой социализма. Между прочим, нигде и никогда не указывалась колоссальная стоимость этого объекта — в нынешних ценах около $200 миллиардов. На эти деньги в то время можно было построить добрую сотню тепловых электростанций, каждая из которых по мощности равнялась бы Днепрогэсу.
KrestniyП 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
+2
начал за здравие, а перешёл к поливанию гавном, кроме того безграмотно)
тот кто это писал - дебил законченный
и да - не было ссука никакого голодомора , хоть на гавно изойдите, и если б не Российская империя, а затем СССР, то и хохлов бы не было, была б кучка быдла, чья роль мычать и пахать на панов
ай-яй-яйя, кляти коммуняки не заложили запас прочности на всё время существования нэзалэжной gigi.gif ремонтироватиь надо, но денеХ нет, а желание полить говном Великую стройку и СССР есть - как быть?)) gigi.gif

из истории строительства:

Но была худшая беда, чем воры, - кулачество. Кулаки шли "в народ", читали рабочим газеты и как бы между прочим, роняли фразы: "Днепрострой - это выдумка большевиков", "За все, что берут за границей, платят украинской пшеницей, а если селяне не захотят давать свой хлеб, то и строительству конец" и т. д. Эти нашептывания влияли на настроения в рабочей среде. Особенно верили кулацким наговорам, когда на Днепрострое случались аварии.

Одна из больших аварий произошла весной 1928 года: упал металлический шпунт перемычек правого берега. Пошли слухи о задержке строительства, о том, что "всему конец". Когда выяснилось, что причина аварии - кража врагами социализма тросов крепления, строители с неслыханным энтузиазмом взялись за работу и на 18-й день поставили шпунты на место. Стройка ни на один день не была отсрочена....

Утром 28 марта 1932 года лучшими ударниками Днепростроя была замешана на бетонном заводе, перевезена на плотину, опущена и уложена последняя бадья бетона в гребенку плотины. Перед наполнением водохранилища оказалось, что между 32 и 33 бычками плотины на глубине 30 метров ниже бетонной кладки - гнилая скала. Это могло вызвать усиленную фильтрацию и гибель плотины. Возникла опасность задержки подъема воды в водохранилище. Американцы предлагали одно, немцы - другое. Инженер Росинский прогнал иностранцев с площадки и принял предложение бурить площадку и скалу до материка, а затем нагнетать туда цемент под давлением. Так и сделали. Достигнув скалы, вогнали в неё 60 вагонов лучшего новороссийского цемента и навек ликвидировали плавун.
●●
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
+2
Блин, пропустил и такой текст, но исправлять неловко уже, мой косяк причины голода тех лет все известны всем.
●●●
KrestniyП 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
+1
Так не к тебе претензия, а к автору)
●●
ФэтФрумос 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
0
60вагонов тоже ногами загоняли.

Как придумают что нибудь... На уровне саманого домика строили плотину. Спецы дезинформации.
●●
лукас 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
-1
об этом предупреждали старожилы .. говорили - не будет тут озера .вода в дыру уйдёт ... им просто не верили
●●
Острый 2016-11-14 00:30:02 # Ответить
0
А ты прям грамотно с пруфами к делу подошел, диванный патриот! gigi.gif
"Голодомора" как целенаправленного геноцида украинцев не было, а массовый голод в УССР и Поволжье, повлекший гибель МИЛЛИОНОВ людей, вызванный неграмонтным руководством и желанием выслужиться перед Москвой - был.
Объективно, именно это и стало основной причиной ненависти жителей Украины на "москалей-большевиков"

"на приобретение турбин фирмы «Ньюпорт Хьюз» пошли деньги, вырученные от продажи за рубеж не только художественных ценностей Эрмитажа, но и зерна, в том числе семенного фонда. Вследствие этого вскоре после строительства Днепрогэса в Украине и Поволжье разразился массовый голод. Вот такой ценой на полтора года позже намеченного срока и был построен этот индустриальный гигант, который стал визитной карточкой социализма. Между прочим, нигде и никогда не указывалась колоссальная стоимость этого объекта — в нынешних ценах около $200 миллиардов. На эти деньги в то время можно было построить добрую сотню тепловых электростанций, каждая из которых по мощности равнялась бы Днепрогэсу."

Может ты опровергающие пруфы приведешь? Все очень похоже на СССР - чудовищно неэффективная гигантомания не считаясь с человеческими жертвами ради строительства "визитной карточки".
Тебя ты самого туда бетон ногами месить за краюху хлеба в день - по другому бы запел gigi.gif Горькая правда глаза колет?
●●
ncdev 2016-11-14 08:35:01 # Ответить
0
Ты это моей (ныне покойной) бабушке расскажи - у нее в роду из 80 человек в то время умерло 17, то есть почти четверть. Умирали в основном старики и взрослые, потому что последний кусок хлеба конечно же отдавали детям.

Да, в СССР (как и в современной России) "неудобные" страницы истории тщательно прятались, и потом это покрывалось толстым слоем мифов и легенд.
Вожик65 2016-11-13 22:00:17 # Ответить
0
Т.е., за те же деньги - могли в 100 (!) раз больше? Да ладно... gigi.gif
Неплохо бы ещё отчёты НКВД приложить - сколько вредителей выявили и какой ущерб был нанесён при строительстве.
Или "не было такого"?
лукас 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
выкладку покажите ..а заодно и отличие ГЭС от ТЭЦ
●●
doloto74 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
+1
Лукас, тоже ржу, от этого энергетика
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
В 1941 году при отступлении Красной армии Днепрогэс пришлось взорвать. В буклетах утверждается, что при взрыве Днепрогэса погибли исключительно гитлеровцы. Гражданское население, жившее ниже по течению Днепра, видимо, было заранее оповещено о скором подрыве 60-метровой плотины. Решение о восстановлении Днепрогэса было принято в начале 1944 года. Для начала предстояло расчистить завалы, масса которых составляла четверть миллиона тонн раздробленного бетона. Инструменты в основном были все те же — кирка и лопата. Но уже 7 июля 1944 года в разрушенную плотину был уложен первый кубометр бетона. Его опять месили ногами, причем на стройке преимущественно работали женщины. Рабочий день продолжался 12 — 15 часов. Выходных не было. За смену бригада из 15 девчат укладывала до двухсот кубометров бетона. Бывший бригадир бетонщиц Полина Павловна Шило вспоминала: «Мы как бетонщицы получали в день по 1 кг хлеба. Это больше, чем получали, скажем, подсобные рабочие, но работа же очень тяжелая была. А еще карточки нам выдавали, которые мы отоваривали сухим пайком. Ни сахара, ни мяса, конечно, не было. На работу еще привозили горячее — какую-то баланду. Вот и все питание. Зарплату еще получали, копейки какие-то. Но купить на них ничего мы не могли. В магазине ничего не было, а на базаре дорого». Очередной датой рождения Днепрогэса стало 3 марта 1947 года, когда был пущен первый гидроагрегат станции мощностью 72 МВт.

ДнепроГЭС
DiaZoN 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
0
Как то весь пост попахивает антисоветчиной.
Во время войны восстанавливали ГЭС и жалоба на то что ничего не могли купить. Конечно не могли, война шла!

Про стоимость ТЭЦ глупости. Согласно "Подвиг днепростроевцев, А. В. Лихолат, С. В. Кульчицкий, Вопросы истории, 1973-06-30VPI-No.006, 116—131." на ДнепроГЭС была самая низкая стоимость электричества в мире, 1 кВт*ч стоил 0,44 КОПЕЙКИ, вместо ожидаемых 0,6 копеек. То есть стройка обошлась дешевле чем планировалась. Вот только не надо орать что это за счёт того что кинули рабочих.
●●
Rold 2016-11-14 01:00:07 # Ответить
0
Стоимость проекта станции вначале оценивалась в 50 млн долларов, позже цифра увеличилась до 100 млн долларов. Стоимость полного проекта, включающую стоимость шлюза, заводов и строительство Соцгорода составила 400 млн долларов
http://rkd.dp.ua/2016/02/20/istoriya-stroitelstva-dneproges/
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
В завершении же стоит рассказать, в каком состоянии находится ДнепроГЭС в нынешнее время.

В 80х годах турбины Днепрогэса начали разваливаться. Был, как и полагается, подготовлен проект, предполагавший полную замену оборудования — турбин, генераторов, металлоконструкций, плотинных кранов. В итоге мощность Днепрогэса должна была возрасти с 650 до 800 МВт. Однако пока проект согласовывали, СССР прекратил свое существование. Пришлось отложить модернизацию ГЭС до лучших времен. Таковые наступили лишь в 1997 году, да и то лишь отчасти. От прежних масштабов модернизации пришлось отказаться, ограничившись более экономичным вариантом: заменили только турбины, трансформаторы остались старые, генераторы тоже. Интересно, что на этот раз закупили французские турбины, причем позаимствовали у французских инженеров, осуществлявших монтаж, обычай называть агрегаты женскими именами. Так что сейчас на Днепрогэсе работают «Надежда», «Людмила», «Виктория» и реконструированная турбина «Валентина».

Фото Днепрогэса днем


ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
Фото Днепрогэса ночью

ДнепроГЭС
fireless1 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
0
Остальные данные выкладывать не буду ибо состоят они из исключительно из непроверенных данных типа нашего рентв либо из аналогичных источников Украины.
По поводу бабушки могу сказать, что она благополучно вышла замуж за защитника комиссованного по ранению защитника блокадного Ленинграда, родила 6 детей. Но он умер от последствий полученных ран, когда моему отцу было 13 лет.
Великая страна, где и горе и радость была на всех одна, невзирая на национальность и вероисповедание. Империя во благо всех жителей.
На этом все, можно пинать.
Использован материал с отсюда
zloj2raza 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
+8
Мы с однокашниками специально ходили там пешком, чтобы посоревноваться в меткости. Мы стояли и плевали с плотины с таким расчётом, чтобы поднимающийся поток воздуха подхватил плевок, перенёс через нас и шлёпнул на проезжавшую в это время за нашими спинами машину.
Компьютеров тогда не было, развлекались как могли. hz.gif
Rumer 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
+1
Очень познавательно! Спасибо smile.gif Вот так жил себе, с детства знал, что есть такая ДнепроГЭС (тю, да у нас своя вон рядом, на Оби), а историей этой станции как-то и не интересовался. Как-то ну станция и станция, сам вон в Казахстане бетонщиком на строительстве ГРЭС работал - что такого? smile.gif Но стоит вот немного поинтересоваться, стоит! Потому что знаковое это сооружение, а не просто себе электростанция.
jurikberlin 2016-11-13 21:10:03 # Ответить
+3
проклятое наследие социализма. снести надо!
vlad178 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
Так Коломойский же и сказал (про ДНР и ДнепроГэс) - "будут прорываться - взрывайте нахрен!" Так что вы не едины в своем мнении. А по объекту - на сегодняшний день при въезде с правого берега виднеется только надпись "Днепрогес"."Им. Ленина" оборвано.
Да, ярая смесь антикомунистических штампов, кровожадности и самодурства Сталина и развесистой клюквы. А казалось бы всего навсего статья про "днепрогэс". faceoff.gif
noradira 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
лечись
Sileps 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
+3
Горбатый, сука, всем этим людям в душу плюнул - такую страну развалил... чтоб его черти в аду на сковородке без масла вечность жарили, ушлепка...
Ktoto 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
сначала на гуляш порубить
●●
TVAR 2016-11-14 00:00:08 # Ответить
0
Слишком быстро....
anst 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
+8
Мне кажется или автор сильно пиздит?
Если из рабочего поселка никого не выпускали, то как они в окрестностях водку покупали?
Если никого не увольняли, как уволилось 60 тыс человек в 32 году?

И т.д.
grekus 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
-1
Спасибо за очень полезную информацию! Живу рядом с ДнепроГЭСом, но истории не знаю(
noradira 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
-2
помогло?))))))))
Akirik 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
0
Я пару лет назад в Москве видел канализационный люк с надписью "Запорожсталь 1947год".
vlad178 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
А конфет запорожских не едали? А то, старики бают, некоторые сорта исключительно на Москву при Союзе и шли.
Правда, и ваши сейчас у нас продают. Вот только цены...Вдвое против мяса без костей. sm_biggrin.gif
И, раз уж про Запорожье, :
"Живу я в городе Запорожье, есть у нас райончик бандитский со славным названием Павло-Кичкас, дальше со слов друга. К слову, работает он на оптовом продуктовом складе, то есть каждый день проводит в машине, развозит товар по магазинам, киоскам и т.д.
Ездили по заказам, заехали на Кичкас, пока напарник разгружал товар - я сидел курил в машине, где и наблюдал всю картину. Киоск, в который мы привезли товар, находился прямо на остановке трамвая. Рядом, метpaх в 50, было полуподвальное заведение с гордым названием "Стопка", в простонародье именуемое гендель. Вот сижу я, курю, и вижу, как к этому "ресторану" подъезжает ментовский бобик, оттуда выходит мент, водила остаётся в машине. Сержантик поправил картуз и спустился в ту самую "Стопку". Минут через 5 выходит, но уже не один, а ведёт какого-то деда, хорошо поддатого. Дед не сопротивляется, идёт спокойно, степенно. Вот подходят они к машине, мент открывает "будку" и пытается запихнуть туда деда. На что дед ему: "Внучок, ты ж видишь, старенький я уже... залезь первый, подай руку". Мент запрыгивает наверх, не успевает развернуться, как дед довольно резво захлопывает дверь (для тех, кто не знает, изнутри она ни xpена не открывается), стучит кулаком по борту и зычным голосом орёт "ПОГНАЛИ!!!" Водила без задней мысли начинает ехать, дедушка быстренько садится в подъехавший трамвай и сваливает. Метров через 15 бобик тормозит, из него вываливается водила, в страшных судорогах еле доползает до задней двери, открывает... я думал, сейчас на деда будет огромная облава... я ошибся, второго мента разрывало не меньше. А деда, если встречу, лично накормлю, напою, и ещё денег дам." взято http://www.anekdot.ru/last/story/#2
fireless1 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
+1
Насчет голода 1933 года вообще источник наврал неподецки, так бля стыдно самому аж.
Цитата
  Причиной голода действительно стал недостаток хлеба - основного продукта питания советских граждан того времени. Практически все потребляемое в СССР зерно выращивалось внутри страны - в колхозах, совхозах и единоличных хозяйствах. Сельские жители получали зерно напрямую; среди горожан хлеб распределялся по карточной системе из предварительно закупленных у крестьян по фиксированным ценам объемов - хлебозаготовок.

Сильные колебания урожая, форсированное развитие народного хозяйства СССР и борьба за высокий урожай в контексте пятилетнего плана не позволяли корректно оценить объем текущего урожая и найти баланс между требуемым и допустимым объемом заготовок. При этом, несмотря на чрезвычайно жестокое проведение заготовок, собственно план на них неоднократно снижался, а итоговая цифра заготовленного хлеба оказалась заметно меньше заготовок предыдущего года (как по СССР в целом, так и по отдельным регионам . Это говорит о том, что наиболее существенную роль в возникновении голода сыграл неурожай, возникший в главных хлебопроизводящих районах страны, а хлебозаготовки только усугубили его.

Точные цифры урожая неизвестны до сих пор (в силу несовершенства статистики того периода - видимо, навсегда). Тем не менее, удается выделить ряд наиболее негативно повлиявших на него факторов.

Для начала отметим, что коллективизация ознаменовалась катастрофическим снижением поголовья скота, в том числе лошадей и быков - основных помощников крестьянина в поле (см. таблицу ниже). Свою роль в этом, безусловно, сыграло решение об обязательном обобществлении всего скота при вступлении в колхоз (впоследствии смягченное), спровоцировавшее многих крестьян на убой лошадей и коров. Другой причиной стали активно проводившиеся в конце 20-х годов мясозаготовки, не позволившие восстановить численность поголовья. Наконец, неоднократно отмечалось, что во вновь образованных колхозах качество ухода за животными резко упало по сравнению с единоличными хозяйствами, что также негативно влияло на численность и работоспособность скота.

Во-вторых, форсированная индустриализация привела к намного большему, чем предполагалось, оттоку людей (особенно - молодых мужчин) в города и промышленные районы. Население городов росло на 2.5 - 3 миллиона в год, и подавляющая часть этого прироста шла их деревни. Кроме того, до 4-5 миллионов доходила численность сезонных рабочих, не проживавших в городах постоянно, но уходивших туда на некоторое время в поисках работы5). Наконец, около 2 миллионов крестьян попали под раскулачивание и были выселены в отдаленные районы страны. Дефицит рабочих рук заметно ухудшил качество земледельческих работ.

Не удалось также выполнить план по механизации сельского хозяйства. Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться.

Перечисленные выше проблемы и голод в отдельных регионах страны весной 1932 года привели к крайне плохо проведенной посевной кампании яровых8). Темпы и площади сева заметно отставали от норм прошлых лет . Отметим, что следующей, намного более страшной в плане голода весной, правительство предприняло титанические усилия для своевременно проведенного сева9), что сыграло значительную роль в получении хорошего урожая летом 1933 года.

Перейдем от долговременных трендов к кратковременным. После череды более-менее удачных в климатическом отношении лет, последним из которых стал 1930 год, наступила пора засух и других потрясений в основных хлебопроизводящих районах. 1931 год отмечается как засушливый на Украине и в Поволжье10), а 1932 - в Поволжье и Казахстане. Однако губительной для зерновых культур является не только засуха, но и слишком обильные дожди, среди всего прочего провоцирующие рост сорняков. Такая ситуация наблюдалась в 1932 году на Украине и Северном Кавказе. Сорняки вообще стали настоящим бедствием того лета, настолько серьезным, что к их прополке были подключены даже части Красной Армии. К сожалению, недавно образованные колхозы плохо справлялись с такими трудностями.

Другой бедой стало истощение почв. В погоне за восстановлением посевных площадей до довоенного уровня руководители сельского хозяйства страны пренебрегли правилами севооборота, что в условиях недостатка удобрений и знаний по агрономии на местах привело к значительному снижению урожайности.

Наконец, отдельную проблему составили вредители и болезни зерновых. Есть несколько свидетельств о больших потерях урожая 1933 года из-за вредителей (прежде всего, мышей) и болезней (ржавчины, головни), сделанных в конце 1930-х годов. К сожалению, в связи с неточностью формулировок невозможно точно оценить, насколько существенным было влияние этих факторов на неурожай, и между исследователями причин голода еще идет полемика по данному вопросу. В любом случае, речь идет о потерях в миллионы тонн.

Что касается непосредственно цифр урожая, то точных данных на сегодня получить не удается (и, видимо, уже не удастся), однако приблизительно урожай как 1931, так и 1932 годов можно оценить в 55-60 млн тонн, тогда как урожаи соседних лет, не повлекшие голод, - в 70-75 млн тонн. Более подробно ситуация с оценками урожая описана
hockob 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
+5
Цитата (fireless1 @ 13.11.2016 - 13:19)
В 80х годах турбины Днепрогэса  начали разваливаться.


Лажа какая-то! В 1946 г. компания General Electric поставила в 1946 г. новые генераторы для ДнепроГЭСа, взамен разрушенных во время войны. Мощность генератора составила 90 МВт против мощности 77,5 МВт старых генераторов. После войны первый гидроагрегат был включён в электросеть в марте 1947 г., а последний — в мае 1950 г. К 80-у году они проработали только 30 лет, что для подобных агрегатов не срок.  
С 1969 по 1980 годы, проходила грандиозная реконструкция, в ходе которой у левого берега был построен еще один машинный зал ДнепроГЭС-2, в котором было установлено 8 агрегатов мощностью по 103,5 тыс. кВт каждый, однокамерный шлюз, способный пропускать суда типа "река-море". Была реконструирована и значительно расширена проезжая часть плотины, которую с левым берегом связал эстакадный мост, а с правым берегом - новый аванкамерный мост. Так что смысл менять абсолютно новые турбины не имело смысла. А вот состояние самой плотины на сегодняшний день вызывает очень серьёзные опасения. Средства, чтобы посшибать ордена с плотины нашли, а на текущие работы годами не выделялись. И ещё. Плотина и Днепроэнерго (или как там оно сейчас называется) строившиеся всей страной, давным давно частная лавочка, принадлежащая в большей степени Бене Коломойскому.
san54nsk 2016-11-14 07:35:02 # Ответить
0
А у Вас нет информации, сколько конкретно генераторов было поставлено после войны? Мне известно, что до лета 1946 отгрузили 3, а дальше? Как они вводили в строй старые агрегаты, получали комплектующие из США или сами колхозили? И вообще баланс оборудования. Когда на Днепрогэсе появились первые отечественные генераторы?
●●
hockob 2016-11-14 08:05:07 # Ответить
0
К 1950 году машзал был полностью укомплектован новыми агрегатами, по количеству точно не скажу, но что- то близко к 10. В конце 90-х оборудование стали менять на харьковское и ленинградское.
san54nsk 2016-11-14 08:35:01 # Ответить
0
Это понятно, 9 агрегатов GE. Вопрос сколько новых, сколько старых ну и как чинили старые?
TVAR 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
+1
Главное,чтоб не признали наследием оккупации и не взорвали )))))))
list67 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
0
Мне вот интересен способ месть раствор(бетон) ногами.
Лопатой совковой(шуфлем) знаю и месил. А ногами не знаю.
Oldermann 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
+1
Фото Днепрогэса ночью доставило.
Хохлы уже вовсе ебанулись со своими красками.
Им дай волю-они и Луну размалюют.
А про трудовой подвиг советского народа скромно молчим.
Это ж Бандера с Шухевичем за одну ночь выкопали, нет?
Тьфу блять....
vadozz 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
0
Это подсветке лет 10 уже
Oldermann 2016-11-13 21:10:04 # Ответить
0
fireless1
За что ж тебя пинать? Молодец.
fen498 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
Записки КремлеБота. Снести на х*й это напоминание о советской власти. Пусть речка спокойно течёт в сторону евроинтеграции. Слабо сомим снести у России есть самолётики с такими возможностями. Да давно пора России границу закрыть на замок. Почему нас милосердный Царь этого до сих пор не сделал для меня загадка. Газ по трубе им перекроем и Украине пи*дец. Но Царь считает что украинский народ нам как бы братский. Наверное ему виднее. Я бы действовал иначе. Я читаю что Украину нужно вернуть к карте 1917 года. Почему? Да всё просто. Живут там нынче дебилы и декродакты. Типа с Россией уже второймгод воюют. Да х*й с ним с политикой. Просто экономика. Курс гривны им при Януковиче не нравился. Ну дибилы. Прогноз на 2017 год какой? А в свете последних событий курс доллара к рублю будет к концу 2017 года на уровне 40-45 рублей. Вы хохлы дебилы решили осасывать у черножопого. Ошиблись. Отсасывать нужно бвыло у росийского Царя.
noradira 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
сам у себя причмокиваешь)))))))))))))
vlad178 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
На цензоре бы лучше смотрелось. Талант пропадает.
alexsey777 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
Статья интересная. Спасибо. Многого не знал. Добавлю свое мнение.
Царская Россия и СССР это две разные культуры, с разными ценностями. Для одних вера и религия была основопологающим, а для других - "опиум для народа". К тому же, в 1905 не до плотины было. Уровень развития страны был никакой.
Помню, в школе, на истории преподаватель рассказывал историю про пулемет "Максим". Перед тем как разработка попала к немцам, она была представлена царю. На что царь и приближенные ответили, что с такой скорострельностью, на производство патронов для этой диковины будет задействованы все и без того никакие производственные мощности... Короче, вся страна будет работать на патроны для него. Поэтому и зарубили идею.
Хз, правда или нет, как-то не пришлось проверить. Так что не пинайте=)
dfg12 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
Был я в Запорожье в 2002 пару дней, ДнепроГЭС впечатляющее зрелище.
Тогда еще не было срача хохлы - москали.
лукас 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
так было


ДнепроГЭС
лукас 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
Цитата
Мне вот интересен способ месть раствор(бетон) ногами.
Лопатой совковой(шуфлем) знаю и месил. А ногами не знаю.
не месили они а работали как уплотнители бетона ...становились в круг обнимали друг друга за плечи и танец .. если это можно так назвать ..
лукас 2016-11-13 22:30:03 # Ответить
0
та к стало

ДнепроГЭС
sok69 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
+1
Чет гавнеца много. Пишем про плохие условия и большое кол-во погибших? Приводите цифры и факты. Да желательно по Днепрогесу, а не по плотине Гувера. И так далее...

ПС. В свое время довелось побывать на небольшой мини экскурсии на плотине. Впечатлило. Особенно когда глянул в ход, ведущий к рабочей турбине - огромная металлическая колона вращалась так, что в лицо дул постоянно сильный горячий воздух. Это турбина? - спросил я сопроводающего. Не - ответил он. Это ось турбины.
Самое опасное место, где крайне не рекомендуется ходить - под путепроводом над плотиной. Оттуда любят прыгать самоубийцы.
vandereelk 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
+1
а статья-то с душком...минусанул
лукас 2016-11-13 23:00:02 # Ответить
0
Цитата
В 80х годах турбины Днепрогэсаначали разваливаться.
не знаю существует ли она ...одна из турбин Днепрогэса называлась -комсомолка ..
Надо сносить , как наследие коммунистического режЫма и угнетения свободных хохлов.
Им при лучине и кизяке ЛУЧШЕ скачется.
doloto74 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
+1
ДнепроГЭС нужна была не для понтов, разведанные огромные залежи бокситов, требовали для получения алюминия огромное кол-во энергии, ТЭС заманались-бы строить, что-бы выйти на мощности для металлургии, а "крылатый метал", ох как нужен был, тут не о лампочках думали,совсем о другом, историю хоть курите "кровавыегэбисты"
supernova78 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
0
Цитата (лукас @ 13.11.2016 - 22:23)
та к  стало



Ай, молодцы! Ай, войны! Снесли буквы и таки перемогли клятых москалей. Тьфу. Снесли бы уж тогда и плотину к чертям в рамках декоммунизации. Как никак клятый совок строил, всей страной возводили.
лукас 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
-1
Цитата
Ай, молодцы! Ай, войны! Снесли буквы и таки перемогли клятых москалей. Тьфу.

очередь 19 быка ..оштукатурить

ДнепроГЭС
лукас 2016-11-13 23:30:13 # Ответить
-1
Цитата
Как придумают что нибудь... На уровне саманого домика строили плотину. Спецы дезинформации.
В то время не было никаких механизмов по укладке бетона. Уплотнение масс бетона проводилось ногами. Каждую бадью бетона равномерно размещали по котловану и утаптывали. Это был тяжелый труд, занимались им в большинстве женщины, а их не хватало.1930-й стал годом большого бетона. Надо было уложить 500 тысяч кубометров бетона. На это мобилизовали весь коллектив. На стройке бывали выездные редакции "Правды" и "Коммуниста". При "завоевании" среднего протока потребовалось одновременно 800 каменоломов. Их не было. .................... Борис Вейде ..участник строительства
ФэтФрумос 2016-11-14 00:30:02 # Ответить
0
Ну так и надо пмсать, что работали вместо вибраторов, а не месили. Бетон месят, когда готовят.
ZimaZ 2016-11-14 00:00:08 # Ответить
0
Вот так над подсознанием и работают, вроде рассказ о великом сооружении, но какашечкой по шву непременно пройдутся.
Kakvse 2016-11-14 00:30:02 # Ответить
0
Хочу новую индустриализацию.
Amione 2016-11-14 00:30:02 # Ответить
0
По-моему текст ТС заключается не в том какая была плохая власть, а за то что люди совершили подвиг и все таки соорудили махину.
Я из Запорожья и практически каждый день езжу по ДнепроГЭС. Но самые не передаваемые ощущение это гулять по ее пешеходной зоне (особенно когда открыты, к сожалению их уже года 4 как не открывают).
sok69 2016-11-14 01:30:02 # Ответить
0
Ну да, когда под тобой трясется мост от проезжающих машин - это непередаваемо!
Syawa 2016-11-14 02:07:11 # Ответить
0
Генераторы Дженерал Электрик там и до сих пор стоят-своими глазами видел
КацманИзя 2016-11-14 07:35:02 # Ответить
0
Я получил удовольствие от чтения, да пропустил автор важные моменты, но это не портит общего отношения к статье, лично у меня. Конечно тут есть люди которые сразу плеваться начали, но большинство думаю,как и я и знать особо не знали о нюансах сей стройки. Спасибо автор и люди которые дополнили, тоже спасибо, хоть можно было корректно дополнить... Пиши еще. beer.gif
mitya79 2016-11-14 07:35:02 # Ответить
0
Спасибо, очень познавательно. Как энергетик с 15 летним стажем оценил.
anatoly16rus 2016-11-14 08:35:01 # Ответить
0
А че каклы ДнепроГЭС не снесут????
Rumer 2016-11-14 08:35:01 # Ответить
0
Недавно смотрел видео, как производился ремонт турбоагрегата на нашей, Обской ГЭС. Впечатляет, скажу я вам! Не знаю, чьего производства агрегат, но он просто огромный!
Вот ссылка на видео - не знаю, как вставить smile.gif
https://vk.com/videos20247578?z=video202475...Fpl_20247578_-2
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика