Видеорецензия на фильм "28 панфиловцев".

На название видео не обращайте внимания

(Отредактировано в 2016-11-12 11:40:08)
комментарии ↓
Korabel 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
-23
задрот рассказывает как было на войне! меня хватило секунд на 40.
frantsuz 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+6
А что не так ? Почему задрот?
Сам-то из чьих будешь ?
●●
Korabel 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Я поклонник нашего старого кинематографа, где на первом месте была идея, а не исполнение. Это раз. Во-вторых, как-то не правильно, когда пиздюк малолетний с умным видом вещает в камеру "Вот, мол, тогда все так и было!", при этом оперируя не реальными воспоминаниями ветеранов, а статисткой. На мой взгляд это и есть задротство!
●●
TURNER 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Этот задрот считает и озвучивает на первой минуте что
вторая мировая и великая отечественная две разные войны faceoff.gif
●●●
Silver867 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+3
А в 1939-1940 годах какая Великая отечественная, жертва ЕГЭ? shum_lol.gif
●●●●
Костер 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
-1
СССР в 1939 году тоже вступил во вторую мировую, он хотел сказать, а то что она перешла на нашу территорию, это другой вопрос
●●
ZAW1555 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
У меня все деды и бабушки воевали, но меня не хватило и на 10 чекунд. Ты сам-то не кремлеброт, часом?
OlderMan 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+2
Он то как раз рассказывает все по делу - толково и грамотно.А тебе видать надо было,чтобы он начал известной субстанцией фильм поливать?Чтобы он сказал,что фильм - "брехня",что войну вообще выиграли не "ватники" , а хохлы с ОУН УПА?Иди - кастрюлю на башку напяль и поскачи - может отпустит.
●●
Korabel 2016-11-12 13:00:13 # Ответить
0
Это все аргументы "иди кастрюлю одень и поскачи..." чем ты сам лучше свидомитов, если у тебя все сводится к такого рода аргументам.
dodo85 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+9
В целом внятно, доходчиво... Посмотрим.
noor 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+4
На этот фильм пойду. Хочу увидеть историю подвига.
Reinhard 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+7
На фильм обязательно пойду
Carev80 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+5
На фильм обязательно берите с собой детей. Он вроде как 12 , но в сопровождении родителей должны пускать и тех что помладше.
regik 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+5
А ты уже посмотрел фильм? Откуда такие категорические утверждения?
coolgate 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
ну да такой весь недалекий от войны :(
weldmaster 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+5
Петухи поют о зоне.
HeЛюблюАню 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+4
Этого мальчика послушать действительно интересно, рекомендую, пусть и выглядит он пидорски - мы все не совершенны. Но нахрен он демонстрирует своё розовое постельное бельё, ещё и вклячив туда флаг СССР - вот зачем это? - Может быть, чел настолько увлёкся темой, что вокруг ничего не замечает. Хорошо, что хоть козюльки не ест.
regik 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+6
Недавно смотрел "На войне как на войне". Гениальный фильм именно в своей кажущейся простоте. Но там нет ни одной лишней детали в эпизодх, ни одной лишней или ненужной фразы в диалогах. Смотрится на одном дыхании.
Если "28 панфиловцев" хотя бы вполовину не уступят таким фильмам, то хорошо.
Но при просмотре эпизодов сейчас в ролике, не впечатлило, к сожалению.
Диагноз 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+3
Лучше когда снаряд попадает в мотор, танку конец, а экипаж цел. И вроде бы бюджетный фильм, а даст фору современным о войне
ftpman 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+8
на фильм пойду, но извините, это чудо слушать не буду, он никто и звать его никак, так что мне его мнение поебать
Вот и я решил после пары минут разгововоров: зачем мне это слушать, посмотрю и сам составлю свое мнение. agree.gif
wuzz 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+7
Представляет он что там на войне было. Комнатный критик блядь.
Jenk 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+2
Чем больше хвалят тем больше убеждаешься в обратном..
посмотрю обязательно,но не думаю,что он хотя бы на мгновение приблизится к фильму "Они сражались за родину"
Maksfox 2016-11-12 13:00:13 # Ответить
0
Для начала посмотри, а потом сравнивай. Хотя, эти фильмы невозможно сравнить, они по разному хороши!
MARIK778 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+2
Мнение этого пиздюка мне интересно. Блогеры,блять, бездельники . Буду смотреть в кино и без его рассказа.
Scubas 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+2
Пойду на фильм обязательно, ибо ждал. Оценю данный обзор после просмотра.
IliasIliadis 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+4
Толково парнишка все разложил! Отличная рецензия, рассказанная со знанием предмета.
БабаКлава 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
-2
Реклама так себе, учите историю. gigi.gif
Диагноз 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+3
Вряд ли он повторит ту атмосферу как в фильмах Батальоны просят огня, или Горячий снег, не пойду, я пират не хочу быть разочарованным
Veisatar 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+8
Ну он на своём стриме еще рассказал, что после этого ролика ему в ВК написал режиссёр и добавил, что для достоверности в кадре была реальная карта 41 года с реальными обозначениями . Так помимо этого даже этикетку на бутылке портвейна для коктейля молотова скопировали. Т.е. проработка мелочей дожна быть на высочайшем уровне.

Обязательно пойду в кино.
sergeantRRR 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Veisatar


Для меня было достаточно даже вида PzIII,абсолютно достоверного,именно такого,какие принимали тогда участие в боях,чтобы понять,что эти товарищи наверняка профи...При просмотре исторических фильмов,а тем паче про Великую Отечественную,практически всегда большое внимание уделяю соответствию техники историческому периоду. Если даже такому уделено должное внимание,то очень сильно надеюсь,что фильм не разочарует...Пойду смотреть его,на первый заход,обязательно в кинотеатр.
Staryigeolog 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+2
Вот интересно - почему на хорошие фильмы люди вынуждены сбрасываться, а всякой поебени типа райкиных, звягинцевых бабло без проблем из бюджета?
wuzz 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+3
Потому что бюджет можно пилить.
Ruwisk 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Сперва скинулись обычные люди, добавили Гайджин(создатели вартандера), потом эту сумму удвоило правительство. Инфа от Гоблина. Т.К. через него собирали денежку, и гаиджины к нему приходили, и ребята, что фильм пилили. На канале огромное кол-во роликов про сбор, про сами сьемки.
Doctorbeer 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
А кто вам сказал что это хороший фильм,а не проплаченное дерьмище ,кои российский "кинематограф" отрыгивает сотнями в год?
Если столько разговоров,вот такой вот говнорекламки от блогеров и прочих восхвалений от Ыхспертов,значит так и есть ,очередная проплаченная дрянь,Самые качественные фильмы в рф ,не имели рекламы и успеха в кинозалах."Брат" "брат 2" тому идеальный пример
докторвадер 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+4
Ха ЦЭ ж лайконафтер из шпротляндии за лайкосы потеет sm_biggrin.gif
На мерина себе заработал, счас на беху копит. Алконафтер, давай руби бобло с лохов, привет Риге rulez.gif На игрушках много не заработаешь, гони политоту!
БольшойА 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
До конца не дослушал..
Для себя сделал вывод..
Пойду смотреть с племяшками.
WoTист 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
-2
Цитата
не будет преувеличением сказать, что это самая самая правдоподобная картинка Великой Отечественной Войны за всю историю кинематографа

где то расстроился Никита...как то странно, что он заговорил о повторном выходе в прокат неинтересного фильма "Противостояние"...якобы опередившего время по-смысловому осознанию...
...преклоняюсь перед Талантом Никиты Сергеевича, но поражение ему нужно признать...при таком количестве бабла и господдержки у него возможно просто мозги заплыли - надеюсь, что сделает выводы



Ancifero 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+6
Всё верно сказал парень.
Тем кто тут "глубокомысленные" изречения толкает, типа никто и звать никак:
Что бы кем то стать, нужно когда то начинать продвигаться. Чем он и занят.
Причем не хуйню порет, не дифирамбы поёт, не говном обливает как нынче принято. А как смог - выдал беспристрастный анализ.
Молодец.

Если всё то же самое скажет Пучков - вы кипятком ссать будете, какой он молодец. faceoff.gif
дикийпрапор 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Почему ты так решил?
Идет реклама фильма-это нормально.
Gtlfyn 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Хуже танков с парусами Михалкова?
RedReaper 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Отличная рецензия. Давно такого не было, все по сути и без соплей.
На фильм идти однозначно стоит. В принципе и до рецензии это было понятно, сейчас убедили прям на 199% biggrin.gif

А что касается внешности ведущего, как тут некоторые начали стебаться, ну как бы с лица воду не пить, и детей с ним не крестить. Говорит правильные и нормальные вещи, на внешность уже без разницы.
armanulai 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+3
не обращая внимания на его внешность, парень хорошо разложил.
aviatolik 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Этот представитель подрастающего поколения весьма толковый, название видео нет...
Заратустра 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+4
Цитата
Этот задрот считает и озвучивает на первой минуте что
вторая мировая и великая отечественная две разные войны

и правильно делает, поскольку ВОВ - лишь часть ВМВ, большая, трагичная, но часть
интересно, а почему название ролика диаметрально противоположно содержанию? Еслиб не предупреждение топикстартера - нивжись смотреть бы не стал
2600 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+3
Охуенные, я смотрю, тут эксперты собрались, не только в области ВМВ, ВОВ но и в области кинокритики. Надеюсь хотя бы голосуете вы не так, мол "выглядит приличным человеком, поэтому за него".

Парень по делу говорит, и очевидно, разбирается в вопросе. С ним можно спорить в некоторых моментах, но с лёту осудить его может только долбоёб, который сам нихуя не знает.
Диагноз 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Таких аналитиков в интернете, как говна за баней, от оценки Трампа до правильного выбора зубочисток, главное чтобы сказать подписывайтесь на мой канал
●●
2600 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Не спорю, много. Но тогда сколько же говнопыхателей, которые могут только обосрать человека который занимается аналитикой, и которые при этом сами в ней шарят на бытовом уровне или не шарят вовсе. Сколько тут уродов типа "не смотрел но осуждаю"?

Собственно какой в аналитиках вред? То что их много - так интернет отфильтрует. Особенно в таких вопросах которые можно проверить и оспорить. Нормальный человек не станет слушать пиздабола.

Но и нормальный человек не будет сходу отметать чьё-то мнение только из-за каких-то своих скрытых комплексов. Внешность им не нравится - и чё? Это смотрится ради мужского образа или ради инфы? Если ради образа, то эт как то не очень.
●●●
Костер 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Я помню фильм 9 рота, вроде бы все говорят хороший великолепный,по ТВ трубят, смотрю- хуйня, оказывается, да хуйня, просто половину бюджета Бондарчук вложил в рекламу, но все равно не окупилось
●●●●
2600 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Ну так смотри меньше ТВ, и больше независимых критиков и аналитиков. Да, среди них тоже хватает идиотов и лгунов, но есть и адекватные, и вполне смотрибельные.
И, к теме возвращаясь, совершенно неважно как они выглядят, если говорят по делу и со знанием дела.
vikingr90 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Да как бы похер и на диванного аналитика, и на фильм, снятый на пиздабольстве ушлого журнашлюха. Жду хороших фильмов про настоящие подвиги наших парней.
Костер 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
У вас довольно смелая оценка, для того чтобы произносить ее вслух сдесь
Youg86 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Мозг отрасти, а потом уже чего-то жди.
●●
vikingr90 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Прежде чем что то постить, задумайся - а не пидор ли ты.
Волчег 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Фильм пожалуй посмотрю.. А вот пафосного кинокритика с пидорской обстановкой в комнате и манерой общения больше 2,5 минут не осилил facepalm:
Нынче всякая шелупонь приобретая себе видеокамеру мнит себя крутыми видеоблогерами.
Ахтерштаг 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Я уже давно решил. Я со старшим сыном иду. А мнение потом, после просмотра сложится, надеюсь оно будет хорошим, как после Брестской крепости.
Там Угольников меня приятно удивил, я воспринимал его всегда как фигляра, теперь у меня другое мнение о нём.
51R1U5 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Маленькая ремарка: alconafter, как бы и не аналитик вовсе. Он неплохо разбирается в вооружении тех времен: какие танки, самолеты, пушки, пулеметы. Вплоть до того, что и какие боеприпасы использовались. Что примечательно - он постоянно делал оговорки, что речь про "картинку", т.е. как отображено все в фильме, и насколько достоверно. А вот, как раз местные "аналитики" сразу кинулись обсуждать прическу, манеру говорить, постель (прасти госспади). Мужики, хуле им еще обсуждать, не смысл сказанного-жы shum_lol.gif
FENIX35 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Человек в ролике, по факту утверждает - фильмы которые снимали и в которых снимались участники войны, были не правдоподобные. Нах таких экспертов
andyos 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Особенно мне от этого эксперта понравилось "пулеметы Максимум". Знаток ВОВ.
andyos 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Пулемёт Ма́ксима (Максим). Пардон.
Тангут 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Вот схожу на фильм, посмотрю обязательно.
RedGift 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Ну писдец уже Лайконафтера на ЯП приволокли
докторвадер 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Ну и потом патриоты больше донатят, хоть и шпроты есть перестали.
Да мир катится в тартарары, cheer.gif
morfisiniumus 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Был какой-то предпоказ для блохеров, журнализдов?
Премьера смотрю только 24 числа будет.
На мнения всяких уебанских ютюберов критиков давно положил, уже ни раз сталкивался, когда эти засиратели фильмов просто видать из-за такого тренда (ведь надо плыть по течению), а на деле мне фильм очень даже заходил. Сейчас этим блохерам плюю в рожу, если есть хоть какой-то интерес к фильму-идите и смотрите, наслаждайтесь.
snether 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Почему предпоказ. Фильм уже идет в кинотеатрах по одному сеансу в день
Псих87 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Что это за утырок и откуда он взялся? И почему сейчас каждый задрот становится мега блогером и пытается всем навязать свое мнение? Пошел он на хуй
дратути 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
О, шпротен фюрер. Алко нормальный чел.
Doctorbeer 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Рекламку запустили перед показом...
Не пойду ,российское кино себя уже ничем не отмоет...
Да и тут с вероятностью 99% ,раз о нем так много судачат,окажется очередная третьесортная шляпа
Скеп 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
Вот удивляюсь людям, которые тут орут про задрота и диванного аналитика.
Чел достаточно внятно высказал свое мнение, без "поисков глубинного смысла".
А фильм действительно жду.
дикийпрапор 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
+1
Согласен и bravo.gif
Petr0vi4 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Шпротенбанфюрер вещает.
icecubee 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
+1
Непродажный латвийский мачо вещает? Вот обзор от антагониста шпротонафтера.

ak313 2016-11-12 11:40:03 # Ответить
0
В советских фильмах и блестящих касок было дофига и блестящего оружия и с калашами немцы бегали . А уж если взять фильмы военных лет и послевоенных с идиотами фашистами - это вообще жесть . Почему "А зори здесь тихие " и "Они сражались за родину" правдоподобные (и то частями) - снимали фронтовики. Но много ли им давали снимать окопной правды . Трилогия "Освобождение" , где классические съемки атаки Т-34 под Курском в 43 году, реалистичные, а в кадре Т34-85 44 года . А насчет вида парня - так бывает что такие буквоеды, интересующиеся историей, заткнут за пояс матерых академиков.
Shen 2016-11-12 12:00:02 # Ответить
0
Специально для тех, кто гонит на этого парнишку, который, между прочим, неплохо разбирается в теме, вспомню рецензию моего соседа дяди Паши, повоевавшего в пехоте (морской, к слову) на один из лучших советских фильмов о войне (не стану говорить на какой, чтобы чьи-то чувства не задеть): брехня, сказал дядя Паша, вышли в белых полушубках, как на параде. Война, сказал он, - грязь, грязь и грязь. И плюнул. Люди повоевавшие, очень болезненно воспринимали то, как ту войну показывали. Все детали, поведение и т.д. И все как один пренебрежительно отзывались о качестве советских фильмов "про войну". Я с тех пор тоже так смотрю фильмы и как этот парнишка внимательно гляжу на детали. И мне, хоть я еще не видел фильм целиком, ласкает взор картинка: "ППД" в кадре, "тройки" и "четверки", винтовки и карабины - все то, о чем говорит автор ролика. Единственное, что я бы в картинке поменял - приглушил бы общую насыщенность цвета, как на послевоенных цветных фильмах, обмундирование бы сделал погрязнее, попотертее и добавил бы СШ-36 (но, быть может, в фильме целом они и есть) А про все остальное - будем посмотреть. Мне очень интересно, как взаимодействуют характеры актеров при такой проработанной и детализированной картинке. Так ли они правдоподобны и не будут ли излишне ходульными и штампованными. Хотелось бы, чтобы они были живыми. Короче, будем посмотреть. Фильм очень заинтриговал.
vpereputin 2016-11-12 13:00:13 # Ответить
+1
Если решили снимать кино про ВОВ, то будьте любезны придерживаться исторических фактов, это же не фантастика какая-нибудь где можно придумывать что захочется. Либо менять название фильма. Вы ведь когда покупаете сыр к примеру, расчитываете что он произведён из молока, а не из пальмового масла, так и фильмы исторические должны быть основаны на реальных фактах сражений. Никто ведь не захочет снять фильм "Битва за Омск", это явно будет бредом.
oxlis 2016-11-12 13:00:13 # Ответить
0
До сего момента самым запоминающимся современным фильмом для меня был "Спасение рядового Раяна" - при просмотре двое в зале даже обоссались (смотрел в Дели в долби сурроаунде). Очень было обидно что пиндосы смогли а наши михАлковы нет... Надеюсь что это в прошлом! Обязательно схожу на фильм в полном семейном составе
andruxin88 2016-11-12 13:00:13 # Ответить
0
Интересно, а "Дикий" лейтенант Баурджан Момыш-Улы будет в фильме?
BaLaMuTt1989 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
А по роликам непонятно разве? Конечно же будет.
DEAN56 2016-11-12 13:00:13 # Ответить
0
И что сука характерно снято без барина и пятисот миллионных государственных вливаний! Очень жду премьеры, года два жду.
digger1 2016-11-12 13:30:12 # Ответить
0
Подожду пока на торренте выложат cool.gif
sax79 2016-11-12 13:30:12 # Ответить
0
как раз на днях на ютубе смотрел кучу рецензий на предпоказ этого фильма, пригласили кучу блогеров, разного пошиба. Соответственно и высказались по разному, больше всех удивил Медисон, я конечно понимаю хейтер, но тут он сам себя обосрал, больше чем фильм, скатился к чертям. Другие более менее хвалили фильм. На данном видео обзорщик игры Вар Тандер с ником Алконафтер, больше всех выразил уважение к фильму. Сам я конечно тоже иду на этот фильм, несколько рубликов тоже вложил в этот фильм через игру, сам с Казахстана и дивизия Панфилова, для нас особая. Уверен, что он мне конечно понравиться, думаю снято достойно, для своего бюджета. Главное что бы такие фильмы снимались, без той ерунды, что изобилуют в последнее время в фильмах о войне, кровавое НКВД, особисты, сиськи, жопы, Михалковы, белые тигры...

п.с. первыми его показали президентам России и Казахстана, месяц или два назад
Дигитапер 2016-11-12 13:30:12 # Ответить
0
Прошу запомнить мои слова. Фильм после выхода будет поводом для срачей.

Был подвиг или не был. Был ли предатель полицай или не был. Достоверно ли что танк прогнали пулемётом. Достоверно ли что танки не стреляли пулемётами и прочее, прочее.

А) Все кто скажет что фильм им не понравился будут обвинены в отсутствии патриотизма.

Б) С обратной стороны все кто скажет что фильм понравился будут обвинены в поддержке бракоделов и дураков.

12 ноября 2016 года 13ч 20м. Подпись.
докторвадер 2016-11-12 14:05:44 # Ответить
0
Да насрать, я вообще кино про войну не люблю, а потролить под пивко это же приятно! Один факт попадания на ЯП ШПРОТЕНБАНФЮРЕРЛАЙКОНАФТЕРА с патриотическим роликом - день не прошел зря. rulez.gif
tooney 2016-11-12 14:05:44 # Ответить
0
Чувак очень убедителен.
С начала видео, конечно, немного странно было смотреть на него, говорящего о Войне, но потом проникся.
cerberus13 2016-11-12 14:05:44 # Ответить
+1
Не знаю каким будет этот фильм, но фильм о Людмиле Павличенко, мне лично, не понравился.

Почему-то мне кроме советских фильмов, больше никакие фильмы не фильмы (если о ВОВ).

О "римейке" "А зори здесь тихие.." - вообще молчу...
Erlanimo 2016-11-12 14:30:01 # Ответить
+1
бля у нас тока 24-го начнут показывать!!!
дикийпрапор 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
У нас тоже ,в РФ.Рекламу фильму делают.
XuIIIHuK 2016-11-12 14:30:02 # Ответить
0
Спасибо, не пойду.
Silver867 2016-11-12 14:30:02 # Ответить
0
А зачем вообще нужны эти предпоказы для избранных?
Опять, как в СССР, закрытые просмотры для блатных?
EGM 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
Пучкова тут поминали xDD
докторвадер 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
-2
Просто его дружек бывший, от которого сейчас приставы приходят имущество мента описывать, имел отношение к продюсированию этого шедевра. Пучков будет нещадно говном сейчас поливать этот шедевр.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1475032.html?hl=
pinachet 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
+1
Сляпанная нарезка про совсем другой фильм.
rm2811 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
+1
а то, что Пучков справа говорит о совсем другом фильме - это, блять, совсем ничего???

Кто это сляпал? Кто эта мразь?

И ты мразь, если ты такой говноколлаж выложил.

Это была рецензия Гоблина на говнофильм "Сталинград".

Вот оригинал.

pinachet 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
Фильм для меня однозначно долгожданный, ибо свои сто рублей, на создание, кинул еще два года назад. В общем ничего грандиозного и не жду, но картинка уже нра. И по поводу "проплаченного" это с миру то по нитке?

По поводу было небыло - Бойцы под командованием Панфилова были,(подтверждено документально),
наступление фашистов они остановили (подтверждено документально),
количество и характер наступавших и оборонявшихся также подтвержден в исторических документах.


Видеорецензия на фильм "28 панфиловцев".
rm2811 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
Хорошо сказал.

Народный фильм. На премьеру 24.11 наверняка не протолкнутся будет.
djnikolya1 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
Это что за либерастическо-педерастический критик?
Где нормальные русские мужики?
shram117 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
Кто в курсе, просветите на счет ограничения по возрасту.
JeFF13 2016-11-12 15:05:29 # Ответить
0
пидор ебаный пидор, твою мамку ебать будут не забудь ЯПовский размер!!в зависимости от года=0))
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика