Молчание археологов — мы не можем это объяснить

Археологи имеют в своем распоряжении множество находок, которые противоречат утверждениям официально признанной теории эволюции человека. Многие из этих находок попадают в категорию «загадочных» сенсационных артефактов, и информация о них тщательнейшим образом скрывается. Она доступна только узкому кругу специалистов.

Какие же находки стали объектом замалчивания официальных научных кругов?

В 60-е годы XX века в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий развитой цивилизацией, возраст которых — 250 тысяч лет. Публикацию о находке запретили, поскольку «кроманьонцы» не могли изготовить такие орудия.

В 1897 году поблизости города Вебстер Йова (штат Айова, США) в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен обработанный камень с начерченными изображениями геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре. Информация о находке утаивалась, поскольку в то время, в котором сформировался угольный пласт, даже человекоподобные обезьяны еще не населяли планету.



(Отредактировано в 2016-11-11 09:45:10)
комментарии ↓
SewaPopov 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
В 1983 году в Советском Союзе в Туркмении в одном камне обнаружены отпечатки ноги человека и трехпалой лапы динозавра. Научное сообщество отвергло находку за недостаточностью доказательств.

В 1966 году в Калифорнии обнаружен человеческий череп современного вида, возраст которого составлял 55 миллионов лет. Религия и наука ополчились против находки, поскольку это не соответствует ни библейским утверждениям, ни теории Дарвина.

В шахтах Южной Африки обнаружено более ста металлических сфер, условно разделенных на две группы. В первой группе собраны голубоватые шары из очень твердого металла с белыми пятнышками, которые невозможно поцарапать. Вторая группа шаров была полой и пористой внутри, белого цвета. По экватору сфер выполнены три борозды, идеально параллельные. По мнению ученых, возраст находки – два миллиарда лет. По официальной версии, в то время даже бактерии еще не заполонили планету, не говоря уже о разумных существах, сумевших выполнить такие высокотехнологичные металлические сферы.

Подобные находки можно перечислять еще долго, ведь их невероятно много. Вопрос в другом: почему официальные научные круги не ищут им объяснения, а попросту умалчивают о них?
Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки?
Пруф
Топограф 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
Потому что ты хуйню написал. "Наука" и "археология" в частности состоит, ты не поверишь, из людей. Каждый из которых в той или иной степени мечтает оставить след в своей стезе. А вот теперь представь, находит кто-то нечто "эдакое" вокруг него тут же образуется клубок мечтающих заняться новой находкой и тем самым тоже увековечить свое имя, ну там уточнить датировку, исследовать материал и пр. икакими запретами ты не сможешь это заглушить. Если бы ты знал, что за публика эти ученые, то такую херню не писал бы. Скорее всего "находки " присутствуют в буйных фантазиях школьников, только и всего.
●●
читала, что какой-то скульптор в Италии (читала ещё при СССР) делал скульптуры под античные и закапывал их на дно реки. Потом при расчистке русла их обнаружили, притащили в музей, но там быстро разобрались, что это подделка. Но несколько скульптур всё же успели продать налево коллекционерам до того, как экспертизу провели.
Lermonth 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
0
Это мои шарики,я их там потерял,отдайте!!! alik.gif
artmaniac 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
Ну если царапать графитом, то действительно невозможно...
Что за металл тоже не понять? Спектральный анализ пожимает плечами?

А, с белыми пятнышками?
Так это ж яйцо инопланетянина, не иначе!
TheTopName 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Да не в ошибках дело. Ученым признать ошибку ничего не стоит.
А вот церковь - другое дело. Представьте что будет, если серая масса потеряет веру в свою книжечку с мифами!!! Колабс! Выход из под контроля! Крах системы!
EraserEx 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+32
Если я закопаю на глубине метра три сотовый, а потом придет археолог с лопатой, у него будет шанс попасть на Канатчикову дачу?
Что за дурацкий метод датировки по слоям?
Kаземир 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Чем гллубжее- тем древнее! lol.gif
murkott 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Уверяю Вас, археолог поймёт, когда Вы закопали свой телефон (по следам, которые Вы оставите). И не называйте стратиграфию дурацкой, Вы ошибаетесь.
Ghostello 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+4
может стоит поинтересоваться такой темой как геоморфология и стратиграфия, прежде чем писать глупости?
PhoenixWrigh 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Не по глубине, а по слоям
aircopter 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Во первых закопай хоть на сто метров и иди изучать археологию. Это вовсе не наука о лопатах. Во вторых существует также радиоуглеродный анализ.
Заебёшься слои отсыпать, если не культурные, то почвенные точно.

Про такие находки:




Молчание археологов — мы не можем это объяснить
JamSoot 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
не по слоям , а по возрасту вмещающих пород, который определяется по радиоуглеродному анализу. если вы дилетант в какой то области, не надо орать об этом на каждом углу.
Rimer 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
Первый камент всегда от тупого тролля, абсолютно тупого-который в ферму играет. Кроме сидения в чате и отметки первый нах, его ничто не интересует. Нужно срочно набрать побольше лайков и все.
rrets 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
0
ты такой забавный... а вот ученые считают что это верно)
1Ыыы 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
не стоит рассуждать на темы, в которых то полнейший лошара. Просто дырка от нуля
Moloh22 2016-11-11 12:00:45 # Ответить
0
Щас уже давно углеродный анализ применяют, там че то со спектрами связано. По слоям земного пласта предварительный расчет времени ведется.

А так, что то не верится мне в эти находки. Шума бы много было, смысла скрывать нет. И да, теории Дарвина наличие черепа не противоречит, так как Дарвин не утверждал что человек от обезьяны произошел, он утверждал что у человека и обезьяны есть общие корни.
Siдор 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+9
чо, опять анунахки везде наследили?
dgdog 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
0
А че опять анунаки то blink.gif Это рептилоиды gigi.gif
С уважением анунаки. toper.gif
●●
Хитрожопик 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
У анунаков завсегда такая манера - с больной головы на здоровую валить.
С уважением, рептилоиды.
Семья 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+9
Надо у Дункана Маклауда спросить он точно все про это знает.
ДзядзяФедя 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
да ни хера он не знает, его бессмертным сделали во времена викингов.
HerrRaabe 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+6
в шахтах Южной Африки чего только не находили уже. В пруф даже не полезу
jnh 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+123
Цитата
В 60-е годы XX века в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий развитой цивилизацией, возраст которых — 250 тысяч лет. Публикацию о находке запретили, поскольку «кроманьонцы» не могли изготовить такие орудия.

Мне вот очень любопытно, зачем древней высокотехнологичной цивилизации понадобилось изготавливать каменные орудия труда , с помощью высоких технологий?)
Это же алиментарно - высокоразвитая цивилизация таким образом расплачивалась с низкоразвитой. За сколько бус и железных топоров был куплен Манхеттен?
●●
jnh 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Вынужден вас разочаровать, Манхеттен был продан по нормальной средне-рыночной цене, а вся эта история с бусами выдумана и является подлогом, чтоб древняя налоговая не приставала.
mrzorg 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Всё просто - те, у кого были плазменные резаки боялись доверять их говорящим обезьянам. А вот вырезать им из камня очередную фиговину - за милую душу cool.gif

Молчание археологов — мы не можем это объяснить
GUMANNIY 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Надо у Медведева с Чубайсом спросить, они спецы по "нано".
ВесельчакУй 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+2
Приколоться
RealRatibor 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+2
Параллельные борозды на некорябаемых шарах наносить, зачем же еще?
ДЖОНик 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
У тебя есть на кухне керамический нож , считай каменный ?
Нахрена он тебе ? cool.gif
Clue 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
А если дать вам фрезерный станок с чпу, вы будете делать детали для ракетных двигателей?
●●
PaSquirrel 2016-11-11 10:00:18 # Ответить
0
нет, блин, каменные топоры -)
Внеземной1 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
+1
ролевые игры может?
Мансурчик 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
-1
Может планетяне помогли человеку, подкинув инструментик? sm_biggrin.gif
Tsipa 2016-11-11 13:36:04 # Ответить
0
Вот ппц аргумент, те если сейчас есть лазерная заточка инструментов, то какого х.. мы все еще хлеб на кухне стальными ножами режем... Всем по лазерному мечу, Джедаям, блять!!!
●●
vaisman 2016-11-11 13:36:04 # Ответить
0
Tsipa, уже и керамические ножи есть, выглядят ну точь в точь как каменные.
georgigolova 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+114
Ещё,вот,недавно,слышал - на Севере нашли мамонта на глубине 8 метров! Что подтверждает теорию о том,что мамонты жили в норах!
Айболит30 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+12
А у нас постоянно при обмелении валяются кости мамонтов на дне.Значит они в воде жили gigi.gif .
●●
Полын 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Так то они в гнёздах живут. Все знают.
chevrjak 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
И были это не мамонты, а большие мамонтообразные мыши! lol.gif
phelina 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Нет никаких мамонтов. Нас обманывают. На самом деле это кости Индрик-зверя.
nadia333333 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Еще возможно, что это нора жила поверх мамонта... sm_biggrin.gif
Zjonny 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
не все, а только те которые относятся к подвиду НОРНЫЕ
maxmud 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
Что в свою очередь доказывает, что мамонты прародители хомячков!)))
●●
vaisman 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
Теперь понятно, почему старики говорят "молодежь уже не та". Сейчас-то у нас офисные хомячки, а тогда офисные мамонты были, но выродились.
PaSquirrel 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+23
""Информация о находке утаивалась, поскольку в то время, в котором сформировался угольный пласт, даже человекоподобные обезьяны еще не населяли планету""

если информация утаивается, то откуда известно : год, что нашли и где нашли? Ребят, вы когда что-то подобное постите, хоть сами на секунду задумайтесь о том, что если это все утаивается и вообще ученые СКРЫВАЮТ - то как все это просачивается на желтушные сайтики в рунете?)
geoyd 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+32
Как пишет Worldnewsdailyreport.com, 44-летний Джеймс Монро работал ночным сторожем в музее и зарекомендовал себя положительно. В течение последних девяти лет его считали образцовым работником.

Не так давно мужчина развелся с женой и, по словам коллег, стал очень подавленным и раздражительным. В последнее время он вел себя довольно странно. Начальник обратил внимание на то, что одна из мумий была повреждена во время его вахты. После этого в зале установили видеокамеры.

По данным видеорегистраторов, Монро открывал стеклянную витрину и насиловал 2500-летнюю египетскую мумию. После осмотра выявили, что мумия сильно повреждена в паховой области.

Охранника сразу же уволили, сейчас он находится под арестом. Также на мужчину подали иск в суд за непристойное обнажение и разрушение собственности. Сейчас он проходит психологическое обследование.

"Увиденное нас очень шокировало, - рассказала представитель полиции Кейт Ланьер. - Я понимаю, что мумия не может считаться субъектом сексуального насилия, но его поведение в стенах Смитсоновского университета неприемлемо, это общественно опасное поведение. Мне кажется, ему действительно нужна помощь".
br555s 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Хер не сломал себе? Что то сомневаюсь я в возможности. Есть мумия у кого? Хотя бы 1000 летняя?
ec80 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
бывает и наоборот lol.gif
vaisman 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+30
Пруф в точности повторяет данный текст, а так-то неплохо бы посмотреть на фотографии того-же камня с отпечатками ноги и лапы, на фото орудий, на научную статью с датировкой черепа. Вот кто это писал, он вообще представляет, что далеко не все кости и не при любых условиях могут пролежать в земле 55 миллионов лет?

Металлические шары, которые невозможно поцарапать? А как установили их возраст? И что, вот как обычно у всех "мобилы разрядились" и "пленка кончилась", когда их нашли? Для разминки, на какой глубине лежит слой земли, которому 2 миллиарда лет?
Siдор 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
vaisman

ой, всё! shum_lol.gif
●●
Dimon032 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Все как обычно, возраст пласта где найдены были шары соответствует возрасту шаров. В чем проблема?
●●●
vaisman 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Я так-то в курсе, вот я и спросил, на какой глубине нашли шары изготовленные (образовавшиеся) в раннем протерозое? Да и вообще где об этом в научных изданиях почитать? (англоязычный источник меня устроит)
●●●
Siдор 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Цитата (vaisman @ 11.11.2016 - 00:04)

Я так-то в курсе, вот я и спросил, на какой глубине нашли шары изготовленные (образовавшиеся) в раннем протерозое? Да и вообще где об этом в научных изданиях почитать? (англоязычный источник меня устроит)

да не ответят они на твои вопросы! в лучшем случае оскорбятся и ответ прозвучит в стиле "ой всё!" ну как я выше изобразил lol.gif
●●●●
vaisman 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
SiдорПечаль, тайна первонахов останется нераскрытой. Например мы так и не узнаем, как они чесали свои несокрушимые яйца и все таки нанесли на них борозды.
PaSquirrel 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
отпечаток ноги давно разобрали - это не нога а отпечаток когтя.
●●
gogindra 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
отпечаток ноги давно разобрали - это не нога а отпечаток когтя

ДЫК - ясное дело когтя! rulez.gif
Вопрос - когтя ЧЬЕЙ ноги?? gigi.gif
●●●
geoyd 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2



Молчание трудовиков: тайна пропавших пальцев.
geoyd 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Зато можно проеб@ть и сломать!
●●
zhivaz 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Так это и есть проебанные(те что не царапаются) и сломанные(те где внутренностей нет)! lol.gif анунахи были русскими! rulez.gif
●●●
geoyd 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Еще и военнослужащими, судя по первоисточникам)
●●●
печник99 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Ну тогда уж Данунахи! gigi.gif
chabh 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Все кости замещаются минералами. Поэтому это фактически камень. Так их и называют- окаменелости lol.gif
●●
vaisman 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
chabhАааа, бляха, потом минералы замещаются неизвестным металлом, который невозможно поцарапать. Шары - яйца анунахов! Хотя судя по возрасту в 2 миллиарда лет это вообще были первонахи.
Хитрожопик 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Может про эту говорят?


●●
vaisman 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
Да это я по пьяни ногой в стену ебнул, чего вы в самом деле?
●●●
Хитрожопик 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
Хуясе у тебя размерчик. Я с тобой пить не стану.
●●●●
vaisman 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
ЯП - сила! gigi.gif
dgdog 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
Че начинаешьто?!! Хорошож сидели shum_lol.gif
AleksTula 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+15
Описание находок в статье очень "научное", аж плакать хочется от уровня развития журналистов.
АКЕАНДР46 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Это из оперы слышал звон, да не знаю где он.
MaryHuan 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+8
скажите археологам, что с помощью высокотехнологического инструмента "лопата" можно закопать любой предмет в любой понравившийся вам слой
Baalbeckhan 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Это если недалеко от городом и прочих мест проживания людей.

А вот как и кто будет запихивать те же необъяснимые шары на глубину в несколько сотен метров, где их потом случайно найдут африканские шахтеры во время пробития нового штрека - это уже объяснять сложнее. Хотя природные процессы, тем более на таких глубинах и в такие давние времена - тайна темная.

Вот тут вот, например, про эти шары интереснее написано :)
ЕвгенИвыныч 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+12
Вчера под мостом поймали Гитлера с хвостом.
Но зоологи и чекисты это утаивают.

Хотя возможно все и может мы не первые кто населяем землю.
Lomamaisty 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
-2
На официальной версии "истории" уже столько диссертаций защищено, неужели вы думаете, что кто-то позволит другие, альтернативные версии??!
jnh 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Зайдите в любой книжный магазин, офигеете от количества представленных альтернативных версий.
НулиКариф 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Ничего. Теперь можно гранты получать на изучении "лечебных свойств пердячего газа".
Garik499 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+2
Ога, либерасты никогда не позволят открыться правде про истинную историю lol.gif
феееб 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
Так оно и я бы не смог объяснить нахуя кроманьонцы делали каменные топоры по хай-тек технологии. Нонсенс, йопта.
Darkkom 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
это их высокотехнологичные друганы за ударный труд им презентовали shum_lol.gif ,ну че как маленькие-то? lol.gif
Mycroft 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+5
Все ето дело рептилоидов.

zuda 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
21 й век на дворе,где видео,качественное фото?Как в средние века прям,кто то видел и немного слышал... faceoff.gif
Нанонимно 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
Так скрывают фото-то. Даже в спид-инфо увлекательней врали lol.gif

Я тоже так умею, баянистый текст ржачный:
Нашли могилу Буратино

Не так давно американские археологи проводили раскопки в районе, кладбища, где похоронен Карло Коллоди, создатель сказки о деревянном человечке Пиноккио (наш Алексей Толстой элегантно усыновил его под именем Буратино). Неподалеку от его могилы под небольщой каменной плитой покоился прах человека по имени Пиноккио Санчес. Когда шутки по поводу забавного совпадения иссякли, археологи призадумались: а что это было? Тем более, что некто Санчес оказался почти современником Лоренцини-Коллоди. И... решились таки на эксгумацию. Экспертиза дала ошеломляющие результаты: Пиноккио имел мастерски сделанные деревянные протезы конечностей и деревянную вставку носа. А на одном из протезов стояло клеймо мастера - <Карло Бестульджи>. Потрясенные археологи бросились ворошить архивы и церковные записи. И выяснили: в семье Санчесов в 1760 году родился мальчик. Годы шли, он взрослел, однако совсем не рос. Так и остался карликом. В 18 лет пошел барабанщиком на войну, а через 15 лет возвратился полным калекой. Однако мастер - золотые руки Карло изготовил ему искусные протезы, и Пиноккио начал карьеру на ярмарке, показывая трюки и демонстрируя словно диковинку свое деревянное тело. Именно здесь, на ярмарке, он и нашел свою смерть, разбившись во время демонстрации трюка. Вот и верь после сказкам!
iandry 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
discover24 это буржуйский рен-тв что ли? cool.gif
скандалы интриги расследования...в москве обнаружен окаменевший член пятикантропа....спектральный анализ подтвердил...предки людей уже тогда пользовались виагрой...
VeterSevera 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Особенно ЯП, ну оччень узкий круг.
Я к тому, что если и что-то такое и есть, как вариант, то здесь или где-либо еще мы об этом не прочтем, а это очередные выдумки имхо.
НулиКариф 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Ви о себе?
Nicolas71 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Да никто конечно не позволит переписывать историю. Ведь на самом деле столько промежутков не описанных и не состыковок. Плюс опять же, сколько раз ее переписывали, кто ж знает. Но это все интересно до ужаса, что же было на самом деле и как.
Lexan20 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
На самом деле был журналюга, которому срочно понадобились деньги...
iuut 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+5
Хуета хует. Да и тема без огонька оформлена. ТС, учись у Вояджера. Или кто-то тут тему про кремниевые деревья загибал. Это была феерия!
jnh 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Mycroft
Коллега спешу сообщить, что по последним данным, шапочка из фольги, без как минимум одной пимпочки сверху к сожалению свои функции в полной мере выполнять не может.
Влуперидол 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+10
Цитата (uralzp @ 10.11.2016 - 19:42)
Слабо. Мало фото,мало пояснений..

Хуле тут пояснять, вот например две полусферы

iana22 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Цитата (uralzp @ 10.11.2016 - 19:42)
Слабо. Мало фото,мало пояснений..

Фоток вообще нихера нет. gigi.gif
geoyd 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Молчание археологов



Молчание археологов — мы не можем это объяснить
SeverAs83 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Возраст Земли составляет 4,54 миллиардов лет. То что было до нас и будет хз так как наша жизнь даже на мгновение не тянет.

зы По мне так надо жить настоящим
bob1917 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.

Жук в муравейнике. А. Стругацкий, Б. Стругацкий
Нихочуха 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+5
Знаем мы этих археологов

Молчание археологов — мы не можем это объяснить
Бормовлей 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Ролекс мой не находили? Я два с половиной миллиона лет назад потерял.
Astol 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Шары, которые не возможно поцарапать!.. Ахуууеть, аргументация.
Собственно это и напрягает.
PaSquirrel 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
шары которые невозможно поцарапать - это шары Чака, я гарантирую это -)



Молчание археологов — мы не можем это объяснить
ГенрихС 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+5
Если в тексте есть фраза: "официальная наука не признает....." , дальше можно не читать.
vaisman 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Ну и кстати если "официальная наука не признает", то кто это все раскапывал и производил датировку? Черные копатели?
kkkepler 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+4
Я скажу больше, если в тексте фраза "официальная наука" читать не его не стоит.
Нет никакой официальной и не официальной науки.
whisting 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Рен ТВ или нет, по любому вся история это выдумки и ложь.
ioll 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
Папа ! папа ! Я снежного человека сфотографировал !
Покажи .
Я удалил , он моргнул .
ЮрийЛоза 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
-1
Бред.
Если нашли советские ученые, то им никто не верит. Если нашли зарубежные ученые, то им запрещают об этом рассказывать. Кто запрещает? У них там за границей одно Правительство?
slavun 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
-1
Не верят, или запрещают, не важно. Важно то, что не признают. И вот по какой причине:
ученые всего мира, основываясь на исследования и общепринятую историю развития боятся что-либо менять и корректировать. Т.к. за эти исследования получены звания, гранты, должности, институты да и в целом разработана целая система, включая образование.
А тут вдруг выясняется, что все это не совсем правда. Это как если бы вдруг выяснилось, что Бога нет, или что мы живем на самом деле не на поверхности шара, а внутри его.. Страшно подумать.
●●
PaSquirrel 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Хуета полная, просто хуета хует, любой ученый МЕЧТАЕТ перевернуть науку, найти что-то новое и так далее. Шлиман вам в пример.
●●
iuut 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Вы, по-ходу, понятия не имеете о том, что говорите. Учёные боятся менять и корректировать? А кто этим занимается, если не они? Кого-то лишили степени или звания, когда его гипотеза не подтвердилась или теория оказалась неверной? Кого-то заставили выплачивать обратно грант?
По-моему, Вы проецируете собственные недостатки на научное сообщество. Да ещё, блять, всего мира.
●●
Хош сказать вот учёные вот так взяли и не стали выполнять свою основную обязанность, ради чьих-то уже полученных грантов и свои гранты получать расхотели?
Чайники 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+5
Заголовок отпад.
Я таких могу напридумывать..
Молчание математиков - мы не можем решить квадратное уравнение.
Молчание филологов - не все знают как пишется -ться,тся.
Молчание трудовиков - мы не знаем что такое штангенциркуль
..... faceoff.gif faceoff.gif
Sa1N7 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
хоть бы гуглевикию юзали перед постом подобного...
iuut 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+4
Если археологи молчат, значит их хуёво пытают.

1Set1 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
-1
Баян..И даже обрезанный..
http://www.dopotopa.com/p_oleksenko_zagadk..._princesse.html
кусочек из статьи за 2014 год..
Чайники 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Что такое "баян" на ЯПлакалъ:
- Если материал уже был на ЯПлакалъ - то он является "баяном".
Vjenka 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Таких сенсаций можно за вечер сотню выдумать. И о пруфах можно не беспокоиться, всегда найдется человек, который поверит и разнесет по таким же рентвнутым. А после еще и до рентвлистов дойдет, и они найдут человека, который был свидетелем каждой из этих сенсаций. И они будут их втирать миллионам рентвзрителям
vaisman 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Вот когда у меня на участке под сваи бурили, что-то на глубине нашарили такое. что весь участок затрясся. Наверное, это была первонаховская тарелка. Но фотографий нет, у меня мобила разрядилась.
Rumer 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Оценивать пост не буду, просто потому, что ТС недостоин ни похвалы, ни порицания. А как полигон для поглумиться - вполне годная площадка smile.gif
Цитата
Да и вообще где об этом в научных изданиях почитать?

В научных точно нигде - сказано ж тебе - учёные скрывают!
Ниссанчег 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
Живенько так презставил, как археолог нарыл костей динозавра, на радостях в той же яме проебал очки, зажигалку, пустую бутылку из-под водки и насрал кучу говна. Через 500 лет в том же месте другой археолог ищет кости динозавра и натыкается на странные артефакты и окаменевшее говно, предположительно человеческое. Сколько споров в ученых кругах, сколько сломано копий, пресса хуярит сенсации...
Gdialex 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
Что вы прикопались к раскопкам? Это же матрица - 7 версия уже. А то старые следы предыдущих версий.
geoyd 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Битые кластеры и пикселы?..
v1971 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Пора валить бетон.
Tianda 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
ТС свой говносайт раскручивает?))))
Иначе я этот высер никак объяснить не могу
LawnmowerMan 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+1
В каком-то советском детском фильме было:

- Этому колодцу 4002 года!
- Откуда такая точность?
- А 2 года назад приезжали археологи и сказали что этому колодцу 4000 лет.
kruzo70 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+2
первый же косяк - нахрена делать КАМЕННЫЕ орудия труда при помощи ВЫСОКИХ технологий? biggrin.gif biggrin.gif
Шобы никто не догадался!
evil48 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
-1
нет бля боги нло люди из будущего или просто с др планеты высокоразвитая цивилизация даст австралопитекам акм лопату и лазер .. дебил ??
Voevoda 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Как же блять уже заебали этими артеФАКами.
Все у них обнаружено и все у них найдено.
Где оно находится и кем оно изучается и где оно хранится, ни хуя не понятно.
srtk 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Пост про британских археологов... old.gif
DaoDao 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
+3
Рекомендую почитать следующую книгу: Неизвестная история человечества. Довольно подробно описано про данные артефакты и почему официальная наука никогда не согласится их принять, несмотря на то, что факты неоспоримы и доказывают наличие разумных на планете миллионы лет назад
PaSquirrel 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+3
Ну, например, известный офтальмолог Мулдашев подробно описал шамблау, лазеры смерти, долину смерти, лимурийцев в самадхи и еще овердохуя чудес, правда почему-то когда журналисты организовали экспедицию по местам славы Мулдашева, они не нашли ни шамбалы, ни лазеров, ни лимурийцев. Мулдашев - известный офтальмолог и не верить ему нет причин, остается вопрос - кто спиздил шамбалу, ну или почему журналисты курили не ту траву?
4eTblpe 2016-11-11 09:45:04 # Ответить
0
Слава великопротоукров покоя не даёт?
vaisman 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+2
Цитата (DaoDao @ 10.11.2016 - 22:21)
Рекомендую почитать следующую книгу:  Неизвестная история человечества. Довольно подробно описано про данные артефакты и почему официальная наука никогда не согласится их принять, несмотря на то, что факты неоспоримы и доказывают наличие разумных на планете миллионы лет назад

Тут понимаете какое дело? Официальная наука совершенно замечательно принимает факты, и если наука их не принимает, не так уж они и неоспоримы. Я даже далеко не буду ходить за примерами, где можно посмотреть на неразрушимые металлические шары, которым два миллиарда лет? Состав шаров не удалось никакими способами установить?

тыц
Цитата
Ученые об этих шарах нигде и никогда ничего не сообщали, но факты таковы: небольшие сферы находят в горных слоях пирофиллита, который добывается в шахте «Уандерстоун» недалеко от маленького городка Оттосдал в западном Трансваале, бывшей провинции ЮАР.
Цитата
Первые исследования этих необычных находок были проведены профессорами в области геологии J.R. McIver из Южно-африканского университета Witwatersrand и Andries Bisschoff из Северо-западного университета Potsshefstroom еще в 1979 году.
А откуда известно про то, что ученые это исследовали, если они никому не сообщали? Или все таки сообщали?

Ну и так-то, оказывается, исследовали эти сферы, и разрезали, и анализировали.
Микаэль 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Никто ничего не скрывает и специальной охраны нет.
Просто то, что сегодня "не объяснимо" - убирают до лучших времен.

Не может же учитель в школе говорить детям - считается вот так вот, но находки говорят, что это не так, а потому все что я сказал - ахинея.
Пока не будет официально сменена "официальная" трактовка и датировка, все, что не попадает в "струю" - откладывается.

Поясню - цельной другой трактовки нет, а выдавать куски разнородных - также чревато. Поэтому к таким находкам применяется высший уровень секретности - умолчание. О них знают еденицы, которым никто не верит.

Как-то так.
Тринадцатая 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
Вы будете смеяться, но году в 93, учительница истории в самом начале учебного года так нам и сказала -- Учебники старые, как вам преподавать новейшую историю я не знаю. Сами видите как все поменялось...

Только на моей памяти историю ПЕРЕПИСЫВАЛИ не стесняясь - ДВАЖДЫ. В конце 80-х, начале 90-х - когда оказалось, что живем мы в СССР неправильно. И вот в начале -надцатых - когда оказалось, что СССР был раем земным.
Щас пока живы те, кто помнит правду - что там было в прошедшие 30 лет. А лет через 50-100 - такие сказки будут рассказывать...

Так что судить о том, что было тыщи и мильены лет назад - ваще сложно. Но вопросы к историкам и археологам - есть. И один из них - почему нельзя в открытом доступе в сети почитать такой журнал "Вопросы истории"?
●●
PaSquirrel 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
объясните мне, как оценка фактов меняет сами факты? -)
●●●
Тринадцатая 2016-11-11 13:36:04 # Ответить
-1
Объясняю:
1. В учебниках было написано о крутизне КПСС и ее ведущей роли в создании самого прогрессивного строя на планете и все в таком духе...

2. А по ТВ, в печатных серьезных изданиях (не было тогда еще желтухи), в брошюрах -- уже вовсю излагались факты о красном терроре, о жестокости большевиков, о массовых репрессиях, раскулачивании, исследовались причины голода 20-х, сталинские лагеря и мнооого чего.

3. Сама помню немного СССР - очереди за любой фигней, таблички в магазах "нормы отпуска в одни руки: сахар - 2 кг мука... рис... гречка... " Стационарные такие таблички, металлические, задоолго до перестройки они висели. По всей стране кстати. Помню начальную школу и стеклянные глаза учителей вещавших о детстве мальчика Володи Ленина и скандал, когда кто-то из мальчишек на уроке его кривенько срисовал с октябрятской звездочки - его таскали к директору и вызывали родителей. Я тогда узнала, что рисовать Ленина имеют право не все профессиональные художники, а тока имеющие особое разрешение.
4. Помню радость людей по поводу отмены 6й статьи Конституции - о главенстве КПСС.
Моя память говорит - не был СССР раем. Совсем не был. А меня тут юные, девяностопоследних годов рождения - убеждают что был.
Перестройка - нужна была, но размах ее вышел видимо из под контроля. Слишком многое было завязано одним узлом - идеология, политика внешняя, экономика. Гордиев узел смогли тока разрубить.


Вывод из вышеизложенного:

Оценка фактов зависит от полноты информации и самого факта знания о фактах, которые нужно оценить.)))
ПиАр - никто не отменял. Как факт подашь - так его и оценят.

Мой жизненный опыт говорит, что истории особо верить нельзя. Особенно - официальной. А уж скока чего наныкано и замолчано из более древней истории - ваще вопрос открытый.
АбрекЪ 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+5
Гм... Я, кстати, какой-никакой, а археолог в прошлом....

"В 1897 году поблизости города Вебстер Йова (штат Айова, США) в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен обработанный камень с начерченными изображениями геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре".

Хе-хе... "Вебстер Йова" - это чё???? Нет такого города!!!! Есть город Вебстер в штате Айова.
Печалька для альтернативщиков - города Вебстера в 1897 года еще не существовало))))

Кстати, в Айове угольные пласты располагаются практически у поверхности. Кто там ковырял аж до карбониферийского периода????

Остальное "молчание археологов" - такой же бред!!
АбрекЪ 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+1
Гм.. "Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки?"



Наличие подобных тем эти теории очень даже подтверждает!!!! biggrin.gif
vaisman 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+2
Думаешь, это потомки первонахов с чугуниевыми яйцами эти темы создают?
Sabre 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+3
Пиздеж все это, уже не раз на ЯПе подробно разбирали - не существует на Земле ни одного артефакта, не укладывающегося в общепринятую историю человечества. Все что предлагают альтернативщики - пиздеж или источники уровня СПИД-инфо
GlooM 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+4
Хуй его знает на счет археологии, но зоо/палеонтология говорит нам, что современные слоны - это наши мамонты, гнусно облысевшие и измельчавшие. А то, что Россия - родина слонов, нам доказали наши украинские "небратья", ибо всему миру известны 2 вещи:
1. Хто не скаче, той москаль.
2. Слоны - единственные млекопитающие, не умеющие прыгать.
Вывод очевиден! ganja.gif gigi.gif lol.gif
AOP 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+1
Наш Федя с детства связан был с землёю
таскал домой и щебень и гранит
однажды он принес домой такое
что папа с мамой плакали навзрыд biggrin.gif
(С) Владимир Семенович.
walentos 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Цитата (SewaPopov @ 10.11.2016 - 19:40)
Археологи имеют в своем распоряжении множество находок, которые противоречат утверждениям официально признанной теории эволюции человека. Многие из этих находок попадают в категорию «загадочных» сенсационных артефактов, и информация о них тщательнейшим образом скрывается. Она доступна только узкому кругу специалистов.

Какие же находки стали объектом замалчивания официальных научных кругов?

В 60-е годы XX века в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий развитой цивилизацией, возраст которых — 250 тысяч лет. Публикацию о находке запретили, поскольку «кроманьонцы» не могли изготовить такие орудия.

В 1897 году поблизости города Вебстер Йова (штат Айова, США) в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен обработанный камень с начерченными изображениями геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре. Информация о находке утаивалась, поскольку в то время, в котором сформировался угольный пласт, даже человекоподобные обезьяны еще не населяли планету.

В 1983 году в Советском Союзе в Туркмении в одном камне обнаружены отпечатки ноги человека и трехпалой лапы динозавра. Научное сообщество отвергло находку за недостаточностью доказательств.

В 1966 году в Калифорнии обнаружен человеческий череп современного вида, возраст которого составлял 55 миллионов лет. Религия и наука ополчились против находки, поскольку это не соответствует ни библейским утверждениям, ни теории Дарвина.

В шахтах Южной Африки обнаружено более ста металлических сфер, условно разделенных на две группы. В первой группе собраны голубоватые шары из очень твердого металла с белыми пятнышками, которые невозможно поцарапать. Вторая группа шаров была полой и пористой внутри, белого цвета. По экватору сфер выполнены три борозды, идеально параллельные. По мнению ученых, возраст находки – два миллиарда лет. По официальной версии, в то время даже бактерии еще не заполонили планету, не говоря уже о разумных существах, сумевших выполнить такие высокотехнологичные металлические сферы.

Подобные находки можно перечислять еще долго, ведь их невероятно много. Вопрос в другом: почему официальные научные круги не ищут им объяснения, а попросту умалчивают о них?
Не потому ли, что придется пересмотреть правильность существующих ныне эволюционных теорий, а это значит, признать свои ошибки?
Пруф

Тс, забиваешь в гугле "неудобные аретфакты лурк" переходишь и посылке и познаешь истину. практически все из подобных "тайн" этот сайт уже разобрал
vaisman 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+1
Вот мы и дожили до того, что лурк стал авторитетным источником gigi.gif
Скрытый текст
но как ни странно, в некоторых случаях это действительно так, но стоит делать поправку на смехуечки
Baalbeckhan 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+1
Цитата (vaisman @ 11.11.2016 - 07:42)
Вот мы и дожили до того, что лурк стал авторитетным источником gigi.gif
Скрытый текст
но как ни странно, в некоторых случаях это действительно так, но стоит делать поправку на смехуечки

Ну не знаю, для кого как, а для меня Лурка - не только для поржать, но и для просвещаться :)
Пруфов и источников там немеряно собрано, и многие вопросы рассмотрены более подробно и понятно, чем на той же Вики.
Ну и стиль изложения доставляет, да :)
Сыч 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+1
В шахтах Южной Африки обнаружено более ста металлических сфер, условно разделенных на две группы. В первой группе собраны голубоватые шары из очень твердого металла с белыми пятнышками, которые невозможно поцарапать. Вторая группа шаров была полой и пористой внутри, белого цвета. По экватору сфер выполнены три борозды, идеально параллельные. По мнению ученых, возраст находки – два миллиарда лет. По официальной версии, в то время даже бактерии еще не заполонили планету, не говоря уже о разумных существах, сумевших выполнить такие высокотехнологичные металлические сферы.


Возраст ученые, значит, определили, а элементный анализ нет? Очень твердый металл с белыми пятнышками, блеать! С белыми пятнышками!
yarikos 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Каменные орудия с помощью высоких технологий, "..обнаружены отпечатки ноги человека и трехпалой лапы динозавра...". ТС шляпа.
А.и Б. Стругацкие "Баллада об одноногом пришельце", сильно рекомендую
ситроен 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Цитата
Религия и наука ополчились против футболистов сборной России поскольку это не соответствует ни библейским утверждениям, ни теории Дарвина.
vaisman 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Baalbeckhan
Цитата
Ну не знаю, для кого как, а для меня Лурка - не только для поржать, но и для просвещаться :)
Пруфов и источников там немеряно собрано, и многие вопросы рассмотрены более подробно и понятно, чем на той же Вики...
И вот поэтому лурк заблочен роскомнадзором. ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!!!11111адинадин
billgilbert 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
"Подобные находки можно перечислять еще долго" - конечно, особенно если у одного с фантазией все в порядке, а второй научился копипастить.
golani4ik 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Никогда не считал и не считаю археологов и историков учеными. Всмысле тех, которые, найдя кусок бересты с говном, рисуют публике полную картину того, какие сортиры были в древнем Риме в мельчайших подробностях.

В точных науках, и физике вчастности, та же картина с субъективщиной, но в гораздо меньших масштабах
Eserchik 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Все это вымысел, а самих находок не существует в природе.
Матросов 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Судя по большинству комментов, люди отчаянно бояться признать, что-либо новое gigi.gif Может быть это и есть причина по которой ученые скрывают многие артефакты why.gif upset.gif
Двоехоров 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
Молотов дело пишет. Учёные не расчехлятся, потому что все защитили свои докторские, кандидатские и получают за это денежки. А если переписывать историю, то придётся отменять "достижения" и регалии.


Молчание археологов — мы не можем это объяснить
●●
vaisman 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
0
Нет, никто ничего не отменит. Если новые данные перевернули науку на 180°, тот кто строил ее на старых не виноват. Зато вот новые ученые поднимут еще грантов.
●●
PaSquirrel 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
схуяли? товарищ в науке все меняется каждый день, это ее задача - меняться и развиваться-)
VitalijK 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
" в Центральной Мексике обнаружены каменные орудия труда, изготовленные с помощью высоких технологий"
Каменный топор с лазерной заточкой?
vaisman 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Ага, и с характерными бороздками, которые оставили зубья лазера и стрелка осциллографа.

Ну почему, мы вполне признаем нечто новое. Вот мы выяснили, что неразрушимые шары - это забронзовевшие яйца анунахов, первонахов и давообщепохов.
Primamax 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
+1
видимо речь идет о каменных шарах, которые обнаружили раскиданными по джунглям, они разного диаметра от 0,5м до 5-6м и выполнены с удивительной точностью.
MYXmen 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Споткнулся об ".. найдены каменные орудия труда, изготовленные с использованием высоких технологий.." blink.gif. blink.gif
Давно смотрел (еще качал долго, даа были времена..) "Запрещенная археология", читал то-же - оочень интересно!
Primamax 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
многие сейчас скажут, что это всё "РенТВ", и тема модная, и т.д., и т.п., но почитайте статью Казанцева А.П. "Из космоса в прошлое", статья между прочим 1972 года, а если найдете в книге, то там и фотографии есть.
PaSquirrel 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
-1
а почему писатель фантаст вдруг стал авторитетнее РЕН-тв в этом вопросе? cool.gif
1798 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
На основании таких артефактов можно отказаться от современных общепризнанных теорий, но нельзя создать новые (ну если только в стиле ренТВ), слишком мало информации и слишком много подделок (хотя есть конечно и не подделки). Так что никто просто не знает что с ними делать. А разрушать современные представления истории формирования земли и жизни, без создания новых, более правильных это еще и потеря денег.
picio 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Стандартные случаи, когда ошибка в углеродном анализе. Второй раз почему-то анализ не делают. Но когда делают повторный анализ, такой случай вычеркивается из списка "категории «загадочных» сенсационных артефактов". Была такая уже хрень с плащаницей И.Х.
mplane 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Тогда начнутся вопросы и прогресс человечество продолжится. И как тогда прикажете "ПОПАМ" управлять человечеством?
Navkin 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
С конца 19-го века прогресс и при попах летит сломя голову.
Ну, скажи что это не так
iisysQQ 2016-11-11 09:45:05 # Ответить
0
Что за лютую хуйню я прочитал? Очередная теория заговора основанная на хуй пойми чем... Блеать та даже у хохлов больше оснований видеть везде "руку Кремля" чем у ТСа фактов...
З.Ы. "аж захотелось одеть шапочку из фольги" сказал бы я, если бы ТС закопипастил не настолько лютую херь...
UdaFF5 2016-11-11 10:00:18 # Ответить
-1
Все засекречено... Но мы все знаем!

Это как передача с чапман...-мы раскроем все тайты! кто смотрит-хоть одну раскрыли? ))
JohnSever 2016-11-11 10:00:18 # Ответить
0
просто методы определения возраста находок относительны и не всегда точны
Primamax 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
Цитата (PaSquirrel @ 11.11.2016 - 10:01)
Цитата (Primamax @ 11.11.2016 - 09:20)
многие сейчас скажут, что это всё "РенТВ", и тема модная, и т.д., и т.п., но почитайте статью Казанцева А.П. "Из космоса в прошлое", статья между прочим 1972 года, а если найдете в книге, то там и фотографии есть.

а почему писатель фантаст вдруг стал авторитетнее РЕН-тв в этом вопросе? cool.gif

потому, что когда он это писал - РенТВ в помине не было!
Тымф 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
Измельчал анунак, скушен стал, без огонька... И как результат - за полсуток с гаком всего 6 страниц, с превалированием ленивых плевков в сторону ТС-а и его материала, а не восхищённых комментариев уверовавших в чудеса из поста. Нужна свежая кровь, что-то новенькое, а то такую лютую .уергу и опровергать-то лень... В стальных шарах, которые нельзя поцарапать, даже есть что-то подсознательно приятное, надеюсь, они на самом деле существуют rolleyes.gif
radiostep 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
Где находки? Предъявите их или идите туда откуда пришли, кароче идите нахуй!
Malchik777 2016-11-11 10:30:13 # Ответить
0
Многие из этих находок попадают в категорию «загадочных» сенсационных артефактов, и информация о них тщательнейшим образом скрывается. Она доступна только узкому кругу специалистов.
Какие же находки стали объектом замалчивания официальных научных кругов?

Мне интересно, если все засекречено, откуда ты узнал об этом? Ты сам из этого УЗКОГО КРУГА? spy.gif
killbull 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
0
про шары как в анекдоте про русского в закрытой комнате "один сломал другой потерял"
АбрекЪ 2016-11-11 11:00:46 # Ответить
0
Несомненно, это хитрый заговор историков, чтобы вас запутать!!!

Я же тоже историк по первому образованию: у нас регулярно по ночам проходят тайные сборища, где мы обсуждаем, что нам этак ещё по хитрому сфальсифицировать deg.gif
Evgeny666 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Интересно! Если я, пойду сегодня на улицу, найду там какой нибудь камень-минерал, и сваяю из него какую-нибудь полусферу или еще какую-нибудь херь, а завтра отнесу это в лабораторию... Анализы покажут, что он сделан вчера? Или чего они вобще покажут? Как возраст то определили?
PaSquirrel 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
покажут, скорее всего. найдут как минимум недавние вкрапления современного железа и т.д.
плезанс 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Спектральным анализом и прочими плюхами.
Состав то вполне можно выяснить а оттуда уже, зная как все это образовывалась вполне возможно плясать
Otarok 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
В 89-м году на Садовском городище в Пензенской области мы нашли в домонгольском слое нечто похожее на диск от пулемёта, чуть поменьше, ржавый очень. Привезли его на всесоюзную конференцию археологов в Казань. Все маститые и не очень долго чесали репу и предложили эту хрень выкинуть. В перерыве я забрёл в магазин электротоваров и обнаружил такой же, оказалось диск нагревательный от плитки. Купил и положил на стенд рядом с находкой. Ржали долго! Таких случаев много. Поэтому подобные находки не оценивает ни один археолог.
AlexGD 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+2
Когда археологи говорят: "Мы не можем это объяснить" - это вовсе не означает существования заговора в научных кругах. Современной наукой занимаются куча людей в разных странах, тут никакого заговора быть не может по определению. Другое дело, когда появляются находки, действительно, не понятные с первого взгляда, но в большинстве случаев имеет место быть научный брак - где-то прямые фальсификации, где-то неверные датировки, выводы. Разве трёхпалые лапы только у динозавров были? Нет, конечно. Если интересна археология, то сначала надо соответствующую литературу почитать, а потом уже знакомиться с псевдонаучной для разнообразия.
Сергей913 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
+1
Вот еще. Это я снял в Дальнегорске Приморского края. В то, что это причуды природы - как-то не верится.

АбрекЪ 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Я вам такой пример приведу из собственной практики.

Любопытная находка была сделана археологами Фанагорийской экспедиции в 2015 году. На глубине шестого штыка среди фрагментов керамики были обнаружены древняя металлическая пуговица и средних размеров монета, покрытая зелёной патиной.

После расчистки находок неожиданно выяснилось, что в земле рядом с античной пуговицей находилась… 20-копеечная советская монета 1933 года! Как же попала монета с надписью "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" в хазарский слой Фанагории VIII в. н.э.?

Сенсация? Археологи-мистификаторы?
А вот фигушки!!!

Специалист экспедиции Евгения Застрожнова, чья кандидатская диссертация была посвящена истории археологического изучения Фанагории с конца XVIII века до 1940 года, быстра наша ответ.

Известно, что в 1930 году к работе в Фанагории приступила археологическая экспедиция ГМИИ под руководством Константина Эдуардовича Гриневича, известного российского и советского учёного, первого директора Херсонесского музея. Основная цель его исследований - систематическая шурфовка городища и некрополя Фанагории. Именно на месте раскопа 2015 года, в середине 1930-х закладывались разведочные шурфы. В одном из них и затерялись советская монета и резиновая перчатка, найденные спустя более чем 80 лет...

А если бы это нашли альтернативщики?



С72 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
...

Молчание археологов — мы не можем это объяснить
Vincent 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
как не почитаю, так даже мне стыдно. обмельчал ученый.
Hkiper 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Вы бы хоть работу археологов изучили. Изучается возраст не только того предмета который нашли, изучается возраст пород вокруг, структура пород, возможно есть еще какие то предметы. Потом все данные изучаются и исходя из этого делается вывод.
Теперь внимания. Зачем высокоразвитой расе делать инструмент из камня, есть же более удобные материалы, да и вобще механизация труда например.
Делать непонятные строение из камня.
Baalbeckhan 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Чиста по сабжу, без смехуечков - никто не скрывает. Желающий найдет все сам, упоминания есть и в прессе и в сети.
Не говорят о них потому, что даже нарушая или не вписываясь в устоявшуюся картину мира, эти "артефакты" не дают никакой альтернативы, базы для разработки новых теорий и предположений.

Это как ходил я как-то вот недавно по грибы в лес, в дикий лес, где люди годами не появляются. Нахожу там грибы, ягоды, диких птичек и норы барсуков, трава кругом, клещи, комары и все такое прочее. Тут хуяк - посреди леса, на траве лежит покрышка от К-700, с хорошо так стертым протектором.

Какого хуя она там делает и как она туда попала - а хер его знает. Загадка, бля. Мистика. До ближайшей деревни, где есть эти самые К-700 - 20 км. Откуда она там взялась? Дорог поблизости нет, полей нет, строек нет, а покрышка - есть.

Мою картину мира это ломает? Ломает, ведь неоткуда там этой покрышке взяться, а она есть. Но и рассказывать я об этом почти никому не рассказывал, так как - а зачем? Мне это никак не поможет понять, откуда она там взялась. Да и что с этим знанием делать.

Вот и тут так же, наверное - нашли НЁХ, покрутили, изучили и в загашник. на будущее. Смысл о ней говорить, если данных нет? Наберутся данные, тогда и поговорить можно. А так...
Хитрожопик 2016-11-11 12:00:45 # Ответить
0
Мы с приятелем осенью разбитый унитаз нашли. В лесу. До ближайшей деревни 8 км. Дорог нету. Лежит в кустах, сквозь дырку деревце проросло. Вот как он туда попал?
Codavr 2016-11-11 11:30:51 # Ответить
0
Разоблачили. Сознаюсь. Это я привез на планету Земля флешку с полной документацией оставшейся от исчезнувшей цивилизации Со звезды HD 10700 Тау Кита. Пришлось нелегко, в одиночку нахерачить по этим докам всякого оборудования, но в запасе были сотни миллионов лет и торопиться было некуда.
Это потом от нех#й делать понастроил пирамид, сфинксов и геометрически правильных ромбов с человеческим лицом в центре. Чиста по приколу. Сейчас вот жду пока среди людей уменьшится процент долбоебов, а то стремно таким идиотам отдавать в руки высшее знание. Один хрен не поймут дебилы, а херни наворотить могут.



Молчание археологов — мы не можем это объяснить
Codavr 2016-11-11 12:00:45 # Ответить
+1
Читаешь каменты и в голове вертится мысль - каждый суслик агроном. Вы сука для начала немного с темой разберитесь, с технологиями, методиками. Хотя бы в общих чертах. Слышали звон и на уровне своих трех неоконченных классов начинаете критиковать людей которые на два порядка выше вас в интеллектуальном плане. Неучи бля, как вы уже достали дебилы.
QPSK6471 2016-11-11 12:30:52 # Ответить
0
Цитата
в угольном пласте карбониферийского периода обнаружен
Немного увлекался палеонтологией, поэтому точно знаю, что в геологической истории такого периода нет. РЭН-ТВ на выезде, короч.
забор 2016-11-11 12:30:52 # Ответить
0
Стали пилить дерево в лесу.
Надпилили, цепь села. железяка.
Отступили , опять железка, отступили, опять железка.
Железный лом врос в дерево. Кто-то поставил в развилку и лом зарос.
Чем не артефакт. Только кто с ломом в лес по грибы ходит?
vaisman 2016-11-11 12:30:52 # Ответить
0
Ну если грибы каменные, а лес кремниевый, то с ломом в лес только лохи ходят. Нормальные пацаны на танке ездят.
Notorious 2016-11-11 12:30:52 # Ответить
0
Анекдот старый - на территории России не нашли никаких телефонных проводов датируемых доисторической эпохой, что очередной раз подтвердило что на территории России уже в то время была развита сотовая связь.
vaisman 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
Тринадцатая, история - это о человеках, а шары загадочные - это археология, в общем нам пофигу, каким анунаховским диссидентам отчекрыжили эти шары и бросили в шахту.
AliBaba007 2016-11-11 13:06:02 # Ответить
0
Нушо? Хлопцы! Ждём в 2017 инопланетян, ну или хотя бы официального их признания
Comma9Dante 2016-11-11 13:36:04 # Ответить
0
Не знаю про кучу миллионов лет, тут не работают никакие методы датировки, сколь-нибудь претендуюшие на точность.

Однако, Мидгард-Земля, наша (по-гречески) планета, населена людьми уже примерно 150 тысяч лет.
Наука, с жутким скрипом, но признаёт такой порядок датировки, а вот религия - как упёртый баран, не желает помнить ничего более древнего, чем произошедшее 2016 лет назад...

Минусаторы - валите нахрен отсюда! Развитие человеческого подвида "дарвины" началось примерно 20000 лет назад, и этим чудикам ещё очень долго эволюционировать до человека.
Kurgan8501 2016-11-11 13:36:04 # Ответить
0
Перешел по ссылке. Кроме этой "новости" там еще есть "на Марсе будут хранить космический мусор" и "ученные объяснили, почему координаты Австралии меняются"
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика