За что убили Сталина?

Многабукв для поразмышлять.

ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».

Между тем, в сфере политики вместе с возможностью удерживать власть (товар) как меновую стоимость (то есть как возможность «рулить» государством, причем ни за что не отвечая, но располагая невиданными привилегиями), тождественная «проклятой жажде золота» алчность пробуждает в виде «LIBIDO DOMINANTI», то есть в виде «СТРАСТИ К ВЛАСТВОВАНИЮ».

Причины трагедии 22 июня 1941 года

Когда партократия поняла, что Сталин вновь решил оторвать ее от власти в государстве, то, вспомнив 1937 год, она буквально озверела. После этого Сталину не так много осталось жить. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из четырех мотивов, причем внутреннего порядка.

Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один, если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.

Многим наверняка хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Нередко эти слова Сталина увязывают с делом маршала Жукова, тем более что они были произнесены также в 1946 году, когда полководца примерно «выпороли» за отчаянную нескромность и приписывание себе чуть ли не всех боевых заслуг Советской Армии. Частично это и в самом деле так, но только лишь частично, причем в очень малой дозе.

На самом же деле Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в дебюте войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось — просто на некоторое время активность разбирательства была снижена.

К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет. Особенно того же Жукова. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.

Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была велика. В 1989 году знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов — когда они получили предупреждение о нападении Германии. Кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено.

Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они по-прежнему представляют угрозу. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощения перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.

Чем не мотив для убийства? Объективно он консолидировал шкурные интересы обеих частей военно-партийного комплекса. Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету и маршалитету — в назидание будущим полководцам. Потому как за те невероятные жертвы, которые понес советский народ, они должны были ответить.

Свою же вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он вообще намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом, ох, как знала, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придется ответить за все преступления.

Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет так сцементировались на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР — делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году.

Подрыв золотого стандарта
Так что в смерти Сталина был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть во главе с Жуковым. Вновь обращаю на это внимание, так как эта группировка мгновенно переметнулась на сторону Хрущёва и под его общим руководством устроила 26 июня 1953 года государственный переворот, в ходе которого без суда и следствия был убит (застрелен в собственном доме) Лаврентий Павлович Берия.

Между тем, Л. П. Берия, судя по всему, в тот момент был единственным человеком в тогдашней верхушке, который после смерти Сталина сконцентрировал в своих руках материалы этого красноречивого расследования причин трагедии 22 июня. Не говоря уже о том, что он фактически полностью расследовал и дело об убийстве Сталина.

На повестку дня вышел вопрос об аресте главных виновников —убийц Иосифа Виссарионовича — бывшего министра госбезопасности Игнатьева и Хрущёва, который курировал органы госбезопасности. 25 июня 1953 года Берия официально запросил санкцию ЦК и Политбюро на арест Игнатьева, а уже к обеду 26 июня был застрелен военными.

Кстати говоря, военные во главе с Жуковым устроили не просто государственный переворот с использованием вооруженных сил, а именно же по сценарию Тухачевского — то есть в соответствии с его танковым сценарием государственного переворота…

Но вот что далее интересно. В настоящее время можно с уверенностью говорить о квартете реальных мотивов убийства Сталина. Поразительно, но факт, что три из них связаны с самыми потаенными антисоветскими и русофобскими замыслами Запада. Соответственно, вывод напрашивается только один: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами Запада.

Хуже того. Отнюдь не исключено, но, скорее всего, что эта консолидация интересов была предварительно обсуждена. Посудите сами.

1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

«Вдумайтесь, на что посягнул Сталин, — подчеркивает Ю. И. Мухин, — на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является (в то время стал — А. М.) доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей. А Сталин не то, что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США (да Великобритании тоже — А. М.) он стал самым ненавистным человеком?»

В сущности-то, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну тройскую унцию золота (31, 103477 г), под которую янки сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.

Гнев Де Голля

Более образно суть дела передает пример, происшедший с президентом Франции де Голлем. В 1964 году французский министр финансов рассказал генералу де Голлю историю о том, как сложилась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система. Он привел такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля, идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб — нефть, немец — технику, Иван — золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».

«Где же трюк?» — спросил де Голль.

«Трюк в том, — ответствовал министр финансов, — что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в сто долларов — три цента…». То есть все богатство мира, все его золото текло в обмен на зеленые бумажки! Ранее, до войны, такую же роль играл английский фунт стерлингов.

Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 году средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара).

После этого Де Голль прожил всего два года, причем на следующий год, в мае 1968 года ему устроили, как теперь говорят, знаменитые студенческие волнения, в результате которых он вынужден был уйти в отставку. А уже в 1969 году Франция со слезами на глазах прощалась со своим великим соотечественником. Сталин же после фактически такого же действия — разве что доллары прямолинейно не обменивал на золото — прожил ровно три года.

Так чем это не мотив для убийства — Постановление Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года?! Когда речь идет о золоте, Запад не останавливается ни перед каким преступлением. Кстати говоря, обратите внимание на то, что во всех исследованиях о смерти Сталина четко указывается, что беда с Иосифом Виссарионовичем произошла в ночь на 1 марта.

Между тем, с давних пор, еще со времен смерти Ивана Грозного история фиксирует паскудную англосаксонскую манеру именно в это же время оказываться причастными — прямо или косвенно — к смертям великих государей России — в самом начале марта…

Операции «Крест» и «Могила»

К вопросу о вводе золотого стандарта рубля и исчисления валютного курса рубля именно на этой основе вплотную примыкает одна, фактически детективная история. Дело в том, что по данным профессора Владлена Сироткина: «Сталин отказался искать «царское золото» вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции, не послал в июле 1944 года в США своих представителей на Международную финансовую конференцию в Бреттон-Вудс, где были созданы МВФ и Всемирный банк (а в их уставной капитал перешло все «бесхозное золото» — нацистское, «еврейское», царское и т. д.), и доллар после этого стал самой обеспеченной послевоенной международной платежной валютной единицей».

Сталин начал поиски «царского золота», включая и золота семьи последнего российского императора, самостоятельно. Для этого был разработан план «Крест». К слову сказать, аналогичная операция проводилась еще до войны.

Американцев не устраивала такая акция. Поэтому в 1946 году вторично появляется «лже-Анастасия» — все та же Андерсон. В ответ Сталин поручает в том же 1946-м соорудить под Екатеринбургом «Могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая вопрос об Анастасии.

Кстати, операция «Могила» была настолько серьезной, что курировал ее сооружение (по замечанию профессора Сироткина, «уж какие кости в нее закопали — Бог ведает») лично В. М. Молотов.

После смерти Сталина операцию «Крест» почему-то прекратили. Материалы ее до сих пор за семью печатями хранятся в архиве ФСБ.

Все дело в том, что США, а также Великобритания своровали у России гигантское количество золота. При царе под надуманным и навязанным лично Витте предлогом в США уплыло примерно 23 доверху груженных золотом парохода. Как минимум, тысяча тонн. Не меньшее количество золота переправил в США и В. И. Ленин (по данному вопросу подробнее смотри мою книгу «Кто привел войну в СССР?», Москва, 2007 год).

Личное же золото и драгоценности последнего русского царя, которые он по неосторожности переправил в Англию, нагло присвоила британская королевская семья и до сих пор не отдает их. Хуже того. Великобритания и Франция присвоили себе также и то залоговое золото, которое царское правительство держало в западных банках накануне еще Первой Мировой войны.

Одним росчерком пера 1 августа 1914 года был введен банковский мораторий на операции с русским золотом. Ну а после двух «революций» в России и вовсе некому стало требовать золото обратно. Краже подверглось золото, которое находилось в германских банках, в том числе и то, которое по второму Брест-Литовскому договору вывез Ленин.

Всего украденное указанным выше образом золото составляет более 610 тонн. Так что яростное нежелание отдавать сворованное золото, тем более в таких количествах — более чем серьезный мотив для убийства Сталина. Особенно, когда стало известно о том, что он начал проводить операции «Крест» и «Могила».

Сталинский «общий рынок»

А чем не мотив для убийства Сталина, который обнаружил один из исследователей сталинской эпохи Алексей Чичкин, опубликовавший свое открытие в труде «Забытая идея без срока давности». По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также и другие страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия, Исландия.

На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.

Чтобы современному читателю было понятней, позволю себе напомнить, как США реагируют всего лишь на гипотетическую мысль о возможности создания газового аналога ОПЕК во главе с Россией. При одной только тени намека на эту идею янки уже впадают в ярость и недвусмысленно грозят весьма суровыми санкциями, не стесняясь намекать даже и на применение силы.

Можете себе представить, как психанули янки (и вообще англосаксонское ядро Запада), когда известие об этом совещании и тех идеях, которые на нем прозвучали, докатилось до Вашингтона?! Вот то-то и оно… Ведь тогда ситуация была во многом более благоприятная для Советского Союза, чем ныне для современной России. Одно только имя Сталина враз остужало самые горячие на Западе головы — с генералиссимусом шутки и фокусы не проходили. Более того, могли закончиться очень даже плачевно для тех, кто посмел бы «пошутить» с Советским Союзом во главе со Сталиным!

Посмотрите на хронологию событий. В апреле 1952 года было проведено международное экономическое совещание, озвученные идеи на котором вызвали широкий отклик фактически на всех континентах мира. Не прошло и года, как Сталин был убит…

Наконец, четвертый мотив. Никто в мире не ожидал, что после такой крайне разрушительной войны Советский Союз восстановит свою экономику в кратчайшие сроки. Фактически к началу 1948 года восстановительный этап был завершен, что, кстати говоря, позволило не только осуществить денежную реформу, но и одновременно с ней произвести отмену карточной системы.

Для сравнения. Великобритания, которая пострадала в войне несоизмеримо меньше, еще в начале 1950-х гг. не могла себе позволить отказаться от карточной системы распределения продуктов питания.

Вообще надо отметить, что первая же послевоенная пятилетка, несмотря на все трудности этого периода, побила буквально все рекорды. Сравните! Если в самой первой советской пятилетке новое предприятие входило в строй каждые двадцать девять часов, во второй — каждые десять часов, а в третьей, не завершенной из-за начала войны — каждые семь часов, то в послевоенной — каждые шесть часов!

Бурные темпы роста советской экономики не остались незамеченными на Западе. Уже в начале 1950-х гг. Запад стал сходить с ума по этому поводу. И если англичане, например, в основном ограничивались тревожной констатацией факта — «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост», то янки с присущей им прямолинейностью делали вывод: «Советский экономический вызов реален и опасен».

В том же 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в два-три раза выше, чем в США. Еще более того. Кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в три-четыре раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего для США, будут более чем катастрофичными.

Угроза Западу

В этой связи хотелось бы напомнить об одной из наиглавнейших причин прихода Гитлера к власти и развязыванию Второй Мировой войны. Дело в том, что «привод» Гитлера к власти был обусловлен не только, а возможно, даже и не столько геополитическими, политическими и идеологическими причинами, сколько имевшими колоссальнейшее значение экономическими.

До 1932 года (включительно) в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР).

Сколько бы не ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад бы как-нибудь да перенес. Ему стало невыносимо тяжело по иной причине. До 1932 года три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С конца 1932-го ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР!

Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса ослабленная страна, в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним.

А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка — Евразии — оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства. Ранее практически не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и использованию, но и попросту интенсивно вовлекались в активный хозяйственный оборот.

Дотоле всего лишь географически, в основном через железнодорожный транспорт, потенциал геополитической силы Советского Союза стал стремительно наполняться небывалой и неведомой Западу экономической мощью, трансформация которой также и во внушительную военную мощь было делом небольшого времени да, как говорится, и техники.

Подлинные властители Запада превосходно владели (и владеют) базисными принципами экономики. Потому прекрасно поняли, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в фантастическое качество, что Западу и впрямь придется «выносить всех святых» и сдаваться на милость созидающегося социализма. И ведь ни на йоту не ошиблись.

Вот почему Запад и свернул им же устроенный мировой кризис, прозванный «Великой депрессией». Дальнейшее его затягивание было уже опасно для самого Запада. И одновременно Гитлера привели к власти на рубеже завершения первой — начала второй пятилетки.

Именно Гитлер как фактор войны должен был прервать поступательное развитие ненавистной Западу России, пускай и называвшейся тогда Советским Союзом. По тем временам Запад ничего иного выдумать не мог.

После войны вообще сложилась крайне встревожившая Запад ситуация. Образовалась система стран народной демократии, куда вошел и мировой демографический гигант Китай. То есть в руках выбравших социалистические ориентиры развития стран оказались сосредоточены гигантские ресурсы, которые при содействии Советского Союза могли были быть вовлечены в хозяйственный оборот, что в свою очередь привело бы едва ли не к полному падению экономического, а следовательно, и политического значения Запада.

Естественно, что на Западе задумались о том, как ликвидировать такую угрозу своему бытию. Проще говоря, агрессивная сущность в очередной раз взяла верх. Однако после войны силовой вариант решения проблемы уже был непригоден. Советский Союз убедительно продемонстрировал все свои преимущества и одержал невиданную в Истории Победу.

Более того, уже на мирном фронте СССР показал вообще невероятные темпы развития, в результате чего довоенный уровень был достигнут всего-то за два года. Соответственно, вновь прибегнуть к войне, чтобы прервать развитие СССР уже было невозможно. Тем более что в отличие от предвоенной ситуации, у Советского Союза теперь имелись союзники как на Западе, так и на Востоке.

Конечно, это вовсе не означает перерождение Запада из Савла в Павла. Не та эта публика, чтобы руководствоваться мирными соображениями. Напротив, Запад, особенно США, наплодили тьму-тьмущую всевозможных планов нападения на СССР после войны. Но вот реализовать их попросту не смогли. Вначале потому, что никто в мире и не понял бы Запад, если он посмел бы поднять руку на главного победителя во Второй Мировой войне.

Сейчас делают вид, что Америка да Англия внесли какой-то вклад в разгром нацизма. А тогда люди всего мира прекрасно знали, что если бы не Красная Армия и не Сталин, то быть бы всем в коричневом рабстве, в том числе и такой сволочи, как англосаксы, которых, в частности англичан, гитлеровцы даже планировали выселить с британских островов.

А чуть позже Запад не мог сделать этого уже по той простой причине, что СССР овладел секретами атомного оружия, и разговаривать с ним на языке силы было бы просто бесполезно, что наглядно показала война на Корейском полуострове. Со Сталиным такие номера не проходили. Генералиссимус мог так ответить, что Запад перевернулся бы вверх тормашками.

Некоторые «известные деятели телевизионных искусств» продолжают утверждать, что Сталина, якобы с испугу, уничтожил Берия. Подлая ложь! Берия, конечно же, тут ни причем. Тут надо искать руку Запада. Потому как при ясном осознании того факта, что языком Марса («бога войны») со Сталиным лучше не разговаривать, тем более после 1949 года, когда СССР стал атомной державой, Запад, по настоящему испугался перспектив реального в скором времени экономического и политического доминирования СССР (тем более во главе целой системы стран народной демократии). Ведь темпы роста в два-три раза превышали американские. В сочетании же с мотивами, которые были указаны выше, именно это и послужило основанием для принятия решения об устранении Сталина самым подлым, самым коварным, но столь характерным для Запада образом: убийством!

Остается лишь только догадываться, каким образом Западу удалось не столько войти в контакт с такими негодяями как Хрущёв и К°, сколько достичь взаимопонимания и тем более договориться с ними. Впрочем, и тут особой сложности не возникнет, если внимательно и тщательно все проанализировать, но это, к сожалению, выходит далеко за рамки настоящей статьи. Это предмет для отдельного исследования.

Автор: Арсен МАРТИРОСЯН
Proof

(Отредактировано в 2016-11-11 01:15:09)
комментарии ↓
ajvf 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
а та его таки убили
dmitryND 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+23
Нормально так,и минуты не прошло,как отрицательно оценили.Как научиться так быстро читать? lol.gif
greyserge 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-43
кремлеботы не дремлют! копеечку хозяев отрабатывают.

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения 20%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 27%
●●
MimoSmysla 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
Ты сам-то прочел текст, убоже?
Те, кого ты называешь кремлеботами, скорее, позеленят его.
Astrosv80 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+3
Зря возмущаешься, доказано ,что его именно убили? У тебя в шапке вопрос такой ,как будто это неоспоримо , за это и ловишь шпалы
dbezz 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Идиотское название поста. Во-первых Сталину было 77 лет в течение которых он вёл не слишком здоровый образ жизни. Во-вторых было стопицот причин по которым стопицот людей могли и желали ему скорейшей смерти. А заголовок такой будто какие-то многабукаф могут прямо пролить свет на тайну века.
Тема обсосана уже историками-академиками, драматургами, архивистами в многотомных трудах, а тут копипаста сраная на развлекательном порталевсем глаза откроет. Ага.
●●
SerP2014 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+12
Чудеса! Было ему 77 лет, но умер он на 74 году жизни. :)
●●●
dbezz 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
Иосиф Виссарионович Сталин
Бывший Премьер Советского Союза
Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, генералиссимус. Википедия
Родился: 18 декабря 1878 г., Гори, Грузия
Умер: 5 марта 1953 г., Ближняя дача

1953-1878 =?
53 22=?

Ну до 77 он не дотянул несколько месяцев. Прожил он 76 лет и 2 месяца согласно википедии ведя нездоровый образ жизни. Это всё меняет.
Lexan20 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
"Элементарно, Ватсон!"©
Достаточно прочесть заголовок: слово "Сталин" есть, ругательства рядом - нет . Можно шпалить sm_biggrin.gif
воха7 2016-11-11 02:36:11 # Ответить
-1
За "Подрыв золотого стандарта" я тоже минус поставил-бы не задумываясь.
Если полистаите историю нумизматике в СССР, узнаете что с 1930 года, рубль даже серебром перестали обеспечивать что было довольно позорным в мировом масшштабе. В те годы , серебрянная и золотая монета была признаком стабильной экономики. Не выписки из банков а реальная серебряна и золотая монета.
Если поискать инфу по началу индустриализации, можно найти решения по прекращению чеканки серебрянной монеты и изьятию ее из оборота. А еще можно о "торгсинах" узнать которые продавали дефицитны товары только за серебрянную и золотую монету, или валюту. За сов. день. знаки торговлю не вели.
Только в 70-х годах начала появлятся информация о существовании 2-х валют в СССР. Это обывательский рубль и Инвалютный рубль. Чеки которыми отоваривались в "Берске", и есть это инвалютный рубль, который сильно отличался своей покупательской способностью, от обычного рубля который был у всех на руках. Соответсвенно, и курсы в 60 копеек относились к нему а не к тем бумажкам что каждый месяц получал обыватель.
Реальных доказательств убийства нет а танцев с бубном вокруг личности каждый день.
Сталину было 74 года когда умер. Куча стресов, нервов и не только. Тут что, пытаются показать что жил-бы вечно.
Для общей информации, Брежнев умер в 76 лет, каким он был к кнцу жизни многие еще помнят. Хрущев в 77.
Проще всем этим "разобачителям", подумаь в начале по поводу возраста а не пытатся показать что история пошлабы другим путем если-бы да кабы, ктото там не...
Йохан 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+8
Цитата (dmitryND @ 10.11.2016 - 15:18)
Многабукв для поразмышлять.


Мы сюда деградировать приходим!©
простая 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
очередная перепись истории
SerP2014 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-12
Скандалы, интриги, расследования! :) Убивать его надо было раньше, еще до 17 съезда. А так он и сам умер в почтенном возрасте 74 года. Или кто то верил, что сталин вечный?
skaz03 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+11
Не увидел в тексте ни одного факта, но зато очень много предположений, выдаваемых за факты. Вы, простите, так передёргиваете, что со стороны кажется, что дрочите. Не надо так. Фоменковщиной отдаёт какой-то.

Забавно, что в смерти Сталина обвиняют некую партократию. При условии, что партийная система им по большому счёту и была выстроена.
gorilla1 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
Вы придерживаетесь весьма наивной точки зрения об однородности власти. Этого не было и не будет НИГДЕ и НИКОГДА.
●●
skaz03 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
ммм... внимательно перечитал своё сообщение. Не нашёл ни слова про однородность власти или любого властного института. Забавно.

Да, заодно перечитал ещё раз текст ТС. Всё ещё не нашёл ни одного факта, который служил бы подтверждением его смелым гипотезам. Мотивов он нарисовал море. С фактами - беда.
kototkot 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+8
Есть такое мнение, что Сталин хотел отстранить компартию от власти, оставив ей только идеологические функции. А власть, как и следует в советском государстве, возложить на Советы.
●●
skaz03 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Ммм... мы говорим о человеке, который в борьбе за власть активно опирался на партийные структуры и институты и который сделал из незначительной должности генерального секретаря ЦК партии то, чем она стала? И беспартийные Советы в 50-х? Реально?
Meandr51 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Забавно для верхоглядов. Не им. Она росла по законам бюрократии. Сталин не имел того влияния до 1938 г., которое либерасты ему приписывают. Все претензии к Сталину - после 1947 г., когда военный катаклизм закончился, и все нити были в его руках.
Thor 2016-11-11 09:01:06 # Ответить
0
Дык ничего удивительного. Идет планомерная работа по очернению советского времени. Очернить советское правительство - значит очернить все что было достигнуто под её руководством. Тут тебе и издевательства над Лайкой вспомнят. И Белку со Стрелкой не так запускали, без соблюдения прав животных. И все в том же духе.
И вот тут на всем этом фоне вырисовывается фигура, (ФИГУРИЩЕ!!!!) Иосифа Виссарионовича. И оказывается что народ его до сих пор настолько уважает, что никакие байки про 100 миллиардов замученных в ГУЛАГах детей-одиночек уважения этого уничтожить не в состоянии.

Что делать, шеф?! Всё пропало!!! (С)

Ну как "что"? Противопоставить Сталина советскому правительству. Сделать из него не верного ленинца, а Красного Императора с тягой к демократии, православию, и седьмому айфону.
Чайники 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Мухен сразу нахуй. moderator.gif
Деградант,,экстремист и сиделец.
Baldy 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Что не так?
●●
Чайники 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
А что не так?
.....
Главред "Дуэли" Мухин осужден на 2 года условно за "сатанинскую Русь"

Главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин осужден на два года условно. Его признали виновным в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием средств массовой информации».

Мухин опубликовал в 27-м номере «Дуэли» от 4 июля 2006 года статью под заголовком «Смерть России!». Как сообщили в Генпрокуратуре, в публикации содержались фразы «Россия должна быть разрушена», «Россия – это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов, она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской Нации».

Номер газеты был отпечатан в количестве 10 900 экземпляров и распространялся по всей России через специализированные киоски, а также по подписке через почтовые отделения. Текст был также размещен на интернет-сайте газеты.

Суд приговорил 60-летнего Мухина к 2 годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком, лишив его права в течение 2-х лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей в средствах массовой информации. Приговор вступил в законную силу, передает «Газета.Ru» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Baldy 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+4
Троцкисты его убили, отомстили так сказать, они же сейчас у власти в современной России.
Тухачевского Виссарионыч раскусил, а остальных не получилось.
rgstrhsp 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-3
про Де Голля с его баржой с баксами слышал, что его в Америке нахуй послали. Потом слышал, что и баржи то не было. А тут, видимо, альтернативная история.
gorilla1 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Давно ясно, что СГА за главенство своего доллара готовы убить кого угодно, что не раз уже было (Каддафи, Де Голль, возможно и Сталин).

Путин и Си Цзиньпин это прекрасно понимают. Поэтому действуют очень нежно и не спеша. И понять их в этом можно.
aaaplus 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
про Де Голля ТС написал голимое вранье.

http://oboguev.livejournal.com/2414834.html

Франция проводила обмен долларов на американское золото с первого квартала 1962 г. по октябрь 1967, но фактически обмены прекратились после середины 1966 года.

В первом квартале 1962 года запасы монетарного золота в США составляли 16.8 млрд.
К концу третьего квартала 1966 г. они снизились на 3.3 млрд., из которых 2.8 были приобретены Францией.

После начала политических беспорядков во Франции приведших к бегству капиталов из франка, Франция была вынуждена прекратить закупки золота, за отсутствием для того ресурсов, и приступить к продаже резервов. При этом около 1 млрд. золота были приобретены США от Франции обратно.

Таким образом, баланс всех голлистских обменов долларов на американское золото и обратно составил чуть более 1.8 млрд. или около 11% от размера золотого запаса США на момент начала голлистских обменов.

Michael D. Bordo, Barry J. Eichengreen, "A Retrospective on the Bretton Woods system: lessons for international monetary reform", NBER, University of Chicago Press, 1993, стр. 465-7
oberonkom85 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-2
Вот таким образом и "древние укры выкопали Чёрное море "...
Я к тому, что бред сивой кобылы постепенно внедряется в сознание общества .
Нисколько не хочу обидеть адекватных украинцев , но последние "исследования" их "учёных" приводят к таким же выводам - бред сивой кобылы!
РЕН-ТВ отдыхает
bababuka 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+3
А правильно. Хера там стесняться! Какой там "Сталина возможно убили" - давайте сразу к сути "За что убили Сталина?"

Ждём цикл:

"Кто создал андроида Диму Медведева"
"За что восьмилетний Магомаев выстрелил в Кеннеди"
"Как вернуть Майкла Джексона с Марса"
Jakut60 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+13
Главная ошибка Сталина заключается в том , что не всех жидов уничтожил ! Последствия этой ошибки мы сейчас испытываем на себе.
Чайники 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-2
Так то да.Надо было с Ленина начинать.
А потом и адольфыч недопомог,хуле faceoff.gif
●●
DeuSeX73 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Как ни покажется вам странным, Ленин не был евреем в отличие от его "окружения"
Параbellum 2016-11-11 09:01:06 # Ответить
0
Да вы, батенька, фундаменталист!
Silver867 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Зачем постить здесь этот мухинский бред? Сталин умер на 74 году жизни, для 50-х годов и тогдашней медицины это, считай, долгожитель. Образ жизни, опять таки, не самый здоровый, два инсульта, в 1945 и в 1949, если бы не усилия врачей, настоявших на резком сокращении нагрузок, он бы и до 1953 года не дотянул.
Meandr51 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Затем, что противники мухинские аргументы даже не пытаются опровергать. За неопровержимостью. Их замалчивают. Так что ваш пост неудивителен.
Silver867 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
Цитата (dbezz @ 10.11.2016 - 16:47)
Цитата (SerP2014 @ 10.11.2016 - 16:43)
Цитата (dbezz @ 10.11.2016 - 16:28)
Цитата (dmitryND @ 10.11.2016 - 15:22)
Нормально так,и минуты не прошло,как отрицательно оценили.Как научиться так быстро читать? lol.gif

Идиотское название поста. Во-первых Сталину было 77 лет в течение которых он вёл не слишком здоровый образ жизни. Во-вторых было стопицот причин по которым стопицот людей могли и желали ему скорейшей смерти. А заголовок такой будто какие-то многабукаф могут прямо пролить свет на тайну века.
Тема обсосана уже историками-академиками, драматургами, архивистами в многотомных трудах, а тут копипаста сраная на развлекательном порталевсем глаза откроет. Ага.

Чудеса! Было ему 77 лет, но умер он на 74 году жизни. :)

Иосиф Виссарионович Сталин
Бывший Премьер Советского Союза
Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, генералиссимус. Википедия
Родился: 18 декабря 1878 г., Гори, Грузия
Умер: 5 марта 1953 г., Ближняя дача

1953-1878 =?
53 22=?

Ну до 77 он не дотянул несколько месяцев. Прожил он 76 лет и 2 месяца ведя нездоровый образ жизни. Это всё меняет.

Официальная дата рождения 21 декабря 1879.
dbezz 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
Есть анекдот такой - "Бьют-то по морде, а не по паспорту". Да даже если "официально" - разницы никакой.
●●
SerP2014 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Чувак, у тебя просто калькулятор сломался! :)
warlock2205 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+5
Цитата
В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота

Какая замечательная грузоподъемность у самолета де Голля gigi.gif
AlexAxel 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
Цитата
имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота


А самолет разве столько может взять груза на борт? Взлетная масса 737 Боинга например что-то под 80 тонн, но этож считая вес собственно самолета и топлива,
Школьница 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+8
Цитата
Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых

Шта???????
То есть прекратить в 37-38 массовые расстрелы-это провал??????????????
всё! это высший пилотаж вранья.
Что бы было понятно. До прихода Берии к власти чистки на местах происходили с соизволения так называемых "троек" и зачастую заканчивались массовыми расстрелами. С 37 года к стенке стали ставить членов троек, потому что появилась масса доказательств того, что действовали они в личных интересах, а не в интересах партии и страны в целом.
А че??? Написал донос на соседа по коммуналке и вот вся коммуналка твоя. Понравилось имущество в квартире соседа? Написал донос на всю семью и вот всё имущество можно грабить
Не понимаю почему в горбачевские времена был выбран как точка отсчета именно 37 год??? Может потому что очередной заговор Тухачевского вскрыли. Да-да, очередной))) В конце 20х этот пылкий юноша уже пытался организовать новые баррикады и восстание, но как то так получилось, что злой Сталин отчего то его помиловал. А вот в 37 не захотел миловать, не понравилось Сталину, что его убить хотят, а страну втравить в мировую бестолковую страну.
Что бы было понятно: очень много людей хотели социализма на всей планете и призывали начать громить капиталистов без устали! Ага... Жрать нечего, а мы на войну с голыми жопами. Сталин же был практик и как ни странно хороший экономист, он пытался укрепить что было. Война нам была ни к чему. Тем более, что во время финской компании стало понятно, что нам еще работать и работать над собой. Хоть и добились того чего надо(отодвинули границу от Питера), но так же проверили, что работает армия плохо.
EfreitorAdik 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Не нужно переиначивать написанное автором. У автора поста нет фразы, прекратит расстрелы, есть (окончилась провалом и вакханалией репрессий).
Youg86 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
За что убили?
Убивают, когда боятся.
Cheveid 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+6
Первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники © Ю.И. Мухин.
видеограф 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
ну, как бы ни один Мухин заинтересовался этим-с...
8 июня 1998 года депутат Госдумы А. И. Салий внес в повестку дня Госдумы вопрос об образовании Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 1998 год и «Дуэль» № 22 за 1997 г. относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельциным Борисом Николаевичем. За внесение в повестку проголосовали 168 человек (при необходимом числе голосов 226 — больше половины депутатов). Текст запроса депутата Салия, отправленного генпрокурору Ю. И. Скуратову и директору ФСБ Н. Д. Ковалеву
.....
На этом основании депутат Салий предложил исследовать признаки составов преступлений «Злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и «…насильственное удержание власти» (ст. 278 УК РФ) со стороны окружения Ельцина
.....
Никаких разъяснений официальных лиц по поводу теории в СМИ неизвестно, факт голосования в Госдуме РФ по поводу двойников Ельцина в СМИ не освещался.
Герман Стерлигов заявлял, что сам видел, что обязанности Президента России выполнял двойник Ельцина
karapus 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+2
Скорее И.В.Сталин планировал разделение функций. По типу современного Китая.Экономика отдельно,политика отдельно
видеограф 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Именно так! bravo.gif
Meandr51 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Вот! В этом и разгадка дикого срача между хрущевцами и маоистами, начавшегося сразу после "разоблачения культа личности" Хрущевым.
Mille 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
74 года по-моему Сталину было. Возраст не преклонный конечно, но уже и не молод. У нас мужики в 60 кони двигают. Может Дорогого Леонида Ильича в его 75 тоже убили ?
Coolwave 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Кто минусит за Мухина, прочитайте всё-таки его книгу, там очень много, но почитать стоит. Как? Что? и Зачем?
SOBROTHER 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
За что, за что. В том то и дело, что НИ ЗА ЧТО.
volson 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
"ЗА что убили" - не верный вопрос, товарищи.
"Для чего убили" - вот верный вопрос.
smoker.gif
Meandr51 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
[QUOTE=skaz03,10.11.2016 - 16:44] [QUOTE=kototkot,10.11.2016 - 15:59] [QUOTE=skaz03,10.11.2016 - 15:26] Н[/QUOTE]
Ммм... мы говорим о человеке, который в борьбе за власть активно опирался на партийные структуры и институты и который сделал из незначительной должности генерального секретаря ЦК партии то, чем она стала? И беспартийные Советы в 50-х? Реально? [/QUOTE]
Он не догматик, а реальный политик. Когда нужна была партия военного типа, он ее поддерживал. Говорить о том, что он один ее строил, значит не понимать того, ч то он до 38 г. мог только приспосабливаться и менять только свое ближнее окружение.
Когда появились реальные рычаги власти, он начал работать на децентрализацию, создавая баланс сил между народом и партией. Просто умный человек, понимающий жизнь.
Почитайте сталинскую Конституцию 36 года. Многое поймете.
kukushkind 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
Книга Мухина " Убийство Сталина и Берии" - весьма достойная, кто бы там что на Мухина не бубнил.
billgilbert 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Мля, как бесят эти ТС - срыватели покровов - где-то что-то новое увидели и дава-а-ай копипастить со всей дури.

Какие-то доказательства есть, что Сталина убили? Нет? А какого х.я ты тогда пишешь "За что убили Сталина?". На хер такие публикации.
bakiv 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
-1
Шо, так может всем 7ой айфон покупать, а что, все пишут это круто. Нахер тебя с такой логикой.
erert 2016-11-11 02:36:11 # Ответить
0
Доказательства есть в книгах Мухина и других авторов(если кому-то именно Мухин не нравится),и доказательства никем не опровергнутые,кстати.Вот интересно,а какие доказательства вообще нужны некоторым умникам?Бумажка,на которой было бы прямо написано:"Я,такой-то убил такого-то за то-то"?Типа "Исповедь Никиты-кукурузника"?
●●
VaranG42 2016-11-11 05:06:30 # Ответить
0
Слухай родной бля если я скажу что на альфе Центавре живут боевые пидогомосеки изнасиловавшие пол вселенной - никто бля не докажит обратного! Поскольку доподлеено опровергнуть нет возможности.
Исходя из твоей логики все кто не воспылал любовью к этой теории - дебилы?
Это боя теория недоказанная сука не чем кроме домыслов автора.
Так что иди ты в щель

В истории с Кобой. Проще лет через 50-70 снимут гриф и все встанет на свои места.
Cervantes 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
да , траванули его.....суки!
Silver867 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
А так бы он жил до сих пор, как Дункан Макклауд cool.gif
igor19680 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Цитата (dmitryND @ 10.11.2016 - 15:18)


Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.


а теперь смотрим биографию Сталина: до 6 мая 1941г. он занимал только партийные должности т.е. являлся лидером "партократии", а теперь оказывается он еще в 1937г. пытался "отсечь партократию от управления государством" т.е отстранит от власти сам себя.
Nadoyeda 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Кто бы рулил в стране, если бы партийная верхушка была бы отстранена от управления? Сам вождь?.. так он сам и рулил...
Как только кто-нибудь пытается посягнуть на доллАр, так его behead.gif и rip.gif
Тогда в смерти Сталина прослеживается американский след, тем более, что они его всегда боялись...
gad007 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Самое смешное читать людей которые просят фактов, мне интересно вы адекватные?) может вам еще нужны факты о последующем постепенном развале ссср? ну факты т.е. документы с подписями каждого последующего до сего дня правителя что они разваливали/разваливают страну?) да?

Много документов засекречено по сей день, попросите может для вас рассекретят))) (хотя я думаю те что хоть что-то доказывали, были уничтожены, сразу после прихода к власти хруща)

А то мотивов им не достаточно, остальное своими мозгами трудно додумать, тем более это нужно для понимания ситуации, а не для суда...
Пивожрун 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Арсен Беникович (как и вышеупомянутый Мухин) слишком увлекается своими мыслями-фантазиями. В его трудах довольно трудно отличить бесспорные факты от спорных интерпретаций. Поэтому Мартиросяна (как и Мухина) можно читать только после того, как изучением других исследований на ту же тему можно составить достаточно связную картину.
Особенно смешно читать про партократию. Вся эта партийная кодла ссалась от одного только упоминания о кобе.
P.S. Что-то разошлись сегодня не на шутку сталинисты. Хватит рвать пукан. Сдох ваш коба, как последняя сука с усами. Помогли ему или нет уже не важно, главное поделом ему. В аду горит сухоручка вместе с лаврентием.
erert 2016-11-11 02:36:11 # Ответить
0
Какой мы смелый и удалый.Мёртвого льва может пнуть и осёл...
БабаКлава 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Полная пурга. Грозному памятник поставили, как светочу демократии. Настала его очередь.
Maxoo 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
+1
Цитата (dmitryND @ 10.11.2016 - 15:18)
Более образно суть дела передает пример, происшедший с президентом Франции де Голлем. В 1964 году французский министр финансов рассказал генералу де Голлю историю о том, как сложилась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система. Он привел такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля, идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб — нефть, немец — технику, Иван — золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».

«Где же трюк?» — спросил де Голль.

«Трюк в том, — ответствовал министр финансов, — что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в сто долларов — три цента…». То есть все богатство мира, все его золото текло в обмен на зеленые бумажки! Ранее, до войны, такую же роль играл английский фунт стерлингов.

Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 году средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара).


ничесе. А я то думал что Америка выпускает первоклассную технику, такую как айфоны и интел, амд и джон дир, камминс и боинг, входят в лидеры в большинстве отраслей. А вот хуй там, он просто печатают доллар gigi.gif. А че мы так не делаем то?
MPR 2016-11-11 01:15:04 # Ответить
0
Цитата (dmitryND @ 10.11.2016 - 15:18)
Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.

После этого читать перестал даже бегло....
Как жуков то помогал???? Фантазеры....
joker1300 2016-11-11 04:30:55 # Ответить
0
странно, Сталина убили пособники запада, а ссср воевал с западом еще почти полвека и развалился в 90х. неувязочка
VaranG42 2016-11-11 05:06:30 # Ответить
0
Тс нахуя здесь хуетень аналогичная псевдоисторическому бреду Суворова? При том сука все смешалось бля и мухи и кони...
Я далеко не поклонник Кобы... Однако чуш что ты несеш своим постом просто охуенна.
Misha0276 2016-11-11 05:06:30 # Ответить
0
Ну не мне судить товарища Сталина. Могу сказать одно, мой прадед прошедший войну- очень его уважал.
Дед то же воевал- слово плохого про старина не сказал, а хрущёва поносил всеми словами moderator.gif за его сокращение армии.
santolich 2016-11-11 07:01:15 # Ответить
0
[quote]Так то да.Надо было с Ленина начинать.
[quote]Чайники[/quote]
идиот ты чаники вспомни свою родословную если ты возможно потомственный дворянин тогда конечно так а если твои предки чернь тогда бы ты буковок не знал бы и работал сейчас в лучшем случае дворником или лакеем тактчто думай прежде чем говорить
VaranG42 2016-11-11 09:01:06 # Ответить
0
воть ведь как... ооо

а знаешь вот мой дед допустим имел 4 класса церковно приходской школы...
и читать,считать умел и писать.. да и в политике разбирался чуть..
вот токма сов власть чот не не стало его дальше учить.. работать надо было... вот он и проработал всю жизнь на ЖД.. и юность и в войну и в пожилом возрасте... некогда было учится.. работать надо было.. даж до среднего ком состава дослужился.. с церковно приходской...не отпускали с производства да и семью кормить надо было...
А башука по отцовой лини.. так вовсе 2 класса той же церковной школы имела... всю жизнь в колхозе... паспорт только в 60х получила... и что ее тоже особо учиться то не слали.. работай горит.. работать надо.. а то трудодни не проставим... а детей кормить надо... муж ее дед мой рано погиб...


я вот знаю чем как и где мои родные жили и что делали и самое как жили..
не богато жили... трудно жили... и деды мои особо сов власть не жаловали..
так как видели что самый большой тунеядец по деревне быстро в начальниках оказывался..
а чо изменилось.. да нехрена...

меня улыбает одно..
все венят СПШ в развале Союза, да хер там спш они сами охуели к0к гда случилось... вопрос а кто? ответ - партийные чины всех мастей и рангов... родные из КПСС.. ушатали таки "колоса" сами без подержи...
а зачем.. да мало им тех благ что у них были стало.. захотели так же как в спш миллионеры живут... и самое интересно у них получилось...
ведь гляньте список наш форбс... да и почитайте их биографию..
парторги комсорги, секретари первые вторые... и .т.д.

а кто "соорудил" партийный апарат по факту ? ИВ, Сталин.. от ноля как горится воздвиг.. зачем ? это был его "инструмент управления"... и именно партия а не "менестерства-ведомство" играли первую скрипку в СССР...
зы. ну таки да она и сейчас играет)))) ток "перекрасились да пере именовались... lol.gif так сказать "ребрендинг" сделали)))
Механика 2016-11-11 08:31:00 # Ответить
-1
Войну выиграли, страну... самую огромную и самую пострадавшую восстановили, теперь настал черед взяться за чистку партийный рядов, но тут то они и решили, ну его, лучше убить.
Жидов надо было конечно выбивать, дядя Форд же сказал изолируйте 50 самых влиятельных евреев и войны прекратятся.
На рабочем столе заставка ИВС на фоне кремлевской башки и елочек... начальница села за комп, увидела и аж чуть не вскрикнула: ой зачем ты его поставил, ой страшно.... спросил зачем гонево, ничего вразумительного кроме репрессий не смогла ответить, дура.
VaranG42 2016-11-11 08:31:00 # Ответить
0
боится что ты первый "тук тук" побежиш ежели чего..))) gigi.gif
а ведь побежиш lol.gif как и многие... lol.gif
gaschekser 2016-11-11 08:31:00 # Ответить
0
хуйня какая то ...
Джугашвили жив !
VV174 2016-11-11 08:31:00 # Ответить
0
Уже писал, про то, что а чего собственно СТОЛЬКО про Сталина в последнее время статей, обсуждений и прочего? Наше правительство готовит отмену выборов? И нас подготавливает? Или это ностальгия по сильной волосатой руке? Сталин был-был. Велик-велик. Ужасен-ужасен. Всё, хватит из него вентилятор в гробу делать.
шаражмантаж 2016-11-11 10:31:42 # Ответить
0
слава велико Вождю!
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика