Свадьба с трагическим финалом: почему Марина Мнишек была женой Лжедмитрия І всего 10 дней

В российской истории было немало самозванцев, претендовавших на царскую власть. Но только один из них был удостоен официального возведения на престол – Лжедмитрий І. А его жена, полячка Марина Мнишек стала единственной на Руси царицей, не принявшей православие. Их брак продлился всего 10 дней, с 8 по 17 мая – ровно столько, сколько продолжались празднования в их честь – и завершился трагически.

10 фото via


(Отредактировано в 2016-11-10 11:45:08)
комментарии ↓
SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
02

SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
По легенде, именно Марине Мнишек Лжедмитрий впервые поведал о своем царском происхождении. Достоверно не известно, так ли это, но фактом остается помощь ее отца, Юрия Мнишека, в организации похода Лжедмитрия. Между ними существовала договоренность о том, что Марина станет его женой лишь в случае воцарения Лжедмитрия в Москве. Девушке на тот момент было 16 лет, она мечтала о власти, славе, богатстве и вряд ли испытывала к жениху какие-то чувства, он же искренне ею увлекся.


Слева – Марина Мнишек. Гравюра, 1609. Справа – Н. Неврев. Присяга Лжедмитрия І польскому королю Сигизмунду ІІІ на введение в России католицизма


SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Поляки не верили в высокое происхождение Лжедмитрия, но поддержали его из корыстных соображений. Осенью 1604 г. Лжедмитрий с войском, состоящим из польских наемников, вторгся в пределы Российского государства. Противники Бориса Годунова оказывали самозванцу активную помощь.

Через год, после смерти царя Бориса, Лжедмитрия торжественно венчали на царство. Все это время Марина оставалась в Польше, а за полгода до ее приезда в Россию состоялось заочное обручение, во время которого роль жениха исполнял московский посол.



Заочное обручение Марины Мнишек и Лжедмитрия І в Кракове 12 ноября 1605 г. Гравюра XVII в.


SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Въезд Марины Мнишек со свитой в Москву 3 мая 1606 г. XVII в.

SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
В мае 1606 г. Марина Мнишек прибыла в Москву. Невеста остановилась в монастыре, у инокини Марфы, бывшей царицы Марии Нагой. Именно ее чудесно спасшимся сыном Дмитрием называл себя самозванец.

8 мая 1606 г. состоялась пышная свадьба Лжедмитрия І и Марины Мнишек. Хотя все происходило в соответствии со старинными русскими обычаями, многие из них были нарушены, что в народе позже истолковывалось как дурные предзнаменования.

Слева – Марина Мнишек. Справа – Лжедмитрий І и Марина Мнишек. Гравюра Г. Ф. Галактионова, начало ХІХ в.


SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Коронация Марины Мнишек в Успенском соборе

SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Венчание назначили на четверг, хотя на Руси было не принято заключать браки перед постным днем – пятницей. Еще до венчания Марина была коронована как царица. Помазание миром на царство представлялось присутствующим как ее приобщение к православию. Это должно было упрочить ее положение – ведь несмотря на то, что торжественные церемонии проходили по православным обрядам, она все же оставалась католичкой.


Слева – К. Вениг. Последние минуты жизни Лжедмитрий І, 1879. Справа – К. Степанов. Марина Мнишек перед постригом в монахини


SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
В течение 10 дней продолжались всенародные гуляния и пиры. Лжедмитрия предупреждали, что заговорщики готовят покушение, но он никого не слушал. В народе росло недовольство по поводу неподобающего поведения поляков во время празднеств. Этим недовольством решили воспользоваться мятежные бояре во главе с князем Василием Шуйским, замышлявшим переворот.

В результате царь Лжедмитрий І был объявлен самозванцем и убит. Его тело было выставлено на Красной площади, а потом его сожгли, пепел зарядили в пушку и выстрелили в сторону польской границы.

Смерть самозванца. Гравюра XIX в.

SESHOK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Завершающая


Марину Мнишек с отцом взяли под стражу и отправили в Ярославль, а позже выслали в Польшу. Но на родину они так и не добрались. В пути их перехватили сторонники Лжедмитрия ІІ – нового самозванца, претендовавшего на роль чудесно спасшегося царя. Марина должна была подтвердить это и «вернуться» к новоявленному мужу. Ей пришлось повиноваться. Однако Лжедмитрия ІІ ждала та же участь – в 1610 г. он был убит.

Еще несколько лет Марина боролась за власть, но в 1613 г. царем был провозглашен Михаил Романов. По легенде, остаток дней гордая полячка провела в заточении в Круглой башне Коломенского кремля, которая впоследствии стала именоваться Маринкиной. В народе еще долгое время имя Марины Мнишек было овеяно дурной славой. Ее называли колдуньей и говорили, что она прокляла весь род Романовых.

М. П. Клодт. Марина Мнишек и ее отец Ежи Мнишек под стражей в Ярославле, 1883

Масяня999 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+26
А что ж вы скромно умолчали, что сына Марины Мнишек повесили перед ее окном?
Ему, между прочим, было аж... 4(!!!) года!
●●
Nick2mate 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
нетолерантно это... Вдруг поляки с вукраинцами читают...
●●●
ober19 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+4
Русский человек доверчив, гостеприимен и щедр. Но суров к гондурасам, предателям и самозванцам. назвлся груздем - полезай в коробок!
так что него гнать.
к тому же во все времена у всех народов было принято: вместе с отцом/матерью неугодным убивать все потомство. Царь Ирод вообще всех новорожденных приказал убить, когда слухи о том что Иисус должен родиться до него дошли.
●●
LuckyEB 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+19
Ну и что в том такого?
Нет, понятное дело, что убийство младенца - это не имеющее оправдания, мерзкое преступление.
Только были ли основания у Мнишек ожидать чего-либо другого? Не причастна ли она к тому, что так жутко обошлись с ребёнком?
Она пришла на чужую землю с планами стать там царицей. Её не заботили ни чаяния народа, ни любовь к России. Исключительно собственным интересом руководствовалась.
Мало того, приходила два раза. Более того, под сердцем понесла ещё и лженаследника престола, т.е. уже самим фактом беременности она обрекла будущего ребёнка на скорую смерть. Не хватало Романовым потом где-то на задворках растить потенциального царя.

Т.о. убила ребёнка она сама, родив от человека, заявляющего, что он царь.
А почему повесили перед окном? Так не ребёнку больно делали, ему уже всё равно было, а именно матери. В назидание. Чтобы с ума сходила и тем несла бремя наказания. И чтобы другим не повадно было.
●●
Fernirs 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-1
Это - "Холерно неудобный"(С) факт, с него дрочеров на династию Романовых просто корёжит, потому о нём стремятся "забыть".
●●
aleevg 2016-11-10 13:35:44 # Ответить
0
а что, не нужно было вешать ?
●●
LordAsriel 2016-11-10 13:35:44 # Ответить
0
И что с того ?времена были другие и от змей под боком нужно было избавляться,что бы другим было неповадно,тем более это наследник лжедмитрия
●●
Балабол 2016-11-10 14:00:57 # Ответить
-1
Да хуй с ним, пшекское отродье.
●●
Артемий13 2016-11-10 14:30:56 # Ответить
0
Только бывшей прокурорше не говорите.
jarosl 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+20
Когда твоего маленького сына, почти младенца, прилюдно вешают, то вряд ли будешь прощать обидчиков… Царство Романовых началось не очень красиво. И закончилось вполне знаменательно.
●●
FINLELIK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Года не путай. если хочешь сходи дров наруби да отопи, а потом говори
●●
Scodero 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+12
А щас нам пытаются внемлить, что этотнаместники Бога на земле и это святые люди...
●●
GиперборЕя 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+8
А царство поляков ещё более некрасиво началось. Кто заставлял прикидываться? Так что тут просто расплата за обман целой страны.
●●
Bush6791 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+3
Хм...времена тогда были жестокие и превентивное решение проблемы возможной смуты - убийством наследника скажем так - было тоже вполне в порядке вещей.

Да, ребенка жалко.
Был бы девочкой - скорее всего бы оставили в живых.

Я не пытаюсь никого обелить, я просто хочу сказать, что глупо оценивать события тех лет в рамках сегодняшних понятий о морали.
●●●
Fernirs 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Дочь Бориса Годунова привезли Лжедмитрию потешиться а потом упекли в монастырь, нормальная такая участь, не? cool.gif
●●●●
Bush6791 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+2
Ну правила то игры - были прекрасно известны! gigi.gif

Коль решил подняться на самый верх власти - значит поставил все на кон! dont.gif

Если скинут - убьют не только тебя, а весь род так или иначе изведут в превентивном порядке.
Во избежание, так сказать.
●●
vorog 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
с головой дружишь? Да там смертной казни было бы мало за ту подлость, что учинила польская суччка!
rogaina 2016-11-10 12:30:40 # Ответить
+2
Меня просто трясет, когда я читаю это словосочетание ВЕЗДЕ, где пишется о Мнишек. Ну какая она гордая, ептить? Всю жизнь марионетка. Выдали за первого Лжедмитрия с четкой программой от польского короля и римского папы. Выдали за второго Лжедмитрия (Вора), чтобы не потерять над ним польский контроль. Когда Вор все-таки выпрыгнул из-под поляков и начал играть в самостоятельность, у нее была возможность вернутся домой, но недалекая алчная баба осталась цепляться за власть. Когда Вора грохнули, она немедленно легла под атамана Заруцкого, лишь бы еще немножко поиграть в царицу всея Руси. Тупая жадная шалава, вся в папашу, который страшно торговался с боярами и польским королем за каждую пенёндзу. Сына ее очень жалко, конечно, но времена были такие, что...
«Во мне возбуждает тоску страдание матери,
но еще более во мне возбуждают тоску страдания
матерей гречанок, на несчастие которых он бы вырос». © Еврипид
Как она провоцировала казаков на татарские погромы в Калуге? Как она с Заруцким мутилась по югу страны, подливая масла в гражданскую войну? Сколько из-за нее народу полегло? Ее ненавидели, называли Ворухой, грязной еретичкой. Ненавидеть стали с самого начала, когда она еще только перлась в Москву со своими пшеками и на каждой стоянке издевалась над местными традициями. Весь этот романтический флер "прекрасная, гордая полячка" лучше оставить для всяких "леди.ру". И да, она была редкостная страхуила.
FINLELIK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-1
Распутин всех спали.
варркан 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Мне кажется или на первой картинке отличаются только причёска, одежда и фон?
syshell 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+48
Поляки рассчитывали в первую очередь на то, что Россия развалится и вернется к границам до-Грозненских времен. А удержать одно, пусть и центральное княжество, у них сил вполне хватит.
Но они получили нежданчик: вместо появления Казанского и Астраханского ханств, грызни и междоусобицы, собралось ополчение, состоявшее далеко не только из русских, но также из татар, чуваш, мордвы, черемисов, малороссов и вломило полякам по самое небалуй.
Что говорит о том, что Иван IV прекрасно знал и понимал что он делает и какой мощный задел оставит после себя потомкам.
И "смутное время" это подтвердило. Государство, не смотря ни на что, осталось в своих границах.
Мудрый и великий был человек.
Масяня999 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-39
Ага. Психопат и убийца. rulez.gif
●●
va3610 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+4
Ну масянька как всегда на своей волне...
●●●
Масяня999 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-10
Я за историческую объективность, а не за тупой патриотизм безмозглых неучей. hi.gif
●●●●
va3610 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+11
И кто же проводил царю Ивану Грозному психологическую экспертизу?
●●●●
kuzvv 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Объективность? То есть вы серьезно верите что у руля огромного государства реально может удержаться психопат? И не просто удержаться а еще и серьезно расширить границы?
●●
Баловень 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Вот больше всего, обижает меня, эгоизм изобретателей машины времени. Бля, слетали в прошлое, увидели сатрапа, а я, чисто по отголоскам, должен с ними спорить. Нечестно. cry.gif
●●
kuzvv 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+2
Не, реально великий, от него либералов до сих пор коробит.
Maxus116 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+2
Взятие Казани это можно сказать - гражданская война. Борьба между промосковским ханом и протурецким (крымским)



наверное поэтому
adjiga 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Не согласен, всё это заслуга не Ивана четвертого, а его деда Ивана третьего именно он заложил этот вектор движения государства Мовсковского.
Bunsha 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+3
Вот именно!
Мнишеки пришли как узурпаторы и иностранные интервенты, за что и получили по заслугам. Ребенка Марины жаль, конечно, но если хочешь блага своим детям, живи по совести, а не разевай роток на чужое!
А избрание Романовых было неслыханным на тот момент актом демократии, поэтому не надо тут проливать слезы о бедненьких поляках: они бы тоже распрекрасно детей вешали, если бы смогли удержать власть! dont.gif
GиперборЕя 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+9
Ну да, про казнь сына как-то умолчали. И вот надо же, всё они во власть рвались. 16 лет, а мечтала о власти, деньгах. Лучше уж подальше от трона и двора, жить в своём имении до глубокой старости. А тут сами напросились.
А сколько этих лже после расстрела последних в России Романовых нарисовалось, только кишка тонка была сунуться к большевикам.
OxoTHuK 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+9
Ужас детоубийства и детской смертности, с позиции современного человека для человека 15 века просто непонятен. Дети мерли как мухи, и это было не горе, а просто печальный случай.
Царевича Дмитрия тоже зарезали во младенчестве, так что тут не о чем много говорить. Смерть ребенка была не страшнее смерти взрослого, а если этот взрослый был кормильцем семьи, то это было гораздо страшнее, детей еще нарожать можно, а нового кормильца хрен найдешь.
syshell 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+19
Цитата (Масяня999 @ 9.11.2016 - 13:27)
Я за историческую объективность, а не за тупой патриотизм безмозглых неучей.  hi.gif

Историческая объективность кагбэ говорит о том, что в то время, когда католики и протестанты резали друг друга, в России спокойно уживалось христианство, ислам и язычество (ага, чуваши тогда были язычниками, да и многие финно-угры тоже).

Когда в Англии проводился милый процесс, известный как "огораживание", в результате которого только в первой половине XVI века в Англии было официально казнено 72 тысячи человек (статистика по умершим с голода не проводилась), в России дело обстояло с точностью наоборот: можно и нужно было выкупать земли у государства или у частного собственника под хозяйство, с одним условием: пока не будет выплачена (или отработана) вся сумма, имело место ограничение в передвижениях, дабы предотвратить нецелевое использование земель.

Введено бесплатное начальное образование (обязательное для детей бояр).

Введено понятие медицинского карантина на границах, что вообще нигде до этого не практиковалось. В итоге, эпидемии чумы в том масштабе, что в Европе, у нас не было.

Появилась государственная регулярная армия (стрельцы).

Законодательно запрещено владение человека человеком (рабство).

Введена государственная монополия на торговлю пушниной, что позволило серьезно пополнить бюджет страны.

А бюджет срочно нуждался в пополнении, ибо территория страны за время правления Ивана IV увеличилась в 30 раз.

Началась эмиграция населения из Европы в Россию, которая превысила 30 000 семей. Тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. В исторических архивах сохранились расходные книги.

За все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия.

И да - ангелом он не был, это средние века и "ангелы" быстро отправлялись к ангелам на тот свет. Но вел себя на общем фоне, более чем достойно, а государство укрепил и преумножил.
---
Как-то так...
Масяня999 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-9
syshell, полагаю, о завоевании Новгорода вам говорить не имеет смысла?
Касаемо же "За все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия"ТМ - это вообще пиздецовый пиздец, который даже обсуждать смешно. Вы, верно, полагаете, что и сталинские тройки - это очешуительно законно и справедливо, да? И с правовой точки зрения не подкопаться, ага. faceoff.gif
з.ы. Остальные пункты вообще смехотворны, но вам дозволяется во всё это верить.
syshell 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+5
Завоевание?!
faceoff.gif
Новгород Великий вообще-то входил в состав Московского княжества с 1478 года. Ну у вас там вна украине и альтернативные историки...
Ивана III с Иваном IV попутали, ггг? Бывает...

Грозный туда с другим визитом наведался: местная знать создала заговор с целью присоединения к Польше и там были проведены "чистки" в руководстве.
●●
Масяня999 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-4
Ага. Именно. Новгород был городом-государством, входил в Ганзейский союз со всеми вытекающими. А ваш любимец просто уничтожил его вольности, ну и жителей заодно. Но вам-то их не жалко - куй с ними, главное - царь до чего хорош... cool.gif
●●●
DimoZZZ 2016-11-10 14:30:56 # Ответить
0
1. Не было никакого города государства. Была новгородская республика, подчиненная Иваном 3-м в 1478г.
2. Новгород никогда не входил в Ганзейский Союз, он с ними торговал.
3. Гигантские цифры погибших в десятки и то и сотни тысяч ничем не подтверждены. Исследователи сходятся на цифре 3-4 тыс. чел. Что, в принципе, тоже много. Хотя в синоднике упоминаются что-то около 1200-1500 убиенных.
DimoZZZ 2016-11-10 14:00:57 # Ответить
0
Какое завоевание, о чём вы? Новгород был вассалом Москвы. Подавление сепаратизма, это называется.
ЗЫ. Достоверно известно о примерно полутора тысячах казненных в Новгороде. Страшилки Курбского и западных наёмников, служивших тогда у царя вообще никак и ничем не подтверждены.
Бурламанище 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Кстати тут вроде история Мнишек в основном до смерти Лжедмитрия 1...а ведь у нее был большой период жизни в России уже после его смерти...
aLex66 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+2
Масяня999, а вы какими мерками меряете? что по вашему справедливо и законно? по каким материалам изучали деятельность ОСО? применение судебника Ивана 4?
vovanza 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Всего 10 дней ?! blink.gif
Ну, хоть потрахаться то успел ? lol.gif fucking.gif
CaMCycaM 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
вспомнилось чё та

Свадьба с трагическим финалом: почему Марина Мнишек была женой Лжедмитрия І всего 10 дней
Бурламанище 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
А вот Марина Мнишек была дамой занятной что ни говори...Когда она приехала в Москву и вышла замуж за Лжедмитрия ей было только 18 лет. После его смерти как мы знаем объявился Лжедмитрий II, его снова использовали поляки, они же уговорили Марину жить уже с ним (легенда у них была такая, что это Лжедмитрий I, который чудом спасся, не был убит). Вскоре убили и второго, тогда Марина совсем осталась без поддержки. Поначалу с ней был отец, который участвовал во всех этих событиях, но он вернулся в Польшу, все прочие поляки тоже ее покинули.

Я это к чему...Представьте остаться одной в огромной, чужой стране, объятой смутой, наводненной всевозможными авантюристами, в окружении грубых мужчин, не вполне видимо понимая русский язык. Казалось бы многие девицы в ее положении задрав подол бежали домой, к папеньке! Будучи знатной шляхтянкой можно было видимо прожить спокойно и счастливо.
Но нет, Марина упрямо добивается русского престола и своего признания...Что это было? Почему не бросила все? Такая непомерная гордыня и тщеславие? Дама вообще ничего не боялась? (ей тогда было чуть больше 20 лет). Или может не было возможности добраться до Речи Посполитой? (туда же еще доехать надо). Вот что это?
Bush6791 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Тот случай, когда одна картинка - лучше многих слов. dont.gif





Свадьба с трагическим финалом: почему Марина Мнишек была женой Лжедмитрия І всего 10 дней
Sidorini 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
-1
Миль пардон,мно всё это происходило когда Россия была под польским контролем. аж до 1637-го года ( если не ошибаюсь) пока не помер Сигизмунд.

Лично мне совсем неясно, был ли Дмитрий лже или нет.

Приехал из Польшы? Ны дык Польша тогда владела Москвой.
schtrut 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+2
так вот почему поляки, такие поляки
syshell 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Ну так они до сих пор Ивана Сусанина помнят lol.gif

adjiga
Вектор заложил действительно Иван Третий, тот самый который брал Новгород (Масяня, преведЪ) и вообще положил конец федальной раздробленности русских княжеств.
Но Казанское, Астраханское и Сибирское ханства присоединил именно Иван Четвертый. Это была совершенно новая веха.
Европейская практика на тот момент была простой: "огнем и мечом", "режь несогласных, крести оставшихся в живых, но лучше режь".
Никто и подумать не мог, что мусульмане (в том числе волжские "булгарские" татары, с которыми отношения были крайне напряженными) вполне себе прекрасно будут уживаться с христианами в одной стране, если их не гнобить и давать нормально жить.
Иван IV доказал возможность существования мультиконфессионального и мультикультурного государства на практике.
dimkavatnik 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+2
чет не понял она хотела обманом воцарения

ну так и получила свое в том числе и повешенного сына

время такое было знаете
Бурламанище 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Может она искренне считала Лжедмитрия настоящим сыном Грозного и считала соответственно, что имеет права на престол коль скоро он на ней женился...А может он и на самом деле был Дмитрием и имел законное право царствовать..это доподлинно не известно....
●●
dimkavatnik 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
слабо в это верится
поляки точно знали что он самозванец, да и не любила она его если исходит из исторических источников
dimkavatnik 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
но креаклы наши такие забавные )))

все готовы оправдать видите ли им не нравиться что ребенка повесили
Fernirs 2016-11-10 12:30:40 # Ответить
+1
Даже баснословная жестокость ордынцев меркнет - они не убивали тех, кто ниже тележного колеса, ку?
А убитый ребёнок вызывает ТАКУЮ ненависть, у нормальных мужиков, что лучше врагу, попавшемуся на пути их, сразу закопаться - в плен брать не будут гарантировано и убивать станут изощрённо.
Но некоторым пофиг, конечно. Тока мне придётся их огорчить - они едва ли могут считаться нормальными людьми.
●●
Bush6791 2016-11-10 12:30:40 # Ответить
0
В данном случае вы сравниваете хрен с пальцем, и вот почему:

1. Ордынцы, ежели чо, резали всех, им собственно было не особо интересно кого они режут барина или слугу. Тупо геноцидили.

2. В данном конкретном случае был убит ОДИН ребенок.

Но только вы как будто забываете, что это был очень непростой ребенок!

Этот наследник Лжедмитрия, оставь его в живых - возможно стал бы знаменем новой смуты!
И сколько тогда бы пролилось крови? Сколько бы полегло голов?
●●●
volderamo 2016-11-10 14:00:57 # Ответить
0
Между прочим, последнего нашего императора, столь любимого нынче многими, и возведённого аж в святые, несмотря на 9-ое Января, террор 1905-1912 годов, Ленский расстрел, распутинщину и т.п., - в ипатьевским доме порешили именно с такой же формулировкой. И семья за то же самое... как ни жаль не виноватых ни в чём царевича и княжон.....
●●
rogaina 2016-11-10 15:01:02 # Ответить
0
У меня казненный ребенок вызывает ненависть к его мамаше. Время было такое, что европейцы нежеланных наследников травили, османы душили. Воруха об этом прекрасно знала. Никто сейчас не считает, сколько убитых детей оставили за собой Вор1, Вор2 и Заруцкий. А тогда наверняка эту цифру предполагали. И она предполагала, что сделают с маленьким Воренком, если они попадут в руки властям. У нее была возможность срыть отсюда домой - Сигизмунд простил ей бегство с Вором из Тушино, Сапега с охраной ждал ее у стен Калуги, но она так и не вышла. Слишком любила золотые цацки и когда ей кланяются в пол. Когда они с Заруцким бежали на юг, чего бы ей было не повернуть на запад? Нет, она продолжала с ним бежать на восток, по пути сжигая города и деревни. Когда их обложили возле Астрахани, что она сделала, чтобы спасти сына? Может, она прилюдно отреклась от титула царицы? Покаялась? Или спрятала сына в монастырь? Нет, эта блядь стала слать письма и свататься к сыну иранского хана, намекая на московский престол. А ребенка до последнего таскала с собой, называя себя царицей, а его - единственным легитимным наследником.
Липски 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
0
Ответ на вопрос прост - власть и деньги, деньги и власть!
Fernirs 2016-11-10 12:00:45 # Ответить
0
У Киплинга лучше
Что нас волнует сильнее вина?
Женщины, лошади, власть и война!

А про поляков могу сказать, почему они многие тут жить остались (в Иваново-Вознесенске целая улица Панская была и польское кладбище) - в Польше жить было ещё солонее, чем в разорённой войной и Смутой России, тока и всего.
Бурламанище 2016-11-10 11:45:03 # Ответить
+1
Цитата (dimkavatnik @ 10.11.2016 - 11:30)
слабо в это верится
поляки точно знали  что он самозванец, да и не любила она его если исходит из исторических источников

Да кто их теперь разберет. Но вот вроде сохранилась история, что когда Марине объявили, что ее муж (Лжедмитрий I то бишь) остался жив и ее сейчас к нему отвезут она обрадовалась. Однако когда она приехала в лагерь к Лжедмитрию II, то ей представили какого то незнакомого мужика, который к тому же был внешне малопривлекателен.
Она тогда категорически не хотела иметь с ним дело, отказывалась изображать его жену. Поляки ее уговаривали несколько дней, отец в том числе, в конце концов она уступила....
Gringoman 2016-11-10 14:00:57 # Ответить
0
Вот что за работа такая, сидеть в интернете и посты пилить, вперемешку с баянами по 5 в день и больше? Сешок поделись
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика