Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников

Работодатели предлагают переложить часть социальных взносов в государственные небюджетные фонды на своих сотрудников. Об этом рассказала Марина Москвина, директор управления рынка труда и социального партнерства Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), на встрече министра труда и соцзащиты Максима Топилина с членами комитета Госдумы по труду, соцотношениям и делам ветеранов.

Сейчас взносы за работников полностью платят работодатели. Но работодатели предлагают пересмотреть эту практику. Как отметила Москвина, уже принято решение о повышении взносов в фонд обязательного медицинского страхования с 2019 года, идут разговоры об изменении взносов в фонд социального страхования.

"При этом в мире мало найдется стран, где бы страховые платежи за работников платили работодатели. В основном, работники тоже платят какую-то долю", - уточнила она. И продолжила: когда работодатели заводят об этом речь, раздается риторика о том, что взимание таких платежей с работников возможно, когда у них зарплата это позволяет. Тем не менее, это правильный подход, и с ним надо работать, добавила представитель РСПП.

Кстати, Максим Топилин, обсуждая с депутатами инициативы Минфина и Центробанка по поводу дальнейшей судьбы накопительной части пенсии, отметил, что нередко звучат предложения брать взнос на накопительную часть пенсии с самого работника. Но позиция министерства заключается в том, что взимать такой взнос можно не со всех поголовно, а исключительно на добровольной основе.

via


(Отредактировано в 2016-11-09 17:05:09)
комментарии ↓
JimboJones 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+61
Цитата (Mihalich1980 @ 9.11.2016 - 11:23)
А то все Трапм, да Клинтон сегодня lol.gif

дааа, наши родные долбоебы в своем репертуаре...
zloyGoblin 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ну на сей раз это не дума,а те за кого на ЯПе принято переживать,предприниматель!
BAHDAJI 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
ну ахуеть теперь. мля...
AlexandrRus 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+72
Да куй там, если так сделают, то люди начнут задавать вопросы, куда бабки уходят. Сложно каждый месяц/квартал отсчитывать свои бабки и нести их куда, не интересуясь потом результатом.

А как работодатель я за. Хоть чуть чуть ответственности у людей может появится.
j26 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Если че , ответственность работника за черную зарплату сейчас выше, чем работодателя.
k0zlik 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+24
конечно же за - размер зп "на руки" оставить тем же и часть взносов переложить на работника. каждый работодатель будет двумя руками за.
●●
AlexandrRus 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+8
Для это существует такая штука, как "минимальная зарплата" и её вполне возможно поднять до 50-60, в зависимости от региона где то меньше, где то больше. Конечно работодателю придется попотеть и оптимизироваться, но проблем нету. Тут как работодатель я тоже за, как бы странно это не было - в итоге выиграем все.
●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Безусловно, проблем нет - если МРОТ будет 50-60, то про постоянную работу большинство сможет смело забыть - пойдёт вал сокращений, после которых всех будут брать по договорам подряда, на которые требование о минималка не распространяется, а число официальных безработных вырастет в геометрической прогрессии.

Можно и миллион рублей сделать МРОТ, и два - никто не спорит.
●●●●
AlexandrRus 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Ага, сокращения будут. Полгода-год. Пока бизнес перестраивается. Потом всё обратно вернется. Я это говорю как человек занимавшийся строительством, бывший владелец нескольких автомоек самообслуживания и IT/производственного бизнеса. Я в принципе и плачу зарплату по такой схеме - зарплата/год = (стоимость 100-250 кв.м жилья на этой местности / 4 года) в зависимости от специализации. И ничего, рентабельность капитала за 2015 = 31%, предполагаемая за 2016 = 34,25%. В долларах.
●●●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-1
Не вернётся, это фантазии.
Даже в Москве и Питере невозможно ВСЕМ платить по 50-60 плюс 30% на ФОТ, а в провинции будет простой выбор - либо закрываться, либо брать людей по договору подряда, либо вообще вчерную без договора с оплатой налом в руки.
6 x ●
AlexandrRus 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
50-60 это до вычета налогов. Вполне возможно как минималка.

дикийпрапор

Да не вопрос, только пожалуйста перестаньте тогда ходить по нашим дорогам, по федеральным и муниципальным землям, пользоваться различными услугами государства (любыми!) и дышать нашим воздухом, ведь воздух это деревья, а деревья это парки, а парки обустраиваются за счёт налогоплательщиков.
Да и пожалуйста про пенсионеров не нойте, что у них пенсии маленькие.
И телевизор не смотрите, и в интернет не выходите, а то вдруг увидите новость как в государстве сделали что-то хорошее, ракету с очередным модулем к мкс запустили к примеру, чувство городости не дай бог испытаете, но оно ведь Вами не оплачено, так что нельзя. lol.gif
7 x ●
Silver2244 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-2
Чувак, верни мне бабки, а то задолбался я испытывать "чуство гордости" от новостей о собаках Шувалова, миллиардах Ролдугина, всяких шмараг баграсян и прочей херне.
●●●●●
dnaquest 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Не понял.
Допустим, в Питере кв.м. стоит 100тр
Т.е. 100кв.м стоит 10млн
Формула говорит вроде как, что зарплата за год должна позволить накопить на 100квадратов за 4года.
То есть за 4года 10млн, т.е. зарплата должна быть 208тыс.руб/мес.
Это сотрудникам каких специальностей так платите? )
●●●●
ASC3 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Так и представляю, как в Сбербанке или Газпроме бухгалтеры и юристы по договорам подряда работают, или те же кассиры в Дикси, стюардессы в самолетах, да ладно чего уж там и пилотов тоже на договор подряда. Х..ню не несите, есть куча гос. и муниципальных служащих, крупных компаний и корпораций, и там номинально будет числиться один руководитель?
Малый бизнес возможно так и будет работать, но если у тебя наемный работник такой же ИП, как и ты, то через пару месяцев, если работник совсем не дэбил, станет твоим конкурентом, только с большим желанием работать и зарабатывать, чем у тебя, а не просто получать прибыль нихрена не делая, вот тогда все встанет на свои места.
Адекватный МРОТ, а на сейчас это минимум 30 т.р., это стимул для работников в первую очередь, т.к. существующий МРОТ это не стимул, а средство выживания.
Те кто в серую работают, знают, что в любой момент их могут кинуть и выплатить только МРОТ, а когда на МРОТ реально прожить месяц, а не выживать, то и проблема нечестных работодателей не будет сильно беспокоить работника.
МРОТ 50 возможет только в Москве к сожалению.
●●●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Вся страна не работает в Газпроме и Сбербанке.
Кроме того, способов масса, не обязательно исключительно договора подряда - будут официально брать на пол-четверть-одну десятую ставки, срочные трудовые договора заключать там, где это официально возможно, придумают ещё схемы.

Иллюзий строить не надо, что завтра Госдума примет закон всем платить, как в Европе, и все начнут получать по 60000-100000 на ровном месте.
●●●●
Yritskiy 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-1
это что же, Сечин всего две минималки получает? gigi.gif

в день... rulez.gif
●●●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-1
Господи, при чем тут Сечин?
Этих сечиных десятка два на 145 миллионов населения.
●●●
Squirrel22 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Что-то не припомню, когда хоть от какой-нибудь их инициативы кто-то выиграл, кроме самого инициатора.
Любая инициатива нацелена на увеличение надоя на одну корову в год. И, да, мы воспринимаемся инициаторами именно как дойные коровы. Вся риторика, приправленная мутными расчетами с неведомого потолка нужна только для того, чтоб мычали не слишком громко.
●●
Meleh 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
Я, например, не против повысить зарплату на эту сумму, я даже за. Я за то чтоб выплачивать работнику всю его зарплату, а потом чтоб он САМ платил все налоги. Для бюджета - профит - нет смысла работать в серую или в черную. но для чиновников - полная жопа. Пока что пенсионными сборами возмущаются только ИПшники, так как видят сколько денег отдают, и что им предлагают взамен. А теперь представьте что у всех открылись глаза на эти расходы. Лично у меня бы возникали вопросы в ситуации если я получаю 100 000, например, а потом отдаю государству 30 000, что на мои деньги делают?
●●●
MaxQuadCore 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
+1
Как повысить зарплату, полезность работника осталась прежняя. Он также точит за смену 10 болванок по 100р, 25000 в месяц прибыли приносит родной конторе.
●●●
Чегеваров 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
0
Всё просто, на твои деньги содержать армию ебаных дармоедов, в должностные обязанности которых входит забирать у тебя бабло gigi.gif
●●●●
dimonster79 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
0
или еще проще: содержать ебаных дармоедов, которые работают " в черную", т.е. не платят никаких налогов, шабашат и получают 50 круб
●●●●●
Чегеваров 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
0
Эти "дармоеды" производят (товары и/или услуги). Я же говорю о дармоедах (без кавычек), которые вообще нихуя ничего не производят, а тупо высасывают деньги из нас только лишь за то, что у нас эти деньги есть.
Ты мне можешь возразить - мол "да ты чё, на твои отчисления государство процветает, строят школы, больницы, ремонтируют дороги" Загвоздка в том, что я этого всего НИХУЯ не наблюдаю, от слова СОВСЕМ. Я не прочь отсёгивать часть своего дохода в некий общак, при условии, что я смогу потом в любой момент (например онлайн) наблюдать куда кому и зачем ушли мои деньги. А пока этого нет, я не вижу результатов моих отчислений и по умолчанию я считаю, что моё бабло оседает в зарплаты чиновникам-дармоедам (налоговикам, пенсионникам и прочим упырям общества) и в карманы ворам. cool.gif
6 x ●
Silver867 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
+1
Это демагогия.
Скорую помощь на улице наблюдаешь? С мигалками и сиренами?
Машину купить, заправить, ремонтировать надо? Зарплату водителю, докторам платить надо? Лекарства покупать? Диспетчеру платить, и т.п.

Это только крохотная льдинка того айсберга, который содержит государство.

И, когда припрет, большинство не в частную скорую звонит, а именно в 03.
●●●
Silver867 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
Ну а что на твои деньги делают?
Содержат десятки тысяч медицинских учреждений, платят пенсию 42 миллионам пенсионеров.

И что дальше? Не платить пенсии и зарплаты медикам?
Или урезать их в три раза "по просьбам трудящихся", ибо трудящегося жаба душит отдавать эти взносы?
zoleg 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+3
никто носить не будет, вот ты за подоходный отчет требуешь? lol.gif
вот и тут будут снимать с работника, прямо на предприятии и уже не с фонда з.п. а именно с з.п. самого работника.
Riffraff 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+15
Я тоже за. Пусть человек платит сам эти 40% с зарплаты. И спрашивает с власти, где бабло. А то "я не я и хата не моя".
●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
Я как работодатель тоже за, но государство вряд ли одобрит изменения, после которых оно в лице приставов будет бегать за каждым гражданином в попытке получить от него эти проценты до того, как он успел добежать до магазина с деньгами и все там оставить. shum_lol.gif
●●●
Angelberth 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Ну оно же не бегает за гражданами чтобы стрясти с них подоходный налог, ты как работодатель сам перечисляешь. Вот и тут так же сделать - перечислять будет работодатель, просто в платежке будет указано сколько начислено, а сколько выдано. Вот разница - налоги. Может, население прозреет и пойдет спросить "а вы там не охуели на наши налоги?"
●●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-2
Те же яйца, вид сбоку. Для гражданина ничего не изменится, для работодателя тоже. Смысл этих новаций?
Рассказать работнику, что с его зарплаты государство забирает 30%?
Большинство и так об этом знают.
●●
point027 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Кто бы ни платил, всё равно система будет такая, что ничего ни с кого не спросишь.
●●
Дэниэлс 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
золотые слова. dont.gif
но правительство на такое не пойдет. ему же выгодно, что бы люди думали, что платят только 13%.
●●
fibol 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Вроде как не 40%, а 30% с копейками. Правда потом ещё НДС оплачиваем, нефтяные акцизы, разные сборы и так по мелочи конечно же не "двойного" налогообложения. Хотя да, наверно около 40, если не больше.
●●
Losagregat 2016-11-09 17:31:17 # Ответить
0
Что ты с нашей власти спросить то можешь??? Ровно НИЧЕГО... Появится ещё один Сечин и только.
anisvs 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Тут другая проблема.
Пусть работодатель мне платит в зарплату все то, что он отчисляет. И я с удовольствием буду платить в казну.
Только ведь РД не прибавит мне зарплату на эту сумму - правильно?
и я буду платить 40 % от и так маленькой зарплаты.
То есть тупо урежем зарплату в два раза.
●●
crystal76 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Ну почти правильно )
Работодатель будет отдавать вам ЗП те деньги которые он раньше платил в фонды. Его обяжут это делать (ну, я надеюсь, что обяжут).
Тут другая проблема, получив деньги на руки вы скорее всего их проедите, т.к. все, что получено на руки воспринимается, как "СВОЁ"))

Есть живой пример. Некоторым категориям граждан на карточку перечисляются субсидии на оплату коммунальных платежей. Эти граждане обязаны потратить эти деньги на коммуналку. Но они это воспринимают, как "прибавку к пенсии", а коммуналку не оплачивают.

Здесь будет такая же проблема. Народ воспримет дополнительно полученные 30%, как честно заработанное и хрен кому отдаст ))
Свояк 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Сейчас люди сами оплачивают ЖКХ. И вроде даже управляшки должны отчитываться за полученные и потраченные деньги. И много народу интересуются на что пошли их деньги? Инертен у нас народ.
puhmeh 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Вбелую работаешь, ответственный?
mplane 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Задай своей аватарке вопрос, а куда бабки от продажи углеводородов уходят? Ну и про алмазы не забывай если чо.
Потом напишешь, что ответил.
bigfacker 2016-11-09 18:36:11 # Ответить
0
да не ответственность у людей появится,а у тебя третий гелик в гараже! зарплаты будут теже,ты цену на свои услуги хуй скинешь,маржа в карман больше упадет.
mpv24 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
С каждой такой новостью уже не задаешься вопросами. Просто понимаешь, нужно взорвать все к ебеням, этот мир уже не что не исправит. Нет, исправит только война и Сталин.
tatami 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
-1
Ясен хуй ты за. Социалку работника ты положишь в карман.
воха7 2016-11-10 03:00:33 # Ответить
0
Это возможно только при платной медицине. За одних платит государство за счет выплаченных гражданином налогов. Другие, кто не платил, платят сами за себя. Это когда тема на ЯПе появится и сразу вопрос "Ты платил страхование?" Если ДА, тема продолжается, если нет, сразу в утиль изза неадекватности.
Есть 2 проблемы.
1. У нас люди не доросли до понятия "гражданской ответсвенности". Платить будут единицы, остальные будут зажимать ибо считают себя умными и разбирающимися в лечебных травах, а потом удивлятся почему их не лечат бесплатно,
2. Ну и к работодателям вопрос. Я сильно сомневаюсь что налоги будут отдавать на руки. Скорее всего, многие "работодатели" как платили скажеем з\п в 20 000, так и будут платить а работнику скажет "Это путин виноват, на него и ори".
Хвостоедъ 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Продолжайте, народ слушает

Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников
ntime 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+44
Если зарплату пропорционально не повысят, то все окончится тем, что работник будет меньше есть и больше платить.
Нужны правила, которые не менялись бы каждые пару месяцев.
Darkkom 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
повысят,возможно,но после того,как поднимут цены на все остальное.Хрен знает,как работодатель скажу-тяжко,но можно выкрутиться,если переложат даже часть на сотрудников-многие низкооплачиваемые вакансии освободятся для "гостей из солнечного *****тана"без квалификации вообще.А сейчас и так неебейший дефицит квалифицированных работников..Короче,что делать-незнаю. сидим думу думаем.
Igor80 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+5
Проделки Трампа ? Или еще Обама шалит ? ))
Mihalich1980 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Пока - Обама... С января следующего года - Трамп начнет gigi.gif
rezhimniy 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Я "ЗА"
zoleg 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+73
т.е. по сути хотят увеличить подоходный налог.
Ну... ждите еще большего ухода в серую часть бизнеса, а то и в черную.
И еще

Да мы то не против, з.п. нужна адекватная, что бы люди сами управляли своими страховыми взносами и пенсионкой.
Но получится так, страховые будут снимать с работника, з.п. не увеличится, уменьшится нагрузка на предприятия, собственники станут чуть богаче, работники чуть беднее.
Вот и вся перспектива.
●●
Никто не увеличивает, то что вычитается из з/п будет выдано работнику (если я правильно понял), а он дальше платит сам. Я например в ПФР платить перестану, я х.з. доживу до пенсии или нет.
●●
Egorka2010 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
-1
}{уйню сморозил, никакой налог не увеличится, просто те взносы(в ПФР, ФОМС, ФСС) будет платить не работодатель, а сам работник, за себя. Очень здравая мысль, давно надо это сделать, может хоть тогда до людей дойдет сколько денег они отдают государству, а то все же уверены что они платят только 13%
●●●
дуремарО 2016-11-09 20:01:00 # Ответить
0
ради того что бы работник это узнал достаочно провести беседу со всеми работниками на собрании. ну и рассказать на сколько они, работники, меньше получать будут денег, в случае принятия данного закона.ну и по д шумок еще цены задрать на 20%

ну и заодно,заявить что декларации сотрудники должны будут подавать в свободное от работы время и плясом объснит как на освободившиеся средства, работодатель сможет поменять машину на новую ну или улучшить свои жилищные условия, списав все это на расходы. зачем платить налог на прибыль?
●●
dimonster79 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
+1
епвашумать. большинство- ебаный быдляк. считаем:
ты отпахал за станком (метлой, калькулятором, стройплощадке) и получил (условно, бля) 87 рублей. при этом со счета работодателя ушло около 131 рубля. т.е. если вам начнут выплачивать ПОЛНОСТЬЮ все бабки, то, большинство наших "мневседолжны" станут должниками. потому что купят очередной телефон в кредит
●●●
Kreeder 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
+1
Истину глаголешь, бро. К сожалению, инфантов слишком много.
●●
chuzhba 2016-11-10 03:30:28 # Ответить
0
А они разве не этого хотят? Этим сукам нужны бабки. А работать у них должен тупой и голодный работник.
Чем -то мне это идеологию третьего рейха напомнило...
дикийпрапор 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Я тоже,с одной оговоркой-платежы должны быть добровольными.Хочешь плати,хочешь нет.
UnZip 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+23
Правильное решение, ящитаю.
Только если я сам плачу все налоги, то дорогие работодатели автоматически увеличивают мне зарплату на величину этих налогов.
Порядка действительно будет больше, и в принципе, каждый сможет посчитать, сколько он перечисляет, например, себе на пенсию.
k0zlik 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
а что сейчас мешает каждому посчитать сколько за него выплачивает работодатель? порядок расчета взносов вроде бы не секретный.
●●
UnZip 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Правда?
А ты видел эти формулы на два газетных разворота? gigi.gif
●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Я не видел.
Потому что считается все банально:

В 2016 году работодатель уплачивает страховые взносы в размере 30 % от зарплаты работника:

Пенсионный фонд (ПФР) — 22 %
Фонд медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %.

Есть ряд льгот по предельным размерам (касаются очень немногих):

С 2016 года установлены новые предельные величины базы для начисления страховых взносов:

ПФР — 796 000 руб. (суммы сверх базы облагаются взносами по ставке 10 %). В 2015 г. было 711 000 руб.
ФСС — 718 000 руб. (при превышении базы взносы далее не уплачиваются). В 2015 г. было 670 000 руб.
ФФОМС — предельный размер базы отменён.


Любой гражданин, владеющий азами арифметики или хотя бы калькулятором, и зная размер своей зарплаты, способен посчитать, сколько работодатель за него платит в фонды.
●●●●
Так это же надо считать, а зачем, это же не мои деньги, это организации, а в организации денег этих как грязи.

Если обязанность за уплату ЕСН и НДФЛ переложить на граждан - то граждане очень быстро посчитают свои деньги. Очень быстро поймут реальный размер налогов. И будут требовать сокращения налогового бремени и одновременно с этим требовать от государства мест в садиках, больницах и т.д. Крайностей типа "я заплатил налоги, вы мне должны" появится в разы больше.

Кроме того, граждане быстро поймут, что пенсия далека и до неё ещё дожить надо, а ЕСН уменьшить можно сейчас. Поэтому все требования белой з/п сучественно сократятся, даже наооборот будут просить платить минималку, а разницу наличными. Таким образом произойдёт некоторое повышение уровня фактических з/п за счёт государства.

С точки зрения государства - это выгодно в плане повышения гражданской ответственности и гражданского контроля за расходами. Но появляется больше издержек по взиманию налогов.

Другое дело что власти это не очень надо, т.к. повысится напрежённость из-за того,что многие узнают о реальной величине налогов, повысится контроль за действиями власти.


Но в целом я за.
●●●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Это фантазии. Тут уже приводили пример с управляющими компаниями, куда все платят коммуналку со своих денег - много там контроля за действиями и требований?
99,99% жильцов похуй на все, требования и жалобы удел немногочисленных фриков, которым нечем заняться, типа блогера Варламова.
Nickkh 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
А зачем мне вообще перечислять в какой-то фонд на пенсию? Пусть она у меня под подушкой копиться сама без всяких пенсионных фондов
Alex5476 2016-11-10 07:36:13 # Ответить
0
Люди просто будут в ахуе, сколько могли сделать на эти деньги..а их тупо наебали и спиздили все накопления.
Хагрид 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+7
Работаю в серую.
Если на мою серую зарплату еще и белые налоги повесят-
уволюсь на хрен.
Evgeni7777 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
А каким образом тебе белые налоги повесят?
Например, ты реально получаешь 30000, а работодатель говорит государству что платит тебе 10000, и отчисляет с этих 10000 40% налогов, то есть 4000.
Он тратит на тебя 34000.
Потом он просто будет заявлять государству что платит тебе 14000, и ты уже сам будешь отчислять 4000 в налоги. И серыми тебе будут добивать 20000, то есть тратить на тебя будет так же, 34000.

По деньгам совсем ничего не измениться. У работодателя расходы на з/п не изменятся, просто волокита ляжет на плечи сотрудников.
Sanford 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+34
А при чем тут з/п маленькая? Просто все, что платит работодатель в ПФР и ФОМС отдать на руки работнику. И пусть уже у него голова болит, как объехать налоговую. А если не хочет об этом думать, то пусть платит все до копейки. Вот тогда и начнет спрашивать, где "бесплатная, медицина, садики, и т.д.
ackcmd 2016-11-10 07:36:13 # Ответить
+1
А ему ответят: "остались в кровавом советском союзе. Наше прогрессивное общество должно всеми силами избавляться от темного наследия проклятых коммунистов. Не приставай к уважаемым людям с тупыми вопросами, мерзкий сталинист, работать надо больше и молиться чаще, а не о садиках думать".

Вам, блджад, уже 25 лет всеми возможными способами обьясняют, что новая политика партии - это американская модель, где государство само по себе, население само по себе. Если на пальцах - примерно как взаимоотношения братков с крышуемым - собирать бабло, по возможности шугать конкурирующих братков, и все - больше тебе ничего не должны.
dinulya 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+5
да нивапрос, пусть тока зряплату повысят на эту-же сумму 13% с этой суммы
den2008 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
Вы ошибаетесь! Социальные налоги далеко не 13%. 13% это только налог на доходы физических лиц.
Налоги с ФОТ: 22 % - пенсионный, 2,9 % - фонд социального страхования, 5,1 % - фонд обязательного мед.страхования, и 0,2 до 8,5% в зависимости от вида деятельности - на травматизм.
Так что зарплату нужно повышать как минимум на 30% и это без учета НДФЛ.
Varfalamey 2016-11-09 19:01:06 # Ответить
0
З/п не должна никак поменяться из-за этого. Просто эти 13% тебе на руки отдавать будут, а ты уже сам решай, что с ними делать cool.gif
Woodcarver 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+9
В рамках борьбы с черными и серыми з/п давно пора это сделать- убрать функции налогового агента с работодателя.
OberstZ 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
Как бы правильно. И установить минимальную часовую оплату труда, ну как там у Трампа
Raynor 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+4
Да такой же этот ваш Трамп, как и Обамка. Не успел презиком стать, как уже сцать в подъездах начал gigi.gif
Soundguard 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
И половину класть себе в карман?
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+19
Государство на это не пойдёт, ему выгоднее получать взносы с юрлиц ( и НДФЛ как с налоговых агентов), чем ждать, когда каждый конкретный гражданин соизволит дойти до Сбербанка и перечислить ему денежки.
У нас налоги-то с физлиц не платит от трети до половины, которые раз в год заплатить надо, а тут каждый месяц.
Даже законопослушный гражданин, постояв час-другой в сбербанковской очереди с бабками, плюнет и ничего перечислять не станет, на авось. Авось пронесет.

Я уже не говорю о том, что штат юристов фондов, куда пойдут деньги, судей и судебных приставов придётся увеличивать в разы, а суды окажутся заваленными однотипными исками о взыскании неуплаченных взносов.
ste 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ну НДФЛ платит как раз работодатель, ваще-то. Так же и будут отчислять и эти деньги.
●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+4
НДФЛ платит гражданин, работодатель лишь выполняет роль посредника между ним и налоговой. И сделано это для удобства государства - чтобы страдающие забывчивостью граждане не забывали уплатить этот налог каждый месяц.
Потому что у юрлиц и ответственности больше, и взыскать с них проще в случае чего.
666 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Однозначно.

Сейчас налоговая даже с мелким бизнесом не особо любит связываться - чего с него взять, так, мелочь, а если её заставят с каждым работником персонально работать - она вообще зависнет. Ну или штат в 100500 раз увеличит для начала.
ste 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+3
Интересно, эта Москвина в курсе, что взносы ввели после отмены ЕСН, который взимали с предприятий, но рассчитывался этот налог с зарплат сотрудников? Так то, что совой об пень, что пнем об сову.
Джин2 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+24
Точно. Отдайте отчисления в ПФР на мою совесть. Вот сколько пожелаю, столько туда и отнесу. Или не туда. Прекрасная мысль...
crystal76 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+9
Только "за". Иначе народ никогда не поймет сколько заработанных им денег уходит в бюджет. Однако шанс, что такой закон примут чуть меньше, чем 0.
Яхонтовый 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+6
Если с работодателя при этом снимут бремя налогового агента со всей причитающейся отчетностью, то я обеими руками "ЗА". А если тупо увеличить ФОТ на 30,2%, то тот же куй, только еще больше проблем, добавится лишнее "контролирующее" звено в виде работника и увеличение срока выявления проблемы. Фискальные органы в случае несвоевременной или неправильно перечисленной суммы сначала будут писать письма работнику, эти письма будут теряться, потому будет пеня капать и как следствие работник будет выносить мозги работодателю, увидев меньшую сумму к выплате.
l0g0ut 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
у меня с работодателем "договор" на нетто ЗП.
Т.е. когда устраивался обговорили, что на руки столько-то и не центом меньше.
соответственно, припишем договор с учетом новых реалий -- и все пучком
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Да работодателю как раз и проще - и геморроя меньше с расчетом взносов, перечислением и возможной ответственностью за ошибки.
Он с радостью скинет с себя этот гемор, тут и вопросов нет.
Речь о том, что эта система будет невыгодна государству,которое, если кто забыл, и устанавливает правила игры.
BelBES 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ну будут сотрудники требовать повышения ЗП на такую сумму и что дальше? upset.gif
В противном случае начнуь увольняться, если работать станет тупо не выгодно.
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Кто им сейчас мешает увольняться? Или у всех дико выгодная работа? shum_lol.gif
●●
BelBES 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-1
А я хз, зачем люди работают за ЗП, которой не хватает даже на минимальные текущие расходы...
swoon 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+3
Думаю ничего не выйдет.
Дать людям деньги,чтобы те сами заплатили взносы?
А кто не заплатит?(половина просто не разберётся во всяких КБК и пр.)
Столько приставов нет,чтобы за каждым бегать.
B00M 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+7
Ну получится как с транспортным налогом, платить взносы заставят, а зарплату не повысят.
vikin9g 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-2
Какой образцово показательный геноцид! Как операция Ы . Браво!
Вроде дохнут,спиваються,на улицу выкидывают ,детей в окно, людишки ,а мы ни причем. rulez.gif
XSHKIPERX 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ну будет з/п у каждого, в пару сотен тыщ. Тогда и поговорим.
DE23RUS 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ну, господа "бухгалтера", вот и посмотрим, насколько начнут работодатели больше платить и сколько теперь РЕАЛЬНЫХ налогов будет уходить ИЗ нашей зарплаты.
Milleroff 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Вы не понимаете. З/п вам будут платить следующим образом: сама зарплата причитающиеся с нее налоги. Т.е., к примеру, 30000 зарплата и сверху налоги, которые за вас платит работодатель.
Как работодатель, я только буду рад, если подобная инициатива будет воплощена в жизнь.
Может тогда люди поймут, что налоги у нас отнюдь не 13% и начнут задумываться, куда идут деньги...
●●
Звезданутая 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
А зп будет увеличена на 30%, тогда пофигу.
Manager77 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+8
По старой гнусной традиции драть будут и с тех и с тех.
КагНебудьТа 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Хуиньки сказал заинька. Первым делом передираючи налоги с пендостана - "дважды не берецца". И вот начинайте фигли мигли...
Angelberth 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+6
Цитата (Mihalich1980 @ 9.11.2016 - 11:23)
Сейчас взносы за работников полностью платят работодатели. Но работодатели предлагают пересмотреть эту практику. Как отметила Москвина, уже принято решение о повышении взносов в фонд обязательного медицинского страхования с 2019 года, идут разговоры об изменении взносов в фонд социального страхования.

"При этом в мире мало найдется стран, где бы страховые платежи за работников платили работодатели. В основном, работники тоже платят какую-то долю", - уточнила она. И продолжила: когда работодатели заводят об этом речь, раздается риторика о том, что взимание таких платежей с работников возможно, когда у них зарплата это позволяет. Тем не менее, это правильный подход, и с ним надо работать, добавила представитель РСПП.

Да не вопрос, давно пора. Чтобы каждый человек видел, сколько ему начисляется, а сколько удерживается в качестве налогов.
Какая разница, кто платит? Людей интересует сколько будет выходить на руки.
Зато люди будут точно знать, что сказка про "один из самых низких налогов в мире" пиздеж.
DE23RUS 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Вот именно - СКОЛЬКО БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ НА РУКАХ.
Налоги и отчисления делятся на выплачиваемые "из начисленной зарплаты" и "на начисленную зарплату". И у нас сейчас первых отчислений меньше, чем вторых. И для нас, как конечных пользователей этой зарплаты, это намного лучше. Ибо сама зарплата - вещь изменяющаяся, а налоги и отчисления - почти константны. И вот чем больше обязательных налогов и отчислений будет переходить в категорию выплачиваемых "ИЗ начисленного", тем хуже. Ибо зарплата наша в руках наших работодателей и тут скорее "мы будем меньше кушать, а не папа меньше пить".
Короче, любой перевод отчислений на плечи работника и его заработной платы - это не шаг к повышению вашей зарплаты, а возможность работодателя сэкономить.
Хотят заставить народ платить самому налоги (как в америках) - пусть вводят нормы и минимальную ставку оплаты труда (как в тех же америках). В противном случае бедные тупо станут нищими.
GhosT333 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+3
а что в этом плохого?
Работадатель просто добавит тее эти деньги к зарплате и елай с ними чё хочешь. Хочешь плати, хочешь не плати но проблемы с законом будешь разруливать сам.Работодатель просто снимает с себя обязаности налогового агента.
Жопа будет только для тех у кого зарплата черная или серая, им то ни фига не добавят к зарплате
truegorus 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+5
А я только ЗА, может быть до некоторых дойдет, на сколько у нас "самые маленькие в мире налоги, всего 13%", когда они все эти налоги начнут платить сами
jekp 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-1
1.Тремя руками "ЗА", при условии МРОТ=10*(Прожиточный минимум) moral.gif
2. Запретить употреблять неустановленные вещества: тётенькам - при встречах с членами комитета; дяденькам - обсуждая с депутатами инициативы smoka.gif
rustamen 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
Государство у нас любит Олимпиады и чемпионаты устраивать,любит в Сирии повоевать,любит поднять чиновникам и депутатам,менеджерам госмонополий зарплату до небес.Платить за это всё(по их мнению)должен работяга из своего дырявого кармана.Как то блять несправедливо получается!
KOJIRHbl4 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
А ЗП, именно ЗП, а не оклад увеличат на эти 30% ? Или как с бензиком там подняли тут убрать забыли?
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
А как государство может заставить частника увеличить размер зарплаты?
МРОТ установит на 30% больше? Хорошо, будет МРОТ не 7500, а 9250, и?
kukarek 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Верная инициатива, хочешь в белую работал хочешь в чёрную, но плати все 50% сам.
k0zlik 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
чета все думают, что получку будут выдавать работнику, а он самостоятельно понесет бабулесы в кассу соответствующих фондов - не товарищи, вы же налог с зп сейчас не носите, вам его расчитывает работодатель и перечисляет куда нужно и выдает получку уже за минусом того налога. так и тут будет, бухгалтер расчитает сумму взносов и перечислит её, вам отминусит это из зп и отдаст то шо останется
дуремарО 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
рабочий класс уверен что у него от этого з/п на кол-во взносов повысится? наивные! old.gif

а если повысится? смысл?
koshmarik86 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
-1
С хуяли работодатель платит? Социальные взносы входят в себестоимость производимого продукта или оказываемой услуги. То есть платят конечные потребители.
crystal76 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
В себестоимость входит все, и ЗП и взносы)
Какая разница работодателю кому их отдавать в фонд или вам на руки?
Если такая инициатива и пройдет, что вряд ли, работодателя обяжут отдавать эти деньги вам ровно так же, как сейчас он обязан платить в фонды.
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Это если работодатель услуги и товары сумел продать.
Если не сумел, от выплаты зарплаты и начислений его никто не освобождает все равно.
Jnker 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Я за! Но по сути как обычно извратят все - и работник начнет платить и работодатель !
littleapple 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Плюсую к мнениям о тогда адекватной этому вопросу зарплате и четкому регламенту по данному вопросу: если я плачу все это сама, значит, я хочу прозрачности по тому, куда уходит это бабло.

Кстати, да, тогда зарплаты-то хорошо бы на сумму этих взносов поднять. Как минимум.
Tref 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
И правильно! Давно пора для работников вход на работу платным сделать!
Сарказм, если чё.
дуремарО 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
мечта капиталиста - платить -только налог с прибыли! который он и платить то не будет. нарисовать расходы - плевое дело!
RedReaper 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Да без проблем! Перестаньте списывать 13-ть процентов с дохода, и вот с них я сам чего-нить заплачу.

Кстати 1000р. раз месяц в НПФ уже с года 2 плачу сам, не жду от государства подарков.
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Ага, то-то у нас все платят со своих доходов "в конверте".
Или с получаемой арендной платы за сдаваемое жилье shum_lol.gif
●●
RedReaper 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Так-то похуисты. Как они на пенсии будут они не думают, главное что сейчас, а не потом.
●●●
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
Наоборот, они как раз думают о том, на что будут жить на пенсии.
Потому что верить в обещания государства о том, что де сейчас больше платишь, а потом больше получишь, могут только имбецилы.
Поэтому лучше сейчас оставлять себе побольше, и вложить в недвижимость под сдачу, а кому не хватает - то хоть в золотые монеты, это всяко лучше обещаний государства заплатить потом когда-нибудь.
дикийпрапор 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Цитата
дикийпрапор
Цитата
Я тоже,с одной оговоркой-платежы должны быть добровольными.Хочешь плати,хочешь нет.

Да не вопрос, только пожалуйста перестаньте тогда ходить по нашим дорогам, по федеральным и муниципальным землям, пользоваться различными услугами государства (любыми!) и дышать нашим воздухом, ведь воздух это деревья, а деревья это парки, а парки обустраиваются за счёт налогоплательщиков.
Да и пожалуйста про пенсионеров не нойте, что у них пенсии маленькие.
И телевизор не смотрите, и в интернет не выходите, а то вдруг увидите новость как в государстве сделали что-то хорошее, ракету с очередным модулем к мкс запустили к примеру, чувство городости не дай бог испытаете, но оно ведь Вами не оплачено, так что нельзя.

Есть социальный внебюджетный фонд, который занимается обустройством парков,тротуаров?Накопительную пенсию заморозили,до заморозки-отец умер накопительная часть пенсии по наследству мне не досталась,то есть государство украло деньги отца.Ракеты с модулем к МКС запускаются с денег внебюджетных социальных фондов?
Shmelь 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Пахнет очередным наедаловом... moderator.gif no.gif
METAH 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
не примут.
как многократно уже говорилось, люди понятия не имеют сколько за них платит работодатель. А вот если человеку скажи сейчас что работодатель не будет платить взносы, а будет платить сам человек, да и еще без увеличения на эти 30% зарплаты - охуеют все, от работников до депутатов. и вопросы появятся и к дорогам, и к медицине ибо люди будут реально понимать какой процент от СВОИХ денег отни отдают на социалку, которой нет!
Stefanius 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
таки я не против ВСЕ свои социальные взносы оплачивать сам (если захочу конечно)...один хуй медицина вся платная, хер бы они от меня копейку получили...в пфр вообще бы ни рубля не перечислил...вобщем годная новость, делайте, я тока за !!!
trosh 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Была б депутатская зарплата, я б не парился, платил бы, а так денег нет
driedape 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
доколе будут эти упыри испытывать людское терпение? зп у нас в городе 12-18 000р. люди еле-еле сводят концы с концами. не могут нормально зубы полечить, одежду купить, пожрать наконец. я молчу про отдых за границей.
ДобрыйЭх 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
давайте сначала начнем платить "как в некоторых странах" а потом уже с народа спрашивать. ну что там за дормоеды сидят.
muaddeeb 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ну хуле-в европе специалист моего профиля получает в месяц в среднем 15 000 евро.Я получаю 400 евро.Охуеть разница.Платите как в европе и тогда поговорим о соцвыплатах
banzaich 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
Никогда не дадут платить гражданам самим.
Как только гражданин сам из своего кармана заплатит хотяб НДФЛ - у него возникнет вопрос "где бабло?" и через пару недель это будет уже написано на плакатах.
Когда каждый платит сам налоги - уже не получится жить по принципу "моя хата с краю".
Гляньте сколько бурлений изза кадастра, а это всего то 1000-2000р в год.
Это называется гражданским обществом.
Гражданское общество - это антипод нашей государственности.
Maxoo 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+4
На самом деле правильно все, НО есть большое НО. Дайте право выбора куда платить. Меня например бесит фонд ОМС, который уничтожает нашу медицину. Я вот за последние десять лет пару раз к терапевту приходил, а когда мне действительно понадобилось к специалисту, мне сказали или плати или жди своей очереди хз сколько. От же заебись. Когда вы мрази с зп берете свой процент, вы почему то без очереди это делаете, хотя у меня и без вас есть куда потратить эти деньги.
Так же меня бесит пенсоинный фонд, который каждые три года меняет правила игры. Проще открыть депозит и туда копить деньги в мультивалюте, потому что можно легко попасть как в 90-ые, да или хотя бы как 2014, когда все накопления граждан сразу уменьшились в два раза, а потом еще и заморозились.
ФСС.. тут вообще промолчу. Умело на нас государство свои обязанности переложило.
Короче пошли они всех нахер. Сами не работают и нам не дают.
Gonzalez77 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Это было бы просто офигенно, но этого не будет. У людей тогда появятся вопросы - ЗА ЧТО они платят деньги.
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Сейчас в стоимости бензина свыше 70% - это налоги.
Об этом все знают. И?
●●
Звезданутая 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Ииии вот собственно и все.
Поговорили, повозмущались и разошлись.
bender376 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
А потом БАХ, Павловская реформа 2.0 и пизда всем накоплениям. Проходили уже.
Aleks777 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
Это прям мечта моя.
Работодатель отдает все деньги которые от тратит на работника ему на руки, а тот в начале года отчитывается за предыдущий.
40000 ЗП в месяц, 6000 это НДФЛ, 13800 это ПФР, ФСС,ОМС.
В начале года, например 2017 работник считает 72000 это отдать в налоговую,
165600 это в ПФР и другим бездельникам.
Что! Да вы охуели!? Я должен 6 зарплат своих отдать в год!? За что?! Кому?!
Вопросов недовольных будет много.

Работодатель получит освобождение от ведения бухгалтерии по работникам.
Работник в течении года может "крутить эти налоговые деньги", что-то скопить и купить.
Чиновники получат массу недовольных высокими поборами граждан.
and777555 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Для тех, кто говорит, что с физ. лицами будет морока, все будут стоять в очередях в сбербанке, что бы заплатить налоги. Сейчас как 13% платится? Никаких очередей нет. Другое дело, что взимание взносов с человека на которого это распространяется (обязательное медицинское страхование, пенсия) более логично, чем с работодателя. Но наше государство на это никогда не пойдет, потому как начнутся неудобные вопросы про медицину, обучение, пенсию. А сейчас, как бабки говорят, "Путин платит пенсию и хорошо." При этом Путин может строить десятками президентских резиденций, и патриарху выделять охрану ФСО.

И ситуация с серыми зарплатами поменяется, потому как основные налоги с этой зарплаты не будут касаться работодателя.
ispcto 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
А вот это правильно. А то идиотов "у нас самые низкие 13 процентов" и "а это нас не касается, это за нас платят" как говна за баней развелось. По факту нихрена не изменится, просто человек в квиточке увидит не типовое "начислено 30000, на руки 26100", а "начислено 39060, на руки 26100". Уже с добрым утром, да ? . А когда налоги поднимут, это не работодатель пидорасом окажется. Внезапно
sergnn52 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Прочитал весь топик.

Ситуация старая, но мне как работодателю не то что бы выгодно мне удобно если выкинут с меня обязанность считать и платить налоги.
1) Если большой штат, сидит отдельный человек (сокращаем ставку);
2) Отсутствие необходимости в стороннем софте и его содержании (как правило 1С ЗУП).
3) Снижение общей массы отчётности (сейчас нужно подавать каждый квартал);
4) Снижение количества арестов на счёт;

Пришёл допустим человек и говорит хочу зарплату 10.000, на руки он получает 8700 за минусом 13% НДФЛ. Плюс я должен за него заплатить 3100 всяких налогов, «за него а не за себя».
И в итоге он мне начинает обходится в 13100.
Как бэ пусть каждый сам за себя платит налоги, не устраивает оклад 10.000 отправляйся на поиски больше. Не смогу найти более дешёвого работника значит буду платить и 15 и 20 и 30 и.т.д.

Это субъективно моё личное мнение.
HeroInside 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
если при этом пропишут необходимость увеличения зп на сумму в % перенесенные на плечи граждан, то я двумя руками ЗА! т.к. сейчас у меня пиздят деньги с пенсии которые я не вижу и не трогаю, а вот когда будут пиздить денежки, которые я в руках держал, руки сами за вилами и потянутся...
1hbx 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Кто может сказать- какими критериями оценивается труд рабочего, на основании каких расчетов составлены нормо-часы, как оценивается вредность и обоснованность её компенсации. Сколько можно смотреть в сторону Запада именно по вопросам налогообложения а не заработанной платы.
Почему тарифные сетки зарплат не пересматриваются годами и кто должен за этим следить.
Приведите уровень зарплат в соответствии с квалификацией рабочего а потом будем думать о налогах и сборах.
А "на другой мир" не смотреть не пробовали? В "другом мире" долбить друг друга в сракотаны - это норма, а у нас тогда хули не легализуют? Ведь у них же там это хорого gigi.gif
Звезданутая 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
индексация зарплат закреплена на законодательном уровне ст 134 ТК РФ, если не ошибаюсь, но исполнение никто не контролирует.
Seanomad 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Только вот мартышка эта не говорит, что в тех странах, где работники сами платят взносы и налоги, всю эту кухню изучают в школе и все граждане знают, что это такое и что с этим делать.
Звезданутая 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
назрел вопрос, а про качество мед.услуг в частности когда думать будут??? а то платить должны, но за свои деньги хочется и качественную услугу получить. А впрочем, будет как всегда. Что имеем? Налоги - повышаются, горячая вода,уже не горячая))) взносы - все сами, и денег, в лучшем случае, только на еду останется. Они все на Запад смотрят, они бы для начала, зп с их уровняли.
ssmsska 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+4
Не взлетит.
Тогда даже полные дегенераты, будут задавать вопрос куда ушла половина моей зарплаты?

А не до конца дебилы посчитают жителей в городе, посмотрят среднюю ЗП прикинут хуй к носу и зададут следующий вопрос, а куда ушли все эти охулиарды, и почему в поликлинике вместо уролога педиатр принимает.

Слишком много некорректных вопросов появится, тех вопросов которые не принято спрашивать у наших власть имущих.
Silver867 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Это вряд ли, потому что большинство тупо не будет платить - соблазн потратить эти деньги будет сильнее.
Zero17 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+1
кто-нибудь, доведите до головы Марины Москвиной, что такое себестоимость и к каким расходам относится ФОТ.

блять... как в той байке:
- господа депутаты, хватит уже воровать, пора подумать о душе...
- да.. да-да... пора подумать о душах...
- да, думаю по 300 душ на каждого хватит пока...©

faceoff.gif
ACKEP 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
+2
При таком раскладе работодателю будет выгодно платить по-белому, а уже сотрудники будут просить зарплату в конвертах biggrin.gif
Vufer 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
А ничего, что вообще то мы и платим? На эту сумму меньше ЗП!!! Разница лишь в том, что списывается не с счета физ лица, а с юрика работодателя.
ЗЫ. Я тут не очень давно где-то отписывался, что у наших пид**** как в карман залезть, так на Запад смотрят, а как уровень жизни и соц гарантии-"у России свой путь, не надо нам их опыта". Аж подгарает, как охота **** этих перевешать.
Kazafka 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
да хули, предлогаю всем работникам выносить все что не приколоченно и не приебеннено ,включая системы видео наблюдения)))
SuperFinger 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Это ожидаемо, что все проблемы будут решаться за счет народа.
Проблемы бюджета - повышение налогов, сборов, пошлин, акцизов.
Проблемы работодателя - сокращение ЗП и персонала. А теперь они еще хотят что бы всю социалку платили сами работники. Уверен, что ЗП от этого не увеличится, а вот смысл жизни и работы в таких условиях уменьшится, причем значительно.
Расклад простой, для тех кто в танке: средняя ЗП в России(Москву в счет не берем, это другая страна) около 20 тыс. рублей, коммуналку оплатили - осталось 15тыс., сколько стоит еда в месяц проезд из дома до работы и обратно примерно известно. Остаются копейки.
Если у кого-то есть машине и недвижимость, то еще и налоги оплатить. А голышом в нашем климате особо не походишь- нужно иногда одеваться. Т.е., народ угоняют в минус!
Выход из ситуации какой? Либо народ ринется на баррикады, либо избавится от всего имущества, либо из страны бежать, либо к первобытному строю возвращается?
Неужели непонятна глупость попыток наполнения бюджет и решения проблем за счет народа и сотрудников?
Я ни в коем случае не агитирую за противостояние властям, я лишь надеюсь, что они обучаются и изменят курс, ибо тот путь который они сейчас намечают - ведет не к развитию, а к конфронтации.
Звезданутая 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
ТОварищи, мы на грани грандиозного шухера))))
Звезданутая 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
А если серьезно, то не перестают удивлять способы заработать денег в бюджет. Вместо того, чтобы развивать схозяйство, средний бизнес , начнут качать копейки из народа. Еще введут налог на долголетие, бездетность и еще че-нибудь придумают
ТОТЫКАЙДЕР 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Нужно бооольше налогов и сборов.... moderator.gif
Shulz45 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Да бога ради, хоть социальные, хоть страховые и пенсионные, всё бы сами. если подняли бы работодатели ровно на эту сумму оплату труда
blagorod32 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Чиновников депутатов на самоокупаемости.Придумал хорошие улучшение премия .Ущерб нанес в минуса ушёл.Наивный я)))
VincentVega 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Мне кажется или оно на самом деле? Основная часть населения даже не представляет, сколько работодатель башляет за них в год, даже если з/п минимальная?
Rom1981 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Походу трамп взялся за дело обамы. Судя по тому как начал в лифте будут не только ссать но и срать.
Я же не пропустил, они не говорят про то что зарплату повысят пропорционально за счет снижения налоговой нагрузки на работодателей?
Turb 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
я только за, готов отдавать сотрудникам все взносы , пусть сами платят или не платят.
Хотел бы посмотреть как налоговики будут мозг ебать сотрудникам за то что они не заплатили взносы до 10-15 числа каждого месяца . Штрафы за несвоевременные взносы.А таких будет процентов 60-70.
Хуй они изымут хотя бы 30% процентов от того что перечисляется сейчас
maxxwell3 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Да как-то пох, из моей части или из своей работодатель эу сумму исчислять будет, мне один хер определенная сумма чистыми на руки падает))
myxo6oika 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
Какие оказывается у нас(РБ) и у вас (в России) неплохие"средние" заработки на самом то деле. А по сути на руки остаётся на поесть у большенства. Доведут до того, что с расчётником НАЧИСЛЕНО 300 000; Удержано 300 000; к выдаче 0, будут прилагаться талоны на воду и хлеб, а у кого не дай бог есть собственный автомобиль, хорошо если будут выделать бензин на доехать до работы и обратно.
andikin 2016-11-09 17:05:04 # Ответить
0
И тут люди поймут что с их зарплаты берут не 13%, а 43% и пошлют все эти фонды куда подальше.
И еще жесть с оплатой больничных будет. Первые три дня платит работодаль, а оставшиеся фонд, а фонд возьмет и пошлет всех нафиг.
fibol 2016-11-09 17:31:17 # Ответить
0
точно:
22% — отчисления в ПФР, страховая и накопительная части;
2,9% — отчисления в ФСС по временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
5,1% — отчисления в ФФОМС (в ТФОМС — 0%).
и с оставшегося 13%
Итого 43% с копейками. Выходит даже больше, если потом прибавить НДС и акцизы на бензин (а они в цене есть) на повседневные товары да и наверняка ещё много всего.
●●
andikin 2016-11-09 18:01:23 # Ответить
0
Это вы еще в Украине не были когда у них все было хорошо.
Там еще был налог 3% в пенсионный фонд от суммы дорогостоящей покупки (квартиры, машины и т.д.) и 7% (вроде) в пенсионный фонд от платежа за мобильную связь!!!. Из каждых положенных 100 рублей на свой телефон 7 рублей уходило в пенсионный фонд!

Вот это ваще пиз....ц!
А вы говорите у нас налоги.
●●●
КагНебудьТа 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Да откуда там рубли, не пиздИ ужо...
eric5347 2016-11-09 17:31:17 # Ответить
0
Да задрали уже пиздаболить, какай разница будет платить работник или работодатель? Всё равно работадатель не за счёт себя любимого налог платит, потому всё теже яйца только в профиль. Идите пиздаболы, лучше улицу мести, всё больше пользе, чем это пустозвонство
liss69 2016-11-09 18:01:23 # Ответить
0
поднимите мне зарплату в 10 раз тогда
Dimes79 2016-11-09 18:01:23 # Ответить
0
Бессмысленный предложение.
В лучшем случае ничего не измениться.
Налог на машину мы платим трижды (сам налог, осаго и налог на бензин) и никого не волнует, что дороги разбиты.

Собираемость налога не измениться а то и упадет.
Серые ЗП не пропадут. Поднимать их не будут а получать в два раза меньше вы сами не захотите, предпринематели пойдут на встречу да и бегать за каждым физиком гораздо сложнее чем за юриками.
esik 2016-11-09 18:01:23 # Ответить
+1
А можно уже хоть какой то пидор или падараска из правительства внесут какую - нибудь инициативу по которой работник (население, автолюбители, граждане) получат чего-то больше, лучше, качественнее.
ПОЧЕМУ ВСЕ ИНИЦИАТИВЫ НАПРАВЛЕНЫ ТОЛЬКО НА МИНУС НИЗ НАШИХ КАРМАНОВ????!!!!

Да знаю я, вопрос, в общем - то, реторический....
Ну вот Недведев недавно указ подписал, что с граждан нельзя требовать справки с информацией которая и так есть в государственных органах. Ну типа 2-НДФЛ (в налоговой и так известно, какая у тебя зряплата.

Так что заботятся! С утра до ночи. А народ неблагодарный, да. Люмпены какие-то
kab1979 2016-11-09 18:01:23 # Ответить
0
Во первых надо з/п поднять в 2-3 раза поголовно. Во вторых закон о диференцированом налогооблажении принять, что бы бедные процент меньше платили (уже не увязочка пол страны живет на мизерную з\п) Ну и в третьих придется с ответить на вопросы граждан куда это их кровные идут, так то мы их не видим значит и не наши, а тут надо самому свои же деньги отнести дяде, отстоять в очереди или быть засуженным в усмерть мировым судом о неуплате налогов. Государство то у нас не Ёбнулось совсем что бы себе на жопу приключения искать. cranky.gif НО в принципе идея не плохая, но мертвая. dead.gif Может тогда бы к нам и прислушивались чиновники государевы, но у вы. cry.gif
cnegnay 2016-11-09 18:01:23 # Ответить
0
пускай платит, пускай сам спрашивает - А ОТВЕТЯТ??? или это так, очередной трёп?
Цитата (Mihalich1980 @ 9.11.2016 - 11:23)
Работодатели предлагают переложить часть социальных взносов в государственные небюджетные фонды на своих сотрудников.

Что за полумеры? Обязать все налоги платить самих граждан. С зарплаты.

Вот кто получал 30 так и будет получать, а налоги с зарплаты. Работодатели ликуют и пляшут.
gor3 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Никогда этого не будет. Причина проста, люди поймут, что налоги у нас нифига не маленькие, и начнут требовать от правительства...
ТAТAРИH 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
ок, тогда полный контроль и проверки по отчетности расходования данных сумм.это справедливо
Sergo123 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
раздражать стало очень использование фраз"при этом в мире мало найдется стран, где..."
очень удобно и можно составить любой ребус смешивая страны и эпохи.
DenAlien 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Только вот зарплату при этом хрен повысят на % отчислений.
ziiz 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Производит отчисления или платит за работников??
Что за бред.

Отчисления делаются и сейчас из заработка работника, просто сейчас эта функция возложена на работодателя. Ни копейки работодатель не платит из своего кармана в фонды. Все платится из заработка работника.

Не бесите меня, трупы прятать уже некуда.
Колорадочка 2016-11-09 18:36:11 # Ответить
0
Рассказываю как бухгалтер бухгатеру...

Есть подоходный налог (НДФЛ 13%), который работодатель удерживает из зарплаты работника и перечисляет в бюджет. Т.е. работодатель выступает как налоговый агент.

А есть страховые взносы (30% взносы по травматизму, которые зависят от вида деятельности), которые работодатель сам отчисляет во внебюджетные фонды с начисленной работникам зарплаты.

Т.е. у Иванова оклад 10 000.
В качестве НДФЛ у него из з/п работодатель удержит 13% (которые перечислит в бюджет) и на руки Иванов получит 8700 руб.

При этом, сам работодатель заплатит в бюджет еще 3000 рублей. И это будут не деньги Иванова, а деньги предприятия.

Т.о на каждые 10000 руб. заработной платы работодатели платят 3000 руб. в бюджет, а сотрудники 1300 руб.
●●
grey71 2016-11-09 20:30:02 # Ответить
0
А эти деньги откуда берутся,из воздуха?
DominoLine 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Да шла бы она нахуй, других странах, работодатели... Да ебать, вы суки уровень жизни населения доведите до стран этих, а потом пиздите, идиота кусок!
FLASH26 2016-11-09 18:36:10 # Ответить
0
Ты смотри всё на запад оглядываются! Когдаже вы шеи свернёте!?
tuapse 2016-11-09 18:36:11 # Ответить
0
Блядь!!!! Я уже боюсь заходить в интернет.... что ни день, то новость про руку которая еще глубже залезает в мой карман.... отъебитесь суки уже от народа.
censored80 2016-11-09 18:36:11 # Ответить
0
Народ прозреет сколько они платят государству, а то многие не в курсе.
agt4x4 2016-11-09 18:36:11 # Ответить
0
Завтра шефу морду набью на всякий случай.
Yury1974 2016-11-09 19:01:06 # Ответить
0
У нас таких два козла "питерских" , всё распродали гниды и всё, почти, развалили , впечатление такое что проводят эксперимент как долго выдержим. И такое глобальное желание отмудохать нарастает с каждым днём...
yewgeniy 2016-11-09 18:36:11 # Ответить
0
Все отчисления должны быть после выплаты зарплаты. Таким образом рынок труда станет прозрачнее для всех и для работников тоже. В целом результат будет положительный именно для защиты труда и прав трудящихся.
alexxxhelp 2016-11-09 19:01:06 # Ответить
0
Цитата (Шестигранник @ 9.11.2016 - 12:29)


Если обязанность за уплату ЕСН и НДФЛ переложить на граждан - то граждане очень быстро посчитают свои деньги. Очень быстро поймут реальный размер налогов. И будут требовать сокращения налогового бремени  и одновременно с этим требовать от государства мест в садиках, больницах и т.д. Крайностей типа "я заплатил налоги, вы мне должны" появится в разы больше.

Ты реально считаешь всех граждан тупыми и не знающими, что кроме НДФЛ есть взносы разные?

Абсолютное большинство все это прекрасно знает и понимает.
alexxxhelp 2016-11-09 19:01:06 # Ответить
0
Смысл обсуждать предложение не вижу.

Для конечного работника ничего не изменится. Просто в расчетном листе будет добавлено несколько дополнительных строчек, т.к. работодатель будет являться агентом по уплате взносов как сейчас он является агентом по уплате НДФЛ.


Т.е. изменения будут сугубо техническими.
Yury1974 2016-11-09 19:01:06 # Ответить
0
А зачем тогда вообще эти власти сдались??? Работы нет, везде плати. За каким эти твари вообще чего то устанавливают? Задолбали.
пахарь 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
вспомнился реальный случай) в 2003-м в наших краях решил Американец бизнец развернуть деревообрабатывающий)) купил по дешёвке бывший льнозавод, купил станки разные, и нанял работников для монтажа и работы в будущем)) а перед этим нанял пару бригадиров распорядителей местных)) ну значит спрашивает их - сколько работягам надо платить тут, что бы работали не воровали и ратели за предприятие))) бригадиры ему сказали, ср.зп у нас по району 6-7000 р, тогда американский капиталист посчитал в уме так по курсу и умножил на 2 ср.зп.. а кто отличится по 10-ке накину)) работа закипела тогда, мужыки не взирали на переработки, трудились)) шуткали в те времена сезонники на дачах в Москве по 25000 р зарабатывали, а тут дома и по 15000р премия))) но радость была не долгая)) через 4 месяца пригласили капиталиста в налоговую и вопрошають - где ЕСН и НПФ ?? и предьявляют ему счёт на значительную сумму.. американец в шоке - дык я ж работягам деньги плачу, с них взыскивайте!!! ... вобщем продал он бизнец и уехал восвояси... наверно проклинал Россию как Наполеон... недаром в США работник получает много! но и потом отдаёт нехило государству)))))))))))
thunderrrr 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Если у чела появятся вся зарплата в таком виде, то он без зазрения совести ее израсходует и плевать он хотел на всякие взносы, пенсия пока далеко, а со здоровьем все нормально, и все. Более продвинутые будут сами откладывать в кубышку деньги на потом. И государство будет в полном пролете или получит геморрой, граждане станут более ответственными в плане кто управляет государством, куда идут их налоги и т.д. Может быть повзрослеют и перестанут наплевательски относиться ко всему и осознанно будут ходить голосовать.
macgugo 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Современное российское правительство на это никогда не пойдет. Себе дороже выйдет боком.
Россияне являясь налогоплательщиками в основной массе плохо представляют, что это значит на самом деле. Разве что из американских киношек. Реалии сложились так, что воспитаны мы на том, что работодатель выплачивает налоги и взносы, а работник от этой процедуры какбЭ отстранен. Мы и не ответим с первого раза, а многие и со второй попытки не ответят, СКОЛЬКО работодатель должен платить налогов и взносов за каждого работника.
Если такое ввести в России, КАЖДЫЙ россиянин увидит во что ЛИЧНО ЕМУ обходится содержание депутатов с их ебанутыми зарплатами и самолетами и максимум через месяц после первой самостоятельной уплаты покажет хуй этим депутатам. А там и до бунта останется меньше шага.
Когда каждый ЛИЧНО скинется на зарплату этим уродам хотя бы один разочек, ровно через неделю начнет требовать отчета о потраченных деньгах. Вот тут-то им и наступит пизда! Темнее, чем черная дыра!
jkl2002 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Зарплату не повысят, а с неё сдерут ещё социальные налоги и вычеты? При этом продолжат также сдирать с предприятия. Ближайший аналог - многократно дублированный транспортный налог.
Я правильно понял идею?
napalm2004 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Зачем тогда в белую работать? Пенсия нам не светит ,лечиться за свои, что дальше? Платить за то что дышим?
ispcto 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Это тоже доработают напильником - штраф за тунеядство, суд, принудительные работы. Бинго !
Москалюга 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
+1
Наш ответ работодателям!

Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников
Чегеваров 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
Если работодатель будем всю эту разницу выдавать живыми деньгами, то я всецело ЗА. Ибо знаю, что пенсионные и медицинские взносы мне нахуй не нужны, а по факту доход у меня вырастет.
ender58 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
эээ...вроде как эта шняга и так платится с фонда заработной платы, т.е. по сути это скрытый подоходный налог
grey71 2016-11-09 20:30:02 # Ответить
0
По сути да ,особенно это актуально для малых предприятий и ИП,там нет бюджетных денег,все что заработано делится на заработную плату и прочие расходы.Так что от перемещения мест сумма не меняется.А если бы еще работник сам мог решать куда ему инвестировать часть денег предназначенных ПФР было бы совсем замечательно: расчеты показывают, что обычный депозит за такой период многократно превышает те скромные суммы, что гарантирует (пока еще) ПФР.
lvns 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Я только, ЗА. В РБ тоже так хотели сделать, но суки вовремя остановились, иногда умеют думать.
Вы хоть представляете, что более 80% граждан даже не представляют какие суммы за них платит предприятие, они даже не знают об этом, для них подоходный в расчетнике это вся сумма налога. А так они увидят, что с рубля уходит не 13 копеек, 50 а то и больше.
В расчетнике должны быть все выплаты и налоги. Тогда за отсутствие дорог, непонятной медицины и другой социалки ни Путину ни Лукашенко не помогут три вертолета, снайпера по всему маршруту ....
Когда человек видит сколько он платит он и требует по другому.
Эта система скрытого налогооблажения для того и создана чтоб толпа не волновалась.
Короче как и в РБ так у вас не сделают так. Очень уж это опасно для власти.
vladghost 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
а можно не платить и умереть богатым и молодым? или эти бабки платить в частную страховую ДМС и там можно будет спросить а где деньги Зин? или предлагается что с з.п. на руки пусть будет 30 т.р. еще и взносы автоматом работадотель будет брать, тогда з.п. будет на руки 20 т.р.
SOBROTHER 2016-11-09 19:31:01 # Ответить
0
Что такое РСПП? Разведенка С Пиздатым Прицепом? Типо с красивой совершеннолетней дочкой, например?
PEREGRUZ 2016-11-09 20:01:01 # Ответить
0
идите нахуй господа работодатели и господа чиновники со своими налогами и поборами. 15 лет как фрилансер, до смерти буду фрилансить. Внукам еще хватит
Darthlexx 2016-11-09 20:30:02 # Ответить
0
если от этого вырастет ЗП и я смогу забить на все эти взносы то давайте, а если оставите всё как есть да ещё и меня доплачивать попросите, что идите на хуй пешком
kven 2016-11-09 20:30:02 # Ответить
0
"При этом в мире мало найдется стран, где бы страховые платежи за работников платили работодатели. В основном, работники тоже платят какую-то долю", - уточнила она.
А почему, как только что-то пытаются у народа взять, так сразу говорят мол, в мире так заведено? А что там насчет качества дорог в мире? Продолжительности жизни? Уровень заработка? А???
Loyo 2016-11-09 20:30:02 # Ответить
0
А кто это такие? "работодатели" ? Можно имена в студию?
DrShmurger 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
Самый главный и Ко не одобрят.
Прикинь ты получил все бабло на руки и половину по фондам пораскидал, а завтра в поликлинику пошел по ОМС, а тебе мол твоя болячка, по бесплатной 700штук стоит?
Заплатил как за платную страховку, а тебя личить собрались витаминкой?
Ну или вдруг дойдет до тебя что запущенная в очередной раз рука в пенсионные накопления, это чужая рука в твоем кармане.

Буря народного гнева пойдет. Не это расшатывание я щитаю, не проканает.
tatami 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
0
Залупу ты получил на руки, а не все бабло. Веришь в честность работодателей? Написана в трудовом договоре 30-ка - вот и получишь 30-ку, только с нее еще придется заплатить налоги. А разницу работодатели положат в карман, вот они и рады.
●●
Deins 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
+1
Это пиздец, какой штырь неугомонный, правдоруб НАТУРАЛЬНОГО розлива.
Вот прям рОзлива, как сок берёзовый. lol.gif
От власти подарочек, не от советской, конечно, но один хуй, фантазёр...
●●
dimonster79 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
+1
ты дебил?
ДЕБИЛ!!! ибо схуяли я, как работодатель, буду платить больше, чем в тр. договоре? нахуй мне не всралось. про какую разницу ты тут говоришь? или предлагаешь всех работников соучредителями делать, чтобы с ними прибыль делить? пиздуй обратно к метле и хуярь мести дворы. пора уже дуроебам типа тебя интернет на законодательном уровне запретитть
●●
ackcmd 2016-11-10 08:00:49 # Ответить
0
Пфффф. Это ты еще круто завернул - 30. Видимо не в курсе про любимые схемы хитрожопых тридварасов: в договоре пишем оклад по минималке, премиями догоняем до приличной цифры, а потом ежемесячно ищем поводы этих премий лишать.
Loyo 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
Я вот ни фига не верю нашим врачам. Поход в поликлинку - это целое событие! К тому же помню фразу моего покойного отца: "Нет здоровых. Есть недообследованные"
grey71 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
+1
Теща 2 раза промывала пробку в ухе в своей поликлинике ("бесплатной") все бестолку, списали на старость. Отвез в платную 20 минут и 500 рублей и проблема решена,также 2 года назад делали платную операцию на ноге.На хер тогда нужен этот медстрах,проще эти деньги раздавать людям,а они сами выберут клинику и врача,которые реально помогут.Хотя тогда не понятно, что будет делать армия чиновников от медицины и не только.
Loyo 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
Тестю хрусталик поменяли, импортный мля 30 кило стоил. Результат? Ни хрена не видит глаз! Тещу за три месяца в гроб согнали! Экспериментатор хренов! 3 раза в неделю диализ делать!
cepera73 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
После этой фразы: "При этом в мире мало найдется стран, где бы страховые платежи за работников платили работодатели..." хочется.............................................................................
Loyo 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
А народный гнев пойдет. Только Великого он не коснется. Коснется бояр и иже с ними.
muerto78 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
Давайте прогрессивку введем, а потом уж с перераспределением разберемся
СироИсии 2016-11-09 21:06:07 # Ответить
0
конверт - ебал в рот всех кровососов.
chavotac 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
+2
А кто нить в курсах,что инд.предприниматоры,отчисляя всю свою трудовую жизнь в пенсионные фонды и прочие взносы,пенсию будут получать...получать пенсию будут в размере...гулькиного хуя,т.е.минималку,по-старости,как бомжи,тысяч 7р.Заебись работать в белую и платить налоги?
grey71 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
А кто сказал что вообще будут,все идет к тому ,что в ближайшем будущем никакого ПФР не будет. Каждый, как говорится, сам за себя. Поэтому лучше самому откладывать.вкладывать или копить. Кто-то в детей вложит,кто-то в недвижимость,в собственный бизнес,просто на депозит(может валютный).Все лучше чем "замороженные" виртуальные деньги.
Deins 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
+1
Смотрю, дворяне доебали-таки купечество, и последние в отказ идут, не хотят в сборе подати способствовать. Нуачо, правильно, ящетаю. rulez.gif
Пусть каждый за себя отвечает, каждый за свои деньги спрашивает. У меня вот случай был, попросили устроить человека, фиктивно. Совсем фиктивно я отказался, поскольку надо было на два года, да и вообще не люблю я такое, договорились на полставки по МРОТу. Ну и каждый квартал я к нему заезжаю с ведомостью (типа денег он получил), а с него сборы забираю, которые я оплатил. Так вот каждый, КАЖДЫЙ, сцуко, раз он втыкал в ведомость и не верил, что такой процент он должен покрыть! Смотрел на меня, как солдат на вошь, натурально. Конечно, культурно всё, подозрения вслух не высказывались, лишь недоумение, но всё же неприятно. И я, заметьте, был вообще не при чём, брал с него только сумму взносов и подоходный. То, что бухгалтер его проводила, я к нему мотался - не в счёт.

А то бегают тут с лозунгами "почему я плачу налоги" всякие. Ну и плати, только возьми и сам плати! Получал ты чистыми тридцатничек, отдаст тебе работодатель полтос грязными, а ты потом сходи и двадцать отдай самостоятельно. Шестьдесят в квартал, двести сорок в год. И жена твоя отдаст примерно половину пускай. Триста шестьдесят. И бумажки оформить не забудь, дорогой товарищ, что всё правильно сделали к тебе претензий нет.
Вот и будешь потом пузыриться на ЯПе, какой ты молодец! lol.gif
Modigar 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
+1
Зато каждый увидит сколько он получает, и сколько отдает, и самое главное, что он за отданные деньги получает (по факту хуй).
Ну а там глядишь и 17-й год.
Kreeder 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
-1
И? Кровь, кишки, революция и полная жопа во всем лет на 20 минимум, и то, если вообще доживем. Революционер комнатный.
●●
Modigar 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
-2
Только не майдан, пусть хоть в жопу ябуть, только не майдан ©
Кремлебот комнатный.
●●
Itna 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
0
Так жопу нам как раз на 20 лет уже предсказали вполне официально. А так - революция, победа и , глядишь, начнем возрождаться. Может, и раньше чем за 20 лет успеем. Тогда наши дети успеют нормально пожить.
●●●
Kreeder 2016-11-10 00:30:49 # Ответить
0
Самое интересное, что всегда так и думают: "авось хорошо жить начнем, после революции". А в итоге всегда случается пиздец, а выживают далеко не многие.
●●●●
Deins 2016-11-10 00:30:49 # Ответить
0
Отдыхай в баталиях клавиатурных, оставь мирскую суету.
Silver867 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
А сейчас он не видит? И не знает, и узнать не хочет?
Две строчки в поисковике не набрать "взносы в фонды"?

Не надо уже совсем дебилов из людей делать - все все прекрасно знают и представляют. И всем похуй.
Kolobo4egggg 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
+1
Отличная идея. Только я вот не понял почему сейчас "платит работодатель".. Такое ощущение что он из своего кармана платит, альтруист такой невьебенный. Работодатель только перечисляет деньги своего работника, из своего кармана никто не платит.

А вот когда человек каждый месяц будет сам отдавать пол зп (45%) нашему охуительному государству, путин головного мозга как рукой снимет. И пацриоты не смогу свою любимую лапшу на уши вешать " в этих европах люди столько налогов платят, вот у них все и хорошо. А у нас налоги копейки, вот и плохо все"
Meleh 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
Сейчас работник считает что работодатель говно и мало ему платит, хотя по факту - расходы на рабочего довольно большие, а если инициатива пройдет, то работодатель так и останется "говном, которое мало платит", но появятся дополнительные вопросы к правительству, из серии,- где деньги, Зин?
Модя 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
Дак тут дело не в том, из какого кармана он платит, а в том, что он таки заплатит А если не заплатит, то его легче найти и сделать ата-та. А пойти найти меня или тебя - дело гораздо хлопотнее, ибо нас работяг, гораздо больше, чем рабовладельцев.
●●
dimonster79 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
глупо-тупая мысль. про фссп слышал? наебнут так, что мало не будет. юрлицо не заплатил налоги, фсс и пфр... счет заблокируют. открывем другое юрлицо и шлем всех нахуй. а ты чего откроешь? нового иваниваныча? вы бы хоть немного бы пообучались. а то кроме своего ебаного станка нихуя не знаете
●●●
Модя 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
0
Я и сейчас не плачу нихуя, кроме, как за машину. И то по особой причине, которая приставов не касается.
Мне, кроме станка и знать-то ничего не полагается, а вот подиж ты, знаю кой-чего.
Deins 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
Тут вопрос неоднозначный.
Если работодатель присел на место тёплое, бюджетное - то да. Потому что там в сметах указаны все необходимые затраты, в том числе сборы, налоги, накладные расходы (сиречь затраты на офис, спецовки и бухгалтера того же), сметная прибыль (на амортизацию средств, и рост предприятия).
А если он накопал свою нишу, голодая и скитаясь лет так несколько, нарыл ништяков в итоге, а ты к нему тут внезапно работать пришёл - ну согласись, у него приоритет.
Опять же конъюнктура, ты пришёл, или с ближнего зарубежья кто пришёл. Тот кто с ближнего зарубежья, он, возможно вам обоим не нравится, но ты просто пришёл, а работодатель свои нервы и силы пожёг, и сдуваться ему неохота.
Всё неоднозначно. dont.gif
Sanchez190 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
Ещё одна "отвратительная гримаса капитализма" хуле... upset.gif
St6por 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
И разумеется с сохранением уровня зарплат :)
alexsam 2016-11-09 21:31:11 # Ответить
0
Работадатель и так счас на работнику эти суммы перечисляет. а вот когда каждый гражданин, да сам отдаст все налоги ... кого то на вилы поднимут.
А счасм, а счас у нас самый низкий налог в мире 13 процентов и буржуи бизнесмены зажравшиеся гады
Kreeder 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
Ты не прав. Размер зарплаты зависит от следующих факторов:
1. Максимальная сумма, которую работодатель может потратить на работника.
2. Средняя зп по региону для профессии работника.
3. Минимальная сумма, за которую человек будет работать.

Например, работодатель максимально может выделить на сотрудника 50 тыр. Т.е. может начислить зп 40 тыр, остальное на социалку. Также еще вычет 13% налогов, получаем ~35 тыр.

Средняя по региону - 30 тыр. Работодателю нет смысла платить максимально возможную зп, и он выделяет на зп социалку 42 тыр, остальное на карман. Если работников, например, 10, то получается выгода ~80 тыр.

Почему работодатель не повышает зп до возможной максимальной? А нахуя это ему? И так ведь очередь из соискателей стоит на текущую зп!

Если работодателям разрешат перекладывать нагрузку по социалке на работника, то это никак не гарантирует повышения зп сотрудникам за счет перевода затрат на социалку в карман сотруднику. Скорее просто снизят свои издержки, да и всё. Иначе не устраивали бы шухер, так как работодателю фиолетово, если он будет тратить одинаковые суммы, обмен шила на мыло никому не интересен.

Нормальные фирмы, которые честно перевели бы расходы на социалку работникам в карман, конечно, есть, но их меньшинство.
●●
Deins 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
0
Kreeder

Ну если работать больше негде, то да. А чтобы было где - это, как-раз, забота государства.
●●
dimonster79 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
лично мне, как работодаелю- ПОХУЙ. как и кому я отдам 131 руб (87 из которых сейчас получает работник). Могу все ему отдать. пусть сам теперь ебется с оплатой фсс и пфр
Anatolevich 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
+1
Если все зарплатные налоги люди будут сами платить, то и черная зарплата работодателю ни к чему будет.
Voronezher 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
+1
Умиляет читать все эти "повысят налоговое бремя - у людей появятся вопросы".
Да наши законодатели уже столько поводов для вопросов дали - чо ж вы их не задаете? Попробуйте, чо стесняться..
Вангую, тех, кто будет слишком активен в своих претензиях и вопросах, упакуют в газенваген и по быстрому дадут двушечку - и другие поумерят свою борзость. Пресса обзовет их "белоленточниками" или еще как-нибудь - и мы, тут же, на форуме, будем подпевать действиям власти. Впервые что ли?
Kreeder 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
Про перекладывание нагрузки на работника увидел, про соразмерное увеличение зп - нет. Т.е. хотят уменьшения зарплатного фонда с сохранением номинального размера зп работников и уменьшения издержек предприятий за счет них же. Охуенно, че.
Deins 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
Нет, тут другой момент, и если бы ты немного уделял времени данным тёркам, ты бы был в курсе. Я от происходящего далёк, но я слежу немножка за происходящим в стране. Суть траблов в неуступчивости чиновников, которые не дают денег под проекты, целевых займов, которые втыкают палки в колёса и усложняют реально жизнь простым организациям. Это новые чипы в кассах, какие-то нововведения в налоговую отчётность постоянные, это куча всякого, на самом деле.
И то, что мы читаем - это демарш.
Соразмерное, несоразмерное, зарплата давно определяется рынком труда, и к данному событию она никакого отношения не имеет. Отдадут тебе всё, что ты получал на руки, и то, что перечисляли за тебя, вопрос немножко в другом.
Вопрос в том, что финансовый блок нашей страны заебал уже в корень всех своими экспериментами.
Заседание МЭФ посмотрите, всё станет ясно. Отрывочек.
●●
Kreeder 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
0
Да нет, того, что ты перечислил, я не отрицаю. Чехарда с законами идет нон-стоп. А текущий вопрос касается именно переноса части издержек на работника, по крайней мере так видно из текста. Будут фирмы, которые честно увеличат зп сотрудникам, но много ли таких будет? Сомневаюсь.
roden 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
+1
Прочитал почти весь топик, очень много грамотных людей которые правильно описывают какие проценты взносов и НДФЛ выплачивает работодатель, но никто не указал, что эти выплаты списываются и ФОТ в тихую от работника чем подстегивают похуизм к заплаченным налогам (очень выгодно государству чего не видишь того и нет), по моему мнению нужно чтобы работодатель в расчетных листал полностью писал все вычеты с ЗП (если взять справку 2-НДФЛ то в ней доходы прописаны с налогами и вдруг оказывается ты получаешь не 10 000 руб., на 30% с лишним больше). При этом при принятии на работу чтоб сразу в договоре было указано какая будет ЗП и отдельно налоги с нее, еще было бы хорошо чтобы работник сам решал сколько процентов он хочет платить в ОМС и сколько на ДМС или вообще все на ДМС на себя и детей. Пусть работодатель останется посредником при выплатах взносов и налогов, но чтоб люди знали сколько и куда они заплатили, у людей повысится гражданская ответственность, работодатели будут работать в белую т.к. от работника и от государства ничего скрывать не нужно будет.

Про ЖКХ скажу так, а на них есть какая-то управа, они делают что хотят и вообще-то в правовом государстве хочет чувствовать себя защищенным, а не только каждый день отстаивать свои права и доказывать что ты "не верблюд" если все время жаловаться, добиваться, считать, следить, ждать подвох со всех сторон, жить в постоянном разгребании дерьма, жить то тогда когда, когда уделять время близким и себе. В государстве должен быть четкий порядок, а люди должны честно трудиться и платить налоги на благо родины.
Kreeder 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
0
К сожалению, не всё так просто. Большинство работников у нас со спокойной душой не будут платить за то, что необязательно. В то же время с этих выплат обеспечиваются сегодняшние пенсионеры и "бесплатная" медицина. Т.е. скинулись 10 человек - 1 бабушка получила пенсию. Скинулись 1000 человек - 1-му бесплатно сделали операцию на сердце, стоимостью в миллион.

Конечно, на чужих людей похуй как-то всем. Но одним из них можешь оказаться и ты в любой момент. Оторвет тебе ногу/руку - работать не сможешь. Вроде и инвалид, но без пенсии, ибо никто за тебя платить не хочет, а то, что ты перечислял в фонд, даже на год жизни еле хватит. Или заболеешь чем-нибудь серьезным, выкатят тебе счет на 100500 килорублей за операцию, а у тебя за душой 3 копейки и единственная квартира. Пойдешь заворачиваться в простыню и поползешь на кладбище?
Narkozzz 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
+1
Ну че, тут весь яп плакался, что работодатель за него платит ползарплаты в казну, бедняга, типа он бы рад платить эти деньги работнику - дебилы, блядь... Вот, что реально хочет работодатель - нихуя не платить.
grey71 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
0
А какой смысл не платить,если человек реально работает и хорошо работает,за таких любой работодатель держится и даже в условиях кризиса старается не снижать ЗП. Найти толковых работников и относительно честных сейчас тоже проблематично.Кто реально хочет, тот от 60 до 80 получает не сильно в общем то напрягаясь,но они же категорически против платить взносы,им нужна вся ЗП,потому что понимают что деньги уходят просто в пустоту.
●●
Kreeder 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
Было бы всё так идеально...
TooGooD 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
+1
Да заебали эти маргеналы-верните крепостное право и отмените к хуям Юрьев День, я хоть буду знать какому барину КУ кричать:


Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников
dimonster79 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
я только ЗА. 2 крепостных уже есть))))))))))))))))))))))))
●●
dimonster79 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
0
че минусите то? стремно стать крепостными? а кто вы? ща люмпены наебенют мне шпал)))
dimonster79 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
-1
я только ЗА. 2 крепостных уже есть))))))))))))))))))))))))
BaalBes 2016-11-09 22:05:40 # Ответить
0
Я что-то не понял. Мне казалось что они и так с меня взимаются. Как бе каждый раз когда квиток заплатанный получаю там имеет место быть вычет налогов и взносов в ПФР и ОМС, нет? Или эта кура недожаренная предлагает, чтобы этот самый вычет и дальше взимался, но шёл хуй знает куда (хотя по состоянию медицины и пенсий в стране он и так хуй знает куда девается), а в разные фонды я ещё и сам доплачивал?
nipioleg 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
+1
Цитата (AlexandrRus @ 9.11.2016 - 12:07)
Цитата (Silver867 @ 9.11.2016 - 11:58)
Цитата (AlexandrRus @ 9.11.2016 - 11:55)
Цитата (Silver867 @ 9.11.2016 - 11:42)
Безусловно, проблем нет - если МРОТ будет 50-60, то про постоянную работу большинство сможет смело забыть - пойдёт вал сокращений, после которых всех будут брать по договорам подряда, на которые требование о минималка не распространяется, а число официальных безработных вырастет в геометрической прогрессии.

Можно и миллион рублей сделать МРОТ, и два - никто не спорит.

Ага, сокращения будут. Полгода-год. Пока бизнес перестраивается. Потом всё обратно вернется.

Не вернётся, это фантазии.
Даже в Москве и Питере невозможно ВСЕМ платить по 50-60 плюс 30% на ФОТ, а в провинции будет простой выбор - либо закрываться, либо брать людей по договору подряда, либо вообще вчерную без договора с оплатой налом в руки.

50-60 это до вычета налогов. Вполне возможно как минималка.

дикийпрапор
Цитата
Я тоже,с одной оговоркой-платежы должны быть добровольными.Хочешь плати,хочешь нет.

Да не вопрос, только пожалуйста перестаньте тогда ходить по нашим дорогам, по федеральным и муниципальным землям, пользоваться различными услугами государства (любыми!) и дышать нашим воздухом, ведь воздух это деревья, а деревья это парки, а парки обустраиваются за счёт налогоплательщиков.
Да и пожалуйста про пенсионеров не нойте, что у них пенсии маленькие.
И телевизор не смотрите, и в интернет не выходите, а то вдруг увидите новость как в государстве сделали что-то хорошее, ракету с очередным модулем к мкс запустили к примеру, чувство городости не дай бог испытаете, но оно ведь Вами не оплачено, так что нельзя. lol.gif

вы охуели совсем там. эти дороги и канализации и тп построены не вами а как раз теми самими пенсионерами. хотя бы им верните ублюдки. А то поделили чего сами не сделали еще и претензии предъявляют
Turb 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
0
Цитата
Рассказываю как бухгалтер бухгатеру...

Есть подоходный налог (НДФЛ 13%), который работодатель удерживает из зарплаты работника и перечисляет в бюджет. Т.е. работодатель выступает как налоговый агент.

А есть страховые взносы (30% взносы по травматизму, которые зависят от вида деятельности), которые работодатель сам отчисляет во внебюджетные фонды с начисленной работникам зарплаты.

Т.е. у Иванова оклад 10 000.
В качестве НДФЛ у него из з/п работодатель удержит 13% (которые перечислит в бюджет) и на руки Иванов получит 8700 руб.

При этом, сам работодатель заплатит в бюджет еще 3000 рублей. И это будут не деньги Иванова, а деньги предприятия.

Т.о на каждые 10000 руб. заработной платы работодатели платят 3000 руб. в бюджет, а сотрудники 1300 руб.

Считаете правильно . но Государство ОБЯЗАЛО платить работодателя за работника налоги в фонды.
Deins 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
0
Kreeder
Ты не понимаешь. Вот сколько я платил тебе, в белую, в серую, в чёрную - вот столько я тебе и буду платить.
Если ты шёл ко мне вчёрную - то будет вровень то же. Ты ведь знал об этом до того? В серую - значит плюсом некоторая сумма, в белую - значит сумма плюс 43 процента.
А ты сам башляешь потом куда надо. С меня ответственность спадает за твои перечисления.
А какая разница, кому платить? Это уже заложено.
grey71 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
0
Все верно, а уровень ЗП определяет рынок,когда все в одинаковых условиях.Никто же не пойдет за 30 работать, если в среднем по рынку платят 50-60.Но зато он сам будет откладывать и планировать. А для плавного перехода - для содержания сегодняшних пенсионеров( их то деньги давно проели) можно оставить какой то небольшой обязательный процент 5-10, постепенно снижаемый и все.
●●
Deins 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
+1
Да ну как - рынок.
Всё регулируется, вопрос в обороте. В производстве, строительстве, капремонте том же. Чем быстрее деньги оборачиваются, тем больше их у населения, тем больше прибыль государства и на тех же пенсионеров деньги будут.
А у нас стагнация налицо, болото убогое. Уже даже сожрать не могут - лишь бы мимо кормушки не прошло, пусть протухнет лучше.
Silver2244 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Ну останешся без работников в черную и серую, бизнес понесет издержки, а если маленький городок, то можешь сразу закрываться, к кидале никто после этого работать не пойдет. И да, кстати, не удивлюсь если еще придет налоговая и выипет тебя за то что цену на товар на 30% или сколько там процентов не снизил, издержки же с тебя сняли)
1stEcologist 2016-11-09 22:35:18 # Ответить
+1
Самое идеальное, что может поддержать бизнес - переложить ВСЕ платежи за сотрудников на самих сотрудников!
Налоги - плати сам, пенсионные выплаты - складывай сам в пенсфонд, мед.взносы - плати сам.
Было бы ШИКАРНО!

Предположим это произойдет и основная кормушка для более чем половины чиновничьего аппарата отпадет. Как и собственно эти чиновники. Потому, что люди начнут задаваться вопросами Какая будет пенсия?, Где нормальная медпомощь? И, наконец, Куда идут их налоги?

Нам этого не видать. Потому, что у кормушки никто не заинтересован в нашем процветании - они там все другим заняты.

А ведь жаль... Случись в один день такое - по закону экономики (спрос рождает предложение) как грибы стали бы расти конкурентоспособные мед.центры, пенсионные фонды с не хилыми процентами. Постепенно бы вымерла вся гос.медицина и на ее месте появились бы адекватные 21 веку медучреждения, работающие по СТРАХОВКЕ.
Silver867 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
С чего бы это вдруг? Напротив, число чиновников придётся резко, в разы, увеличить. Ибо кто будет администрировать сбор этих взносов?
Если грубо говоря, раньше 500 тысяч юрлиц платило, а теперь 50 миллионов физлиц? Из которых больше половины не платит, или платит не в срок, или с ошибками?
●●
Deins 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
Silver867

Ну наймут ещё, ВВП вырастет. Что вы тут ванечку валяете?
●●●
Silver867 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
Чудесно - то есть по факту часть денег от взносов в фонды пойдёт не на пенсионеров и медиков, а на оплату новых чиновников, коих станет в 5-7 раз больше? В этом смысл реформы?
●●●●
Deins 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
А в этом и суть вашей экономики, чем больше фондов - тем больше ВВП! А кто там производит в этих фондах - в принципе всем насрать.
Поэтому увеличение штата вам на благо, вам же всё равно что делать.
●●●●●
Silver867 2016-11-10 01:30:43 # Ответить
0
Очередной гость с Украины, что ли?
6 x ●
Deins 2016-11-10 02:00:39 # Ответить
0
Такое днище только ты додумаешься задвинуть, место пребывания в профиле.
Недруг справедливости социальной.
7 x ●
Silver867 2016-11-10 02:00:39 # Ответить
0
А к чему тогда эти высеры: "вашей экономике, у вас"?
Человек из другого государства пишет?
Kreeder 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
И сколько бы ты платил по СТРАХОВКЕ? А если случай не страховой?
●●
Deins 2016-11-10 00:30:49 # Ответить
0
Прям вот кричишь, слышу.
Ну столько же и платил, взносы же определяются специальными службами в пропорции! Там копейки, тащемта, на взносы от нищастных случаев, потому что они редкие и все скидываются.
Нормально всё будет, не ссы. Тем более, что такое не примут никогда. gigi.gif
●●●
Kreeder 2016-11-10 00:30:49 # Ответить
0
Это не крик) Ответил на коммент, в котором это же слово было написано капсом. Так что про крик не ко мне)

Вы вот ответьте на вопрос. Есть трудовой договор. В нем указан оклад в 30к. Сейчас работодатель отчисляет в фонды сверх этой суммы. Если работник будет обязан сам отчислять в фонды, то на каком основании изменится его номинальная зп? Если не изменится никак, то это значит, что со своих 30к и будет отчислять. Можно, конечно, надеяться на заключение какого-нибудь доп. соглашения или бонусы от работодателя, но верится с трудом.
Deins 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
+1
Повторюсь, суть сейчас не в этом, дело в концепции.
Изначально видение было такое - ты взял на себя ответственность, ты стал предпринимателем. Априори ты умный, ответственный, и в случае чего на тебя можно надавить. Ведь контору закрыть - это не уволиться по собственному далеко, тот ещё головняк. Соответственно, государство поручает тебе дополнительную роль налогового агента, который будет собирать на пенсии, больничку, несчастные случаи и уходу за детишками в декрете.

Идея была замечательная, но в итоге вышло так, как вышло. У меня тоже идея была замечательная, когда открывался, но... Судьба играет человеком, а человек играет на трубе.

В данном предложении мы видим разрыв бизнеса и власти по инициативе бизнеса.
Yaxzvawe 2016-11-09 23:00:39 # Ответить
0
Когда уже рабство введут?
grey71 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
+1
Это следующий этап после становления феодализма,нужно подождать.
Sidorini 2016-11-09 23:30:45 # Ответить
0
Цитата (Mihalich1980 @ 9.11.2016 - 00:23)

Сейчас взносы за работников полностью платят работодатели.

via

Я так понимаю они там думают что работодатели типа ходят по ночам разгружать вагоны чтобы заплатить эти взносы за работников...
KiberLis 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
Давайте. Только с условием, что я сам буду выбирать где мне лечиться. Переведите в платную клинику мои взносы, не хватит добавлю. Тем более, в бесплатную я не хожу, нет времени по очередями сидеть.
Lyaomba 2016-11-10 00:05:44 # Ответить
0
Все правильно предлагают. От этого ФОТ можно повышать вверх на сумму перевода на работника, а работодатель как налоговый агент выплатит в фонд, как подоходник.
Вот только власти на это не пойдут, т.к. каждый работник будет знать, сколько с него на медицину содрали и какие при этом услуги оказали.
Я когда свою зп подсчитал и взял проценты немного ох..ел.
За эти деньги можно было бы вообще про платных врачей только думать, они вышли бы намного дешевле, чем платить в эту обираловку для прокорма функционеров от медицины.
FedorDK 2016-11-10 00:30:49 # Ответить
0
Союз неких промышленников и предпринимателей может столкнуться с ситуацией, когда у них не останется работников.
Не секрет что полностью все подати платят в основном на ГОСзаводах.
А чем частнее и мельче предприниматель, тем меньше там белого в з.п.
Т.е. условно сейчас они платят 20 тыс работнику и нихуя в бюджет, а на госзаводе - 15 тыс работнику и 15 тыс в бюджет. .
Когда всё переложат на работника, то что будет? Правильно, работник предпринимателя останется с 5-ю тысячами на руки, работник госзавода с теми же 15-ю.
Deins 2016-11-10 00:30:49 # Ответить
0
Kreeder
Но я же тебе ответил выше.
Если будет такое распоряжение правительства, то тебя просто пересчитают. Ну, я так полагаю, ты сам сможешь себя пересчитать.
Цифры все есть в ветке, вопросов нет. Они могут попытаться обмануть, всякое бывает, но и ты их можешь прижучить, опираясь на договор.
Ты это и сейчас можешь сделать, но тут вопрос - как вы договаривались изначально.
Andrey1967 2016-11-10 01:00:08 # Ответить
0
Идея охуенная. На руки , понятно денег работягам никто давать не будет, в расчетке покажут и довольно.
Вместе с трудовым договором будет агентский договор, уполномачивающий работодателя башлять за работника.
И ни какого охуилиарда чиновников не нужно, просто изменится форма отчетности.
Silver867 2016-11-10 01:30:43 # Ответить
0
И смысл? Ровно так же сейчас и происходит - взносы в фонды платит работодатель, работник этих денег не видит.
Ну, будет он, работодатель, платить их же туда же в статусе не плательщика, а налогового агента - что изменится? Только новая форма отчётности для бухгалтера? Так эти формы и так меняют over 9000 раз в год.
FedorDK 2016-11-10 01:00:08 # Ответить
+1
С одной стороны идея здравая, как тут говорили. В смысле что человек будет видеть за что платит и требовать. Например так и вышло когда мы ушли домом от управляющей компании. За 3 месяца сделали в доме больше, чем за 10 лет до этого сделала УК.

Но в тоже время такое нововведение слабореализуемо. Подобные вещи можно реализовать, если полностью забить на население. Это из разряда "копить самим на пенсию и не скидываться в пенсионный". Добрая половина населения окажется в пенсионном возрасте без накоплений, больным, без денег и страховок на лечение. И начнётся - не дайте умереть с голоду, с холоду и т.д.
Да и не факт что понравятся цены в детсаду или школе. Там уже одним питанием и рабочими тетрадями не отделаешься.
Deins 2016-11-10 01:00:08 # Ответить
0
FedorDK
Цитата
Союз неких промышленников и предпринимателей может столкнуться с ситуацией, когда у них не останется работников.
Не секрет что полностью все подати платят в основном на ГОСзаводах.

Ой, всё нахуй.

Знаешь, почему я это озвучиваю? Потому что я в нулях перед налоговой, и мне похуй на контору. Я плачу за себя, в нужных рамках, но я её закрою завтра запросто, потому что она ради стажа.
Вообще срать.
FedorDK 2016-11-10 01:00:08 # Ответить
0
У нас город тысяч в 135 населения. Главный налогоплательщик - госзавод с 2300 работников. Все знакомые ИПшники платят копейки, явно не 60-70% от дохода, как работник завода. На всяких мебельных конторках и лесопилках все поголовно в чёрную работают. Изредка в серую. А работает там процентов 40 от трудоспособного населения. У нас городок такой мебельно-матрасный. Про гаражников и прочее не говорю, там тоже в лучшем случае как ИП оформлены по какому-нибудь минимуму, но редко кто. Я эту тенденцию не с потолка взял, а по собственному нас. пункту. И з.п. в мебельных конторках выше чем в цеху на заводе, хотя если брать с податями, то ниже.
JOHNQ 2016-11-10 01:00:08 # Ответить
0
Прежде чем взимать как в других странах - надо платить как в других странах.
tvigor 2016-11-10 01:00:08 # Ответить
0
Цитата (Woodcarver @ 9.11.2016 - 11:34)
В рамках борьбы с черными и серыми з/п давно пора это сделать-  убрать функции налогового агента с работодателя.

[s]неужели вы не понимаете, что, юрлицо трясти гораздо проще. Штрафы, блокировка счетов, запрет деятельности.
Silver867 2016-11-10 01:30:43 # Ответить
0
Юрлиц тупо в сотни раз меньше, чем физиков.
У юрлица в штате бухгалтер, который проверяет правильность расчёта и начислений, контролирует соблюдение сроков уплаты - физик в массе своей не способен это сделать.
Olegos 2016-11-10 01:30:43 # Ответить
0
Всё правильно, надо все налоги и социальные взносы брать с работника, в конечном счёте это ничего для него не изменит (если общая масса не окажется лохами). Это сделает гражданина более социально ответственным. Но необходим ещё один обязательный шаг, это отмена налоговых агентов, и уплата налога непосредственно гражданином. Иными словами, тогда гражданин сможет подержать в руках деньги, которые у него отберут (отбирают уже давно). Это должно сформировать у населения, активную социальную позицию. И ему станет не всё равно куда уходят его деньги.
Silver867 2016-11-10 01:30:43 # Ответить
0
и никуда их не заплатит, пойдёт и потратит.
С чего тогда платить пенсии и зарплаты медикам?
DimmON777 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Ой, не смешите мои тапки, социальноответственные.... ЖКХ и прочие капремонты платим, а соцответственности не добавилось. Вчера снова своими силами нанимали трактор, что бы двор разгести, хотя такая строка в жировке прописана
elenita1 2016-11-10 01:30:43 # Ответить
0
По-любому, взносы эти отнимаются у работников. Есть ФОТ. Если бы не взносы, весь ФОТ пошёл бы на оплату труда, т.е. работники получили бы эти деньги. А потом из них платили бы взносы.
Те же яйца, только в профиль.
С работодателя иногда не получается вытянуть эти взносы государству. А работники типа не такие хитрожопые, их надеются обобрать по полной программе. В этом смысл обсуждаемых новаций.
Silver867 2016-11-10 02:00:39 # Ответить
0
Угу, раз в месяц в Сбербанке вместе с квартплатой shum_lol.gif

Большинство просто тупо потратит эти деньги с мыслью "а за что мне платить, все равно украдут", "заплачу потом, сейчас есть расходы поважнее", "на водку не хватает" и т.п.
Deins 2016-11-10 02:00:39 # Ответить
0
FedorDK
Обнял, как мог.
Deins 2016-11-10 02:00:39 # Ответить
0
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:38)
Цитата (Deins @ 10.11.2016 - 01:35)
Цитата (Silver867 @ 10.11.2016 - 02:17)
Очередной гость с Украины, что ли?

Такое днище только ты додумаешься задвинуть, место пребывания в профиле.
Недруг справедливости социальной.

А к чему тогда эти высеры: вашей экономике, у вас?
Человек из другого государства пишет?

Потому что вы своими мерками меряете, по своей экономике.
Вот и выходит - по вашей экономике, государства тут не при чём.
Silver867 2016-11-10 02:00:39 # Ответить
0
Экономика в России одна - и чужой она может быть только для гражданина другого государства.
●●
Silver2244 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Экономка в государстве растет, а вот уровень жизни населения падает, так что я далеко не уверен что наша "экономика" действительно и наша и экономика.
aLex66 2016-11-10 03:30:28 # Ответить
0
пусть попробуют. хватит их на 1 квартал, а потом взвоют и повысят взносы, которые будут собирать с Ю.Л., а не с физиков.
Тетеря 2016-11-10 04:30:18 # Ответить
0
Когда бремя всех обязательных взносов, которые сейчас платит работодатель за своего работника, полностью переляжет на самого работника, наконец-то, закончится кукареканье со стороны власть имущих о том, что у нас в стране самые низкие налоги по сравнению с омериками и европами. А то щас-то всем обывателям втирают про 13%, умалчивая, что это отнюдь не единственный налог, который идёт в госказну из фонда заработной платы.
AiMos 2016-11-10 04:30:18 # Ответить
0
Скажу, как работодатель и плательщик налогов: полностью за! Я готов увеличить з/п своим работникам и пусть они сами несут ответственность за свои деньги и перечисления - это их дело и им решать! Финансово я не выиграю и не проиграю, но сниму с себя головняк в виде лишней работы бухгалтера и ответственности за, по сути, чужие деньги.
Общался с приятелем в США, у него небольшая автомастерская, он говорит: я выплатил работнику деньги, а куда и как он перечисляет или не перечисляет налоги меня уже не волнует - его жизнь.
gazrom 2016-11-10 06:30:44 # Ответить
0
Хочу в страну развитого социализма. Не хочу жить при этой проварованной дерьмократичной буржуазии.
Ниче наши к власти придут мы их всех на колыму сошлем.
А тае по честному. Заебали гайки закручивать. Только бизнес и чинуши живут. Простому люду все тяжелей и тяжелей. Скоро за каждый вздох платить будем.
DimmON777 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Не примут подобный закон 146%! Многие с вычитами не связываются, например вылечил я зубы в том году 10000 рублей, а с государства я могу вернуть 1300, но не верну, т.к. нужно отнести в налоговку туеву хучу бумаг, и истоптать не одни сапоги! А тут люди сами будут рассчитывать себе взносы, налоги, и делать сразу вычеты. Представляете, сколько $$$ будет проходить мимо кассы?
vitaliyr2000 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Идея то хорошая, но если не работодатели не забудут поднять зарплату на тот процент который у них вычитали ранее.
Dikor514 2016-11-10 07:06:02 # Ответить
0
Прям вижу длинную очередь добровольцев, волокущих огромные мешки со взносами...
Хвостоедъ 2016-11-10 07:36:13 # Ответить
0
Вообще то некоторые проблемы могут решаться гораздо проще.
Отменить систему больничных листов. Зам главврачей по экспертизе нетрудоспособности - на мороз.
Разогнать нахер ТФОМСы. Договора - напрямую с лечебными учреждениями и страховыми компаниями.
Работодатели бы удивились, как народ стал бы меньше болеть и стал бы адекватно лечиться.
lyza 2016-11-10 07:36:13 # Ответить
0
Наивно полагать, что работодатели предложили переложить социальные взносы на сотрудников, что бы в связи с этим повысить им з/п или отдавать на руки работникам _" нате,бегайте, сами платите"! работодатели просто предложили социальные взносы платить работникам, ни больше, не меньше.И уж точно ни кто не будет перед вами отчитываться куда и чего потратили, сколько и в какой бюджет отдали, где ваша медицина, садики и т.д. и т.п.
mitya79 2016-11-10 07:36:13 # Ответить
0
Справедливым считаю отчисления на "социалку/пенсионку" переводить работникам вместе с з/п и пусть они ей сами распоряжаются, хочешь копи, хоть трать и мозги греть не надо.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика