Неприкасаемые. Почему кому то может все сойти с рук?

Дело по ДТП с участием Меркушкина прекращено в очередной раз.
Специализированный отдел по расследованию ДТП при СУ МВД по РМ «продублировал» свое решение, принятое в августе после разбирательств по факту столкновения «Мерседеса ЭмЭль 350» и «Форда Мондео» на улице Осипенко в Саранске.



(Отредактировано в 2016-11-09 13:40:08)
комментарии ↓
ЗлойЗайчик 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Вот так вот все начиналось...
Недалеко от перекрёстка улицы Осипенко с улицей Морозова «Мерседес ЭмЭль» подсёк автомашину «Форд Мондео», которую от первоначального удара откинуло на столб, после чего автомобиль несколько раз перевернулся.
В результате в салоне «Форда» остались заблокированными девушка-пассажир Лариса Томилина и водитель Максим Юрочкин. Из смятого автомобиля их извлекли спасатели. У обоих пострадавших травмы позвоночника и целый ряд других травм различной тяжести. Юрочкин в настоящее время находится в реанимации. Томилина, узнав, что виновник столкновения родной брат бывшего главы Мордовии, отказалась от интервью.
Иван Меркушкин не пострадал. По словам очевидцев, именно он стал инициатором столкновения, а после этого снял со своего внедорожника государственные номера 007.
Иван Иванович Меркушкин является генеральным директором «Мордовской строительной компании». До этого он был директором компании «Мордовнефтепродукт», затем переименованной в «Мордовскую топливную компанию».
Как информирует пресс-служба Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия, инцидент с участием двух иномарок на улице Осипенко в Саранске случился ещё 8 апреля.
Объективную картину происшествия могла бы прояснить запись видеорегистратора, который находился в «Форде». Однако прибор, по словам сотрудников ГИБДД, исчез в неизвестном направлении вскоре после аварии.
Источник http://zasekin.ru/days/21973/
ЗлойЗайчик 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
В результате пошло расследование. Извините не могу добавлять видео, поэтому по ссылке на источник можно увидеть.
Брат Губернатора Самарской области Иван Меркушкин не только не извинился перед пострадавшими в ДТП на улице Осипенко, но и продолжает утверждать, что водитель FORDa виновен в случившейся аварии.
Однако телеканалу Россия HD, удалось найти неопровержимые доказательства того самого столкновения, где отчетливо видно, как внедорожник, за которым находится Иван Меркушкин, выезжает из частного сектора и провоцирует ДТП.
Водителю автомобиля ФОРД удалось до прибытия полицейских извлечь флэш-карту из регистратора, который в конечном итоге таинственно исчез из автомобиля.
Кто на этот раз заступится за виновника ДТП? Восторжествует ли правосудие? О каких экспертизах может идти речь, когда на видео отчетливо видно, кто спровоцировал ДТП?
Источник: http://news24hitc.ru/news/video_dtp_v_sara.../2016-04-18-103
NikolasKhl 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
все уже... ничего не видно... похерили и тут видео.
Липски 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
-1
Типичный родня-быдлоган, решивший, что ему все можно.
ЗлойЗайчик 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Слова матери.
КРИК ДУШИ!
Вынуждена к вам обратиться!
Что я хочу сказать? Полгода как моя жизнь разделилась на ДО и ПОСЛЕ. ДО - это прошлая жизнь, где была радость, было счастье, праздники, работа, смех, любовь. ПОСЛЕ – слезы, боль и бузутешное горе.
8 апреля 2016 г. мой сын Юрочкин Максим Борисович попал в ДТП с участием Меркушкина Ивана Ивановича, родного брата губернатора Самарской области Меркушкина Николая Ивановича, ранее являющегося главой нашего региона. Иван Иванович Меркушкин является генеральным директором «Мордовской строительной компании». До этого он был директором компании «Мордовнефтепродукт», затем переименованной в «Мордовскую топливную компанию».
ДТП произошло в г. Саранске, Республика Мордовия. Сын ехал по главной дороге, «Мерседес» Меркушкина выехал наперерез «Форду» с прилегающей территории. Произошло ДТП, в результате которого мой сын получил тяжкий вред здоровью (оскольчатый перелом первого поясничного позвонка, компрессионный перелом двух грудных позвонков), а его спутница средней тяжести (компрессионный перелом двух грудных позвонков).
Очевидцы ДТП перебивая друг друга, пытались рассказать правоохранителям о том, что они увидели несколько минут назад. Из этого обрывчатого многоголосья можно было понять, что «Мерседес» выезжал с прилегающей территории и должен был уступить дорогу «Форду», двигавшемуся по главной. Произошел удар, от которого седан откинуло на мачту освещения, а затем несколько раз перевернуло. Также очевидцы возмущались поведением водителя «Мерседеса», который сразу после столкновения якобы начал ругать людей, находившихся в салоне покореженного «Форда», а затем быстро снял со своего внедорожника госномера 007.
Однако особенно сильно интерес к расследованию обстоятельств ДТП подогревала даже не фамилия инициатора аварии, а нелогичность его высказываний и действий. По словам Ивана Меркушкина, правил дорожного движения он не нарушал. Машина потерпевшего Максима Юрочкина ударилась о бордюр и, как в кино, рыбкой полетела вниз. Всё бы звучало весьма реалистично, если бы не запись видеорегистратора, которая полностью противоречит словам бизнесмена. К слову, запись могла бы и не попасть в сеть, если бы не сам Максим – перед тем, как спасатели вытащили его и его девушку из автомобиля, он достал карту памяти из регистратора, «на всякий случай».

Сам И.И. Меркушкин разъезжал за рулем в это время без страховки.

За время расследования поменялось три следователя. Проведено три экспертизы. И дело прекратили. Меркушкин И.И. не виновен. А мой сын, как сказано в постановлении, сам себе причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью. В руки постановление следователь Киселев Д.Е. ни нам, ни адвокату выдать отказался. Отправил по почте обычным письмом. Письмо нам попало в руки 1 октября.
Адвокатом и моим сыном было подано обжалование в прокуратуру Октябрьского района г. Саранска. Постановление в прокуратуре по тому же сценарию в руки нам никому не выдали, сославшись на то, что отправили по почте. И вновь обычным письмом. Замкнутый круг. Нам создали все условия, чтобы мы прекратили судебную тяжбу. А я не могу смириться с тем, что мой жизнерадостный сын – красавец сам себе сломал позвоночник и сидит в инвалидной коляске. И мы не получили даже элементарного извинения со стороны Меркушкина И.И. А ведь его брат - Меркушкин Н.И. долгое время был главой нашей республики и мы ему верили, мы его боготворили, мы искренне переживали, когда его перевели в Самарскую область. Так неужели он не подсказал своему брату, чтобы он поступил по совести и не пятнал его фамилию. Ведь по его вине мой сын стал инвалидом первой группы.
От такой несправедливости я не сплю ночами и хотелось бы обратиться к президенту России, потому что только в его лице я вижу справедливое
Я понимаю, что моё письмо никогда к нему не попадет и он его не прочитает. Но я уверена, что если бы на месте И.И. Меркушкина оказался его брат, то он бы не позволил марать свое имя.
Что же получается, мой сын сам захотел стать инвалидом первой группы?
Средства СМИ много писали о нашем событии, но УВЫ.
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ
Брат Губернатора Самарской области Иван Меркушкин не только не извинился перед пострадавшими в ДТП на улице Осипенко, но и продолжает утверждать, что водитель FORDa виновен в случившейся аварии. Однако телеканалу Россия HD, удалось найти неопровержимые доказательства того самого столкновения, где отчетливо видно, как внедорожник, за которым находится Иван Меркушкин, выезжает из частного сектора и провоцирует ДТП. Водителю автомобиля ФОРД удалось до прибытия полицейских извлечь флэш-карту из регистратора, который в конечном итоге таинственно исчез из автомобиля. Кто на этот раз заступится за виновника ДТП? Восторжествует ли правосудие? О каких экспертизах может идти речь, когда на видео отчетливо видно, кто спровоцировал ДТП?
Источник http://www.pustgovorat2017.ru/index.php?newsid=30498
Disoyak 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Новость-не новость. Системность допускает прощение политиканов в обмен на тугрики (к сожалению).
ЗлойЗайчик 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+3
И в заключении сегодня открываю посмотреть новости, что происходит в родном городе и вижу...
Специализированный отдел по расследованию ДТП при СУ МВД по РМ «продублировал» свое решение, принятое в августе после разбирательств по факту столкновения «Мерседеса ЭмЭль 350» и «Форда Мондео» на улице Осипенко в Саранске.

На остановке в Саранске появился плакат, «обличающий» Меркушкина

юрочкин-меркушкин
8 октября жители столицы республики на остановке «Рузаевская» могли заметить необычный плакат под названием «Остановитесь, люди!!!!!»
Тот инцидент, случившийся 22 апреля, оказался резонансным из-за одного участника: за рулем незастрахованного по гражданской ответственности кроссовера «Мерседес» находился 55-летний бизнесмен Иван Меркушкин. «Фордом» рулил 31-летний юрист Максим Юрочкин. Первое авто выезжало с прилегающей территории, второе ехало по главной. В результате ДТП тяжелые травмы получил Юрочкин. Его пассажирка Томилина отделалась легкими повреждениями, поэтому ее дело вынесено в отдельное, административное, производство. В деянии водителя Ивана Меркушкина следователи не нашли состава преступления, также, как и в деянии Максима Юрочкина. Последний, согласно выводам следствия, сам себе причинил телесные повреждения, нарушив некоторые пункты ПДД, в частности, превысив скоростной режим. Согласно результатам экспертизы «Форд» двигался со скоростью не менее 84 км/ч, и даже в этой ситуации у Юрочкина была техническая возможность для остановки, чем он не воспользовался. Нарушителем стал и Меркушкин, который должен был уступать дорогу второму участнику. Возбужденное 22 апреля уголовное дело по статье «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью» было прекращено 22 августа. Постановление о прекращении дела было рассмотрено Октябрьской прокуратурой Саранска. Надзорный орган нашел в нем некоторые недочеты, поэтому вернул дело на доследование, которое завершилось в первых числах ноября. Новое решение, по данным «С», как под копирку повторило первое. Октябрьская прокуратура пока не знакомилась с ним. Будут ли в этот раз возражать слуги государева ока – станет известно через несколько дней.
Источник: https://stolica-s.su/incident/65016
спакетом 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
0
После просмотра видео с выводами следствия согласен.
Пристегивайтесь и не превышайте скоростной режим.
ЗлойЗайчик 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+7
У меня все, теперь пинайте, просто в очередной раз поражен, почему так происходит, почему нет правосудия, а народ без знакомств даже не может доказать свою правоту...
alex555boris 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
ТС, мне кажется, что бизнесмен договорился с юристом.
Если пострадавший согласен на мат. компенсацию зачем сажать.
ЮрийЛоза 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Отправить обращение Президенту в форме электронного документа
Там есть форма - сообщить о факте коррупции.
KabutoTakinado 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
По тому что при нынешнем правлении государственный строй у нас - примерно феодализм. Со всеми вытекающими.
varvar600 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
у него и брат такой же. в Самаре себя плохо ведет. правда что-то давно его не видно и не слышно,типо в отпуске.правда отпуск у Николай Иваныча затянулся
Bach 2016-11-09 18:37:53 # Ответить
0
чему поражаться, если на выборы не ходим и смотрим сквозь пальцы на вбросы? Все стабильно, хуле.
wcnd 2016-11-09 21:07:48 # Ответить
0
Для таких(которые без знакомств) или в боженьку уверовать со всепрощением итп, или взять на вооружение х/ф "Ворошиловский Стрелок", с Михаилом Ульяновым в главной роли.
Злыдень63 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+4
теперь этот гражданин меркушкин (старший который) губернаторствует в самаре, тут его не очень то жалуют, у него в приоритетах выполнение "плана" указаний, а на фактическое положение дел в самарской области ему как то похуй. он живет в параллельной реальности
STAVROSTLT 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Вы удивлены? Так все властьимущие у нас из параллельной реальности. Отношение к нам, как к крепостным. И чем дальше, тем более наглыми и безнаказанными становятся "слуги народа" и лица к ним приближенные.

Вдумайтесь, почему все больше и больше людей гложет ностальгия по СССР? Неужто по колбасе по 2.20 и водке 3.20 (могу ошибаться). Нет! Нам нужна социальная справедливость! Но! "Элита" нашей страны может только хапать, и разворовывать, да выводить в оффшоры награбленное. А тут кризис, кормушка обмелела, начинаются внутренние у них разборки. А к нам отношение все более и более наплевательское. Какой народ, когда украсть и в нору утащить нечего?! Разрыв все более и более расширяется, а выхода никто не ищет. Терпеть устаем, прощать и закрывать глаза почти уж мочи нет. "Элита" плевала на нас, мы не люди...

Все это очень напоминает начало 20-го века. Последние дни Российской Империи. Чем закончилось все помним. Не дай Бог повторения, но не опомнятся, сорвет гайки у народа..
●●
Злыдень63 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
есть такое ощущение порой.фактически, наша страна держится за счет природных ресурсов, военного потенциала и путена. узаконеный грабеж заебал. перспективы? туманны
●●
Tracktorist 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
Во времена СССР ни ты, ни кто-либо другой знать не знал бы о том, что происходит в стране. Смотрел бы по выходным "Международную панораму" и "Сельский час"... А сейчас любой крестьянин при помощи ютуба может взбудоражить общественное мнение не совсем образованных масс. А посему: не принимайте близко к сердцу то, чем вас кормят СМИ и как говорит Андрюша Малахов: "Берегите себя и своих близких".
edaa 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
на фактическое положение дел в самарской области всем как то похуй, что бывшим губерам, что нынешним, что будущим.
lastnatural 2016-11-09 15:31:45 # Ответить
0
Что-то он уже месяц как запропал куда-то из публичного пространства. Впрочем, не удивлюсь, если он того... Торопиться сообщать об этом общественности не будут: тут же начнутся народные гуляния с феерверками. У меня тоже на этот повод бутылка шампанкого в холодильнике заначена.
Мноооого гадостей этот плешивый дед моей малой Родине сделал. Не знаю самарцев, которые относились бы к нему без презрения.
ПростоВася 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+5
на видео видно что мерин не уступил дорогу, судя по всему это его основной косяк, с какой скоростью летел форд что не успел оттормозится - хз, виноваты походу оба, один не уступил, второй превысил, то что Юрочкин юрист, еще не делает его абсолютно правым в этой ситуации.
oper89 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
Как бы кто не летел, данный факт можно доказать только с использованием установленных регламентом технических средств.
Это вот эти самые Визиры и прочие, что стоят на "вооружении" ДПС.
Доказательства, полученные такими приборами можно рассматривать при споре на разборе ДТП, а если замер производился прибором с алиэкспресс за 100 рублей, или даже качественным прибором, не прошедшим поверку - такие доказательства рассматриваться не будут.
о рассчетах типа "он проехал 5 столбов за 2 секунды, а расстояние между ними 25 метров" - оставьте для адвокатов в кино
Александр150 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Ёбаные власть имущие и приближенные к ним.
DIABLO999 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+3
Максим так не хуево летел если честно.
Nichrome 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Сколько летел? Нарушил он что-то? Или ты считаешь что холопам больше 20 км/час нельзя ехать, чтобы боярам не мешать?
●●
воха7 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
+7
Т.е, 2 мудака врезались нарушив правила и тут, ЯПдесант узнает что мериновод родня, втрой автоматом перестает быть мудаком и падпет скорость аж до 20 км.
ТС, я только после просмотра видео, понял почему ты так много написал, столько ссылок а само видео ДТП не вставил.
Тут быдло должно читать нужное вам, а не смотреть чо именно произошло.
Шпала за то что видео невыставили, это неуважение тех кто ЯП читает и вся тема, чисто для ненавистников власти а не для реального понимания проблемы.
●●●
ЗлойЗайчик 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
Посмотри повнимательнее, это мой первый пост, я не знаю как видео вставлять, а во вторых я не говорю что кто-то виноват, а кто-то прав, просто меня удивляет что при нарушении правил дорожного движения, пересечение двойной сплошной, ему даже ничего не говорю, я так же не говорю, давайте за парня все встанем... это пост для рассуждения, а не осуждения одного и оправдания второго...
Zerkalo2010 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
что вы гоните на путенского Патриота?
Прохожий960 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
Я понял из всего этого, что когда надо, скорость, едущего по главной, все таки важна!
ЗЫ Надеюсь это коснется не только "братьев" губернаторов.
воха7 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
Вы не поняли нихрена.
Скоростной режим, не зря вписан в ПДД.
В населенных пунктах, он еще более ограничен для более быстрой реакции при маневрировании.
воха7 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
Не только скорость важна. У еас чувак выезжал на главную и ему врезались в бочину. Вечер и чувака что ехал до 60, тупо не заметили из-за отключеных габаритов, он типа не заметил как потемнело. Выключенные габариты сделали чувака виновным, хотя можно спокойно виновным сделать выезжающего на главную.
Покусакус 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+11
Почему такое сходит с рук? Потому что не после такого происшествия они знают, что могут откупится. И потому, что родня пострадавших не сжигает виновного заживо, а ждет ответов от органов, которые никогда не помогут.
Дрын 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
А я думаю, потому что Народ не поддерживает справедливость. Захотели бы в области что-то изменить собрали бы подписи, митинги организовали и власть отступила бы.. А без Народа, данные решения не выносятся по совести!
Хулинадо 2016-11-09 18:37:53 # Ответить
0
Братан, никто не питает иллюзий в отношении полиции, прокуратуры и судов. Но прежде чем сжечь, нужно разобраться, а не наоборот.
iznar 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Пойду поищу вилы. Зае*али уже эти полубоги...
Погранични72 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
Система! Которую создал и стимулирует САМ!! (я не раскачиваю)
Пивожрун 2016-11-09 16:01:50 # Ответить
0
и я не буду... жаль пострадавших людей, ничего не добьются.
В меня в стоячего врезался племянник отставного мента участкового и то я не смог победить. Два суда жалобы в прокуратуру - всё бесполезно. А тут целая меркушка!
voko 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
не ново...
trihopolus 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+4
Водителя мерина вздрючили бы по полной лишь в одном случае, если бы в форде ехал тот кто выше по рангу, либо является кумом-сватом-братом такого лица. У нас феодализм - чем выше ты в иерархии, тем больше можешь себе позволить.
ZulussDed 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Тема популизм чистой воды. Шпала тебе, ТС.

Ну и в чем тут мерседес виноват?

Понятное, что новость пытаются раздуть из за статуса водителя мерса.

Посмотрел видео, когда мерс выезжал до мондео еще уебаться какое расстояние было, я бы тоже выезжал на месте мерса.

И мондео легко мог оттормозиться, если бы не летел как в жопу ужаленый. Все по делу тут решили виноваты оба, а пострадавшему надо было не в самый последний момент тормозить и в столб сворачивать.

Вангую заминусят меня, ведь как это так брат губернатора и вдруг не виноват!
ЗлойЗайчик 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
А ничего если там двойная сплошная???? Тоже так бы начал выезжать?
Tenshinur 2016-11-09 16:31:45 # Ответить
0
мерин вылез на полосу, хотя должен был уступить, форд перестроился правее, что бы не терять скорость, там в 2 ряда можно ехать. Далее мерин тупо начал поворачивать со второго ряда даже не смотря в зеркала.
Тем кто хаит фордовода: Да, можно снизить скорость, да, можно было пропустить. Но нужно ли было? Я бы тоже на месте форда сменил полосу, и абсолютно так же бы не ожидал его поворота. Если каждый будет ездить как хочет, а потом скидывать вину на других, то во что превратиться государство и законы ? Можно тогда и суд линча возвращать. Что бы было в этом ключе с водителем мерса? Пизда бы ему была, нашли вы в канаве. Хотите жить без законов и правил, думайте куда это в итоге приведет.
Kashtanka02 2016-11-09 17:32:17 # Ответить
0
Да Форд мог тормознуть( х знает зачем он это не сделал, может отвлекся), но виноват один х Мерин( хотя он в последний момент притормозил, чтобы пропустить Форд), вообще я думаю, что юрист решил "проучить" бизнесмена, но не рассчитал.
skpast 2016-11-09 18:02:37 # Ответить
0
А ниче, что мерседес выехал под знак "уступи дорогу", не убедившись в безопасности маневра? Что поворачивать направо начал, не подав сигнал? Собственно, если бы он не начал поворачивать, мондео бы его объехал.

Вот вылезаешь ты как мудак на главную, ну дай ты газ в пол, нет блять высунуться и давай педаль поглаживать, будто на дороге все 20 едут, создавая аварийные ситуации. Сам так пару раз чуть в жопу долбоебам не прилетел.
ЗОЖпиздеж 2016-11-09 21:32:48 # Ответить
0
тебе бы уважаемый пообщаться с сидельцами-фураводами на поселке по 3-4 года, когда об них разматывается тачка на скорости за 130, по экспертизе, а они все равно сидят
Fimka81 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Он точно был трезв?
Такие пируэты на дороге может выписывать либо кретин, либо бухой.
Тащим в платину!
Глядишь под давлением общественности вынесут справедливое решение.
Mzsergey 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+6
Судя по повреждениям и переворотам не верится, что форд ехал 60, ну не перевернется такая машина на низкой скорости, это же не Ока
Обоюдка там скорее всего, но в любом случае мериноводу позор. Как-то это по тожероссиянски - накосячить, скрутить номера и звонить папе/брату/еще кому
IndianSummer 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+3
Какая, к черту, обоюдка?
Форд можно оштрафовать за превышение (если это удастся доказать).
Мерин должен был уступить дорогу, выезжая на главную.
●●
blagorod32 2016-11-09 16:01:50 # Ответить
0
Полностью согласен.Форд платит за превышение мерин за Дтп.
Cosworth 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+3
Если мерседес выезжал на главную, у него был знак - уступи дорогу. Знак подразумевает - пропустить ВСЕХ. Мерседес нарушил - он виновен.
Но раз уж новость вышла по ТВ Россия, то будут этого меркушкина сливать, КМК.
Vanya711 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
0
Такой маневр там вообще запрещен. Мерседес через двойную сплошную пересек улицу.
Nichrome 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Цитата (ZulussDed @ 9.11.2016 - 14:03)
Тема популизм чистой воды. Шпала тебе, ТС.

Ну и в чем тут мерседес виноват?

Понятное, что новость пытаются раздуть из за статуса водителя мерса.

Посмотрел видео, когда мерс выезжал до мондео еще уебаться какое расстояние было, я бы тоже выезжал на месте мерса.

И мондео легко мог оттормозиться, если бы не летел как в жопу ужаленый. Все по делу тут решили виноваты оба, а пострадавшему надо было тормозить а не в столб сворачивать.

Вангую заминусят меня, ведь как это так брат губернатора и вдруг не виноват!

Надеюсь, у тебя хоть ВУ нет. А то таких охуевших "мог бы и затормозить" на дорогах и так слишком много.
ZulussDed 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Есть ВУ и я далеко не охуевший, просто из за классовой ненависти кое кто не может объективно смотреть на вещи.

По моему тут обоюдка, и ГАИ также решило, один летел, другой не пропустил, но нам же тему преподносят однобоко, как мега влиятельный буржуй опять убил невиновного и ему за это ничего не будет.
●●
bender376 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
-2
Какая к хуям обоюдка?

Форд мог лететь хоть на второй космической, максимум что ему сделают - штраф за превышение.
А вот влезть на главную дорогу при существующей помехе как правило наказывается куда суровее. И по закону, и на практике. Что мы и видели на видео.
А теперь шакал пытается свинтить от ответственности, пользуясь служебным положением.
Конечно тут будет классовая ненависть.
Strygin 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Цитата (ZulussDed @ 9.11.2016 - 13:03)
а пострадавшему надо было тормозить а не в столб сворачивать.


В глаза чтоль долбишься ? Видео посмотри ещё разочек кто куда сворачивал,эксперт блэять
ZulussDed 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
Вот и посмотри видео еще раз, сбавил скорость уже в самом конце и при этом уходил от удара вправо, прямо на столб.
Distrib 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
Цитата (ZulussDed @ 9.11.2016 - 13:03)
Тема популизм чистой воды. Шпала тебе, ТС.

Ну и в чем тут мерседес виноват?

Понятное, что новость пытаются раздуть из за статуса водителя мерса.

Посмотрел видео, когда мерс выезжал до мондео еще уебаться какое расстояние было, я бы тоже выезжал на месте мерса.

И мондео легко мог оттормозиться, если бы не летел как в жопу ужаленый. Все по делу тут решили виноваты оба, а пострадавшему надо было тормозить а не в столб сворачивать.

Вангую заминусят меня, ведь как это так брат губернатора и вдруг не виноват!

Заминусят тебя не за брата, а то что такие как водила мерина не могут поступать по человечески. Накосячил, оплати лечение, купи коляску с моторчиком и тд. и тп. И не буде тогда таких тем в интернете.
ZulussDed 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
Да о чем ты говоришь, тут все как бык на красную тряпку бросаются, достаточно просто сказать что участник аварии не совсем простой человек.

Мое мнение, что аварии можно было бы вообще избежать, если бы вовремя среагировать на появления мерса. Я никого не оправдываю, но минусы только доставляют, сразу видно сколько тут на жизнь обиженных.
●●
Strygin 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Можно было бы не смотря на скорость форда:
Если бы мерс выехал и остался в левой полосе пропуская форд или поехал бы дальше по той же левой полосе.
paag5 2016-11-09 18:37:53 # Ответить
0
Да схуяли, если он себя не считает виноватым (и я его понимаю отчасти).

Недавно мне в жопу так же чуть не влетела баба на евоке.
Выезд с заправки, город. До поворота слева метров так 100-150, пусто. Выезжаю направо с заправки (снежок выпал, потому не резко). Из-за поворота летит бабку эта со скоростью за сотку (окраина города, но все же город), и вместо того, что бы сбросить скорость заранее, начинает резко оттормаживаться в упор, сигналить, потом еще что-то подергаться пыталась, подрезать.

Вот если бы она мне в жопу влетела, я бы себя виноватым не считал, хоть насмерть убилась бы. Я нормально выехал на пустую дорогу и двигался согласно обстановки (навалило снега, скользко, дороги никто не чистит).
mix68ru 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+3
ситуация если честно простейшая.Как там можно было перевернуться и ещё в столб влететь. я хз.
rzk 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
-1
теме АП! федсми вряд ли в этот раз обратят внимание на эту историю и "помусолят" ее как надо, но попробовать надо!
Strygin 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Ехал по правой полосе,справа стоит ограждение,столб находиться за автобусной остановкой,мерс поворачивает на право,какой нах уходить прямо в столб от столкновения ? вы расстояние представляете до столба ?
slasten61rus 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
да придумают как всегда, что видеозапись не чоткая, или вообще видео не является доказательством, хрен что докажешь
yaniss 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Я не придираюсь, но все же.

Неприкосновенный
прил. 1) а) Сохраняемый в целости, в нетронутом виде. б) Защищенный от всяких посягательств со стороны кого-л. 2) Не подлежащий расходованию.
Толковый словарь Ефремовой

"Неприкасаемые"
лица, принадлежащие к кастам, занимающим низшее положение в сословно-кастовой системе Индии. Неприкасаемость связана с занятиями, считающимися в индуизме нечистыми (обработка кожи, уборка мусора и др.). Индуизм запрещает общение с «неприкасаемыми» лицам из более высоких каст.
Большой толковый словарь по культурологии.. Кононенко Б.И.. 2003.
HarveyDent 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
Меркушкин и вся его "команда" те ещё мразиши (от слова мразиш)
AlexGD 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+2
Мерседес грубо нарушил Правила, не уступив дорогу Форду. Форд в свою очередь ехал примерно со скоростью 86 км/ч, что тоже является грубым нарушением Правил. Хотя превышение скорости и не находится в причинно-следственной связи с данным ДТП, но в том числе и оно могло повлечь за собой утяжеление последствий для пострадавших. Налицо грубая неосторожность потерпевшего, повлекшая увеличение вреда. Виноваты оба, а вот степени вины у водителей разные. У водителя Мерседеса она, несомненно, больше. А полиции и прокуратуре позор, если они там кого-то выгораживают. Позорники в погонах.
gerad 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
+1
меркушкин давно вилами в бок не получал, вот и выебывается
Rifle77 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Меркушкиным ни чего не будет
Их ВВП крышует
dmtgrs 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Это с какой скоростью ехал форд, что умудрился перевернуться. Судя по видео Форд летел очень не хило, у форда было время как и остановиться так и тупо уйти левее.
крекспфекс 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
тюрем не хватит посадить всех виновных политиканов.
vgl 2016-11-09 13:40:03 # Ответить
0
Судя по видосу у юриста совсем стажа автомобильного нет, так то да, мерин мудила, но пострадавший тот еще крендель.
LEXA13SAR 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
+1
Подброшу какахи на вентилятор
Произошло дтп ваз-2105 выезжая с прилегающей не уступил дорого мотоциклу http://pg13.ru/news/2440
Следствие установило виновника дтп https://stolica-s.su/incident/2062
байкер 2016-11-09 14:02:56 # Ответить
-1
Давно уже назревает и чувствую что скоро всё-таки соберется команда народных мстителей которые для восстановления справедливости инкогнито начнут этих ублюдков рвать на куски и развешивать на столбах.
Это исходя из наших реалий самый действенный метод для защиты интересов простых граждан которые не могут отстоять свою правоту.
Миллхэвен 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
0
Почему, почему...
Потому что созданная система власти не предполагает независимости правосудия. Она так устроена.

Есть связи - не сидишь. Есть заказ сверху - сидишь.
Результат с правотой в эпизоде связан слабо.
унтерофицер 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
0
осталось холопов за боярами закрепить и ввести право первой брачной ночи ...
IsTOPnik 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
+1
Вот пока такие меркушкины будут уползать от ответственности - заткнитесь на хуй, квасные патриоты, про гордость за страну, где власти позволяют такой беспредел!
Tracktorist 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
+2
Про обоюдку говорит и полиция. С 1:42
Alexrush74 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
0
Всё семейство Меркушкиных давно пора расстрелять нахуй, охуевшая борзота, коррупционеры, которые даже не палятся, им похуй, кому они там в Москве нужны так, что их ещё не сняли хотя бы!??
Просто запрос в Ютубе про Меркушкиных введите, охуеете.
Chernaymamba 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
0
Вот интересно...как наши глубоко "любимые" депутаты и различные чиновники любят смотреть на европу, когда дело касается введения какого-нибудь налога...а вот когда дело касается наказания за содеянное нарушение закона, сразу отворачиваются от той же европы...Хотя , приведу пример, случилось около года тому назад в Финляндии. Один из чиновников, а именно министр иностранных дел Финляндии был оштрафован за превышение скорости, хотя ехал на важную деловую встречу. Штраф примерно составил 140 000 евро. И это нормально, закон для всех, без исключений...Вот вам и живой пример из соседней европы...А у нас.....
llseoll 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
0
При всей моей ненависти к власти, должен заметить, что водила форда накосячил не меньше водилы мерена и выписать обоюдку было бы вполне закономерно. И еще по видео возникает впечатление, что оттормозиться он вполне успевал, просто думал объехать справа, а мерен взял правее, вот и все... Короче встретились слепой олень и гонщик :)
xdigrok 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
+1
соглашусь с некоторыми товарищами, накуя так в городе летать, если поток большой то много кто так выезжает, и никто не нервничает, чуточку тормоз нажал и пох, или будешь полчаса стоять ждать пока все под 90 пролетят, на трассе пускай гоняет
DIN1955 2016-11-09 14:32:31 # Ответить
-1
Пока все не будут равны перед законом, у нас не будет порядка.
Tracktorist 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
+1
На видео видно, что водитель Форда "шел на взлёт", следственные органы установили обоюдную вину в ДТП, но наказание должен понести водитель Мерседеса, потому как он брат губернатора? Так?
Джин2 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
Один юрист, гнал не думая о правилах. Другой - брат при вертикали власти. Обоюдка, уважаемые.
Gorillo 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
+1
Мне вот насрать какой там тот меркушкин, я смотрю на конкретную ситуацию. В видео однозначно обоюдка. Один не пропустил, второй летел и, имея техническую возможность притормозить (в правилах четко написано - если есть препятствие, то обязан замедлиться в полосе вплоть до остановки), он решил облететь справа. Маневр 18-летнего с опытом вождения 2 месяца. Там было ясно куда щимится мерс. upset.gif
Меня, например, на дорогах раздражают оба типа ездунов.
Так что пусть разбираются сами, нефига давить на жалость когда сам направ.
З.ы. Если меркушкин такой кавнюк как тут описывают (я вобще не в курсе кто он, пардоньте) раскопайте как он деньги ворует и мочите. Схемы и пути. Наверняка эта падла даже не ныкается особо. А так получается что "он ворует давайте повесим на него всю вину в дтп, где виноваты двое". А за воровство мы ничего не будем говорить - хуй с ним.
Arcanit 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
честно сказать - виноваты оба. Но как-то пахую - Меркушкины заебали от слова "совсем"
Gipotam 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
Мудака на мерине было видна далеко, и видя неадекватный маневр, нужно было тормозить.
Аварию спровоцировал мерин, тут к гадалке не ходи, но водитель форда не предпринял всех мер для предотвращения дтп и явно превысил скорость.

Но замять всё это уже не получится, кому то придётся ответить за свои действия
Alexrush74 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
Цитата
Цитата (ЗлойЗайчик @ 9.11.2016 - 12:51)
Согласно результатам экспертизы «Форд» двигался со скоростью не менее 84 км/ч, и даже в этой ситуации у Юрочкина была техническая возможность для остановки, чем он не воспользовался. Нарушителем стал и Меркушкин, который должен был уступать дорогу второму участнику.

После просмотра видео с выводами следствия согласен.
Пристегивайтесь и не превышайте скоростной режим.


Где ты на видео вину Форда увидел? Да даже, если бы и 100 он ехал, Меркушкин всё равно виноват 100%, без вариантов.
Найти и расстрелять! Всё семейство!
спакетом 2016-11-09 16:01:50 # Ответить
0
Вина водителя форда в столкновении заключается в следующем - имел возможность затормозить и не затормозил (установлено следствием).
Вина водителя мерседеса в нарушении ПДД заключается в том, что не уступил дорогу (установлено следствием).
Вина водителя форда в нарушении ПДД заключается в том, что нарушил скоростной режим (установлено следствием).
●●
автоиметель 2016-11-09 16:31:45 # Ответить
0
Так то Мерседеса вообще не должно было быть там. Вот гугл панорамы от места выезда Мерса. https://www.google.ru/maps/@54.1633541,45.1...3312!8i6656
ottoshtirlic 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
Судя по повреждениям оба товарища в мондео были не пристегнуты.
В саранске это любят )))
Были бы пристегнуты было бы все по другому - мондео нормальная тачка.
Боковой удар который был не думаю что был ооочень силен и боковая поддержка не выдержала.

Меркушкина И не посадят. Нет тут состава преступления, тут даже блатным быть не надо.
На его бы месте я признал бы вину и оплатил бы лечение.
И я даже думаю что предлагал он денег, просто потерпевшие хотят слишком дохера, но это лишь предположение.
А если занес следакам то это неправильно, лучше бы людей вылечил.
vin9993 2016-11-09 15:03:17 # Ответить
0
мерин выезжал не глядя - виноват, уступи дорогу (ПДД)! На лицо ГРУБОЕ нарушение
форд явно превышал кмк- виноват, но в гораздо меньшей степени

а теперь давайте перенесем это на загородное шоссе, и 84 км\ч - это разрешенная скорость, виновность мерина на лицо
тогда, следуя вашей логике, не уступивший дорогу может быть ПРАВ!?

рассмотрим ситуацию в городе зимой, в гололедицу (или укатанный снег), и что форд едет со скоростью 60км\ч, что Вы на это скажете? снова вина форда?

на видео не видно "большого" потока, и необходимости выезда из закутка с "чуточкой" тормозов


После того, как накосячил мерин, наступил очередь форда, а именно его профессионализм действий и как уйти от столкновения с минимальными потерями, тут у него не совсем получилось, ибо мерин ушел правее (при 60км\ч форда бы это не спасло) нужно было сбавлять скорость

Ни в коем случае не защищаю форд, но основным нарушителем является мерин.
Semetsky 2016-11-09 15:31:45 # Ответить
-1
Я чет не понимаю, а кто разрешил скручивать номера? нет номеров, езда без номеров карается штрафом или лишением или гайцы уже совсем слепошарые стали?
AnGolus 2016-11-09 15:31:45 # Ответить
-1
тут в любом случае мерин виноват, независимо от скорости. его нарушение изначально спровоцировало столкновение. не уступил дорогу и не ебет. шакал
vinkin 2016-11-09 15:31:45 # Ответить
0
Замнут дело в любом случае. Люди поделились на холопов и бояр. Если очень даже сильно будут давить в итоге окажется дело закрыто по примирению сторон или еще как нибудь.
fromIrkutsk 2016-11-09 15:31:45 # Ответить
0
Прошу прощения, а где собственно можно увидеть видео?
MaximA 2016-11-09 15:31:45 # Ответить
0
Виноват в ДТП Мерс, как бы кто ни хотел доказать обратное. Причем виноват дважды - выехав с прилегающей территоррии, второй раз - продолжив движение по диагонали в проулок. Мондюк, скорее всего, рассчитывал на то, что Мерс поедет себе в левом ряду прямо и жестко просчитался. А уж адского превышения скорости ("летел" © вся школота и бабки на лавочке) не было. Максимум привычные 20.
Petrucci 2016-11-09 16:01:50 # Ответить
0
У нас бывший глава гибдд двоих людей в дтп укокошил и ничего ему за это не было, и никакой резонанс не помог. Так что нет на таких управы.
elron 2016-11-09 16:31:45 # Ответить
0
ZulussDed, откуда вы такие берётесь мне интересно? Неужели оттуда же, откуда и нормальные люди?

По теме: пизнес, конечно. Родным и самим пострадавшим сил и хороших адвокатов. Если будет нужна помощь финансовая на адвокатов, я скинусь обязательно. Люди всё равно победят нелюдей.
tolikop 2016-11-09 16:31:45 # Ответить
0
Удивляемся, что в Индии коррупция и касты.
А это что? 21 век, законы африканских племён.
Рука невольно тянется к оружию... "ворошиловский стрелок".... кино такое было...
автоиметель 2016-11-09 16:31:45 # Ответить
0
fromIrkutsk
тут начало

тут продолжение с роликом с видеорегистратора.
fromIrkutsk 2016-11-09 21:07:48 # Ответить
0
Мерс виноват однозначно. Кто говорит, что у форда была техническая возможность избежать и он ей не воспользовался, не прав. Форд тормозил в своей полосе, да тормозил не в пол и врезался в перестраивающийся мерс. Водителю форда надо сказать - ехал 60 км/ч (доказать, что это не так будет крайне сложно т.к. тормозного пути нет из-за абс, а скорость по регистратору не определишь), как увидел помеху на своей полосе сразу нажал на тормоз (тут тоже сложно опровергнуть из-за особенностей работы мозга в стрессовых ситуациях - время реакции, особенности зрения, когда боковое зрение не четкое как видеокамере, а расплывчатое) и все, мерс платит. Но есть нюанс, если бы в мерсе ехал обычный человек, а не представитель касты неприкасаемых.
никогда это не прекратится, смиритесь

а пострадавшие теперь могут вообще "внезапно исчезнуть", зря резонанс вызывают, молчали бы уж
vasss 2016-11-09 17:01:41 # Ответить
0
и брат у него умный
LazYap 2016-11-09 17:32:17 # Ответить
0
в ПЛАТИНУ ёпта!
притомили уже эти боярские дети.
Хотя менять надо не их, а систему.
Но систему менять никто не хочет и не будет - выборы уже были. Что у нас, что у пиндосов.
Так что, смерды, терпите и держитесь!
Вожик65 2016-11-09 18:02:37 # Ответить
0
Тут дело даже не в том, кто конкретно виноват в этом ДТП.
Эта сраная "илита", эта "золотушная молодёжь", эти хамло-нувориши и прочие олигархи уже потеряли ориентиры от своей вседозволенности.
Они уже краёв не видят и возомнили о себе хрен знает что.
Чиновничий беспредел, жизнь "по понятиям", жёсткое обнищание большинства и прочие прелести дикого капитализма уже всех достали!
Именно поэтому, озлобившаяся от выпендронов этой "илиты" подавляющая часть населения страны видят в них виновников всех своих бед
(что, в общем-то, справедливо!).
И именно поэтому, в случае народного бунта "бедных против богатых", все эти нувориши - потенциальные смертники вместе со всеми своими отпрысками.
И отношение к этой "илите" будет беспощадным.

Если есть хоть малейшее подозрение на виновность в подобном ДТП участника "из непростых", народ однозначно будет на стороне пострадавшего бедняка.
Во-первых, всем известна манера поведения наших борзых чиновников и бизнесменов, а особенно - их охамевших деток.
Во-вторых, из чувства классовой солидарности.

"Илита", опомнитесь! Приземляйтесь с небес и начинайте "много думать", и вспоминать опыт жизни предыдущих российских буржуев!
Иначе от вас и ваших родных - следа не останется! И сбежать не успеете: против вас - и мгновенное оповещение по средствам связи,
и ПЗРК/РПГ, и ещё много чего.
Ваши наследники, эти гламурные тусовщики - тряпки и ссыкуны! Любой "парень из народа", отслуживший срочную службу в армии,
прошедший "школу жизни" дворовых отношений, с лёгкостью справится с любым вашим отпрыском.
Ваши детки нежизнеспособны: без папиных денег и связей, без полиции и адвокатов, без привычной среды обитания - они ходячие жертвы,
жизнь и здоровье которых на волоске. Они могут существовать лишь в условиях мирного времени, и только в в современном урбанистическом обществе.
Подумайте о том, что может стать с вами и вашими близкими в случае неблагоприятного для вас развития событий.
Slimkin 2016-11-09 18:37:53 # Ответить
0
Голосовали? Получите.
vmaloy 2016-11-09 19:02:42 # Ответить
0
Друзья,несмотря на то,что за рулем Мерса был властьимущий, объективно оценивая ситуацию - у форда была техническая возможность остановиться, а он ей не воспользовался, скорее всего еще и не пристегнут был.
з.ы. Я исключительно за справедливость
serpb83 2016-11-09 19:32:36 # Ответить
0
политика
Sistemshock 2016-11-09 19:32:36 # Ответить
0
Цитата (ZulussDed @ 9.11.2016 - 13:03)
Тема популизм чистой воды. Шпала тебе, ТС.

Ну и в чем тут мерседес виноват?
Вангую заминусят меня, ведь как это так брат губернатора и вдруг не виноват!

Хз, друже, за что тебя минусить. Из видео лично мне стало понятно, что ни фига не понятно. С одной стороны, Мерседес вроде как должен был уступить. А с другой стороны, Форд щимился до последнего и дощимился в столб. Был у бати во владении такой Форд. Низкий и тяжелый. Как его можно перевернуть вообще непонятно. Только, если топить и рулем вертеть. Что, похоже и произошло. Водителя Мерседеса не оправдываю, но и водитель Форда - сам себе злобный буратино.
CunoBu4 2016-11-09 19:32:36 # Ответить
0
Наверняка кто-то уже написал про 17-й год, но все же. Доколе такая хуйня будет продолжаться? Понятное дело, что риторика данная впустую, но есть надежда на Первого смельчака, за которым потянется народ..Эх..
pupkinyaplak 2016-11-09 20:31:39 # Ответить
0
Корупция и кумовство.
Вот что реально угрожает нашей стране.
И никакие агенты госдепа и прочие гейевропейцы не насосят такого вреда нашему народу.
Кончится плохо. Власть неадекватно оценивает ситуацию.
Тупо верит в "долготерпение" нашего народа. И пытается спиздить все что еще не спиздила во всех сферах.
Печально
Selavi 2016-11-09 21:32:48 # Ответить
0
а ведь самосуд замечательная штука, ну по крайней мере вот в таких в безвыходных ситуациях.
ВАШУЖМАТЬ 2016-11-09 21:32:48 # Ответить
0
Только самосуд спасет эту страну! Да здравствует КУ-КЛУКС-КЛАН основанный на идеях справедливости!!!!
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика