Сегодня я сходил на фильм "28 панфиловцев"

Сегодня я был на предпремьерном показе фильма «28 панфиловцев». Меня на него пригласили пару недель назад. В ожидании, мысленно регулярно возвращался к нему. Если честно, я боялся идти. Меня заранее попросили, по возможности, написать свой очерк-впечатление. Но без спойлера. Сохранить интригу для зрителя до премьеры, не раскрывая сюжета. Это значит, мне нужно написать своё впечатление о фильме, свои эмоции.
«28 панфиловцев»
Но я боялся, что фильм окажется как всё российское кино и, если честно, как вся наша российская действительность. Где-то неплохо, но в целом опыта нет, денег нет, зато девушки очень красивые. Что вы хотели? Мы же не Америка. Нет у нас такого ресурса. Деньги и ресурсы у нас, в кино в смысле, есть только у бездарностей с выходом на самый верх. Поэтому и идут косяком масштабные кинопровалы военных фильмов. «Штрафбат», «Утомленные солнцем 2», «Сталинград», «Сволочи».
Складывается ощущение, что всю мерзость и подлость российского общества собрали в одном месте и эта серая слизь начала снимать фильмы. И если «Панфиловцы» из этого же ряда, меня попросят эту слизь обналичить в знаки. Я буду замешан в криминальном выводе за границу своей совести.
Я пришел немного заранее и по глазам людей в кинотеатре «Ленфильма» понял, что мои мысли пересекаются с их мыслями. Мы все ждали. Осторожные фразы. «Я видел трейлеры, они неплохи», «Есть надежда, что фильм окажется хорошим, иначе я бы даже не пошёл». А потом начался фильм, и я буквально провалился в холодный ноябрь 1941 года. Теперь для меня российское кино разделяется на «до» и «после» фильма «28 панфиловцев».
Мне 31 год. Я часто думаю, достойны ли мы, постсоветское поколение, своих дедов и прадедов? Точнее, даже шире, чем сможет похвастаться перед потомками поколение людей в возрасте от 30 до 60 лет? Давайте буду говорить только за свой возраст. Мы – поколение, выросшее в вакууме. В вакууме идей, в вакууме ценностей. У нас не было своего бунта, у нас не было своей войны. Не было риска своей никчемной шкуре. Мы вообще ничего не делали. Единственная наша идея – это деньги. Единственное, что мы боялись – потерять деньги. Или с годами не заработать денег.
Питер, межсезонье. С неба льётся типичный питерский сифилис – смесь дождя и снега одновременно. Затекает за воротник, намачивает ботинки, пачкает брюки. Ты едешь с работы на своей машине. Тепло, играет музыка, ты волочешься от светофора к светофору в потоке таких же как ты. У вас даже машины одинаковые. Ты едешь под потоками воды, бесконечным, с хлопьями снега, и смотришь на тех, кто стоит на улице. Они жмутся под остановку, прикрываются перегородкой от пронизывающего ветра. Прячутся друг за друга. Впереди, под ветром, самые холодоустойчивые. Словно овцы. Стадо. Неудачники. А ты едешь в тепле, главное, завтра не забыть внести очередной кредитный платёж за авто. Ты уверен, что у тебя всё хорошо, ты работаешь в стабильной конторе, где не задерживают зарплату, ты всегда можешь вовремя платить за кредиты. Тебя уважает банк, как аккуратного плательщика. Тебя уважает твой интернет-провайдер, мобильный оператор, наверное, даже в жилищной конторе, потому что ты платишь всегда и в срок.
Это умение достойно своего автомобиля, сухости и комфорта. Нам стукнуло под 30 лет. В последний раз, когда было голодно, нам было лет десять-двенадцать. Был 98-й год. Страну рвало. Потом всё было невообразимо скучно, не происходило ничего. Мы сами варились в своем бульоне, заканчивали школы, поступали в институты, заканчивали институты, наши родители старели, наши кошки умирали, мы заводили новых, брали кредиты, отдавали кредиты. В 2014-м нам в районе тридцати, мы женаты или собираемся, почти выплатили ипотеку, планируем купить третье по порядку кредитное авто. Не Форд Фокус, нет, это было в прошлый кредит. Мы метим на новую Тойоту Камри. У нас всё хорошо. Мы сыты. Некоторые, по желанию, пьяны. У нас всё хорошо. У нас нет идеи. Можно назвать идеей кредитный договор. Большинству нравится. Твоя идея – выплатить досрочно кредит. За счёт переработок. Твои друзья ушли с работы в 18.00, ты остался. Ты работаешь сверхурочно, чтобы тебя отметили. Весь Контакт забит стонами как задрала работа, а ты вкалываешь. Ты не такой как все. Даже можешь заскочить на работу в субботу. Когда твой шеф на даче. Он на даче, а ты работаешь. СТОП. Что это? Чувак, твоя идея – выйти на работу в субботу? В вакууме идей ты нашел идею бесплатной переработки вопреки КЗОТу? Ты бунтарь, чувак. Ты жалок. Я не буду тебе больше ничего писать. Просто ты жалок.
– Почему «жалок»? Люди говорят, разбогатей или сдохни.
– Да ради Бога, чувак, вперёд.
Февраль 2015. Донбасс, Углегорск. Наши взяли штурмом окраины, проскочили в центр. Укропы залегли в подвалах. В домах мирные жители. Ты штурмуешь свой город, из домов выходят мирные жители и спрашивают, привезут ли им хлеб и воду, ты не можешь провести зачистку города по всем правилам – граната в каждый подвал. «Сначала заходит твоя подружка граната, потом ты». Твоя задача спрятаться за перегородкой, которая выдержит разрыв гранаты. Её осколки летят на 50 метров. Целый двор хрущёвской пятиэтажки. Из подвалов вылезают мирные жители и просят вывезти в тыл. Это не дурдом, это реальность войны на Донбассе зимой 2015 года.
Я был тогда на подступах к Углегорску. Сидел в военном медпункте на передовой. Привезли погибших. Запомнился молодой парень, по виду, младше меня. В каске, бронежилете. Прострелена голова навылет. Голубые распахнутые глаза. Я одел латексные перчатки, медиков было мало, мужчин не хватало. Я помог таскать погибших. Укладывал парня в скорую (погибших вывозили на обычных скорых), слегка протащил, дернул на себя, переступил через него. Он лежал четвёртый сверху. Скорая в обычное время рассчитана на одного живого, а тут сложили четверых мёртвых. Места нет. В результате пришлось утрамбовывать. Я дернул парня на себя, он уперся ногой мне в живот. Вытянутой. Выглядело, словно, он не хотел ложиться штабелями. Сверху должен был лечь пятый. Человек – пусть и бывший, – но человек упирался. Упирался своей мёртвой ногой мне в живот. Я извинился, сказал, что только так тебя, дружище, можно отправить к родным. Парень согласился.
Не сразу заметили, что у того парня в массивном рабочем кулаке зажата граната. Он собирался бросить её во врага, но не успел. На Донбассе только добровольцы, других нет.
Я подумал, вот лежит парень с простреленной головой, мой ровесник, в районе 30 лет. Приехал сюда добровольно, за идею, никто не принуждал. Перед смертью хотел метнуть во врага гранату. Это было его последней и единственной целью.
Есть хоть одна идея у нашего поколения, за которую можно умереть, сжимая последнюю гранату в окоченевших руках? Есть хоть одна идея у поколения сорока летних менеджеров, за которую они готовы умереть? По-настоящему, без сохранений. Рискну предположить, что нет.
Это панк-рок нашего поколения. Это бунт нашего поколения. Бунт тех, кто вырос в вакууме идей, ценностей. Такой маленький, случайный и никому ненужный бунт. Практически незаметный.
Зимой 2015 года я уехал на Донбасс и вместо привычного зверья вокруг увидел людей.
С тех пор я верю и уважаю наш народ.
Сегодня я сходил на фильм «28 панфиловцев» и у меня появилась надежда, что среди серой слизи в кинематографе есть люди, профессионалы. На Донбасс вы не попадёте, но мой вам совет – сходите в кино на «Панфиловцев». Возможно, сможете разделить со мной моё удивление и веру.
Роман Сапоньков, специально для News Front
http://news-front.info/2016/11/08/do-i-pos...roman-saponkov/
Извиняйте,пробовал править абзацы-не правятся почему то

(Отредактировано в 2016-11-09 00:00:09)
комментарии ↓
Stalingrad13 2016-11-09 00:00:03 # Ответить
+41
Я пойду обязательно...с сыном! agree.gif
БизонХиггса 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Я тоже пойду. С друзьями.
Редко хожу в КТ. А тут уже за 2 месяца знал, когда начнётся прокат. И жду. Уже скоро-скоро.
Тут от трейлера на слезу и мурашки пробило:
"Велика Россия. А отступать некуда."
sarcastic 2016-11-09 00:00:03 # Ответить
-95
Цитата (VERM123 @ 8.11.2016 - 19:00)

Не сразу заметили, что у того парня в массивном рабочем кулаке зажата гранта. Он собирался бросить её во врага, но не успел.

Да уж - "Гранта" то ещё ОМП, - российским автопромом кого хочешь прибьёт... blink.gif
tgamen 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-1
Отличное кино обязательно схожу!!!
Кожаныйшприц 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-50
Роман Сапуньков..тебя учили абзацы выделять, а? mad.gif
RomanX1981 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+61
Я схожу и посмотрю. Всёж там мои кровные две тысячи))) И я их жертвовал потому что уверен, фильм удастся!
А по поводу смерти с гранатой в руках... Если будет враг захватывающий родину, то я как и многие менеджеры, строители и просто маргиналы окажутся героями и про них напишут книги и снимут фильмы. Но чтоб поехать в Сирию или Донбас... извините, я не хочу чтоб моя жена другого называла любимым, а мои дети его звали папой.
scrite 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-73
Панфиловцев, как минимум, 150 было.
Егор38 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
их было по сути много больше
chavotac 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
А как максимум?15000?А убитых за всю войну было не 26952000человек,а 27миллионов.Охуеть разница,да?А какое оружие было у панфиловцев,достоверно известно?ППШ,ППС,мосинки или дедовские берданки?А важен ли тот факт,какую махорку они курили:герцеговина флор,как Сталин,или фабрики скороход?
●●
Cudilario 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-8
28 и 150 очень большая разница.
●●●
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
В картине показан бой ВСЕЙ четвертой роты. 28 в ленте - это последние оставшиеся. В одиночку они действуют только во второй половине фильма.
читатель00 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+22
"Панфиловцев" была целая дивизия , а в том бою и в том месте их было 28 . Почему когда пендосы снимают "Перл Харбор " или "Спасти рядового Райана" никто не вопит что такого не было или есть не точности , а подвиг панфиловцев заставляет подгорать пуканы у хомячков . А сколько было подобных подвигов о которых мы никогда не узнаем , вот этот фильм можешь считать собирательным образом неизвестных героев той войны.
rm2811 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Ну так и спартанцев далеко не 300 было.
Регион37 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Где вы его все находите то, ироды?????
ExHohol 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Жду премьеру!
Atheist123 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+97
Цитата
Роман Сапоньков, специально для News Front

просили написать впечатление о фильме.
а не про то, российское кино в жопе, люди говно, а вна Донбасе война, и все Люди там.
фильм то понравился? актеры хороши? спецэфекты-музыка-сценарий???
пейсанина афтора ниачём. жырный ноль.
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+63
Пишет Баир Ириничев:

Сегодня имел честь посмотреть «28 панфиловцев».

Мое личное мнение – Андрей Шальопа и съемочная команда сделали фильм в художественном плане сильнее «Брестской крепости», а по уровню технического исполнения – не слабее «Ярости» и «Братьев по оружию» заокеанских студий.

При съемках ни разу, ни от одного члена команды не слышал слов «Да ладно, и так сойдет, поехали домой, поздно уже». Каждый дубль переснимали по пять и шесть раз, вся съемочная группа работала на совесть.

По стилю съемок – нет клипового мельтешения, нет модных slow-motion, нет слепого копирования голливуда, что так сильно режет глаз в попкорновом «Сталинграде» Бондарчука-младшего. Нет рукопашных в стиле «Матрицы», нет петлично-оружейного фетишизма, который заметен в белорусском «Днепровском рубеже» и американской «Ярости». Нет дешевого американского пафоса и супергероев, нет и картинного советского пафоса.

В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:

• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика. Есть прекрасные диалоги, превосходный подбор актеров, уважение к многонациональной Красной Армии.

Тот шум, что поднялся вокруг истории с 28 панфиловцами, принес большую пользу продвижению фильма. Современное общество реагирует только на скандал, и поклонники секты «подвига не было нам все врут» очень подыграли картине в плане информационного обеспечения.

Также отмечу, что это единственный большой художественный фильм, который выходит к 75-летию Битвы за Москву. Это действительно большое событие в жизни нашей страны.

Если резюмировать – это художественный фильм о Великой Отечественной войне, снятый в лучших традициях советского военного кинематографа, по советской легенде, с которой Андрей Шальопа обошелся очень бережно и уважительно. Если выражаться уж совсем современным языком, то это «Горячий Снег» 2.0.

Спасибо большое Андрею и всем, кто помогал, что такое большое и сложное дело довели до победного конца.

Пишет Егор Яковлев:

Краткие впечатления от фильма "28 панфиловцев"

1. Прежде всего это очень хороший фильм в художественном плане. По духу и плотности атмосферы он ближе всего к "Горячему снегу" Юрия Бондарева.

2. Фильм начисто лишен показухи, фальши и наигранного пафоса. В картине нет Бэтменов и Суперменов, которые влегкую расправляются с мириадами врагов. Ее герои самые обычные мужики, которые занимаются тяжелым ратным трудом: роют, укрепляют, маскируют, стреляют, взрывают. Они сосредоточены на войне и беседуют, в основном, о ней. Рефлексии на тему "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?" они не испытывают. Им просто не до этого: есть дела поважнее.

3. Говорят эти мужики языком своей эпохи. Без канцелярита, нарочитой матерщины, современных словечек, вписанных "глухими" сценаристами. Такие точные диалоги за последние двадцать лет не звучали ни в одном фильме о войне. Есть над чем посмеяться и есть от чего прослезиться. Знаменитая фраза Клочкова ("Велика Россия, а отступать некуда") растворена в монологе, который выглядит не агиткой, а напутствием старшего товарища. Она подана гораздо лучше, человечнее, ударнее, чем в знаменитой эпопее Николая Озерова. Вообще местами возникает ощущение, что смотришь онлайн-репортаж с передовой. То есть это такое кино, что иногда кажется, что это и не кино вовсе, а подсмотренная-подслушанная жизнь.

4. В картине показан бой ВСЕЙ четвертой роты. 28 в ленте - это последние оставшиеся. В одиночку они действуют только во второй половине фильма.

5. Фамилия Добробабин в фильме не звучит. Большинство панфиловцев остаются безымянными.

6. Итог такой. Это отличный фильм о том, как обычные рядовые люди становятся героями на Отечественной войне, потому что на Отечественных войнах иначе нельзя. Его художественная правда настолько убедительна, что она делает все споры об исторических частностях, мягко говоря, неважными. Адептов секты "подвига панфиловцев не было" ждет большое разочарование.

ссыль
●●
ftpman 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Вот только ради этого даже стоит сходить, ибо задолбали эти тупые рэмбо, которые всех мочат на право и на лево, да эти пафосно либеральные фразы аля "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?"
Так что как выйдет в прокат для всех, обязательно схожу
●●
scrudge 2016-11-09 01:31:53 # Ответить
0
мне этой фразы достаточно ибо ярость - эталон кина для меня
●●●
1CHiEF1 2016-11-09 07:31:07 # Ответить
0
Лютый пиздец... Обидно что народ так деградировать, хотя, если дрочат на штрафбат, то почему бы и не подрочить на ярость? Надеюсь когда-нибудь поймёте разницу между пиндоссии сказками и историей, хотя, куда уж, поздно :(
Cudilario 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Спецэффектов захотел? Актёрской игры? Фильмов хороших захотел?

Как тебе не стыдно, на Донбассе люди гибнут, а ты тут капризничаешь. Хавай, что дают.
Тайлак 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-1
Это означает, что фильм автора настолько зацепил, что с учетом его военного опыта автор счел этот фильм предельно достоверным.
vablom 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+21
Не стал читать. Просто схожу.

Просто схожу только из-за того, что всяческие говносниматели типа усатого щелевика этот фильм начали обсирать задолго до его выхода.
ХренаСЕ 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
да как вы на него ходите-то, его ж ещё в прокате нет?!
Кожаныйшприц 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-19
он с торрентов качнл небось...пиратскую версию.. gigi.gif
●●
Регион37 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-2
Не видел на торрентах.Даже пиратской спизженной с монтажа нету.
●●●
Sane4i4ek 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Огорчу. Есть уже фильм в инете.
Я не начал смотреть, жду выхода на экраны. Пойдём, брат с детьми и я с сыном.
●●●●
Ниссанчег 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Киньте пожалуйста ссылку, можно в личку. В кино даже при желании не смогу пойти, а посмотреть есть интерес.
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Был предпремьерный показ в кинотеатре "Ленфильма".
rrrrrrrrrrrr 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+6
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз почитать отзывы. Схожу тоже глянуть. Сколько людей столько и мнений.
Wonka 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-8
Неприменимо к российскому кино. Простите, но нет.
Я старше на 12 лет. Никакими калачами не заманишь. И бесплатно не скачаю. Стойкое предубеждение. А почему? А потому что не умеют нынче снимать. И не хотят. Все на Голливуд ровняются, но не по Сеньке шапка. Свое было, советское кино было самобытным, со своей атмосферой. Просрали, че, как и все остальное.
Бондарчук с Михалковым что ли минуcят? Ну-ну.
CrazyHostage 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
можно было уложиться в 2 предложения?
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+6
к тёлке в койку будешь укладываться в два приёма
WoTист 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-2
на фильм и так пойду...не читая
asd321 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-41
хорошо что начали снимать хорошее кино. еще хочется, чтобы перестали снимать "сказки", придуманные за сотни километров от фронта, и взялись за реальные истории времен Великой Отечественной. все-таки как не красива легенда о 28 героях, она выдумана, а ведь могли же взять реальные подвиги реальных людей. взяли бы подвиг Николая Сиротинина (гуглите - кто не знает). есть события достойные экранизации не меньше, а скорее и больше, чем плод фантазии агитпропа old.gif
Тангут 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Видишь ли... Всему своё время и кто-то непременно напишет сценарий, найдется умный режиссер, сложится творческий коллектив и кино про подвиг одинокого артиллериста будет создано.
Как я понял, почин в лице 28 панфиловцев уже сделан. И это радует и даёт надежду.
Xdot 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-6
Ну ты ж смотрел Рэмбо-3 (тот, что про Афганистан) ?
Здесь примерно аналогичного рода фильм. И история.
Только Рэмбо как бы за США, а Панфиловцы - как бы за СССР...
●●
zeka456 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Иди на цензор, тебя там ждут, идиот. И тебе не противно приходить на портал москалей, где есть рука Кремля? не?
●●●
Xdot 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-3
Ты не понял смысл моего поста? - Я хотел сказать, что Панфиловцы - неплохой фильм.

Разве Рэмбо-3 - плохой фильм? Не думаю. Во всяком случае, для патриотов Америки он точно хороший.
А Панфиловцы - неплохой для патриотов СССР. И просто неплохой.

Речь шла о том, что эти фильмы концептуально схожи, так сказать...
●●●●
zoloz 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
сравнил тёплое с мягким
ты ещё свою маму сравни с проституткой ) та тоже женщина и с мужиками спит
концепция одна
●●●●●
Xdot 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-2
Концепция моей мамы от проститутки отличается полностью, поскольку она не спала ни с кем, кроме своего мужа.
Ты по своей маме о других не суди.))))))))

А вот Рэмбо-3 от Панфиловцев отличается только тем, что в Рэмбо герой не прав, а в Панфиловцах герои правы.
6 x ●
zoloz 2016-11-09 07:02:03 # Ответить
0
ви таки уверены в целомудрии вашей мамы ?
я судя по вашим речам не уверен

при таких ваших выкладках ваша мама для меня аналог шлюхи ) а вы лично для меня по концепции аналог дерьма на подошве моего ботинка
7 x ●
Xdot 2016-11-09 09:02:06 # Ответить
0
Вот и иди спи со своей мамой в дерьме, которое ты развёл здесь и которое поэтому видимо знаешь по своему личному опыту и любишь.

Кстати, а ви знаете, что ура-патриотические тролли происходят из того же питомника, что и либералистические ?

Поэтому пишу на понятном тебе языке:
you're a stupid stupid dickhole, cockfucker fungal rimjob piece of shit, motherfucking son of the bitch.
●●
Herets 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Простите, что?

Сегодня я сходил на фильм "28 панфиловцев"
●●
1CHiEF1 2016-11-09 07:31:06 # Ответить
+1
Вот читаю такие комментарии и страшно становится, народ не просто деградирует, народ вымирает, сравнивать пиндосскую рембу, учитывая что они натворили и подвиг советского народа, на хуй так жить? Шел бы ты лучше с кастрюлей на майдауне танцевать, так все твои собрались
●●●
gunstilzit 2016-11-09 10:02:28 # Ответить
0
А меня бесят такие как ты лицемеры!Ты Рембо видел?Видел!А "28 панфиловцев"?Не видел!И какого хуя ты сравниваешь?
Зато потом в темах аля фильму ...... дцать лет такие же лицемеры умиляются:"Ой,сколько лет прошло!Я помню как на него в видеосалон бегал" faceoff.gif
Tubifex 2016-11-09 09:37:15 # Ответить
0
Смотри 300 спартанцев и сопи в тряпочку. За "агитпроп" тебе шпала от меня персонально. moderator.gif
TATAPИH 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+46
Цитата (VERM123 @ 8.11.2016 - 19:00)

Мне 31 год. Я часто думаю, достойны ли мы, постсоветское поколение, своих дедов и прадедов? Точнее, даже шире, чем сможет похвастаться перед потомками поколение людей в возрасте от 30 до 60 лет? Давайте буду говорить только за свой возраст. Мы – поколение, выросшее в вакууме. В вакууме идей, в вакууме ценностей. У нас не было своего бунта, у нас не было своей войны. Не было риска своей никчемной шкуре. Мы вообще ничего не делали.

Не используй слово МЫ пользуйся Я,
Я не хочу чтоб твой вакуум в голове, говорил за меня.
duron 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-12
del
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+17
Цитата
Да уж - "Гранта" то ещё ОМП, - российским автопромом кого хочешь прибьёт... blink.gif
а сюда разве приглашали идиотов?
sarcastic 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-20
Ну ты ж припёрся...
Kira2402 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+7
Ну так то верно про мы и вправду поколение без войны, ну я к примеру, мне 30. Я не знала голода, страха и т.д. Я в принципе не знаб на что способны такие как я в критичной ситуации и способны ли на чтото.... Но если честно - нихуа это знать все не хочу. Хочу сидеть в теплой машине. Фильм посмотрю.
kostyanblch 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Нормально так на эмоциях отыграл.
Что мы тут в жопе и без автора в курсе, а про то, как фильм, ни слова. И так многие слышали, что ожидается нормальное кино, ибо туда всяких Бондарчуков и Махалковых на пушечный выстрел не подпускали.
Регион37 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Бондарчук, впрочем как и ранний Михалков, как артисты, очень даже не плохи.Мигалкин, например, Собака Баскервилей, Свой среди чужих и т. д. Бондарчук в Шпионе, 9й роте, и т.д. А вот то что они начали снимать....без комментариев.
●●
Шредер 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
когда я вижу бондарчука в роли крутого парня , сразу вспоминаю даун хаус и на моем лице растягивается улыбка от уха до уха
Самурайко 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+13
Если просмотр фильма заставляет задуматься о ТАКИХ вещах - НАДО ИДТИ!
И сына брать с собой.
Сын у меня в кадетском классе учится (это я щас хвалюсь), ему очень нужны такие фильмы.
Mishkall 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Жду премьеру. Обязательно пойду с семьей.
Red8442 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+5
Ничего не понял, все в кучу у ТС. Фильм, Донбасс, питерский сифилис, переработка по Кзоту...Я уже этот фильм заждался.
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-19
Штрафбат-пиздатый фильм с пиздатыми актерами.Антисоветский-это да.Но с михалковщиной в один ряд его не поставить никак.Михалковщина попросту уныла,не держит даже десять минут внимания.Насчет панфиловцев-выйдет,посмотрю на компе(денег жалко на кинотеатр,вдруг шляпа шляпная),оценю,вынесу вердикт)))
Begemot71 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Что там хорошего-то? Брехня от начала и до конца

Минусаторы, ну вы хоть Александра Пыльцина почитайте для начала.
●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-24
Да и пох,что брехня.Зато-интересно снято,и движуха нормальная,и актеры,и диалоги.Рядовой Райан тоже брехня к слову,а фильмище ого го!
●●●
РЫБА67 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+9
Вот даже не поверишь, я тебя и ожидал в этой теме! Обычно мудак появляется чуть раньше, а ты припозднился. moderator.gif
●●●
denmor 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Да! Голливуду брехню снимать можно, а нам, нет? moderator.gif
●●●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-9
Да я что,против штоле?Только ярко снимайте,чтоб пересматривать можно было,как тот же Штрафбат,а не как бондарчук с никитой или говносериалы...
●●●●●
Cudilario 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Штрафбат пиздец какое унылое говно.
●●●●●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+6
пересматривать штрафбат может только человек люто ненавидящий и прошлое и настоящее и будущее
●●●●
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Не понял твоего комнтария. То есть события в фильме - брехня?
●●
matr0skin 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-1
Бей его ребята)))))))) gigi.gif moderator.gif divide.gif
kostyanblch 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Это-то и вдвойне паскудно, что актеры и игра хорошие в этих русофобских помоях. А вердикт мы и так знаем какой вынесешь. Не трать время зря на каменты.
●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-13
Отвыкай говорить "мы",ты же человек разумный,а не часть стаи или стада.Всегда говори "я","мое мнение"...И не указывай людям,с отличной от тебя точкой зрения,что им писать и когда.
●●●
kostyanblch 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-1
Неплохо бы еще научиться мониторить что вокруг тебя происходит, что б в курсе позиции и мнений окружающих быть. Это можно, конечно, назвать стадным чувством, но я предпочитаю определение - социум. Без него ну никак не получается, если только в тайгу не уехать в одиночку. Твое окружение, к слову, лично мне понятно.
з.ы. Где было написано, что тебе нельзя что-то где-то писать? Просто рекомендация не тратить зря время, а так, хоть 4 тома настрочи. Ради Бога...
1CHiEF1 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Умоляю, не надо от тебя никаких вердиктов, дрочи на штрафбат
kroleg 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Обязательно буду, с сыном, давно жду. Там и мои пять рублей есть с 14 по 15й года.
РЫБА67 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+9
Обязательно схожу посмотрю, и именно в кино! Пойду сам, и часов в 10 утра, что бы не было рядом жующего попкорн и чипсы народа! Сын мал ещё 6 лет, надеюсь он меня поймёт. И жену не возьму, не потому что не люблю или сомневаюсь в её умственных способностях, нет. Просто хочу сам попытаться пережить и сравнить войну , что я на собственной шкуре испытал и что чуствовал тогда и сравнить с фильмом.
Как то сумбурно написал , но пойду один!
вижайКА 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
я пойду. я так решил.
Ballanis 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
давно я не была в кино, за этот фильм готова заплатить, схожу
Ниссанчег 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-2
Я, конечно, извиняюсь, но в статье столько пафоса, что попахивает заказухой. И все так правильно написано, профессиональной рукой. Тут вам и про говенное российское кино (с чем я в целом согласен), и про ополченцев на Донбассе (за которых мы, россияне, переживаем), и про потерянное поколение жаждущих наживы. Вот уже начинаешь проникаться чувством патриотизма, вспоминаешь, что один дед был ранен под Сталинградом, другой сгорел в танке и понимаешь, что надо идти на фильм, потому что "но мой вам совет – сходите в кино на «Панфиловцев». Возможно, сможете разделить со мной моё удивление и веру."
Но чета как-то червячок сомнения гложет. Дома попробую осилить. Потому как остается чувство, что через 20 минут я его выключу. Но кто знает, а вдруг...
InfBasile 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
сегодня я прочитал комментарий. если честно я боялся читать. был текст. не дочитал. русский язык рулит
OBrian 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Заинтересовало. Схожу, пожалуй.
Syawa 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-22
удивительно что автор не догоняет что тут на донбассе он - фашист,а "укропы" (на самом деле пацаны из днепра,запорожья,харькова,львова) в подвалах те самые 28 панфиловцев
читатель00 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+7
вот и свидомые подтянулись , щас начнется про кровавую гебню гнавшие пулеметами и штыками панфиловцев под танки . Ниче нового .
Youg86 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Ебааать) Ну, здравствуй) Давай, жги)))
regik 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+13
Ошибаешься, те самые "пацаны" из Львова, и прочих - бандеровцы, а никак не панфиловцы. Что за манера у укропов примазываться к чужой славе? Создали себе хероя Бандеру - вот и примазывайтесь к нему.
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
ну расскажи ка нам кто и откуда .и ху из ху ..наверное в курсе ..как поляк корейба
dobravam 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Цитата (VERM123 @ 8.11.2016 - 23:00)
Поэтому и идут косяком масштабные кинопровалы военных фильмов. «Штрафбат», «Утомленные солнцем 2», «Сталинград», «Сволочи».

Роман Сапоньков, специально для News Front

По мне так Сапоньков плохо подумал, составляя сей список. Шрафбат - вообще сериал и выпадает отсюда автоматически, Сволочи - мистико-фантастическая история - так говорил сам автор повести по которой поставлен фильм В. Кунин. И лишь небожители творцы-создатели оставшихся двух киношек с пеной у рта доказывают достоверность своих детищ.
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
писал бы лучше об интердевочках..Файнберг
ГенрихС 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-18
Слащавые комментарии, десятки их, все как на подбор, "пойду с сыном/не жалко тыщу/ждал всю жизнь", все без орфографических ошибок.
У меня аллергия на насильственный патриотизм, не пойду из приниципа.
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-9
Уважаю за собственное мнение.Нужно смотреть то,что хочется,а не по зову стаи)))
●●
БизонХиггса 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Ну есть такие, которые считают что они не стая. Ты один из них.
А на самом то деле - ты такая же стая. Только с другого ракурса.
●●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-11
Нихуя.Я никогда не поливаю говном человека,которому нравится то,что не нравится мне,если только он не упоротый фанатик и не пытается заразить своим вкусом окружающих.
●●●●
БизонХиггса 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Никогда... хм.))
Ты тут в обилии своих комментов смешиваешь с грязью не кого-то одного, а целую стаю))).
Не пытаешься ли ты создать за счёт засирания тех, у кого иное мнение, себе имиджу безстайного и независимого в суждениях...
А говоришь то всё штампами ехидными. По типу: "Ну какие же вы все - стая. А я не такой. У меня мнение самобытное".
Ещё свой АйКью вывали для полного сравнения с другими.
●●●●●
РЫБА67 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
БизонХиггса

На два пункта выше чем у талантливого овоща! shum_lol.gif
BooblGoom 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
ОК загляну на торент, скачаю.
К нам это кино не скоро додет.
goodwin80 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Блин, сходить бы. Интересно, в незалежную закупят?
Бля, затупил - они ж его дублируют на мове! cry.gif
Придется ждать выхода в интернете(((
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Нет, не будет там проката.
Авторы обещали выложить в хорошем качестве в интернет.
●●
goodwin80 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
http://www.yaplakal.com/forum3/st/50/topic1486264.html#
Спасибо, братишка, за хорошую новость. agree.gif
мандалор 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Растёкся соплями по стеклу, где впечатление о фильме?
BUDDYnator 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Сына нет. Пойду с дочкой.
rollerD 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
У меня сын есть,25 лет. И он в принципе не ходит на российское кино,считая его полным г...В чём-то он прав.
На этот фильм он со мной пойдёт.
Цаня 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Думал напишут про фильм, а тут- смешались в кучу кони, люди, шайбы гайки и болты. Российское кино и Донбасс, хохлома... хуита, кароч.
Для себя давно решил - на фильм пойду, проголосую рублем
Vankhelsing 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-7
Ну фильм хоть про войну? А то вдруг режиссер нам захотел рассказать про неуставные отношения в воинском коллективе? ( типа "Я художник, я так вижу")
zeka456 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+8
Подонкам, мразям, которые оскорбляли весь фильм посвящается:

4. В картине показан бой ВСЕЙ четвертой роты. 28 в ленте - это последние оставшиеся. В одиночку они действуют только во второй половине фильма.

5. Фамилия Добробабин в фильме не звучит. Большинство панфиловцев остаются безымянными.


Интересно, что они будут теперь рассказывать? нету НКВД, который кричит каждые пять минут - расстреляю, расстреляю.
хал 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-2
схожу посмотрю..
но этото пост написан в стиле" не не кавказкае радио "не принимается.
это же чурка писал
hockob 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Цитата (VERM123 @ 8.11.2016 - 16:00)
намачивает ботинки

Для пишущего человека это просто faceoff.gif
arturch 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-1
Цитата
Зимой 2015 года я уехал на Донбасс и вместо привычного зверья вокруг увидел людей


Ясно, что все вокруг не достойны быть рядом с тобой,
но, как сам фильм?
Хороший?

Не понятно.
koshmarik86 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-5
За всю жизнь был всего на одном отечественном фильме - "Белый тигр" - охуел от тупости сценария и ужасной игры актёров. С тех пор больше ни ногой на отечественные кинопотуги. Лучше проспонсирую"вражеский" Голливуд. А ещё лучше торрент, хороший телевизор и домашний кинотеатр.

ЗЫ, напиздел. Был два раза. Первый раз, как называется не помню, но рекламировали его, как "первый российский 3D-фильм", что-то там про ведьм и прочую хуету. Но говно такое же, как и "Белый тигр".
Hedin3000 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
А чем Белый тигр хуета?

Тем что ты не понял за пивом и попкорном нихуя?
Этот фильм не про войну и не про танки... Противостояние механа и тигра это борьба добра со злом. Которая никогда не прекращается.
Но хули объяснять человеку, который рассуждает с высокомерием Цезаря.
Stalingrad13 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Может изменится в стране что-то????Раз такие фильмы начали снимать?????
Не высер про сына 8 мужикоф,которые в Сталинградском подвале натягивали телку,а именно правду наконец будут снимать всегда!!!! blink.gif
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-16
И сразу цены упадут,коррупция исчезнет,заводы появятся...Эх,простота хуже воровства.
●●
SiNteZyara 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+8
Ты уже достал. Честно.
●●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-10
Онанировать на еще не вышедшее кинцо мешаю штоль?))) да ради бога!вот всегда так,сколько живу на свете-напридумывают себе обьект фапа,а после смешают с говном,если че не понравится))) Помню Федькин "Сталинград" хомяки так же ждали,а там только на любоффь ганса с дурочкой и можно было посмотреть,всплакнуть)))
●●●●
SiNteZyara 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Просто тебя слишком много. До неприличия много.
Ну высказался - всё, можешь гулять.
Но ведь ты агрессивно-навязчиво пытаешься свою точку зрения доказать.
Хотя большинству пох на твою точку зрения, как и тебе - на их.
●●●●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-11
Не напрягайся так,а то лопнешь)))Выйдет твое кино,выйдет,не зря ж на него всем селом собирали))) Жаль только,что панфиловцы киношные-миф...Лучше б про реальных героев сняли.
6 x ●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
современник войны ?или читатель вики ?
7 x ●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-11
Историк))) Да только ленивый не развенчал миф про "28 панфиловцев".Это ж придумка корреспондентская.Дивизия была.Бои были.А конкретно эти 28 и их подвиг-байка.
8 x ●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
...в другой теме кем будешь ? -астрономом ядерщиком ?
9 x ●
БизонХиггса 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
А может мультирегом.
8 x ●
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+8
Бои были, дивизия была, конкретно эти 28 тоже были т.к. есть их наградные листы. Где тут байка? В том, что журналист написал не 150, не 300, а увидел наградные листы и написал 28? То есть было всё, но это байка? Не переживай, в кино будет показано участие всей панфиловской дивизии. Ты лучше вали к братьям - свидомым, вы друг друга поймёте и там тебя обижать не будут.
7 x ●
Hedin3000 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+6
Не надо снимать про реальных! Реальные наши герои в фотоальбомах и ордена их в семьях на красных подушечках!

А вот про "собирательный образ" бойцов отстоявших Москву - нужно.
Я буду смотреть и думать про своего деда, морпеха Пинской флотилии, который прошёл весь путь от Минска до Москвы с боями и получил медаль за оборону столицы нашей Родины.
7 x ●
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
В вики, как ни странно, всё расписано почти адекватно. Сам почитай.
8 x ●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
конечно...вики то для таких и пишут ..нанизывая вязь слов на четвертинку серого
6 x ●
SiNteZyara 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
жЫрненько. И не убедительно.
Нравится публично онанировать своё ЧСВ, типа, "я такой крутой, пру против стаи"? Пожалуйста.

Вот только в моих (заметь, специально говорю "в МОИХ", а то ты болезненно реагируешь на "в НАШИХ") глазах ты выглядишь паяцом и не очень умелым троллем.
7 x ●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-7
Да ради бога,я не обидчивый.Я вообще парняга веселый.Было б из за чего сраться тут,из за кина.А вообще,если не уважаете Голливуд о войне,смотрите старое советское,тоже эпик.И расстраиваться не придется.
6 x ●
Риксен 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Ну тебе же сказал уже не один человек, что тебя в этой теме овердохуя и ты уже всех заеб, как дятел бублик. Унылый ты какой-то, и предсказуемый. Сгинь, мудрец, вместе со своей плешивой мудростью.

ПС. Прости, забыл смайлы. gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif lol.gif
●●
ftpman 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
причем тут цены, коррупция и прочее?
вроде говорим за фильм, и комментарий человек дал про фильм в надежде что этот фильм не будет говном аля "Сталинград"
зачем вы все в одну кучу то валите?
или в любую тему теперь надо впихнуть нахуй никому не нужный коммент про коррупцию и цены? сходите вон в спорт ветку например, или зверье, там я уверен все точно ждут как вы их посвятите за цены и коррупцию
●●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-11
Он написал "может изменится в стране што то",я и высказал свое мнение...Че все нервные такие,как муслимы,перед которыми кто то вытер попчанского кораном)))
●●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
не ной
1bengunn1 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Схожу по любому, Сочинские если есть на сайте, посоветуйте в какой кинотеатр сходить,ещё недели три тут в командировке киснуть.
Ниссанчег 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+9
Ребят, я охуеваю от количества комментов типа типа "ну наконец начали снимать ТАКИЕ фильмы". Вы же никто его не видели, блядь! Он может оказаться охуительным и зал будет рыдать, но ровно также он может стать абсолютно провальным. Посмотрите сначала кино, потом рвите тельняшки на груди. Ненадо никому раздавать авансы, цыплят по осени считают.
В "тундру-то" многие гоняют, знают подход "улиток" к делу.


p. s. баланс, правда, не очень
Silver867 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Да, это уже начинает напоминать сказку "Новое платье короля". cool.gif
Никто фильм не видел, но восхищены все lol.gif
Осталось только появиться мальчику, который посмотрел фильм и сказал, что король голый.
●●
Ниссанчег 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Ага, вот я и удивляюсь. Я как киноман не могу принять такого отношения. Да, можно сделать осторожный прогноз, что если, например, режиссер Кэмерон, в ролях Питт, МакКонехи, Эми Адамс и Скарлетт Йохансон, то фильм наверняка будет как минимум неплохим. Но, кричать на каждом углу, что это однозначно шедевр, всем в кино, кто не посмотрит, тот долбоеб, я бы не стал. Ведь бывает, что не выстреливает.
digger1 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Звук такой был

Сегодня я сходил на фильм "28 панфиловцев"
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Цитата
За всю жизнь был всего на одном отечественном фильме - "Белый тигр" - охуел от тупости сценария и ужасной игры актёров.
мда........ бывает и так .. не поняв фильм обвинить в тупости Шахназарова .....тогда вам- рядового райана
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-10
Рядовой Райан-охуенный фильм.Хоть и сказка.И да-я вот физиономию танкиста,который вроде тронутый,из Белого тигра,хоть убей не помню,а вот Тома Хэнкса и Мэтта Деймона хрен забудешь,настоящие мужики Второй мировой по типажу.
●●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
конечно ... они же и в войне победили ..кто против то ? ... это для тебя киношка ..смотри ...и пересматривай .. а заодно не стони когда долги по ленд лизу очередные будут отдавать ...твои то денежки - настоящим мужикам не жалко
●●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-8
Представь себе-победили)))в составе антигитлеровской коалиции.СССР,США,Британия...И япошек вздули.
●●●●
Mostovik 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-3
ну ща в тебя все вцепятся. и оторвут свои 86%
●●●●●
Hedin3000 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Зачем? Так и было, в чем ложь? Коалиция имела место быть. С другой стороны тоже не одна Германия.
●●●●
лукас 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
ага ... и Франция там же
kistanov 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-6
Да ты белены никак обьелся! Штрафбат ему провальный!
trembita 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
А я...мне стыдно.

К нам в школу приходили воины, прошедшие эту войну. Уже старенькие, что то рассказывали. А мне всегда хотелось, что бы эти встречи поскорее закончились. Чтоб бежать по своим делам. Хотя и у меня в семье были и дед, и дядька погибшие. sad.gif И вернувшиеся без конечностей были.

Знаете, когда я это прочувствовала? Когда моему сыну исполнилось 18-20 лет. Те ребята были даже младше его.

Фильм посмотрю обязательно.
tcp1 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Схожу обязательно, и именно в кинотеатр. Надо голосовать рублем. После провала проката Мигалков снимать то перестал. Значит работает.
SiNteZyara 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+10
Короче, какой бы "Мудрець" не был убогий тролль, дело он своё сделал - все переключилсь на обсуждение его, рядового Райана... Да на что угодно, только не на "28 панфиловцев".

Мож забаним его, а, народ?
Hedin3000 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+5
Смысл? Он просто коллекционирует шпалы, готовится к строительству новой ветки БАМа
●●
Мудрець 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-10
Не,просто я не шлюшка-юккодрочер,плюсики не коллекционирую.Приятного вечера,приятных просмотров)))
●●●
8lol8 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Просто шлюшка, без эпитетов.
tommykimster 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
я касарь отправлял Пучкову через сайт, когда деньги на съемку собирали.
vitalich57 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+4
Спасибо за глоток чистого и свежего воздуха, спасибо ребята за то, что не все из "поколения пепси" совсем опаскудились и продались, спасибо ...будем жить ...
VeterSevera 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Пойду с семьей, пусть это будет как очередной поклон деду и всем нашим бойцам в той проклятой войне.
bobah2521 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+3
Обязательно схожу. Тем более один из Панфиловцев - жил на соседней улице до 1996года......
Bunsha 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Радует, что пост читают 144 человека! То есть болит, у многих болит и за войну. и за Россию, и за кино, хоть и пытаются многие это скрыть напускным цинизмом. А я верю в российский кинематограф, мне помогают такие фильмы как Брестская крепость, Идиот, Белая гвардия. Надеюсь, что Панфиловцы будут не хуже.
кабанеро 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+5
это надо смотреть на большом экране
MirRight 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
ну будем честными - автор рецензии смешал в кучу и коней и людей.
\
А фильм надо посмотреть.


Не зря страной то скидывались. Обидно будет, если налажают
zOn 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Кино жду уже не один год и обязательно пойду со старшей дочерью.

ТС, о чем обзор? О поколении 30-ти летних? При чем тут "28 панфиловцев"?
СироИсии 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
когда "наш" синематограф будет на самоокупаемости всякие усатые сами сдохнут с голоду. А за искажение ФАКТОВ истории надо КАЗНИТЬ.
Zephyer 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-7
Мою "Панфиловцев" не троньте. Плевать на кино, это такая же лажа, как и всякие спасения Раена. Не хочу смотреть зрелище про смерть героев. Плевать, было их 28 или 150. Они стали моей Историей Родины. Издеваться над этим - не позволю никому. Бабло на этом получить - верх цинизма.
Не пойму причём тут Донбасс? На лидере ЛНР клейма ставить некуда - такая же гнида, как и Порошенко.
Moloh22 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Какая то херота а не отзыв, много слов ни о чем. Все подобные описания фильмов свидетельствует о говне, но я всё равно схожу на фильм, так как если ещё и панфиловцев в говно втоптать, то это верх цинизма будет.
pav10 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Цитата (8lol8 @ 8.11.2016 - 19:11)


Мое личное мнение – Андрей Шальопа и съемочная команда сделали фильм в художественном плане сильнее «Брестской крепости», а по уровню технического исполнения – не слабее «Ярости» и «Братьев по оружию» заокеанских студий.

При съемках ни разу, ни от одного члена команды не слышал слов «Да ладно, и так сойдет, поехали домой, поздно уже». Каждый дубль переснимали по пять и шесть раз, вся съемочная группа работала на совесть.

По стилю съемок – нет клипового мельтешения, нет модных slow-motion, нет слепого копирования голливуда, что так сильно режет глаз в попкорновом «Сталинграде» Бондарчука-младшего. Нет рукопашных в стиле «Матрицы», нет петлично-оружейного фетишизма, который заметен в белорусском «Днепровском рубеже» и американской «Ярости». Нет дешевого американского пафоса и супергероев, нет и картинного советского пафоса.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика. Есть прекрасные диалоги, превосходный подбор актеров, уважение к многонациональной Красной Армии.




Дай Бог, что фильм "28 панфиловцев" войдет в золотую классику русского кино о войне, наряду с шедевром: "Иди и Смотри" (Климова).
По признанию американских кинокритиков, фильм "Иди и Смотри"- является лучшим фильмом о Второй Мировой Войне.

Режиссеру фильма, хочу пожелать дальнейших кинокартин.
AlonsoMosley 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Боже мой, неужели я не обманусь в своих ожиданиях? Пожалуйста, не надо! Пусть бондарчук и бондаргек умоются и им чуток станет стыдно, когда Шальопа покажет им, что за вдесятеро меньший бюджет, без звезд, без компьютерной галимой хуйни, можно снять достойное простое кино о войне.

такое, какое снимали в 60-е годы люди, прошедшие ту войну.
Во время подготовки и съемок было много интервью с создателсями и очень порадовала даже униформа, мелькавшая в кадрах фильма. Видно, что пошито все правильно, знаки различия, ушанки - все сделано с привлечением знающих тему людей.

Короче, удачи авторам! Пусть заодно бабла поднимут. А нам всем хорошего правильного кинА! очень жду 24.11.
Ниссанчег 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
pav10
Я так понял, что Вы посмотрели, расскажите нам, пожалуйста, о фильме.
zeka456 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Мне рассказал историк Егор Яковлев, мне этого достаточно, его мнение я уважаю.

Егор Яковлев:
Концентрированная реальность: еще раз о фильме "28 панфиловцев" и подвиге панфиловской дивизии

Один из читателей задал мне вопрос, почему я использовал в предыдущем посте термин "адепты секты "подвига панфиловцев не было". Ответить хотелось бы в отдельном тексте.

Под сектой "подвига панфиловцев не было" я понимаю граждан, которых результаты расследования ГВП 1948 года радуют по одной простой причине: это повод в очередной раз развенчать, унизить советский период истории России. Если бы фактор унижения-развенчания отсутствовал, это расследование их не заинтересовало бы.

Чуть более недели назад я посетил круглый стол "Культура и власть в СССР", где экс-директор ГАРФ С.В. Мироненко сказал прямо: что подвиг 28 панфиловцев был придумаy, потому что на реальных героев советской власти было наплевать. Хотя это полный абсурд: события боя у разъезда Дубосеково были приукрашены, усилены профессиональным журналистом, чтобы воодушевить войска в условиях тяжелейшей войны. Тут нет ничего необычного: например, Кутузов во время Бородинского боя ровно с теми же целями объявил по войскам о пленении маршала Мюрата, хотя отлично понимал, что это не так на самом деле. Что касается наплевательского отношения к реальным героям, то героев в СССР искали, находили и награждали в течение всех послевоенных десятилетий. Некоторые подвиги становились известны только спустя много лет. Например, о беспримерной обороне Брестской крепости стало широко известно только после документального исследования Сергей Сергеевича Смирнова в 1957 году, которое повлекло за собой награждение брестских героев: Гаврилова - очно, Фомина и Кижеватова - посмертно.

По поводу самих 28 панфиловцев.

Во-первых, это реальные люди, которые погибли за Родину с оружием в руках, защищая нас с вами (шестеро, к счастью, выжили). Уже одно это воспитанных людей с чувством такта заставило бы говорить о них с уважением и выбирать выражения. Говорить, не "подвига панфиловцев не было", как в заголовке "Медузы", а, например, возможно, "не было событий в изложении Кривицкого".

Во-вторых, событиям у Дубосеково не посвящено ни одного серьезного монографического исследования. Глубоко там никто еще не копал. Все, что происходило, известно от третих лиц. Капитан Гундилович, который, со слов Кривицкого, рассказал ему про подвиг, позже погиб: допросить его в 48-м было невозможно. Командир полка Капров говорил о том, что дралась вся рота и действительно дралась геройски, но никакого отдельного боя у Дубосеково не было. Но Капрова и самого у Дубосеково не было. Так что свидетельствовать достоверно он не мог. Есть историки, которые считают, что Кривицкий и Гундилович все это придумали по требованию Главпура. Но могло быть и другое: бой реально был, 28 принимали в нем участие как отдельный истребительный взвод. Сверхэпических масштабов, приписанных ему впоследствии он не имел, но Гундилович реально рассказал о нем Кривицкому, а тот написал статью, усилил, раскрасил, как и диктовала военная ситуация.

В-третьих, характерно, что ГВП удосужилась допросить поэта Тихонова, который написал поэму о 28, но почему-то не нашла возможности найти выживших панфиловцев, которые были известны и уже официально получили звезды Героя. Этот факт кое-что говорит нам о качестве расследования.

В любом случае история о бое 28 панфиловцев - это, конечно, концентрированная историческая реальность, это не замещение подвига всей панфиловской дивизии, а яркий его символ.

Что касается фильма, там исторические события обыграны очень искусно.

- показан бой всей четвертой роты;

- 28 панфиловцев - это те, кто выжил или остался в строю после первой половины сражения;

- значительная часть танков поражена ими из противотанкового ружья, то есть они не уничтожены, а выведены из строя (на это есть намеки в картине, как и на то, что военные события часто обрастают легендами);

- капитан Гундилович ранен в середине фильма, Клочков отправляет его в тыл;

- большая часть панфиловцев безымянны, я вышел с сеанса с ощущением, что видел собирательный образ русского/советского народа.

Иными словами, фильм Шальопы - это не агитационная экранизация легенды Кривицкого, а серьезный трагичный фильм о войне, долге и смерти. Именно так к нему и надо относится.
Silver867 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+2
Цитата (zeka456 @ 8.11.2016 - 22:04)

Мне рассказал историк Егор Яковлев, мне этого достаточно, его мнение я уважаю.

Егор Яковлев:
Концентрированная реальность: еще раз о фильме "28 панфиловцев" и подвиге панфиловской дивизии

Один из читателей задал мне вопрос, почему я использовал в предыдущем посте термин "адепты секты "подвига панфиловцев не было". Ответить хотелось бы в отдельном тексте.

Под сектой "подвига панфиловцев не было" я понимаю граждан, которых результаты расследования ГВП 1948 года радуют по одной простой причине: это повод в очередной раз развенчать, унизить советский период истории России. Если бы фактор унижения-развенчания отсутствовал, это расследование их не заинтересовало бы.

Чуть более недели назад я посетил круглый стол "Культура и власть в СССР", где экс-директор ГАРФ С.В. Мироненко сказал прямо: что подвиг 28 панфиловцев был придумаy, потому что на реальных героев советской власти было наплевать. Хотя это полный абсурд: события боя у разъезда Дубосеково были приукрашены, усилены профессиональным журналистом, чтобы воодушевить войска в условиях тяжелейшей войны. Тут нет ничего необычного: например, Кутузов во время Бородинского боя ровно с теми же целями объявил по войскам о пленении маршала Мюрата, хотя отлично понимал, что это не так на самом деле. Что касается наплевательского отношения к реальным героям, то героев в СССР искали, находили и награждали в течение всех послевоенных десятилетий. Некоторые подвиги становились известны только спустя много лет. Например, о беспримерной обороне Брестской крепости стало широко известно только после документального исследования Сергей Сергеевича Смирнова в 1957 году, которое повлекло за собой награждение брестских героев: Гаврилова - очно, Фомина и Кижеватова - посмертно.

По поводу самих 28 панфиловцев.

Во-первых, это реальные люди, которые погибли за Родину с оружием в руках, защищая нас с вами (шестеро, к счастью, выжили). Уже одно это воспитанных людей с чувством такта заставило бы говорить о них с уважением и выбирать выражения. Говорить, не "подвига панфиловцев не было", как в заголовке "Медузы", а, например, возможно, "не было событий в изложении Кривицкого".

Во-вторых, событиям у Дубосеково не посвящено ни одного серьезного монографического исследования. Глубоко там никто еще не копал. Все, что происходило, известно от третих лиц. Капитан Гундилович, который, со слов Кривицкого, рассказал ему про подвиг, позже погиб: допросить его в 48-м было невозможно. Командир полка Капров говорил о том, что дралась вся рота и действительно дралась геройски, но никакого отдельного боя у Дубосеково не было. Но Капрова и самого у Дубосеково не было. Так что свидетельствовать достоверно он не мог. Есть историки, которые считают, что Кривицкий и Гундилович все это придумали по требованию Главпура. Но могло быть и другое: бой реально был, 28 принимали в нем участие как отдельный истребительный взвод. Сверхэпических масштабов, приписанных ему впоследствии он не имел, но Гундилович реально рассказал о нем Кривицкому, а тот написал статью, усилил, раскрасил, как и диктовала военная ситуация.

В-третьих, характерно, что ГВП удосужилась допросить поэта Тихонова, который написал поэму о 28, но почему-то не нашла возможности найти выживших панфиловцев, которые были известны и уже официально получили звезды Героя. Этот факт кое-что говорит нам о качестве расследования.

В любом случае история о бое 28 панфиловцев - это, конечно, концентрированная историческая реальность, это не замещение подвига всей панфиловской дивизии, а яркий его символ.

Что касается фильма, там исторические события обыграны очень искусно.

- показан бой всей четвертой роты;

- 28 панфиловцев - это те, кто выжил или остался в строю после первой половины сражения;

- значительная часть танков поражена ими из противотанкового ружья, то есть они не уничтожены, а выведены из строя (на это есть намеки в картине, как и на то, что военные события часто обрастают легендами);

- капитан Гундилович ранен в середине фильма, Клочков отправляет его в тыл;

- большая часть панфиловцев безымянны, я вышел с сеанса с ощущением, что видел собирательный образ русского/советского народа.

Иными словами, фильм Шальопы - это не агитационная экранизация легенды Кривицкого, а серьезный трагичный фильм о войне, долге и смерти. Именно так к нему и надо относится.

"Я Карузо не слышал, но мне Рабинович напел…" cool.gif
denk20 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Эх. Я вот не понял как пересек ту черту, когда помнишь, а рядом не знают. Мне вроде бы не намного больше чем ТС, но в моей семье воевали дед и отец в той войне, война, в которой я не хочу участвовать, от меня в каких-то десяти километрах. Я не могу понять зачем там воюют. Не за что, а именно зачем.
А вот фильм "28 Панфиловцев" жду. По сути это переделка сцены из "Битвы за Москву", переделка развернутая. Как и насколько ее развернут и покажут? Покажут ли, сыграют ли все, что жду именно я от фильма о войне? Какое влияние окажет именно этот фильм на наш кинематограф? Да, я жду этот фильм и надеюсь, что он получился не для поколения, которое в вакууме, а для, прежде всего меня, моего поколения, ибо мы помним, знаем, умеем. И после фильмов о войне должны быть фильмы вроде "Большой перемены", фильмы, которые позовут строить, строить будущее...
zeka456 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Фильм не об этом, если вы будете его наполнять подобным смыслом, то вы разочаруетесь. И после этого фильма ничего не изменится.
Ниссанчег 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-3
zeka456

Ну, то есть Вы тоже не видели. Знаете, я не умаляю значимости историка Егора Яковлева, но его мнение мало похоже на рецензию, о фильме опять два слова. Меня интересует именно фильм, а не его историческое соответствие. Я понятия не имею кто такие режиссеры в этом проекте, не знаю ни одного актера, вижу крайне скромный бюджет и все это настораживает. Зато вижу нагнетание в интернете и разыгрывание патриотической карты, фильм явно стремятся отбить по деньгам.

Ну чего минусим? Думаете кино только на патриотизме и желании угодить зрителю снимается? Все, от осветителя до режиссера, хотят заработать денежку и вкусно кушать. Судя по бюджету, денег на мощную рекламную кампанию по ТВ и в прессе денег нет, поэтому идут через инет.
1CHiEF1 2016-11-09 07:31:07 # Ответить
0
У мигалкова и известные актеры были и бюджета попилено не мало, а что в итоге? А тут все таки народный фильм и не тебе на него рецензии рисовать, тренируйся лучше на фильмах про пиндосскую сотню
●●
Ниссанчег 2016-11-09 09:02:06 # Ответить
0
Не надо в меня тыкать мигалковым и прочими кусками говна типа пидарчука с его розовым танком, с ними все понятно. Не мне рецензии рисовать? Я и не рисовал, я про фильм спрашивал. А если захочу, то и нарисую, но только когда посмотрю, а не заранее буду верещать от восторга, не имея понятия, что там наснимали. Что такое пиндосская сотня я ваще не понимаю, наверное что-то обидное, да?
zhkonst 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-3
Стаду срочно необходима прививка поцреотизма? Идите, смотрите. Я ваш совково-чекистский поцреотизм на хую видел. Поделки современных барыг-"государственников", распильщиков мразо-бесогонов? Нахуй - это там.

Уважение к предкам, прежде всего, нужно внутри себя иметь. А если ваш поцреотизм необходимо поддерживать извне агитпропскими роликами - значит, с вами что-то не так.
Solesurvivor 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-4
Кто скажет конкретно, 28 панфиловских бойцов -это починенные генерала Панфилова? А на каком фронте воевал Панфилов? Какое воинство у него было в подчинении? Кому подчинялся генерал Панфилов? Конкретно: кто защищал разъезд на развилке Дубосеково?
Xdot 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
А скажи конкретно, Джон Рэмбо - подчинённый Рэйгана?
Какие подразделения спецназа находились в подчинении американского правительства?
Конкретно: какая советская база была разгромлена совместной атакой бывшего американского спецназовца, его командира, которого он освободил из плена, и моджахедов?

Я думаю, ответив на эти вопросы, ты одновременно на удивление получишь и ответы на свои.
JTV 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Последний раз был в Кинотеатре в 1996 году как раз вроде в октябре...ноябре, не помню точно. Случайно с прелестной феминой решились встретится в кино. Но на этот фильм схожу и с сыном и с женой, не взирая на ахи вздохи и охи. Надеюсь и верю, да блеать чего греха таить, хочу, чтобы Панфиловцы дали жару моим эмоциям, запалу что ли хочется в такой паскудной обстановке. Заипал "Беднарчук" со своим Гуано!!! Заипал начальник вечно ворующий, заипало "Барьё" наше, вечно нас убивающее. Создателям фильма спасибо, жаль что поздно узнал про это благое дело, тоже бы подсобил, а так только рублем теперь поддержу в Кинотеатре да ТС!!!
1Shushpanzer 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Че то я в этом посте ничего про кино не нашел.
samum77 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
+1
Дочитал до фразы "у нас не было своей войны" и дальше не стал. Тебе 31, дружище? А мне 37 и война была, была...первая, потом вторая... только о ней, такие как ты предпочитают не вспоминать. Вот и я дожил до этого счастливого момента, ты еще скажи, сука, что вы нас туда не посылали
Polax76 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
ТС, отзелинил только за то, что выложил резюме, а не рассказ что там и как в фильме. Дальше тему не читал, кто нить да выложит. Не хочу обламываться.
От себя. С нетерпением жду выхода фильма. Если можно сказать так, то даже очень. Сыну (7лет) сделаю особый день. Решил, перед фильмом, посетить с ним Дубосеково. Не смотря, что каждый год на 9-ое там. Возложим цветы к монументу. Пройдём по этим осевшим окопам. Постоим в березовой рощице, рассматривая поле, где проливалась на этот снег кровь бойцов-панфиловцев. А потом поедим смотреть фильм. Очень надеюсь что не пожалеем!
wolferus 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Блин...
" Сохранить интригу для зрителя до премьеры, не раскрывая сюжета. "

Да я уже даже читать твою писанину устал. Интриган хренов. ТЕПЕРЬ ТОЧНО ПОЙДУ НА ФИЛЬМ !
klassikk31 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
-2
схожу поддержу наших
Ungydrid 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Если вырезать из заголовка и чуть ниже буквально 2 слова - "28 панфиловцев", то и вообще не поймешь о чем сей опус? Что блять за поток сознания и о чем?
На данное кино схожу в кои веки за деньги, но и автор опуса и ТС - сраные юкодрочеры. Бессмысленные в своем словоблудии.
Herets 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Xdot
Уважаемый, вы если начали сравнивать Рэмб, то сравните пожалуйста их всех с Рэмбо 1. От оно там и про патриотизм и правда жизни и про всё остальное.
shizz 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Цитата


Балагур

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 859

Я пойду обязательно...с сыном! agree.gif


Я тоже с сыном пойду. Только он пока этого не знает. Не сюрприз будет. Урок истории про моего деда, его прадеда.
ulairi 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Сходить стоит учитывая историю создания, надеюсь не обломают.... при успехе, поможет родиться другим фильмам по схеме крауфтдафтинга
ulairi 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Хотя к печали лишь 1/5 денег народные.... но 34 млн уже цифра
ulairi 2016-11-09 00:00:04 # Ответить
0
Хотя на бумстартере 3 млн, бюджет 150 млн, не фига не понимаю.... но понимаю одно фильм кторый народ реально захотел, раз потратился
ЗеленыйЗмей 2016-11-09 00:31:31 # Ответить
0
беспалевная реклама gigi.gif
но я таки хочу посмотреть этот фильм. естестввенно бесплатно lol.gif
Балабол 2016-11-09 01:31:53 # Ответить
0
"Теперь для меня российское кино разделяется на «до» и «после»"

Ну если есть одно говно, то так и есть. А наше достойное кино появляется аж с самого 91-го года. Вам, хомякам, не понять. Ждите, пока вам в рот положат.
Толстый27RUS 2016-11-09 02:01:37 # Ответить
0
Надо идти,именно на большой экран
Vikolya 2016-11-09 02:30:28 # Ответить
0
Всё в кучу собрал!
exFirst 2016-11-09 02:30:28 # Ответить
0
да сколько ж вас троллей в ольгино?

те, кто ещё могут своими мозгами думать...
сайт госархива. государственный сайт российской федерации.
http://statearchive.ru/607

да, бой был. героизм был. но того, что в фильме... не было.
челопук и то пореалистичней.

почему нельзя было снять фильм на основе реальных событий. неужели мало подвигов в ту войну было у наших дедов (прадедов)?

и... спустя лет пятьдесят такой же новый мединский снимет ремейк. где советские солдаты с криком "за путина" начнут стрелять из плазменных винтовок в звездолёты фашистов.
и в ответ на критику он скажет: «Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые»
iCaesar 2016-11-09 02:30:28 # Ответить
0
Брестская крепость - мне очень понравилась... из западных - понравился фильм Ярость! Жалко наша "охота за белым тигром" ушла в авторское кино и откровенный трэш.
Этот фильм обязательно посмотрю, но не сейчас.

В каждой войне есть свои мифы и герои. Многие события или истории обрастают легендами и становятся - символом. Ничего в этом плохого нет... но рассказывать это нужно без (а кто не согласен - сволочи и фашисты). разъяснять и объяснять, не жалея времени и сил, особенно молодому поколению.

Но мерзко, когда тему подвига народа бездарно используют в сиюминутных политических спекуляциях. Вот это мне реально противно.
читатель00 2016-11-09 03:31:30 # Ответить
0
фильм "Ярость" это не фильм это комикс какой то , где один танк стоя на одном месте уработал охренненую кучу фашистов , чем то Рэмбо напоминает
bas2001 2016-11-09 02:30:28 # Ответить
0
заинтриговал! пойду!)))
Polax76 2016-11-09 03:01:42 # Ответить
0
Кто же так ковыряет то по блядски?! 316-а была?! Была! Командовал Панфилов?! Панфилов! Фронт от Львова до Болычево держала?! Держала! Гибла там дивизия? Гибла! Бой под Дубосеково был?! Был! Вам история, сказка,быль, миф именно о 28-ми не нравиться?! Да отьебитесь вы от этого! Лично для меня-БЫЛО! Когда ходишь в Дубосеково по этим окопам, когда из них смотришь в поле и представляешь как пёрли тогда по нему танки на бойцов, когда стоя над окопами, осматривая их расположение, я понимаю что они по кругу, что бились почти в окружении.... как блин вообще мысль в голову может приходить человеку, а было ли это или нах война это напридумывали!
papabobr 2016-11-09 03:01:42 # Ответить
0
Так что Сапоньков про панфиловцев сказать хотел? И как фильм? Какую-то ахинею понес. Про Питер, про Углегорск? А про фильм ничего. И про тех долбоебов, которые скидывались на фильм, а теперь еще и в кинотеатры понесут. лихо лохов обули. Снять на халяву фильм ( т.е. бабло уже заработать) , да еще и на прокате поиметь. Чего ж авторы фильма по чесному то не сделали - пожертвовал деньгу -сходи посмотри бесплатно. Ага, счаз. А бабло? Ну еще и по трекерам пройдутся с жалобами.
ImFromSochi 2016-11-09 03:01:42 # Ответить
-1
"Штрафбат" кинопровал ??? Да уж... Дальше рецензию не читал, ибо сразу понятно, что вкусы разные у нас. Ибо "штрафбат" охуенный сериал с отличной актёрской группой и сюжетом.
JBV 2016-11-09 04:30:59 # Ответить
0
пост Тса рекламный, с попыткой скрыть рекламу за кучей букв и как бы "умными мыслями".
ТС ни разу не кинокритик, интереса к фильму не то что не вызвал, а наоборот от просмотра отвратил.
на эту тему - только советское кино, оно прочувствованное, искренне героическое, иногда больное, потому что события так недалеки были от действующих лиц (режиссеров, актеров) тогда. реальные события.
ну и избранное западное кино, тоже есть шедевры на тему войны.
Шпала тебе, ТС, иди доширак рекламируй.
S17 2016-11-09 05:01:29 # Ответить
0
Статейка - сплошное наебалово, потому и шпала! Текст не соответствует содержанию "умоизлияний", а потому, автор воспользовался ожиданиями аудитории в своих целях, а это как то не есть гуд
Cheb 2016-11-09 05:31:04 # Ответить
0
Любопытно, вот все обсирают российское кино, а что американское лучше? Или за последнее время не было хороших российских фильмов? Привыкли к голливудской мути (в большинстве фильмов). Да согласен бюджет у них больше, спецэффекты интереснее, но идея нам, чужда... Сказочные сценарии, не реальные перестрелки, бесконечные обоймы автоматов и т.д. Что касается фильмов, снятых по произведениям наших классиков, так тут вообще хардкор, как может американский режиссер передать без искажения атмосферу того времени, раскрыть и показать многогранность и широту русской души? как? из всего что я видел, отстой... особенно Анна Каренина... Что касается 28 панфиловцев, обязательно схожу!
Hujase38 2016-11-09 06:01:20 # Ответить
0
Автор, а где впечатления о фильме?
Сам собираюсь смотреть, да. Поддержу независимое от Мигалкова кино.
А вот статья - калл. Основной посыл: понабрали кредитов, серая масса, офисный планктон, а я вот, панимаешь, на Донбассе бывал, кишку на кулак наматывал.
Автор - бивень, насын мор.

А по поводу 28 или не 28 - это уж, блять, не нам высчитывать у мониторов в трусах.
Естественно, пропаганда подвига в ТОЙ стране была. И по поводу Матросова есть своя правда, ток никому она нах не нужна была. Было место подвигу - была страна.
А щас только проститутки на геликах по мск разъезжают в телевизорах. Вот и вся нонешняя пропаганда.
Щас главный подвиг какой? - Спиздить, как можно больше, уехать, как можно дальше. По крайней мере, из ящика именно это и ясно.
imhors 2016-11-09 06:32:12 # Ответить
0
тоже "скидывался" на фильм, как то чувствовал - что должно получиться отличное кино, жду в прокате!
vakof 2016-11-09 06:32:12 # Ответить
0
Ну посмотри, но подобные обзоры перед очередным российским "шедевром" не раз читал, а потом оказывалось что полное Г
KJIbIka4 2016-11-09 07:02:03 # Ответить
-1
Скрепы скрепные?
GrаmmarNazi 2016-11-09 08:01:11 # Ответить
0
ЯПлакалъ
PanzerCaesar 2016-11-09 08:01:11 # Ответить
0
"Что вы хотели? Мы же не Америка. Нет у нас такого ресурса. Деньги и ресурсы у нас, в кино в смысле, есть только у бездарностей с выходом на самый верх. Поэтому и идут косяком масштабные кинопровалы военных фильмов. «Штрафбат», «Утомленные солнцем 2», «Сталинград», «Сволочи».
Складывается ощущение, что всю мерзость и подлость российского общества собрали в одном месте и эта серая слизь начала снимать фильмы. "

"В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:

• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика."

для обоих дебилов пишу одно. Смотрите и дрочите дальше на американские сказки, не менее уебищные, у которых сценарий, как правило и набор действующих лиц тоже один.
И не важно что это - "Взвод", "Спасти рядового Райана" или другая псевдоисторическая хуета. Один "Рэмбо" чего стоит.
Наши фильмы про войну по сравнению с "ихними" - верх совершенства. А советские фильмы - вообще идеал, подпорченный только реквизитом, начиная от ПП со складным прикладом, которые появились в массе только после войны и кончая массовыми показами PzII, III, IV в роли PzVI "Тигр" да еще и в 41 году.
Xdot 2016-11-09 09:02:06 # Ответить
0
Назови хоть один советский фильм, где бы было показано, что Тигры были в 1941.

П.С. Кстати, а ты знаешь, что немцы ещё в 1941 использовали трофейные КВ, бронирование и противопехотные возможности которых идеально совпадают с таковыми у Тигра ?

То есть аллегорически вполне можно сказать, что у немцев таки были "Тигры" в 1941.
●●
legus13 2016-11-09 09:37:15 # Ответить
+1
Да о чем с ним спорить. Даже в лохматые советские годы в качестве техники порой снимали Т-44. А на съемки 41-43 годов физически трудно было найти Т-34-76. И тигры лепили из Т-50х. Шасси то не заменишь фанерой. И в "Бой идут одни стрики" вместо мессера хрень учебная, а вместо лавочки - як учебный. Да хоть армату пусть всунут. Есть техника со звездами, есть техника со свастикой (крестами). Для умников надо выпустить диск со сносками: "условно Т-34", "условно немецкий танк", "на этом кадре у солдата вермахта условно МП-38/40".
●●●
PanzerCaesar 2016-11-09 10:02:28 # Ответить
+2
да главное все равно ведь там не это (я про ляпы в декорациях, технике и обмундировании) . можно простить нашим - делали то все без компьютерной графики . Главное, как передана атмосфера войны, великолепная игра советских актеров, которым нельзя сказать "не верю", в отличие от пиндосов, реальные и правдивые подвиги и хроники, по которым написан сценарий и снят фильм. А уж масштабность массовых баталий для тех времен - просто поразительна.
VovanLMD 2016-11-09 08:31:48 # Ответить
0
Пойду с сыном обязательно. "Ну что, проголодался, хищник....потерпи, щас, спущу тебя с привязи moderator.gif "
Bob1972 2016-11-09 08:31:48 # Ответить
0
На фильм схожу.
Текст - местами просто охуенный.
Про погоду и авто ваще попал.
Зелень.
gbhfvblf 2016-11-09 08:31:48 # Ответить
0
Спасибо, хороший отзыв, уже заказываю билеты.
Brembo43 2016-11-09 08:31:48 # Ответить
0
Какой-то высер получился обо всем на свете, а про фильм с гулькин нос.
Баир Ириечеев уже отсмотрел - хвалит. Самое главное - то, чего все опасались, там нет - т.е. показан бой всей четвёртой роты, а не 28 человек.
PanzerCaesar 2016-11-09 09:02:06 # Ответить
0
во время боев от многих рот быстро оставалось 28 человек, а от взводов 1-5. Зачастую пополнение долго не приходило. Иногда такие остатки вливали в другие роты. Это война. Комплектация боевых подразделений менялась каждую секунду.
19indeec81 2016-11-09 09:37:15 # Ответить
-1
Штраф бат очень даже неплох!!! до читал до этого момента и понял, всеобсерательнах!
budjio 2016-11-09 09:37:15 # Ответить
+1
а я пойду! и надеюсь увидеть кино без клюквы, которую вдалбливают последнии 20 лет.
после сталинграда бондарчука, пересмотрел несколько советских фильмов о войне, что бы (да же слова не подобрать) так сказать отмытся от бондарчуковского гуано
legus13 2016-11-09 09:37:15 # Ответить
+1
Дома про фильм зажужжал всем мозг с момента поддержки фильма на "тупичке". На днях (как по ящику начали рекламу крутить) дочка спросила, пустят ли её. Я в ахуе. Думал, жену вытащить на кино и батю заарканить (он к нашему современному кино относится нефонтан, хотя несколько удивился, просмотрев "Бресткая крепость" и "В августе 44-го"). Дочке 9. Кино 12 . Прорвусь. Ибо есть такая профессия...
drk2 2016-11-09 09:37:15 # Ответить
0
обязательно пойду и сына прихвачу, может кого из его друзей тоже.
насчет дочери вопрос ей всего 6, может заскучать без розовых поней.
gunstilzit 2016-11-09 10:02:28 # Ответить
0
Сомневаюсь что фильм будет хорош.
Цитата
Родился 19 февраля 1972 года в Ленинграде. В 1998 году окончил Санкт-Петербургский государственный экономический университет[1]. Сменил несколько профессий[2] и в результате стал сценаристом, реализовав свою детскую мечту[1].

Дебютировал в кино в 2008 году с кинофильмом «Поймать ведьму» — фильм ужасов с элементами чёрного юмора, в котором он выступил в качестве режиссёра, сценариста, продюсера и исполнителя главной роли. Написал сценарии к фильмам и сериалам: «Сквот», «Любовь и 1000 мелочей», «Рыжая», «Слово женщине», «Черкизона. Одноразовые люди» и ряда других[1].
Ниссанчег 2016-11-09 10:02:28 # Ответить
-1
Щас тя минусить начтут, здесь нельзя сомневаться, фильм еще никто не видел, но дифирамбы поют двое из трех. На разумные доводы "сначала посмотреть" не реагируют.
merkovod 2016-11-09 10:02:28 # Ответить
0
Не буду ни с кем спорить, но по моему лучше вначале посмотреть фильм и потом уже делать выводы. Ибо после просмотра мнение может полярно измениться. idea.gif
Краснодарец 2016-11-09 10:33:23 # Ответить
0
Цитата (VERM123 @ 8.11.2016 - 19:00)
...
Я подумал, вот лежит парень с простреленной головой, мой ровесник, в районе 30 лет. Приехал сюда добровольно, за идею, никто не принуждал. Перед смертью хотел метнуть во врага гранату. Это было его последней и единственной целью.
Есть хоть одна идея у нашего поколения, за которую можно умереть, сжимая последнюю гранату в окоченевших руках? Есть хоть одна идея у поколения сорока летних менеджеров, за которую они готовы умереть? По-настоящему, без сохранений. Рискну предположить, что нет....

Нету. Согласен.

Stalk74 2016-11-09 10:33:23 # Ответить
0
Может быть, фильм и хороший. Но зачем нужно ставить в заглавие словосочетание, ставшее символом советских выдумок о войне. Если вдруг есть кто не в теме, пожалуйста http://www.istpravda.ru/research/14132/
У нас было много настоящих героев. В крайнем случае, снимите кино про неизвестного солдата Ваню. Нет, надо опять повторять выдуманное сытым журналюгой "Красной Звезды". Вплоть до мифических слов Клочкова, на которых потом наращивали фундамент пропаганды. И это при том, настоящие подвиги совершались везде. Но нам надо придуманные.
Lamiya 2016-11-09 10:33:23 # Ответить
0
Я старше Тса на 10 лет, застала еще и идеологию и идеи, выше крыши. Так вот, мне надоело, что в моей стране, с небольшой (для истории) периодичностью, начинают продвигать тему "нужна идея, за которую не жалко умереть" faceoff.gif такая была у моего прадеда (гражданская), у моих дедушек (ВОВ), мои родители строили коммунизм, и всем обещалось светлое будущее, если не для них, то для детей, и всем наврали. dont.gif как только я увидела у Тса фразу про идеи, за которые можно умереть, дальше читать не стала. Хватит этого красного патриотизма! За последние сто лет на моем народе - русских, столько экспериментов поставили, что пора дать жить спокойно и с достоинством, а не агитировать за идеи, надоело, сколько можно то?! faceoff.gif
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика