Питер против насилия

Во многих городах России 5-6 ноября прошли митинги против насилия над животными в целом и против хабаровских живодерок в частности. Акция прошла более, чем в 90 городах.
По ощущениям, наиболее яркий, организованный, массовый митинг прошел в Санкт-Петербурге.
Культурная столица порадовала единением жителей, неравнодушных к страданиям маленького щенка или котенка и просто большим количеством добрых людей.
Будет 100 фото 1 видеоролик. Просьба не ломать.


(Отредактировано в 2016-11-07 13:15:10)
комментарии ↓
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
2.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
3.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
4.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
5.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
6.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
7.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
8.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
9.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
10.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
11.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
12.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
13.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
14.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
15.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
16.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
17.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
18.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
19.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
20.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
21.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
22.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
23.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
24.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
25.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-2
26.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
27.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
28.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
29.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
30.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
31.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
32.



vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
33.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
34.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
35.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
36.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
37.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
38.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
39.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
40.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
41.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
42.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
43.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
44.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
45.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
46.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
47.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
48.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
49.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
50.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
51.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
52.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
53.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
54.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
55.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
56.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
57.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
58.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
59.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
60.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
61.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
62.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
63.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
64.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
65.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
66.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
67.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
68.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-1
69.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-2
70.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-1
71.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
72.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
73.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
74.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
75.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
76.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
77.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
78.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
79.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
80.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
81.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
82.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
83.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
84.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
85.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
86.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
87.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
88.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
89.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
90.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
91.



vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
92.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
93.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
94.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
95.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
96.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
97.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
98.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
99.

vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
100.
Сотым будет видеоролик, записанный 30.11.2016 на Марсовом поле в Санкт-Петербурге.
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
Сабжевое действо можно охарактеризовать одним словом: недоёб.
Нисколько не оправдывая долбанутых садисток, против которых сие замышлялось, не могу не отметить общую ипанутость зоошизы.
Они ратуют за права животных, митингуя в кожаных перчатках и кожаной обуви. Кому интересно - может сам поинтересоваться, каково на скотобойне, откуда поставляются материалы для их прихотей.
Кто-то привёл с собой собак, которые являются загонными хищниками и не могут жить, не пожирая других "няшек". Собаку (да и кошку) не получится держать на вегетарианском меню, так что смотрите выше, про скотобойни.
Ну и так далее.
Люди живут в своём придуманном мирке, отказываясь принимать реальность. Они спонсируют убийства животных (что само по себе хотя и плохо, но неизбежно), но при этом делают вид "я в домике, это сделал не я, это другие плохие, а я хороший".
Поколение горожан, выросших в отрыве от реальности.
Не знающие, что такое голод, что такое боль.
Не понимающие разницу между жизнью животного и жизнью человека.
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+9
как бы я ни был согласен с вышедшими на митинг людьми, но все таки считаю, что проблему бездомных животных надо решать, и не прикармливанием их у помоек, когда они сбиваются в опасные стаи, а уменьшением популяции, стерилизацией, отловом, усыплением. И дабы не стать жертвой воплей от зоошизы, сразу скажу, есть собака, была бездомной, теперь живет с нами, вот уже полгода, стала наглая, холеная и ленивая, но самое главное ЛЮБИМАЯ

Цитата (vovanza @ 7.11.2016 - 11:21)
Во многих городах России 5-6 ноября прошли митинги против насилия над животными в целом и против хабаровских живодерок в частности. Акция прошла более, чем в 90 городах.
По ощущениям, наиболее яркий, организованный, массовый митинг прошел в Санкт-Петербурге.
Культурная столица порадовала единением жителей, неравнодушных к страданиям маленького щенка или котенка и просто большим количеством добрых людей.

Один вопрос - почему когда собаки порвут человека на улицы наших городов не выходят многочисленные демонстранты? Не оправдываю живодерок, но почему людям насрать на людей?
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
А давайте не рубить с плеча.?

животных от ТАКИХ людей защищать? я за.( от них и людей надо защищать)
посадить за живодерство? я за!

а людей от бродячих животных кто защитит?
не секрет , что телодвижения начинаются только после того как кого либо порвут.

и тогда уже оказывается можно стрелять!. и никто не против cool.gif
но стоит заговорить о превентивных мерах поднимается вой... ЖИВОДЕРЫ... на кол!!!
как можно убивать -то путь бегают да плодятся . а как порвут кого так порешаем.
язычество какое-то. нет кровавой жертвы -нет движения.
может пора навести порядок взаимоотношениях для начала.?
хотя бы те же чипы.
valve3000 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+2
Особо радивым защитникам живодерок, не путайте кислое с пресным.
PAUL1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+7
тоже в субботу принял участие в этой акции, жалко братьев наших меньших(
Sweetlave 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+8
Особенно порадовал пост добрых отзывчивых людей "Живодеркам нет места в этом мире". Типа чтоб не было зла надо все добрым убить всех злых.
SergOvsSPb 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
Вы даже не догадываетесь , насколько вы близки к истине.

Огромное количество людей сами являются животными , причём в самом худшем смысле этого слова.
Будет ли мир лучше без живодёров , педофилов , садистов , маньяков ?
Однозначно будет.

Также , как будет лучше без хозяев крупных и злобных собак , которые не утруждают себя поводком , намордником и уборкой отходов.

Также , как будет лучше без догхантеров , жертвой которых часто становятся не те , кто этого заслуживает.

Ваша ирония , насчёт "убить всех злых" , глупа , как и Вы сами , потому , что :

1. Если у человека нет сострадания к беззащитным , не агрессивным животным - не будет сострадания и к людям - сегодня он режет кота , завтра - тебя как , овцу , будет резать в подъезде.

2. Свято место пусто не бывает. Если государство не может/не хочет решать проблему живодёров - появятся те , кто будет вершить над ними самосуд и их не будут волновать вопли о том , что нельзя убивать людей.

3. В агрессии животных виноват всегда хозяин животного , который не может/не хочет принимать меры для того , чтоб его питомец не причинил никому вред.
Такие "хозяева" должны быть приравнены к живодёрам.

В агрессии бродячих собак виноваты тоже люди - городские власти - эту проблему можно решать разными способами , но если она не решена - вина властей и каждый покусанный на их совести.
Также , нужно жёстко наказывать и тех кто делает собак бездомными - возьмёт на сезон на охрану дачи , стройки или просто наиграется и выбросит на улицу.

Так , что , да - все "добрые" должны уничтожить всех "злых".
Кто является "злом" решает государство , издавая законы.
Если плохо решает , законы не работают или начинается самосуд.

Также , каждый имеет право обозначить свою позицию - кого считать "злом".
Что и сделали люди на этом митинге.
●●
anikifya 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-2
как это знакомо - чуть пнуть зоошизу, и она сходу предлагает убивать людей bow.gif
каких - не так важно. Важна сама готовность убивать. Она и характеризует личность.
●●●
vovanza 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Только проблема в том, что истинная "зоошиза" - это ты ! lol.gif lol.gif lol.gif
Ручонки дрожат ? lol.gif
Thirion 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Не знаю как там остальные жители Петербурга,а я очень даже ЗА ... насилие и унижение этих ущербных хабаровских особей в тюряжке со стороны их сокамерниц, а также не против принудительной стерилизации ущербных.
Rohan88 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+11
Ну и нахуя было заливать 100 фото? СТО, КАРЛ!!!!
Закон о защите хорошо, но половина плакатов шизой отдает. Под этот шум сейчас нахуевертят.

"Каждой шавке по квартире и право голосовать на выборах!!!"
Ogre55 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
Митинг правильный, но слегка неуместный. Мигрант девочку изнасиловал, где митинг против мигрантов-насильников. Гнев направляют на садисток из Хабаровска, на мигранта гнева уже не хватит.
PapaBol 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
За митинг против мигрантов-насильников ЗооЗащитники денег не занесли.
Южный59 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
я понять не могу, откуда такая шумиха? да садистки, да издевались над животными, есть же наказание за это и они его понесут,
зачем эти митинги? что они дадут? лучше бы на выборы так ходили...
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
у зоошизиков зоозащитников появился повод поднять голову, и не быть посланными и осмеянными сходу

вот они и выдвинулись.
Gruner 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Все дело в том, какое наказание понесут эти малолетние сучки - по действующему законадательсву отделаются легким испугом. А мнение свое, в том числе такое, высказать нужно - не все время во славу Великого и Бесподобного воздух сотрясать.
А насчет выборов все верно, надо ходить, а не клавиатуру сотрясать.
SkoroLeto 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+6
Вообще у психологов-бихейвористов есть вроде несколько бесспорных признаков будущего психопата-убийцы - издевательство над животными - №1, потом поджоги. Мне кажется таких людей надо однозначно изолировать и в дальнейшем контролировать, а судимость и срок - это спецучет. Чисто по-человечески - нелюди-садисты, в тюрьме им место. И непонятно, кто ТСа минусит - догхантеры и прочая мразь? Согласен, проблему бродячих животных надо решать цивилизованно, но митинг именно против ЖЕСТОКОГО обращения с животными.

ЗЫ: Да, тс, зачем 100500 одинаковых фот в этом посте? 5-10 бы вполне хватило.
Gremix 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
Вот именно!

Для непонимающих и путающих теплое с мягким.

Стая агрессивных бродячих собак подлежит отстрелу, без вариантов!
●●
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-1
да ты этим такое не скажи он тебя там же порвут на лоскуты cool.gif !
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-2
животных поджоги.!?
пиздец какой -то , что то мне стало стремно.

а фот столько что бы показать, что их реально много и они типа СИЛА cool.gif
АМАЛКЕР 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
Кто оплачивал сие мероприятие? половина рукописных "плакатов" сделана одной рукой, все большие на одинаковых желтых палках..
Кому это нужно и кому это выгодно?
Издевательства над животными не одобряю, но и ТАК истерить по факту уже произошедшего не вижу смысла.
ТС зоошиза?
В профиле картинка соответствующая.

И 100 фото..
Нахуя сто фото было выкладявать, для тупых?
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
А никто не оплачивал.
Я там был, не поверишь, ни копейки не получил ! lol.gif
Даже наоборот, кошачьего корма принес.

Просто людям НЕ все равно и они пришли отстаивать свое мнение. dont.gif
●●
Mattack 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
вот и ответ.
Рекламная акция производителей корма для животных
●●●
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Что за глупости ?
Я не произвожу корм для животных. lol.gif lol.gif lol.gif
●●●
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
во ты загнул , где там реклама то?!
●●●●
Mattack 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
да, погорячился.
фраза

ввела в заблуждение.
Подумал, что домой принёс.
Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
А нафига? Я вот люблю котиков, но ни чего не вижу плохого в отстреле бродячих собак.

Например сегодня во дворе троих заприметил, раньше не было. Сначала будет 3, потом сердобольные долбоебы будут кормить, потом их станет 15 и во дворе без дубины хер пройдешь, было уже такое. Так что зверюшки - это хорошо, но на этих я свою новую CZ 455 попробую.
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
дубина это неэффективно. пока замахнешься.
тебя сзади загрызут. вот то ли дело кусок толстой цепи!
всем рекомендую. гарнирует дистанцию . . ОООЧЕНЬ эффективна.
был момент когда поход с помойки , мог кончиться плохо. приходилось как на войну(((


а еще конечно по возможности не ходить под носом у стаи.
можно и не успеть достать ничего((


p/s
кто ходил мимо своры меня поймут. остальным. даст бог и не поймете о чем я тут распинаюсь.
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-2
там вроде какие то две девки были ебанутые из хабаровска, ХЗ.

В остальном, - фото ниже.
выбирайте.
Сегодня покормили стайку бродячих собачек - завтра они покусали ребенка.
Но тупым сукам этого не понять.



Gruner 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Все по делу, и ужесточение закона (соответсвующих статей УК) крайне необходимо, вот только такой кисель как "закон о российской нации" видимо правителям нужнее, без него никак. Да и сколько времени на елевидении было уделено этим митингам и так известно - тема какое убожество станет президентом США куда важнее.
Rohan88 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+5
Ну вообще то да. Нравится тебе это или нет. Жизни пары собак менее ценны, чем порядки внутри страны и угроза всемирного пиздеца из-за внешних факторов.
BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+6
Всех участников по отдельности можно было и не выкладывать.
Пару десятков фото было бы достаточно.

5го был на митинге в Москве. У нас тоже не мало народа собралось.


BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Москва 2

BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
Москва 3

Питер против насилия
BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
Выступало пару депутатов, священник (куда же без них) и руководители разных зоозащитных организаций

BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
А вот телевидение нас обделил вниманием. Приехал только "мир".
До этого я даже не знал о его существовании.

То, что жестокость по отношению к животным-это плохо, никто не спорит.
То, что хабаровских живодерок надо наказать, тоже никто не спорит.
Но протаскивать под этим законы не надо. Потому что закончится это все разведением стай бездомных псов и полной бесконтрольностью разных доброхотов, которые домой не берут, но у подъезда прикармливают. Покусанного ребенка с искалеченными конечностями и лицом мне жалко неизмеримо больше, чем голодного пса, который трется у дома.

Для примера: рядом со школой сына, во дворе одного из домов, "добренькие" тетеньки соорудили будку из говна и палок и прикормили там пса. Не успели покормить-он бежит к школе и прыгает на детей, гадил несколько раз на детской площадке. Замечу, что его никто не травил и не мучал. Дали жалобу в Администрацию, приехали за неделю, будку разобрали, а собаке ( О, ЧУДО) нашелся хозяин. Вот вам бескровное спокойное решение проблемы и без новых законов. Дело было в МО.
WisdomMain 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
В тюрьму посадят живодёров, тем более такой резонанс огромный, огромнейший я бы сказал, но некоторые лозунги слишком ебанутые. Кстати когда один дебил убил шестерых детей с женой, да по-моему ещё и мать зарезал и то было меньше резонанса.
BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Видео от "мира". На офф канале его почему то нет, но нашёл сохранённое на ноу нейм канале. Не сочтите за рекламу.

Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-3
Цитата (panda1945 @ 7.11.2016 - 12:09)
Цитата (Покусакус @ 7.11.2016 - 12:04)
А нафига? Я вот люблю котиков, но ни чего не вижу плохого в отстреле бродячих собак.

Например сегодня во дворе троих заприметил, раньше не было. Сначала будет 3, потом сердобольные долбоебы будут кормить, потом их станет 15 и во дворе без дубины хер пройдешь, было уже такое. Так что зверюшки - это хорошо, но на этих я свою новую CZ 455 попробую.

дубина это неэффективно. пока замахнешься.
тебя сзади загрызут. вот то ли дело кусок толстой цепи!
всем рекомендую. гарнирует дистанцию . . ОООЧЕНЬ эффективна.
был момент когда поход о помойки , мог кончиться плохо. приходилось как на войну(((


а еще конечно по возможности не ходить под носом у стаи.
можно и не успеть достать ничего((

Дубина вообще мало когда эффективна. Тут эффективен изониозид и .22 калибр, кто что предпочитает.
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
я не сторонник разбрасывать яд.

у нас полно мелких собак. на которых нацепить намордник технически не реально( она в нем бошку не поднимет, даже если такой сшить)! lol.gif
вот за это догхантеры и заслужили плохую славу. погрешность слишком велика!
●●
Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-1
Так надо не "Разбрасывать" а предметно подкатывать к каждой собаке, а если не сьела - забирать.

по этому .22лр и предпочитаю. Тихо, чисто, не надо близко к стае подходить.
●●
Ingvarion 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
А таких вот мелких собак надо держать дома, как котов. Все одно им эта улица не нужна. А посрать в лоток может
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
расскажите му про доброту бродячих собачек

Питер против насилия
foalart 2016-11-07 21:00:29 # Ответить
0
Вот эти вопящие о том что бродячие кусают детей - читайте ниже.
Митинг против жестокого обращения с животными ВООБЩЕ, т.е. даже со своими -будь то хомяк или собака,домашними .И я тоже за ужесточение статьи денежные штрафы для закрепления.
У нас точно пора решать и принимать нормальные законы о животных , навести порядки с приютами- всё урегулировать.
Я живу в деревне, не знаю как в городах но бездомных собак в стае (без ошейника) у нас отстреливает служба.
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
они просто играют

SfagnumMox 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
Зоошизы псто. Я против живодеров, но на фото творится какой то ад, митинги, надписи "бесправие животных - позор России", лампадки. П..здец какой то.
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+6
эта девочка сама виновата - неправильно шла мимо

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+6
зачем он бежал? Он что не видел. что там бродячие собачки?

Питер против насилия
Ingvarion 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
100 фото... Автор, ты уверен, что их все кто то посмотрел?
На митинги ходят те, кому делать нехер. Из-за этих двух ссыкух такое устраивать не гоже.
Прежде чем бороться за права животных, подумайте о правах человека. Я за отстрел бродячих собак. За то чтобы собаки ходили в наморднике и на поводке с хозяином. За что чтобы не было ненужных контактов с животными у тех кто этого контакта избегает (не заводит собак). Я за право человека жить в мире людей и не сталкиваться с собаками. И так же за право людей содержать животных, но с условием, что они (животные) не вторгаются в личное пространство окружающих. Коротко - держите собак в будке или дома. Мелких собак в лоток приучайте срать.
BlooDoctoR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
1)

Это не единственные ссыкухи. Такие случаи регулярны. На одном только ЯПе раз в несколько месяцев гремит тема об очередных живодёрах. Но тут освещаются лишь особо громкие дела. А если пошерстить интернет, то можно обнаружить что случаи с издевательствами над животными происходят чуть ли не ежедневно. И это опять же только те на которые кто то обратил внимание и выложил в сеть.

2)

Для тех кто не умеет рисовать и с фантазией беда, в группах вк были выложены образцы, которые можно скачать и распечатать на больших листах в специализированных конторах.

3) Это менее важная проблема чем та. Почему тут собрались, а там не собрались ?

А вам что мешает организовать и собраться ? Почему кто то должен делать это за вас ?

4) Зоошиза собралась, им собачки важнее людей.

Да, зоошиза тоже была. И веганы с призывом не убивать куриц были. Но это не основная масса собравшихся. В Москве они вообще отдельной небольшой кучкой стояли, всего человек 15. Ну и в толпе тоже с десяток неадекватных было. Основная же масса собравшихся была именно против беспричинного и садистского обращения с животными. А со сцены помимо этого, так же говорили и о других вопросах, таких как обязательная стерилизация поголовья бездомных животных, гуманный отлов, создание большего количества приютов и контроль над их работой. Говорили и о содержании домашних животных, об обязательном чипировании домашних собак, напоминали о правилах выгула собак и даже, что может многих удивить, осуждали бабулек подкармливающих и скрывающих от отлова и стерилизации бродячих животных.
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+5
город для бродячих собачек, ишь разъездились

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+6
сама спровоцировала?

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
вы же видите - он улыбается. зачем ему намордник?

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
вы их недостаточно любили, поэтому они вас кусают.

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+4
все они сами виноваты

Питер против насилия
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
а кто такие догхантеры? та же шиза, но антизоо? вот читаю тут рассуждения некоторых, чем лучше убивать бродячих животных и понимаю, что без адекватной политики местных властей по решению вопроса бродячих животных, таких "опричников" будет все больше, и ведь винить их не за что, когда государство самоустраняется, то на его место приходят люди, правда способы тут уже у кого какие
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
да ни хрена в этом хорошего-то нет.
то что такие люди вообще появились. следствие бездействия властей.
и отсутствие стройной законодательной линии куда же девать бездомных животных?!

вот за это и надо было митинговать . за запрет безответственного отношения.
за требование навесить всем чипы.
и конские шатрфы тем кто отправляет живность "паситсь"

а они требуют того что и так неизбежно!
их и так по любому загнуто по максималке.
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
поразвели детей, собачкам погулять негде

panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
вообще прикольно . ВСЕ фотки ТС -а в шпaлах а тема прет вверх =)))

подозрительно.
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
можно постить кучу жалостливых картинок от каждой стороны, но что толку от всего этого?
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-1
покормите собачек

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
девочка вырастет и все поймет. а собачек не трогайте

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
со шрамами этой девочке даже лучше - сказала бы спасибо тем. кто кормил бродячих собачек

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
собачек любить не забывайте

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
собачка в носик поцеловала

Питер против насилия
ХblXP 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
ебанутым нет покоя
я, конечно, не за издевательства над животными и безнаказанность

но видится мне, что сейчас под шумок примут такие поправки к закону, что за шлепок собственной собаки будут пару лет давать
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
anikifya
ну хорош тебе.
ты по упоротости ТСа решил переплюнуть)))?

хватило бы 2-3 фото.
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
он сам виноват, что живет в городе, который для собачек

Питер против насилия
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+3
а вот ответь ка на вопрос, как так получилось, что грудничка собака покусала? бродячая поди была, по дому у каких то дебилов бродила? может дело не в собаках, а в людях все таки? или если убили человека из винтовки, то надо порох запретить?
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
anikifya

Ты еще забыл впихнуть сюда фото из Хиросимы и Нагасаки после ядерного взрыва. Типа, это тоже котят и щенят лап дело ! lol.gif lol.gif lol.gif
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
твои щенята потом превращаться в свору. от которой я пару раз отбивался цепью. к счастью успешно.


я против живодерства. но я и против бесхозных животных.
а еще больше я не перевариваю зоошизиков.
ибо они точно знают как НЕЛЬЗЯ. а вот как НАДО ? тут уже извините на то государство есть!

moderator.gif
anikifya 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-1
Цитата (panda1945 @ 7.11.2016 - 12:30)
anikifya
ну хорош тебе.
ты по упоротости ТСа решил переплюнуть)))?

зватило бы 2-3 фото.

Если хоть одна тупая мразь с катрюлькой чуть чуть в голове заимеет - все будет немножко лучше.

Я не сторонник стрельбы на улицах, забивания палками и прочей хуйни.
Но бродячие собаки должны УНИЧТОЖАТЬСЯ, а не "стерилизоваться" или содержаться в приютах.
И это должны делать городские власти, а не "добровольцы".

Я не вижу других методов. Я не верю в "приюты" и прочую хуету.
У меня есть дети. Я хочу, чтоб на улице было БЕЗОПАСНО для людей. dont.gif
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
на кастрюлечниц это не действует(((
. у них ВСЕГДА виноваты все кроме их подопечных.
●●
Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Ну, нет подопечных - нет виноватых :)
●●●
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
(С)
cool.gif
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
-2
Если хоть одна тупая мразь с катрюлькой

Понятно. lol.gif
Евро-хохоль с "катрюлькой" на голове. lol.gif lol.gif lol.gif
Вопросов больше не имею.



"После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть." Это с сайта Тык Вполне разумный подход по контролю. Есть животное, отловили, не нашлись хозяева за определенный срок, усыпили. Всех мы накормить и обогреть все ровно не сможем.
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
Кстати, по поводу фоток детишек покусанных: в сотый раз рекомендую всем держать при себе перцовый баллончик. От собак лучше спрей.
Карман не оттянет, а сберечь здоровье может помочь.
От стаи отбиться малореально, даже здоровому взрослому мужчине. С баллончиком - легко.
Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
огнестрельное оружие таки лучше. Баллончика хватит на пару собак, одного магазина - на всех.
●●
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Да не, ребяты, эт все децкий сад ! lol.gif
Надо из дома выезжать на танке и обязательной поддержкой с воздуха. Место прибытия заранее обрабатывать артиллерией (особенно, если едешь к тёще).
А то вдруг котенок дорогу перебежит ! lol.gif lol.gif lol.gif
●●
Может лучше города и поселки без бродячих собак, чем с детишками, вооруженными баллончиками и огнестрелами? Так и представляю себе школьников, идущих в школу с "маузерами" под ранцами.
●●●
Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
Гораздо лучше, но живем то мы в этой реальности, где бродячие собаки есть. А вооруженный против собак школьник гораздо лучше, чем покалеченный или загрызенный школьник.
●●●
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
Мы сейчас говорим не об искоренении зла в галактике, а о том, как обезопасить своих детей в нашей реальности.
Без буффонады, законно и достаточно надёжно.
Конечно же лучше решить вопрос глобально.
Но можете вы это сделать? Видимо нет. И я тоже. И никто из присутствующих не может.
Да, в этом направлении следует двигаться, но отказываться от очевидных мер, прикрываясь величием конечной цели, не следует.
●●●●
Ну, как бы взять на вооружение опыт стран, искоренивших это зло. Кастрюличниц - штафовать неукоснительно, бездомная собака - отловленная - пристроенная или усыпленная собака, хозяин собаки несет полную и безусловную ответственность за свое движимое имущество - чипирование, поводок, вольер/намордник, пакетик для продуктов жизнедеятельности. Вроде так. И да - агрессивная собака = мертвая собака невъебенный штраф для владельца, а не "сам на себя намордник надень".
Хотя, судя по нашим собаковладельцам и "добреньким зоошизамзащитникам-кормежникам-долбоебамопекунам", школьники с баллончиками и короткостволами все же более реально. На баллончики какие-нибудь возрастные ограничения есть? Моя дочка скоро будет одна ходить в школу, на нас уже пару раз нападали, кстати - хозяйские, собаки. Один раз отбивалась зонтом, один раз - сумкой. При том что я собак не боюсь, когда-то держала овчарку.
●●●●●
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Да кто же против?
Все вменяемые люди только за.
Но прямо сейчас такого нет. Зато есть бесхозные животные, которые опасны прямо сейчас.
6 x ●
Вменяемые - за, но все больше и больше ощущение, что собак продают по справке от психиатра, что человек - буйный психопат. В подъезде из 7 собак только на одну надевают намордник, хотя есть и немецкая овчарка и пара кане-корсо, и крупная дворняга, но в наморднике водят лишь старичка дога.
●●
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Баллончика хватит на стаю. Проверено.
Это раз.
Короткоствольное огнестрельное оружие (полноценное, а не суррогат) ограничено для оборота на территории РФ, а с длинностволом забибёшься ходить. Да и стрельба в населённом пункте, особенно из крупнокалиберного огнестрела, не есть хорошо.
Баллончик, в данном случае, является оптимальным компромиссом.
●●
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
глупость полнейшая, давно в 90х, в бытностью мою в МВД, парни из группы захвата, чуть ли не по рожку из АКСу выпустили во взбесившегося ротвейлера, и только тогда остановили
●●●
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
Чтобы это понять - надо самому в тире из настоящего оружия пострелять. Сначала в статике, потом по подвижным мишеням, потом в движении. А потом добавить к этому состояние стресса.
И попытаться поразить несколько быстродвижущихся целей на малой дистанции.
Вот тогда будет просветление :)
А если весь расчёт на отпугивание собак шумом выстрела - так вполне свободно и легально можно купить петарды. Фигачит не тише огнестрела :)
●●●●
А если собака "пристрелянная". В 90-е в курс ЗКС входила "пристрелка собаки" - учили не боятся хлопков и взрывов. После этого курса моя Инга на все фейерверки ни как не реагировала, даже если петарды рвались рядом.
●●●●●
SophistOmen 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
Если собака прошла курс подготовки, вероятность спонтанного (по мнению обывателя) нападения исчезающе мала.
Как правило, агрессию демонстрируют невоспитанные хозяйские собаки, либо стайные бездомные.
6 x ●
У нас есть кафе, где почти каждую субботу гуляют свадьбы, зачастую - с салютом из петард и фейерверков (Москва, между прочим). При кафе кормится несколько дворняг - так они вполне себе пристрелянные и откормленные. Таких шумом не испугаешь. Читала про электронный отпугиватель для собак - кто-нибудь им реально пользовался, работает? Баллончик дочка может неправильно использовать, например - в школе нажать, а про электронный(его еще ультрозвуковым иногда называют) - вроде как собаки его боятся, а люди -не замечают.
7 x ●
НиткинаМать 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
Херня, орет, как сирена и ни кого не пугает, разве что, людей внимание привлечет. Хотя, может у меня неправильный какой был?
От стаи раз отбивалась рулеткой от поводка, тяжелая, такой звезданешь, мало не покажется. Ну и матом отборным... но ребенку это не подойдет.
8 x ●
Покусакус 2016-11-07 14:00:24 # Ответить
-1
видимо. Если ты не слышишь в ультразвуковом диапазоне - у тебя явно было не то :) Собачьи отпугиватели - для людей не слышны ввиду сильно высокого диапазона звука.

Но всё равно хуета. Средство защиты должно быть эффективным, а не пищать.
7 x ●
SophistOmen 2016-11-07 14:00:24 # Ответить
0
Любым оружием надо уметь пользоваться. Для ребёнка задача вполне посильная. Опасность - меньше, чем от неумения переходить дорогу.
А на разные "чудо-устройства" я бы не рассчитывал.
●●●
SlayveR 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
У АКСУ такая кучность, что возможно вообще не она пуля не попала в цель, а зобака от испуга окачурилась. gigi.gif
●●●
Покусакус 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
У них такие унылые навыки стрельбы или АКСУ был страйкбольный? Достаточно одного патрона.
Покусакус 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Цитата (vovanza @ 7.11.2016 - 12:46)
Цитата (Покусакус @ 7.11.2016 - 13:44)
Цитата (SophistOmen @ 7.11.2016 - 12:42)
Кстати, по поводу фоток детишек покусанных: в сотый раз рекомендую всем держать при себе перцовый баллончик. От собак лучше спрей.
Карман не оттянет, а сберечь здоровье может помочь.
От стаи отбиться малореально, даже здоровому взрослому мужчине. С баллончиком - легко.

огнестрельное оружие таки лучше. Баллончика хватит на пару собак, одного магазина - на всех.

Да не, ребяты, эт все децкий сад ! lol.gif
Надо из дома выезжать на танке и обязательной поддержкой с воздуха.
А то вдруг котенок дорогу перебежит ! lol.gif lol.gif lol.gif

И чем тебе котёнок помешал? Не слышал о случаях, когда на улице коты на людей нападали, а во с собаками такого полно.
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+2
вообще давно уже замечено, собаки кидаются на тех кто боится... и если есть такая проблема, то лучше все таки учить ребенка, как правильно вести себя в этой ситуации, что бежать нельзя, поворачиваться спиной нельзя, в любой собаке сидит боязнь человека, и да, баллончик поможет решить проблему, главное, опять же научить им пользоваться
panda1945 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
меня они в колечко брали. я здоровый мужик. не с пустыми рукам и то чуть не обосрался!

хер бы мне там помог балон. ребенку там и ствол бы не помог.

собаки нападают когда их свора. в этом корень проблемы. в том. и не фиг переводить стрелки!
●●
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Разъясняю механизм работы баллончика: там действующее вещество раздражающего типа. По слизистым действует сразу. Просто больно. Очень. В случае с людьми, при попаданию на слизистую глаз, вызывает блефароспазм и, как следствие, временную слепоту. По дыхательным путям - сильное жжение.
У собак чуткий нюх и нежная слизистая носа. Для них перцовый спрей - как огонь. При штатном применении выглядит так: закрыла рот и с ускорением помчалась к горизонту. В воздухе и на грунте держится некоторое время, собака не пойдёт через такой "барьер" даже на адреналине: это просто больно.

Однажды баллончик кратковременно сработал у меня в кармане, распыление пошло на кожу бедра сквозь ткань кармана штанов. Через несколько минут появилось жжение, перешедшее в ощущение перцового пластыря после бани. Или финалгона на поцарапанную кожу. И длилось это несколько часов.
Подчеркну особо: это была кожа бедра, а не слизистая.
Как-то так.

ЗЫ: разумеется, перцовый баллончик - не панацея. Это только средство, инструмент. Применять его надо ко времени и с умом.
SophistOmen 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Бесспорно: детей нужно учить правильному поведению с собаками (да и с любыми животными, чего уж).
Касаемо фактора нападения - не вполне соглашусь.
Напасть могут на любого, независимо от того, боится ли он. А вот развивать атаку на агрессивную "цель" стая, как правило, не станет.
Доводилось отбиваться от стаи кабысдохов с ножом. Разумеется, никого я не порезал (да и вряд ли бы мне это удалось, дойди дело до реальной драки со стаей), но поняв, что я не убегаю, а нападаю (причём они как-то просекли, что я в самом деле собирался их убить, а не отпугивал), предпочли свалить подальше.
И подобные рассказы слышал от других людей.
При этом сам видел, как несколько крупных собак гоняли мужика, вооружённого глушителем от жигулей :)
Он хотел их отпугнуть, а они просекли, что он именно пугает, а не собирается убивать, и развили атаку.
LeXxX68 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Девок конечно надо наказать, и посерьезней. Но я опасаюсь, как бы на фоне этого скандала зоошиза не протолкнула какую нить из своих своих ебанутых инициатив.
Jewish 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Посмотрел, вспомнилось - "Давно пора собраться всем хорошим людям, и убить всех плохих" © вычитано где то в этих ваших интернетах
Липски 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
А я всегда думал, что звери бородатые и всё время, какую -то аллу в бар зовут.
encelad 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
живодерки больные люди, их лечить надо. а эти суки могут отделаться только штрафом, закрыть их дурке на долгие годы, пока в овощей не превратятся.
AlexSmooke 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Ну вот и как мне отучить соседей по дому прикармливать собак бродячих, сначала одна была, щас уже 2-3 бегает, сколько говорил, даже кричать пытался, все похую, подскажите, чего сделать ?
tormentor73 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
http://ekburg.tv/novosti/obshhestvo/uchims...e_verit_v_sebja вот первое, что нашел
●●
AlexSmooke 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
сэнькью
Gonzalez77 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
old.gif

Питер против насилия
●●
vovanza 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
0
Это тебя вот этим накормить надо. dont.gif
"Краковской" ! lol.gif lol.gif lol.gif
Yogun 2016-11-07 13:15:05 # Ответить
+1
Это всё называется истерия и безрассудство. Есть закон о защите животных, тупые живодерки засветились, будут наказаны и всю жизнь будут под вниманием. Что вам еще нужно? Посмотрите что происходит: замещение ценностей. У нас нет больше никаких ценностей которые вот так могут объеденить людей и выйти на митинг - только кошечки с собачками. Потому что нас возмутить может только то, что нам больно наступили на хвост, а хвост кончается где? Правильно - дома, ведь кошечки и собачки унас дома живут, это наше, родное, и в обиду не дадим. А все что происходит за пределами дома - да похуй, там хвоста нашего нет, и на него не наступят никогда и больно не сделают, делайте там что хотите, срите в подъезде, режьте овец во дворе, кладите асфальт на снег и убивайте врачей в приемных покоях.
НиткинаМать 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
+3
В записи обращения участвовала, в митинге - нет, и стотыщ раз сказала, что очень глупо выглядят люди с плакатами, призывающими остановить убийства животных, в мехах и кожаных изделиях.
Конечно, закон о защите животных нужен, ибо такого количества бездомных собак и кошек еще поискать. Люди безответственно относятся к животным, как к вещам, если будет работающий закон, при котором будут соблюдаться не только правила содержания и разведения, но и ответственность за нападение домашнего животного на людей, и ответственность за выброшенное животное с налогами и прочими цивилизованными методами, и упорядочиванием деятельности приютов, в которых животное или пристраивается в определенное время или гуманно умерщвляется, если непристраиваемое, тогда и не будет стай и бездомных.
Почему в соседней Финляндии нет бездомышей и нет их в приютах? Они у нас, между прочим, с удовольствием берут собак ( только не надо кричать про опыты, органы и прочий бред сетевой).
В Германии нет собак на улицах, там за выброшенное или неправильно выгуливаемое животное такой штраф впиздярят, что мало не покажется и в следующий раз хозяин и не подумает отпустить цобачку побегать в свободном полете.
к сожалению, для нас это утопия... у нас большинство считает своим долгом не исполнять законы, чего бы они ни касались.
Положено выгуливать собаку на поводке и (или) в наморднике, посчитаем, сколько это выполняет? Ну, вот от силы, каждый десятый, дай бог. Если что, я именно тот десятый.
Я не говорю про грамотное разведение, плодят все кому не день, и все в угоду потребителю, то мелких, то лысых, то популярных, отсюда их засилие в принципе.
Раньше, чтобы взять породного щенка надо было в очереди в клубе отстоять, или по блату большому. Сейчас на авито кого только нет, а плановых, грамотных вязок - единицы, а народу документы не нужны, им бы «для себя и души» не для выставок.
А уж про стерилизацию и кастрацию тех животных, которые не подлежат вязкам, вообще молчу. Кошечка должна родить для здоровья... дремучий, блин, бред.
Ай, сколько всего надо узаконить, да никому это не интересно и не надо.
REDDEVIL4700 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
Казните уже этих живодёрок, пожалуйста!
rgstrhsp 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
-2
некоторые ебанутые пришли в своих шубах

Питер против насилия
panda1945 2016-11-07 14:00:24 # Ответить
0
ну посмотрю . я ето мясо пожрать потом не против. cool.gif
SophistOmen 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
Цитата (panda1945 @ 7.11.2016 - 13:17)
а удар цепью дробит кости cool.gif
не краисиво . но ООЧЕНЬ эффективно.


к тому же балон не всегда работает. ему сильно мешает ветер.

Чтобы сбить облако спрея - нужен довольно сильный ветер. У каждого инструмента свои плюсы и минусы.
По собакам - перцовый баллончик является оптимальным средством.
НиткинаМать 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
кстати, я вот с тех пор, как на мою экипированную собаку, напала хозяйская бесповодочная и без намордника, ношу шокер, и если что, не задумываясь воспользуюсь, а вот перцовым баллончиком, если от своей собаки отбивать, то и своя пострадать может. А шокер очень быстро на хозяев действует, стоит только предупредить, чтоб забрали и увидев нас, сразу цепляют на поводок. Ну вот почему так????
Покусакус 2016-11-07 13:30:36 # Ответить
0
Очень просто. Большинство людей привыкли класть хуй на других, потому что знают, что им за это ни чего не будет. А вот шанс выхватить реальных пиздюлей или остаться без шавки - это вполне реальнее, в отличии от эфимерных штрафов. Потому и боятся.
●●
НиткинаМать 2016-11-07 14:00:24 # Ответить
0
Ну вот, от безнаказанности всё и идёт.
Будет работать закон о штрафе неепическом за выгул без поводка любой псины, тогда, кстати, и намордники не нужны, если все на поводках, и нападений не будет хозяйских собак ни на людей, ни на зверей. А пока что «спасение утопающих - дело рук самих утопающих».
●●●
Покусакус 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-2
Ну да, начинать штрафы штук от 50 - сразу найдутся поводки и намордники.
●●●●
panda1945 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-1
достаточно регулярно выписывать те что есть
1500 тоже на дороге не валяются.
SophistOmen 2016-11-07 14:00:24 # Ответить
+1
Есть такой момент: если баллончик не струйный, то зацепить всё, что в радиусе поражения. Со своей собакой такая схема не хороша.
Про шокер много рассказов слышал, но сам не проверял.
●●
НиткинаМать 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Ну вот и мне как-то не удалось на деле проверить и слава богу. Пока что, ежедневно на прогулке свою псину приучаю к треску шокера.
●●
Покусакус 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-2
Фуфло шокер. В России эффективных шокеров в гражданском сегменте рынка просто нет.
●●●
panda1945 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-1
тут он прав нормальных игрушек днем с огнём не сыскать
●●●
SophistOmen 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-3
Поговаривают (опять же - сам не проверял), что собаки треска от шокера боятся.
Проверять надо.
Нужны добровольцы :)
●●●●
Покусакус 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Я не буду бегать по двору с сачком за собакой, что бы тебе материал для опытов добыть :) Давай сам :)
●●●●
iehbrzy 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Проверял. Бродяжки реально шугаются и отбегают подальше. А вот большинство домашних наоборот прется посмотреть а чего это там трещит.
Покусакус 2016-11-07 14:00:24 # Ответить
-2
Цитата (SergOvsSPb @ 7.11.2016 - 13:30)
1. Если у человека нет сострадания к беззащитным , не агрессивным животным - не будет сострадания и к людям - сегодня он режет кота , завтра - тебя как , овцу , будет резать в подъезде.

С чего такие выводы? Я вот не представляю, как это можно - обидеть беззащитного котика. Но при этом не вижу ни чего плохого, что бы зарезать человека при необходимости.
BepOK 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-3
Пока они кошек с собаками спасают, у них узбеки детей насилуют. Интересно, против насильников детей кто-то будет выступать?
Serj13 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+3
Ты не поверишь, но этим менты занимаются. Причем удачно.
●●
BepOK 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-2
Блажен кто верует...
Шинша 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+2
Вы когда борщ варите туда кирпичи кладёте?
В вашем комменте посмешалось всё!

Много вы узбеков,насилующих детей "ликвидировали" с улиц,посадили? Эти люди делают хорошее дело! Они ваших детей-внуков спасают от того,что такие сучки в будущем могут им сделать. Или надо дождаться когда живодерки "окрепнут" и на детей,бомжей,стариков перейдут?
Они делают это! А что делаете вы?
Merei 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+3
Вроде посыл митинга правильный. А нет, и здесь умудрились в залупу залезть. Бродячие собак это совершенно другая ветвь проблемы. И над этим так же надо работать.

Особенно веселят товарищи которым лишь бы повонять "че у нас проблем других нет, в стране бардак, пенсии маленькие, лучше детям помогайте в детдомах кокококо" Такие на деле нихуя никому не помогают, а только телек смотрят да за бошку хватаются "как страшно жить".
greyv 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-1
На фото практически нет собак в наморднике (притом довольно крупные местами собаки) и эти люди что-то втирают про "цивилизованное государство". По теме - да расстреляйте уже этих дур, ну и процентов 30 нашего населения, кто в детстве над животными издевался (а таких очень много, возраст такой - отсутствие мозга и желание попробовать что-то запрещенное) зато зоозащитнеги довольны будут.
Merei 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+1
greyv ну блядь, окей, а че ты предлагаешь? отпустить хабаровских живодерок с миром?
Аттила 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Очередной идиот, не различающий административку от уголовки (и жопу от пильца). Таких много, поверь...
greyv 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
-2
Зачем отпускать? Наказать в рамках действующего законодательства (плюс я думаю их и так родные, близкие и знакомые заплевали, сомневаюсь что они все еще гордятся своими поступками), но устраивать вселенский вой тоже ни к чему и сравнивать убийство животных и человека - это перебор.
●●
tormentor73 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+3
а ты в глаза собаке бездомной посмотри, которая голодная, всеми брошенная, нет не агрессивная шавка, а просто собака, которой не повезло, они ведь те же дети, только дети вырастут, а они никогда, мы свою когда забрали, смотреть было жалко, так вот если на беззащитное животное рука поднялась, то и на человека поднимется, просто дай срок, с людьми просто сложнее, а мертвых собак кто считает? не спались эти твари, так бы и продолжали убивать и калечить
●●●
Покусакус 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-1
Да да, бездомные песики с грусными глазами. Стаей по пять - пятнадцать особей они людей живьем сожрать могут. Потом тоже глаза грустные грустные будут.
●●●●
tormentor73 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+1
ты видел фотографии тех стай собак, что замучили эти сучки? ты, как бестолковый троль выхватываешь из контекста фразу и пишешь псевдоюморной ответ
●●●●●
Покусакус 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
0
Смешались в кучу кони, люди...

За бесцельыне пытки над животными должно быть наказание и эти живодерки его заслужили. Но само по себе устранять бродячих животных не плохо. Только именно устранять, а не устраивать стрелецкие казни с пыткой и колесованием.
6 x ●
tormentor73 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
0
если почитаешь мое первое сообщение в теме, только внимательно, я про это и пишу
6 x ●
Pavlara 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Бля. Вот именно - смешались в кучу... при чем тут устранение бездомных?? Эти мрази брали животных не с улиц, не стайных и агрессивных, которых хер просто так поведешь на убой ..
●●●
SophistOmen 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-1
Собаки - не дети. Дети - не собаки.
И обсуждать тут нечего.
Жестокость оставлять безнаказанной не следует, но и очеловечивать животных не надо.
●●●●
tormentor73 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
0
я их не очеловечиваю, не надо мои посты перевирать, любой адекватный человек понимает, что между убийством беззащитного щенка и такого же бомжа, для идиота, подобного хабаровским мразям не будет, вопрос лишь в доступности, если бы была у них возможность парочку людей вальнуть, они бы сделали, просто осознание, что ребенка хватятся, и будут искать и усердно, их и останавливала, но думаю не попались они сейчас, добрались и до людей, так что предлагаю внимательно читать, что пишут другие
●●●●●
SophistOmen 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
0
Язык общения - русский. Не хотите быть превратно понятыми - излагайте свои мысли однозначно, без "они ведь те же дети, только дети вырастут, а они никогда". Тогда не придётся обижаться на справедливые замечания ;)
К тому же в этой ветке, вроде как, никто не оправдывал сабжевых долбанутых девах.
●●●
greyv 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-2
Глаза у многих животных жалкие, когда в деревне теленка выводят на забой, он тоже ни разу не радуется, т.к. понимает, что что-то хреновое с ним сейчас произойдет. Но суть не в этом, столетиями "лишних" щенят и котят топили и нельзя сказать что они при этом не испытывали мучений, т.е. можно сказать умышленно мучительно убивали и прямой связи с убийствами людей в последствии никто не вывел. Суть претензий к этим дурам - умышленно мучили зверят. Это плохо. Наказать, выдрать, общественное порицание устроить... но общероссийские митинги устраивать? Мне кажется перебор.
●●●●
Шинша 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+2
А еще добавьте к "умышленно мучали" и наслаждались болью,и продляли их боль. И это не дети! Это взрослые люди. Все про них читали? Все их комменты на стене вк? Где сучка спрашивала сколько за убийство мамы могут дать? Видели фотку,где пацану(брату) пальцы к затылку приставляла,имитируя пистолет? Читали коменты,где они писали,что можно щенку лапы сломать? Эти люди все делали для того чтобы выделиться,выцепить кусок своей славы. Думаете,вы знаете,что в след.году они бы бомжа не убили,не порезали,не забили?
Забойщик выкалывает глаза теленку?!Бабка топит новорожденных котят,а потом вытаскивает их чтобы очухались,и вновь в ведро?!
Еще напишите,что у нас воротники из меха,а в тарелках мясо и всем надо жрать овощи и пироги с травой и орехами!
Митинги устраивают так как знают,что за это деяние штраф 5копеек. И такой штраф не остановит никого,что никто не задумается.
●●●●●
tormentor73 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
юка кончилась, но просто поддержу bravo.gif
tormentor73 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+3
вот вам немного позитива tongue.gif

chikaginsk 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+2
Всякие Чикатило, Головкин, да тот же Бандера, тоже начинали с пыток над животными, потом на людей переходили.
Нелюдей, которые таким занимаются, нужно в психиатрию помещать с целью изоляции от общества.
Аттила 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Ебать сколько в этой теме моральных уродов со сбитыми ценностями и атрофированной жалостью, человечностью собралось. Удобно, в одном месте сразу все.
Опять всё в кучу, жопу с пальцем равняют faceoff.gif
Ещё раз убедился, сколько у нас "недообследованных".
vip4783 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
в общем, посмотрел все... и что вижу? у многих этих зоозащитников на руках породистые псы, которые стоят немалых денег. за котов не знаю, ибо не кошатник.насчитал всего 2 псаки, похожих на дворняг. остальным слабо не покупать за тыры рублей породистую, которую и без них купят, а взять из приюта, которую усыпят, если не заберет никто??? обычная показуха, как всегда... жаль
сам не ангел, лабрадор живет, 8-й год уже. но следующую свою псаку возьму из приюта )
Аттила 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
+1
Породистые псы из при.тов не бывают? faceoff.gif
dimuser 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Цитата (anikifya @ 7.11.2016 - 12:04)
там вроде какие то две девки были ебанутые из хабаровска, ХЗ.

В остальном,  - фото ниже.
выбирайте.
Сегодня покормили стайку бродячих собачек - завтра они покусали ребенка.
Но тупым сукам этого не понять.

насилие должно пресекаться государством, неважно какое насилие над человеком или животным.
сегодня убил животное завтра человека

но тупым сукам это не понять.
Покусакус 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-2
Да не обязательно начинать с животных то...
●●
Аттила 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+1
Ну, единицы не начинали. 9 из 10 "тренировались на котиках" dont.gif
ЗЫ много ников знакомых. Во многих темах сходились во мнениях.
Жаль, заблуждался в схожести взглядов. Многие разочаровали в этой теме.
Kunkka 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
Мысли то правильные.
Только неплохо бы по детальнее расписать.
А то выходит, что меня например надо посадить, ведь я как то убил несколько кур и кроликов на даче. На мясо.
И как то знаете... Вот убивать людей совсем не тянет. Да и животных убивать не хочется.

Может где то ошибка в этих совершенно дебильных рассуждениях про сперва от кролика убил, а потом и человека убьет?
Ламинария 2016-11-07 14:00:25 # Ответить
0
Они должны понести ответственность за то, что издевались над беззащитными животными. Они не защищались, не хотели есть, они убивали ради лайков, получали от этого удовольствие. Закон о жестоком обращении с животными надо ужесточить. Но также надо принимать адекватные меры по регулированию количества бродячих животных, которые являются источником опасности, а также всякой заразы. Нужно сделать так, чтобы хозяева собак не забывали про поводки и намордники.

Смотрю иногда передачу с Леонидом Каневским и замечаю, что многие маньяки начинали именно с беззащитных животных. Потом переключались на людей. То есть, в определенный момент у них что-то щелкало в голове, исчезал барьер между тем, что можно и что нельзя, пропадал страх перед расплатой за содеянное, и они выходили на охоту уже на детей и женщин, редко мужчин.
SergOvsSPb 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+1
Цитата (anikifya @ 7.11.2016 - 13:35)
/QUOTE]
как это знакомо - чуть пнуть зоошизу, и она сходу предлагает убивать людей bow.gif
каких - не так важно. Важна сама готовность убивать. Она и характеризует личность.

Как это не важно каких ?
Важно!
Если в мире не будет быдла , оскорбляющего незнакомых людей зоошизой , это пойдёт только на пользу обществу.

Если б ты имел хоть зачатки мозга , то попытался бы понять о чём я написал.

Люди всё больше и больше озлобляются.

У нас , в СПб была история , когда парня по-прыгавшем по машинам - зарезали на месте.

Ты думаешь твои визги и попытки "пнуть зоошизу" приведут к чему-нибудь хорошему ?

Такие как ты способствуют озлоблению общества и не удивляйся , если это против тебя когда-нибудь обернётся.
anikifya 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Вот видишь?
Ты уже готов убивать людей. которые оскорбляют тебя зоошизой.

То есть
"сначала мы будем убивать вот этих самых плохих людей"
а потом, когда с певой партией покончено,
"и вот этих не очень плохих - надо ж кого то убивать"

Все остальное - ложь и морализм.

Просто почувствуй разницу - я предлагаю пинать государство, чтобы оно уничтожило бродячих собак, опасных для окружающих. а ты предлагаешь убивать людей.

При этом - "именем человечности и доброты" dont.gif
Как то я бы не хотел быть тобой.
Тебе бы к доктору.
iehbrzy 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-1
Почему у некоторых собаки хотя и на руках но без признаков поводка и столь обожаемых на ЯПе намордников. Борцы за чистоту, где шпалы, или в подобных темах вы гонясь за юкой масть меняете?
iehbrzy 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+2
Ошибся. Полистал. ЯПовские ссыкуны полезли из всех щелей. Вот предложение для инициативы, отпускать изониазид или как оно там называется только по рецептам, вот и всплывут все дрестливые догхантеры.
Покусакус 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-4
Я же говорил, что .22лр удобнее изониозида и за каждой собакой бегать не надо :)



●●
vatnique77 2016-11-07 21:30:35 # Ответить
0
А в кошку бездомную сможешь выстрелить?
Dasoda 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+2
Вот из-за таких ебанутых "активистов" теперь в некоторых аптеках даже кеторол без рецепта не продадут.
●●
iehbrzy 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+1
Многим и аспирин следует только по рецепту отпускать. Вы по другим темам с собаками связанными погуляйте, рецептики почитайте, увлекательно.
NewLegenda 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+6
Несколько смутило отсутствие намордников на собаках даже в месте массового нахождения людей

Есть три проблемы:

1. Садизм и живодёрство. Это опасно для общества

2. Отсутствие культуры выгула собак. Это конфликт в обществе, который провоцируют собаководы. Только поводок, ошейник и специальные места выгула. Никаких "не кусается", ни каких детских площадок и газонов!

3. Бездомные животные: как предотвратить попадание животных на улицы и как их от туда убирать

Не мешайте всё в кучу
Митинг против живодёрок, после вполне определенных событий

Животные, животными, но в данном случае есть постадавшие среди людей, которые обнародовали информацию

Почему это замалчивается?
TraderFX 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-3
По-моему под шумок, под видом борьбы с живодерками, зоошиза устроила шабаш) Ибо половина лозунгов ваще ни в пизду, ни в Красную Армию.
Краснодарец 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-1
Это просто оскорбление социальной группы "корейцы"!!! shum_lol.gif



Питер против насилия
gumers 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-6
У нас в 100 км от Москвы в деревнях бабки от голода умирают...
Кстати.
tormentor73 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+1
так это все из одной оперы... как ни грустно признавать, людей мы в себе убили, вот потому так и есть
Аттила 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-1
Это всё с одной оперы! сплотились за щенков сейчас- значит не всё пропало. В будущем и до одиноких бабушек доберёмся! dont.gif
Это вам похуй, вы ни тем ни этим не помогаете. Попиздеть только.
●●
TraderFX 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
0
Не надо кривить душой, насрать вам на бабок просто. Никогда вы до них не доберетесь. Проще с псиной на поводке орать "права псинам!", чем бабку накормить.
●●
Шинша 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+2
Нифига не похуй! Он ведь написал здесь,что бабушкам есть нечего... faceoff.gif
Сделал важное дело своей жизни и пошел...думу горькую думать.
Шинша 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+2
Так помогите бабкам! Начните собирать средства. Требуйте помощи. Проводите митинги. На ЯПе тему напишите. Делайте хоть что-то,а не пишите в теме о митинге против живодеров про то,что бабушки с голода умирают.
●●
gumers 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-2
Я помогаю - правда

Просто даю денег,а также наша фирма возит продукты и игрушки в два детдома
И Церкви помогаем

город Жуковский МО - если что

И не стою с плакатами как ебанат на улице
●●●
Шинша 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
Ну так вышли бы как ебанат с плакатами постояли и по всей России людей бы на это сподвигли и может не пришлось бы вам деньгами никому помогать.
Кстати,плохо помогаете,если бабушки умирают с голоду.
Может все таки лучше ебанатом побыть и помочь правительству увидеть проблему. Показать, что есть неравнодушные,которые требуют решить проблему?!
Milordan 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
-5
Лучше бы так организованно требовали отставки Путлера.
Шинша 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+4
Вам нужна его отставка,так идите и митингуйте! У них другие желания были.
Шинша 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
+2
Люди ,а почему вы называете зоошизой адекватных, борющихся за право жить в цивилизованном обществе людей? Вы бы хотели жить рядом с живодерками, видеть их взгляд в сторону ваших родных,в сторону ваших животных? Понимать,что хрен знает какие мысли у них в голове(особенно,зная,что они сделали в свои 17ть).
По-моему,зоошиза это идиоты упорото защищающие больших агрессивных собак потенциально опасных для людей. Упорно орущие,что загрызенный ребенок сам виноват,так как пошел этой дорогой,что взял палку в руки,что он злой в душе(ведь на меня , доброго. собаки никогда не кидаются).
Люди в шоке от того,что за существа рядом живут. И митинги проходят в целях обезопасить от этих мерзавок и людей,и животных. Митингующие это люди с сердцем. Ну да,намордники зря не одели собакам. В след.раз ,наверно,оденут.
TraderFX 2016-11-07 14:30:24 # Ответить
0
Зоошизой называют тех, кто требует приравнять животных к людям и дать им какие-то "права", а не тех, кто собирается жить в обществе цивилизованном. В цивилизованном обществе собака это собака, а человек это человек.
●●
Аттила 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+2
Кто приравнивает?
Если ебанутые УБИВАЮТ не для того чтобы выжить- не для самообороны, не от голода, не за деньги- это уже клиника! Они должны быть изучены и наказаны. Если вы не догоняете, что остановленный вовремя живодёр- это спасённая жизнь будующей жертвы (10летней девочки, возможно ВАШЕЙ дочери)- идите
поработайте в любое психотделение! Вам там расскажут, на ком тренировались маньяки-дурики.
Если сейчас игнорить проблему- потом поздно будет!
●●●
TraderFX 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-2
Лозунги почитай на фотках, поймешь. Половина ни разу к живодеркам отношения не имеет.
●●●●
tormentor73 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
так тут, как на всяком большом сборе, и такие и такие, странно, что радужнофлажных не было, уж этих то явно зажимают
Проблема есть, и если от общества будет запрос, то может и продавят кой чего, любая социальная активность это благо, все лучше, чем мы тут сидим, да друг в друга словесами электронными стреляем
●●
Шинша 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
А тех,кто просит ужесточить наказание за живодерство,кто на митинг пришел здесь не называют зоошизой?! Пойду очки себе куплю. Видимо зрение стало подводить.
●●●
TraderFX 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-2
Да, купи очки, посмотри на фотки, там половина про бесправие животных, про защиту бездомных(!) животных и про равенство людей и животных.
●●●●
Шинша 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
Митинг для ужесточения наказания за живодерство был. Кто как выпендрился не суть важно. Самый главный посыл против живодеров.
Там еще тетка против Путина что-то орала. У каждого свои чебурашки в голове.
Аттила 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 14:30)
Цитата (Аттила @ 7.11.2016 - 16:27)
Цитата (gumers @ 7.11.2016 - 14:21)
У нас в 100 км от Москвы в деревнях бабки от голода умирают...
Кстати.

Это всё с одной оперы! сплотились за щенков сейчас- значит не всё пропало. В будущем и до одиноких бабушек доберёмся! dont.gif
Это вам похуй, вы ни тем ни этим не помогаете. Попиздеть только.

Не надо кривить душой, насрать вам на бабок просто. Никогда вы до них не доберетесь. Проще с псиной на поводке орать "права псинам!", чем бабку накормить. Для "зоошизомитинга" достаточно на улицу выйти, хули.

По себе-то не суди.
Только я перечислять тут не собираюсь о своих "добрых делах" (как некоторые в теме из Жуковского) gigi.gif
TraderFX 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-3
Нечего перечислять может, кроме зоомитингов?
●●
vovanza 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Кстати, митинги - это УЖЕ не мало.
Ты то свою жопу от дивана хрен отлепишь. lol.gif

А митинги устраиваются для того, чтобы обратить внимание властей на проблемы, против которых народ вышел митинговать.
А поскольку случай с мразотными живодерками получил широчайший резонанс , то и реакция будет, не сомневайтесь ! dont.gif

А ты ? Что ты сделаешь, чтобы отстоять свое мнение ? Пивка хлопнешь ? В телевизер побурчишь ? Так ему пофиг. lol.gif

P.S.
Хотя, я опасаюсь, что твое мнение таково, что если ты пойдешь митинговать, то тебя сразу прикроют .... полечиться.
●●●
TraderFX 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
-1
Для чего "немало"? Для ЧСВ своего? Да это не стоит даже "отлепляния жопы", хуйней люди страдают, которая кроме них нахуй никому не сдалась.


Власти даже смотреть это не будут, поверь уж. Одни активисты, сука, в последнее время кругом, петиции-митинги и ни до кого не доходит, что на них всем насрать и это не приводит ни к каким результатам, кроме тупого пиздежа в соцсетях)


Пивка хлопну и тебе напишу, что ты хуйней страдаешь - и то полезнее будет, может до тебя хоть дойдет. Если дойдет - день не зря прожит.

Хотя чего зоошизе, одобряющей митинги с лозунгами типа "равные права людям и животным" и "убийство животного и собаки - одинаково", объяснишь?)
●●●●
tormentor73 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
а можно фото в студию, где лозунг про "равные права"?
●●●●●
Dasoda 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
не равные права, а "бесправие животных - позор России". На первой же странице несколько фотографий с этим бредом.
6 x ●
tormentor73 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
а что у животного нет права жить? или как максимум умереть спокойной смертью(усыпление), а не в лапах извращенной фантазии садиста?
7 x ●
Dasoda 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
Право жить? Я видел, как в террариуме кормили мышами змей. Наверное, те мыши не хотели жить.
8 x ●
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-1
Рыбаки и охотники вообще сразу официально преступниками будут и всех придется посадить, если выйдут такие законы) Вдумайтесь только - берет ружье и идет лося убивать или кабана. Маньяк, сука.
9 x ●
Покусакус 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
А за прихлопнутого комара или раздавленного муравья сразу по пять лет давать! :)
10 x ●
PapaBol 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
Прихлопнеш десяток, и ты уже серийный маньячина lol.gif
7 x ●
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
А где там в лозунгах поправка про "хотя бы умереть спокойной смертью". Нихуя, там требуют официально дать права животным. А это уже, по-любому исключает возможность их убивать. И непонятно, мясо мы где после этого будем брать. Или зоошиза как обычно, про кошечек и собачек, а на остальных насрать?
6 x ●
panda1945 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-1
да у нас тут с правами людей проблемы нередкиlol.gif
поэтому права животных имхо как то неактуальны.
7 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
так у нас все так, по итогу, ни того, ни другого
8 x ●
panda1945 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
не ну у людей какие-то права все же есть))

если ты думаешь чт оу тебя нет прав вспомни о ребятах живущих под маджахедами в алепо. вот у них нет прав . никаких
9 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
+1
сравнивать лучше все таки с чем более позитивным, а то мы и так 70 лет жили, лишь бы не было войны(С)
9 x ●
vovanza 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
+1
Ага ! Плохую медицину уже вспоминал ? Было ! Голодных бабушек за 100 км тоже приплел. Теперь бедные парни из Алеппо.
Кого еще приплетешь ? Негры там с пальм не падают, когда за кокосами лезут ? Не ? lol.gif

Мы знаем, что мы тут обсуждаем и чего хотим. Рассеивать усилия не собираемся.
Не надо тут наводить тень на плетень.
10 x ●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
Зато у тебя - одни бедняжки блоховозы и других проблем нет ни в стране, ни в мире faceoff.gif
11 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
демагогия, философия из разряда, вона чего, тут люди голодают, а они про животинок пекутся, только по факту, повторюсь, человек сие пишуший, ни тем, ни другим помогать не планирует, так трепа ради зашел, за Ливию попереживать или там еще за кого
12 x ●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Ну дык на митинге поорать - то же самое, что на форуме, эффекта не больше. Только еще людям своими воплями мешаете.
13 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
повторюсь, у меня живет собака, которая минимум пару лет прожила на улице, мелочь, но одну животинку я сделал счастливой
14 x ●
TraderFX 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-2
Ну так красава. Видишь - и без митинга сделал хорошее дело, реально хорошее дело. А митинги эти - это кому тупо нехуй делать.
15 x ●
tormentor73 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+2
вот потому и живем, как черти кто, и власти нас ни во что не ставят, что мы по любому поводу утираемся и... живем дальше, я не говорю, что я не такой, такой же, но и гнобить людей которые смогли выйти отстаивать свое мнение не хочу и не буду
16 x ●
TraderFX 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+1
Ты так говоришь "смогли", как будто они совершили что-то невероятное и героическое. Выходить и орать - это вообще древняя традиция нашего народа, не надо из этого подвиг делать. И всегда на эту традицию насрать всем было.
17 x ●
tormentor73 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+1
они лень свою перебороли, а это не мало, и где в моем посте слово подвиг? почему тут за меня меня договаривают?
18 x ●
TraderFX 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-1
А лень тут причем? Я вот тоже каждый день на улицу хожу (только по другим поводам), лень перебарываю. Значит я тоже "смог"?

Я в слове "смогли" просто увидел, будто они что-то весомое и мощное сделали. А мне вот кажется, что фигню они какую-то "смогли" и важность этот митинг имеет разве что для зоошизы (той, которая про "субьекты права и "одинаковые жизни"). Ей поорать-то больше негде.
19 x ●
tormentor73 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-1
не для себя "смогли" за куревом, да пивасиком выйти, а за других, слабых постоять, вот, что они смогли, а то, что ты демагог, я уже понял, но мне для себя даже интересно отвечать на все те глупости, что ты и тебе подобные пишут. без обид)
20 x ●
TraderFX 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
0
"Поорать на улице" это - "за слабых постоять"?) Пиздец) Нет, чувак, за слабых постоять - это отбить кошку у гопоты малолетней, подобрать собаку на улице и взять себе, например. А поорать на улице - это поорать на улице и делали они это для себя и только.


Я точно такой же демагог, как ты, и общаюсь с тобой исключительно по такой же причине, так что хз, чему ты радуешься)
●●●●●
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-1
Фото 10 - "жизнь для всех имеет одинаковую ценность". ниже про "сегодня собака, завтра ребенок" Про бесправие животных несколько лозунгов. Про "признать животных живыми, а не имуществом". Про "признать животных субъектами права" 78 картинка. Это что, не зоошиза?

Кстати, очень интересно, корова или свинья например, они не живые и им не надо прав и их можно убивать? Или их тоже нельзя, а то завтра на детей переключимся? Вы пиздец непоследовательные.


Универсальный у тебя аргумент, когда нет аргументов.
6 x ●
tormentor73 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
там нет про уравнять животных с людьми в правах, я лично и многие тут писавшие, ЗА руками и ногами, что нужно убирать с улиц бездомных животных, да и многих придется усыпить, кто не найдет хозяев, люди вышли против жестокого обращения, а пока животное имущество, за ее убийство(не в целях самообороны, не в целях выжить) будут давать меньше чем за кражу кошелька ,и корова и свинья живые, но с них не снимают шкуру когда они живы...
7 x ●
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
Кого, блядь, усыпить, там почти все лозунги про требование запрета убивать животных gigi.gif

"жизнь имеет одинаковую ценность для всех" - это что? Разве это не значит, что надо ценность жизни животного приравнять к человеческой?
●●●●
vovanza 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Я тебя услышал ! lol.gif lol.gif lol.gif
Для тебя есть подходящая картинка:
в общем, троллей не кормим lol.gif

Питер против насилия
Dexterous 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+2
За ужесточение закона о жестоком обращении - ДА.
За ужесточение закона в разрезе "собака должна быть в наморднике, как только перешагнула порог квартиры/дома" - ДА

НО. Строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения. Я вот что-то ни разу не видел доблестных сотрудников полиции, выписывающих штраф за оставленные на газоне кучи или отсутствие намордника.

Про причинно-следственную связь. Был один тип во дворе. Когда ему было лет 6-8 - он и группка таких же отмороженных резали кошек в подъезде. Потом он пиздил всех во дворе просто так (каратэ перезанимался). Ну а лет в 16 он присел за убийство бомжа/алкаша (подробности не знаю). С тех пор я его больше и не видел.
Мораль. А нет морали.
Oldevergreen 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
Читаю некоторых...."Все смешалось..." у вас в головах? Пост о том, что люди вышли с требованием ужесточить закон за жестокое обращение с животными!!!
Давайте о веганстве тут поговорим хули!
К чему вы здесь постите покусанных детей? Хищники дикие, так вообще людей жрут. Давайте всех перехуярим?...О чем вы сейчас вообще?
Люди вышли на улицу и это отлично. Может всем вместе удастся изменить отношение нашего государства к животным. Что в этом плохого я ни хуя не понимаю? В чем зоошиза? Почему у вас бомбит то?
faceoff.gif
Dicorp 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+2
Тем временем в США

девушке которая выбросила щенка уже со сломанной лапой в мешке на обочину, дали год тюрмы, штраф в 21 тысяцу долларов, запретили владеть животными 15 лет и обязали числится в реестре преступников совершивщих преступление против животных 5 лет.

https://www.thedodo.com/woman-throws-puppy-...1473870091.html
tormentor73 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
+1
кстати, из тех, кто тут предлагал бездомных собак травить, стрелять... потому, как они опасны, хоть одно телодвижение сделал, например заяву написать в мэрию или управу районную? сомневаюсь я сильно...
Покусакус 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
а зачем? Людям надо бегать за чиновниками и заставлять решать проблемы, которые они и так обязаны решать и на решение которых получали финансирование? Если чинуши не шевелятся - проще самому проблему решить.
●●
tormentor73 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
а если дворник во дворе не будет убирать сами метлу возбмете? или все таки придете в ЖЭК и там по башке настучите? что они свои деньги не отрабатывают
●●●
Покусакус 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
У меня БЧД. Если дворник перестанет убирать во дворе я там еще много лет смогу спокойно ездить.
●●●●
tormentor73 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
и из подъезда на своем БЧД будешь выкатывать через кучи говн? bravo.gif
SergOvsSPb 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Цитата (greyv @ 7.11.2016 - 13:54)
/QUOTE]
и сравнивать убийство животных и человека - это перебор.

У Вас был когда нибудь домашний питомец ?
Которого Вы с рождения кормили , поили , лечили ?
Переживали , когда он болел , поранился и др. ?

Это ничем не отличается от воспитания ребёнка и переживаний за него.

Они также чувствуют боль, голод, холод.
Они чувствуют твоё настроение , они всё понимают , они радуются появлению члена семьи , которого давно не было.
Они могут сопереживать , когда тебе плохо и пытаться быть рядом.
Недавно была тема , как в Индонезии , убитый горем кот не хочет уходить с могилы хозяйки.

Для человека , любящего своего питомца , потеря его будет такой-же тяжёлой , ка и потеря своего ребёнка.

Убийство неагрессивных животных - такое же преступление , как и убийство человека.

Перебор - когда человек сам становится злобным и бездушным зверем , которому плевать на всех , кроме себя.
greyv 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Однако... интересное у вас мировоззрение, я согласен, что мучать животных это очень плохо. С детства животные были рядом и я к ним хорошо отношусь (лето в деревне - там всяких животин насмотришься). Но приравнивать убийство животного и человека это как-то странно. Т.е. вы считаете, что человека задавившего (случайно) предположим собаку на пешеходном переходе (ну выскочила она внезапно, бывает) необходимо сажать как за человека, а утопившего слепых котят, сажать как серийного детоубицу?
"Убийство неагрессивных животных - такое же преступление , как и убийство человека." - а это как вообще? Т.е. сельхоз животные агрессивны и заслуживают убийства или они какое-то исключение? Те же коровы не намного глупее собаки.
Возможно вы речь вели про мучительное убийство животных? Ну тогда уточняйте, а то вас сложно понять.
●●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
+1
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...4784ca6cc45d53/ что за ересь у вас в головах?
chuha30 2016-11-07 15:00:24 # Ответить
0
Хуй его нает , акция ебанутая если честно ...(можете минусить) ..... почему нет митингов насчет системы здравохранения ? у нас огромная куча больных детей которым государство не хочет помогать , у нас есть ебанутые люди в министерстве здравоохранения которые принимают ебанутые законы и губят медицину на корню ..... только вот с плакатами не кто не бегает , всем похуй , собачку нам блять жалко а ребенка нам не жалко ..... Две ебанутые клинически девушки - убивали животных , теперь блять давайте митинги устраивать ? ...... идиотизм.
vovanza 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
Вот тебе надо за медицину - иди и митингуй за медицину. Хоть за озеленение Марса или против летающих тарелочек. Твое дело, если в дурку не загремишь. lol.gif

А здесь люди вышли отстаивать свое мнение и защищать маленьких котят и щенят. dont.gif
PapaBol 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
Увидел противоречивые плакаты:
1) "хана живодеркам Хабаровска" - ну в общем эмоции понятные, там фигуранты со сбитой системой ценностей, полюбасу надзор мозгового врача нужен.
2) "защитим бездомных животных" - ну в общем Россиский УК или ГК разрешает брать домой бездомных животных, причем тут Хабаровск непонятно. Нагнетает ТС?.

Судя по минусам, здравый смысл покинул эту тему... Пошел, пущу скупую мужскую слезу.. alik.gif
Pavlara 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
А может, поширше на проблему посмотреть?? Как говорится, причинно-следственную связь уловить. Нет внятного закона о животных, нет воспитания гуманности ни в семье ни в школе, нет наказания адекватного за живодерство - вот и результат.
Да, это частный случай, но раз уж он так всколыхнул - на этой волне добиться принятия этого блин долго-14 лет-жданного закона.
SergOvsSPb 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
Цитата (anikifya @ 7.11.2016 - 14:31)
[/QUOTE]
Вот видишь?
Ты уже готов убивать людей. которые оскорбляют тебя зоошизой.

То есть
"сначала мы будем убивать вот этих самых плохих людей"
а потом, когда с певой партией покончено,
"и вот этих не очень плохих - надо ж кого то убивать"

Все остальное - ложь и морализм.

Просто почувствуй разницу - я предлагаю пинать государство, чтобы оно уничтожило бродячих собак, опасных для окружающих. а ты предлагаешь убивать людей.

При этом - "именем человечности и доброты" dont.gif
Как то я бы не хотел быть тобой.
Тебе бы к доктору.

Если б ты имел глаза , ты бы прочитал в моём посте о вине городских властей и безотвтственных хозяев в наличии бродячих собак и их обязанности решать это проблему.
Но ты ведь не читатель , а писатель.

Если б ты имел мозги , то не нёс бы околесицу , не имеющую отношения к теме , и понял бы что в том числе и из-за таких , как ты демагогов и болтунов - общество озлобляется и многие люди уже давно готовы убивать и за поломанную машину и за оскорбления и за многое другое.

Если у тебя было чем , ты бы понял , что как ты относишься к людям , так будет относиться к тебе.

Если ты кого-то оскорбляешь , и при этом надеешься на хорошее отношение к себе , то можно ли тебя назвать адекватным ?

А те , кто убивает людей - не нуждаются в призывах.

В детстве мучают и убивают животных.
Вырастают - и таких дураков как ты , по подворотням режут.
tormentor73 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-2
мле, пойду я отсюда... Охотники, рыболовы... комары раздавленные... заполонили тему... удачи вам на ваших БЧД с винтовкой на перевес smile.gif
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-1
Просто ты непоследователен. Сначала "блять, не убивайте животных", а потом оказывается, что не все животные - животные.

И да, если ты не увидел в лозунгах именно призыва не убивать животных и требования установить запрет на это законодательно - тебе реально нужны очки.
●●
tormentor73 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
не так точно не уйдешь просто ссылку не могу вставить, кому интеревсно почитайте статью 245 УК РФ, вот за что люди вышли, а вас тут понесло, куры, утки
●●●
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-1
Объясни тогда смысл лозунгов "жизнь для всех имеет одинаковую ценность" и "требуем признать животных субъектами права" - как ты сам это представляешь?
●●●●
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
по поводу ценности жизни даже писать не стану, а на счет субъекта права уже объяснил, что ЖЕСТОКОЕ убийство животного в нашем законодательстве приравнивается, к краже кошелька, потому что животное суть есть, по нынешним правилам имущество, а его можно покалечить, избить, выгнать, просто потому что надоело
●●●●●
TraderFX 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-2
Ну так если признать животное субъектом права, то его вообще нельзя будет убивать. У него права, блять, как ты его собрался убивать?

Кстати, адвокатов для собак придумают, интересно?
6 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
тогда вопрос поставим по другому, ты считаешь, что за жестокое убийство животного, любого, не важно собаки, лося, во время охоты, надо наказывать, как за кражу кошелька? обрати внимание на слово жестокое
7 x ●
Покусакус 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-1
А как во время охоты может быть жестокое убийство? С противотанковыми минами что ли охотится?:)
8 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
0
если сильно интересно могу на тебе в легкой форме продемонстрировать
9 x ●
Покусакус 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
Попробуй. Только не удивляйся, если эффект будет не тот что ты ожидал.
10 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
ты выходишь из условий задачи, я обещал показать, что такое жестокое обращение, а не устраивать спаринг))))
11 x ●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
Ну лось тоже лягнуть может. А кабан ваще убить человека может как делать нехуй. Если ты не знал - крайне опасное животное.
12 x ●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
может))) если человек не сидит на дереве, с нарезным слонобоем, с оптикой и всеми плюшками цивилизации... а так да, может)
13 x ●
TraderFX 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-1
Ну это проблемы кабана, хули у него ничего этого нету)
7 x ●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Я считаю, что за убийство дикого или бездомного животного вообще наказывать нельзя, за домашнее животное наказывать как за порчу имущества, а то или другое, но с особой жестокостью - направлять на психиатрическую эскпертизу/учет/принудительное лечение.
vovanza 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-2
Отличная новость для ненавистников животных, догхантеров, "путенадолой" и прочих отпетых:
Путин с нами !!! rulez.gif
Путин поддерживает идею ужесточения наказания за живодерство

ссылка на ТАСС:
TraderFX 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-1
Цитата (vovanza @ 7.11.2016 - 17:16)
Отличная новость для ненавистников животных, догхантеров, "путенадолой" и прочих отпетых:
Путин с нами !!!  rulez.gif
Путин поддерживает идею ужесточения наказания за живодерство

ссылка на ТАСС:

С вами - это с зоошизой? lol.gif То есть ты все-таки один из них? Ясно-понятно)
vovanza 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-1
Зоосыза, зоосыза, успокойся ! lol.gif

Поспеши ! Скоро мамка с работы придет, а ты еще не передернул ! lol.gif
anikifya 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
0
Цитата (SergOvsSPb @ 7.11.2016 - 14:48)
Цитата (greyv @ 7.11.2016 - 13:54)
/QUOTE]
и сравнивать убийство животных и человека - это перебор.

У Вас был когда нибудь домашний питомец ?
Которого Вы с рождения кормили , поили , лечили ?
Переживали , когда он болел , поранился и др. ?

/
/
/


Да
И немецкая овчарка 15 лет
и коты были и сейчас есть.

При чем тут домашние животные? За них отвечаю Я.

Кто отвечает за бродячих собак?
Правильно.
Тот. кто их КОРМИТ.
Они же несут ответственность за то, как будет смотреть в зеркало эта девочка.

Ну давайте - загляните ей в глаза. Расскажите о том, как это здорово, выкормить свору, которая ее изуродовала. dont.gif
о том, какие это были веселые и беззащитные собачки.



tormentor73 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
+1
из тех кто тут пишет, кто то выступил в защиту бездомных собак, сбивающихся в стаи, кто то оправдывал бабушку с кастрюлькой? передергивание, это удел шулеров и фокусников
●●
anikifya 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-1
Мсье, вы должны понимать, как работает человеческая упрощенная логика.
Вроде как "митингуют против кого то" и за "любовь к животным"
А людям будет из этого виден очевидный способ реализации - вынес кастрюльку - очистил совесть.

Вот так - просто и бесхитростно. Кастрюлька - хороший человек.
На душе хорошо.

Кто из них будет думать о последствиях? Никто.
Зачем? Ведь хорошее дело сделал. Собачек накормил.
Эти фотографии изуродованных детей только мешают ощущать себя хорошим. dont.gif
Думать не надо, думать плохо. Голова - зло. Дети сами виноваты. Дразнили наверное. А лучше наказать их родителей.

так работает философия стада?
●●●
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
0
все кругом идиоты, запретим выходить из дому, дабы мало ли что, а то вдруг... и мужиков кастрировать... только не надо писать, что я путаю горячее и оранжевое... начнем с того, что в большинстве фотографий размещенных тут виноваты , как ни печально люди, недосмотрели, не научили. да просто тупо не потребовали... причем тут жестокое обращение с животными?
vovanza 2016-11-07 15:30:29 # Ответить
-1
У-у-у-у ! Опять этот.... со своей Хиросимой !
Сдается мне, это ты всех этих детей объел, больше некому ! lol.gif lol.gif lol.gif
SergOvsSPb 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
Ты реально в неадеквате или с психушки пишешь ?!

Я написал в первом посте:

"Также , как будет лучше без хозяев крупных и злобных собак , которые не утруждают себя поводком , намордником и уборкой отходов.



3. В агрессии животных виноват всегда хозяин животного , который не может/не хочет принимать меры для того , чтоб его питомец не причинил никому вред.
Такие "хозяева" должны быть приравнены к живодёрам.

В агрессии бродячих собак виноваты тоже люди - городские власти - эту проблему можно решать разными способами , но если она не решена - вина властей и каждый покусанный на их совести.
Также , нужно жёстко наказывать и тех кто делает собак бездомными - возьмёт на сезон на охрану дачи , стройки или просто наиграется и выбросит на улицу."


Какого лешего ты мне про бродячих собак пишешь ?

Если я как раз писал об этой проблеме ?

Ты в состоянии прочитать пост , прежде чем на него отвечать ?
КВадимВ 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+2
даже такая трагедия не даёт права издеваться над животными ...
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+2
кстати охотников не считаю какими то выдающимися людьми, нет особой отваги с нарезного, с оптикой, да с ночником да еще и сидя в загашнике завалить животину... спорта ради, удовольствия для, ибо не от голода
КВадимВ 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
самые низкие и жалкие людишки издеваются над животными потому что слабые сами о таких людях сразу можно делать выводы когда у них будет возможность они и с человеком так же поступят ...
КитКит 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+2
Смотрю многие не различают понятия "бродячие животные и их отстрел" и "Существование в человеческом обществе психически не состоятельных тварей живодеров, склонных к насилию и пыткам, на равных правах с обычными людьми". Питер, мы с вами.

Питер против насилия
anikifya 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-1
собака без намордника dont.gif

но ведь "она не кусается"?
●●
tormentor73 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
+2
она без лапы, если внимательно присмотришься, думаю ей и так сложно будет атаковать кого то
●●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
В натуре пиздец какой-то. А потом "моя собачка что-то скушала на улице и отравилась, ебаные догхантеры!"
КитКит 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
Питер, мы с вами

Питер против насилия
Merei 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
+1
TraderFX
тебе надо объяснять на пальцах - люди хотят чтоб сделали законодательство о животных строже подобно тому, как сделали в гейропах и америках. Там и домашние животные защищены, и нет проблемы бездомных животных, и все жрут кур коров и свиней. Что тут сложного ептыть. Не нужно отдельных людей, которые перегибают [ типа пусть собачки бегают они никому не мешают] делать нормой, такие везде и всегда найдутся. Но адекватное большинство за адекватные законы.

anikifya
а ты вообще помешаный какой-то, тут речь не о кастрюльках, это другая ветка проблемы! нет, блядь все фотками засрал с покалечеными детьми, хер знает как это с жестокостью к животным связать., наверное только тебе это знание доступно
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
Я вижу неадекватную зоошизу - я говорю про неадекватную зоошизу.

Против тех, у кого адекватные лозунги, я ничего не говорил. Хотя и все равно не понимаю, нахуй это нужно.
tormentor73 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
0
https://2ch.hk/mov/src/1232521/14782629851150.webm казнить крокодила?
Rewind 2016-11-07 16:00:35 # Ответить
-1
Очень радует большое количество молодежи, у которой есть сердце и неравнодушие. У которой всё в порядке с человеческими ориентирами.)
AnGolus 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
+2
собаки и кошки братья наши меньшие, как дети почти..Какой мразью надо быть чтоб так с ними поступать?! твари блять, палкой бы забил, уж извините...


Питер против насилия
zer0spmsk 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Ебать сколько шума из-за двух распиздяек.

А митинги санкционированы?
vovanza 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Ебать ты оригинал ! lol.gif lol.gif lol.gif
представь себе, санкционированные.

А те не похуй ? Ты свой зад все равно от дивана не отлепишь. lol.gif
●●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
Бля shum_lol.gif

Свой зад никто отлеплять и не планирует для такого дела, потому что это долбоебизм)
●●●
vovanza 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
вместо 1000 слов:

Питер против насилия
●●●●
TraderFX 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
-1
Ответил же)

Продолжай в том же духе, если мозгов не хватает нормально разговаривать, аргументированно gigi.gif

Епт, заглянул в профиль, это пиздец зоошиза, идейная)
Зигзаг 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Скоро будет создана зоополиция, затем: зоопрокуратура, зоосуды, зоодума, зооправительство, зоогосударство, потом это зоогосударство захватит все остальные страны и континенты и превратит их в псарни. Активные зоозащитники станут верховными жрецами и заставят всех молиться собакам. Пляять, куда мы катимся faceoff.gif
vovanza 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
0
Что, "Зверополиса" обсмотрелся ? lol.gif
Ну не переживай, это всего лишь мультик. lol.gif
Raffy 2016-11-07 16:30:30 # Ответить
+1
Они молодцы, во всем правы, поддерживают мысли адекватных людей.
А теперь главное: как митинг повлияет на происходящее?
SophistOmen 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+1
Кстати, вопрос зооужесточальщикам: как оцените жестокое убийство кошки собакой? У кошки и собаки - равные права? Или у собаки прав больше? Или меньше?
Доводилось видеть, что собаки с кошками делают.
И доводилось видеть, что кошки делают с мышами, когда есть настроение поиграть. Хотя кошкам в вычурности убийства до собак далеко: шкуру с жертвы заживо они обычно не сдирают и на части живьём не разрывают. Максимум - не спеша скушают, с наиболее удобной стороны, пока жертва будет от болевого шока в ауте.
Как там права мышей?
Давайте свою концепцию, когда восстановитесь :)
То, что по вашему мнению люди менее ценны, чем животные (а в не особо тяжёлых случаях даже равны по ценности) все уже поняли.
Но как же быть, когда жестоко обращаются животные с животными?..

Или "вы всё врёте, животные не такие, такого не бывает, они не это имели в виду и вообще сам дурак"?
tormentor73 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+2
о как повернул то))) молодец, держи медаль Знатного Троля)
●●
SophistOmen 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-1
Старый конь борозды не испортит :)
Amentia 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+2
Собаки, кошки, мышки и птички пусть свои отношения регулируют самостоятельно, мне на это вообще перпендикулярно.
Меня лично заботит регулирование отношений в человеческом обществе. В этой связи я считаю, что опасных садистов-социопатов (очевидно опасных не только для животных), которыми являются зачинщицы всего этого шума и раздрая, от общества нужно изолировать на длительный срок. И я не считаю, что человеческая жизнь менее ценна, чем жизнь животного, так что откуда проистекают ваши странные понимания - вообще фиг знает.
●●
SophistOmen 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
0
Т.е. в одних случаях жестокое убийство подсудно, а в других - нет?
А критерий-то какой? :)
Наличие разума? Так вроде бы не блещут сабжевые девки такими признаками. Принадлежность к одному с вами биологическому виду? Так у всего живого отношение к представителям своего вида более тёплое, чем к чужакам (не безусловно, но в среднем именно так). Выходит - надо наоборот сильнее карать животных.
Ещё какие-то невысказанные критерии?
Впрочем, возможно я вас неверно понял и вы не призываете к ужесточению закона…

ЗЫ: необходимость очистки общества от антисоциальных элементов вопросов не вызывает, никто не призывает спускать дело на тормозах. Но и разводить истерику тоже глупо. Есть закон, его более чем достаточно.
●●●
Аттила 2016-11-07 18:00:18 # Ответить
-3
Наказание по закону недостаточно. Мало сильно штраф или год условки. Вот об чём речь.
Кстати, внутривидовая борьба- самая беспощадная.
Критерии: ради выживания, пропитания, как самооборона, для регулирования популяции диких зверей- это МОРАЛЬНО допустимое убийство. За деньги, или за славу, лайки, потешить "голос" шизы в башке, часами растягивая "удовольствие"- моралью (людей, это не ко всем относится) не поддерживается. Соответственно, по закону должно караться соизмеримо.
vovanza 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-1
Нда ?
А во сколько единиц экзистенциального экстаза оценишь то,
когда расковыряешь репу своей зазнобе, которая до этого 48 часов выносила тебе мозг ? lol.gif
Или когда вытащишь из ботинка гвоздь, который целый день мучил твою пятку ? lol.gif
Woodcarver 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+2
Вот и прошел очередной шабаш спасателей бродячих собак. Ничего нового эта публика обществу так и не предложила. Понимания того, что именно они своими глупыми потугами провоцируют рост популяций бродячих собак и кошек как не было так и нет.
Amentia 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+1
Моооон блин... что тут вообще творится? О5 смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий. Снова изобличительные крики про кровь християнских младенцев, искусанных собаками, про шубы-дубы, про стейки из говядины, про экскременты на газонах и отсутствие митингов по поводу случаев из криминальных сводок.....
Ребят, я стесняюсь спросить, но всё ж, поборов стеснение, рискну: а вы чего не выходите-то все на митинги супротив употребления живности в пищу, супротив синьки (нахлебавшись которой народ друг другу тушки металлом вскрывает), против бездействия властей по теме бродячих собак?
И чем вам этот митинг поперёк горла встал? Реально боитесь, что за сбитую на переходе собаку будут судить, как за сбитого человека? Да хрен там. Не предполагает такого ужесточение ответственности для живодёров. Так чего разволновались-то и копья из кладовок повынимали, да ломаете их тут с усердием?
Pavlara 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-1
Пипец, зашла про митинг зоозащитный почитать biggrin.gif А здесяяя... ружья, дубинки, колбаса с начинкой, дети покусанные... Чет, вы адресом не ошиблись?... Или для вас просто слово "собака" как красная тряпка для быка, господа догхантеры, вершители собачьих судеб... Так эти две мрази не только собак мучили(кстати, щенков, мелких домашних, самых безобидных) но и кошек и котят... Вы же вроде агрессивных только травите, которые людей кусают?
SophistOmen 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
0
Хочу напомнить, что псиносрач является одним из базовых видов спорта в Специальной Олимпиаде, так что вброс данной темы почти неизбежно приведёт к подобным результатам.
Не надо искать в этом здравый смысл и полезные идеи.
Хотя лично я давал вполне жизненные советы по защите себя и своих близких от агрессивных собак. Но это скорее в рамках оффтопа :)
Woodcarver 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-2
Если бы у нас могли отделять мух от катлет, то всем было юы пофиг. Но идеологи зоошизы выбрали по их мнению беспроигрыхный повод хабаровский живодерок дабы выступить с требовпнием ужесточить 245статью, т.к. всем известно, что в отношении Догхантеров она не работает. А им так хочется наказать Догхантеров, аж пердаки дымятся
●●
tormentor73 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
-2
если наказать догхантера, это стать зоошизой, я они))) потому что они словно саперы безголовые
●●●
Woodcarver 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
+1
А за что собрались наказывать Догхантеров, за то,что они очищают города от синатропных хищников, которых плодят зоозащитники?
●●●●
tormentor73 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
0
за то, что средства ими используемые сродни инквизиторским, хочешь очистить город? займись этим открыто, с помощью средств гуманных
●●●●●
TraderFX 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
+1
Это каких? Стрелять нельзя, резать тоже. Голыми руками душить собак? Как вечно в догхантерских срачах зоошиза орет "ага, сука, на безоружную собаку напал!"
●●●●●
Woodcarver 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
+1
А кто это вдруг решил, что применяемые Догхантерами методы негуманны.
Отстрел вполне гуманный метод иначе бы любая охота была запрещена.
Изониазид тоже вполне гуманно уничтожает псовых, они погибают от гипоглекимии не испытывая боли на то есть даже заключение Украинского института ветеринарии, текст легко гуглится.
Что не нравится? Догхантеры в отличии от зоозащитников не мучают собак стерилизациями с последующим выбросом собаки обратно на улицу или помещением в концлагерь для собак

На снимке как раз такой приют для собак "Тюремок" держат его питерские зоозащиьники под Гатчиной.

3vs 2016-11-07 17:00:29 # Ответить
0
Молодцы!
Amentia 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
+1
Ну я ещё такой любопытный момент.
В пакете предложений по законам, касающимся живности, который уже много лет пытается протащить т.н. "зоошиза" множество любопытных вещей. Там не только ужесточение наказания для зоосадистов, там в изобилии рассматриваются вопросы ответственности хозяев питомцев, вопросы уборки за своими питомцами и так же вопросы касательно безнадзорной живности и ответственности муниципальных властей в этой области.

Так что я крайне плохо понимаю, о чём тут весь этот адский грохот и по поводу чего разгорается сия эпичнейшая клавиатурная битва. Вы ж не по разные стороны баррикад с "зоошизой", что самое-то смешное%).
TraderFX 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
0
По разные.
●●
Amentia 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
+2
Это как так? Вы против того, чтобы хозяева несли ответственность за своих питомцев, чтобы убирали за ними и чтобы городские власти адекватно решали проблему безнадзорных животных?
●●●
TraderFX 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
0
Мы против приравнивания собак к людям. Пусть остаются имуществом. И бездомное это имущество нужно уничтожать, а не о правах его думать.

А по уходу и ответственности - отличная идея.
●●●●
Amentia 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
-1
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 17:13)

Я, видимо, что-то пропустила.... Покажите, пожалуйста, ту петицию, где требуется приравнять собак к людям? Насколько мне известно, нигде официально таких требований не звучало, да и не практикуется подобного в мире. Во множестве стран животным предоставляется определённая правовая защита без наделения их самих какими-либо правами, что, в общем-то, вполне резонно.

Может быть, вы где-то на форумах видели человека, который требует уравнять животных в правах с людьми? Если так, то понятно, что подобное предложение звучит странно, но зоозащитники в целом тут совершенно не при чём и за слова этого отдельного человека они ответственности не несут.
●●●●
TraderFX 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
0
Цитата (Amentia @ 7.11.2016 - 19:21)
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 17:13)

Я, видимо, что-то пропустила.... Покажите, пожалуйста, ту петицию, где требуется приравнять собак к людям? Насколько мне известно, нигде официально таких требований не звучало, да и не практикуется подобного в мире. Во множестве стран животным предоставляется определённая правовая защита без наделения их самих какими-либо правами, что, в общем-то, вполне резонно.

Может быть, вы где-то на форумах видели человека, который требует уравнять животных в правах с людьми? Если так, то понятно, что подобное предложение звучит странно, но зоозащитники в целом тут совершенно не при чём и за слова этого отдельного человека они ответственности не несут.

На лозунгах в стартпосте читайте, про признание собак субъектами права, про сравнение с убийством ребенка, про одинаковую ценность жизни, про бесправие животных. Почему я всех должен тыкать носом?
●●●●
Аттила 2016-11-07 18:00:18 # Ответить
-1
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 17:27)
Цитата (Amentia @ 7.11.2016 - 19:21)
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 17:13)

Я, видимо, что-то пропустила.... Покажите, пожалуйста, ту петицию, где требуется приравнять собак к людям? Насколько мне известно, нигде официально таких требований не звучало, да и не практикуется подобного в мире. Во множестве стран животным предоставляется определённая правовая защита без наделения их самих какими-либо правами, что, в общем-то, вполне резонно.

Может быть, вы где-то на форумах видели человека, который требует уравнять животных в правах с людьми? Если так, то понятно, что подобное предложение звучит странно, но зоозащитники в целом тут совершенно не при чём и за слова этого отдельного человека они ответственности не несут.

На лозунгах в стартпосте читайте, про признание собак субъектами права, про сравнение с убийством ребенка, про одинаковую ценность жизни, про бесправие животных. Почему я всех должен тыкать носом?

Ты бы угомонился уже. По простыне на каждой странице от тебя. Многие надеются, что ты тролль. Но ты хуже. Мы с вами по разные стороны. Устроены по разному, мировоззрение, воспитание различается, видимо. Ни вы нам, ни вы нам ничего не докажете и не разъясните.
Тебя (очередного) во всей этой истори корёжить начало, что люди с неправильными плакатиками вышли. Ни в одной из тем с фото и видео от живодёрок ты не срал, вываливая своё ИМХО.
Я раньше думал, что ты циник, как и я. Но это не цинизм. Это другое.
Dasoda 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
+1
Цитата (tormentor73 @ 7.11.2016 - 16:56)
А за что собрались наказывать Догхантеров, за то,что они очищают города от синатропных хищников, которых плодят зоозащитники? [/QUOTE]
за то, что средства ими используемые сродни инквизиторским, хочешь очистить город? займись этим открыто, с помощью средств гуманных

Собственно, раньше этим занималась спецслужба, пока зоошиза не стала орать, что ликвидация бродячих собак и кошек - это же НЕГУМАННО!!111
Теперь в моём городе блоховозы сбиваются в стаи и уже были случаи нападения на людей.
А то, что стерилизованные собаки перестают проявлять агрессию, самый настоящий пиздёжь.
Kunkka 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
-3
Права животных... Права собак... Тараканов...
Есть тут собака, с которой можно обсудить ее права?

Upd
Минусит собака?)
Ну напиши что нибудь, раз лапкой на минус нажимаешь)
Шкодная 2016-11-07 17:30:18 # Ответить
+2
Какие благородные одухотворенные лица !
Лучшие представители человечества вышли с плакатами потомков волка, чтобы защитить потомков волка от людей и выгнать из человеческого общества тех, кто предоставляет угрозу потомкам волка:)))

Эти зоольтруисты сначала массово заводят дома "членов семьи" - потом массово отпускают их погулять или жить на земли общего пользования, создают общественную опасность, провоцируют конфликты и маньяков, а затем с праведным гневом выходят на митинги защищать права животных. Которые кого то из человеческой стаи кусают, кого то едят, кому то бросаются под колеса, кому то какают в песочницу и под ноги.
ЧТО ДЕЛАЛИ ЖЕРТВЫ УБИЙСТВ НА УЛИЦЕ?
Почему от жертв хабаровских убийц хотели избавиться сами владельцы?
НЕТ МЕСТА В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ ТЕМ, КТО ВЫБРАСЫВАЕТ НА УЛИЦУ ЖИВОТНЫХ- сегодня выбросили на улицу котика, завтра - ребенка!
В тюрьму всех, кто нарушает правила содержания животных и создает общественную опасность!
Amentia 2016-11-07 18:00:18 # Ответить
0
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 17:27)
Цитата (TraderFX @ 7.11.2016 - 17:13)

На лозунгах в стартпосте читайте, про признание собак субъектами права, про сравнение с убийством ребенка, про одинаковую ценность жизни, про бесправие животных. Почему я всех должен тыкать носом?


Фотокарточек многовато - грешна, не осилила все. На митинге, похоже, было много разных людей и некоторые из них, видимо, излишне эмоциональны. В любом случае, официально таких требований зоозащитой не выдвигалось и, естественно, выдвинуто не будет. В целом зоозащита выносит на рассмотрение вполне вменяемые и реализуемые предложения.
TraderFX 2016-11-07 18:00:18 # Ответить
0
А где посмотреть вообще что-то "официальное", а не эти вопли на улице?
●●
Аттила 2016-11-07 18:00:19 # Ответить
0