Что вам от нас надобно?

Знаю что тут не любят Михалкова личность неоднозначная, но это одна из программ в которой можно подписаться под каждым словом. Все четко и по делу.

Темы которые затронул:

- Русские ученые у которых украли изобретения;
- Либералы;
- Памятник Ивану Грозному, его правление, лжеистория и лжеисторики;
- Ельцин и Ко;
- Противостояние западной цивилизации через призму истории;

Рекомендую посмотреть.


(Отредактировано в 2016-11-06 16:05:09)
комментарии ↓
Barrel0726 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+93
У меня только от его вида рвотный рефлекс появляется......
Pomeranec 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
У меня аналогично. Так не люблю что "Кушать не могу".
dmitryND 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+9
Ну,видя твой никнейм,я не удивлён твоей реакции.
И кто ты,а кто Михалков? Можно спорить о его кинопродукции,но она есть,а вот от тебя,кроме говна в природе и на ресурсе,нет ничего.
И таки Михалков в этой передаче прав на все 146%! bravo.gif
Ромуальд 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
Похож на барина
МанЭрно
sedof 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+5
Вы бы все, кто его хает, мб в чем то и заслуженно, для начала послушали что и о чем он говорит, а уж после высказывались. Досмотрел до конца, полностью разделяю его точку зрения.
rockin 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+23
Его не только тут не любят

Вопрос иначе надо ставить - кроме себя любимого для бесогона ничего не существует, весь мир - тлен.

Поэтому и не любят
ХblXP 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
нахуй этого уёбка!
Craig 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
А зелень за говно? lol.gif
ElPresidento 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+31
Эта личность какая-то мимикрирует вместе с линией власти.
Ягишна 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-1
Все семейка такая. Приспособленцы.

Изображает из себя барина всея Руси. При этом являясь потомком местечкового помещика. Никому неизвестная фамилия в дореволюционной России.
alpnikitos 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+22
Да при его ПОЖИЗНЕННО ПРИДВОРНОМ ПОЛОЖЕНИИ, он может философствовать сколько ему угодно! Чем он и занимается.. И Дочки его и внуки его рассуждать могут. Правда я думаю,что не будут..
Михалковы ПРИ ВСЕХ ВРЕМЕНАХ БЫЛИ ОБЛАСКАНЫ ВЛАСТЬЮ.... Начиная со Сталина!!! Его за гимн будут вспоминать... Тем более гимн опять тот же и автор этот же...
А РАЙКИН, был признан НАРОДОМ и только по этому его ВЛАСТЬ не трогала!!! Но допов , в виде 50 лямов баксов на фильм, за которые с тебя отчета не потребуют - не получал...
alexpopov 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+3
мигалков бесит. но райкин младший не менее раздражает. кто конкретно ему что запрещает? кто виноват, что его театр более убыточный, чем другие гостеатры?чем ему власть мешает, что он так рьяно взвился? и еще, кроме папиного имени и пары ролей в кино, Райкин младший чем еще "достоянен для страны?
имхо,крысиная возня за усочек госденег.
digger1 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
почитай как райкин с маслюковым спизидили бюджетные деньги

http://kompromat1.info/articles/44161-rajk..._ih_planeta_kvn
sergatver 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+11
в некоторых вопросах согласен с ним, за некоторые его мысли хочется плюнуть в рожу. так и с кино - есть у него отличные фильмы и роли, а есть и откровенное говно
beglenkov 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-4
А я знаю кто платит з\п мигалкову и пишет что ему говорить. cool.gif
BMoftheW 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+25
Цитата (Dinver @ 5.11.2016 - 22:03)
Знаю что тут не любят Михалкова

При регистрации на ЯП не нужно ставить галочку "не люблю Михалкова". И вообще ЯП- это не клуб единомышленников, а как раз сообщество совершенно разных людей.
Лично для меня он хороший актер и режиссер и всё.
mous1970 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
когда люди приближенные к пирогу власти(мигалки,плата за носители и пр...)начинают мне что то втирать - идут они лесом moderator.gif
Nov73 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
Пошел он на йух. Шлюх обыкновенный.
beglenkov 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
BMoftheW, а ещё пару деревень в "собственности". Он всего-лишь говорилка...
elron 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
Не понял кто плюсует? Это не то говно, за которое зелень, вы чо?
maxim523 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+33
Я посмотрел по тв, пока с похмелья отдыхал.
Конкретно в этом видео вы зря Михалкова хуесосите.
Вы посмотрите,потом шпалы кидайте
Свой среди чужих.Так бы назвал.
И Мигалков и последние фильмы.Вы передачу посмотрите, пожалуйста.
Я посмотрел случайно, но....Посмотрите.Прежде чем насрать.
uzhakss 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-2
Ну если у меня когда-нибудь будет похмелье, я тоже посмотрю, только понять бы, зачем?
elron 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-4
Анекдот про "а я между струйками" знаешь? Так вот это про него. Он часто и много говорит "правильного", а потом бац! и выдаёт то, что на самом деле думает. И он так постоянно палится.
Мне не так важно что люди говорят ртом. Мне важно что они делают. Этот говорит одно, а делает другое.
Так что спасибо, но я лапшу люблю с тарелки хавать, а не с ушей, да еще и поданную туда междуструйщиками-1%-от-болванок.
Теппоп 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+1
Мигалкины как при царях сосали у власти, так и сейчас сосут.

На вопрос анкеты: "Колебались ли Вы в проведении линии партии?" Рабинович ответил: "Колебался вместе с линией".
KOSTЯН 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+4
Цитата (Dinver @ 5.11.2016 - 23:03)
Знаю что тут не любят Михалкова личность неоднозначная, но это одна из программ в которой можно подписаться под каждым словом. Все четко и по делу.

Михалков, профессиональный словоблуд, лицедей и царепоклонник в 3-м поколении. Поэтому, он и может говорить то, что ты хочешь услышать и одновременно то, за что его по голове погладит друг его семьи Путен.
ФедорПалыч 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-3
Странно он выглядит, как престарелый пидар, перстни эти... фу бля

пс. минусят обиженые люди нестандартной ориентации?
PaSquirrel 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
"- Противостояние западной цивилизации;"

оно и видно, ему бабки дают, чтоб снимал как в голливуде, а он снимает говно, ему опять дают - он опять говно. Борется, борется Бесагон с западной культурой.
SVV4344 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-2
ИМХО.Он борется за место запасных на лавочке в Кремле.За то,чтобы быть в резерве.
DiscA 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-1
ТС, 21 добавлять надо в название темы... .
Люде же заходят!
lol.gif
Масяня999 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
Пол часа слушать михалковский бред? Увольте, любезный! ass.gif
hutoryanin 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
"Масяню" смотреть конечно лучше."Му му" прочитал?
foxх 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-3
Актер с мертвыми глазами.
Космонавт17 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+15
Он говорит строго в рамках текущих тенденций у власти. На данный момент это:
1. "Антилиберализм". (Антизапад)
2. "Патриотизм". (Имперского гибридного феодально-буржуазного образца)
3. Придумывание "скреп" (Замазывание противоречий между новодельными олигархо-буржуями и основным населением).

Основной смысл - окрепший российский олигархат не желает больше подчиняться мировому (американскому) и выстраивает собственную песочницу с танчиками и правилами. При этом поставив на счетчики 140 млн. крепостных.
"Это наша корова и мы ее доим". ©
Вот и весь Мигалкаф.
лисик 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+12
Ну народ (не слушал но осуждаю) gigi.gif Михалков всё верно говорит!
Космонавт17 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
С позиции СОВРЕМЕННЫХ российских буржуев - да верно. Ни и что?
foxх 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
Как то очень предсказуемо верно, согласно политики партии и великого ВВП lol.gif
LokiSS88 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-1
Да говорить он может что угодно ,суть его ,как барина не меняется.
KOZ111 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+10
Какие же тут лицемеры отписались ))) ЛИЦЕ-МЕРЫ ))) Даже не вдаваясь в суть материала )))
Кто вам в уши елей должен лить? Навальнер и Ко? Или кто из власти? Валуев должен сидеть в кресле?
PaSquirrel 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
да в целом, совершенно не важно кто конкретно будет ссать в уши. Смысл действа от этого не поменяется.
●●
Космонавт17 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
Они все льют. Все научились. Ретрансляторы пашут на все катушку. А лопоухие внимают. И не думайте что народ у нас многим умнее чем щеневмерлвцы. Один народ. Такой же зомбированный - только зомбирован немного грамотней, в несколько ином направлении, да и просто повезло ЧУТЬ больше - в силу размеров, ресурсов и руководства.
MiKra 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
А я и не знал, что ЯП революционный портал,а по умолчанию- рыба ищет, где глубже, а человек где лучше
ГлазВоВнутрь 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+15
Тоже охуеваю, чей это с Ивана 4 все кипятком ссут, а мрази-Ельцину миллиардные центры ставят с филиалами по стране, один создавал страну - он ужасен, другой разваливал - он свет во тьме, идите на хуй господа либералы, я кончил moderator.gif moderator.gif
waranta 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+10
Все правильно сказал.
Masik1 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
пиздеть этот гражданин может как захотите
Совершенно насрать, даже если это жополиз говорит правильные слова!! Ибо я еще помню как это флюгер говорил совершенно противоположное. Ну и как говорили древние римляне - не слушай что говорит человек, смотри что он делает!
Petr0vi4 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
Нет Никита не дотягивает. Пучков и Жуков все разобрали уже.

Бурламанище 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+10
Он вообще в своих выпусках хорошо и правильно говорит...че вам не нравится?
waranta 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+10
Заметьте.На первой странице, почти все коментарии по времени, запостили раньше чем необходима для просмотра видео полностью...
aleevg 2016-11-06 19:05:02 # Ответить
0
а за чем и смотреть ?
чукча не читатель, чукча писатель
lex84t9 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
Прямо в душу...как фильм посмотрел blink.gif
Basil96 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-6
уж очень он на мудака похож, хоть и богатый
Ну чисто поржать:
https://lenta.ru/news/2016/11/06/mikhalkov/
zam4 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
Барин всё норм говорит, то что он выёбывается иногда, это ещё В.С.Высоцкий заметил... .
Geomen1 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
Под каждым словом подписываюсь.
Молодец, всё точно сказал. bravo.gif
modjomodjo 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+9
Да,Михалков может быть мерзким,где-то лицемерным,НО во всех его выпусках Бесогона есть здравое зерно! Я во многом согласен с его взглядом,который он там озвучивает,и часто его критика имеет отношение к сегодняшней власти,её части скажем. Мало кто на таком уровне,разжевывает риторические вопросы для народа,спасибо за его деятельность в рамках Бесогон тв.
Cervantes 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+3
Барин вещает !! :)
бАрАдА 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
Просмотрел на едином дыхании.Ведь всё верно сказал.

А, если-бы не он, а кто - нибудь другой высказал аналогичные мысли?
Что, также-бы минусили и вопили, что продался кровавому режиму за тридцать сребренников?

Отвлекитесь от личности ГГ. Вслушайтесь в слова и мысли, высказанные в передаче, а потом только ставьте оценку идее , высказанной автором передачи.
Я так понимаю что ты был бы не против прослушать Чикатило о воспитании детей и любви к ним? Ну и рассуждения Гитлера об искусстве для тебя самое то)
Yritskiy 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+1
вот оно - Ленинское определение интеллигенции, собственной персоной gigi.gif
бАрАдА 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
Вы про товарища Чхартишвили, или Сванидзе?
Бурламанище 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
Люди это же жесть, вот еще выпуск Михалкова про нынешнее образование и поколение молодое. Там есть фрагменты опроса людей на улицах, я подумал это может шутка такая или они это серьезно? Где то с 28-29 минуты можно глянуть...а Михалков опять все правильно говорит...
Polax76 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
Осилил, посмотрел до конца. Столько всего оказывается есть хорошего об Иване Грозном, но почему более ранние покаления это не замечали blink.gif почему на Руси только сейчас появился памятник ему, а не ставили наши предки, которые были ближе по лЕтам к его правлению, а значит память более свяжа о его праведных делах?! Почему он не изображён на памятнике 1000-тию?! hi.gif ( если помните то он не при СССР сотворён был). Или он против своих прёт cheer.gif у меня из его слов, и прикрепленым выше сказаным, что Романовы вырвали из истории дела праведные Ивана... ну тогда Михалков определись, ты с Рюриковичами или с Романовыми? ? sm_biggrin.gif
бАрАдА 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
0
Вообще-то он считает себя Гедиминовичем. cool.gif
Наминутку 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
Вот они два брата, Михалков и Кончаловский. Одна история семьи, одни предки, оба режиссеры. Но какие разные.
Мне Никита ближе. И говорит он все верно.
А кто там кого доит... Хорошо, чтобы нас весь мир доил и при этом еще потыкал, какие русские плохие?
И то, что нас все время оплевывают, всю дорогу попрекают, в этом Михалков прав. То самодержавие и крепостное право у нас было - темный забитый народ русские. Свергли, революцию совершили - опять виноваты. Фашизм победили, страну восстановили, долги за лизинг Америке отдали (11 миллиардов долларов с лихом), все равно плохие. Свергли коммунистов, опять не хороши - разрушили СССР, свою безопасность и экономику, все мало. Стали собирать страну, попытались отстаивать свои интересы - опять виноваты.
В чем Михалков не прав? Неужели уже по Украине и Донбассу не понятно, что не населением мы для них ценны, а территориями.
Космонавт17 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+4
Когда же вы перестанете оценивать по тому - кто чего говорит, а не кто чего делает. Что за детский сад в головах у людей наших. Говорить все научились давно - начиная с Горбачева. Договорились до просратой страны в итоге. Тоже хлопали все поначалу. Мало граблей вам по лбу.
Неужели кто-то думает что он будет полную ахинею нести? Они все правильно говорят, прям слеза наворачивается послушать их. Только вам-то чего от этого? У него своя цель и роль - новый российский патриотический скрепляльщик национальных скреп - барин МихАлков. Вам то чего? Тарифы он вам уменьшит? Бесплатную медицину восстановит? Пенсии-зарплаты увеличит?
"Говорит он" - говорун потому-что - вот и говорит.
Бурламанище 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
И что? Говорить и пропагандировать тоже кто то должен... Или лучше было бы если он опять что нибудь про "плохую Россию" и "плохую историю" начал?
●●
Космонавт17 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+2
Да ничего! Просто умиляют эти оценки - "правильно говорит".
Сердюков что ли неправильно говорил? Или тот борец с коррупцией - у которого миллиард рублей дома нашли - неправильно чего-нибудь на публику говорил?
Или кто?
А чего в современной России хорошего? Обычная кап.страна. Ниже среднего даже.
Вот такие говоруны и нужны, чтобы дурачков ушастых скрепами заскреплять в таких условиях.
●●●
Бурламанище 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+5
А он говорит какая современная Россия хорошая? Там про другое речь шла...
●●●●
Ну так эта - он один из тех кто страну и вел к тому где мы щаз. Да-да. Аль все уже забыл что данный персонаж гутарил до 2006 года, что он делал? Что снимал?
П.С. - Правильно политологи говорят - у населения памяти на пол года, а через 2 года можно даже выродка отмыть!
●●●●●
ZlojDiadia 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
Вот уж не думал, что выступлю защитником Михалкова, но вы, блин, сами себе противоречите(или нет?).
Вы говорите: "он один из тех кто страну и вел к тому где мы щаз" ©
А ничего что то, где мы "щаз" - это лучшее со времен 1992 и имеет тенденцию к дальнейшему улучшению(мешают конечно, но это норма..)?
Или вы считаете, что лучше было в 90-ых?
А может лучше было(прости господи) в СССР?:) Это же вообще для вас травма, так?
А когда по вашему мнению было лучше?
Назовите дату.
●●●●
Космонавт17 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-3
Это ты говоришь про "плохое-хорошее". А я уже сказал про что она там шла. Если для особо одаренных и на пальцах - то шла она там про то - что это "наша корова". А Ельцин и иже с ним - уроды и предатели, потому как все раздавали западным соросам. Свои барины - теперь в убытке. Вот и все - скрепил. Квинтэссенция так сказать. Или ты думаешь он о твоем благополучии там заботится?
●●●●
Sardelier 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-3
Да все из одной и той же оперы: запад нам враг, и всегда таким был. И беды наши от запада. Если завтра разругаются с Китаем и помирятся с западом - он будет Китай проклинать и запад восхвалять.
●●
Sardelier 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-2
Про прошлое не умолкая говорят все кому не лень. Лучше бы про настоящее рассказали что-то стОящее, определенное.
Да и то, что говорил Михалков об Иване Грозном... С чего такое массовое восхищение? Выходит, десятки поколений до нас идиотами были, раз этого царя не жаловали. И крупнейшие российские историки лгали. Вот только недавно глаза вдруг у всех открылись. Это злые иностранцы и Романовы оказывается его оклеветали. А на хрена это Романовым надо? Они что, переворот совершили? Их династию законно на Земском соборе избрали после того, как Рюриковичи выродились и страна из-за этого чуть не перестала существовать (прочную державу построил Иоанн Васильевич, ага).
Про Анну Иоанновну из Романовых почему-то правду не запрещалось писать при этих же Романовых, и про то, что Екатерина II муженька своего грохнула ради трона тоже все знали. А вот на Ивана Грозного прямо ополчились все Романовы с чего-то.
Опять какое-то передергивание идет. Страну создавал весь народ, а не отдельные личности. Какие были предпосылки, так и создавали: когда удачно, когда не очень.
Ягишна 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-1
Самый здравый комментарий.
maugli 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+3
...

ZlojDiadia 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
Ну ненавистники прям развернулись.
То что политическая проститутка = факт.
Но тут действительно все по делу. Слушали хоть или просто гавно покидать зашли?
Чебуратор66 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
Михалков задает простые вопросы в передаче.
Спокойно и с достоинством.

И, видимо, ответы почему талантливый и умелый русский народ всю его историю стараются со свету сжить очень многим не нравятся.
AZ78 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-3
"Россия! Чуешь этот странный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут!"
Валентин Гафт
MasterГлюк 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
могу только подписаться под каждым словом Михалкова. все так
ДарусскийЯ 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
+1
Ну так давай, подписывайся.! Только не думай, что он тебя сделает барином - как крепостным был, так крепостным и останешься.!

Что вам от нас надобно?
MasterГлюк 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
Цитата (ZlojDiadia @ 6.11.2016 - 03:02)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.11.2016 - 02:50)
Цитата (Бурламанище @ 6.11.2016 - 02:47)
Цитата (Космонавт17 @ 6.11.2016 - 02:43)
А чего в современной России хорошего? Обычная кап.страна. Ниже среднего даже.
Вот такие говоруны и нужны, чтобы дурачков ушастых скрепами заскреплять в таких условиях.



А он говорит какая современная Россия хорошая? Там про другое речь шла...

Ну так эта - он один из тех кто страну и вел к тому где мы щаз. Да-да. Аль все уже забыл что данный персонаж гутарил до 2006 года, что он делал? Что снимал?
П.С. - Правильно политологи говорят - у населения памяти на пол года, а через 2 года можно даже выродка отмыть!

Вот уж не думал, что выступлю защитником Михалкова, но вы, блин, сами себе противоречите(или нет?).
Вы говорите: "он один из тех кто страну и вел к тому где мы щаз" ©
А ничего что то, где мы "щаз" - это лучшее со времен 1992 и имеет тенденцию к дальнейшему улучшению(мешают конечно, но это норма..)?
Или вы считаете, что лучше было в 90-ых?
А может лучше было(прости господи) в СССР?:) Это же вообще для вас травма, так?
А когда по вашему мнению было лучше?
Назовите дату.

для них "лучше" в 1991 когда Ельцин развалил страну, а еще лучше в 1941, когда Гитлер стоял под Москвой, а еще лучше в 1812, когда Наполеон вошел в Москву, а еще лучше в 1611, когда поляки оккупировали Россию. им лучше когда России нет. для них хороший русский - мертвый русский. если он живой он плох.
Ойли 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+7
Все правильно Михалков говорит, в каждом Бесогоне либерастов (бесов) мочит, вот бесы и набрасываются на него.
Мемы напридумывали и вставляют везде, только зря старайтесь господа продавшие Родину
MasterГлюк 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
+6
тему надо поднимать и в зелень
ganzer 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
0
Денек мала
Длинный щмелл
Ты в кибитка не хаади!
DooHAST 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-1
Царь пиарит сванидзе и упрекает Ельцина? Шикарно.
Забыл царь, как перед тем же Ельциным лебезил в былые времена...

Не даром педерача названа Бесогон ТВ.
DooHAST 2016-11-06 16:05:03 # Ответить
-3
Утомлённые солнцем 2: Предстояние - Бюджет
40 млн $

Утомлённые солнцем 2: Цитадель - Бюджет
45 млн $

за то, по 3 миллиарда рублей за фильм, никого не смущает.
да и хрен с ним если б фильм был хоть один из них нормальный.

faceoff.gif

Никита Сергеевич минусами прошел?
DooHAST 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-9
Всегда казалось, что михалков на ЯПе табу, а тут оказывается масса поклонников. внезапно


минусаторы это доказывают по ходу lol.gif
elron 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-3
Просто те, кому он не нравится, проходят мимо темы. А то, что ты получил только 4 минуса в теме, где пасутся его поклонники, а сама тема так и сидит в опе, только доказывает, что он никому не всрался, хотя её пытаются вытащить. Но, появись она на главной, сразу уйдет в минуса по самое немогу.
Специфика ЯПа, однако. Тут так бывает.
BMoftheW 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+1
ЯП- это не клуб единомышленников, а сообщество совершенно разных людей, с разными интересами, предпочтениями и т.д.
И никаких табу, кроме тех, что описаны в правилах, нету.
Sardelier 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Обычная стадная психология. Чем пользуются многие, в том числе и Михалков. Тут уже много раз мнение большинства кардинально менялось.
Чалдон 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+1
Хочется Никиту Сергеича спросить: "А чё Вам-то от нас надо? А деньги за провальные фильмы Вы в бюджет вернули?"

Но смысла нет спрашивать-отпиздится придворный деятель искусств.
waranta 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+1
Может кто то другой вернул?Ну хоть один?
Не срача ради, а информации для?
Cheliabaeppa 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+8
Михалкова люблю не шибко,но и без остервенения,как некоторые.А Бесогон - норм.В основном Никита там правильно гутарит.
юрэк 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+4
Согласен с ним полностью bravo.gif
юрэк 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+8
...

Что вам от нас надобно?
Rukozhop 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
0
Овсянки ему, Берримор!
Barrel0726 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-3
Цитата (dmitryND @ 6.11.2016 - 00:08)
Цитата (Barrel0726 @ 5.11.2016 - 23:07)
У меня только от его вида рвотный рефлекс появляется......

Ну,видя твой никнейм,я не удивлён твоей реакции.
И кто ты,а кто Михалков? Можно спорить о его кинопродукции,но она есть,а вот от тебя,кроме говна в природе и на ресурсе,нет ничего.
И таки Михалков в этой передаче прав на все 146%! bravo.gif

Миссис Ванге(это про то, что ты в нике мог увидеть) объясню. С какого хуя, бывший хороший режиссер и актер, который разучился снимать фильмы, начинает страну жизни учить? Он для меня не авторитет! Ведь Джеймс Кэмерон политику партии Обамы не разъясняет!
Телепень 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+2
Каждый решает сам, кем считать этого человека:
Dinver 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
+2
Ребята откуда столько ненависти. Личность конечно же неоднозначная, политическая, меняющая лодки на ходу. Но абстрагируйтесь от личности, посмотрите видео и по сути видео пишите. Вроде взрослые люди, а ответы как у детсадовцев, в стиле сам дурак... faceoff.gif
Рептиль 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-5
Dinver

Посмотрите видео чуть выше вашего комментария. Если вы считаете, что это гуано достойно быть выслушено - это ваши проблемы. Что, никто его ролики не смотрит? Барин грустить изволит?

Ни один фильм, снятый мигалковым, не несёт ничего положительного. Или - абсолютная бредятина, вписаная (причем, очень грубо) в реал, или - "вы - гамно, а я весь в белом". Нра, когда тебя за скот считают и откровенно заставляют самого в это поверить - пускай слюни на бесогона. Твоё право. НО! И у нас есть полное право считать тебя извращенцем.
ulun 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-4
Чтобы не говорил лицемер, не лицемером он от этого не станет!
Doppelsoldne 2016-11-06 16:05:04 # Ответить
-1
Цитата (Dinver @ 5.11.2016 - 23:03)
Знаю что тут не любят Михалкова личность неоднозначная, но это одна из программ в которой можно подписаться под каждым словом. Все четко и по делу.

Темы которые затронул:

- Русские ученые у которых украли изобретения;
- Либералы;
- Памятник Ивану Грозному, его правление, лжеистория и лжеисторики;
- Ельцин и Ко;
- Противостояние западной цивилизации через призму истории;

Рекомендую посмотреть.


Правильный человек - он во всем старается быть правильным, лишь иногда меняются суждения от первоначальных ввиду появления новых данных. Михалков неправильный, мягко говоря. Нельзя снимать такое говнище про Великую Отечественную войну.
Перед кем он опять за нас оправдывается?
Zarin38 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
У Михалкова есть две прекрасные роли, которые как по нему шиты (предположу, что так оно и есть). Роль Брылова в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» и Пожарского из фильма «Статский советник». Тем не менее, это великий актер и неплохой режиссер. Хотя и подлец и конъюнктурщик, вероятно тоже великий.
Малыж 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
суть передачи "бесогон", в том чтобы нести чушь. дураки послушают и будут восхищаться. а на вопрос здравомыслящих: что за бред? ответ простой: да это я беса гоню, не обращайте внимание...
konigsadler 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
Люблю эту гифку)
varsonofiy 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
Ну эта тема как Крым, не нравится-не лезь ты туда. Когда ты в столовую приходишь ты выбираешь что надо и ешь, правильно? Что брызгать слюной у рта, если не нравится?
Alexlab 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
+1
Если грозному царю другие цари не ставили памятников, то на кой хуй его сейчас ставить?? Нам через 500 лет виднее? Или наша быдлократическая власть пытается высосать хоть какие-то символы? Даже не обсуждаю реальное положение дел с Иваном Васильевичем. Это не важно никому, одним нужно на что-то дрочить, другим обсирать.

Вместо того, что бы смотреть в будущее, на государственном уровне стимулируется дрочка на прошлое.. это пиздец. Даже царьпутин сказал, что главное в 2015 году было празднование дня победы... это клиника.

Я бы вообще ввел мараторрий на обучение истории лет на 50.
Veronus 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
Послушал и посмотрел.
Охуенно он говорит про царей (Императоров) наших и охуенно забывает про 1917 - 1991. Небыло Нашей Страны в это время. Небыло блять.
Вы понимаете? Вот небыло. и ниибет.
Скотина. Вот уж кто за что, а в свое время называли тов. Сталина усатой сукой. Сейчас-то я вижу, кого бы следовало так называть.
Ненависть и отвращение.
Весь мой пост злой. Но излил душу, уж простите (что она у меня такая злая).
Всем добра. Простите, сорвался.

Что вам от нас надобно?
Siruff 2016-11-06 16:30:13 # Ответить
0
Бесит- не бесит не знаю... Нейтрально к нему отношусь. Но ведь правильные вещи говорит. Во всяком случае в этом видео (до этого бесогон не смотрел)
Veronus 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
говорит-то правильно, только лет 10 назад говорил по-иному. щас принимать его? не хочу.
Скрытый текст
предатель, предавший тебя, а потом твоего врага - на всю жизнь предатель. используй его, а потом в расход. предатели не нужны


спасибо ТСу, что показал это. Но положительной оценки ТСу ставить не буду.
fatnessy 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Похоже, ты первый кто посмотрел видео, прежде чем оставить комментарий bravo.gif Так забавно, в ролике рассказывается, что западники русских безосновательно смешивают с говном, при этом в комментариях некоторые пишут "когда люди приближенные к власти начинают мне что то втирать - идут они лесом". why.gif Воистину задумаешься после прочитанного, а так ли безосновательно...
er14 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Когда смотрю, мучает вопрос зачем ему столько телефонов?
Veronus 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
ну типа начальник большой, все ему звонят по спецсвязи.
очевидно же
Siruff 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Veronus
К сожалению не знаю что он говорил тогда..
Veronus 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Фильмы его глянь. Которые после 2000 года. Правильно тут кто-то сказал, что отлично у него получается роль руководителя бандитов - в фильме ныне покойного Балабанова - "Жмурки".
Вот там он во всей красе. Но никак не "барин". Русофоб, больше сказать нечего.
liosh 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
+2
Цитата
А РАЙКИН,был признан НАРОДОМ и только по этому его ВЛАСТЬ не трогала!!!


Ну пиздец, тут историки собрались!
Райкин (отец) был обласкан властью не меньше Михалкова.
Он создал практически свой театр в Питере аж 1939 году.
Ещё при социализме переехал в Москву, где заложил основу нынешнего "Сатирикона".
Такой чести до него был удостоен только Образцов (театр кукол 1931).
"Райкина власть не трогала" - да он на всех госконцертах и "голубых огоньках" выступал.
Блядь, ненавижу ЯПовских доморощенных пропагандистов!
Kreeder 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
+1
После его говнофильмов за гос.счет, попыток нажиться на носителях и "едим дома" его мнение для меня ржавого гроша не стоит. Просто говорящая голова, озвучивающая то, что любой сказать может.
Взирающий 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Спасибо! Хотел выложить это видео! Опередил...
saladin80 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
-1
Раньше егоможно послушать было.
Но после того как Михалков открыл для себя окно Овертона, он начал врать как сивый мерен. Не верьте ему. ОН жополиз кремля.
А Грозный действительно тиран.
FediaSumkin 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Слава Насральне ! Ходоркiвскому слава !
FediaSumkin 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Если бы ещё он антисоветского г.вна не снимал, цены ему не было бы. А то странно выходит, что сам снимает антисоветские пасквили, и сам же удивляется что его страну хают другие.
Но в целом, много правильных вещей сказал. У него такое часто случается.
Siruff 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
fatnessy
Ну да)) Действительно сначала посмотрел, потом написал)))
vlad6622 2016-11-06 17:05:18 # Ответить
0
Блябуду как можно говорить о неповиновении( просмотрел весь диалог Михалкова)!кто зависим простой люд от запада??? Дам нет глубокоНеуважаемый!!!Посмотрите хоть на себя хоть вокруг себя!!! На вас нет не одной вещи от которой вы будете гордиться что это сделано в России( хоть рубашка , хотяб кожаный жилет, брюки наконеец которых не видно , Часы видать Швейцария!!!!) Вокруг: телефон Panasonic, стол , кресло не наши умельцы Уральские , а отдал предпочтение Итальянским мастерам. Бюсты тоже оттуда голову даю на отсечение, да и ремонт сделали или турки, или немцы, или итальянцы!!! Вот и вся проблема в отчетности и преклонении и головоопущении!!! Вот и вся проблема!! Научитесь и привыкните любить своё, а не паритесь от Западного!!!!!
Veronus 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
0
ну охуенно вы тут расписали, камрады. особенно этот -

saladin80

Раньше егоможно послушать было.
Но после того как Михалков открыл для себя окно Овертона, он начал врать как сивый мерен. Не верьте ему. ОН жополиз кремля.
А Грозный действительно тиран.


его с вами не равняю.
вот этот гражданин Kreeder - вполне здраво говорит.
а вот этот - Sardelier - так вообще молодец. все все подмечают.
Siruff 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
0
vlad6622
Не в оправдании Михалкова, а так... Есть патриотизм, а есть и здравый смысл. Можно ведь любить Родину и пользоваться благами запада. А любить просто так, не за что-то а просто... Пусть и без взаимности)))
Seg33 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
+3
Ошибаетесь, тут любят и уважают Михалкова. И как актёра, и как режиссёра, и как "бесогона". А вот либеральной швали тут не место.
DAS1970 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
-1
Даже время тратить не буду. Человек, делающий неправильные, мягко говоря, дела, говорит правильные слова? Как минимум это фальш.

Хорошо, расшифрую. С помощью нынешней системы наебал всю страну в угоду себе и кучке приближенных. Круче способа получения денег из воздуха не бывает. Даже Остап Ибрагимович был бы в воссторге от такой идеи. Это я про сбороры с носителей и электроники. И он мне еще что-то говорить будет? Да пошел он.
Siruff 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
0
А о патриотизме правильно говорил Есенин:
Но имейте в виду: я знаю -- вы коммунист. Я -- тоже за Советскую власть, но я люблю Русь. Я -- по-своему. Намордник я не позволю надеть на себя и под дудочку петь не буду. Это не выйдет.
Воронский А.К.
Yukkas 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
0
Што там с ним? Опять требует вернуть уезд с крепостными себе?
Siruff 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
0
DAS1970 А не было такого: Когда за рулем, то все пешеходы пидорасы, а когда без руля- то водилы дебилы? Все зависит от ситуации... Человек существо адаптивное..
DAS1970 2016-11-06 18:05:48 # Ответить
0
Нет, не было. Есть ПДД, есть законы, есть просто моральные устои и уважение к окружающим. Про себя скажу больше, за рулем всегда спокоен и ко всем участникам движение отношусь уважительно. Мало того похвалюсь. Когда-то предлагали бизнесом заняться с игровыми аппаратами, неплохие деньги из воздуха. Хоть и тяжело было в 90-е, но отказался. По моиму мнению это деньги на человеческой слабости, болезни, если хотите, обмане даже.
carrista116 2016-11-06 17:35:13 # Ответить
0
Этого фарисея вообще в ссылку надо отправить.
nikkolo 2016-11-06 18:05:48 # Ответить
+1
ай не пизди ТС! dont.gif
схуяли михалков личность неоднозначная? - пидарас он однозначно! shum_lol.gif
...так что не нужно этих инсинуаций!
mikelangelo 2016-11-06 19:05:02 # Ответить
0
когда палец показывает на небо, дурак смотрит на палец
shurupp206 2016-11-06 19:05:02 # Ответить
0
Я в соседней теме (http://www.yaplakal.com/forum1/topic1484628.html) откомментил: мне импонируют некоторые его мысли, которые мне мимолётом довелось уловить. Много правильных мыслей. Один только вопрос возникает: не проплаченные ли мысли? Не для того ли, чтоб видимость свободы слова создать?
mikelangelo 2016-11-06 19:05:02 # Ответить
+1
а в чём он неправду сказал?
крутынбабай 2016-11-06 19:05:02 # Ответить
0
Следующее видео от михалкова: пособие по вылизыванию промежности власть имущим
aikb 2016-11-06 19:35:02 # Ответить
0
Достойный сынок своего папаши, который лизал жопу власти, начиная со Сталина и до Путина
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика