Про тайный смысл сказок

По мотивам сенсационной новости о сказках, которые негативно влияют на наших деток .
Да, «Маша и Медведь» - безусловно вредная для детской психики сказка, с точки зрения психологов , так и пожелавших остаться неизвестными.
Но почему они отвели свой пламенный взгляд от других, известных нам с детства, произведений
Вот , к примеру, «Дюймовочка»
Милая сказка об абсолютно не приспособленной к жизни девочке, которая не работая ни минуты, искала свое место в жизни. Но быстро поняла, что единственный для нее путь обеспечить собственное благополучие – выйти замуж за отвратительного ей местного олигарха –крота. Причем действует она не сама, а использует в своих целях простодушную мышь, которая, между прочим, спасла ее от холодной и голодной смерти .
Но, готовясь к свадьбе, корыстная и расчетливая Дюймовочка заводит себе роман на стороне, проще говоря – любовника – ласточку. Причем на его , любовника, содержание , она не брезгует подворовывать основные активы будущего мужа - трудолюбиво запасенные им зерна пшеницы .
А потом и вовсе прекрасно. Наплевав на единственных, кто помог ей – мышку и крота¸ Дюймовочка со своим любовником летит куда –то в благополучные , сытые края. Где ласточка ожидаемо бросает ее одну. И вот тут то на сцене появляется принц и занавес сказки. Хаппи енд, кажется, да фиг там.
Что было дальше легко додумать - принц и провинциалочка, прилетевшая в сытый край… да тут на ЯПе таких историй до фига. И, что показательно , с жизненным и не очень оптимистичным концом.
Так что дарю законодателям идею – прочитать и переосмыслить, а потом, естественно, запретить остальные сказки. Прочитайте их повнимательней, каждая из них точно таит затаенный смысл.

(Отредактировано в 2016-11-06 11:27:25)
комментарии ↓
PutnikS 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+18
Жаль, что тебя услышим только мы.
лЯПщик 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
А кто не знает о чём реально сказки "Красная шапочка", "Кот в сапогах", "Мальчик с пальчик" и др. сказки Перро?
gerad 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+18
лично мне в этой сказке непонятен один момент-кто ебал дюймовочку? fuck.gif
мандалор 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+5
Мальчик с пальчик
Мышшшь 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
во ЧТО ее ебли, вот вопрос...
●●
gerad 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
и как
●●●
kakoyto 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+9
Мальчик-с-пальчик очень любил уединяться с Дюймовочкой в ящичке со столовыми приборами. Отсюда и пошло выражение «сосёт под ложечкой». biggrin.gif
●●●
бАрАдА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Тютелькой в тютельку.
PutnikS 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Это же ясно, мальчик с пальчиком.
loredan 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Мальчик с пальчик. lol.gif
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Незрячие кроты за ползёрнышка в год. Ссуки.
Подразумевается что все кому не лень и есть чуть денег.
Но замуж не брали.

Про тайный смысл сказок
carrista116 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Конёк-горбунок bud.gif
PutnikS 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+5
Еще есть сказки про безделье: Емеля на печи. Как яблоки молодильные тырили, как невест с волками воровали, про халяву в виде скатерти самобранки. и много других.
мандалор 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+12
Цитата (rovid @ 5.11.2016 - 21:32)

Да, «Маша и Медведь» - безусловно вредная для детской психики сказка, с точки зрения психологов , так и пожелавших остаться неизвестными.

Вся фишка в том, что мультик «Маша и Медведь» очень хорошо известен, и заграницей тоже. Это огромные деньги. Поэтому когда кто-то начинает говорить о вреде мультика «Маша и Медведь», начинают закрадываться мысли что этот бренд хотят тупо отжать.
lexx23 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+4
Вся фишка в том, что о ее воздействии на неокрепшие умы заговорили практически с самого показа сего мультфильма. Не за чем привирать. Кто действительно интересовался, тот в курсе.
И да, хоть вы лбами расшибитесь, но психологи правы. А одно из главных отличий сказок, это количественный фактор. Ни сказки, ни мультики в ту эпоху не имели столько веса в становлении личности, как нынешние ежедневные и многочасовые мультпоказы. Мультфильмы стали заменять социум. Все хорошо в меру, а без меры они вред. Лучше погуляйте и поиграйте с детьми.
vablom 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+10
А если всего Андерсена перечитать - так ваще ёбнуться с табурета можно и напостить тут на ЯПе тем больше, чем Госдура законов в год пытается протолкнуть, так там у него всё пиздец как хуёво! ))
Egorcha 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+6
Шура Каретный же разъяснял уже...
PycLAN 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+23
А как же кот в сапогах?
Мельник отдал самому тупому сыну самую ненужную вещь, потому что всё остальное он бы пропил. В итоге кот с этим полудурком обманули местную власть (УК РФ, Статья 159. Мошенничество), уничтожили людоеда (УК РФ, Статья 105. Убийство), и завладели его жилищем (УК РФ, Статья 330. Самоуправство). Тут вышка светит. Вот тогда и сказочке конец.
Ursula 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+8
Сказки Андерсена, похоже - многим вообще читать противопоказано.. Оле Лукойе - не смущает? Чего это он приходит на ночь глядя к детям со своими зонтиками - педофил и фетишист, видимо...
KEN12 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Ну хоть не вуаерист!))
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Так и герой Некрасова не совсем добрый.))

vinsentvega 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Хотелось бы услышать Ваше мнение про сказку Андерсена "Стойкий оловянный солдатик"
Я не стебусь..Ну. Просто. Интересно
gerad 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
чё непонятного. много мог солдатик и долго fucking.gif
Про Буратино было примерно тоже-
Буратино незаконно пытается отнять бизнес у предпринимателя, вовлекая его сотрудников в ОПГ, в тов ремя как предприниматель обращается сначала к властям, затем, отчаявшись, к жуликам, в итоге теряет свой бизнес.

Точно не помню, но где то етсь описание, всё разложено по полочкам, даже статьи указаны, которые Буратино и его компания нарушали rolleyes.gif
PycLAN 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+11
Да там вся ответственность на папу Карло ляжет и на Тортиллу. Буратино же малолетка, 14 лет не исполнилось, поэтому он под уголовку не попадает. Хотя, если годовые кольца на нём посчитать, то может и больше 14 будет.
●●
KEN12 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Фантазия! Ох уж эти сказочники...
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+2
Ну да, Буратино в методах особо не стеснялся. dont.gif

Про тайный смысл сказок
killfuckdie 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+6
Все хуйня. Я как-то прочитал сказки братьев Гримм в оригинале. Это лютый пиздец - там живот распороть или голову отрубить как плюнуть.
Уфимский 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+6
Про Золушку анекдот есть.

Прочитала бабушка внучке сказку "Золушка" и говорит:
- А мораль этой сказки, деточка, такова: пока у тебя не будет хороших шмоток, роскошной тачки и влиятельных родственников - хрен ты удачно замуж выйдешь!
марфа69 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+3
Раньше не было психолугов разных мастей, зато была мудрость народная и поэтому сказки такие страшные и были, чтоб дети реально воспринимали обстановку вокруг,никто им счастья неземного не обещал. А Маша с Медведем чему учит то , пойди в лес и над бедным медведем издевайся и ничего тебе не будет.
spock8 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
В детстве была толстенная книга братьев, не к ночи будь помянуты. Если взрослому перечитать, сюжеты большинства сказок не слабее сценариев многих триллеров и ужасов. (Причем, говорят, что это адаптированные версии (как и многих сказок) - средневековые оригиналы имели куда больше подробностей). Но в детстве страшно не было. Интересно, почему были такие сюжеты? То ли жизнь была суровая и детей готовили к возможным жизненным тяготам, то ли наоборот, дети в силу незнания не имеют еще многих страхов, потому что не знают, что чего-то конкретного нужно бояться.
DooHAST 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Конечно не будет, ибо медведь - отец. а отцы дочек берегут. Был бы вместо Маши мальчик Миша, он бы давно выхватил пиздюлей от медведя и мультик бы кончился не начавшись
4WezDe 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
-4
народ. я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь.© Вот нахуй в этой теме хохлы не нужны, но подобные рассуждения, из разряда сарказма и прикола, очень запросто западают в голову всяким "продвинутым" интеллигентам и либералам. А они уже ведь на полном серьезе могут начать продвигать эти маразмы в думу. Как это происходит- как раз у соседей видно. Ну, погоди у нас ведь со скольки лет смотреть можно? Я понимаю, народ у нас здравомыслящий, дальше ЯПа это не выпустят, но....
зы.. Не зря ведь есть поговорка, что в каждой шутке- есть доля шутки...
Xoxolъ 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
а вот тут обидно!
cry.gif
Silвер 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Сказка ложь, да в ней намёк...
Вот вы тут стебаетесь, а я до сих пор помню, как мне прочитали в детстве:
Робин-Бобин-Барабек
Скушал 40 человек
И корову, и быка,
И кривого мясника....
Я потом месяц по ночам под одеялом ныкалась)))
Боялась, что этот Робин и меня схарчит
Xoxolъ 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+2
а мне вот интересно- " ...вдруг из маминои из спальни...". Что Мойдодыр в спальне мамы делал?! alk.gif rulez.gif
nt60 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Это мамин начальник был. Суйдодыр его фамилия была, в типографии наборщик налажал. dont.gif rulez.gif
А вот разбор другой сказки:

Курочка ряба. Russian edition.
Одному моему знакомому иностранцу, очень не нравилась сказка "Курочка ряба". Он ее не понимал, нахх. Поступки героев этой сказки казались ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так. "Жили себе дед и баба. Была у них курочка ряба" - хуйня, это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая-нибудь живность. "Снесла курочка яичко - яичко не простое, а золотое" - хуй с ним, предположим. Примем это как допущение... А вот дальше... Дальше начинаются совершенно немотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил - не разбил". Нахуя, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются - каждому ж долбоебу ясно. "Баба била, била - не разбила" - экая пизданутая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил...Похуй, идем дальше: "Мышка бежала, хвостиком махнула - яичко упало и разбилось". Как же оно, интересно, разбилось, когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Хуй с ним, примем это как второе допущение. Но что ж потом? А потом - "Плачет дед". С хуя бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился к тому же результату! Очень непоследовательный получается дед... Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно. "Плачет баба" - опять же глупая баба! Механически повторяет все, что делает дед. "А курочка кудахчет: "Не плачь, дед... " - Стоп, бля! Если курочка ряба умеет говорить, то какого хуя раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуацию? Хуевая курица... Подозрительная. Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам яичко другое - не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение: плакали-то они о золотом!.. И вообще - будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно распиздякал бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы рапиздякала. Но на этом сказка кончается. Что же это за сказка такая, бля? А вот представим себе: "Жили себе дед да баба". Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко - яичко не простое, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое яичко продали им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а остальные протухли".
Таково мнение моего иностранного коллеги.
Я ни в коем случае не хочу сеять межнациональную рознь, мало того, те кто знает меня достаточно хорошо не дадут соврать, я вообще, бля антифашист, но тем не менее.
Мысленно перенесемся в Россию. Совершенно ясно, что ходить на рынок и менять яйца на яйца могли только иностранные дед да бабка. Особенно где-нибудь в районе Одессы. И я больше чем уверен, что те протухшие яйца незадачливые фориджнеры если уж и не сожрали, то понадкусали стопудово. Нашим то это нахрена? Наш, бля, русский дед и свои то два не знает куда пристроить, хоть и носит с собой повсюду. На всякий случай. Нет. Наши бы так не поступили. Да и в город на ярмарку им пиздякаться наверняка в лом. Они просто-напросто взяли б водки. Наебнули бы с огурчиком. И нечего тут огород городить. Ну а если уж и случилась такая беда, что откуда ни возьмись оказались у русского человека невостребованные яйца, то уж он наверняка не дал бы им протухнуть. Он сложил бы их аккуратно в целлофановый пакетик и пошел бы на концерт любимого певца Филиппа Киркорова, затем, чтобы там радостно подкидывая их в воздух, умиляться глядя, как скользкая биомасса стекают по лицу метра российской эстрады. Ну а если случись такая беда, не оказалось бы поблизости никакого Киркорова или на худой конец Алены Апиной, наш русский мужик и тут бы не растерялся. Он пошел бы к соседу в гости и тихонечко, пока никто не видит, переложил бы ему все эти яйца за батарею дабы сосед долго еще ходил потом по квартире и охуевал, не мог понять что же у него в квартире так сильно не то чтобы разит, а я бы даже сказал пахнет. Тихими семейными вечерами.
Но это было лирическое отступление. Давайте все-таки попробуем разобраться с текстом самой сказки. В русской редакции. Так что у нас там. Дед бил-бил, не разбил, бабка била-била, не разбила. Совершенно же ясно отчего они так жестоко обломались и впали в депрессию. Старикам и в голову не приходили меркантильные мысли о товарно-денежных отношениях. Они просто-напросто хотели ЗАХАВАТЬ это разнесчастное яйцо. С хлебом и луком. А возможно даже и с салом. Ведь нет ничего вкуснее яишенки с салом. Правда современность вносит свои коррективы и многие сейчас в яишенку добавляет помидоры, а кое кто даже оливки фаршированные лимоном. Что ж. Я и это допускаю. Уровень благосостояния российских дедов и бабок неуклонно растет и это не может не радовать. А со скорлупой его хавать зубы уже не те, да и очковано как то. Вон оно какое. Желтое.
По этой же причине они репрессировали кота в тот черный день, когда мышка-норушка, этот пакостливый грызун, эта серая бестия кирдыкнула яйцо со второго этажа. Хоть и побежали за ним с совочком наши старики, хоть и собрали желток в тряпочку, однако это уже не яишенка получилась. Это уже хавка поросячья какая то.. Одна лишь курица в этой ситуации не растерялась и повела себя достойно. На траурном митинге она выступила со словами сочувствия, мол не расстраивайтесь старые, и похороните достойно кота подвешенного за яйца. Я вам новое яичко снесу. Нормальное. Не тюнинговое. И будет вам и яишенка с салом... и окрошечка с редькой... и сажень в плечах.... и жопа с ручкой... и ядреная вошь...
Тут бы и сказке конец. Я имею в виду...
А в качестве заключения или как любят писать наши советские литераторы, вместо эпилога, попробуем провести небольшой анализ относительно географии происхождения сказки. Мне кажется, что вся эта история произошла недалеко от Екатеринбурга на реке Пышме, которая издавна славилась своим золотишком. Наша главная героиня - курица, будучи в огороде копалась по своему обыкновению в дерьме, то бишь, пардон, в навозе. Копалась она в поисках какого никакого зернышка, насекомого и прочей мелкой съедобной сволочи. Копалась значица... копалась... и нарыла золотую жилу. А мозги у нее хоть и куриные, а все ж золото от зерна и насекомых отличает. А карманов как назло нет. Ну не бывает у куриц карманов, вот беда. А как это все до курятника донести? Вот и решила наша героиня песочек золотой склевать, а уж в курятнике, на толчке, в спокойной обстановке разобраться что к чему и отделить как говорится зерна от плевел. И все бы хорошо, да вот беда, не предусмотрела курица одной небольшой детали, да и кто ее мог предусмотреть в те смутные времена? Часть золота, вступив в реакцию с агрессивным куриным желудочным соком, впиталась в кровь, а затем вышла наружу в образе вышеупомянутого произведения искусства. Вдумчивый читатель, или, скажем, читательница может мне возразить. Это что, мол, за хуйня получается? Это ежели я сегодня вечером с пивом золотую ложку захомячу, у меня потом что? Сервиз родится? Вовсе нет, друзья мои. Не надо крайностей. Мало того, боюсь, что съеденная ложка потребует срочного хирургического вмешательства. Но если уж поэкспериментировать руки чешутся то рекомендую то самое пиво запить сырым молоком и захрумать малосольным огурчиком. С вероятностью около 90% спрос на средства от диареи во всех близлежащих аптеках неминуемо возрастет. Какая связь? А вот попробуйте! А финал у той сказочки вовсе не такой попсовый, как нам преподносят в хрестоматиях. Совсем я бы сказал не хеппи энд. Старик со старухой прямо скажем не ожидали от рябы такой подляны с яичком, а потому зарубили сердешную тем же вечером. И сварили суп. А то правда. Не варить же им суп из кота подвешенного за яйца несколькими абзацами выше?

(С) Rulon & Jul
Hatebur 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
До кучи:"...И мочалок командир!"Сутенёр,нет?
Прятался

ktylx34 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
в оригинале,скорее всего,было -МОЙКОДЫР. это цензура заменила,чтоб детей не сильно травмировать. а так всё нормально - просто самоходное биде.
Касей 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Цитата (gerad @ 5.11.2016 - 21:37)
лично мне в этой сказке непонятен один момент-кто ебал дюймовочку?  fuck.gif


муж
Hatebur 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
А откуда достают,эт-ти четыр-ре сольдо?"Приключения Буратино"1975
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Заработал он, чё, не знал? cool.gif

Про тайный смысл сказок
ramualt 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+2
Есть такая сказка. gigi.gif

ramualt 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Цитата (Xoxolъ @ 5.11.2016 - 22:11)
а мне вот интересно- " ...вдруг из маминои из спальни...".  Что Мойдодыр в спальне мамы делал?! alk.gif  rulez.gif

Мыл до дыр, чо не понятного-то? gigi.gif
А дыры использовал по прямому назначению gigi.gif gigi.gif
rovid 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
А в Золушке в оригинале мачеха топором отрубала пальцы старшим дочерям, чтобы нога в туфельки поместилась. Вот она какая , материнская любовь!
Перепетуйя 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
-1
Да ваще Андерсена и Братьев Гримм, и еще Шарля Перро ваще запретить надо, это же развращенные голубизной европейцы!!!
ИванСамогон 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
А колобок? Сука alik.gif lol.gif
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
За базар ответишь? gigi.gif

Ordinal 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+2
Колобок хотел всех наебать, все равно съели. Мощная сказка.
Йолкин 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+3
Пытался найти дочке сказок для почитать. Для начала сам прочитал некоторые. Блин, это ж жуть какая-то! Крошечка-хаврошечка, например. Про сказки Гримм и Андерсена тут уже высказались, не буду повторяться. А потом нашёл сказки Сутеева - какая прелесть! И смысл, и слог, и иллюстрации. Дочка в восторге!
ЗЫ - посоветуйте добрых, хороших сказок для дошкольников?
killfuckdie 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Бажов, например. Это классика.
●●
GиперборЕя 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Хм, а давайте обсудим мой любимый мульт и произведение, собственно, скрин из него - мой аватар. Маленькую девочку сиротку, будто желая побыстрее сжить со свету, отдают старому одинокому деду. И это не главное. Дед живёт в глухом лесу и очень часто пропадает на неделю или на две. Девочка одна всё это время. Даже это не страшно. А если дед умрёт в доме? Что ей тогда делать? Даже, если она его вытащит на улицу, насколько хватит припасов еды? А ориентирования по лесу у неё нет. Так что, в лесу ей смерть. Съест припасы и примется за деда?
Ну это мы нынешние так рассуждаем.
Кто там про курочку рябу эпос написал, ещё и в "Что? Где? Когда?" вопрос об этой сказке был. Почему же никто не подумал, что дед с бабкой просто проверяли действительно ли яйцо золотое? Как раньше монеты на зуб пробовали? Воот. Потому и били они яйцо, чтобы понять золотое оно или нет, и уже обрадовались после бабкиной проверки, как тут мышь доказала им, что яичко их вовсе не из драг металла и проверяли они его плохо. Заплачешь тут. Ну или как вариант, искали чего внутри интересного, может, бриллиант или изумруд какой или по доброй традиции ребёночек им на старости лет, а в нём оказалось пусто.
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Начни с Пушкина и кота учёного.))


Про тайный смысл сказок
Jefferson 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Вот совсем недавно перечитывал с детьми "Дюймовочку". И желаю возразить.
1) у мыши и Дюймовочки (далее Д) были взаимовыгодные отношения. Нахлебницей у мыши она не была.
2) Д не была лесбиянкой, потому отношения с ласточкой у них были только дружеские;
3) скряга Крот не давал Д ни зерна из своих запасов, ласточка кормилась из запасов Мыши и Д.

Во всей истории про Д меня смущает только одно. Кому она в конце-концов досталась. Алконавт Жаба, модник Жук и скряга Крот были сменены психически неуравновешеным Эльфом. В мультфильме его характер передан более чем понятно. Не успел увидеть: Будьте моей женой! " и сразу врубил шантаж: "А если Вы откажете, то я умру"... В общем очень неприятный тип, хоть и смазливый и даже при короне.
VASAych 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Вы вообще братьев Гримм читали? Дайте тому психологу почитать на ночь грядущую, поутру он обосрется опусами про вред печатной литературы
ParisHilton 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Цитата
Да, «Маша и Медведь» - безусловно вредная для детской психики сказка, с точки зрения психологов , так и пожелавших остаться неизвестными.
Но почему они отвели свой пламенный взгляд от других, известных нам с детства, произведений

про другие сказки просто уже 100 раз говорено. Гримм, Андерсон - жестокость, Красная шапочка и др. французские напевы - разврат, русские сказки - лень и надежда на авось и т.д.
А Маша и три Медведя, якобы великое творение Льва Николаича, это и есть основы быдломенталитета. gigi.gif
ElPresidento 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
А сборник сибирских сказок, это вообще матершина. rulez.gif
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Цитата (лЯПщик @ 5.11.2016 - 21:36)
А кто не знает о чём реально сказки "Красная шапочка"?

Да там всё и так понятно.)

Zingelgoffe 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+3
Дело, ТС, в том, что Дюймовочку ты сейчас описал с высоты своих знаний и жизненного опыта. Которых у детей просто нет. Отсюда и все вопросы кто кого еб в этой сказке. Ребенок даже подумать об этом не может. Во-вторых сказки читаются с родителями, которые объясняют что к чему. А вот если уж такой папаша, как ТС объяснит своим детям эту сказку так, как он ее интерпретировал здесь, то это провал.
А те сказки которые экранизировыны "Союзмультфильмом" имеют четкую дифференциацию на хорошо и плохо. Не надо недооценивать стремление советов воспитать достойное поколение.
А вот это припизднутая Машенька, от которой страдает весь лес - готовая модель поведения для деток. И родитель хрен объяснит, что это плохо. Потому что в конце мультика все издевательства Маши прощаются, она делает вид что раскаивается, а в следующей серии Машенька снова начинает свой геноцид. Мораль этого мультика какая? Правильно! Воруй, убивай, еби гусей, все равно тебе ничего не будет.
ELECTRIK43 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
+1
Крот вообще педофил, жила дюймовочка лет8-9 ...вышла замуж.. еще там много наскрести можно
С одной стороны да

Про тайный смысл сказок
СДЕЛКА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Цитата (Zingelgoffe @ 5.11.2016 - 23:23)
А вот это припизднутая Машенька, от которой страдает весь лес - готовая модель поведения для деток.r]

Не только лес.))
ElPresidento 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Посмотрел вчера сказку про Ивана Царевича и Серого Волка, часть 3. Очень непатриотичная сказка скажу я вам. Там есть такой отрицательный герой, которого зовут Палка Палкович, сокращенно Пал Палыч и он кормит народ малиновым повидлом. И народу кажется, что живет он лучше всех остальных народов. Странно, что он памятник святому князю Павлу, подсадившему народ на соли, миксы и другие малиновые павидлы еще в мультике не поставил, а не согласных не сжег. Хотя, видимо, мультик несколько лет назад сделали.
Vagus 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Цитата (Йолкин @ 5.11.2016 - 22:49)
Пытался найти дочке сказок для почитать. Для начала сам прочитал некоторые. Блин, это ж жуть какая-то! Крошечка-хаврошечка, например. Про сказки Гримм и Андерсена тут уже высказались, не буду повторяться. А потом нашёл сказки Сутеева - какая прелесть! И смысл, и слог, и иллюстрации. Дочка в восторге!
ЗЫ - посоветуйте  добрых, хороших сказок для дошкольников?

Да пожалуйста: http://bogatiydvor.ru/биб%D...B5ка/
Katarhey 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Насколько я помню, в оригинале многие сказки отличаются от современных версий. Причем иногда очень значительно, до неузнаваемости меняя смысл.
бАрАдА 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
А Репка?
Посадил Дед Репу. Репа откинулся и посадил Деда на перо.
taricc 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Как там у дяди Миши:

- У них: посадил царь дерево, и на нем выросли молодильные яблоки
-У нас: Послал царь Ивана спиздить яблоки
урагша 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Вспомним Чипино. Вот где рассадик экстремизма. Призывы к свержению существующей власти.
Frenger 2016-11-06 11:27:20 # Ответить
0
Очень правильная тема. Сказки, рожденные в средневековье, надо воспринимать через призму того времени как мечты рядового человека.
А о чем мечталось-то? Как-раз о том, что в сказках и описано - отдохнуть, хорошо поесть, избавиться от гнета богатых, иметь возможность самим решать, за кого выйти замуж или чем вообще заняться в жизни.
Хотя можно воспринимать их и через призму опиума для народа, ибо почти во всех сказках особых усилий не приходится прикладывать для получения счастья - достаточно покориться судьбе или просто ждать на печи. Т.е. идеология, выгодная правящему классу.
Shkatik 2016-11-06 13:00:24 # Ответить
0
У меня есть сборник японских сказок. Редкая сказка не заканчивается обезглавленными расчленёнными трупами и кровищей с кишками. Есть сборник казахских сказок, тут всё забавнее, всё сводится к тому, что кто-то кого-то наебал. Сумел наебать - ай, молодец!. Ну, русские сказки все читали - чтобы "всё было" при минимуме трудозатрат с помощью разных халявных гаджетов

Когда дочке впервые прочитал "Мойдодыра", она минут пять молчала, обдумывая. Затем попробовала на вкус новое для себя слово "Мандадыр"..
402 2016-11-06 13:30:50 # Ответить
0
- Спасибо, Мышка! Ну вот я и наелась и согрелась!
- Да ладно, тут пол зёрнышка осталось, доедай!
- Спасибо, Мышка! Ну вот я обожралась и вспотела!
semerkin2107 2016-11-06 13:30:50 # Ответить
0
а мне нравились сказки Афанасьева. заветные.

http://m.allskazki.ru/rus/zavet/
dims314 2016-11-06 14:30:55 # Ответить
0
Почитай в оригинале сказки Г.Х. Андерсона - там сплошной разврат.
Vincent 2016-11-06 15:00:23 # Ответить
0
и разврат и страх. жестокость. ппц. детей в лес отвели потому что мачехе не понравились. да дохуя такого. если смотреть не диснея а почитать сказки - тихий ужас. помню малой купил книгу сказок читать на ночь. ну нахер)) читали что попроще.
moorhoohan 2016-11-06 14:30:55 # Ответить
0
А вот что с ними потом происходит
Таровед 2016-11-06 15:00:23 # Ответить
0
ТС, не ври нам! Дюймовочка не хотела быть с кротом! Мышь хотела пристроить ее замуж! dont.gif
А так согласен, в каждой сказке есть свой смысл. Зри в корень, так сказать. Просто нужно обсуждать прочитанное с ребенком и объяснять житейские дела.
Vincent 2016-11-06 15:00:23 # Ответить
0
я тут недавно услышал про колобка. оказывается сказка про луну. т.е через сказку объяснялось как месяц убывает. в оригинале все по кусочку откусили, а лиса окончательно съела.
GVOZDODERR 2016-11-06 15:00:23 # Ответить
0
В детстве от "Ну, погоди" оторвать нельзя было. А тут как-то пару лет назад, переключая каналы, нарвался, так таааак Волка стало жалко ))))
imant 2016-11-06 15:00:23 # Ответить
0
Пф, вообще-то, автор ещё не слышал оригиналов многих известных сказок с выклеванными воронами глазами, вот некоторые вариации: http://www.chaskor.ru/article/strashnye_or...ih_skazok_28865

Так что, разумеется, под веяния времени сказки адаптируются, наивно ждать, что написанные несколько веков назад сочинения будут отвечать современным стандартам воспитания. Тогда и детства то не было почти - работали, женились и рожали с малолетства, только когда подростков начали обучать до разумного возраста, а не плодить малограмотное население, тогда наука совершила резкий скачёк и люди начали потихоньку побеждать мракобесие.

Что же касается Маши и Медведя, то их критикуют вполне заслуженно: современным стандартам психологии мультфильм не отвечает и потому его широкая распространённость вредит. С другой стороны, как отмечают те же психологи, новые сезоны вроде бы адекватнее стали, так что искать тут происки конкурентов наивно - полно других популярных российских мультиков, к которым нет и быть не может подобных претензий.

Например, кто что может предъявить Лунтику? Это реально добрый и поучительный мультик, главный герой дружит со всеми и под водой и на суше, со всеми общается, от него никто не прячется и никто не боится как Машу. Обычно прикапываются к его внешности и происхождению(с Марса), но это явно не психологи делают, а просто недалёкие товарищи цепляются от нечего делать.

Маша и Медведь - это мультфильм для взрослых! Именно в этом отчасти секрет популярности - взрослым нравится красивая графика(детям на неё плевать с их фантазией), а поведение мало кого смущает, ведь "ути-пути" же.
MrBoombastic 2016-11-06 15:30:13 # Ответить
0
А в сказке "Волк и семеро козлят", есть такое - волк пошёл к кузнецу-медведю, чтобы тот выковал ему тоненький голосок.
У меня вопрос: по какому месту медведь долбанул волку молотком, чтобы тот пел тоненьким голоском?
motya 2016-11-06 16:06:00 # Ответить
0
А мне еще в детстве было интересно, с каких хуев тунеядцу-Емеле такое щастье привалило
Amartp18 2016-11-06 16:06:00 # Ответить
0
Какой мнительный нашелся disgust.gif Еще Карлсона приплети сюда за хулиганство и создание ОПГ, орудующей на крыше
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика