Корыто своё убрал...

...или как кормятся в НиНо области:

(Отредактировано в 2016-11-05 10:10:08)
комментарии ↓
lost1 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+9
Как щенка! Красава аффтар))) agree.gif
Barashec 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+7
куплю и\или сниму ящик для бюллетеней в каждом избирательном участке города Москвы.
Ungydrid 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
Эх ты.... Возьми лучше в аренду 40см государственной границы. Почему 40? Ну чисто чтоб чемодан влезал.
Кстати, для всех "не нарушай и нет проблем" - здесь - то же самое.
Параbellum 2016-11-05 15:36:21 # Ответить
0
Я тебя расстрою. Ты просто проебешь деньги.
Darkkom 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+5
документы у хитрожопого звонок в ССБ.Попутно проинформировать камрадов из ССБ о том, что съемка уже улетела на тот же тытуб.Натянули бы знатно всех причастных.
Sover 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+13
О! А чё так можно?))) Выходит все эти пидары незаконно стоят, знаков ни у кого нет.
ОзерныйУж 2016-11-05 16:31:33 # Ответить
0
Да прям , это дурачку автору повезло просто...Сщас поди сидит и плачет с кипой квитанций,законно или нет роли особой не играет уже.
OSinemasan 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
0
Да!
Мельникoff 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+4
А, че так можно было? Автор молодец!
samus1974 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
-14
Вот если по закону, то я считаю этого "дружинника" можно слать ни йух. Кто он такой чтобы ему показывать документы на чью-то собственность? Вот когда придет штраф, тогда будет иметь право что-то требовать. А так он выехал только на своей наглости.
Ну и да, нехер нарушать, а нарушаешь будь готов отвечать.
cockroach 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Есть старая поговорка про бревно в собственном глазу
TooGooD 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+4
С Вашей колокольни можно посудить что если я встану с фотиком(мобильником, "шторкой") и буду слать вам штраф (минуточку трасса федеральная в чистом поле) вы будете платить.? dont.gif

●●
samus1974 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+3
А кто сказал, что штраф будет слать владелец комплекса? У него таких прав нет. Штраф будет выписывать ГИБДД и вот здесь можно проверить законность штрафа, запросить все документы. А так, пожалуйста, вставай с хоть с тапком, только сертифицированным и поверенным если будешь скорость мерить.

Здесь многие кричат, как хорошо что стало возможно отправить видео с нарушением ПДД и нарушителей наказывают. Так здесь такой же случай - вот ты стоишь на машине с регистратором и у тебя такой "дружинник" будет требовать какие-то документы на право установки регистратора, съемки. Ты будешь выполнять его требования или пошлешь?
●●●
смолли 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+1
Чет задумался.А в юридическом и правовом поле получается все штрафы,собранные таким образом можно оспорить?
●●●●
samus1974 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Оспорить можешь любой штраф, но бремя доказательства, что ты не верблюд будет на тебе.
●●●●
Borrisska 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
Оспорить можно, но результат оспаривания будет предсказуем. Сошлются на договор, и все.
С другой стороны, если сейчас собираются (или уже начали?) штрафовать по видеозаписям, присланным в ГИБДД с частных видеорегистраторов, то чем данная ситуация отличается? В принципе, ничем. Тут во всяком случае, прибор откалиброванный и зарегистрированный, в отличие от видеорегистратора.
●●●
TooGooD 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Вы меня конечно простите, но ЯП посмотрел как вы по кабинетам и судам не одни сутки побегали, ради копеечного штрафа за превышение в 10-30 км. dont.gif Эти "Дружинники" как рас и рассчитывают на то что оспаривать штраф никто ни будет-время дороже. Да и поверке что-то я сомневаюсь данных устройств. dont.gif
●●●●
samus1974 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Ну если так рассуждать то будешь всю жизнь "терпилой", а если считаешь себя правым, то раз побегаешь и если докажешь свою правоту можешь уже нагибать контору, предоставившую данные о твоем нарушении.
А насчет поверки - когда штраф придет, то там указывается номер прибора и сведения о поверке, можно проверить.
●●●●●
смолли 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
ГМ.Как проверить?Тоже интересная тема.
зы.Почему интересуюсь?Сам не раз оспаривал незаконные штрафы и с успехом
●●●
Witaly 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
Ну как бы сдать нарушителя-беспредельщика - это одно. А зашибать на этом бабло - это совсем другое.
zeleniy63 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+4
Если сегодня таких пидоров не уничтожить, завтра он со своим комплексом видеофиксации bravo.gif будет дежурить у вашего супружеского ложе!
derek85 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+1
да потому что эти камеры, простой отъём денег у водителей а не предотвращение нарушения ПДД
что бы водитель ехал не превышая надо вешать знаки что ведётся автоматическая видео фиксация dont.gif
●●
FreeDes154RU 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
derek85 что бы водитель ехал не превышая, надо на газ меньше давить.
Штраф приходит не из-за того, что прибор подленько спрятан или установлен не по правилам, а из-за превышения скорости.
Ты не ребенок, что бы с тобой нянькаться. ПДД учил. И если валишь с превышением. то будь готов заплатить за это, а не ныть, что тебя опять незаконно обобрали.
razh 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
Вячеслав Игоревич,добрый день gigi.gif
Iluha83 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Когда штраф придет с незаконно установленной камеры, ты зае...ся доказывать, что "я - не я, корова не моя". Ты хоть раз пытался оспорить штраф? это пиздец, сколько сил, времени и нервов отнимает. Так что мужик все правильно сделал. А эти долбоебы стоят за то, что их самих нахлобучили за нарушения, чтоб штраф не платить.
●●
TraderFX 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
А какая разница, как камера установлена, законно или нет, если ты нарушил? О_о
●●
Балдубей 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+2
Iluha83

Мля...если камера незаконна, не проходит у гайцов, какой нах штраф??? Кто на тебя его наложит, Вася Пупкин??? Позвони в ГАИ и узнай...это не так уж трудно, как оспаривать..
●●
684 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
оспаривал три раза. нифига не геморройно!
Если считаешь, что не нарушал - пишешь жалобу на отмену постановления!
Они наверно на автомате отменяются, как только жалоба приходит, потому что в третьем я такую дичь написал - самому стыдно стало.
Ответов не приходило, но в базе штрафов нет.
matrosshen 2016-11-05 17:31:16 # Ответить
0
сосать готов будь...подьеду скоро с вопросом...радар пищит всегда,на вас-ПИДАРОВ...причем,где что 90,что150 едь ву бабло нагреть пытаетесь...понимаю безопастноть блюли бы,а,так звание себе заработаешь...пес ебаный...
sud 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+13
У нас мало того что знаков не ставят, ещё и камеру прячут, уроды. moderator.gif
stan0766 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+15
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам
BS 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
0
есть места, где удобнее и безопаснее проехать 70, а стоит 50.
очень часто такие вот треноги ставят в зоне действия временных знаков.

и не надо мне тут про бесплатный порог в 19 км/ч говорить. если стоит знак 50, то и ехать надо 50. ну можно 55, если спидометр врет ))) но не 70 же...

знак о возможной фото-видео -фиксации - это ещё та профанация. Но вот то, что треноги ставят как получится, без соблюдений уклонов, высоты, рельефа - это пиздец.
●●
Volonterr 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
что значит если врет? едь по спидометру 73-74 смело при знаке 50, можешь блять гайца с радаром найти да проверить.
такие камеры при временных знаках ставят? сам механизм объясни?склоны поворотыы, что блять за дичь вообще несешь
●●●
TooGooD 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
Ебушки воробушки- производитель что-ли? lol.gif 8 лет занимался GPS навигацией и полным контролем за ТС, когда ГЛАНАСом и не пахло- поделиться всеми нюансами подобных систем? dont.gif Там не только рельеф местности учитывается. Может я тебя удивлю но и "прямой выстрел" имеет не хуевую погрешность...спросишь нахуя тогда используют? Отвечу......выгодно сцуко ОЧЕНЬЬЬ выгодно, на одном МЧС, мы нехуево поднялись и совсем за небольшой откат. rulez.gif
ПРИМа25 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
Не покупай алкоголь. Езжай по правилам. Будь законопослушным..
Но тогда же государство разорится..
А они хуяк - и новый налог..
lastnatural 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Ты правда считаешь, что у этих ментовских выкормышей приборы нормально настроены? Тут речь идёт о деньгах, о процентах с взымаемых штрафов. Поэтому нарушителем будет каждый второй проезжаюший, вне зависимости от скоростного режима. Настройка и калибровка этих приборов - вещь весьма условная и формальная.
●●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
вот всю дорогу и пытаюсь это поснить.
что прибор может быть вообще неадекватным и показывать что нужно владельцу.
●●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
А может быть адекватным и показывать все верно. ты уже нашел факты что он неправильно показывает и незаконно установлен?
●●●●
lastnatural 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+2
То что он установлен незаконно - понятно по отсутствию должным образом оформленных документов. Цель его незаконной установки очевидна и недвусмысленна - извлечение коммерческой выгоды.
Исходя из этих фактов есть все основания полагать, что незаконный прибор для незаконного побора настроен на максимальный коммерческий КПД.
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
С чего ты вял, что документов нет? С того, что он не показывает их каждому встречному? Ага, бля, стоит он там без доков, до первого наряда ментов.
●●
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Татышо...во я лох...а мои знакомые, когда приходят штрафы обычно говорят, да бля, прое*ал, суки там камеру поставили...пока нет никаких каждых вторых...=)
igorche8 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
-1
Вот объясните мне тупому, а почему просто не нарушать скоростной режим?
можете минусить.
Darkkom 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+18
не нарушать-это хорошо и правильно,а вот стоять просто так без документов с прибором,для использования которого есть установленные законом нормативы, и производить съемку "где заблагорассудится"-нельзя.
Strag 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+7
Посмотрел и что-то стыдно стало за себя.
Таких "юных друзей милиции" тьма стала.
А мы все мимо проезжаем и молчим.



А почему я обязан соблюдать правила, а они нет?
Почему я плачу за нарушения, а они нет?
Почему я отвечаю за безопасность, а они нет?
Где ограждения в населенных пунктах?
Где подземные и надземные переходы?
Где, сука, тротуары и велодорожки?
Проще знаков натыкать как попало.
sharipovraus 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
А если бы в этих кустах не камеру поставили, а девку насиловали, например? Такое же противозаконное действие.
Проезжайте мимо, не стоит лезть куда не просят.
drunik23 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
+1
Патаму что автор ролика епланат!
Съемка в общественном месте разрешена законом -это раз!
Во вторых -что значит заберу? Хищение кража?
А если автор у тебя подойдут и авто заберут тоже видимо машина ничья бесхозная или как?
hatepeople 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
эт менталитет такой.
нарушать можно, а вот наказывать никак!

надо оператору переебать штативом от камеры, сразу бы успокоился.

p.s.
Сколько у нас в стране умных, я хуею.
Нельзя снимать, нельзя клеить, нельзя говорить, вы меня провоцируете.
Да идите вы все нахуй!
dimuhan 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+1
Да, ты прав. Если бы не ебуч. случай, который произошел со мной. Обгонял на трассе тихоход, начал увеличивать скорость, чтобы заблаговременно вернуться в свой ряд, но при обгоне увидел триног, резко дал на "автомате" по тормозам, сзади меня тоже шел один на обгон, спереди по встречке уже подпирают и уйти нельзя, т.к. справа тот самый тихоход...В общем создал аварийную ситуацию на ровном месте.
Так что предупреждающий знак должен быть обязательно! Если играть по правилам, то - всем!
СонныйМухЪ 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Зачем минусить, я тебе объясню.

Вот дорога, на дороге установлено ограничение скорости 70 км/ч ты едешь 70 км/ч, а на приборе установлено граница в 50 км/ч и всё. Прибор будет считать тебя нарушителем. И что ты докажешь?
●●
TraderFX 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
На письме счастья написано, сколько ты ехал, если че, а не просто "НАРУШИЛ!" и ты всегда сможешь оспорить, какой там знак стоит (благо сейчас это в большинстве мест можно сделать, без поездки на само место).

Этим тупо никто не будет заниматься, прямым кидаловом. И да, кто тебе штраф пришлет, только само ГИБДД, а схуяли у них будет камера неправильно настроена?
ПАРАТРУПЕР 2016-11-05 18:01:38 # Ответить
0
и мне тоже нахуй разъясните почему просто не поставить триногу, перед ней поставить знак фотофиксации, иметь все разрешительные документы на руках и поставить триногу не в кустах а на обочине где она просматривается?? как положенно по закону?
sivkov 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
0
а ты не видел никогда "ловушек", когда на прямом участке, вне населенных пунктов, без примыкающих дорог стоит знак ограничения скорости в 40км/ч или чуть больше? Когда можно ехать 90км/ч (ну или 109) и внезапно такая хрень! И ведь даже работ не ведется никаких, просто стоит знак! И под это дело вот такие пидары и стоят! Сам нарушаю скоростной режим в пределах допустимого
Tmetco 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+25
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

Ты еще не видел случаев, когда знак "конец всем ограничениям", за тем поворот, за поворотом сразу знак 50, и прямо под знаком такая хуйня всех подряд снимает, там нет возможности скинуть скорость, потому что не видно знака пока впритык к нему не упрешся. Камеры не для безопасности, а для стрижки бабок ставят dont.gif
Rohan88 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
50м в городе, 250 на трассе.
AlexanderAS 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
agree.gif совершенно верно!! А ещё бывает, что пошел на обгон, а прерывистая линия очень быстро заканчивается и в конце вот такая шестёрка с камерой...
figitive 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
0
Все верно. Стационарная камера на опасном участке с обязательным знаком предупреждающем о фиксации дает 100 процентов соблюдение скоростного режима. А все эти треноги стоящие где попало и частенько так, чтобы "подловить" максимальное количество водителей - эффективны только в собирании штрафов на соблюдение ПДД никак не влияющие
Novosib 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
-4
Видео с такой ситуацией в студию!
Придумать и я много чего могу.
karpow 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+3
бля,кто это такой ? ну с аппаратурой. контакты его. бля ,гнида такая. автор молодец.
TooGooD 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+3
Народ, может немного не поняли к чему это видео. Тут дело не о том что ловят мудаков нарушающих ПДД. Дело в том что АДМИНИСТРАЦИИ заклуюает непонятные договора с левыми фирмами за ОТКАТ " Об обеспечении безопасности" а порой вообще какой нибудь ИП купив фиксатор, работает "за процент"...вот и вменяйте.....это не только в НиНо области-это повсеместно.

И да видео не мое...
Novosib 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
-6
Факты откатов есть? Если есть - пиши в прокуратуру, чтобы натянули пидорасов. Если нет - нефиг чирикать.
●●
TooGooD 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+7
Ой, мля вам наверное и в детском саду кашу на чистом молоке варили...Я поражаюсь наивности граждан lol.gif

Работал с гос. закупками НИ ОДНА "чисто" не проходит....
●●●
Novosib 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Ты об этом кроме ЯПа написал куда-нибудь?
●●●●
Tmetco 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+3
Написал, а толку то? Через каждые два дня ездить, давать показания, в то время пока эти процентники продолжают работать, потом так же за конверт и соскочут. А ты ездий, доказывая что не жираф. Нет у нас справедливого суда и следствия. Не знаю как в Мск, а в регионах так. А будешь выебываться еще и виноват остарешся. И не нужно говорить что "90е уже прошли, ты че несешь, уже все по закону". Нихера, просто бандитов на улице не встретишь, все в кабинетах сидят. Те же самые, дворовая шпана в мусарне, кто по круче в администрации и прокуратуре.
●●
Неиванов 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
а у тебя какое объяснение, тому что произошло?.. Почему человек с радаром, имея якобы законное основание, так быстро свернулся?? Значит он не имел право на пользование аппарата? Тогда кто ему платит?? и по какой схеме хозяин камеры получает деньги?
PS ни в коем случае не выгораживаю нарушителей
корыто ставится
лавеха капается
Афтырь красава
iCanGet 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+12
Чувак молодец. Цель установки этих камер не снижение аварийности, а стрижка бабла. Установлено с нарушениями, документов нет. Свидетельство у него о проверке, блеать. В жопу ему треногу засунуть и раскрыть.
Работать некому, одни фотографы в стране.
zoom70 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+3
Если хотя бы каждый десятый будет пресекать этот беспредел - наверху очень сильно сожмется очко.
Garik499 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
Какой конкретно беспредел?
wadimkad 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+7
У нас в городе проще поступают
IgorekB 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+2
Ахахаааа... как лох обосслася shum_lol.gif ахаха

Потому, что сила - в правде.
СерЕжик 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+1
Автора сего ролика.



Корыто своё убрал...
senka25 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
-1
а с 12-го калибра расстрелять такое корыто прямо из своего авто, не ну ведь на утку похоже moderator.gif
4ugunkin 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+2
халявное бабло, так паразиты скоро начнут братков для охраны ставить
кабанеро 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+1
Ну эт ему такой мужичёк аморфный попался да ещё на "Калине",а был бы "бык" на "Приусе" или на "хонде",ещё б не известно как всё обернулось,ни в коем случае не оправдываю этого чела(на Калине),но ведь он то пешка,сторож этой камеры.А штраф вам придёт не от него.
Так что лучше уж ехать по правилам ИМХО
zoom70 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
+1
Тут смысл не в нарушении, а в методах фиксации. Смекаешь?
●●
Voronburg 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
0
аморфный?
с номером 152 и регион 52, да и на калине)))
RuslanF 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+1
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

причем тут автомайданы и прочее, если даже все водители будут ехать нарушая правила, это не отменяет того, что полиция должна действовать в рамках закона.
Borrisska 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
По ходу, здесь нужно разбираться с законностью вообще таких договоров о производстве видеофиксации частными лавочками, а не с самими операторами. Хотя, камеры, висящие на столбах, тоже наверняка на сама ГИБДД устанавливает и обслуживает, а тоже какая-то фирма по договору...
Jakut60 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Мужик поторопился гнать этого оператора. Надо было сделать звонок в прокуратуру,УСБ и ФСБ. С таким явлением надо бороться законными методами.
Понцер 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+1
В Германии точно так-же ставят переносные радары без знаков,и ничего,никто не умер.Стационарные в городах тоже без знаков. на автобанах ставят знаки, на других трассах тоже.
Shadowru 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+2
А ещё там педикам жениться разрешают. Чо теперь, ЗАГСы подпольные откроем и педиков женить будем, а ты будешь их защищать?

Есть закон, обязывающий осуществлять фото и видеофиксацию с определёнными правилами. Остальное противозаконно.
gespy 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+3
Иди в свою Германию нахер! Заебали уже нормальных людей с Гейропейцами путать!! moderator.gif
Shadowru 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
+3
Забавно читать комментарии.

"Не нарушай","Не ебёет", бла-бла-бла...

А что при этом сами "ловцы нарушителей" закон нарушают - так это хуйня...

Нет уж, господа, либо закон един для всех, либо это уже хуйня, а не закон.
Lesnik1976 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
А давайте разберемся что по закону должно было быть в таком случае? Со ссылками на соответствующие документы. А то народный гнев то понять можно, но вот что конкретно было нарушено?
Shadowru 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Лень гуглить ГОСТы, но быстренько нарыл статью "Пять случаев, когда можно оспорить штраф с камеры видеофиксации"

1. Знак ограничения скорости стоит только на правой стороне дороги.

А по ГОСТу, на дороге, имеющей две и более полосы в одном направлении, должно быть два знака — справа от проезжей части и слева (либо на разделительной полосе, либо над проезжей частью). Такой ляп был одно время на ул. Бурденко при выезде с Северного моста, где стоит знак ограничения 40 км/ч и камера «КРИС-П». Однако после публикации в СМИ второй знак всё-таки установили.

2. Отсутствие дорожной разметки там, где она нужна (к примеру, если идёт фотофиксация выезда за стоп-линию).

Пример — отсутствие стоп-линии на ул. Домостроителей в районе торгового комплекса «Лента». Там стоял лишь знак 6.16 «Стоп-линия» вместе со знаком 8.23 «Фотовидеофиксация». Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

3. Отсутствие знака 8.23 «Фотовидеофиксация».

Правда, здесь ситуация противоречивая. В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

4. Радар спрятан в кустах, за столбом и т. д.

Как говорится в приказе МВД РФ № 185 от 2009 года, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». Камеры видеофиксации должно быть хорошо видно с дороги. Они не должны быть спрятаны в кустах, за столбами, в багажниках машин и т. д. Ещё один нюанс — в инструкции к радару «КРИС-П» говорится, что наличие помех от линий электропередачи может привести к некорректному измерению скорости. Поэтому датчик нельзя ставить ближе 100 м от ЛЭП. Также треноги могут стоять только по правой стороне дороги. Всё вышеперечисленное может являться основанием для обжалования штрафа. Однако позаботиться о доказательной базе в этом случае вы должны будете самостоятельно (фото, данные видеорегистратора и т. п.)

5. Камеры установлены с временными дорожными знаками.

Таких наглых и вопиющих подстав в последнее время всё меньше, но, по свидетельствам автомобилистов, они всё же встречаются.
Moloh22 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

Не тормози. Ты обратил внимание, что камера установлена чуть ли не на уровне асфальта, а это не по правилам. По правилам амера должна быть установлена выше 1 м от асфальта, в ином случае она завышает. Во-вторых откуда ты знаешь что камера и так дает честный результат?

Так что не всё так однозначно, прийдет тебе фото как ты хулиард км в час едешь и будешь ты доказывать, что ты не индюк.
Egorka2010 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
-1
Что мужик нарушил то? Знак должен был выставить, или что? А регистратор не его, он в охране работает и его функции охранять это добро, сидит он на по часовой оплате.
noa3 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Ничего лично - но при прочих равных у оператора комплекса фиксации должен быть пакет документов или заверенные копии. Варианты забыл, они у руководства - здесь не работает или когда вы едете на автомобиле то права и другие правоустанавливающие документы принципиально находятся у ваших старших родственников или товарищей.
FreeDes154RU 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
А кто такой этот Вася с камерой, что бы что-то требовать?
Гражданин? Проверяющий орган?
Кто его наделил полномочиями проверять, что-то требовать?
Не устараивает вызови соответствующие службы и жди.
Нет. Надо выебнуться.
FreeDes154RU 2016-11-05 10:10:03 # Ответить
0
Оператор - баклан.
Какой-то валет остановился и начал возмущаться. Нах послал и все.
Пусть попробует хотя бы с места сдвинуть прибор, вызвал мусоров и будет три часа объяснять, что не верблюд.
А по факту, как ранее писали, если едешь по правилам, то поф сколько камер на пути.
Всякие олени насмотрятся таких роликов и начинают выебываться.
Лучше бы ПДД перечитали.
retiner 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
-2
Че за говно на главной
Autogav 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
0
Если уж требуют соблюдать ПДД, пусть и госорганы соблюдают правила по установке средств видеофиксации.
ГИБДД не по кустам должны сидеть, а ездить по улицам и следить га безопасностью дорожного движения. Мало что ли "шахматистов" и гонщиков по улицам? Мало незакрытых люков и стертых пешеходных "зебр"? Мало неисправных светофоров и других нарушений? Вот за этим и должны следить ГИБДД.
Shadowru 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
А потому что по их работе судят не по количеству ДТП или длине пробок, а по количеству выписанных штрафов.

Вот пока эта ситуация не будет исправлена - порядка на дорогах не будет.
Garik499 2016-11-05 10:31:00 # Ответить
-1
Никакой договор этому дятлу никто показывать не обязан. Слать нахуй надо было этого активиста.
TooGooD 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
Смотрю, тема действительно затронула многих, так вот с точки зрения пешехода никогда не имеющего прав на вождения добавлю. Одно дело когда СНИЖЕНИЕ АВАРИЙНОСТИ ДОСТИГАЕТСЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ водителей, а другое дело когда ГИБДД в куста срубают капусту, ну уж третье дело когда вообще левые НАЕМНЫЕ НЕ ПОНЯТНО КАК хуячут "капусту" ....Это ладно тут хоть тренога, а ведь есть ЧАСТНЫЕ газельки со скрытыми фиксаторами, у меня водила сам охуел, точнее ахуел я когда он мне штраф за превышение чуть ли не в поле словил..потом в вместе припомнили что газелька стояла якобы балон меняла......
filius32 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
Какое-то быдло охуевшее. У вас там что, полиции на них нет?
gespy 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
Так их щемить!! Достали уже со своими вездесущими камерами
Видел на каком-то региональном сайте ссылку: места размещения мобильных средств видеофиксации н-ской области такого-то числа.
Вероятно на неё ежели что и будут ссылаться—типа предупредили.
Но знак о видеофиксации и документы думаю важнее, чем ссылка на сайте.
смолли 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
0
Цитата
Оспорить можно, но результат оспаривания будет предсказуем. Сошлются на договор, и все.
С другой стороны, если сейчас собираются (или уже начали?) штрафовать по видеозаписям, присланным в ГИБДД с частных видеорегистраторов, то чем данная ситуация отличается? В принципе, ничем. Тут во всяком случае, прибор откалиброванный и зарегистрированный, в отличие от видеорегистратора.

Именно!Все правильно глаголишь!Поэтому и возник вопрос-двоякая ситуевина получается!
gusenkovd 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
+1
У нас в Саратове та же херня!
Akigar 2016-11-05 11:00:18 # Ответить
0
Просто интересно будет ли работать изобретение?
Volonterr 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
-2
ТС ты автор видео? увозилка то не сломается? незаконно? да ну? чувак просто решил с долбоебом не связываться и всё.
п.с. почему мне похуй на эти камеры? может я не нарушаю? и да- я каждый день проезжаю такую треногу
Caspian 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
+3
Автор жму руку! Мужик!
Так их пидорасов, сам с области, часто катаюсь в НН, заебали эти уроды!
В следующий раз сделаю так же!
Ты мой герой!
ivannepo 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
+3
Вся суть камер должна сводиться к уменьшению ДТП на конкретном участке, поэтому и знак должен быть чтобы водители знали что там камера и снижали скорость, тем самым повышается безопасность движения там где это нужно. А эти что делают, ставят камеру в любом месте, где и ДТП то не было никогда, и просто рубят деньги с водителей. Их цель не безопасность движения а деньги.
Silver2244 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
+1
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

Потом тебе приходит штраф что ты ехал со скоростью 800 км/ч и задолбаешся ты доказывать что ты не верблюд.
drunik23 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Если ты не в курсе ,то закон разрешил использовать частную видео фиксацию!
И если ты повернул не по стрелки или полетел по встречной или на красный!
Я могу предоставить эту видео в гибдд и там уже решат виновен ты или нет!
То есть тупо по регистратору!
TooGooD 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
НАРОД, ещё раз повторюсь тут "беседка" не о том что нарушать либо нет...МЫ говорим что с какого ХУЯ пидоры на гражданских машинах возомнили себя ГИБДДшниками blink.gif
Garik499 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
-1
В смысле возомнили себя гаишниками? Они кого-то останавливают и штрафуют? Они регулируют движение? Как именно их "возомнение" проявляется?
BalabolikOO 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+4
А когда сами фиксируете нарушение ПДД на свой телефон и шлете в ГИБДД, кем себя мните?
●●
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
На это хер ответяь, этот вопрос диссонанс вызывает lol.gif
golani4ik 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

Нет не похую. Речь идет не о тебе, а о НИХ. Закон нарушают ОНИ. Тебе на это похую ?
А раз они нарушают закон, то ты уверен, что эта камера работает как надо, а не подкручена ? Ведь скорее всего подкручена, если на закон уже похуй.

Так что это, дядя, давай ты тут не будешь демагогию и пиздеж разводить. Даже майданы приплел каким-то раком. Ахуеть, людей с нормальной гражданской позицией, которые хоть иногда чето делают, обвиняют в гражданской активности.

Ты из тех, что предлагают "стоять раком молча, лишь бы не было майданов" шоле ?

Цитата
ТС ты автор видео? увозилка то не сломается? незаконно? да ну? чувак просто решил с долбоебом не связываться и всё.
п.с. почему мне похуй на эти камеры? может я не нарушаю? и да- я каждый день проезжаю такую треногу

Бля да я вижу тут еще есть активисты, считающие, что на видео не прав автор. Чувак решил не связываться ? Ты ебанат ? Если все по закону, то автора видео скрутили бы к хуям уже через 5 минут, не упустив такой подарок.

Треногу он проезжает бля каждый день. Ну проезжай дальше молча, никто не говорит тебе, что нельзя.
Наверное и налог на проезд платишь везде молча на всяких импровизированых блок-постах незаконных.

З.Ы.
Обля, прискакали животные со шпалами. Откуда вы такие парнокопытные беретесь ))))
morozovsan 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
+2
Бить ебло таким деятелям.Ну и не нарушать особо.
Garik499 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
-1
Цитата (golani4ik @ 5.11.2016 - 11:17)
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

Нет не похую. Речь идет не о тебе, а о НИХ. Закон нарушают ОНИ. Тебе на это похую ?
А раз они нарушают закон, то ты уверен, что эта камера работает как надо, а не подкручена ? Ведь скорее всего подкручена, если на закон уже похуй.

Так что это, дядя, давай ты тут не будешь демагогию и пиздеж разводить. Даже майданы приплел каким-то раком.

Ты из тех, что предлагают "стоять раком молча, лишь бы не было майданов" шоле ?

1. Кто ОНИ?
2. Какой закон они нарушили?
3. Какие признаки того, что камера "подкручена"?
SmoGVRN 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
Как-то двояко. Вроде и разогнал, ибо нечего без оснований стоять, а с другой стороны, едь себе соблюдая скоростной режим (неужели для кого-то это так сложно??? А нарушаешь - будь готов отвечать) и не парься насчет камер. Конечно бывают случаи кривых знаков/установок камер и т.д., но это отдельная тема.
P.S. Тут тема была, когда ребята напротив таких треног с аварийками вставали, так их заминусили все, а тут автор герой (хотя молодец, если стоят, то должны стоять на законных основаниях).
Boliwar 2016-11-05 11:31:48 # Ответить
0
Ноги ломать таким пидорам надо. И камеру расхуярить.
спецназ34 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
и присесть сразу по двум статьям- нанесение тяжких телесных и порчу имущества, окуенный совет))
ZGS 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
0
Вот исполнительная власть у нас не работает. И доказательством тому то что все чаще и чаще отдельно взятые граждане занимаются, хоть и из благих побуждений, но самоуправством. Одни камеры ставят где хотят, другие их гоняют. И все медленно ползет к тому, что скоро если кому-то не понравится красные куртки начнут мутузить тех кто в них. Это очень печальный путь и непонятно кто и зачем наше общество на этот путь пытается загнать.

И про камеры в целом и нарушения в частности. Не надо нарушать скоростной режим. Езжу на машине в командировки часто, штрафов не получаю почему-то.
Смертность в ДТП у нас катастрофическая. За 2016 10000 погибших и 114000 раненых. Наказывать за нарушения надо и дорого, только так будет обеспечиваться безопасность. А пока у нас штрафы 250р. за превышение на 20км/ч мы так и будем раз в год хоронить небольшой населенный пункт.
mephistofel 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
+1
Ладно бы только камеры прятали. Они вон еще придумали: ставят камеру в городе(за табличкой) а пробивают за городом. И получается что ты едешь еще не в городе со скоростью 90, но штраф придет будто ехал ты именно в городе.
dim0n4 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
0
Такая же фигня в Ульяновске и Ульяновской области. Убрали стационарные посты на въезде/выезде и понаставили частников в такими же корытами по дорогам. Обнаглели вообще в край, снимают а потом от ментов свой процент со штрафов получают!

Знакомый такое корыто на треноге тросом зацепил и метров двадцать по дороге протащил, потом сделав удивленное лицо отцепил и выкинул на обочину, типа какаято хуйня сама прицепилась
drunik23 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
0
Ну так это дтп и за эту уйню знакомый может отвалить не хилую сумму как я думаю!
А ещё и пешочком походит за скрытие!
RUM008 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
+1
В Самаре тоже так шакалы втихоря расставляют.
Мало того ещё и паркуются как пидоры на газоне.
Интересно, если в ГИБДД Самарской области отправить фоточки, вздрючат этого чудилу?
Р651ХХ163

Корыто своё убрал...
xVIKINGx 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
0
Что за отмаза у многих тут- "едь не нарушай". Не в этом дело!
Можно так же сказать - "Нечего на машине вообще ездить".
Таких достаточно и по трассе М4 ДОН. Причем стоят в большинстве случаев в таких местах, что штраф практически обеспечен (неожиданный знак снижения скорости, особенности рельефа и т.п.)
drunik23 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
-1
Вам же закон дал 20 км погрешность или как?
Хватит тут мазаться -закон ест закон!
То. что ты проепланил знак это твои проблемы!
RUM008 2016-11-05 12:01:37 # Ответить
0
Вообще по сабжу....
Меня эти гандоны просто дико бесят.
На трассе Самара-Тольятти расставляют по 5-6 таких постов
Лично я поступаю следующим образом:
Проезжая мимо, прижимаюсь к такой машине как можно ближе и долго жму на гудок (эти чуваки обычно спят). Летом они от этого ещё и пыли глотают немного ибо стоят весь день с открытыми окнами.
недомедик 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Если требуют исполнения правил от меня,то пускай сами эти правила не нарушают.
kookx 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Давно порываюсь купить такую хрень и спалить этой треноге матрицу фотокамеры, но чё-то жаба душит...

Корыто своё убрал...
BigHarry 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Да пока ты целишься лазером в матрицу камеры - она тебя уже сто раз заснимет на видео и сохранит на жесткий диск. Бестолку этот лазер, тут надо оружие не узконаправленного действия, а широкого, типа излучателя микроволнового, по типу того, что в том видео у малолетних кулибиных....
●●
kookx 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
С таким лазером можно стать достаточно далеко, для того, что бы снять мобильником и на снятом можно было бы чего то рассмотреть! А ещё есть инфракрасные лазеры, излучение которых не видно не вооружённым глазом. Целиться таким придётся через видоискатель камеры или тот же мобильник.
●●●
TraderFX 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Пиздец и вы о каком то законе говорите? Вы ща обсуждаете, как испортить чужое, причем государственное, имущество.
DAN25 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Ездите по правилам и будем вам почти счастье.
BigHarry 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
+5
А какие конкретно в обсуждаемом случае правила нарушил оператор? Почему тут большинство считает, что камера была установлена с нарушениями?
Если бы вместо гражданского с камерой дежурил бы полицмен - то автор видео проехал бы мимо, или стал бы так же требовать убрать камеру?
Да и какое право имеет требовать какие-то документы гражданский у гражданского? Не нравится тебе чего-то - вызови наряд полиции, они и проверят документы и если надо - устранят правонарушение. А то подайте ему быстренько, подлинные документы с печатями! Да документы-то есть, вот только если каждому неадеквату подлинник давать - то порвут быстро нахер!
Пишут тут, что в доле эти операторы с ментами - глупость несусветная! Штраф приходит почтой, платиться (если вааще платиться) безналом, и не ментам на личные карточки, а в бюджет. От того, что бюджет пополняется за счет летунов - это нормально, и государству прибыль, и летунам урок: в следующий раз будут соблюдать скоростной режим, может не одна человеческая жизнь сохранится. Пишут тут - ГИБДД должно предупреждать, а не наказывать, да ебвашу, а как предупреждать-то?! Теток в форме с сиськами расставить вдоль дорог, что бы знаками с ограничением скорости размахивали? Да хер там, большинство ездунов выключают оленя только после того, как их оштрафуют, и неоднократно!
В общем, имхо, если камера установлена законно, без нарушений (мнимых) - то чем больше таких камер на дорогах РФ - тем безопаснее движение.
Кстати, средства автоматической фиксации - это неизбежное наказание, если тебя зафиксировали - то жди письмо счастья. А если какой-то там гражданский активист заснял тебя на свой айфон и отправил фото - то это долгая история, а если еще ты не придешь на разбор (что так обычно и бывает) и не расскажешь, что на этом фото в этом месте на этой машине действительно ты нарушал ПДД - то дело просто закрывают, вот такие у нас законы.
Avertin 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
Тут уже три раза это спрашивали. Людям вообще похую. Если камера, то сразу "ололо - шашки наголо".
В этом видео я не испытываю симпатии ни к кому. Автор - какое-то агрессивное быдловатое существо, возомнившее себя невъебенным правозащитником и активистом гражданского общества. А человек с камерой вообще какая-то мямля.

Вот те, кто пишет про незаконность установки камер, дайте ссылку на закон, который нарушен. Мне вот просто интересно, как и по какому закону должны устанавливаться камеры. И тогда можно будет спокойно разобрать, что именно нарушил установщик камеры и какая ответственность ему за это грозит.
●●
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
Они не знают. Их сам факт камеры напрягает просто.
●●
Garik499 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Не дадут они ссыль и не скажут какой закон нарушен. Этим белкам лишь бы поистерить, а когда конкретный вопрос хадают, то они языки в жопы прячут.
●●●
684 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+2
в прошлом году в муниципальную администрацию пришел запрос на наличие знаков ограничения скорости в пределах прилегания трассы к населенному пункту.

Фабула. Водителю пришел штраф за превышение скорости.
Я сам лично ему давал ответ, что по нашей дислокации таких знаков НЕТ!!!
Разрешенная скорость движения на участке автодороги 90 км/ч.

Однако знак был. По отведу дорожников - временный "В связи с работами"!
Я тогда мужику этому план согласования дорожных работ откопировал (за что потом был отпизжен), чтоб он его приложил и оспорил штраф!
Но этот мужик - капля в море...
Задумка с камерами неплохая, но как всегда исполнение говно! Очередная кормушка.
●●●●
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-2
Эммм, и так какой же закон нарушен на видео? Или ты просто так рассказал эту историю?
●●●●●
Daimond1984 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
а говоришь не упопрот lol.gif
я прошу пояснить мне, что этот человек не мошенник и что он стоит там по закону
вы это можете??
6 x ●
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-2
Пиздец faceoff.gif доказывать нужно вину, а не невиновность. И мошенником человека может назвать только суд. Презумпция невиновности - не слышал?

А стоять он там может хоть с адронным коллайдером, тебя ебать не должно.

Ты в очередной раз уличен в пиздабольстве, называя всех направо и налево мошенниками, коррупционерами, долбоебами, не имея ни одного аргумента.
7 x ●
Daimond1984 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
слушай ты смешон, ну реально
какие то уличительсва lol.gif , ты еще и разы считаешь lol.gif
ты понимаешь что это нэт и что тут все на друг дружку хуй клали, это я про твое мнение обо мне.
6 x ●
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Слово пояснить как-то не очень уместно в данном контексте. Ты наверно хотел попросить, чтобы тебе доказали, что данный человек не мошенник?! Это очень легко, ведь ни одного факта или доказательства совершения им противоправных действий ни на видео ни в этой теме приведено не было. Следовательно он не мошенник.
С таким же успехом можно и тебя попросить доказать нам, что ты не копрофил cool.gif
●●●●●
684 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-2
Смотрю дискуссия уже вышла за пределы обсуждения видео и перешла на камеры вообще.
И вот я утверждаю, что:
- данные средства контроля не могут быть объективными!
- подозреваю, что передача функций в данном виде деятельности от правоохранительных органов иным организациям произошла с целью избежания ответственности за противоправные действия, связанные с возможными нарушениями в эксплуатации.
- лица, осуществляющие видеофиксацию, не являются гос.служащими, сотрудниками правоохранительных органов и их деятельность не может быть проконтролирована непосредственно на месте. У СП можно спросить удостоверение, у гаишника поверку на радар или иной прибор учета. Эти пионеры вообще не подконтрольны! Только если вызывать контроль на место.

В данном видео водитель выразил свое неудовлетворение работой данного гражданина! Лицо не бил, прибор не портил. Решил, что его права водителя нарушаются и потребовал прекратить их нарушение!
В чем проблема?
●●●●
ПРИМа25 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
Непонятно, толи план работ не совпал по времени толи что.
Временные знаки имеют преимущество над постоянными, каким образом мужик то оспорил штраф?

Ехал как то с корифаном стоит временный пост (как красная рыба начинает идти - его постоянно ставят) и менты шманают тачки.
Так нас оштрафовали за то что к посту ехали со скоростью 12 кмч после знака ограничения 10 (было это в середине 90-х, не было "погрешностей")
●●●●●
684 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
поясняю.
Да временные имеют преимущество, но при их установке, т.е. о времени проведения работ уведомляется местная администрация и этот ремонт Согласовывается!
А согласования этого не было! Не уведомляли нас дорожники, что ограничение поставят - эту справку и выписку я мужику и дал.

При оспаривании мужик сказал, что "Знака не было" и администрация подтвердила!
Вроде отбился... Но многие за 500-1000 или даже 5000 рублей и заморачиваться не станут - на то и рассчитано!
Daimond1984 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
-1
надо было эту триногу ему в жопу запихнуть.
уроды мля.
не о людях заботятся а о своем кармане.
TraderFX 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
-1
Ну почему не о людях? Человек нарушил, штраф получил, стал аккуратнее ездить.
●●
Daimond1984 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
-1
ппц, я с вас фигею.
сидят тут все прям правильные и никогда не нарушающие, прям ангелы е мое.
самим то не смешно?, никогда не нарушали за рулем??

да и лано, суть в том что перед камерой ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть предупреждающий знак, его нет, значит нарушение фиксации на лицо.
●●●
TraderFX 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Ну почему никогда, просто нарушил - отвечай.

И выше привели уже аргумент, что знак не нужен, если устройство переносное. Еще вопросы?
●●●
Балдубей 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
Daimond1984

Туда же...а выше почитать, выделил специально не?=)
●●●●
Daimond1984 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-1
я нормально отношусь когда это вот такая машина как на фото:
а не какой то вася пупкин и его босс подписавший откатной договор.
вы сейчас по сути оправдываете коррупцию и поборы.
видео смотрели?, у этого кренделя даже нет бумаг на соуществление такой деятельности.
на штрафе какие будут реквизиты??, это главный вопрос.
оплачивать я буду государству или в ООО??, что то я сомневаюсь что государству.


Корыто своё убрал...
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Этот крендель не обязан показывать любому зеваке документы. Ты на улице будешь показывать паспорт или права простому прохожему?

Платить будешь государству. Или оспаривай.

Просто ты хочешь нарушать, а платить не хочешь, вот и все
6 x ●
Daimond1984 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-2
давай ты не будешь за меня говорить что я хочу а что нет.
на мне нет ни одной квитанции, я их все регулярно оплачиваю.

я это говорю к тому что:
кто сказал и показал документально что прибор сетрифицирован??
кто сказал и показал документально что прибор не подкручен, что ты едешь 40 а он пишет что 60 итд??
видео посмотрите:
кто сказал и показал документально
7 x ●
Garik499 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
А кто сказал, что прибор не сертефицирован? Кто сказал, что он подкручен?
8 x ●
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-1
Это он сам придумал и сам обиделся)
7 x ●
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Давай ты тогда не будешь нести херню про "незаконно", если тебе уже показали, что законно и знак никакой не нужен. Потому что это выглядит просто как тупая ненависть к камерам на дороге, и, соответственно, как желание нарушать безнаказанно.


Кто тебе обязан это показывать и на каких основаниях? Ты проверяющий орган?


А у тебя есть такие факты? А если на стационарной камере будет такое же?

Бред уже пошел какой-то. Ага, прям на 20 кмч накрутили)
●●●●●
Garik499 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+3
Ты хуйню несешь. Выписать постановление об административном наказании может только госорган.
6 x ●
Daimond1984 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-2
gigi.gif gigi.gif gigi.gif
это ты хуйню несешь, видимо забыл где живешь??
в стране добрых фе что ли??
видео посмотри
специально для тебя.даже нечайно тебе жмакнул
7 x ●
Garik499 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Ты сам то это видео смотрел? Это штрафы от мошенников! Они тупо левак рассылали. Для этого не надо с камерой у дороги сидеть. Говорю же прекращай хуйню нести
8 x ●
Daimond1984 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-2
видел.
именно для этого можно и устанавливать триноги.
какие же вы наивные у меня слов нет.
поясню: если ты не ехал по этой дороге в тот день и тебе приходит квитанция ты возмутишься и наведешь кипишь.
если ты точно знаешь что там ехал и тебе через неделю приходит квиток, то ты же не помнишь нарушил ты или нет, и ты скорей всего с повинной головой оплатишь этот штраф.
короче я даже схему придумал, как крутить вот таких вот наивных.
ставишь триногу, фоткаешь все тачки, потом пошли квитки....а что, ты же проезжал там, проезжал, а нарушал или нет ты не помнишь но есть фото, с энным значением скорости.
Плати!!!
9 x ●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Ну попробуй, только не забывай, что если мимо будут ехать менты, то ты тупо сядешь с незаконным прибором. ты серьезно думаешь, что кто-то такой хуйней занимается, стоит на дороге с левыми камерами? А то, что это срок - похуй?

А почему просто с мобилой не сидеть? Тоже фоткает. Фоткаешь на мобилу, рассылаешь штрафы.
9 x ●
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
1. Нет такого слова тринога, есть штатив.
2. Нахер приобретать такокой сложный и дорогой комплекс фотовидеофиксации, если фотки можно на обычный фотик нащелкать?
Голову попробуй включить.
●●●●●
Балдубей 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Ну передергивать не надо...оправдываю коррупцию...да она не на дорогах стоит, а в кабинетах сидит...такие машинки каждому выделять это ты у ОВД спрашивай чому ни, пользуются услугами внештатников (кто туда идет это уж их дело), значит у джамшутов работающих на возведении чего-нить для города каску и документы вы не спрашиваете, добровольные пожарные если что-то тушат это тоже устраивает и без документов, а камеры фактически добровольные сразу мешают.....все документы, если доедут до ГАИ или куда там будут в порядке...что ж тот "борцуха с камерами-дружинник" дал коррупционеру уйти??? Потому что рыло в пуху, схлопотал бы 15-ку законную и подметал бы эту же дорогу, еще и камеру охранял бы...Не по закону что-то, вызывай гайцов..Кто он такой что-то требовать убирать, равно ставить не на своей земле??? Может только просить..Дома у жены будет требовать.
●●●●●
Avertin 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Можно спросить ещё раз: какие именно документы у этого кренделя должны быть с собой?

Если абстрагироваться от этих сраных камер, представьте следующую ситуацию. Бригада дефектоскопистов проводит рентгеновский контроль сварных швов какого-нибудь газопровода, где-нибудь в поле. Тут через охранную зону прорывается какой-то хуй с горы и начинает на них наезжать: хули вы тут рентгеном светите, давайте документы, а то я у вас рентгеновский аппарат заберу. А дефектоскописты в поле конечно же таскают с собой (на самом деле нет) все свои удостоверения с протоколами, аттестат лаборатории, лицензию на работу с рентгеном, полный юрпакет фирмы и всевозможные приказы по предприятию. На самом деле дефектоскописты просто пошлют такого любопытного нахуй за пределы охранной зоны, чтобы не облучался.
6 x ●
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Avertin

Ну это ж думать надо...а еще если вдуматься, что это средство "автоматической" фиксации...крендель в идеале может вообще и не появляться, пока камеру сворачивать не придет...=)
●●●
BalabolikOO 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
Во первых - выше уже писали, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, читайте внимательней.
во вторых - если и нарушаю (не ангел), то и виню в этом СЕБЯ.
TraderFX 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
+2
Скоро все равно собираются сделать, что любой сможет фоткать нарушения хоть на мобилу, высылать гайцам и будут штрафы приходить, так что хз, чего тут истерить. Примут закон - считай такая камера на каждом шагу есть, любая мобила, любой регистратор)

Интересно, кстати, что помешало чуваку с прибором послать автора нахуй? С чего он обязан предъявить документы, автор разве мент? Короче был бы поборзее, автор бы нахуй пошел. А сделал бы чего с камерой, или тем более забрал ее - потом бы заебался отвечать за это.

И да, не нарушайте и проблемы вообще нет тогда.
Garik499 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
+1
Цитата (TraderFX @ 5.11.2016 - 12:16)
Скоро все равно собираются сделать, что любой сможет фоткать нарушения хоть на мобилу, высылать гайцам и будут штрафы приходить, так что хз, чего тут истерить.

Интересно, кстати, что помешало чуваку с прибором послать автора нахуй? С чего он обязан предъявить документы, автор разве мент? Короче был бы поборзее, автор бы нахуй пошел. А сделал бы чего с камерой, или тем более забрал ее - потому бы заебался отвечать за это.

И да, не нарушайте и проблемы вообще нет тогда.

Да вот хер знает, что помешало. А слать надо было. Если бы этот епланат спиздил бы камеру, то получил бы судимость за грабеж.
Pakhomov 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
0
c. Саваслейка Кулебакский район! Знаю этого мужика!!!
Балдубей 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
+3
BigHarry
Цитата
А какие конкретно в обсуждаемом случае правила нарушил оператор? Почему тут большинство считает, что камера была установлена с нарушениями?Если бы вместо гражданского с камерой дежурил бы полицмен - то автор видео проехал бы мимо, или стал бы так же требовать убрать камеру?

Нарушений ПДД не одобряю, но народ немного е*нулся...надо было спросить, уважаемый, а что ты за х*й, дружинник, едь дружинь, а то вызову милицию и будешь ей объяснять на каком основании ты что-то требуешь...Земля в собственности автодора или муниципалитета - раз...вывеску себе дома на туалет повесишь - два, это не стационар..отправьте этого сраного дружинника курить матчасть...дебил, не знает, еще и ролики кидает, позорится...

Табличка 8.23 применяется с предупреждающими дорожными знаками (1.1, 1.2, 1.8, 1.22), запрещающими знаками (3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30), знаками особых предписаний (5.14, 5.21,5.27 и 5.31), а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими техническими средствами. Разметка 1.24.4 должна применяться для дублирования таблички 8.23 и наноситься в одном поперечном сечении дороги с ним. В случае, если применение таблички 8.23 не требуется, разметку 1.24.4 допускается применять самостоятельно.

Не требуется установка табличек 8.23 перед участками дорог, на которых осуществляется фиксация нарушений нестационарными (переносными, мобильными) средствами фиксации.

Отсутствие таблички 8.23 или разметки 1.24.4 не может служить основанием для отмены постановлений о наложении административного штрафа, вынесенных с использованием средств фотовидеофиксации, работающих в автоматическом режиме.
TraderFX 2016-11-05 12:30:49 # Ответить
+1
Цитата
Не требуется установка табличек 8.23 перед участками дорог, на которых осуществляется фиксация нарушений нестационарными (переносными, мобильными) средствами фиксации.

Отсутствие таблички 8.23 или разметки 1.24.4 не может служить основанием для отмены постановлений о наложении административного штрафа, вынесенных с использованием средств фотовидеофиксации, работающих в автоматическом режиме.


Ну вот, автор, считай, идет нахуй по закону.
Просто оператор попался малохольненький.
D0XTUR 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

я с тобой согласен по части соблюдения ПДД. на 100%.
НО! эти камеры установлены мало того, что незаконно, но и с нарушениями техники установки - они не редко измеряют скорость с погрешностью не в пользу водителя. едешь ты 100, там где 90 можно, а камера тебе намеряет 112 - и все, ты попал на штраф. еще их втыкают подряд на участке в 1 км по 2-3 шт. - в результате тебе за один эпизод нарушения могут прилететь 2-3 штрафа.
так что нах*й этих наемников с камерами.
на трассе я перемещаюсь 100-105 кмч. в населенке вдоль трасс 70-75кмч.
с официальных стационарных камер - ни одного штрафа.
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-2
Почему?


Факты будут или так, попиздеть?

Почему ты, кстати, вообще 100 едешь, где 90 можно? Потому что за 100 не наказывают? так это, блядь, специально сделано, чтобы погрешность была допустима.
●●
D0XTUR 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-1
ты владелец камеры такой? чего завелся?
я перемещаюсь на своей машине в соответствии с действующим пдд и соответственно дорожной обстановке.

а фактов дохрена. в основном по Москве и МО. поиск в помощь.

у нас в Нижегородской я эти камеры 3 раза за год видел. не сильно популярны. дорогие наверное. да и селяне поломать могут, вместе с руками.
в последний раз месяц назад по пути из Владимира заметил - стояла такая в лесополосе. и хрен его знает - под каким углом стояла, чего мониторила..
отметил камеру в яндекс картах и дальше поехал.
●●●
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-1
Нет, ты нарушаешь ПДД, если едешь 100 там, где можно ехать 90.


Заебись, прошу фактов - "пойди сам поищи") да нет таких фактов, все факты это слова нарушителей, что "они не нарушали", а это никакой не факт. А погрешность пару кмч может быть, так тебе в ПДД для этого нет наказания за 19 кмч. Ну а если ты превышаешь уже на эти 19, то погрешность сам оплатишь, сам виноват.
ПРИМа25 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
Как всё сложно..
Когда очередная фура на скорости 130-150 кмч сносит кого нибудь с трассы - все начинают кричать о скоростном режиме.
И в то же время когда попадаются сами - начинают орать что скоростной регистратор/фиксатор - это зло.
Сделали поправку на погрешность прибора - для многих это официальное разрешение ехать 19 кмч к разрешенной.
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
Ага, сильно удивляются, кстати, узнав, что ехать 100, когда можно 90 - все-таки нарушение ПДД, хоть и ненаказуемое,
drunik23 2016-11-05 19:36:23 # Ответить
0
Нет ты не понимаешь! Мне тут питары минусят из разряда,а чо машина нужно было лицо хозяину сказать!
Но бля пытаться вывести гуся типа не пойман не вор!
Типа ,если нет мундира все питры и стукачи)))))
Тогда вопрос ,вот вы ска нарушаете ,так честно пойдите и заплатите штраф????
Чо слабо?
visorus 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-3
Давайте по сути: а кто и на основании чего расставляет всякие ограничительные знаки? Какой-то отдел ГИБДД. А на основании чего?

Эти знаки ограничивают право передвижения граждан. Конституция говорит, что ограничение передвижения может быть только на основании закона. А кто и на основании чего расставляет по дорогам знаки кто-нибудь знает? Закон нужен на каждый знак? Или есть некая методика, утверждённая законом? тайна сия великая есть, схожая по сути с ограничениями зэков - там тоже никто не знает почему так надо, а так нельзя, но все исполняют... Так что, автомобилисты приравнены к зэкам???

Для законопослушных патриотов: завтра у вас на въезде во двор появится кирпич, что Вы станете делать? Писать в ГИБДД? А до истечения месяца, данного на ответ где будете машину парковать? А потом?
ПРИМа25 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Фписту все светофоры и ПП/зебры. Они ограничивают мои права на передвижение.

"Постовой - Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно." © С.Альтов.

Некоторым эту юмореску надо пожизненно перечитывать.
TooGooD 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Так хорошо, раз на то пошло то почему "охранник" стоит не возле триноги, а отдали? Сказать почему? Да потому-что даже я, не водитель, замедлился увидев машину на обочине...Здесь откровенное рубка бабла кто бы что не говорил...
Garik499 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-1
А ему запрещено там стоять?
Балдубей 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
+1
TooGooD

Мля...покажи где написано, что он должен стоять как хер у молодожена, рядом с прибором???? Он несет за него материальную ответственность, а может идти хоть к разведенкам самогон пить в ближайшее село...
Fisher15 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
Таки автор видео уже тупой ишак и хуесос по жизни...
Балдубей 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
-1
Daimond1984
Цитата
видел.именно для этого можно и устанавливать триноги.какие же вы наивные у меня слов нет.

Ты серьезно или издеваешься??? Приедь, Курская, установи свою личную треногу...я думаю твой экскремент до первого экипажа продлится, потом желание пропадет...дальше что, что ты с этого поимеешь???
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
издеваюсь.
чего бы не потролить чудаков, когда настроение хорошее.
а вы тут все такие правильные и честные, умора блин!

у любого прибора должен быть сертификат и документ-направление на его использование.
у этого кренделя нет ни того ни другого, о чем тут вообще можно спорить.
я не мобилку тебя сниму и скажу мой лично говнометр показал скорость 300 км час. lol.gif
●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-2
А ты считаешь "я нарушаю и мне все похуй и все такие же"?
●●●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
я уже просил за меня не говорить.
я если нарушаю то плачу, и нарушаю очень редко.
но я за правовое поле а не за эту вот хрень.
●●●●
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Ну так скажи какие законы нарушены? Этот вопрос задается здесь уже 100500 раз, но ни один яжюрыст чет не ответил lol.gif
●●●●●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-2
зеленые gigi.gif
а может и фиолетовые lol.gif
6 x ●
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Понятно. Очередной пустобрех...
7 x ●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
а я не обзывался.
герой ты наш тырнетный biggrin.gif
это тролить называется, вы упираетесь в правовое поле, не имея его вообще!
к этому кренедлю автор подошел с вопросом о правовом использовании данного прибора, на что не получил никаких бумаг,кроме хрени на лобовом.
так где документы??
8 x ●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-2
А он и не пустобрех, в отличие от тебя.


так где закон, по которому тебе должны показать документы?
9 x ●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-2
оооо
вы наши глашатае истинны gigi.gif
а я не долбаеб, в отличии от некоторых. tongue.gif
продолжим??
10 x ●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
То, что ты пустобрех, мы легко обоснуем - ты как минимум не показал фактов, что камера установлена неаконно, хотя полтопика об этом орешь, а то, что мы долбоебы - заебешься обосновывать. А это уже на пиздабола тянет и в приличном обществе за это в ухо уебать могут.
10 x ●
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
Очень смелое, весма опрометчивое и ну ооочень спорное заявление)
●●●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Ты сам за себя говоришь. Ты ни одного аргумента не привел, что тут есть какие-то нарушения, но усираешься, что такого быть не должно.

И то, что ты считаешь святыми тех, кто не нарушает, говорит о том, что сам ты злостный нарушитель и чуть ли не гордишься этим.
●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Покажи закон по которому он обязан предъявить такие документы любому гражданину. Есть такой?
●●●
visorus 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
А ты значит по законам тока живёшь... Нет закона - нет действия? Ну так предъявляй знания законов, сообщи ГИБДД на основании чего ты вообще имеешь право тут ехать? Именно тут и именно в том в чём едешь и именно с такой скоростью. А они будут далее спрашивать: а каким законом предусмотрено то, что ты кого-то везёшь бесплатно? А где сказано, что бесплатно можно возить своих детей, жену, тёщу??
●●●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Ты путаешь теплое с мягким, это не чувак с камерой у кого-то документы требовал, а упоротый автор видео. С таким же успехом я могу требовать у тебя документы на детей и жену. У тебя не возникнет вопросов, с какого хуя я, обычный прохожий у тебя чего-то требую?
●●●●●
visorus 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Неет, путаешь ты. Ты на стороне этого охранителя треноги и обосновываешь его право фиксировать нарушения ПДД, при этом ни его право фиксировать, ни само законодательное ограничение ничем нигде не закреплено. А семья и брак - всё нормально урегулировано, законами и кодексами. И в них прямо указано, кто на что имеет право. Есть функции государства, к коим относится и КоАП, а есть функции общества. Если писаешь мимо унитаза у себя в квартире - это проблема твоей жены, а если мимо столба - это административный проступок, ФИКСИРОВАТЬ который и НАКАЗЫВАТЬ за который могут только органы государственнйой власти.
●●●●
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Ответ на все эти вопросы - согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ "О правилах дорожного движения"
●●●●
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
А ты значит всем людям с тобой в лифте, автобусе, метро и т.д. на всякий случай паспорт показываешь??? Закона то нет, но они ж не знают с кем едут, чтоб не волновались....=)
TraderFX 2016-11-05 13:01:48 # Ответить
0
бля, как тема про "стопхам" - все хором "а пусть не нарушают!", а как про камеры так "а хули я должен не нарушать, вы сами святые что ли?!"
D0XTUR 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
TraderFX
ты нудный тролль.
где я нарушаю ПДД? почему меня не штрафуют ни камеры фиксации, ни живые сотрудники ДПС? видимо не нарушаю.
штраф положен при нарушении скоростного режима на 20 и более кмч.
и вообще - спидометр авто не абсолют, он несколько завышает действительную скорость. я вот думаю, что еду 100, а в реале оказывается нужные 90. все счастливы.
Naimuh 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
неожиданно, такая система в районе 500 рублей стоит, если кто не знал...
З.Ы. у нас в Татарстане какие то пенсики стабильно стоят с этими треногами, взбодрили как-то разок одного такого же... человеку даже сказать нечего было... Стыдно, что государство таким образом обирает... мент же не будет круглый день за этой лампой следить
TooGooD 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Я охуеваю сколько тут защитников подобных мер... Либо подрядчики, либо я совсем нихуя не понимаю. Это всё равно что у Вас под лестницей будет стоять соседка и ловить вас когда вы бухой возвращаетесь домой, а потом каждый раз вам квитанции кидать в почтовый ящик с целью профилактики так сказать, а вы уж там доказывайте через участкового бухой вы были или нет............

О да подрядчиков тут дохуя как я вижу lol.gif
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Какая то кривая аналогия. Если уж делать аналогию, то соседка будет фоткать как ты бухаешь на детской площадке, отдавать эти фотки участку, а он тебе штрафы будет выписывать.
●●
TooGooD 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Хорошо , но соседка не медик что бы оценить степень опьянения либо превышения скорости вертикального поднятия по лестнице lol.gif Но зато она знает что если "сдаст" пару тройку соседий ей участковый пряник купит.....Охуенно? dont.gif
●●●
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Если ты не можешь в текст, то я повторю. Она снимает как ты бухаешь на детской пложадке и стучит участку.
Участок ваще может по ее звонку подтянуться.
visorus 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Цитата (ПРИМа25 @ 5.11.2016 - 12:56)
Цитата (visorus @ 5.11.2016 - 19:48)
Давайте по сути: а кто и на основании чего расставляет всякие ограничительные знаки? Какой-то отдел ГИБДД. А на основании чего?

Эти знаки ограничивают право передвижения граждан. Конституция говорит, что ограничение передвижения может быть только на основании закона. А кто и на основании чего расставляет по дорогам знаки кто-нибудь знает? Закон нужен на каждый знак? Или есть некая методика, утверждённая законом? тайна сия великая есть, схожая по сути с ограничениями зэков - там тоже никто не знает почему так надо, а так нельзя, но все исполняют... Так что, автомобилисты приравнены к зэкам???

Для законопослушных патриотов: завтра у вас на въезде во двор появится кирпич, что Вы станете делать? Писать в ГИБДД? А до истечения месяца, данного на ответ где будете машину парковать? А потом?

Фписту все светофоры и ПП/зебры. Они ограничивают мои права на передвижение.

"Постовой - Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно." © С.Альтов.

Некоторым эту юмореску надо пожизненно перечитывать.

Юмори дальше, пока тебе как в средние века не предпишут в целях соблюдения нравственности жену ипать тока в одной позе, а между действами - перегородку в кровати не убирать.
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Цитата (TraderFX @ 5.11.2016 - 14:03)
Цитата
ставишь триногу, фоткаешь все тачки, потом пошли квитки...

Ну попробуй, только не забывай, что если мимо будут ехать менты, то ты тупо сядешь с незаконным прибором. ты серьено думаешь, что кто-то такой хуйней занимается, стоит на дороге с левыми камерами? А то, что это срок - похуй?

А почему просто с мобилой не сидеть? Тоже фоткает. Фоткаешь на мобилу, рассылаешь штрафы.

все верно.
он сидит потому что местные гайцы в курсе и им сказали сверху.
коррупция, нет??
или он сотрудник??
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Я спрошу последний раз - у тебя факты есть?
●●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+2
а какие факты?
сами же выше пишете что меня с такой вот штукой заберут, а раз его не забирают то остается 2 варианта или сотрудник или подмазанный?
так кто он, раз дажде бумаги на осуществление своей деятельности показать не может?
он вообще кто?, он офиц устроен в этой фирме по сбору штрафов?, где постановление о том что он должен стоять там, какой то план перехват?
какого хера гражданское лицо стоит с камерой и осуществляет эту деятельность и какими документами он может это поснить?
●●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-3
Факты, что установленная там камера что-то нарушает, что там кто-то подмазанный, что там коррупция. Ты все это тупо выдумал. Вообще есть статья "Клевета", если бы тут еще с именами и фамилиями было, ты бы еще и на статью наговорил, возможно.


Тебя заберут с незаконной, о которой ты тут усираешься, а у него законная. И доки есть, скорее всего, просто он не стал связываться с упоротым.


А ты вообще кто, чтобы у гражданского лица спрашивать кто он? Я подойду к тебе на улице и начну требовать паспорт, ты послушно покажешь? А если и другие документы начну требовать?

Вызывай ментов - они имеют право требовать документы. А ты не имеешь.
●●●●
Daimond1984 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
вы в себе??
этот человек несет правовую деятельность: выписывает штрафы, он обязан подтвердить свое право документально.
что и попросили сделать!
он не на улице, он осуществляет деятельность и обязан это пояснить.
гаец в случае такого вопроса покажет корочки и разнарядку.
этот что показал??
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-2
Ты наркоман что ли? Это автоматическая камера, ничего он не выписывает. Он ее привозит и увозит только. Штрафы тебе не он выписывать будет, а органы.

Он частное лицо, грузчик-водитель по сути, который нихуя тебе не обязан показывать.
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Цитата
TraderFX
ты нудный тролль.
где я нарушаю ПДД?

У тебя че, думалка сломалась? ты едешь 100, где 90 ограничение - ты нарушаешь.

Цитата
почему меня не штрафуют ни камеры фиксации, ни живые сотрудники ДПС? видимо не нарушаю.
штраф положен при нарушении скоростного режима на 20 и более кмч.

блядь, потому что это ненаказуемо, для погрешности, которая может быть (спидометр слегка пиздит, не успел снизить скорость перед знаком, КАМЕРА имеет погрешность)

Если ты хуяришь 100-119 - плати штраф, если будет еще и погрешность.
D0XTUR 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
сцуко.. пришли к одному знаменателю, а... вот чего ты тут усираешься и бисер мечешь?
да, и цитаты из контекста вырывать нехорошо.
●●
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
К какому одному знаменателю, если ты думаешь, что ехать 100 при ограничении 90 - не нарушение?
CristalClear 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
активисту за вертикалку

http://www.yapfiles.ru/files/1310181/199lmkkcrckppgif.gif
karamba34 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Молодца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bender376 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Очень жаль, что борцуны за ПДД очень узколобые.
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Daimond1984
Цитата
издеваюсь.чего бы не потролить чудаков, когда настроение хорошее.а вы тут все такие правильные и честные, умора блин!у любого прибора должен быть сертификат и документ-направление на его использование.у этого кренделя нет ни того ни другого, о чем тут вообще можно спорить.

Ладно, стеб засчитан... по прибору, плотно с этими ставильщиками обЧался...прибор ты можешь требовать поверку и законность установки в этом месте на тот день, когда уже прилетит письмо, через контору ГБДД...а так просто подъехать, вот я волга, вот я еду, ты еще не знаешь сняли тебя, нет, идешь лесом...=) начнешь чудить с камерой, вообще милое дело, экипаж на подхвате...
ELECTRIK43 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
У нас таких фотографов развелось. Почему он своему руководству не звонил??? Бумага на основании,чего работает, договор.
AdrenalizeX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Да, это дорога от Гороховца до Нижнего. Всего каких-то 70 км, а за это расстояние мы с полтора месяца назад насчитали 17 (!!!) камер. Они вообще оборзели. Ставят прямо под высоковольткой, что запрещено, ни одного знака, предупреждающего о фото-видеофиксации, стоят также при дожде и снеге, что тоже запрещено, поскольку осадки могут изменить оказания прибора.
driedape 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

камера утстановлена не законно. какие претензии могут быть к автору?
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Почему незаконно?
●●
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Патамушо камера...=)
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
-1
Цитата
Неет, путаешь ты. Ты на стороне этого охранителя треноги и обосновываешь его право фиксировать нарушения ПДД, при этом ни его право фиксировать, ни само законодательное ограничение ничем нигде не закреплено.

Он ничего не фиксирует сам, это делает камера, а пояснять тебе документально почему она там стоит, он не обязан. Или покажи закон, где написано, что обязан.

Цитата
ФИКСИРОВАТЬ который и НАКАЗЫВАТЬ за который могут только органы государственнйой власти.

Они это и будут делать, а этот чувак всего лишь охраняет ее , привозит и увозит. По найму.
visorus 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
TraderFX
"А ты вообще кто, чтобы у гражданского лица спрашивать кто он? " - ты не понимаешь основ. Я как гражданин и как тот чьё право не может быть ограничено ничем кроме закона имею право на самозащиту своих прав, имею право знать о том кто и как ограничивает мои права. А этот тип как раз занимается тем, что фиксирует мои нарушения, т.е. выполняет государственные функции, и я имею право выяснить на каком основании он присвоил себе функции ГИБДД? Если ты не согласен с подобным раскладом - не надо рассуждать о правовом государстве.
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
visorus

А если ты такой сознательный гражданин, какие у тебя нарушения, кто куда тебя фиксирует, если ты едешь законопослушно??? А вот если ты нарушаешь, то для таких и камера..
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
+1
Он не присваивал себе функций ГИБДД, он не имеет никаких полномочий, никого не останавливает, ничего не делает, тупо возит камеру за денежку.
visorus 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
TraderFX
"Они это и будут делать, а этот чувак всего лишь охраняет ее , привозит и увозит. По найму. ", -воот, уже истина. Об этом говорит и официальное ГИБДД. Дескать камеру охраняют. Если есть договор на охрану, а установку и прочее осуществляет ГИБДД - тогда всё законно. Не только бизнес умеет обходить закон... ).
TraderFX 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Так, блять, а вопли-то о чем?) Чувак возит автоматическую камеру и все, какие он нахуй документы кому показать должен?
Балдубей 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Daimond1984
Цитата
вы в себе??этот человек несет правовую деятельность: выписывает штрафы, он обязан подтвердить свое право документально.что и попросили сделать!

ГДЕ??? Где, бля хоть один штраф выписаный "оператором" этой камеры???
Daimond1984 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
в этом видео:


я еще раз поясню, для Вас.
тем 2м даже ничего и писать не хочу, они походу упороты наглухо.
так вот:
1х)этот прибор нам не известен, сертифицирован он или нет, как настроен и прочие такие моменты.
2х документов на осуществление видеофиксации у человека нет(разнарядка хотя бы, кто его туда послал, почему и для чего) у гайцов она была бы.
3х играет фактор доказательства вины, что я писал выше, если Вам придет штраф из места где вы не ехали, вы возмутитесь, а если придет с датой и временем то с нарушением вы скорей согласитесь и его оплатите, так как не помните что было в тот день.
как указано в видео штрафы эти могут составлять мошенники, подкрепляя всем чем угодно, вот для большей вашей "некипишности" и может стоять такой вот прибор.
еще раз поясню, я не против приборов, даже за.
я против нарушений и за справедливую кару за них.
но я прошу мне в правовом поле пояснить обоснованность данной установки в том месте.
●●
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Охуеть, все, у кого аргументов нашлось больше, чем у тебя - упоротые. Пиздатая манера вести диалог, но мужчины так диалоги не ведут.

Верно выше сказали - в троллинг ты не могешь. Хотя пытаешься. Просто в основном срываешься в неадекватность, а это какой уже троллинг.
●●
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-3
Daimond1984

Ути-пути мистер "тролль" немного подгорел lol.gif gigi.gif
Garik499 2016-11-05 13:31:44 # Ответить
0
Daimond1984
Цитата
а я не обзывался.
герой ты наш тырнетный
это тролить называется, вы упираетесь в правовое поле, не имея его вообще!
к этому кренедлю автор подошел с вопросом о правовом использовании данного прибора, на что не получил никаких бумаг,кроме хрени на лобовом.
так где документы??

Пффф, развеж это обзывательство?! Так, констатация факта не более. Вот пиздобол было бы обзывательством! Но яж так не говорил)
Это не троллинг, а виляние попкой, когда ответить нечего) В троллинг ты явно не можешь, как Польша в космос)
Где документы это вопрос не ко мне, я не был участником тех событий. Я лишь говорю, что у этой мямли-охранника камеры были все основания проигнорировать потуги автора видоса или послать его в баню.
Балдубей 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+2
Garik499

У Польши наверное тоже "документов в космос" на лобовом нету?=)))
TooGooD 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+2
Да что тут рассуждать с заинтересованными людьми, я вам скажу что 90% таких камер (по крайне мере в Нижегородской обл.) установлено от балды и рассчитаны на зарабатывания бабла. Поверка проходит от балды за мзду, блять как дети ей богу.......Ни один мудак не будет нанимать "охраников" таких камер если это не окупается....
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Если ты не будешь нарушать, никто на тебе не заработает бабла.

А окупается оно, я думаю с огромным доходом. Потому что наш народ медленно запрягает, да быстро едет, в основном нарушая сразу по нескольку пунктов правил. Ей-богу, я реально в шоке, к кому из друзей в машину ни сядь - все носятся как угорелые, через сплошные, по дворам. "зачем ты это делаешь?" "а че, ментов же нет".
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Откуда ты взял такие цифры? Тыж даже за рулем не передвигаешься.
●●
TooGooD 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Откуда я взял цифры?.. ну как бы сказать, имею непосредственное отношение к производству и поставки подобных устройств и скажу что нам прямо-таки намекаю каким оброзом все это дело можно "подкрутить" для рентабельность. И да фраза " Эй, брат, скажи что тут как" lol.gif как бы намекает о принадлежности граждан РФ и их совестности к подходу дела dont.gif
Filin3000 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+2
хуя тут мусоров в теме)))
от себя- посылаю нахуй сразу, так как знака предупреждения не видел. И точка.
Мусора вас и все ваше гибоДэДэ к хуям расформировать давно пора. Дормоеды. Армия никчемных дормоедов.
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-2
Законы читай, блядь, умник. Если камера переносная, знак не нужен.


От одного тебя дохуя пользы стране.
Балдубей 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
Daimond1984
Цитата
я еще раз поясню, для Вас.тем 2м даже ничего и писать не хочу, они походу упороты наглухо.

Походу упорот некто другой...=) Ты принтер, на котором можно печатать квитанции с левыми номерами счетов и кидать в почовые ящики от прибора автоматической фиксации отличаешь???=)
Балдубей 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+1
Filin3000
Цитата
хуя тут мусоров в теме)))от себя- посылаю нахуй сразу, так как знака предупреждения не видел. И точка.

Сказочников больше...посылальщик...какой тебе знак, какое предупреждение...это не стационар...а за долги картку зарплатную арестуют и посылай потом хоть Обаму...
dnaquest 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+4
АКУЕТЬ!!!
А чо так можно было? blink.gif
Зачем я на работу хожу, когда можно просто камеру поставить, пойти подписать договор с ГИББД и вуаля? Бизнес попер! rulez.gif
Я правильно понял? Чувак поставил камеру, якобы заключил договор с ГИБДД...
У нас ГИБДД это уже чисто коммерческая структура или что?

Я бы еще понял, если у нас приняли закон, когда можно отправлять фото/видео материал нарушений и за это тому кто прислал полагается процент от штрафа,
но тогда пол страны встанет на трассу с камерами gigi.gif
684 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+1
видимо закон приняли, но не для всех gigi.gif
Балдубей 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+3
dnaquest
Цитата
Зачем я на работу хожу, когда можно просто камеру поставить, пойти подписать договор с ГИББД и вуаля!

Иди, подпиши...было вроде говорили 18 штук, день через два или три...на бельзин 3-4 вроде...тебе говорят куда ставить, со скольки до скольки...за камОру отвечаешь головой...
dnaquest 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
То есть за 10 дней в месяц чистого сидения на жопе в машине 18 штук?
То есть за 30 дней ~60штук? blink.gif
Так а чо мы тогда сидим тут? Быстро все вдоль трассы встали )))
●●
Балдубей 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
Хорошо где нас нет..Общались с этими ставильщиками...по холоду ты до хрена за автобусной остановкой в поле нагреешься, только сиди в тачке топи, за три выезда весь оплаченный бензин уйдет, за свои потом катайся...ставить завтра скажут 60 км туда и никаких я не могу, не хочу...закемаришь или проморгаешь, камера под лям стоит...ну и "всеобщая любовь сограждан" бонусом...камера не снимает когда колеса спускают или рыло в посадке начистят...а в остальном прекрасная маркиза..иди, становись...=)
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Цитата (dnaquest @ 5.11.2016 - 15:46)
АКУЕТЬ!!!  
А чо так можно было? blink.gif
Зачем я на работу хожу, когда можно просто камеру поставить, пойти подписать договор с ГИББД и вуаля? Бизнес попер! rulez.gif
Я правильно  понял? Чувак поставил камеру, якобы заключил договор с ГИБДД...
У нас ГИБДД это уже чисто коммерческая структура или что?

Я бы еще понял, если у нас приняли закон, когда можно отправлять фото/видео материал нарушений и за это тому кто прислал полагается процент от штрафа,
но тогда пол страны встанет на трассу с камерами  gigi.gif

Там платят явно хуйню, работа-то не пыльная. Взял камеру, отвез, поставил, посидел около нее, увез.

Иди, может и устроишься.

зы: какой нахуй процент, штрафы эти тебя вообще не касаются, камера автоматическая.
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Цитата (Garik499 @ 5.11.2016 - 15:53)
Цитата (Daimond1984 @ 5.11.2016 - 13:45)

а говоришь не упопрот lol.gif
я прошу пояснить мне, что этот человек не мошенник и что он стоит там по закону
вы это можете??

Слово пояснить как-то не очень уместно в данном контексте. Ты наверно хотел попросить, чтобы тебе доказали, что данный человек не мошенник?! Это очень легко, ведь ни одного факта или доказательства совершения им противоправных действий ни на видео ни в этой теме приведено не было.
С таким же успехом можно и тебя попросить доказать нам, что ты не копрофил cool.gif

Я вот тоже думаю, что он копрофил, он же не показывал документы что это не так. gigi.gif
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-2
Цитата (Daimond1984 @ 5.11.2016 - 15:55)
Цитата (TraderFX @ 5.11.2016 - 14:49)

Ты в очередной раз уличен в пиздабольстве, называя всех направо и налево мошенниками, коррупционерами, долбоебами, не имея ни одного аргумента.

слушай ты смешон, ну реально
какие то уличительсва lol.gif , ты еще и разы считаешь lol.gif
ты понимаешь что это нэт и что тут все на друг дружку хуй клали, это я про твое мнение обо.

Да простые уличительства, чувак несет хуйню, на просьбы аргументировать - сливается, это как называется, кроме как пиздабольством?

Это я про тебя, если вдруг ты не понял)
Filin3000 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+1
Балдубей
ну трепещи за карточку)) сбербанка?))
lastnatural 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+1
Цитата (TraderFX @ 5.11.2016 - 13:31)
Так, блять, а вопли-то о чем?) Чувак возит автоматическую камеру и все, какие он нахуй документы кому показать должен? Он не мент при исполнении, никого сам не штрафует, соответственно кроме самих ментов никому ничего предъявлять не должен.

Начнем с того, что для чувака это способ заработка. Эта деятельность связана с ПРИНУДИТЕНЫМ взысканием средств с граждан без оказания услуг. Такое право есть у надлежащих государственных органов, и больше ни у кого. Представители этих органов ОБЯЗАНЫ предоставить документы дающие такие полномочия по первому требования гражданина.
Если ты попробуешь взять в аренду знак "остановка запрещена", установить его в выгодном месте (на своё усмотрение, исходя не из безопасности движения, а своей коммерческой выгоды), и за процент от штрафов фиксировать нарушителей - у тебя хуй что получится. А если получится - это будет противозаконно.
Поэтому дорожные знаки частным лицам и коммерческим организациям в аренду не представляются. И определением их местоположения занимается не бизнесмен Вася, а организаторы дорожного движения, исходя из безопасности дорожного движения и оптимизации транспортного потока.
Daimond1984 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
+1
вы абсолютно правы.
потому он обязан предоставить документы, чего не было сделано!
●●
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-1
Вы оба были бы правы, если бы он был сотрудником органов и занимался бы фиксацией нарушений и выписыванием штрафов. А он им не является. Он всего лишь ставит автоматическую камеру и охраняет ее. Что она там наснимает - не его дело.
●●●
Daimond1984 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
кто ему дал эту камеру не мое дело(документов то нет)
кто он такой не мое дело.(документов то нет)
от кого мне придет штраф не мое дело.
прикольно, че!
●●●●
TraderFX 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+2
Не твое дело, верно. Он гражданское лицо и нихера тебе объяснять и доказывать не должен, он лично ничего тебе не выписывает и не штрафует тебя


А вот это твое дело, обязательно проверь.
●●●●●
TooGooD 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
По вашей логиге я могу стать опричником и взимать с Вас налоги нихуя не объясняя кто я? bravo.gif И фраза гос-во в курсе и ниибёт lol.gif
6 x ●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
-2
Нет, ты с меня ничего взимать не можешь. И этот мужик ничего не взимает ни с кого, поэтому и не должно тебя ебать, кто он.

Взимает государство и платить ты будешь государству, ну а с ним можешь пободаться, если хочешь, оспаривания штрафов тоже не отменял никто.
6 x ●
Garik499 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
Ты явно не можешь в логику. Налоги ты взимать не можешь, но можешь сообщать госорганам о тех, кто не платит налоги. И уже госорганы будут взыскивать и взимать.
7 x ●
684 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
Ты у меня спрашивал мое отношение к данному видео.

Если гражданин решил, что его права таким способом нарушаются, мог же он самостоятельно устранить причину возможного нарушения своих прав?
Ну если он думал, что прав???
8 x ●
Garik499 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
+1
Я у тебя не спрашивал твоего отношения к видео. Я спросил почему установка камеры на видео незаконна и какие именно законы нарушены. На этот вопрос ты не ответил, а рассказал свои личные подозрения и домыслы.
9 x ●
684 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
+1
А по этому поводу у меня кроме личных подозрений ничего и не может быть! Т.к. уже писал, что подойти и спросить документы поверки прибора, правила установки прибора и инструкцию к эксплуатации, план дислокации (если он вообще есть) я как водитель не имею права! Хотя у сотрудника ГАИ я имею право все узнать!

То есть условно говоря, прибор может стоять Где угодно и снимать Что угодно, а я смогу оспаривать только уже Постановление о нарушении! Пришедшее через 2 месяца и если я еще вспомню обстоятельства происшествия, какие знаки были и т.д.

Вот я у тебя и спрашиваю: Автор видео предположил, что нарушаются его гражданские права. И видимо хорошо решил, что пошел и сделал!
И почему же он не может самостоятельно устранить причину возможного нарушения своих прав?
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
-2
Бля, вы явно курите что-то. Он ничего ни с кого не взыскивает, он на зарплате, камера автоматическая. Взыскивать с тебя будут органы, а не он.


Он не представитель органов, он гражданское лицо.


Знаки то тут причем, он не возит никаких знаков. И никакого дохода он лично с камеры не имеет, никаких штрафов он не выписывает.

Доходит, не?
●●
Daimond1984 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
или мошенники.
заебись че!
●●●
TraderFX 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
У тебя, че, блять, мозгов не хватит проверить, кому ты должен заплатить? Я завтра тебя просто на дороге увижу, сфоткаю на мобилу и пришлю тебе фейковый штраф, безо всяких камер, ты побежишь платить или поинтересуешься, кому ты должен заплатить?

А если платить государству - какие у тебя вопросы по поводу законности?
●●●●
Балдубей 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
TraderFX

Дык я не понял, с алиэкспресса штраф за нарушение ПДД недействителен, что ли???=)
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
Ага. А "мама, я в беде, срочно кинь денег" - это обязательно значит, что сын в беде gigi.gif

Если уж человек не может проверить, государство ли ему выписало штраф, то хз, как его еще от мошенников обезопасить.
●●●●
Daimond1984 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
-1
я не про себя.
я то посмотрю, сам платежи перевожу.
я про других людей, пенсионеры те же, вот их кинут.
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
Ну так их и так кинут, что поделать? Я на мобилу сниму и кину, например, тебе легче будет от того, что у меня не было настоящей камеры при этом?
●●
lastnatural 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
-2
Да, взыскивать будет не он. Но его деятельность напрямую связана с взысканием, и он в этих взысканиях заинтересован. Документы на право получать доход от принудительного взыскания с граждан он не предоставил.
Простой пример из жизни: недавно около здания где находится наша фирма начались работы по укладке труб. Со стороны двух из трёх подъездов к нему установили временные "кирпичи" (3.1). Естественно, тут же притаились менты, кошмаря тех кто едет "по привычке".
Диалог с ментами по пути к машине:
- Добрый день. Не в курсе, надолго здесь эта херня?
- Здравствуйте. Не знаю. Видимо, до окончания работ. Вот копия предписания об установке: ага, вот вот написано: "до окончания работ".
[я в ахуе - не просил, а мне сам предоставил]
- Тут разумнее бы было 3.2 установить, как думаете? Мы вот сейчас увесистое оборудование ждём, разгружаться будет непросто.
- Вот-вот, я сам не понимаю нафига "кирпич", тут офисы, люди работают... знаешь что... когда приедет, подойди ко мне, нормально подъедете и разгрузитесь.
- [я снова в ахуе. Смотрю на него недоверчиво.] Спасибо. Но я на всякий случай этот добрый жест на видео задокументирую. Без обид - был опыт с твоими коллегами, когда....
- Бля, знаю, не продолжай. Снимай, я не против. Не все же подлецы и подставщики.
- Спасибо. Рад встретить порядочного человека в погонах.
●●●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
Нет, не связана. Нет, не заинтересован.
Вся его задача доставить камеру и обеспечить ее сохранность, сами данные на ней и штрафы - не его дело и его никак не касается.

Когда ты в это врубишься, с тобой станет проще разговаривать.
●●●
Балдубей 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
lastnatural

Страшно подумать, если у тебя пристава придут имущество жены (не дай Бог) по разделу вывозить, что тебе грузчики и бедный шофер должны будут представить...=)
●●●●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
да там даже у соседей, наблюдающих за этим, документы потребуют)
●●●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
Он не получает дохода от взыскивания штрафов. Он на зарплате.
●●●●
684 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
+1
На зарплате у фирмы получающей доход от штрафов.
Дописывай предложение полностью!
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
ГИБДД - это фирма такая? lol.gif

Ты че, наркоман? Он на зарплате у ГИБДД, которая финансируется государством, а не нарушителями. Штрафы твои напрямую в казну идут, а не в ГИБДД.

shum_lol.gif бля, я под столом)
6 x ●
Garik499 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
На самом деле деятельность по установке камер, их обслуживанию и т.д она вся на аутсорсинге и занимаются этим конторы "ах каких людей" .
Естественно процент от штрафов никто не получает, если только в фантазиях белок истеричек и троллей с подгоревшими задами lol.gif Но госконтракты там жирные и сладкие
6 x ●
lastnatural 2016-11-05 15:01:00 # Ответить
0
Видать ты сильно головой ударился, когда под стол падал.
На зарплате в ГИБДД = сотрудник ГИБДД.
У сотрудника ГИБДД, во-первых, есть удостоверение, которое согласно Закону о полиции он ОБЯЗАН предъявить по первому требованию.
Во-вторых, законной властью он наделен исключительно во время несения службы. В выходной, отпуск, время после трудового дня - это обычный гражданин.
Так что это или мент калымит в выходной, или обычный мошенник.
6 x ●
684 2016-11-05 15:01:00 # Ответить
0
Есть документы, что он "Лицо нанятое на выполнение работ/услуг" ГИБДД или иной организацией?
Есть ли у данного "Лица" заинтересованность в количестве вынесенных постановлений?
Есть ли у данного "Лица" возможность внесения конструктивных изменений в прибор учета?
Есть ли у данного "Лица" специфические знания по искажению показаний прибора учета?

Ну это так... пока поверхностно...
Проверял на полиграфе 8 гаишников - удручающее зрелище! Эти думаю не лучше.
7 x ●
Garik499 2016-11-05 15:36:21 # Ответить
0
На ЦПД?
8 x ●
684 2016-11-05 15:36:21 # Ответить
0
На ЦПД их штатный психолог проверяет.
Меня уже на тему вызывали.
Контрольными вопросами ставил "Какие нарушения допускаете в службе"
●●●●
lastnatural 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
-2
Если он на зарплате в структуре, в полномочия которой входят взыскание штрафов - он ОБЯЗАН предъявить удостоверение сотрудника по первому требованию.
●●●●●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
-1
Охуеть, а уборщица оттуда тебе ничего не должна предъявить по первому требованию? Пиздец хуйню несешь shum_lol.gif
●●●●●
Балдубей 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
+1
lastnatural

Ключевое слово если...но он как раз туда не входит...он просто водитель кобылы...
●●●
Garik499 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
+1
Какое нафиг принудительное взыскание? Каким боком этот охранник к этому взысканию относится? Ты хоть знаешь вообще что такое принудительное взыскание? Никаких документов он никому предоставлять не обязан.
Я понимаю, что ты хотел умную фразу написать, но вышел просто набор слов.
Garik499 2016-11-05 14:06:53 # Ответить
0
Цитата (684 @ 5.11.2016 - 13:54)

Тут уже три раза это спрашивали. Людям вообще похую. Если камера, то сразу "ололо - шашки наголо".
В этом видео я не испытываю симпатии ни к кому. Автор - какое-то агрессивное быдловатое существо, возомнившее себя невъебенным правозащитником и активистом гражданского общества. А человек с камерой вообще какая-то мямля.

Вот те, кто пишет про незаконность установки камер, дайте ссылку на закон, который нарушен. Мне вот просто интересно, как и по какому закону должны устанавливаться камеры. И тогда можно будет спокойно разобрать, что именно нарушил установщик камеры и какая ответственность ему за это грозит. [/QUOTE]
Не дадут они ссыль и не скажут какой закон нарушен. Этим белкам лишь бы поистерить, а когда конкретный вопрос хадают, то они языки в жопы прячут. [/QUOTE]
в прошлом году в муниципальную администрацию пришел запрос на наличие знако
И вот я утверждаю, что:
- данные средства контроля не могут быть объективными!
- подозреваю, что передача функций в данном виде деятельности от правоохранительных органов иным организациям произошла с целью избежания ответственности за противоправные действия, связанные с возможными нарушениями в эксплуатации.
- лица, осуществляющие видеофиксацию, не являются гос.служащими, сотрудниками правоохранительных органов и их деятельность не может быть проконтролирована непосредственно на месте. У СП можно спросить удостоверение, у гаишника поверку на радар или иной прибор учета. Эти пионеры вообще не подконтрольны! Только если вызывать контроль на место.

В данном видео водитель выразил свое неудовлетворение работой данного гражданина! Лицо не бил, прибор не портил. Решил, что его права водителя нарушаются и потребовал прекратить их нарушение!
В чем проблема?

1. Почему они не могут быть объективными?
2. Мой сосед по даче подозревает, что рептилоиды яд его псу подсыпали в суп. Подозрения они хороши, когда имеют доказательства и обоснования.
3. Видеофиксация осуществляется в автоматическом режиме. Никакие лица ее не осуществляют
Балдубей 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Daimond1984
Цитата
кто ему дал эту камеру не мое дело(документов то нет)кто он такой не мое дело.(документов то нет)от кого мне придет штраф не мое дело.прикольно, че!

Становись гаером, все будет твое...=)
Балдубей 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Daimond1984
Цитата
я не про себя.я то посмотрю, сам платежи перевожу.я про других людей, пенсионеры те же, вот их кинут.

А про ваучеры чего не волнуешься? Всех нас когда-то кинут..=)

Корыто своё убрал...
conung 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
-1
у нас на трассе за 15 км повесили знак что на дороге происходит видеофиксация. Стоит две камеры каждый день..машины охраны только меняются..
Это коммерческая структура.. связанная с полицией..
Работают по отъёму денег от населения.. Ничего нового.. капитализм...
TraderFX 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Не у населения, а у нарушающего населения, не путайте.
FedorDK 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
На юга дорога проходит через Владимирскую, Рязанскую, Липецкую и Орловскую области и т.д.
Вот то ли в Рязанской, но скорее в Липецкой этого добра на каждом километре, а в других областях не видел. Такое ощущение что областное начальство дало добро.
Балдубей 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
+1
В Курской как у неДемки козявок...=)
Tovarish1945 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Мужик, красавец! Может многих спас от штрафов! Мой глубочайший респект!
Балдубей 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
Ну хз...когда там чья-то жизнь (благо если одна) улетит в кювет из-за того что никто не поморгал, не напугал камерой, тогда респект будет другой...=)
●●
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
-2
Особенно, если жизнь этого комментатора или его близких, оттого что, кто-то летел с превышением, так как нет камер.

не дай бог, конечно.
684 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
да, чуть не забыл!
Если кто то соберется ломать камеры - помните:
Преднамеренная порча средств видеоконтроля наказуема!
То есть если выйдете из машины и молотком начнете крушить эту хрень - вас накажут!
Если в результате непредвиденной остановки (признаки поломки автомобиля, вынужденная необходимость) вы протараните кучу говна и веток в которой находилась камера, то ответственность за повреждение автомобиля несет вот этот самый мальчег!!! Который на обочине свой мусор разбросал!

Я свято чту Уголовный кодекс! © deal.gif и всех к тому призываю.



вижайКА 2016-11-05 14:31:37 # Ответить
0
если в каждом регионе будут их отлавливать и убирать камеры то они их на фонари начнут развешивать как в москве.
Балдубей 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
+1
А вот это уже будет стационар и там уже можете добиваться предупреждающих знаков...=) но от штрафа их отсутствие не спасает..=)
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
Цитата (Garik499 @ 5.11.2016 - 16:39)
Цитата
Документы на право получать доход от принудительного взыскания с граждан он не предоставил.

Какое нафиг принудительное взыскание? Каким боком этот охранник к этому взысканию относится? Ты хоть знаешь вообще что такое принудительное взыскание? Никаких доеументов он никому предоставлять не обязан.
Я понимаю, что ты хотел умную фразу написать, но вышел просто набор слов.

Да просто хуйню чел несет. Они тут упорно почему-то считают, что этот мужик сидит и сам деньги берет с водил, причем себе еще процент откладывает lol.gif
Балдубей 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
684
Цитата
На зарплате у фирмы получающей доход от штрафов.Дописывай предложение полностью!

И что дальше??? А бензин гаишникам и им на рейсы с камерами заливает нефтяная компания, получающая доход от этого...заправки козлы??? =)
TraderFX 2016-11-05 15:00:59 # Ответить
0
Бля, повеселили, конечно с фирмами, получающими доход со штрафов) Жаль, но надо отойти)
Garik499 2016-11-05 15:01:00 # Ответить
0
684
Почему же не может? Может подойти и спросить, как он и сделал. К нему вопросов нет. Но его оппонент мог бы спокойно послать его лесом или просто игнорить, но автору видео повезло и в оппоненты ему попался мямля несуразный.
684 2016-11-05 15:36:21 # Ответить
+1
Что и спасло обоих. Одного от порчи вверенного имущества и возможно телесных повреждений, а второго от статьи!
●●
Garik499 2016-11-05 15:36:21 # Ответить
+1
Эммм, скорее только одного, того кто грабеж совершить грозился.
kados 2016-11-05 15:36:21 # Ответить
-1
На Царева (бывший депутат партии регионов, а нынче перебежчик в донбабве) похож сильно.
Видать совсем дела плохи если так подрабатывает.


Корыто своё убрал...
ПРИМа25 2016-11-05 16:06:15 # Ответить
+1
Интересно, если подойти и обосцать камеру - это будет вандализм?
AlexLeo87 2016-11-05 16:06:15 # Ответить
+1
С такой же хуйни недавно штраф пришел, причем именно в НН области! Заплатил. Езжу по правилам, скоростные режимы стараюсь соблюдать. Походу это там нормальная практика, когда камера в кустах стоит и не известно на сколько "правильную" скорость она фиксирует. ЗА ТАКОЕ НАДО ЕБАТЬ, ПРИ ТОМ ЖЕСТКО!!!!
ПРИМа25 2016-11-05 16:31:33 # Ответить
0
Прикинь, все едут "по правилам", а с камеры штрафы прямо подряд сыпятся. Наверное, будет подозрительно, не? Если камеры поверяются - поверяльщиков должны выебать и высушить за такие настройки.
40112 2016-11-05 16:31:33 # Ответить
0
Только,что из Суздаль, во владимирской обл. -камеры все в "жопу". Сам нижгородец- "своих"
не оправдываю.
spaine 2016-11-05 17:31:16 # Ответить
0
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

А теперь вопрос! ты едешь по правилам, а этот на калине пускай и другие правила но не выполняет, то есть ты обязан соблюдать правила ,а он нет, так?
Garik499 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
-1
Какие конкретно правила он не выполняет?
ПАРАТРУПЕР 2016-11-05 18:01:38 # Ответить
0
Цитата (stan0766 @ 5.11.2016 - 06:24)
жопа есть, а слова нет © А теперь внимание вопрос: вот долбаеб который "борется за правду" (хотя на Украине начиналось вот тоже с таких вот "автомайданов")..так вот долбаеб вроде как борется за правовое государство с своих мриях, а на деле:
- если едешь по правилам абсолютно похую сколько камер на километр пути стоит... ты едещь по правилам

Ну и еду я по правилам а почему этот гандон с триногой правила нарушает.??? Ты бля как то однобоко мыслиш. И вот странно а хули тебя так украина то заедает ? у тебя что не тема не камент все про хохлов?? и тут блять про какойто майдан нахуярил..У тебя автор какойто бзик чтоль? Или писать больше неахуем?? Одни вопросы к тебе ..
Garik499 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
0
Какие правила он нарушает?
Bigalexx 2016-11-05 18:01:38 # Ответить
0
У нас, в Омской губернии, казакам передали несколько десятков комплексов для работы.
Вот тут обидно стало, что не всех в Гражданскую к стенке поставили.
А если серьезно - х.з. чем это узаконено было.
plusone 2016-11-05 18:01:38 # Ответить
0
Что безопасней для дорожного движения? Официальная камера, установленная по всем правилам с предупреждающим знаком или временная камера, спрятанная в кустах?
В первом случае большинство водителей, зная о камере будут стараться соблюдать скоростной режим, что будет способствовать снижению аварийности на участке. Во втором же случае, водители как ехали, так и будут продолжать ехать, т.е ничего не изменится в плане безопасности движения, причем мне кажется что даже увеличится аварийность, т.к. водитель завидя камеру буквально у него под носом, инстиктивно будет экстренно притормаживать, что может сказаться на сзадиидущем автомобиле.
Поэтому я только за правильно установленные камеры, а все эти времянки не есть хорошо.
sivkov 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
0
истину глаголишь! это тупо "заработок", а не безопасность движения, таких мудаков давить надо. Те из граждан, кто беспокоится о безопасности движения, выходят и предупреждают других водителей об опасности на дорогах, перекрывают машинами обочину для мудаков-обочечников, блокируют на МКАДе полосу перед выездом с шоссе на МКАД или на край предупреждают о мудаказ в погонах, которые должны следить за безопасностью ДД, а они просто стали стричь водителей
AnyQuivis 2016-11-05 19:00:57 # Ответить
+2
Это конечно хорошо, но необходимо тогда их ставить через каждые 100 метров, а то есть места так там между камерами метров 500, так там успевают после перво камеры до 120 разогнаться, затем перед 2й оттормозиться и после неё опять овердохуя поехать, так что стационарные нужны, особенно на перекрёстках и пешеходныъ переходах с большим движением пешеходов, но и передвижные необходимы, т.к. они охлаждают некоторые горячие головы не гнать 200 в местах где нет стационарных камер.
hector15 2016-11-05 18:01:38 # Ответить
0
Почему этот товарищ не может выполнять данную процедуру, снимает он там или фиксирует, какой закон ему это запрещает делать?

К тому же в полиции абы у кого не примут данные о превышению скорости, значит с ним есть соглашение.
ayrat6366 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
0
Молодец Бро! А у нас в Татарстане таких пидоров радарами - через каждые 50 км. И гайцовый беспредел.
anykey1984 2016-11-05 18:36:38 # Ответить
0
народ, а эти камеры через стекло автомобильное стреляют?
Санчо222 2016-11-05 19:00:57 # Ответить
0
Только так и надо в наше время!!!
djdjvitj 2016-11-05 19:36:23 # Ответить
0
автору нужно было сказать дату съёмки , и место
что бы те кого штрафанули , могли опротестовать
( если конечно увидят видео )
Garik499 2016-11-05 19:36:23 # Ответить
0
На каком основании опротестовывать?
Scimirok 2016-11-05 19:36:23 # Ответить
0
Давно уже понятно, что гибдд работает не по принципу "предотвратить дтп", а по принципу "набить свой карман, доложить в бумажник начальнику и пополнить бюджет"
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика