Поиск свидетелей ДТП

Вчера проезжал мимо, видел последствия этого ДТП.

Время события: 03.11.2016 19:00
Место события: Москва, ЮАО, Хордовый проезд, д. 16, корп. 5 (по ул. Борисовские пруды)

Вечером на юге Москвы произошло ДТП, в котором погиб 1 человек. В хордовом проезде, напротив дома № 16 корп. 5 по улице Борисовские пруды неизвестный автомобиль сбил пешехода. Как рассказали очевидцы произошедшего, мужчина начал переходить проезжую часть, как неожиданно в среднем ряду на высокой скорости выскочил автомобиль. Автомобиль сбил пешехода, после чего не останавливаясь скрылся с места ДТП в сторону Братеевского проезда. К пострадавшему пешеходу моментально подбежали очевидцы, которые вызвали наряд скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Некоторое время мужчина был ещё подавал признаки жизни, но вскоре скончался. На место ДТП прибыла следственно-оперативная группа. Очевидцы рассказали, что предполагаемый автомобиль похож на "Тойота Рав 4", номеров никто запомнить не успел. Ведётся розыск автомобиля и водителя сидевшего за рулём в момент ДТП.

источники:
#1, #2

От дочери:
УВАЖАЕМЫЕ!!! ЭТО БЫЛ МОЙ ОТЕЦ!!! ОН КАК ВСЕГДА ШЕЛ ДОМОЙ ПОСЛЕ РАБОТЫ. ОН ПЕРЕХОДИЛ ПО ЭТОМУ ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ ВСЕГДА С ТЕХ ПОР КАК ОТКРЫЛИ М.БОРИСОВО. КТО МОЖЕТ ХОТЬ ЧЕМ-НИБУДЬ ПОМОЧЬ ПОЗВОНИТЕ 8-909-169-64-45.


(Отредактировано в 2016-11-05 10:06:44)
комментарии ↓
ФедорПалыч 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+3
Найти тойоту надо обязательно, во что бы то ни стало найти и пусть то существо посмотрит в глаза дочери погибшего.
Proletarier 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+4
Навались народ, поднимем тему.
Чегеваров 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+18
Как блять штраф присылать за превышение на 1 км/ч, то они тут как тут с фотками в HD, а как искать ублюдка какого-нибудь, то обычно хуй они по записям чего вычисляют.
alexcap2010 2016-11-05 10:31:21 # Ответить
0
это как всегда
Nordic125 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
0
Кто тебе, болезный, присылал штраф за превышение на 1 км/ч?
Штраф возникает ТОЛЬКО после превышения на 20 км/ч.
Один дебил высрал, а остальные 95 его плюсанули moderator.gif
●●
smeshnoiy 2016-11-05 14:07:09 # Ответить
+1
Он считает 20 - это не превышение. Хотя в случае ДТП это будет сильно отягчающее нарушение. Потому что это нарушение ПДД, хоть за него и не предусмотрен штраф.
vinrom 2016-11-05 14:07:09 # Ответить
0
потому как профита у чинуш с этого нет .... а если бы все средства которые в Москве за той же парковкой следят и за скоростными режимами на Мкаде дать на такие вот пешеходные переходы то толку было бы больше !!! Но чинушам для этого нужно много чего сделать ,а это не в их силах ( гнать бы их вместе с оленеводом ,но не думаю что новые будут лучше ). Человека жаль ,родным и близким соболезнования и найти ублюдка .
Belgorodec 2016-11-05 14:32:09 # Ответить
0
за 21 км/ч ты хотел сказать?
dunked 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+6
В Москве давно пора сделать все пешеходы регулируемым или максимально построить подземных переходов.
Водятлы в край охуевают не уступая дорогу пешеходам, у которых при любом раскладе и по-законам преимущество.
Gonsales007 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
Не совсем так!!! Не в коем случае не оправдываю мудака скрывшегося с места ДТП (это при любом раскладе уже уголовка с парой- тройкой статей за оставление в опасности,повлекшее смерть по неосторожности и т.д.
НО !!!

Пункт 4.5 - движение пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Комментарии к пункту 4.5 ПДД
В силу того, что неосмотрительное появление пешехода на проезжей части чаще всего происходит в условиях ограниченной обзорности, данный пункт ПДД ещё раз подчеркивает необходимость убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, прежде чем выйти на проезжую часть из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия (например, ограждения места производства работ на дороге).
Согласно правилам:
при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеход не пользуется приоритетом перед транспортными средствами, кроме случаев, когда ТС выезжает с перекрестка и завершает поворот.
на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам. Несмотря на это, пешеходы также обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед приближающимся ТС. Расстояние, отделяющее пешехода от приближающихся транспортных средств, а также скорость этих транспортных средств должны быть такими, чтобы пешеход именно "перешел", а не "перебежал" проезжую часть.

Самая лучшая защита в данном случае это "лежачий полицейский"- причем такой нормальный!!! А не тройка полос разметки.Жаль они обычно появляются после вот таких ДТП !!!
Посмотрел по фото и гугл мапс-там ЕСТЬ лежачий полицейский!!! Его даже видно на фото-но видно "пообносился" и снежку подсыпало.
Там в три ряда едут....
Pups1969 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
в нашей стране жизнь простого человека , который ходит по тротуарам и пешеходным переходам, ни хуя не стоит (к сожалению) !!!!!!!!! Поэтому и не строят подземные переходы , а пешеходные не делают регулируемыми !!!!
●●
smeshnoiy 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
-1
Ситуацию можно исправить только жестокими наказаниями за нарушения. Но для этого нужно сначала честную полицейскую и судебную систему, а для это этого надо честное правительство, а для этого надо аналог Сталина... По-хорошему у нас мало кто понимает.
Потому во всех сферах бардак, а на дорогах нарушают правила повсеместно.

Но вот яркий пример пешехода, которому всё равно на свою жизнь. Идёт в капюшоне на автопилоте (не моё)...
●●●
kikunak 2016-11-05 17:01:59 # Ответить
0
Пешеход может быть кривым, косым, слепым, тупым, умалишенным, старым, малым, уставшим, пьяным, больным и т.д. Имеет на это полное право.
Водитель - лицо, доказавшее свою способность управлять источником повышенной опасности и получившее специальное разрешение, которому запрещается за руль садиться пьяным, больным и уставшим. Водитель на видео виноват на 100% и не надо часть вины перекладывать на пешехода.
●●
ataman102 2016-11-05 10:31:21 # Ответить
0
Riffraff 2016-11-05 10:31:21 # Ответить
-1
У пешехода преимущество только на пешеходном переходе, да и то, он должен сначала убедиться, что никому не мешает, а потом только идти. В иных ситуациях его можно и нужно сбивать на хер, он еще и за машину заплатит.
●●
kaa84 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
+2
Совсем дурачок? Пешеход на зебре всегда прав (хотя, конечно, мертвому правота не поможет).
Отцу под машину выскочила в гавно пьяная бабка, бежала с бутылками, все это происходило в пределах 5м от пешеходного перехода. Суду было абсолютно пофиг на трезвость пешехода, на темное время суток и на то, что зимой зебру в принципе не особо видно, хотя отец остановился сразу, никуда не скрывался, ехал в пределах 40км/ч. По суду - виноват был 100% он, пришлось платить кучу денег за физический и моральный урон и на лечение бабки.
Поэтому сбил на зебре - 100% твоя вина, даже если пешеход бежал, или полз пьяным.
●●●
Riffraff 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
Увы, это недостаток уебищных законов. Пока пешеходов не заставят отвечать за косяки, порядка не будет.
●●●●
Акация 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
как вы заставите отвечать за "косяки" слепых, детей, психов? Наверное, не зря психиатра проходят именно водители, а не пешеходы, м?

по теме: проблема системная. как ни увеличивай штрафы и прочие наказания, до тех пор, пока богатенькие буратины со связями смогут отмазываться от наказаний, людей сбивать будут. почему в СССР было мало таких случаев? да потому что наказания боялись все: и простой инженер, и директор завода, и главврач.
●●●●●
ataman102 2016-11-05 11:32:09 # Ответить
0
«Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

То есть пешеход - такой же полноправный участник движения, как и водитель.
И у него есть права и ОБЯЗАННОСТИ прописанные в ПДД.
Соответственно он должен нести наказание за нарушение этих самых правил, правильно? Причем наказание не условное(устное замечание или копеечный штраф, который он в принципе может и не платить), а наказание сопоставимое с наказанием водителей ТС - то есть примерно так: перешел на красный, будь добр заплати столько же, сколько платит водитель за проезд на красный. Ну и дальше в том же духе. А ГИБДД нужно жестко контролировать соблюдение этих правил(нынче они на пешиков и внимания то не обращают, чаще всего).
Вот тогда может и будут какие то сдвиги в нужном направлении.
●●●●
izabeli 2016-11-05 12:02:09 # Ответить
0
Пешеходы отвечают по полной программе, если ты не в курсе, и если они остались живы.
А если у тебя ребенка собьют?
Вот приехал малый из деревни от бабушки, где лето проводил.
Ну не было там светофоров, да и машин со счету.
Расслабился, потерял навык "смотреть на светофор"
Пофиг тоже? moderator.gif
●●●
ataman102 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
Вы неправы, вот, выше человек уже привел цитату из ПДД вместе с комментарием к данному пункту правил:

Плохо то, что сказанное Вами уже вбито в голову и сотрудникам ДПС, и работникам судов, и самое плохое в голову большинства пешеходов...
●●●●
cytolog 2016-11-05 12:02:09 # Ответить
0
1. Как этот пункт относится к конкретно этой ситуации?
2. Где тут сказано, что пешеход, двигаясь по пешеходному переходу, обязан уступать транспортным средствам?

Ключевой момент тут "могут выходить на проезжую часть после того как оценят расстояние до транспортных средств....". Человек уже вышел на пешеходный переход. Появление транспотного средства было неожиданностью, о чём говорят очевидцы. Соответственно и возможности оценить расстояние до тс перед выходом на проезжую часть у пешехода не было.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Водитель не сбавил скорость перед пешеходным переходом, не предпринял попыток остановиться и избежать наезда, скрылся с места ДТП.

Каждый должен руководствоваться теми правилами, которые прописаны для него. Для водителя одни, для пешехода другие. И вот тогда действительно будет порядок.
●●●●●
ataman102 2016-11-05 12:31:10 # Ответить
-1
Я где то утверждал что сказанное мной относится именно к данной ситуации? Я говорил об подобных ситуациях в общем.
Не пытайтесь, цепляясь за частности, сохранить хорошую мину при плохой игре...


"пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Не убедился, не уверен - не переходи.
Вышел - смотри по сторонам(ТС не материализуются из воздуха внезапно). Человеческое тело, передвигающееся на минимальной, сравнительно с автомобильной скоростью, остановить куда проще, чем полторы тонны железа движущееся даже на разрешенной скорости.
P.S.
Видеоролик посмотрели? Проанализировали? Какие то выводы сделали?
P.P.S.
В данной ситуации я водителя не оправдываю.
Говорю лишь о том, что пешеходам нужно быть осмотрительнее и не забывать об своих обязанностях( и от том, что если кто то этими обязанностями пренебрегает, нужно заставлять это делать больными ударами по кошельку).
О своей жизни и своем здоровье нужно прежде всего заботится самому, а не слепо надеяться на напечатанные где то тексты...
●●●●●
Blink832 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
0
Ну здесь надо регик. В теории закон у нас следующий: садясь в машину ты берёшь на себя управление средством повышенной опасности - всё что произошло врезультате - результат твоих действий. Единственный способ отмазаться - это доказать что делал всё правильно, и не имел возможности избежать ДТП. Но если у тебя нет регика или кучи свидетелей - мало чего можно доказать.

Приведу аналогию - у тебя есть винтовка. Те её расчехлил и начал стрелять в соседнем лесопарке в сторону города (пули из винтовки 7,62 пролетают до 2 КМ). Убил БОМЖА на станции города... ты виноват! Это ты его застрелил, ибо не подумал о последствиях своих действий.

Далее у тебя есть винтовка и ты пошёл на стрельбище. Проверил мишени. Начал стрелять. При следующей проверки мишеней выясняется что застрелил бомжа, который тайком пробрался туда наворовать гильз. Ты не мог это предусмотреть. Это несчастный случай (при условии что стрельбище огорожено забором, висят таблички и т.д.).
(Правда наше правосудие будет тебя колоть на предмет "застрелил бомжа в городе и притащил на стрельбище", но это отдельная история).

Вот если ты можешь доказать что бабка выбежала на ПП - тогда всё ОК (ты всё делал правильно). Если не можешь... ну не судьба...
●●
cytolog 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
+2
Это таким, как ты, права выдавать нельзя. Если у тебя они есть, то сделай всему миру одолжение и сожги их, идиот. И даже к велосипеду не приближайся.
●●
ПыхтелСан 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
Хотел написать кучу слов, но не буду, в твоём случае это бесполезно.
Дебила ты кусок.
●●
Yarjeke 2016-11-05 13:02:25 # Ответить
0
откуда вы беретесь только биляд!!!
пешеход всегда прав,пока жив!!
соболезную родственникам погибшего.!
сам я водитель,тфу тфу,не когда не был в дтп по своей вине за 10 лет,соблюдая пдд не попадешь в дтп.
Сам как водитель,дорогу перехожу вращая головой на 360 градусов,йух знает какой далба рулит утюгом,что наравит тебя разгладить.
●●
LehaSakhalin 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
-1
у тебя прав то надеюсь нет и не предвидится в необозримом будущем?
cytolog 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
+2
Да не работают у нас светофоры против баранов за рулём. Они как летали, так и будут летать, пока их к стенке ставить не начнут. У нас на пересечении Вавилова и 60-летия Октября уже и таймеры на светофорах установили для торопыг. И гайцы регулярно стоят. И всё равно упыри продолжают летать на красный и сбивать людей. Если там камеры поставить, то за месяц можно отбить строительство надземного перехода.
awolfman 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
0
а толку?

Питер, метро Горьковская, подземный переход к метро, рядом бывает дежурят ДПС, всем пойух, идут через проезжую часть, менты одно время штрафовали, да заебались. Так пешеходы и ходят поверху.
●●
Aitana 2016-11-05 15:36:57 # Ответить
0
Ох, поколотить их там всех охота, достали бегать. Хотя это и косяк дорожных служб очевидный и очень распространённый. Ибо меры приняты не комплексные. В случае с организацией под- или надземного перехода следует физически ограничить людям возможность бегать через проезжую часть ограждениями, а там всё абсолютно свободно.
И это ещё при том, что у нас оба вида переходов строятся совершенно по убогому проекту (в отличие, например, от некоторых заграничных), когда многим проще реально перебежничать, чем топать по лестнице (например, для стариков это тяжело).
smeshnoiy 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+5
Я вчера сам ехал на машине, офигевал. Мокро, снег, темно. Вообще ничего не видно... А пешехода в чёрном тем более.
В таких условиях больше 40 ехать и следить за ситуацией вообще нереально.
Пешеходы, пожалуйста, будьте предельно внимательны. Водитель может вас просто не увидеть или попадётся шумахер поганый, как в данной ситуации.

Особенно запомнился момент, когда подъезжал к перекрёстку по главной, где не работал светофор, а на встречной полосе стоял автобус и ещё моргнул дальним. Пешеходов я смог увидеть только тогда, когда уже проезжал переход!
Gonsales007 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+2
Нашейте пожилым родственникам и детям пару полосок или кружков из световозвращающего материала или приклейте-реально плохо видно!!! Особенно за городом !
UP
Babay57 2016-11-05 10:06:39 # Ответить
+1
100% согласен. Ездил сегодня, морось, дождь, темное время суток, знакомый маршрут. А все равно стремнина. Задумался о покупке светоотражаемых наклеек на одежду для семьи ну и себя. Стоят копейки. А эффект... И вот думаю, способен ли я остановиться в описанной ситуации? Не знаю. Инстинкт самосохранения скажет "ВАЛИ", и воспитание, вроде, не бандитское, но все же. Жить с этим невозможно и, если уеду, совесть не даст этого сделать, вернусь. Как-то так. Ну и теме АП, конечно.
stcold 2016-11-05 15:36:57 # Ответить
0
в авто есть опция "скинуть скорость перед пешеходным переходом" - я всегда пользуюсь в темноте в дождь, ибо нихрена не видно. Если знаю где переход, я вообще скидываю до 20-30 скорость, если плохая видимость, да пусть сзади кто едет лучше посигналят, чем я кого-то насмерть укатаю. На 20-30 кмч шансов замогилить куда меньше, да и тормознуть успеть шансы выше...
У нас на днях девушка сбила малюську 4-х летнюю, та в темноте вышла на переход одна вроде как, мама упустила мелкую вперёд на несколько метров (ппц, всегда малую за руку держу, даже по тротуару, когда иду) и та вышла на переход... к сожалению насмерть.
https://klops.ru/news/proisshestviya/142758...na-ul-koshevogo вот тут история...
strikerost 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
найти мразь и наказать! ЯПовцы поднимаем!!!!!
Emiron 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
-3
расстрел.
Zlobo 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
-1
Пару лет поселения с отсрочкой 15 лет.
W0000 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
не в этой жизни (((
только суд Линча
smeshnoiy 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
Цитата (Gonsales007 @ 5.11.2016 - 00:29)
Самая лучшая защита в данном случае это "лежачий полицейский"- причем такой  нормальный!!! А не тройка полос разметки.Жаль они обычно появляются после вот таких ДТП !!!

Они там кстати имеются.
http://www.mreporter.ru/reports/74527
Gonsales007 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
Да увидел уже!!! Наверно развернуло козла на нем...У меня напротив вообще женщину сбило на островке безопасности в 8-мь утра!!! Пидор да же мачту снес!
Летел с..ка куда-то...
Rusik177 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
как же так, там лежачий полицай..
Скальпель 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
подниму, сочувствую, сил.
DokBerg 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
Жаль человека.
strong1978 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
камеры там есть?
smeshnoiy 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
+5
Ещё один момент очень не понравился.
Когда увидел ДТП и приехал домой, посмотрел что на Яндекс картах написано. А там писали что сбила пешехода женщина на белом БМВ и даже не вышла к нему, чтобы помочь. А другие якобы её видели уже много раз там на бешеной скорости.

НО! На самом деле она свидетель ДТП, которая позаботилась вызвать полицию и скорую.

Вот откуда такие шакалы берутся, которые не зная делают из благих людей виновных! Да за это сажать надо, хуже чем за клевету! Из-за таких люди боятся помочь пострадавшим, потому что могут стать виновными, не считая конечно тех, у кого "хата с краю"...
KarbofosA 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
при желании можно по камерам найти

Natalia68 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
могу только апнуть.

p.s. cоболезную семье
GlazkovAlexander 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
суки камеры должны вешать у всех пешеходных переходов а не ради бабла на трассах...
IsTOPnik 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
Как мир тесен... 3-го только был там, у нас офис на Борисовских прудах 16 к. 4. Соболезную дочери и желаю мрази трусливой, сбившей ее отца, вечных мучений.
xxxsane 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
-2
хоть заминусите други, НО......
нехер расслабляться, я по 10-ть раз смотрю переходя
да, не прав водятел, но кому что доказал переходящий?

Поиск свидетелей ДТП
BestWeb 2016-11-05 11:32:09 # Ответить
-1
В глаза долбитесь уважаемый ?!?
Ведь ясно сказано, что убийца на машине _резко и неожиданно_ выскочил. Т.е. его изначально не видно было.
И кстати, когда лет вам будет эдак больше 50-ти. Вот тогда посмотрим на вашу реакцию, зрение и вообще способность самостоятельно дорогу перейти.
Ореховский 2016-11-05 10:06:38 # Ответить
0
Вот жеж сука! Тему на главную.
Самое ведь ужасное, не в том что нарушал и совершил наезд, все можно простить со временем и торопливость и погодные условия, и то что слепошарый, а вот то что повел себя как мразь и ссыкло конченное трудно понять и простить такое
OileLukoile 2016-11-05 10:06:39 # Ответить
0
Ребята, давайте не будем устраивать срачик, ок?!
Теме ап!
janegrey 2016-11-05 10:06:39 # Ответить
0
Ап тему, на месте отца может оказаться любой из нас.

Урода наказать.
bender376 2016-11-05 10:06:39 # Ответить
0
ТС, помочь мне тебе нечем, т.к. живу не в Москве ни разу.
Но очень тебе сочувствую и желаю чтобы убийцу нашли и покарали.
ataman102 2016-11-05 10:31:21 # Ответить
0
Цитата (Gonsales007 @ 5.11.2016 - 00:29)
Самая лучшая защита в данном случае это "лежачий полицейский"- причем такой  нормальный!!! А не тройка полос разметки.Жаль они обычно появляются после вот таких ДТП !!!
Посмотрел по фото и гугл мапс-там ЕСТЬ лежачий полицейский!!! Его даже видно на фото-но видно "пообносился" и снежку подсыпало.
Там в три ряда едут....

Лежащий полицейский тоже не всегда благо.
Порой тормозящие перед ним машины такой каток накатывают, что даже захочешь - не остановишься.
А неоттормозившийся и подскочивший на искусственной неровности автомобиль может окончательно потерять сцепление с дорогой, и потеряв управление двигаться по самой непредсказуемой траектории...
P.S.
Cоболезную семье
ScatBB 2016-11-05 10:31:21 # Ответить
0
Да там все камерами увешано, ограничение 40, в жизни не поверю, что он не попал ни на одну!

Там смываться-то не куда, с одной стороны Кашира, с другой Братеево, не мог он никуда деться, в любом случае попал бы на камеры
GariTopor 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
сука ебаная, сожелею , найти тварь и посадить... камер куча только для того что бы штрафовать.... надеюсь найдеттся падла эта....
Nemo404 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
Гаражные ара-сервисы шерстить надо. Наверняка уже на ремонте стоит.
растаманчик 2016-11-05 11:00:44 # Ответить
0
поднимем
Gonzalez77 2016-11-05 11:32:09 # Ответить
0
Как это ни печально, но вряд ли найдут. Да и никто искать не будет. Несколько лет назад знакомого парня 17 лет в Дзержинске на обочине ночью сбили насмерть, виновного так и не нашли.
Я вот сейчас задним умом думаю: могли ведь по телефону определить, кто в этом районе находился, ну а потом элементарно по базе гибдд поиск провести (записи с камер были, на которых можно марку и модель машины определить). Только этого никто делать не стал. Вот такая у нас правоохранительная система, ребята: если ты не во власти или не занимаешь пост в силовых структурах, ни на какую справедливость можешь не рассчитывать.
kaa84 2016-11-05 11:32:09 # Ответить
0
Цитата (ataman102 @ 5.11.2016 - 10:57)
Вы неправы, вот, выше человек уже привел цитату из ПДД вместе с комментарием к данному пункту правил:

Пункт 4.5 - движение пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

у меня вот был пример, о котором написал выше - суду было абсолютно плевать на то, что пешеход бежал сломя голову, будучи пьяным в темное время суток зимой, когда зебру на дороге не видно. Сбил пешехода в пределах 5м от знака - ты виновен 100% (если конечно ты не мент,судья и т.п.), будь добр оплатить лечение пешеходу и моральный с физическим ущербом или готовься присесть на зону.

Т.е. пешеход на зебре прав в любом случае, даже если мертв. А п 4.5 просто предупреждает пешеходов, о том, что надо убеждаться в безопасности перехода... но в случае наезда виноватым сделают все-равно водителя.
ataman102 2016-11-05 11:32:09 # Ответить
0
Да что же Вы такой твердолобый?
Я Вам говорю что такой подход неправилен, и даже прописано ПДД обратное! А Вы опять свое твердите...
Выбивать нужно эту установку из голов ИДПС, судей и самое главное - из голов пешеходов!
Чем "прочистить" голову пешеходам?
Да всеми доступными методами: высокими штрафами, счетами на ремонт ТС поврежденных в ДТП, даже посадками, коль в результате нарушения пешеходами ПДД кто то пострадал или погиб(случаи разные бывают).
Если права и обязанности есть у обеих сторон, то и ответственность должны нести ОБЕ стороны! Причем на равных условиях!
●●
ZloyCoyot 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
Ну удачи. В выбивании...
Sermalimor 2016-11-05 12:02:09 # Ответить
0
Найти и наказать по полной, чтоб другие задумались.
Жаль мужика.
ГрумБумБес 2016-11-05 12:02:09 # Ответить
0
Ужесточение наказаний приведет к очередному всплеску коррупции, если будет грозить реальный срок - водители будут также откупаться, только мзда возрастет многократно. В нашей стране никто не позаботиться о безопасности пешеходов, кроме самих пещеходов. Слоган времен СССР - "Спасение утопающего - дело рук самого утопаюшего" к сожалению актуален до сих пор. Берегите себя, убедитесь лишний раз в безопасности при переходе даже на "зебре". С вас не убудет, пару секунд могут решить многое, вашу жизнь например. Дочь свою учу вертеть головой при переходе, и внушаю с малолетства, что пешеход на дороге НЕ ГЛАВНЫЙ, как бы не было написано в ПДД. 50 килограмм мяса против 2 тонн железа априори проиграет, не надо это на своем опыте доказывать.
marked 2016-11-05 12:02:09 # Ответить
0
Тогда остаётся только вендетта,он убил одного,ты вырезал нах всю семью.раз другой альтернативы нет sad.gif
Emiron 2016-11-05 12:02:09 # Ответить
0
ТС, есть подвижки?
smeshnoiy 2016-11-05 12:31:10 # Ответить
0
Без понятия. Я просто проезжал мимо и видел уже как он в пакете лежит, а вокруг полиция работает.
Taran78 2016-11-05 12:31:10 # Ответить
0
ставь лайк, если считаешь, что лихачи туповаты
FilosofeM 2016-11-05 13:02:25 # Ответить
+1
В Европе почти везде стоят регулируемые пешеходные переходы. Захотел пешеход пройти - нажал на кнопончку, загорелся красный сигнал светофора, машины встали и пешеход пошел.
Непомнящий 2016-11-05 13:02:25 # Ответить
0
Европа задница почти. Там мигранты и вообще жопа.

Сарказм...

Светоотражающие магниты, липучки, брелоки на одежду есть в каждом магазине. Даже в бедной Эстонии на грунтовка дороге воткнуть палки со мветоотражающими лентами..
ataman102 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
0
Ни у нас, ни тем более в Ваших Европах :) , где попало и как попало светофоры не ставят. Везде есть определенные нормативы, ГОСТы и.т.п...
platon527 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
+1
Я вообще на переходах очкуюсь разгоняться и кого-то опережать. Всегда. Только сегодня наблюдал картинку, торможусь перед переходом, пропускаю женщину, вроде можно трогаться, а с противоположной стороны начинают переходить дорогу малолетки. И как переходить? Стояли, мяли жопу, одна тронулась, в капюшоне, даже не глянула, за ней вторая аналогично и следом третья. Ни одна сучка не удосужилась глянуть на дорогу. Вот у меня вопрос: как долго они проживут?
gna123 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
+1
Соболезную(( Попробуйте поискать камеры по маршруту следования.
nomid76 2016-11-05 13:32:16 # Ответить
0
Вверх
Glucklich 2016-11-05 14:07:09 # Ответить
0
Не факт, что Тойота. На Рав 4 в прошлом кузове еще Черри Тигго похожа.
billgilbert 2016-11-05 14:07:09 # Ответить
+1
В такой ситуации всегда выбешивали менты.
Первое, что надо сделать - прочесать ближайшие видеокамеры, сопоставить время трагедии и вычислить все похожие на описание машины.
Не думаю, что их будет очень много.

Но этим нужно ЗАНИМАТЬСЯ.

У нас во дворе СРЕДИ БЕЛА ДНЯ в субботу у парня из ВАЗ-2115 вытащили (выдрали!) магнитолу и убежали. Менты развели руками: "А кого мы будем искать?..". В итоге их попросили посмотреть запись с камер (на доме висели).

Они перезвонили через неделю, сказали, что ВЧЕРА (то есть через шесть дней после случая) решили глянуть запись с камер, а камеры якобы дольше 5-ти дней запись не сохраняют.

Дураку было ясно, что пи..ят, а что сделаешь? Не хотят работать, и все тут.

Я, конечно, все понимаю - участковые и пр. завалены на 80% исключительно бумажной работой, на реальные дела остается мало времени, хрен с ним, магнитолой, заркалами и т. .п, но здесь человек ПОГИБ. Могли бы повешелить ж..й! Мусора, других слов нет.
zsmw 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
Дело в том, что очень высока вероятность того что менты рубят бабки с метного ворья. Если посмотреть с этой точки зрения - сразу все по местам встаёт
conung 2016-11-05 14:32:09 # Ответить
-1
пешеходы совсем не смотрят по сторонам... даже не думают об этом. Залипают в свои телефоны.. идут везде как у себя дома.Тупа прут в любом удобдом месте..
А если переход..идут даже не посмотрев по сторонам...
Мне жалко погибшего.. Но он должен быть внимателен к своей жизни..
Чегеваров 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
Однобокий взгляд ограниченного человека. Про слепорылых водил абсолютно то же самое можно сказать. cool.gif
tao96 2016-11-05 14:32:09 # Ответить
0
жирном надо писать на переходе при скорости 60 км\ч авто проезжает 17!!метров в секунду!!
автору сочувствия, берегите близких к сожалению в их возрасте учат их дети ,
позвоните родным расскажите про мошенников по телефону, расскажите что надо быть внимательней на улице и т.д.
Daimond1984 2016-11-05 14:32:09 # Ответить
+1
апну тему, пздц какой то.
мои соболезнования!
zsmw 2016-11-05 14:32:09 # Ответить
0
К большому сожалению в условиях темноты дождя и плохой видимости может произойти очень много страшных дорожных ситуаций. Люди пожалуйста берегите себя и своих близких, помните что полоски на дороге это только обозначение перехода, но никак не средство защиты от ошибки водителя. Полоски не спасут.
Безусловно каждый водитель проезжал не уступив дорогу пешеходу хотя бы раз. НЕмного внимательности и осторожности а всё будет хорошо. Пешеход перейдет и будет жить дальше а водила, пусть и нарушив, не сядет в тюрягу.
А гада надо найти и посадить.
Savarowh 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
Там должны быть камеры,около д.1 по Борисовским прудам установлена,дальше не обращал внимания.
Balkon 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
БМВ! Этого достаточно. 90 процентов водителей этого корыта конченное быдло. Но! Вчера передо мной БМВ пропустил 2 машины, выезжающих со двора, ебануцца! Это какое-то неправильное было БМВ. А в целом фразу "а, ну понятно, бмв" говорю каждый день. На этих автомобилях ездят в основном полные уебаны.
PapaSal 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
Вот все такие умные тут,а ответьте мне на такой вопрос:как что в столь любимом пункте 4,5 подразумевается под "убедился в безопасности"? Я вот подхожу к ПП и вижу,что там метрах в 40 едет машина. Я осознаю,что он должен уступить мне дорогу и начинаю переходить-меня сбивают и он такой "Пфф,парень,ты не прав по 4,5" Количество нерегулируемых ПП нужно минимизировать к чертовой матери-и пешеходы в безопасности и движение не рывками
zsmw 2016-11-05 15:01:15 # Ответить
0
Да вот как раз и нужно убедиться что тебя видят и оттормаживают. а если глянул что типа далеко и перебежать успеешь и накрывшись капюшоном пошел неглядя, то возможно некому будет объяснять что побольше светофоров надо.
kikunak 2016-11-05 17:01:59 # Ответить
0
А как людям передвигаться по городу? Т.е. человеку пройти лишних 400 метров - это так фигня, а вам притормозить (общая потеря 10-15 секунд), это просто конец света? Корона не упадет? Жопа не слипнется?
rm2811 2016-11-05 15:36:57 # Ответить
0
Цитата (smeshnoiy @ 5.11.2016 - 00:42)
Ещё один момент очень не понравился.
Когда увидел ДТП и приехал домой, посмотрел что на Яндекс картах написано. А там писали что сбила пешехода женщина на белом БМВ и даже не вышла к нему, чтобы помочь. А другие якобы её видели уже много раз там на бешеной скорости.

НО! На самом деле она свидетель ДТП, которая позаботилась вызвать полицию и скорую.

Вот откуда такие шакалы берутся, которые не зная делают из благих людей виновных! Да за это сажать надо, хуже чем за клевету! Из-за таких люди боятся помочь пострадавшим, потому что могут стать виновными, не считая конечно тех, у кого "хата с краю"...

это кликуши обыкновенные, не разобравшись орут что попало сразу.
много таких. хуже паникеров.
San27ek88 2016-11-05 17:01:59 # Ответить
0
Мужика жалко кончно. rip.gif . Я поэтому всегда и смотрю по сторонам на пешеходном переходе, летчиков слишком пного стало.
zhenek1978 2016-11-05 17:01:59 # Ответить
0
там камер много !штрафов заплатил кучу ! должны помочь
slavon58 2016-11-05 18:02:25 # Ответить
0
подниму... мои соболезнования...
bari72 2016-11-05 18:37:00 # Ответить
0
Поднимаем!И по типа угонам надо искать!Бросит тачку и заявит что угнали,тварь!
KAPJICOH 2016-11-05 18:37:00 # Ответить
0
Что интересно, там есть подземный переход, но он только под Люблинкой, почему его нельзя было сделать и под дублёрами?
Ameli4 2016-11-05 20:01:22 # Ответить
0
Соболезную. У нас тоже каждый день кого то сбивают. Пора делать наверное шипы которые поднимаются при переходе пешеходом зебры.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика