Как освобождают заложников


(Отредактировано в 2016-11-04 15:30:07)
комментарии ↓
kazabaza 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+5
А как иначе? Че их - за ушком гладить что ли? Так и надо.
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+2
китайцы молодцы, незателиво свистнули и дали пиздюлей rulez.gif
AGS17 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
А что за рогатина?

684 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+5
На самом деле все чуть-чуть не так...
Буденновск, Беслан... Не всегда получается стрельнуть в голову и все!
Но наши тоже умеют!
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
ну тут соглашусь с коментатором которы про "и так есть" вот у этих что на видео было, аж пневматический ТТ и нечто напильнком сделаное под мелкашный патрон, арсенал закачаться gigi.gif
Polkovnik 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
Буденовск и Беслан ни идут ни в какое сравнение с отморозками в этом видео. Там группа вооруженных и обученных терроров с планом , снабжением, транспортом и оружием всех сортов. А на кадрах психически больные одиночки, у которых, зачастую из оружия только нож.
Еще раз к вопросу, что быстрее пуля снайпера или террор успеет нажать на курок. Думаю, из видео ответ понятен.
Anbass 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
-12
Извините за грубость, но Америка уже поперхнулась кровью, за свободное ношение. У нас ещё есть желающие? Канешна у нас все адекваты.
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+13
есть! и очень много таких, я например всеми руками за!
●●
Anton1n0 2016-11-04 20:00:54 # Ответить
0
Не надо нести чушь. Я за свободное ношение. Когда попадёшь в ситуацию "или у тебя есть ствол или тебе пиздец", посмотрим, как потом заговоришь. А у бандитов и так есть оружие. А на мусоров вообще никакой надежды. В Штатах полиция професииональная, у нас сплошное быдло и просто тупые мудаки. За очень редким исключением. В любом случае, что либо противопоставить реальным преступникам, а не малолетним хулиганам, могут только спец отряды. Основная же масса ментов просто абсолютно беспомощна от слова вообще.
●●●
Gonzalez 2016-11-04 21:06:05 # Ответить
0
Мужик от души - поведай историю в которую ты попал и против тебя были бандиты у которых "оружие и так есть", и как ты отбился с помощью пистолета, и если бы у тебя его не было то тебе был бы пиздец, а то мы тут в половине случаев херню несём и опасаемся за свободное ношение, ну что бы мы по другому заговорили и думать начали!
684 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+7
несколько миллионов владельцев оружия в России Вас не смущают?
А про статистику применения этих стволов и сравнение с остальными преступлениями против жизни и здоровья в курсе?
Скорее всего нет.
Oleggka 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+13
Ты слепой? В большинстве случаев на видеозаписях как раз таки отморозками использовался нож. И да, преступникам не нужно разрешение на ношение оружия, оружие у них и так есть..

ЗЫ: мужика на последнем ролике жалко. Полицейские - тормоза, дали преступнику сделать несколько выстрелов в него.
●●
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
вот фраза "оружие у них и так есть" всегда в дикий гогот вводит, у уличной преступности или нож или тяжёлый предмет подкреплённый численным преводходством, а организованной преступности такие граждане как вы, совсем не интерестны, и да все почему то дико уверены что оружее нелегальное купить ну вот прям легко, а потом такой гражданин сидит у оперов в кабинете и сопли на кулак мотает, ибо попался на контрольной закупке, а у оперов палка и они довольны, что очередной уверовал... ну и оперативные съёмки гляньте что ли когда накрывают торговцев оружием, в большенстве своём у них перепиленные травматы, и чего нить очень старое с мутной историей позади...
●●●
Oleggka 2016-11-04 20:00:54 # Ответить
0
Болезный, а нож или тяжелый предмет - не оружие? И не является ли это весомым аргументом беспокоиться за свою жизнь и жизнь близких?

Гоготать будешь, когда толпой тебя до смерти запинывать будут..
biolog1982 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+3
Я за наличие короткоствола у граждан на законном основании.. Преступники и так имеют оружие
●●
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
-1
Если его (короткоствол) вдруг и разрешат, то на таких условиях, что иметь его будут единицы. Ну типа какой-нибудь ИЖ-71 будет лежать в магазине с ценником тысяч 400. Нормально-сам пистолет 100 и налог на него-300. Очередей за ними точно не будет в таком случае
●●
Anbass 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Согласен полностью, Билли, стреляй первым)
●●
DVIJOK 2016-11-04 17:31:16 # Ответить
0
Обезьяны с гранатой. Если, то - 90% не умеют обращаться, не ходят на тренировки, а в критической ситуации либо не успеют воспользоваться либо тупо подстрелят себя. А у террориста будет возможность достать еще один ствол.
●●●
Meandr51 2016-11-04 18:30:59 # Ответить
0
Это фантазии. Почитай практику введения ношения оружия гражданами в Молдавии и Прибалтике. 0 криминальных трупов. Зато преступность после введения легального короткоствола в Прибалтике сократилось на 50 процентов, в Молдавии на 30 процентов. Представляете, сколько людей остались живы, благодаря этому ?
Так что людей будет не меньше, а больше. Причем хороших. А плохих, конечно, меньше...
●●●●
Gonzalez 2016-11-04 18:30:59 # Ответить
0
прибалтика и молдова как примеры прям годные, особенно если учесть что от туда практически всё трудоспособное население свалило кто в Россию кто в Европпы, и сравнивать эти маленькие странны, а уж тем более экстраполировать опыт что как то совсем не катит
●●
BaLaMuTt1989 2016-11-04 21:31:06 # Ответить
0
Мужик ты вообще в России живёшь или где-то в другой стране? Короткоствол на руках есть сейчас разве что у представителей ОПГ вероятность встретиться с которыми где-нибудь в тёмном переулке у обычного законопослушного гражданина равна нулю. У обычной гопоты огнестрела нет, максимум травмат, но куда более вероятен банальный пневмат ибо за левый травмат тоже могут отправить в места не столь отдалённые. Учитывая что травматы левые у гопоты берутся методом банального забирания у таких умников которые думают что раз у них есть травмат значит они теперь бессмертные (а в случае с полноценным стволом такая уверенность вообще будет в абсолют возведена), то в случае легализации КС в очень скором времени появится гопота с реальным КС и не факт что наличие одного КС в кармане поможет в случае если тебе гопник приставит ствол к затылку. И КС отдашь и всё ценное лишь бы башку не продырявили. Сейчас же слава богу вероятность такого мала.
●●●
dennis001 2016-11-04 22:31:06 # Ответить
+1
Большинство отписавшихся живут в России. И что? Лишний шанс, что пристрелю охуевшего обмудка. А по поводу "перестреляют", либерастики, убейтесь об стену.
В Прибалтике и Молдове народ официально владеет КС, и популяция падает только за счет гастарбайтеров. Ну а замочат очередного мажора, синего прокурора или тожероссиянина, не велика потеря. Зато выебываться перестанут, особенно на камеру.
Anbass 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
Мужики тема заезжена, все останутся при своих револьверах. У нас в Новосибе неделю назад, в 8 утра расстрелял двери клуба Альпен Грот какой то дебил из "Сайгака" Слава Богу никого. Но его во дворах замочили менты. Реклама "Сайгака" хуле)
●●
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
ну и шансов у обычного гражданского с пистолетом обезвредить поехавшего чудака с карабином? обычный человек повенуясь инстнктам самосохранения (да хоть будь у него 5 пистолетов с собой) спрячется нахер подальше, ибо у него жена там дети, да и вообще жизнь, а что в башке у обладателя карабина совсем не известно, ну а постоянно стрелять и тренироваться, ну будет маленький плюсик не более, согласитесь - боевой опыт в бою получают
●●●
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
короткоствол это оружие ближнего боя, кто говорит что им можно противостоять карабину? это последний аргумент в критической ситуации! естественно не нужно его применять, когда есть другой выход
●●●●
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
у вас лично есть навыки ближнего пистолетного боя? или после приобретения должны автоматически появится? где гарантия что даже после много летних тренировок в решающий момент тупо не сыиграет очко? или злодей ловчее окажется? Ситуация - тренированный владелец корокоствола готовый ко всему, заходит в свой подъезд и незатейливо получает трубой по башке от подгулявшего соседа которого надысь затопил и нахуй послал...
●●●●●
max7811 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
а как же CS? вроде все там его получают
●●●●●
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
навыков боя нет, тренировки были, травмат есть, но это не важно... гарантий что не дадут трубой по башке в подъезде нет ни у кого, даже у профессионала, но это не значит, что не должно быть шанса попробовать защититься всеми доступными средствами
●●●●●
Охтыж 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
+1
Ну и как тут короткоствол замешан?При чём он тут?Вывод то из ситуации какой?Я так понял не заходить в подъезды.
6 x ●
Gonzalez 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
вывод - обладание короткостволом в общем и целом мало что решает, процент полезного и обосновонного применения будет несравнимо ниже, чем всяких инцидентов по пьяни и по глупости, вон не давно была новость один россгвардеец другого застрелил в оружейке ибо думал что пистоль не заряжен и пошутить хотел, и это люди из силовых структур которым априори такое в башку прийти не должно ибо их много учили и учат как обращаться с оружием - хотя бы процедура получения и сдачи на работе
ab217 2016-11-04 19:05:59 # Ответить
0
Помимо легального оружия, которое находится у населения, незаконно вооружённый криминал считать?
Звездочет 2016-11-04 19:30:44 # Ответить
0
Щас на тебя накинутся суровые воины кухонь и диванов.
Pupsand 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
На 16:57 "Выпустили 20 выстрелов." - Писаки х..евы.
LogMos 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+15
мужика де Лимо в конце жалко....
Anbass 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
"Ты слепой? В большинстве случаев на видеозаписях как раз таки отморозками использовался нож. И да, преступникам не нужно разрешение на ношение оружия, оружие у них и так есть.."
Я зрячий, я тоже так думал. Не путайте хуй с полицейской палкой. Вы вломитесь по статье. К сожалению наш закон защищает убийц, а не кто себя защищает. Статистика хуле, а помахать да, иногда помогает.
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
вот это к сожалению правда! но лучше иметь возможность защитить себя и близких оружием. Как говорится лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать!
●●
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
много ли на вас нападали вооружённые (и так жеж есть) огнестрельным оружием преступники? С чего вы взяли что интерестны кому то с оружием (а в нашей стране это реально люди крутые) что бы посягать на вас и ваших родственников? И вот эта готовность "я всех убью и сяду" ну росто бля и пиздец.... я был под следсвем, и в СИЗО был, вот поверте вя эта наносная мишура там слетает нахер,, и начинают люди обычные (не из уголовного мира и к нему причастных) думать как можно было всего избежать, и находят ответы, ктото прозревает что надо было такси вызвать ибо ночь а не перется под газом домой, и не встретились бы гопстопщики которых пострелял одному из них глаз вот выбил, теперь за тяжкий вред здоровью сидеть, а ведь не виноват вроде, да масса случаев которых можно избежать, а если хотите оружия защищать свой дом, дак купите себе гладкоствол, цены подъёмные, доки оформлять муторновато, но тоже по силам, нахуй вам сдались эти пистолеты...
●●●
ganzer 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Ещё раз для приматов - все люди - РАЗНЫЕ. Абсолютно. Кто-то, увешанный с ног, до головы, оружием, не сможет применить его в реальной ситуации, сколько-бы тренировок этому не предшествовало. А кто-то, пару раз стрельнув, представляет из себя очень грозную машину, способную к эффективной самообороне. Не все выпускники художественного училища становятся гениями. У каждого свой запас талантов и возможностей.
Сколько можно повторять? - если один обосрался, то все остальные - НЕ засранцы! Они вообще - не причём, просто идут себе мимо)))
●●●●
Gonzalez 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
ты это щас сам себе рассказал? нахуй тогда бойцов различных силовых ведомств так долго готовят? делов то, разработать методику выявления чудо людей кто после пары выстрелов сразу серьёзная машина... и да что касается легализации или запрета короткоствола, лично мне глубоко похуй... иди дальше приматам объясняй...
zarinsk777 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+2
Снайпера красавцы. moderator.gif
Anbass 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
посчитайтесь) есть! и очень много таких, я например всеми руками за!
Вы думаете я хочу видеть у себя дома бандита с оружием в дверях или при прогулке с женой в парке? Да я лучше руками убью, не дай Бог, меньше дадут. тьфу на Вас)
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+2
самонадеянно, Рэмбо Вы наш... cool.gif
XJlAM 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
В бомжа-то нахуя стрелять надо было??? Пидорасы.
Evgeni7777 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+12
Вот здесь женщина молодец.

Vario 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
согласен..

Повариха молодчага
AGS17 2016-11-04 19:05:59 # Ответить
0
У нее одна мысля

max7811 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+4
пока человек будет ломать свои барьеры чтоб выстрелить в преступника, он у него раз десять отожмет ствол. и именно эти хомячки и будут основными поставщиками нелегала для бандюков. (это я тем, кто кричит за легал короткостволов)

ПыСы. я как то видел в трасологической лаборатории те стволы те стволы с чего реально стреляют, там либо самоделы либо перепиленые газовые хлопушки. нормальных стволов нет.
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+2
Даже специально обученные люди из МВД боятся его применять в ситуация, реально угрожающих жизни и здоровью, что говорить про офисный планктон, который стреляет только в CS
●●
vzapoe 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+2
просто у нас такое законодательство что люди из МВД реально после применения оружия пишут такую стопку бумаг как война и мир gigi.gif
а ещё прокуратура будет счастлива посадить струдника МВД, у них показатель повысится lol.gif
●●●
max7811 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
по применению. пишецо одна бумажка.
"я такой-то, стрелял в того-то по такой-то необходимости" потом приходишь подписать еще одну бумажку и все.
●●●
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
"Засаживает" теперь Следственный комитет
●●
XrayDiagnost 2016-11-04 17:01:16 # Ответить
0
Ты поинтересуйся хотя бы что следует после применения оружия сотрудником, сколько бумаги надо исписать и на сколько вопросов ответить прокурорским и комитету. А уж если какой-нибудь правозащитный хомячок это увидит....
Все это отбивает охоту, даже в случае откровенного неповиновения и оружия в руках у преступников, применять табельное. Ну и обратная сторона есть " а я думал, дали пистолет дубинку наручники и крутись как хочешь"(старый анекдот).
ЗЫ. Я за обоснованное применение оружия, отстрел преступников, за разрешенное оружие и инфраструктуру под него (тиры и стрельбища).
ЗЗЫ В Самаре снова в больнице Семашко избили доктора. http://63.ru/text/newsline/228033533554688.html
●●●
GeorgeSKP 2016-11-04 19:05:59 # Ответить
0
Спасибо за совет, я кагбэ такие дела расследовал, имею некоторое представление cool.gif
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
хомячкам ствол не нужен, хомячки останутся терпилами перед преступниками
●●
max7811 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
одного лишь человека видел что реально применил резинострел в ситуации где это было необходимо. еще двоих видел, те что с ним ходили, но так и не вытащили, и знаешь какая у них была отмазка? они зассали что у него отожмут ствол. они боялись просрать материальную ценность.

все эти короткоствольщики гдет рядом интернетными наколсажальщиками. сами хрен когда что сделают, но надеюцо что придет некий спаситель, и перестреляет за них всех тех гопников что их прессуют
maik2 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Собакам - собачья смерть.
lex84t9 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
На что надеются why.gif особенно в сша, бразилии, а теперь уже на филлипинах...это же просто странный способ самоубийства upset.gif
smetar 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+1
Красавцы. Не цацкаются. Женщина на шестой минуте молодца.
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
zui, основная проблема определить-ситуация уже критическая или еще нет.
ghjnbdjufp 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
С год назад показывали как троих грабителей снайпера на балконе завалили, наши снайпера, за пару секунд всех положили, наши тоже хорошо могут, только не мешали бы.
Meandr51 2016-11-04 18:06:32 # Ответить
0
Я как-то пошел пострелять в клуб "Патриот" на "Партизанской". Там мне дали 30 патронов и 9-мм "Викинг" 10-зарядный. Спортивный вариант ПЯ. Никогда раньше не стрелял из пистоля, но дома есть охотничье. Долго объясняли технику, потом стали стрелять по 5 выстрелов на время. Фигурные стальные мишени были в 3, 8 и 25 м. Надо было поразить все мишени за минимальное время. Тренировались, стреляли по очереди. Потом - зачет на время.
Там были полные чайники, и пара частных детективов. Эти ребята за 3 сек. отстреляли 5 пуль, поразили в грудь все мишени при одном промахе каждый. У меня получилось похуже: 7 сек и все мишени поражены в голову, две - дважды, в ближней пуля села в пулю. Инструктор был несколько удивлен. Сказал, что с точностью порядок, только скорость важнее. Надо сказать, что одно время я долго играл в ИЛ-2...
Это я к чему? К тому, что при возможности хорошо прицелиться опытный стрелок наверняка первым выстрелом попадет не то, что в голову, а в любую ее точку на выбор. Если не будет волноваться, конечно.
Я бы купил пестик чисто для спортивной стрельбы. Даже если бы стрелять можно было только в тире. И хранил бы его там. А дискуссия о ношении - ни о чем. Вот, в Молдавии и Прибалтике это сделали. Где трупы?
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
max7811, судя про распространению WoT, у нас вся страна-поголовно танкисты
max7811 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
не, я любитель сталкера. и щитаю что "винторез" и "вал" после всех апгрейдов самая крутая пушка. и если есть у нашего спецназа, то мы всех победим.
jexon77 2016-11-04 18:06:32 # Ответить
0
Даешь, каждому по танку, для самообороны.



Как освобождают заложников
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
zui, ну вот тебе задача: Подходит к тебе вечерком на тёмной улице тело и говорит: "Гони телефон, а то зарежу" и суёт руку в свой карман. Твои действия
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
если есть возможность, постараюсь просто съебаться, если нет возможности, вариантов много
●●
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Вариантов много, но не все они правильные. Некоторые могут привести на скамью подсудимых
●●●
zui 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
а кто спорит то?...
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
zui, без обид, просто не все знают, что из травмата убить человека очень легко
Korabel 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Конечно, можно в мечтах представить, чтоб для получения лицензии на короткоствол необходимо было пройти кучу инстанций, особенно обучение и психологическую готовность. Но учитывая нашу коррупцию, и то, как у нас получают те или иные разрешительные документы это все будет оставаться в мечтах.
684 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Попробуй просто получить разрешение на гладкоствольное ружье для начала.
Со всеми волокитами, коррупцией, очередями, обучениями у меня заняло суммарно три дня и 5 тысяч рублей!
●●
decad0r 2016-11-04 16:00:28 # Ответить
0
Походу вы не получали

Вообще ничего сложного, сейчас все через госуслуги
Можно все оформить за пару дней и через месяц стать обладателем.

Проблема не в приобретении оружия

Проблема 1
Отсеять всех неадекватов, а диспансеры этого сделать не могут
Доказательство куча психов за рулем

Проблема 2
Закон о самообороне
GeorgeSKP 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
max7811, это в какой стране?
AlexDLM 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
+2
Бездомного жалко.
Eralash 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
до слез тронуло последнее видео, таким людям нужно памятники чугунные на вокзалах ставить... И девчонку жалко в середине видео, где ее ушлёпок обдолбаный в заложниках держал.
вот англичане принципиально не дают посадку угнанным самолетам, потому туда и не гонят. Также надо с заложниками, не выполнять требования, не смотря на угрозы. Этого мудилу предупредить: можешь стрелять, только спустим собак и немного опоздаем оттащить.
Yngwie7777 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
Это потому что в конце написали, что это бомж?
Согласен, был бы полицейский такой жалостливой реакции бы не было...
По сути сделал ментовскую работу...
Бомжа жалко, чисто по человечески... sad.gif
Чегеваров 2016-11-04 15:30:02 # Ответить
0
13:57 "Я ебала" lol.gif
dance163 2016-11-04 16:00:28 # Ответить
0
Цитата (Чегеваров @ 4.11.2016 - 14:05)
13:57 "Я ебала"  lol.gif

думал я один это услышал sm_biggrin.gif



AndreySF 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
Были на видео выстрелы снайперов. Реально профессионалы. Это как нужно владеть оружием и нервами, чтобы так стрелять.. Красавцы!
Vladis0406 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
Интересная подборка, последний эпизод конечно морально тяжелый, но еще вопрос - зачем все таки бездомный туда кинулся, ведь там три трупа могло быть при такой ошибке (негодяй мог и женщину застрелить). Про вайн насчет личного короткого ствола - у нас немного разные понятия с США насчет огнестрельного оружия. У нас некоторые травматические пистолеты способны гораздо больший вред принести, нежели пистолеты, которые в США носят. Кстати травматическое оружие, если что - ровно также огнестрельное, только пуля там резиновая и рассеиватель в канале ствола. Но кто с боевым оружием ходил - все знают - не дай Бог им воспользоваться
Frozzen 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
В расход и не париться, это верно. Но вот я одного не пойму, видел не раз на видео из штатов, пулю в голову и наручники одеть как тут, или изрешетили кого и опять же уже явно на труп наручники одевают, у них что там за правила?
censored80 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
Последний эпизод, просто эпичный фэйл. Заложница сама практически обезоружила негодяя, потом бомж на него напал, а в конце полиция расстреляла всех, кто не успел убежать из зоны поражения.
Vladis0406 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
Цитата (decad0r @ 4.11.2016 - 17:56)
[QUOTE=684,4.11.2016 - 14:52] [QUOTE=Korabel,4.11.2016 - 13:22]
Проблема не в приобретении оружия

Проблема 1
Отсеять всех неадекватов

Проблема 2
Закон о самообороне

А я бы добавил Проблему № 3 - Культура обращения с огнестрельным оружием. У нас в стране нет КУЛЬТУРЫ. Сравните отношение человека, который с 10 лет на охоту ходит и бдит ПРАВИЛА обращения с оружием, и сорокалетнего бухарика, сделавшего себе разрешение, потому что ему надо с корефанами нормально так попантоваться. dont.gif
Chirvony 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
0
Ну без боянов никак
djkapitan 2016-11-04 16:30:45 # Ответить
+1
Ещё раз убеждаюсь - никаких переговоров! Угрожает жизни - стреляй в голову... Нечего киношные сопли разливать.
yarnedrya 2016-11-04 17:01:16 # Ответить
+1
это бы тоже показали
Gonzalez 2016-11-04 17:01:16 # Ответить
0
Цитата (Vladis0406 @ 4.11.2016 - 17:06)
[QUOTE=decad0r,4.11.2016 - 17:56] [QUOTE=684,4.11.2016 - 14:52] [QUOTE=Korabel,4.11.2016 - 13:22]
Проблема не в приобретении оружия

Проблема 1
Отсеять всех неадекватов

Проблема 2
Закон о самообороне [/QUOTE]
А я бы добавил Проблему № 3 - Культура обращения с огнестрельным оружием. У нас в стране нет КУЛЬТУРЫ. Сравните отношение человека, который с 10 лет на охоту ходит и бдит ПРАВИЛА обращения с оружием, и сорокалетнего бухарика, сделавшего себе разрешение, потому что ему надо с корефанами нормально так попантоваться. dont.gif

вот в штатах культура обращения с оружием начала формироваться тогда - когда туда заехали первые поселенцы, сотни две с лишним лет назад, многие кстати забывают что чтаты внутри очень не однородны в отношении оружия - есть штаты где свободно продаётся, но их куда как меньше половины, в остальных областях куча нюансов запретов и ограничений, во вторых законодательная база тоже очень разнится от штата к штату, и какого то общего УК нет, есть закон, но каждый штат накручивает кучу своих нюансов и поправок, ну и законодательство прицидентное, и судья будет рассматривать дело с опорой на прошлые случаи и как он там решит тоже не известно - можно быть правым и заехать на санквентин, или как ОJ симсон порешить семью и в итоге я не я хата не моя, так что сравнивать опыт США и пытаться както прикрутить к нашим реалиям как минимум некорректно, и да закон о самообороне всех нюансов всё равно не учтёт, по этому и удобно - убил вот и получи 105ую, это сейчас разреши, потом ещё закон дай, потом первый вал пострелявшихся чуваков проведи через следствие что бы закон допричесать, задайтесь вопросом - кому это всё нахер надо? ответ да никто не хочет и не будет заморачиваться и дело не "государство боится вооружённых граждан" - это утверждение глупо, ну восстал городок - завели подразделение ВВ с тяжёлым вооружением - вопрос исчерпан...
AVIcrak 2016-11-04 17:01:16 # Ответить
0
Даже при наличии разрешения на оружие приклеенное на собственный лоб, я-б не стал доставать нарезное в присутствии современных полицаев в подобной ситуации.
Они легко пугаются, на начинают делать неадекватные глупости: либо разбегаться, либо стрелять на поражение.

Без них - да, без свидетелей - меня-б ещё и совесть не мучила, а если ещё и в случае самозащиты от незваных товарищей - вообще валфа. В последнем случае эти товарищи сами скрыли свой факт присутствия не только для меня, но и для всех остальных. А это значит их самих никто искать не будет.

И чем тише будет самозащита - тем меньше проблем от властей.
gorlopan 2016-11-04 17:01:16 # Ответить
0
Ребят, а вы знаете сколько у нас самострелов детей из травматики, в год по случаю. Родители забывают оружие, даже из арбалетов стреляются дети. Пиндосия первая в мире по смерти детей от огнестрелов. В нашей стране нельзя разрешать огнестрел всем подряд, мы сами друг друга поубиваем.
1ceberg 2016-11-04 19:05:59 # Ответить
+1
Так не покупай оружие, раз ты не способен его контролировать. А то из-за ограниченности какого-то процента населения - все теряют в праве на самооборону.
RustyKZ 2016-11-04 17:31:16 # Ответить
0
Че то бразильские копы какие-то вялые. Беготня одна, а то что у них живые заложники - счастливая случайность
235 2016-11-04 18:06:32 # Ответить
0
Теоретикам-короткостольщикам: те, кому пестик действительно нужен по работе или по жизни, давно его имеют. Те, кому он не нужен, уныло ноют в энторнэтах про то, какие какахи наши законы, которые не разрешают им пестик.
GeorgeSKP 2016-11-04 19:30:44 # Ответить
0
Речь про органы размножения у цветов? Пестики какие-то... lol.gif
interspace 2016-11-04 18:06:32 # Ответить
0
Counter terrorist win!
Parf 2016-11-04 18:30:59 # Ответить
+1
13:58 честное мнение
МotoHorizon 2016-11-04 18:30:59 # Ответить
0
на 8:31 террарюга классно мозгами пораскинул bravo.gif
Qurumu 2016-11-04 19:30:44 # Ответить
+1
В России огнестрел разрешить?!))) Сука, кто вы додики?))) Да тут процентов у тридцати права забрать нужно, ибо у них в руках даже Ока оружие. В ютуб зайдите, там постоянно в топе полудурки дерущиеся на дорогах, из-за того, что кто то, кому то не уступил. А теперь представьте что у половину из них ствол с собой и не травмат, а ПМ какой не будь. Да вы через неделю поле этого разрешения завоете, будете ребёнка бояться на улицу выпустить.
DimBo 2016-11-04 20:30:55 # Ответить
0
на 15-00 мужик бросившийся на преступника в итоге скончался от ранения (
Artyr555 2016-11-04 20:30:55 # Ответить
0
Женщина повар конечно молодец, держалась стойко очень.. и не растерялась.

Бомжа вроде не стреляли полицейские, в него попал , тот кто удерживал в заложниках..кровь ведь не сразу вытекать начинает. В новостях грили что он помог обезвредить бандита.
RoqueSantaCruz 2016-11-04 21:06:05 # Ответить
0
в США все четко.. оцепление , спец отряд, снайперы.. только момент и снайпер валит.

бразилия и филипины на этом фоне реально страны 3 мира... способы освобождения просто пиздец...
WisdomMain 2016-11-04 22:01:06 # Ответить
0
Добро должно быть с кулаками
dennis001 2016-11-04 22:31:06 # Ответить
0
Туда им и дорога. Большинству в башню надо стрелять, особенно за детей. На последней, реально МУЖИК!
ЯзаПравду 2016-11-04 22:31:06 # Ответить
0
13.58-13.59 комментатор жжет
krent 2016-11-04 22:31:06 # Ответить
0
да не кинофильм
svsrazor 2016-11-04 22:31:06 # Ответить
0
Мужика, спасшего девчонку, завалили копы. По крайней мере смертельное ранение получил именно от них в грудак.

Так что в этой подборке копы освобождали заложников, а в последнем случае копы завалили того, кто освободил заложницу,идиоты.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика