Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа

Интернет-аналитики приняли дозаправку Адмирала Кузнецова за буксировку. Некоторые СМИ уже подхватили этот троллинг и транслируют его дальше.

источник


(Отредактировано в 2016-11-03 23:05:08)
комментарии ↓
Duracelll 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
...

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
Duracelll 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
...

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
Duracelll 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
...

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
Duracelll 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Обратите внимание, что «буксир», который, по-сути, является заправочным танкером подошел к корме.

Судно всегда буксируют за носовую часть, иначе как управлять кораблем?

В 2012 году во время учений в Бискайском заливе «Адмирал Кузнецов» полностью потерял ход.

Есть видео, где буксир-спасатель «Николай Чикер» в шестибалльный шторм берет на буксир этот авианосец за носовую часть. На 1.37 это четко видно.

Wolf2k 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
Так у 3.14даров всё через жЁпу вот и думают, что Кузю буксируют gigi.gif
Shelest2000 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+6
На этом Чикере мой брат идет. 7 футов под килем! slava.gif
●●
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Фотки с геотегами во контакт не кладет случайно? beer.gif
jekur1981 2016-11-04 07:06:05 # Ответить
0
Ебать у них там на буксире яйца железные в такую качку по палубе бегать, а кузе похуй качка стоит как вкопанный)))
Tytyshkin 2016-11-04 08:36:10 # Ответить
0
глядя на это видео меня стошнило, а потом я обосрался)
Супер кадры, особенно там где в кадре люди, которые просто делают свою работу! Респект вам!
Duracelll 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
На схеме, которая очень легко гуглится, видно, что цистерны авиатоплива находятся в кормовой части.

Все это доказывает, что на первом фото изображена не буксировка Адмирала Кузнецова, а его дозаправка авиационным топливом.

Еще в сентябре нас предупреждали, что будет информационная атака на наши корабли.

Американцев привлечение авиагруппы для ударов по террористам, конечно, не обрадует. Скорее наоборот — можно ожидать череды скандалов, связанной с работой палубной авиации. Потому что этим действием Россия показывает, что если кто-то не хочет договариваться, то мы все сделаем сами», — рассказал «Звезде» военный политолог, военный политолог, доцент РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев.

Если проанализировать, с каким интересом зарубежные военные с помощью самых разных средств наблюдают за действиями России в Сирии, и какие заявления делают, то можно предположить, что первое в истории России применение палубной авиации за рубежом будет воспринято в штыки.

С практической точки зрения это значит лишь одно — скорее всего, вероятность провокаций со стороны зарубежных «партнеров» полностью исключать нельзя. Впрочем, как объясняют сами военные, странная позиция относительно терроризма в Сирии со стороны США и полные истерики заявления на полет корректируемых авиабомб вряд ли смогут повлиять.

все

Хренли 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-42
А чё авиационным? Самолёты летали штоле? Или забыле пра их заправить?
●●
yaphunter 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+8
Уже летали. Не видел? lol.gif
●●●
Хренли 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-12
Уже бомбили, не видел?
jimmy70 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
Duracelll


да пусть идиоты порадуются... чем больше радости у них сейчас, тем тяжелее похмелье после прозрения..
Звездочет 2016-11-04 13:31:05 # Ответить
0
Так он что, на керосине? Не, я не стебаюсь, правда не знаю. Просто думал он дизельный.
●●
sok3535 2016-11-04 13:31:05 # Ответить
0
кхм, самолетики на нем не дизельные ни разу, их заправлять тож надо
tor8106 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-143
чото уже достал этот корабль...кремлеботные шпалы летят?
Kutf 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+3
Хотел обнять тебя, но чет так бесит, когда на юку дрочить так начинают, что отнял вертикальную черточку и кинул рельсу. Отстаивай мнение, а не ной!
●●
tor8106 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-12
а причем тут нытье, уважаемый - я против просирийской истерии, которая рано или поздно выльется в 3-ю мировую.... или вы забыли как вторая мировая начиналась?
●●●
Kutf 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+9
При том, что при первых же шпалах в комментах появляются "А кто минусит?" или "Кремлеботы минусят" или "Педики пришли".
Пришли несогласные с твоим мнением. Считаешь, что истина твоя - нажми ответить и отставивай мнение, сливай юку всю, брызгай слюной на монитор, но отстаивай. А так нытье и все.

Будет война или нет - нытьем не поможешь dont.gif

А по теме надо бы им отписать, мол не. Это авианосец тащит сверхнаноразработку лодки-годзилы. Дотащит, включат ядерный реактор, трансформируют в говнотона и затопчут всех rulez.gif
●●●
rpek32 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+6
хуясе ты забавный индивид.
написал бы что ты против любой истерии - можно было бы понять что ты не хочешь войны.
пророссийская истерия тебе не нравится (истерия ли?), а на антироссийскую тебе или похуй или она тебя устраивает (ты скромно умолчал). очень интересно
●●●
zloyGoblin 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
А что,Россия должна слушаться во всем США и Европу,чтобы войны не было?
Может тогда это не наша вина,что в мире такая ситуация? Почему американские авианосцы по всему миру это не причина для начала войны,а стоит нашему кораблю выйти из своих акваториальных вод,тут же начинается истерия по поводу провокаций?
Bublik11 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+7
Они, родимые, из самого сердца Кремля dont.gif Сам .... лично минусит тебя.
DiSm 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+5
Достали долбоебы, которые каждый камушек на палубе уже посчитали и каждую мозоль на пятках матросов лишь бы говнеца на вентилятор накинуть. Таких уродов нужно в это говнецо и тыкать регулярно
алекс2105 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
Заебали одевайся!или ложись под другого,звёздно полосатого fuck.gif gigi.gif
Abarat 2016-11-04 08:36:10 # Ответить
+1
скройся, хохлячий подсосок
Bush6791 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
"Адмирала Кутузова"?

Исправь, ТС!
Duracelll 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Пасиб, исправил smile.gif
vlad178 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Порвало нах! Я опоздал, ТС уже исправил.
Adothariel 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+15
вот оно как - оказывается Кутузов был адмиралом...
Manager77 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Кутузов адмиралом, буксир заправщиком. Не знаю, что там произошло, но на заправку это мало похоже. Видны два троса. Заправочной трубы не вижу. Но и на буксировку не похоже, задом наперед вроде не буксируют, разве, что с мели стащить. В общем воздержусь от оценок :о)
●●
Leipreachan 2016-11-04 12:31:23 # Ответить
0
А этот с облаков стаскивают






OSM 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+7
Цитата
Видео буксировки адмирала кутузова. Разоблачение мифа

Кутузов никогда не был адмиралом!
Gerostrater 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+3
Пусть и дальше лают cool.gif
maslokrad 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+11
Адмирал Кутузов, Авиационном топливом, (хотя самолеты еще взлет не делали)

Хоспади что за диванного аналитика я ток что прочел.
Хренли 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+6
Цитата (Bush6791 @ 3.11.2016 - 16:24)
"Адмирала Кутузова"?
Исправь, ТС!

Hanglider 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+14
Народ, а нам нипох что пишут всякие упоротые СМИ? Как-то уже начинают доставать как бракованные новость-делы таки разоблачители. У нас что, своих дел мало? Или уже завтра на работу? Так что лучше давайте накатим почутка "за нас с вами, за куй с ними", и пойдем своими делами заниматься. У них денег нет, но мы и без них продержимся! gentel.gif Главное, чтобы помогать не лезли...
Deduin 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+19
Цитата (tigdimskykot @ 3.11.2016 - 16:22)
Буксировки Адмирала Кутузова?

это неправда, что у Кутузова глаза не было, был у него глаз!
rpek32 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+25
блядь тс ты угорел?
единственный в стране авианесущий крейсер и то неправильно название написал. охуеть bravo.gif
ToDD 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+13
"Собаки лают, караван идет".
Удачи нашим морякам и летчикам в этом нелегком деле!
Хренли 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
В заправке топливом? cool.gif
Saike 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
Мало того что Кутузова адмиралом назвал так ещё с маленькой буквы и вообще то тут Кузнецов.

Во, поправил.Молодец.
rayden2004 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+3
Кутузов адмирал?
Тривиум 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+26
Цитата (Duracelll @ 3.11.2016 - 16:21)
Интернет-аналитики приняли дозаправку Адмирала Кузнецова за буксировку.

источник


Кидаю идею для СМИ: когда самолеты с вертолетами взлетают, можно писать, что экипаж съебывается.
kinkomatik 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+3
это шедевр! "Адмирал Кутузов"
ТС, ты сделал мой день! Спешил наверное, бедненький?
Deduin 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
будем считать, что тс слегка обкутузился.
поймем и простим.
Daimond1984 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
дебилы даже не понимают что якобы тросы к жопе прицеплены??
нос то у него с другой стороны, и если бы это были тросы, то они бы были сверху фото.
это как с тем английским кораблем
эксперды пишут каменты, не понимая по сути нихуя))



Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
powersky 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Автор, бля! Прежде чем дать название посту, прочти свою копипасту!


orionz 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
вангую в теме появление "врашкивсёплохиров" и "затодорогиров" которые расскажут нам ПРАВДУ которую они прочли в твиттере biggrin.gif
honor881 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-3
Цитата (orionz @ 3.11.2016 - 16:33)
вангую в теме появление "врашкивсёплохиров" и "затодорогиров" которые расскажут нам ПРАВДУ которую они прочли в твиттере  biggrin.gif

А уамерики адинатсать!!11 а у насадин всиго. gigi.gif
MebiusTrack 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
При этом "ВеликоАмерика" смогла отрядить в состав Шестого флота ВМС США всего 1-2 - остальные булькают вокруг ВеликоАмерики, защищая Мировую Демократию от экспансии России! gigi.gif
Bublik11 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
orionz
Если до второй страницы не появились, значит особого наплыва не будет, так один-два отметятся и затихнет тема, посыл не тот, не с того начали.
powersky 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
В начале 2000-го моя бабка, покойная, говорила "Еще воевать из-за этой черноты между собой будете!". Долго не мог понять о чем это...
TURNER 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Глядя на фото и не читая коментов скажу своё мнение человека работавшего в (экспедиции бункеровка судов в море)
Обычно Судно дающее бункер берёт судно берущее бункер на бакштоф !
При-чём операция сложная ! Разные скоростях у бункеровщика и бункеруемого!
Надо и чтоб провиса шланга не было и шланг не порвать умудрился!
А к корме или к баку это где ближе бункерные приёмники находятся!
Лагом - борт к борту , военные ни когда не бункеруются!
pathuli 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Будь добр, переведи на человеческий ))
зудука 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
За маленьким "Ардатовым" ползли на бакштове. Да ещё норовили ему на корму наехать, больно он тихоходный был, а у пр.1135 12 узлов - "самый малый"
С "Днестром" и "Иваном Бубновым" и лагом ходили (траверзный способ бункеровки называется), и на бакштове, ибо они были современными и рассчитаны на эскадренный ход. На учениях танкер однажды облепляли с четырех сторон. Но без подачи рукавов. Ибо это конечно гемор для всех, а особенно для танкера. Мы со стороны смотрели, участия не принимали.
Траверзным способом и передача упакованных грузов происходит. С бакштова только ГСМ и вода.



Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
●●
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Кстати на твоей фотке тоже Осипов кажется
●●●
зудука 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Нагуглил какое первое попалось похожее.
Повикипедил тут. Оказывается "Сергей Осипов" это и есть бывший "Днестр".
Bigalexx 2016-11-04 06:05:56 # Ответить
0
Ох уж эти иксперды gigi.gif
На, смотри. "Заправка противолодочного крейсера "Ленинград" в море."
Не благодари.



добрый57 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+5
..........

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
Down 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
по официальным данным мы не пошли в испанский порт, так как "в дозаправке не было необходимости"
т.е. всё-таки нужна была дозаправка?
Kutf 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+8
не было необходимости... т.к. дозаправщик уже вышел и взял курс на сближение.

Как тебе такой поворот?
●●
Down 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
да, так гораздо лучше гг
seriously 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Если бы не ТС со своим разоблачением , то я бы и не узнал про этот миф .
Спасибо тебе огромное !!!
garris79 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
эти в бросы из серии американцы высадились на солнце, только полный дибил может в это поверить, люди маломаьски дружащие с головой вкурсе, что судно за корму не буксируют, ну а то что на Кузе танки с керосином на корме военной тайной не является
rpek32 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Цитата (Хренли @ 3.11.2016 - 16:51)
[QUOTE=yaphunter,3.11.2016 - 16:30]
Уже бомбили, не видел?

а что не так?
ShiZa 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
И што? Пусть думают что на буксире! Это военная зитрость! Главное ракеты рабочие!
Миттеран 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-9
дико извиняюсь перед очередными экспертами по заправкам авианосцев,к Вам всего два вопроса:
при гуглении в русинете по запросу "заправка ТАКР НК" выпадают картинки несколько отличающиеся от ваших (прилагаются). Особо рекомендуется обатить внимание на простое масштабирование "танкера" на этих двух фото. Мелковат танкерок на вашем фото то бишь.
То что это не Кузя, а однотипный погоды не делает, линейка одна.
..
если даже и дойдет он до сирий-палестин, то какие конкретно самолеты из имеющейся авиагруппы на борту способны наносить удары по суше?И сколько их?)
И какой нагрузкой РЕАЛЬНОЙ они могут работать? Для ударов вообще то под крыло вешать что то надо.
Не благодарите и не волнуйтесь сильно. С наступающим празднегом! rulez.gif



palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Мне пока не доложили, но подозреваю, что там может быть два десятка МиГ-29К, вполне себе работающих по земле.
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
Блин, Миттеран, какой же ты ленивый. Поищи сам взлеты МиГ-29К с Викрамадитьи, а? Они там вполне загруженные взлетают. Только не ошибись опять с найденным, как с Киевом вместо Кузи.
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
О, они же Крит прошли. 800 км всего осталось до Сирии. 3 дня максимум экономичным ходом если.
Миттеран 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-5
800 / 3суток /24часа =11 км/ч.
смотрим ТТХ ТАКР Николай Кузнецов:
Скорость хода 29 узлов (54 км/ч) наибольшая[1]
18 узлов (33 км/ч) боевого экономического хода[1]
14 узлов (26 км/ч) экономического хода[1]

источник:https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Флота_Советского_Союза_Кузнецов
...................
вопрос- можно ли считать скорость в два с половиной раза меньше нормальной?
Ответ: это голубоглазый, не "экономический ход".
Это "иканомический".
И кому вы трете в глаза за "величие?!" smile.gif
По составу авиагруппы тоже шоу. Там же сплошь перехватчики, у ИГИЛ боевая авиация появилась?
Адмиралам приказали вывести хоть что то-они и вывели. Нач.ГШ танкист, адмиралам ему надо как то обосновывать, зачем на флот бабло тратить, вот и результат.
●●
yaphunter 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+5
Скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного судна.
Танкер «Сергей Осипов» - Скорость хода 16 узлов (полная)
●●●
rpek32 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
а есть ли где список полный всей группы кораблей?
мне для цру узнать что за кораблик к кузе приставал
●●●●
yaphunter 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Официально состав судов вспомогательного флота, вошедшего в авианосную группу Северного флота, не объявлялся.
«Согласно данным видеосъемки авианосной группы ВМФ России, выполненной самолётами ВМС Португалии и выложенной в интернете, в её состав входят, в частности, большой морской танкер «Сергей Осипов», средний морской танкер «Дубна» и танкер «Кама», морской буксир-спасатель "Николай Чикер"
●●
zloyGoblin 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
МиГ-29К
"МиГи палубного базирования представляют собой многофункциональные всепогодные машины поколения «4 ». В их задачу входит противовоздушная и противокорабельная оборона соединения кораблей, нанесение ударов по наземным объектам противника."

Идите подмойтесь.вы обосрались!!! Будут с моря бить по бородатым.
Судя по слогу,вы из Украины пишите и в принципе, понятна суть написанного,у вас то ни флота ни авиации.
Сергуня71 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Снимок, конечно, не очень удачный. Но если приглядеться к "буксиру-танкеру", то кильватерный след у него однозначно указывает, что "буксир" уж точно не тащит "Адмирала Кузнецова".
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Тьфу, ошибся в арифметике.
Миг-29К - перехватчик?
VERTEP 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-2
Коменты с "ДИВАНА!" А так ващет летали наши в походе (треньки у них), горючки надо долить. В чём проблема?
За жёпу даже пиндосы своих не тягают.
Рашен придумали новый способ? Сомневаюсь!
qaws134 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+3
Цитата
дико извиняюсь перед очередными экспертами по заправкам авианосцев,к Вам всего два вопроса:
при гуглении в русинете по запросу "заправка ТАКР НК" выпадают картинки несколько отличающиеся от ваших (прилагаются). Особо рекомендуется обатить внимание на простое масштабирование "танкера" на этих двух фото.

На вашем фото - крейсер "Киев". Естественно, что он несколько отличается от "Кузнецова".
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Кстати, Миттеран, я тут поинтересовался в инете его сушками и с удивлением для себя увидел, что на них тоже СВП-24 ставят или уже поставили. Так что обожди чуток, можешь сильно удивиться в ближайшем будущем.
Хренли 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-5
Чему? Прорыву мифической блокады Алеппо?

●●
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Нет, возможности Су-33 работать по земле. Я сам до сих пор был уверен, что это лишь во Фланкер 2.5 возможно lol.gif
krokodiler 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
Цитата (Миттеран @ 3.11.2016 - 17:11)
дико извиняюсь перед очередными экспертами по заправкам авианосцев,к Вам всего два вопроса:
при гуглении в русинете по запросу "заправка ТАКР НК" выпадают картинки несколько отличающиеся от ваших (прилагаются). Особо рекомендуется обатить внимание на простое масштабирование "танкера" на этих двух фото. Мелковат танкерок на вашем фото то бишь.
..
если даже и дойдет он до сирий-палестин, то какие конкретно самолеты из имеющейся авиагруппы на борту способны наносить удары по суше?И сколько их?)
Не благодарите и не волнуйтесь сильно. С наступающим празднегом! rulez.gif

Товарищ экперд, где "трамплин" на вашем фото?
bmf13 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
А разве при дозаправке суда не идут параллельно? Один за другим - это тема самолетов.
VERTEP 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Фсё пиздец! Просрали gigi.gif а то что таким корабликом, да ещё и за жёпу тащил бы несколько месяцев похуй? и пройти один канал это пиздец скок лоцманов? Ога поламалёсь фсё.


ЗЫ И фоты старые, вертушки есть, а самиков почти нет
Vision03 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Фантазеры хреновы!
ArturChek 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
столько часов этому набросу а до сих пор нет профессианального мнения
что точно происходит на снимке..хде фсе моряки)
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Да это наоборот Кузя Чикера тащит. Чтобы тот мазуту не расходовал. Экономия!
sinsov 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+4
Бункеровка. Обыкновенная бункеровка с кормы. На Кузе приемники находятся в кормовой части. Стать к борту не представляется возможным из-за конструктивных особенностей плавсредств. Поэтому самый оптимальный вариант передачи топлива только с кормовых подзоров.
●●
зудука 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
Причем видно, что заведены две линии швартовых, под ними провисли рукава снабжения. Танкер и крейсер стоят корма к корме. Корабль с большей скоростью дрейфа в таком случае должен быть под ветром (скорее всего авианосец), что б растягивать линию, или подрабатывать машинами.



Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
добрый57 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+9
Ещё новость lol.gif

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
MaximWasp 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
Цитата (Миттеран @ 3.11.2016 - 20:11)
дико извиняюсь перед очередными экспертами по заправкам авианосцев,к Вам всего два вопроса:
при гуглении в русинете  по запросу "заправка ТАКР НК" выпадают картинки несколько отличающиеся от ваших (прилагаются). Особо рекомендуется обатить внимание на простое масштабирование "танкера" на этих двух фото. Мелковат танкерок на вашем фото то бишь.
То что это не Кузя, а однотипный  погоды не делает, линейка одна.
..
если даже и дойдет он до сирий-палестин, то какие конкретно самолеты из имеющейся авиагруппы на борту способны наносить удары по суше?И сколько их?)
И какой нагрузкой РЕАЛЬНОЙ они могут работать? Для ударов вообще то под крыло вешать что то надо.
Не благодарите и не волнуйтесь сильно. С наступающим празднегом! rulez.gif

На фотографии не однотипный такр, а такр предыдущего поколения, авиация на нём только вертолёты и самолёты вертикального взлёта-посадки(семейство яков было разработано для них), в современных реалиях это вертолётоносцы с возможностями ракетного крейсера.
Либо вы просто попытались тухло вбросить, либо не потрудились даже в википедию залезть.

Кузнецов кстати длиннее его(примерно на 30м) и шире(на 20 м)
stan0766 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
все тащат...а тут буксир ТОЛКАЕТ за трос!
palaroda 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Танкер - Сергей Осипов вроде.



Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
Alex0053 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+2
Собака лает, караван "Адмирал Кузнецов" идет... cool.gif
murgab 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Корма к корме. Так не буксируют. Если только с мели могут стаскивать. У "Кузнецова" топливные цистерны в корме.


фишер 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
- А правда что у Кутузова не было одного глаза ?
- Неправда ! У Кутузова был один глаз !
top77art 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
окей
а кто подскажет где можно смотреть снимки с космоса в режиме онлайн?
судя по этим фото это он и есть - онлайн просмотр

а че шпалим то
пруф дайте
BMoftheW 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
-2
Ну это на ЯПе сказали, что заправка, а не буксировка и все поверили. А вот на форумах в США, я думаю, байка прокатила на ура и хуй ты им докажешь обратное.
зудука 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
У буксира (в данном случае танкера) сейчас был бы офигенный белый бурун из под винта. Нет там нифига.
●●
murgab 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Да это не важно. Главное найти повод поскакать. Их все меньше и меньше. Корма к корме, нет кильватерной струи, дым из трубы "Кузнецова" идет на "буксир".
burialrat 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
+1
Вся эта херня вокруг Кузнецова это вой дилетантов , об армии знающих из газет и рассказов .
В армии есть боевая задача , которую нужно выполнить с минимальными потерями любой ценой.

Дымит он , буксируют , да хоть на веслах , главное чтоб боевую задачу выполнил
А кака у него задача ? о том не известно , мож его затопят на рейде , для создания стационарной ВПП
skandinav99 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
По скринам скажу, что это белорусские оппозиционеры, в частности "РБ головного мозга", он на ТУТбае себе уже всю жопу порвал обсирая Россию. Долбоеб одним словом!
Metallurg85 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Цитата
Дымит он , буксируют , да хоть на веслах , главное чтоб боевую задачу выполнил
А кака у него задача ? о том не известно , мож его затопят на рейде , для создания стационарной ВПП

Че то я сомневаюсь, что ты выполнишь какуе-то боевую задачу на веслах. Я думаю что его там таки бросят у берегов сирии как стационарную ВПП, все равно там воевать долго будем.
burialrat 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
То что видно . может оказаться не тем что есть на самом деле ,
Я не моряк , но и на земле есть свои хитрости например скрытый сброс группы , когда выводят колонну брони с десантом плюс транспорты , о колонне сообщают гражданские боевикам , на одном из участков дороги перекрытой для наблюдения уходит 16 человек или 32 от задачи . а колонна пошла дальше , без цели она ради этого выходила .

Посчитаешь ты сколько человек вышло и сколько через сутки прибыло в расположение если там рота на броне и танспорты закрытые , какая задача стояла , ушла пришла . мож просто ученья млм заброс на блокпосты МТО и жратвы.
Incognito81 2016-11-03 23:05:03 # Ответить
0
Пишут. что фото с украинских спутников сделаны
bigmike17 2016-11-04 00:31:21 # Ответить
0
Ага, Петруччо лично руководил после телефонного разговора с президентом Киргизии. lol.gif

Как же хочется некоторым поднасрать России.
Болезные, хрен вам. dont.gif
Это просто "Адмирал Кузнецов" тащит за собой буксир полный медведей с балалайками.
smartly2 2016-11-03 23:30:45 # Ответить
0
Нууу, если пришлось запилить целый аналитический пост с разоблачением, значит ж-ж-ж - неспроста.
murgab 2016-11-04 00:01:22 # Ответить
0
Британский эскадренный миноносец D 36 Defender (типа 45) на фоне заправки российского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435 от большого морского танкера "Сергей Осипов" проекта 1559В. Залив Мори-Ферт (Шотландия), 29.12.2013 © ВМС Великобритании


Shchekn 2016-11-04 00:01:22 # Ответить
0
Чего за дебилы приняли это за буксировки, кто же в рот наоборот буксирует, тем более судно, сорри корабль. Не хочется даже думать насколько упадет скорость буксировки, и вырастет расход топлива буксира, при такой буксировке. Ну и самое главное, судя по фото сверху они в дрейфе, ну может подруль только работает.
Zapopa 2016-11-04 00:31:21 # Ответить
+1
в основном люди видят, то что хотят видеть, это не зависит от политических взглядов, нации или цветов кожи.
DocIV 2016-11-04 01:01:15 # Ответить
0
Быстро все забыли нашего земляка Николая Герасимовича Кузнецова!
diff00 2016-11-04 01:01:15 # Ответить
0
ну чего вы палите контору...надо в след за либерастами ныть- да- да, черный дым, дизелит выхопная, ходу нет буксируют тросами уже даже сзади. путен нас всех поработил...
а потом тиха тиха, хуяк хуяк, весь мир в труху, и все свободны и счастливы.
пусть плывет, пусть ебанет. не мешайте.
RoboCop 2016-11-04 01:01:15 # Ответить
0
Блин как вам пердаки рвет за эту ржавую посудину, отжвтую у Украины, типа ваш родной авто обосрали. Эта лодка так, для вида, дельфинов пугать. Вот в Америке авианосцы, вот там сила.
Скальпель 2016-11-04 02:00:38 # Ответить
0
Украина еще построит, она же strong gigi.gif Хуле, сама целый авианесущий крейсейр построила, хуле ей стоит еще сделать lol.gif
Pilot66 2016-11-04 08:36:10 # Ответить
0
Бля, помалкивали бы уже в тряпочку.
Вся ваша "Украина" отжатая у России земля. Но это не на долго!
Вы там скачите, не теряйте времени, пока Россия на Сирию отвлеклсь...
●●
RoboCop 2016-11-04 09:31:00 # Ответить
0
А тебе какая хуй разница, скачем, стоим мы или бежим, ты за своей жопой наблюдай, а то скоро горцы сделают вас колонией. Хотя вы и так придаток английской короны и берёзовые рабы.
partymonster 2016-11-04 01:01:15 # Ответить
0
Кто хочет верить, что корабль не на ходу, стар и рассыпается - будет верить в это и без доказательств. Кто хочет верить в обратное - тому опровержения не нужны.
К чему этот пост?

Если бы он не мог решить боевую здачу, его бы не отправили, а нарастили бы силы на уже используемых аэродромах.
И 83 год - для такого судна не старость. У тех же американцев есть авианосцы старше Кузнецова. Тоже на соляре. Нимитц постройки аж серидины 70ых и ничего, плавает.

Какая-то фигня, в общем, с этим Кузнецовым нездоровая в интернете.
denmor 2016-11-04 03:31:05 # Ответить
0
Задачу решил. Весь хваленый 6 флот нервно курит в сторонке, судя по истерии вокруг Кузнецова.
●●
Голос1 2016-11-04 06:05:56 # Ответить
0
я так понимаю,истерия эта-только на российских более менее популярных сайтах-форумах,остальным тупо похуй на 30-летнюю посудину.

загуглил 6 флом ВМФ сша.

Состав флота[править | править вики-текст]
За исключением штаба, отделов обеспечения и флагманского корабля, Шестой оперативный флот постоянного состава не имеет. Силы и средства выделяются в его состав приказом Оперативного Штаба ВМС по мере необходимости.
В оперативно-тактическом отношении Шестой флот делится на следующие оперативные группы:
Оперативная группа 60
Основная ударная сила флота. Включает 1-2 авианосца, каждый из которых сопровождает около 6 крейсеров и эсминцев. На борту каждого авианосца имеется 65-85 самолетов (истребители, штурмовики, противолодочные и разведывательные).
Оперативная группа 61
Предназначена для высадки морских десантов. Состоит приблизительно из трех десантных кораблей.
Оперативная группа 62
Включает в себя подразделения морской пехоты. В её составе приблизительно 1600 морских пехотинцев, имеющих на вооружении танки, артиллерию и вертолеты.
Оперативная группа 63
Представляет собой группу обеспечения действий других кораблей. Включает заправочные, транспортные и ремонтные суда.
Оперативная группа 64
В оперативную группу 64 входят стратегические атомные подводные лодки, несущие баллистические ядерные ракеты.
Оперативная группа 66/69
Включает в себя подводные лодки и противолодочные корабли. В задачу этой группы входит уничтожение подводных лодок противника и охрана собственных кораблей.
В 2003 году, в момент максимального усиления, в состав флота входили более 40 надводных кораблей, в том числе 2 авианосца, 2-4 атомные подводные лодки, 175 самолетов и 21000 военнослужащих.


ната сша и европа,и всё может сбиваться в одну кучу.

вот такие помидоры
lorenai 2016-11-04 02:00:38 # Ответить
0
Адмирал Кутузов емае! )))
Скальпель 2016-11-04 02:00:38 # Ответить
0
Вот я не понимаю, на хуй искать оправдание хохловбросам, просто забейте хуй на этих умолишенных.

По моему только дебил увидит тут буксировку задом наперед.
irkyap 2016-11-04 03:31:04 # Ответить
0
...

Видео буксировки Адмирала Кузнецова. Разоблачение мифа
МалышБУ 2016-11-04 05:00:34 # Ответить
0
Танкист Д"Артаньян..... но поздно пришёл.... извините
Plohish 2016-11-04 06:36:37 # Ответить
0
да что вы все так взъелись.
пусть все думают что сломался Адмирал. чт его нет.
пусть вылазиют макаки пусть летают чайки.

мы то знаем что он живой и рабочий, собьет и уничтожит вражин. moderator.gif
Vista17 2016-11-04 07:06:05 # Ответить
+1
Цитата (RoboCop @ 4.11.2016 - 04:47)
Блин как вам пердаки рвет за эту ржавую посудину, отжвтую у Украины. Вот в Америке авианосцы, вот там сила.

Давай по пунктам.
Не был никогда Кузнецов в составе Черноморского флота. Так что правильно:
который не дали отжать хохлам.
Пройдёмся по авианосцам США.
«Форрестол» Вступил в строй 1 октября 1955 - Исключён из списков 11 сентября 1993 года.
«Саратога» 14 апреля 1956 - 20 августа 1994 года.
«Рэнджер» 10 августа 1957 - 10 июля 1993 года.
«Индепенденс» 10 января 1959 - 30 сентября 1998 года.
«Китти Хоук» 29 апреля 1961 - 31 января 2009 года.
«Энтерпрайз» 25 ноября 1961 - 1 декабря 2012 года.
«Америка» 23 января 1965 - 9 августа 1996.
«Джон Ф. Кеннеди» 7 сентября 1968 - 1 августа 2007 года.
Действующие:
«Нимиц» 3 мая 1975
«Дуайт Эйзенхауэр» 18 октября 1977
«Карл Винсон» 13 марта 1981
«Теодор Рузвельт» 25 октября 1986
«Авраам Линкольн» 11 ноября 1989
«Джордж Вашингтон» 4 июля 1992
«Джон К. Стеннис» 9 декабря 1995
«Гарри Труман» 25 июля 1998
«Рональд Рейган» 12 июля 2003
«Джордж Буш» 10 января 2009
«Джеральд Р. Форд» 10 ноября 2013 Спущен на воду.
Итак, если вынуть язык из американской жопы и включить мозги:
ДВА авианосца в составе их флота постройки 21 века. Остальные - прошлого.
ТРИ - моложе 20 лет.
ШЕСТЬ - моложе 30 лет.
И дажу у янки ни один меньше 30 лет не служил до списания. Хотя у них перестройки и Ельцина не было.
domovenok2 2016-11-04 07:06:05 # Ответить
0
Даннный поход планировался еще в 2014 году, счас лень искать на это пруфы.. для чего идет? А вот для чего:
Цитата
поход к сирийским берегам имеет, судя по заявлениям российского военного руководства, весьма существенное испытательное значение — в Средиземное море в ангаре «Кузнецова» отправятся новые палубные истребители МиГ-29К и боевые вертолеты Ка-52К, причем последние попали на авианосец почти случайно — оказавшись выморочным наследством так и не полученных ВМФ России универсальных десантных кораблей «Владивосток» и «Севастополь» французской постройки. Кроме того, обновлены и работающие с Кузнецовым на протяжении всей его службы истребители Су-33, по некоторым сведениям получившие прицельно-навигационный комплекс, обеспечивающий применение боеприпасов «воздух — поверхность», а также противолодочные и поисково-спасательные палубные вертолеты Ка-27. С этой точки зрения поход должен дать необходимые данные для коррекции программ боевой подготовки палубной авиации, которая в ближайшие несколько лет должна будет проходить на береговых полигонах в Крыму и на Кубани, а также и для уточнения планов модернизации бортового оборудования самого корабля. Собственно боевое применение палубной авиации, учитывая наличие в Сирии полноценной развернутой авиагруппы отходит скорее на второй план, становясь частью программы испытаний.

то будет меняться в 2017 году
Цитата
Содержание работ в рамках предстоящего ремонта и модернизации единственного российского авианосца официально не разглашается, однако можно предположить их основные направления. В первую очередь это уже упомянутая замена основных агрегатов энергетической установки корабля. Вряд ли стоит ожидать радикальных решений типа перевода авианосца на ядерную или газотурбинную энергетику, но и современная котлотурбинная установка российского производства при должном обслуживании демонстрирует необходимый уровень надежности, что доказывает имеющийся опыт эксплуатации эсминцев проекта 956 в составе ВМС НОАК, китайского же авианосца «Ляонин» (бывший «Варяг», строившийся для ВМФ СССР по аналогичному с «Кузнецовым» проекту) и уже упомянутого индийского авианосца «Викрамадитья». Необходимым требованием в данном случае является обеспечение полного хода корабля (29 узлов по проекту), причем не только на мерной миле, но и в условиях повседневной эксплуатации с регулярными резкими изменениями режимов работы корабельной энергетики.

«Кузнецов» должен получить новое оборудование, обеспечивающее полноценную эксплуатацию современных самолетов, с обменом информацией и выдачей целеуказания в реальном времени, в том числе при взаимодействии с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения А-50, разведчиками Ту-214Р, модернизированными Ил-38, беспилотными аппаратами и спутниками. Замена электроники включает в себя также и обновление радиолокационных комплексов корабля, в том числе ответственных за использование его вооружения.

Наконец, в-третьих, корабль должен получить вооружение, соответствующее современным требованиям к авианосцу. По мнению специалистов в области боевого применения палубной авиации, это предполагает отказ от исходно установленного на «Кузнецове» ракетного комплекса «Гранит» — применение крылатых ракет серьезно затрудняет использование самолетов, являющихся главным оружием корабля, и делает его небезопасным — учитывая, что тяжелые ракеты при старте сильно засоряют палубу, и этот мусор, всосанный через воздухозаборники, легко может оказаться в турбинах истребителей, работающих на взлетном режиме.

Вместе с тем авианосец должен получить современные системы ПВО, что, судя по сегодняшнему ассортименту морских зенитных систем, предполагает установку ракетно-артиллерийских комплексов типа «Панцирь-М», а также либо модернизацию ЗРК «Кинжал» с использованием новейших ракет типа 9М338 с уменьшенными массой и габаритами при выросших характеристиках, либо установку вместо «Кинжала» перспективного ЗРК «Редут».

Наконец, ремонт «Кузнецова» является единственным шансом на продолжение проекта палубного истребителя ПАК-КА (перспективный авиационный комплекс корабельной авиации), создающегося, по имеющейся информации, на основе истребителя пятого поколения Т-50 КБ Сухого.

пруф
Apizdulator 2016-11-04 08:01:21 # Ответить
0
вообще похоже на дозаправку. ибо мог бы с боку встать заправить а тут.... да так ровненько.
sad.gif
Apizdulator 2016-11-04 08:01:21 # Ответить
0
да в натяжечку dont.gif
Apizdulator 2016-11-04 08:01:21 # Ответить
0
кто в натяжку заправляет блядь? даже у самолетов не в натяжку.
maxxxak 2016-11-04 08:36:10 # Ответить
0
Да даже если и на дровах. Это что понижает его мощь?
Надо сказать что кочегары топят котлы на нем сушеной рыбой. Дерево в океяне трудно найти))
Modnik 2016-11-04 08:36:10 # Ответить
0
собаки лают, ветер носит.©
собаки лают, караван идет.©
nikkolo 2016-11-04 08:36:10 # Ответить
0
ну х.з., х.з. единственно что можно сказать точно - на фото никто никого не тащит, оба корабля лежат в дрейфе dont.gif
Что конкретно изхобрАжено на фотке?...у меня нет вариантов - танкер обычно встаёт к борту, либо параллельно - почему это стоит по "собачьи"? х.з., и кстати это НЕ ТАНКЕР! (ИМХО) - обводы корпуса как у СКР.
В любом случае версия ТС! бред пьяной кобылы - авиационное топливо заливается у топливного пирса, с боольшим запасом - если его залить забыли - значит так корабль подготовили dont.gif
vasiy2277 2016-11-04 09:00:18 # Ответить
0
Как сильно натянулись топливные шланги на фото. Не порвались бы.
RoboCop 2016-11-04 09:31:00 # Ответить
0
Цитата (Vista17 @ 4.11.2016 - 05:42)
Цитата (RoboCop @ 4.11.2016 - 04:47)
Блин как вам пердаки рвет за эту ржавую посудину, отжвтую у Украины. Вот в Америке авианосцы, вот там сила.

Давай по пунктам.
Не был никогда Кузнецов в составе Черноморского флота. Так что правильно:
который не дали отжать хохлам.
Пройдёмся по авианосцам США.
«Форрестол» Вступил в строй 1 октября 1955 - Исключён из списков 11 сентября 1993 года.
«Саратога» 14 апреля 1956 - 20 августа 1994 года.
«Рэнджер» 10 августа 1957 - 10 июля 1993 года.
«Индепенденс» 10 января 1959 - 30 сентября 1998 года.
«Китти Хоук» 29 апреля 1961 - 31 января 2009 года.
«Энтерпрайз» 25 ноября 1961 - 1 декабря 2012 года.
«Америка» 23 января 1965 - 9 августа 1996.
«Джон Ф. Кеннеди» 7 сентября 1968 - 1 августа 2007 года.
Действующие:
«Нимиц» 3 мая 1975
«Дуайт Эйзенхауэр» 18 октября 1977
«Карл Винсон» 13 марта 1981
«Теодор Рузвельт» 25 октября 1986
«Авраам Линкольн» 11 ноября 1989
«Джордж Вашингтон» 4 июля 1992
«Джон К. Стеннис» 9 декабря 1995
«Гарри Труман» 25 июля 1998
«Рональд Рейган» 12 июля 2003
«Джордж Буш» 10 января 2009
«Джеральд Р. Форд» 10 ноября 2013 Спущен на воду.
Итак, если вынуть язык из американской жопы и включить мозги:
ДВА авианосца в составе их флота постройки 21 века. Остальные - прошлого.
ТРИ - моложе 20 лет.
ШЕСТЬ - моложе 30 лет.
И даже у янки ни один меньше 30 лет не служил до списания. Хотя у них перестройки и Ельцина не было.

Да хоть хуй на лоб себе пришей и пересчитай все авианосцы мира, армия США превосходит Российскую. На США мне похуй также как на Россию, а ты язык из жопы вашего президента выйми и живи свое й жизнью.
Vista17 2016-11-04 10:30:13 # Ответить
0
А давай правда все пересчитаем.
Китай-первая экономика мира- 1 авианосец, бывший Варяг.(купленный у великой морской державы).
Индия-3-я экономика - 2 авианосца.
Япония - 4я, 3 вертолетоносца.
Германия-0 авианосцев.
Сразу видно, кто мировой жандарм с 11 авианосцами.
●●
Pilot66 2016-11-04 11:31:42 # Ответить
0
Поправочка: не жандарм а ГОПНИК!
●●●
Vista17 2016-11-04 12:01:21 # Ответить
0
По-моему, всё чуть сложнее.
Мажор с повадками гопника. Как-то так.
Или чистой воды акула империализма, классическая, с Крокодила советского.
Vista17 2016-11-04 10:06:21 # Ответить
0
Цитата (RoboCop @ 4.11.2016 - 13:17)
А тебе какая хуй разница, скачем, стоим мы или бежим, ты за своей жопой наблюдай, а то скоро горцы сделают вас  колонией. Хотя вы и так придаток английской короны и берёзовые рабы.


Приятно с дебилом пообщаться.
В 2010 году русские составили 80,9 % или 111,0 млн. из 137,2 млн. указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,1 % или 26,2 млн. чел. -3,8% татар, - 2 украинцев, - 2 чувашей и башкир. Итого физически меньше 11%
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России
Как там вна, русские власть ещё не захватили? Тоже 17,3%
Про английскую корону можно уточнить, это о чём вообще?
Valeh172 2016-11-04 10:06:21 # Ответить
0
Там в НАТО вероятно каждый день молятся что бы "Адмирал Кузнецов" поломался.
toe 2016-11-04 10:30:13 # Ответить
0
Пусть злятся и бьются в истерике, быстрее сдохнут.
FENIX35 2016-11-04 11:01:01 # Ответить
0
rpek32
Цитата
мне для цру узнать что за кораблик к кузе приставал

palaroda
Цитата
Танкер - Сергей Осипов вроде.

«Дубна» имхо
SidSpirs 2016-11-04 12:01:21 # Ответить
0
Какая тема по счету?Чё вы всё оправдываетесь? Был бы я человеком со стороны то складывалось ощущение неполноценности общества.Комплексы.Хорошо наш народ обработали в плане самобичевания и собственного унижения.Комплексы......
blacksever 2016-11-04 12:01:21 # Ответить
0
да хоть бы он на веслах шел, или конной тяге кого это ипет?,
главное он ИДЁТ! а вот это кое кого конкретно ипет ;)
sharipovraus 2016-11-04 12:01:21 # Ответить
0
Цитата (Deduin @ 3.11.2016 - 16:27)
Буксировки Адмирала Кутузова?

Одноглазый адмирал - это Нельсон, а не Кутузов.
Salagin 2016-11-04 13:31:05 # Ответить
0
Ну, по тому, кто выкладывает такие фотки с такими каментами, сразу видно, кому больше всего припекает.
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика