Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

В последнее время,"бетонная" версия постройки египетских пирамид набрала значительную популярность. Конкуренцию ей составляет лишь версия постройки пирамид скляровско-деникинскими "высокотехнологичными" анунаками-отлантами при помощи инопланетных инструментов. Но речь сейчас пойдёт не о них, а о "бетонщиках". Не дестроить, сообщу когда закончу!

В любой египетской теме, найдётся человек, который обязательно оставит комментарий в стиле "вы - лохи, а я уже давно читал, что учёные доказали, что пирамиды строили из бетона!11" (и даже ЭТА тема не будет исключением gigi.gif ). Но что характерно, никто и никогда не приводит ссылки на заявленные научные работы и на вежливую просьбу предоставить подтверждение своих слов, неизбежно уходят в игнор, "не замечая" вопроса.



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

(Отредактировано в 2016-11-03 22:40:10)
комментарии ↓
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Впрочем, иногда юный бетоноид (бетон видевший в лучшем случае только в застывшем виде, при переклейке в квартире старых обоев на новые cool.gif ) ссылается на некий кусок якобы известняка, якобы из пирамиды Хеопса, с якобы следами якобы плетёной опалубки на оном куске, который форсят лжехроноложцы Фоменко и Носовский в своих публикациях.

CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Однако, даже они (ФиН) не скрывают, что цена такой находки не представляет абсолютно никакой археологической ценности, ибо этот якобы кусок пирамиды показал им какой-то совершенно левый чувак и даже если оной человек и существует в реальности, ФиНы поверили ему на слово, без всяких доказательств, подтверждающих заявления этого чувака. Для примера, это такое же самое по весомости заявление, как если бы к Фоменко заявился привокзальный бомж, принеся в руках кусок кошачьих экскрементов и заявил бы, что отколол этот кусок от пирамиды Хеопса, а значит блоки пирамиды сделаны из кошачьего... ну вы понели cool.gif и Фоменко бы ему поверил и запостил сие откровение в своей книШке:

Цитата
Как сообщил человек, лично отколовший этот кусок блока пирамиды Хеопса (для чего ему потребовалось купить разрешение у охранника), в том месте пирамиды следы отпечатавшихся циновок были видны на всех блоках.

http://loveread.ec/read_book.php?id=53287&p=22

Вот, собственно и все "доказательства". Жалкая, фуфлыжная "сенсация" через сарафанное радио и "одна бабка сказала" вдруг превратилось в некий непреложный факт в головах "бетонщиков", заставляя верить в совершеннейшую нелепость варианта отливки блоков.

Чтобы понимать всю абсурдность якобы "более лёгкого и простого" способа строительства пирамиды путём бетонирования, нужно просто посмотреть на трудозатраты такой технологии:

1. Раздробить камень в щебень (зубила и кирки будут откалывать кусочки при ударе по скале).
2. Измолоть щебень в порошок (диабазовыми, гранитными или базальтовыми молотами).
3. Обжечь известняковый порошок (проблема наличия дров в нужном количестве и температуры)
4. Соорудить опалубку на месте заливки блока (из каких материалов, способных держать 1-2 тонн бетонной смеси?)
4. Доставить порошок на место заливки блока. Доставить воду, песок, ил и заполнитель (щебень). Для этого изготовить ёмкости, мешки, корзины и прочую тару.
5. Замесить раствор (чем? как? куб бетона-то?) и залить в опалубку.
6. Дождаться высыхания блока (современный бетон, для примера, схватывается до приемлемого состояния не менее суток)
7. Снять опалубку
8. Залить стыки блоков гипсовым раствором (да-да, в межблочных швах именно гипсовый раствор, а не известняковый, но об этом ниже), который тоже нужно изготовить и доставить к месту заливки.

Теперь, прикинем трудозатраты хотя бы на первый пункт в сравнении с обычной добычей блока.

Для того чтобы вырубить блок объемом 1м3, каменотёсу нужно раздробить породу вокруг него по периметру. Обычно, для этого рубят такую узкую траншею, чтобы в ней лишь умещалась нога каменотёса:



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Странные у вас представления о трудозатратах

san4ezize 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
-3
ЭксперД, ты походу сам бетон только под обоями видел. dont.gif По первыи 3м пунктам ничего не скажу ибо не являюсь спецом в производстве бетона.
4 пункт, из обычных досок 50ки на пример, куб бетона это метр на метр на метр, так что проблем нет, и все эти 2 тонны НЕ будут давить во все стороны, основная масса идет на пол, ну и соответственно по сторонам давит гораздо легче, а если учесть что блоки прямоугольные то еще меньше.
5. Не поверишь, но народ дома строил заливая фундамент в ручную замешанным бетоном, и там было прилично кубов Берется тяпочка и емкость соответствующая и вперед. ( при наличии тысяч рабов все происходит гораздо быстрее)
6. Вообще не вижу сложности, в чем проблема оставить готовый блок и приступить к заливке следующего? Как по мне проблема высосана из пальца, ну или из другого органа gigi.gif
7. Тоже пиздецкая проблема, но вполне решаема
8. Залить особо проблемы нет, и гипсовый порошок сделать гораздо легче чем цемент. Ну а доставить? Его можно на месте замешать и залить
Вывод, эксперД походку британский lol.gif
●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+6
san4ezize

О, вижу, подтянулись члены Диванной Технической Академии!

"Обычные доски" нужно напилить, распустив пригодные брёвна. Потом их нужно надёжно скрепить друг с другом, чтобы не распёрло изнутри, соединив в щиты (в наличии только медные и деревянные гвозди). Далее, нужно соединить щиты в прямоугольник. Если оставить опалубку просто так и начать заливать, то её поведёт в стороны, т.к. бетонная смесь по-любому найдёт зазор между нижней доской опалубки и полом и опалубку начнёт приподымать. Т.е. нужны распорки не только в стороны, чтобы опалубка оставалась на месте, но и желательно чтобы её не подняло вверх и бетон не вытек кхуям. А куда "вверх"? Над головой только небо. Далее, распорки просто так в камень не упрёшь, нужно выдолбить либо пазы под них и "утопить" в камне, либо упереть в анкер, предварительно выбурив под анкер отверстие (ничего подобного на блоках пирамиды, кстати, нет).

Теперь представь, как ты будешь её (опалубку) снимать: шурупчиков и шуруповёрта нет - доски посажены либо на дефицитные медные гвозди, либо на деревянные. Придётся орудовать ломиком и молотом, выдирая и ломая гвозди, повреждая доски, к которым прилип бетон с обратной стороны. Заёбёшься разбирать одним словом. Но это ещё не всё!

Допустим, снял! А все блоки то разные! Это значит, что тебе нужно, вместо того, чтобы заново собрать опалубку по соседству, пиздовать за медной пилой и колдовать над сборкой опалубки другого размера, одинаковой только по высоте! Ну и не мудак ты будешь после этого?

Да, совсем забыл! Прежде чем лить в опалубку бетон, тебе нужно будет обязательно промазать "дно" опалубки гипсовым раствором и дождаться пока он высохнет, ибо гипсовый раствор есть и в вертикальных и в горизонтальных стыках.

А так да, хуйня делов блок залить ueban.gif
●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
san4ezize

Нельзя заливать соседние блоки.
●●
Чайники 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
CHEKIST111
Дополню.

А нахуя тебе нужен гипсовый порошок,если у тебя известнякового бЯтона хоть жопой ешь?
●●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
А это египтянцы имитировали что делали кладку пирамиды из естественного камня! Чтоб никто не догадался!(ц) gigi.gif
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Сколько такая траншея будет по ширине? Пускай будет 15 см - нога в такой траншее помещается свободно. Блок таким образом нужно прорубить с 2-х сторон - одна торцевая сторона и задняя грань. Так получается при условии, что верхняя постель будущего блока, одна торцевая грань и лицевая сторона у нас уже имеются автоматически от добычи предыдущего блока:

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
...

CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Нижняя постель блока подрубалась и выламывалась с помощью забитых в зазор клиньев или рычагов. После отделения блока он так же как и предыдущие автоматом образует готовые поверхности для 3-х следующих блоков.

Теперь смотрим объем, который вырубит каменотёс для добычи блока (представим, что блок у нас в виде куба): 0,15 х 1 х 1 0,15 х 1 х 1 = 0,3 м3 каменотёсу нужно вырубить, чтобы освободить от скалы две стороны блока. Плюс некоторое количество нужно вырубить для забивки клиньев под нижней постелью блока, для его выламывания. Тут считать труднее, но можно не мелочиться, а просто взять с запасом в 0,1 м3. Итого, 0,3 м3 0,1 м3 =0,4 м3 дроблёной породы для извлечения блока 1м3.

А сколько нужно раздробить таким же методом, чтобы залить 1м3 бетона? Правильно, примерно 1м3 и нужно раздробить! Разница заметна? Только если в первом случае, блок нужно лишь перетащить и установить в кладку, то во втором, придётся дополнительно совершать все вышеперечисленные манипуляции.

И что самое интересное, бетоноиды не в курсе, что применение извести в том или ином виде не известно в Древнем Египте вплоть до эпохи Птолемеев (по Лукасу), а то и до римской оккупации Египта (по Энгельбаху). Это связано с тем, что известь требует гораздо более высокой температуры для обжига и, следовательно, больше топлива (130 градусов для гипса, против 900 гр. для известняка). Вовсю заливать блоки на основе извести и не додуматься до известкового раствора и штукатурки - ха-ха, смищняя щутка!

Итак, это был шах адептам бетонной версии строительства пирамид. А вот теперь будет мат:

Минералогические, петрологические и радиационные аспекты материалов некоторых памятников Древнего царства, Египет, 2007 год:

Цитата
Минералогические, петрологические, радиационные измерения и рентгенофлуоресцентный анализ  проводились для нескольких египетских памятниках на плато Гиза и в Абидосе с несколькими целями, одной из которых являлось определение природного или искусственного материала в древнеегипетских монументах. В результате гипотеза литья не нашла своего подтверждения и опровергается наличием неповрежденных окаменелостей, отсутствием ожидаемых пиков цеолита на рентгенограмме (при использовании оксида кальция в составе цемента), случайным и однородным распределением ископаемых раковин. Для материала блоков пирамиды Хеопса доля наблюдаемых окаменелостей нуммулитов доходит до 40%. Материал петрологически охарактеризован как природный мергелистый известняк микроспаритовой (микрокристаллы в диапазоне  от 10 до 63 мкм, что является еще одним пунктом против гипотезы литья) структуры, с преобладанием кальцита.

Немеций египтолог Клемм и его команда проанализировав микроэлементы из двадцати блоков ядра пирамиды Хеопса, обнаружили их большую вариабельность. Такая вариабельность вытекает из природы естественного осаждения осадочных пород, что может наблюдаться даже в разных участках одного и того же исследуемого места.

http://file.karelia.ru/r8vz6g/
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Что касается облицовочных блоков пирамиды, то тут бетонщики тоже попали пальцем в небо:

"Данные из детального петрографического исследования
камней облицовки из Великой пирамиды Хуфу. Природный известняк
Tura и восстановленный (геополимерный) известняк", 2007


Выводы:

1) Основные структурные и микроструктурные различия между камнями облицовки и восстановленным (геополимерным) известняком.

Камни облицовки не имеют структурных и микроструктурных признаков восстановленного известняка. Несмотря на визуальное сходство камней из пирамиды и "восстановленного" известняка при наблюдении невооруженным глазом или даже с лупой (Morris 1991), имеются значительные структурные различия, выявленные с помощью оптической микроскопии (т.е. обследования тонких шлифов петрографическим микроскопом при увеличении от 100 до 1000X). Имеются колоссальные различия в микроструктуре между камнями пирамиды и геополимерным известняком во вторичной электронной эмиссии на изображениях SEM (Scanning Electron Microscopy).

2) Отсутствие геополимеров в блоках пирамиды.

Пожалуй, самым важным открытием в данном исследовании является отсутствие щелочной и / или алюмосиликатной связки в основе связующей фазы в образцах камней облицовки пирамиды Хуфу.

3) Отсутствие "синтетической" фазы у облицовочных блоков пирамиды Хуфу.

4) Обнаружение opal-СT (SiO2 · nH2O) в камнях облицовки пирамиды Хеопса, или вариабельности примесей, богатых кремнием, не предполагают их «синтетического» происхождения.

Незначительные примеси таких элементов как Са, Mg, Al, Na в композиционных вариациях opal-СT являются нормальными и хорошо известными геологическими и химическими вариациями.
http://file.karelia.ru/jfwvq9/

Вот, собственно и всё, спс за внимание!

П.С. Фланкерс, выходи!!! gigi.gif



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Панкрат 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Синтетическая фаза, или S-фаза - это стадия репликации ДНК при делении клетки. У облицовочных блоков пирамиды Хуфу? Синтетическая фаза? Вы серьезно? gigi.gif
●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Серьёзно! Синтетическая фаза у геополимеров. У блоков Хуфу её нет cool.gif
●●●
Панкрат 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
Нет ДНК - нет и синтетической фазы, так-то! gigi.gif И почему вы не учитываете влияние ZPT-комплекса? Без ZPT - аргументация слабая!
●●●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Речь о синтетических цеолитах, насколько я понимаю.

днк и прочая туфта, которой вы пытаетесь троллить, тут не при чём
●●●●●
PaTu6op 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
мне кажется тут подозрение на выращивание пирамид на месте их постройки. Какая смищная и неординарная идея :) Для древнего мира-то pray.gif

А цеолиты, кроме как сорбенты, никак не могут использоваться потому что ни на что особо не пригодны, а уж тем более в качестве стройматериала. Да и не найдены их месторождения в египте.
6 x ●
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
Настроение поднято! Спасибо!)))
7 x ●
PaTu6op 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
До сих пор читаю и ржу в голос. Какой классный пост lol.gif
●●●●●
Панкрат 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
То есть, в бетоне пирамиды Хуфу нет синтетических цеолитов. Что это доказывает? Сдается мне, кое-кто просто приплел красивое и наукообразное словосочетание "синтетическая фаза" в качестве "научного" доказательства своей правоты. И пофиг, что термин "S-фаза" относится к цитологии, а не к строительству. И, да, как быть с ZPT-комплексом?
6 x ●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
Панкрат

Нет, не в бетоне. В природном известняке блоков пирамиды Хуфу нет синтетических цеолитов. А в восстановленном (геополимерном) известняке они есть. Вот така хуйня, малята!
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+12
еснее ясного, притащить блок намного же легче, чем притащить сыпучку и воду.
типа сарказм
Чайники 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+13
А ты не отделяй перемещение "сыпучки" от добывания этой "сыпучки"
Сколько по времени займёт превращение двухтонного блока в пыль?
●●
MrRIP 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
-1
Половина "сыпучки", она-же просто ПЕСОК - под ногами прям на месте стройки(пустыня таки ;) ). Вторая половина - известь из мергеля(известняк - немного более твёрдый вид, но и его можно "жечь"). Про воду и "ил" молчу - пара каналов и толпа народа, "баламутящая" воду и пускающая эту жижу далее по каналу.
Про время - "пара дырок, пара клиньев и кувшин воды" сделают из одного большого каменюки кучку мелких - далее уже методом "трения" труг о друга получается более мелкая фракция. А "треют" всё это в обычных "беличьих колёсах" - засыпаем туда кучу крупных булижников и подбираем из-под колеса "сыпучку", которую можно уже или общечь, или сразу в "раствор".
Мешать "куб" можно так-же, только ёмкость сделать без щелей.
●●●
Чайники 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Вот эта вот часть была для кого?
●●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+6
и нахера это все, если можно в 2-3 человека оттащить готовый блок? и самое главное, где в пирамидах вы видели блоки из песка и говна? там как бэ натуральный известняк, или вы из песка и говна сделаете натуральный камень?)
●●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
MrRIP

Применение извести не известно в Египте до римского завоевания. Статью читали? Раствор, штукатурка глиняные или гипсовые. Извести нет.


Про то что в блоках ЦЕЛЫЕ НЕПОВРЕЖДЁННЫЕ раковины тоже не прочитали, да?


Не сделают: про деревянные клинья, политые водичкой - бородатая сказка:
http://rekhmire.ru/topic523.html
●●
Silver2244 2016-11-04 07:35:01 # Ответить
0
А почему у ТСа измельчение молотами? Да блин, посмотрите устройство первых заводов по производству цемента, там нет АБСОЛЮТНО ничего из того, чего не было у древних египтян.
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+2
Что было у древних египтян для измельчения камня?
●●●
VanLord 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+2
На первых заводах уже использовали шаровые мельницы изобретенные чуть раньше. У древних египтян были шаровые мельницы с стальными шарами и паровым приводом?
●●
сергей31 2016-11-04 12:35:02 # Ответить
0
В начале 2000х помоему французы эксперимент делали. По их рясчетам бригада из 50 человек с этим справлялась. И прокаливать не надо, солнце жарит.
Остается ишаков гнать на верх с водой и засыпкой.
После этого даже новая наука возникла- получение бетона из природных камней.
Кстати амеры зафиксировали в монолите пирамид включения из воздуха. У камней такого не бывает. И еще, циновка пропечаталась не только на указаном булыжнике. Даже по телеку показывали как многие части пирамид имеют отпечаток циновок.
Я так думаю, что методы постройки пирамид были разные. Гдето и блоки, где-то заливка.
●●●
8lol8 2016-11-04 13:05:01 # Ответить
0
сергей31

Хотелось бы посмотреть на сей известный эксперимент.
Будет откровением для вас, но бетон всегда делали из природных камней. Сначала делали клинкер, потом его перемалывали, потом бетон.


Можно посмотреть на результаты замеров?
●●●
oldcrazydad 2016-11-04 14:35:02 # Ответить
+4
Т.е. тепла Солнца достаточно, что разложить карбонат кальция на окись кальция и углекислый газ?
Ребята, вы где вообще учились?
После этого даже новая наука возникла- получение бетона из природных камней.
А до этого его из чего делали? Из говна, что ли?
Какие включения? Какие, блядь, цЫновки, если блоки, по-вашему, заливались на месте?
Бетонщики, ответьте, нахуя нужны швы между блоками при укладке монолитного бетона (температурные - исключаем, слишком частые), заполненные гипсовым раствором?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+8
А из чего опалубку делать будете? Из таких вот досок?

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+7
типа сарказм, а сыпучку они в леруа мерлен покупали что ли? или таки сначала надо тот же блок перемолоть в труху?)
Xander0206 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Интересно. Побольше бы картинок.
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Щас будут. gigi.gif
Картинки о том, какими обманными методами действуют бетоноиды.

ЦарьЦарей 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+52
Пирамиды ваще монолит,а швы на них нацарапали
Хунвейбин 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
А вот и нет! dont.gif Британские учёные доказали, что пирамид НЕТ! Это голограмма! В копилке открытий данных учёных есть например, доказательство того, что Луны тоже НЕТ, а Земля - плоская.
bukvoeb 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+10
По мне так легче замесить все ингридиенты наверху,чем тащить ебучую глыбу на высоту.а если ебнется??страйк бля
Рапапай 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+3
А чего у них "бетонные блок" не стандартизированы? Для каждого отдельно опалубку делали? Какие богатые египтяне))) Опять таки все относительно, когда у тебя дохера рабов проще "тащить камень", чем заниматься "бетонным творчеством".

VanLord 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
0
Чтобы замесить компоненты их надо еще изготовить об этом и говорят. Сложность замеса это уже конечная операция. Все говоря о бетоне почему то сразу сравнивают современную стройку из купленного в соседнем магазине цемента и привезенного гравия. В примере же привели что трудозатараты на изготовления смеси для бетона на много перекрывают затраты по вырубке и транспортировки. Даже бетон который был известен в Римской империи использовался только в Западной части империи по причине месторождений пуццолана - практически готового природного бетона. На востоке строили из камня. С средневековья строили из камня хотя о римском бетоне знали. Затем более массовым стал кирпич. Бетоном массово стали пользоваться только с середины 19 века когда был разработан процесс обработки известняка в промышленных масштабах.
Вопрос в том где взять компоненты для "замесить". Цементных заводов Египет не знал.

Зачем делать отдельный блок, если можно было делать послойный монолит? современные монолитные дома тоже не за один присест отливают - послойно, поэтажно, фрагментами.
●●
batozonellus 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+1
Послойно отливали, потом пилили на отдельные блоки и подгоняли их так, чтоб "не пролезло лезвие ножа", а наверх подавали бетононасосом, в который волы были запряжены.
ВладиМуррр 2016-11-04 13:35:02 # Ответить
0
Тем более, что от вырубки блоков оставалось щебня, ну просто дохренища.
А строить пандус на высоту всей пирамиды очень нерентабельно.

Пандус на половину высоты пирамиды позволяет уложить блоков 7/8 от её объема.
При этом половинчатый пандус будет примерно в 8 раз менее трудоемким (по объему насыпаемого грунта)

Гораздо легче и проще верхушку пирамиды (не несущей, кстати таких огромных нагрузок, как основание) сделать из "бетона".

Тем более, что такая возможность есть, а египтяне, были очень практичными людьми.
Просто прикиньте, чтобы достроить половину (по высоте) пирамиды, не нужно больше вырубать блоки, достаточно перемолоть уже готовый щебень и начерпать ила из Нила. А потом таскай потихонечку наверх, и там заливай в опалубку.

Да, кстати, в пользу "бетонной" версии есть не только
В одном из видео, они показывают блоки, явно невырубного происхождения, которые легко крошатся руками (возможно нарушение технологии)
Если найду этот кусок видео у себя в архиве, обязательно покажу.
●●
CHEKIST111 2016-11-04 14:35:02 # Ответить
0
ВладиМуррр

Так щебень и шел на пандус. Точнее, на его внутреннее заполнение.
Asoustug 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+10
На хера долбить, что бы потом залить.
Песка там навалом, вода тоже была, цемент на базе мешков по 300 в день.
Вот нахер ТС так пишешь как будто сам видел что так и ка было.
Чайники 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
AsoЮТУg

Пирамиды разве из песчаника?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+8
Цемент на базе? Строительной? Египтяне цемент в магазинах покупали? gigi.gif
●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+9
говорюж - леруа мерлен, может в петровиче еще -)
●●●
platon527 2016-11-04 09:05:02 # Ответить
+1
У на с городе сеть строительных магазинов так и называется "Пирамида". Там и брали ебибтяне цемент.
●●
Romulus001 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
зачем покупать когда и так отсыпают lol.gif
●●
z80a 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Прямые поставки с марса dont.gif
●●
LehaSakhalin 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
На самом деле цемент им хохлы подогнали. Они тогда как раз Черное Море копали и у них лишний после изготовления Крыма остался. А взамен получили безвизовый режим на курорты древнего Египта.
●●
Night154 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
Как живется без чувства юмора? все норм?
●●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Я в ответ вообще-то тоже пошутил.. Слишком "тонко", видимо... gigi.gif

А по-существу темы есть что сказать? cool.gif
●●●●
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Так у нас тонкий египетский юмор)))
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+7
О, египтологи уже тут.
Тебе только что процесс расписали, чего там непонятного? Там тройной объём работы как минимум, в отличие от добычи блока.
На чём материалы и воду будешь возить, когда у тебя объём плотины ГЭС? Найден ли хоть один египетский бетонный завод?
Это тебе не фундамент под баню залить.
Гигапупс 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Ничё не понял,но на всякий случай навалил бетона blink.gif
Shumi 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Вах дарагой, это шлакаблооок!
ЕвгенИвыныч 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+7
Пирамиды строили хохлы, когда черное море копали.
Но потом хитрые египтяне их у них выкрали.
Это же все знают.
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
еще момент, внизу надо было точно в размер запилить, чтобы не подгонять наверху... или напильниками доводили?)
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
всяко легче сделать сыпучку, чем в размер запилить , а потом тащить наверх, а потом ровно выкладывать
вы попробуйте просто кладку из обычных кирпичей сделать, требуется навык определенный, а здесь огроменные глыбы
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+9
и как раз потому. что глыбы весят много - сделать из них кладку ни хуя не сложно, они не развалятся как стена из кирпичей, прикинь?)
●●
Spiritus 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Ну, это как сложится, пока тащили, устали, положили как-нибудь. Могло и рухнуть, не?
●●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
ну, если исходить из того, что рабочим было похуй и у них руки из жопы.... но собсно, что тогда им мешало бетону хуего положить?)
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
А для "огромных глыб" наличие "навыка определённого" вы не допускаете по каким соображениям? До Хеопса египтяне построили туеву хучу пирамид, т.е. навыком обладали в полной мере cool.gif
AlMayDay 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Рассказы о том, как тяжко было строить пирамиды, мне всегда напоминали анекдот про летающих цирковых крокодилов. Это когда репортёрша спрашивает у дрессировщика, как ему удалось научить крокодилов летать, а крокодил ей шепчет: "Женщина, знали бы Вы, как нас тут пиздят". Вот так и в Древнем Египте, не хочешь блоки тягать? на первый раз - отпиздят, на второй - ногу отрежут, вон говорят для выдалбливания блока всего одна нужна )), а на третий - ваще на суп для более понятливых и умелых пойдёшь. Никто не заморачивался с КЗОТом. религия, вот похоронят завёрнутым в свиную шкуру возле сортира, и пипец, всё посмертие насмарку, христиан с не было.
panNovak 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
0
А ты возьми камешек, скажем, "с кулак" и измельчи его в порошок! Много сыпучки получится? Ну и прикинь на досуге сколько надобно камешков покрошить, чтоб хватило для заливки одного скромного, двухтонного блока! Только, чур, всё вручную!
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
логистика доставки нужной формы блоков наверх поражает воображение, я думаю , что все было проще... а именно отливка на месте, слоями. потом штукатурка под идеальные стыки и тп,
DarthNAO 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
А вариант про древних укров рассматривается в качестве создателей пирамид? deg.gif
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
извечный спор... всем добра)

сильно не ругайтесь)
axti 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
porfisha Навык вообще для любой работы нужен, даже улицу мести.
Ну а про то, как более крепкий, чем известняк камень колется, напомнит немецкий дедушка.
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
-2
я строитель. объясните мне,
как снять размер будущей глыбы неправильной формы
как СРАЗУ выпилить глыбу неправильной формы
как сделать глыбу РОВНОЙ


ЕСЛИ МНЕ АРГУМЕНТИРОВАННО ответят, я сдаюсь
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
что такое глыба неправильной формы можно примеры?

смотри пункт 1.

глыбу ровной делали полируя известняк долеритом - дешево и сердито. в асуанских каменоломнях долеритовых шаров найдено овердохуя. и их явно туда притащили, что как бэ наводит на логичные мысли.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Зачем выпиливать глыбу неправильной формы, если вы не извращенец? Блоки изначально ВЫРУБАЛИ правильными параллелепипедами.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
asdufa 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Осеннее обострение у "правильных египтологов" нынче? Которая тема уже подряд.
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+11
Это борьба с мракобесием и необразованностью. Чем это плохо?
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
CHEKIST111 а для сейдов есть объяснения?
такие, чтоб шах и мат?

PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
и собсно что тут такого?
●●
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
А то что такое делалось играючи. Хз, может и правда под шашлычок водрузили. на выходном.
●●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
с вами недавно связались люди из палеолита и рассказали, что они это делали играючи? Зачем вы тогда тут вопросы задаете, если у вас связь с прошлым?)
Svift 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
вы - лохи, а я уже давно читал, что учёные доказали, что пирамиды строили из бетона!
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
Ха-ха, шутку заценил! bravo.gif
GeoVan 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+7
Вообще не из бетона, а из дерева и так как пирамидам многие мириады лет, органика заместилась минералами и они окаменели. Как вам новая теории? Пойду книгу писать. rulez.gif
Tianda 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
CHEKIST111
решил устроить охоту на Снарка Фланкерса?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
На него даже охотиться не нужно - он сам прилетает прибегает cool.gif
●●
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Охуительное уважение к собеседникам. (

_________
И знаешь, какой минус в твоих воспроизведениях? Это сегоднящняя попытка воспроизвести хоть какую то видимость присутствия ума у др. египтян. Причем фотки "сегодняшнего дня" наложить на 4 тысячилетия назад.


●●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Нормальный фотошоп! Или чел в шляпе - карлик? gigi.gif
Sucpak 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+11
Когда строительство "пирамид" происходит на даче, то бетон конечно технологичнее. цемент покупается на рынке. Ну, а если в Древнем Египте, то бетон (цемент) на рынках не продавался, его еще надо изготовить. Для этого надо вырубить в монолите большой объем той же карбонатной породы. Потом перетереть ее в пудру и хорошо прокалить высокой температурой. И вот прикиньте, что быстрее и проще, вырубить блок из породы или вырубить тот же объем породы, А потом еще мудохаться с мельницей, дровами и печками? Да еще забыл про арматуру. Без нее бетонный блок быстро треснет от перепада дневных и ночных температур.
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
agree.gif
Самое интересное - мельницу ещё нужно изобрести и построить. Я не представляю, как можно было в условиях древнего Египта отработать технологию.

Те, кто так думает, хоть представляет КАК выглядит цементный завод?

porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
просто крошить камни быстрее, чем сразу делать блоки правильной формы, получается, на каждый блок как минимум один умелый мастер, знающий размеры? или куча рабов , долбящих по хуй как камни,
shaptmos 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
1. один умелый мастер размечающий размеры, типа, вот тебе линия по ней и долби
2. если размеры стандартные то в помощь 2 шаблонные палки - длина и ширина.
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
https://www.google.ru/search?q=ст...ye3TPV4XEz5M:


извините, вставить не могу
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Любой запрос по Египту выдает мои снимки, приятно)))
●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Ага.

Заметил, что альты их постят как правило без пояснений, чего там изображено, на что смотреть и что комментировать? gigi.gif Мол, догадайся сам rulez.gif
●●
Cheburatorrr 2016-11-04 04:35:02 # Ответить
0
ничего что по ссылке все картинки ЛАИ , впринципе мне похеру , но пиздето то нахуа , или ты дух Склярова?
●●●
Senmuth 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+2
В данном случае п###те только Вы.
Часть моих снимков даже подписана.

dirmor 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
пирамиды это пни старых кремниевых деревьев! dont.gif это не раз уже тут было доказано и с фотографиями! gigi.gif
Deduin 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
хз, на просторах инета, попадалось интересное мыслие с опытами, насчет сверления, долбежа и резки камней инфразвуком.
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Эээ... Делалось инфразвуковыми древнеегипетскими инструментами, конечно?
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Поддержу есть на трубе такое видео, знаешь вполне не удивлюсь такому методу вполне рабочий вариант ударно-раздробляющей технологии.
porfisha 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
есть мнение, что действительно древние пирамиды делали с помощью "бетона", а потом пытались построить высекая глыбы целиком, но получалось очень хуево , и бросили эту затею, вот мы и видим камнеломни , недопиленные блоки, кое какие пирамиды из кривых блоков и тп
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
porfisha

Есть мнение что блоки надувные.
●●
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Это уже про пирамиды ммм ))
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Потому, что это все воспроизведение, и попытки понять, как это все громоздилось и делалось. Давным давно. Наследили уже последователи и искатели.

А если учесть количество подделок, и новоделов, о которых говорил Сеймут; Чего удивляться данным постам?
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Дорогие друзья, научитесь думать головой, а не головкой. Если я вам скажу, что у меня хуй из иридия или теллура, вы поверите? Теперь представьте вес конструкции и суммарное давление, бетонный блок рассыпется в пыль если даже он армирован охеренно. Если бетон, где тепловые пояса, температурные зазоры швы. Впрочем как всегда один хуйню ляпнет, другие с нее прутся.
SeaUrchin 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Действительно давайте подумаем головой. dont.gif Высота пирамиды Хеопса 146м.Высота самой большой из рукотворных плотин из бетона 304 м. почему она не разрушается под собственным весом в пыль,как вы тут остроумно заметили? blink.gif


Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
●●
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Потому что б было понятно таким долбаебам как ты, что у них не было спецбетона и ниижб тоже не было. Не компетентен сиди впитывай.
●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
гм, вы серьезно считаете, что там чистый бетон, без арматуры и несущих балок?)
●●
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Действительно, давайте включим голову и подумаем - из бетона какой марки строят сейчас плотины? Чем предварительно напрягают бетон? Какие строительные технологии доступны сейчас, в отличие от древнего Египта?
●●
GeoVan 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+8
Даю подсказку про бетон для плотины.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
111

8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
бнопня
Цитата
Это сегоднящняя попытка воспроизвести хоть какую то видимость присутствия ума у др. египтян. Причем фотки "сегодняшнего дня" наложить на 4 тысячилетия назад.

Слишком глубокая мысль. Расшифруй с доказательствами.
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Тебе Чекист выложил недостаточно доказательств?
diag 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Байки про происхождение пирамид из бетона ещё в журнале "Юный Техник" печатали. Но, кажется, в том-же журнале писали, что для Асуанской плотины в том-же Египте, песок пришлось возить очень издалека. Сахарский песок из пустыни мелковат для бетона оказался.
Tianda 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Интересно, а куда Тринадцатая подевалась? Она прикольная.
Phil2000 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+7
Силами 4х человек, современными аналогами инструментов (с ломами, катками, деревянными брусками-подкладками и еще "какой-то матерью"), которые были у древних египтян, мы протащили три станка весом около 3х тонн метров 20, и не по ровной поверхности. Потом в узкую дверь (на 10 см шире станка) "токарки". Выставили на нужное место и по уровню. И не фига не переломились.
Так что верю, что древние египтяне блоки каменные, большой артелью, тягали.
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
бнопня
Цитата
Тебе Чекист выложил недостаточно доказательств?

У него всё понятно, у тебя - всё не понятно. Поясни.
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
бнопня
Папирус есть по алгебре и геометрии у них, задачник и решебник, так думаю не каждый здесь читающий задачки те решит.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
бнопня, скажи мне, зачем в теме про пирамиды постить какие-то никому неизвестные "арки" хер пойми где находящиеся? Что они призваны доказать или пояснить? Генератор случайных фоток сработал?
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Да. Сработал. Но все это строилось далеко до нашего века, и приблизительно в одно и тоже время (сейды. примерно середина 2тыс. до н.э.[Johansson 1999]).
Мне интересно, почему такие веши не смотрятся вместе? А неким образом разделяются?
Такое чувство, что умные египтяне= одни были умными. А в других уголках Земли жили исключительно неандертальцы?
●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
вам про рим и их архитектуру рассказать?
●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
бнопня

А ещё кто-то, кроме тебя, улавливает сходство между египецкой пирамидой и сейдом?

Что касается "ума", то у египтян была цивилизация, империя. Они могли позволить себе огромные стройки. А кто-то другой, на другом краю земли, мог себе позволить лишь камешек поставить на пару камешков поменьше.
Tianda 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
Вот интересно, а до 20 века исследователи пирамид сомневались в том, что это сделали египтяне? Считали ли они, что это древнеегипетскими орудиями труда это сделать невозможно?
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
до Наполеона , насколько я помню всем вообще было насрать на этот ебипет...
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Вопрос шире, не в наличии инструментов, а в использовании. Если дать обезьяне печатную машину как не крути война и мир не получатся.
●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
вы считаете древних египтян обезьянами? вы совсем что ли с дуба упали?)
●●●
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Все что я считаю читай выше потом ляпай.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Не припомню такого...
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
Некорректно поставлен вопрос. Тогда исследователей как таковых не было, поскольку археология только зарождалась, методы исследований были не разработаны.
И до 20 века больше интересовались Римом и Грецией, Египет был особо никому не нужен очень долго. В конце 19 века пошла "мода" на Египет. Если говорить о "исследователях", думаю не сомневались. Но путешественники могли писать всё, что им вздумается. Учитывать нужно так же что у них не было такой мифологической базы как летающие тарелки, аннунахи, ультразвуковые лазеры и прочее.
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
8lol8 ржд использует бельгийский спецбетон для мостовых и пролетов. Обычные бетоны в таких сильнонагруженных сооружениях не используют.
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Я примерно представляю, у меня архитектурное образование)
И на ЖБК и ЖБУ я бывал.
Tianda 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+6
Просто если альтернативные теории появляются в 20-м веке, то может причина их появления - в наличии современных продвинутых технологий, развитого машиностроения и отдаления от ручного труда? поэтому некоторым людям и кажется, что без машин, при помощи только рук, медных инструментов и такой-то матери построить пирамиды нельзя
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+6
Прежде всего - причина во всеобщей грамотности и доступности обмена информацией. Раньше дебила на пушечный выстрел к издательству не подпускали, если говорить за СССР. Теперь стало всё, как на западе - любые книги выпускаются, был бы спрос. А с развитием интернета любой может потешить своё ЧСВ. Равенство мнений - удивительная вещь. Мнение диванного аналитика в интернете равно мнению, например, к.т.н.
●●
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Соглашусь, любая сладкая ложь за деньги превращается в грааль истины. Информация ведь уже продукт потребления, есть спрос напишем хоть черт лысый у хефрена в ногах валялся.
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Одна причина уже вами раскрыта, другая манипулирование и невежество. Полмира верят ведь охотно, что мир от фашизма спасли американцы на омахабич.
бнопня 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Вот хз, почему.
Почему электричество появляется в 19 веке, а в Египте оно использовалось? Но было утеряно на тысячилетия?

Ты вспомнила 13)) У нее была прекрасная тема, об оплавленных камнях.
Никто не знает, почему был тот кризис, хз как его назвать. Было ли это действием метеорита, или же ядерная война. Нет ни свидетелей, ни доказательств.

Но ведь и ученые приняли сейчас антропоцен.

начать новую геологическую эпоху в 50 годах прошлого века, когда выбросы промышленных предприятий и радиоактивная пыль, разбросанная ядерными испытаниями по Земле, должны были породить заметные для геологов следы в осадочных породах.
================
Может свалила все в кучу, но вопросов больше. а из ответов, одни догадки и теории.

И только наши яповцы знают все! cool.gif
●●
8lol8 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
бнопня

Во-первых электричество было и раньше. Грозу никто не отменял. В древнегреческих мифах отражено, что Зевс мог развивать мощность в 25-35 МВт по разным оценкам.
Во-вторых поскольку в Древнем Египте не нашли линий электропередач, можно сделать вывод что электричество передавалось по воздуху, по принципу Теслы. А мы ведь знаем про заговор мировой закулисы иллюминатов, которые не дали этой технологии жизнь. То есть древние Египтяне - могли и делали. Но кому-то это мешало.

---
П.С. Какие такие учёные приняли антропоцентричную картину мира?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
В конце 19-го века, когда у человечества произошел колоссальный прорыв в технических областях, археолог Питри уже начал "видеть" "небывалую скорость резания" на египетских изделиях и пр. К сожалению альтернативщиков, он просто ошибся, неправильно интерпретировав расстояние между бороздками на кернах, как и само их образование cool.gif
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
бнопня
Все культуры достигают максимального расцвета в том числе и технологического в абсолютно в разное время и для вас как агента это должно быть более чем очевидно.
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
бнопня невозможно объять необъятное, поэтому ставятся выполнимые цели и методы исследования. Остальное лишь теории и догадки, насколько они реалистичны мы можем судить по накопленным знаниям или псевдознаниям.
alextango 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
CHEKIST111
Учитывая его вклад в дело египтологии простительно весьма, ученые ведь тоже люди и могут ошибаться.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Это без сомнения - вклад огромен!
Tianda 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Цитата
Ты вспомнила 13)) У нее была прекрасная тема, об оплавленных камнях.

Да, душевные у нее темы были. Хорошо тогда посидели )))


Цитата
И только наши яповцы знают все!

Знают, но не скажут. cool.gif cool.gif cool.gif



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Для затравки могу подкинуть статью про кремневых оптоволоконных жителей морских глубин , zombie.gif Круто звучит да ? Но если почитать , то оказывается все нормально , ничего сверхъестественного .
https://geektimes.ru/post/282004/
sdloop 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
1981 год.
Солдаты пятикопеечными монетами, руками выпилили в заброшенном карьере трехтонную плиту. И переместили ее на пять километров. Втроем. За неделю.
Ради того, чтобы первыми убыть домой. Раньше чем остальные на три дня.
Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
А можно поподробней , а то что то это новость как то меня обошла .
Пятикопеечниками выпиливать 3х-тонные плиты . за неделю blink.gif нахуа ?
Тогда уж проще бляшками от ремня вырезать самолет и улететь в теплые например страны .
ИванТарх 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
вы - лохи, а я уже давно читал, что учёные доказали, что пирамиды строили из бетона!
Tianda 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Cheburatorrr
спасибо за ссылку, завтра почитаю

sdloop

Впечатляет. Думаю, что это можно засчитать за эксперимент по выпиливанию блоков.
Шах и мат, альты gigi.gif
Kosya2011 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Я не знаю как строили пирамиды в Египте, а вот как строили в Перу. Это называется полигональная кладка. Камни настолько подогнаны между собой, что между ними не пролазит и лезвие ножа. Что это: так подбирали камни в природе, обтачивали или из чего-то лепили? Ученые дать ответ на этот вопрос не могут. Вот три фотки.
1.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
гм, скажите, а вы ученых-то спрашивали? Вообще на ютубе даже видео есть, как это делали...
gabbka 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Опять полиговнальная кладка. Опять атланты с плазменными болгарками и жидкими камнями.
На второй фотке могу на спор топор между камней пропихнуть.
К
Kosya2011 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
2.

Kosya2011 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
3.

Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Скучно видать у них там в Африках было , вот и резали медью что не поподя

ParcoFF 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Это те же самые гастролеры, что у нас в свое время накосорезили походу... Поднатаскались, гады - не придерешься...

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Какая медь?!!! Ну стыдно же! Это типичная работа ананахского лобзика. Скучно было анупохам в Африке, вот и резали что ни попадя!
Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
...

Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
....

Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
ну и вообще подача странная материала , Сначала срыватели покровов пытаются всех убедить , что Скляров дурак и вы все вретеи не лечитесь . Все де в египте из бетона и штукатурки , потом пилят пост что все больные и не лечитесь бетона там быть ну не как не может . Но при этом приговаривают обязательно , что все больные и не лечатся . Как не крути , виноваты альтернативщики .

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
ParcoFF 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
Да никто их виноватыми и не выставляет, - скорее умиляются такой трогательной детской доверчивости )) - Любя-с ))
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Помимо бетоноидов и пришловедов есть еще египтология dont.gif
Cheburatorrr 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Вот кстати очень похоже на бетон и именно заливку , не?



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Я знаю человека, который прищурившись в любом месте видит бетонную заливку: колонны, блоки и даже саму каменоломню(!!!). Да-да, Асуанскую гранитную каменоломню тоже оказывается залили из бетона вместе с находящимися там обелисками! Вот это размах! А вы несколько жалких кубиков каких-то подозреваете cool.gif
lex1210 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Могу еще камень в бетонщиков кинуть.
Монолиты таких размеров без арматуры не выдержат своего веса.
Просто лопнут со временем. Либо сразу в процессе неравномерного схватывания, либо потом от нагрузки на изгиб
picio 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
да обсуждали уже. Рабов было несколько сот тысяч, времени было 20-30 лет на постройку, кормили хлебом с чесноком, спали в сараях, работали и молились усердно на бога-фароаона. Так что похуй было , сколько сегодня трупов, и сколько будет завтра. Потому построить могли пирамиду еще больше, чем самая большая. И технологии простые, это же не гранит епта! И вес ни как у гранита. Так что уже пора закрывать эти темы, мол, пздц все так сложно было. Да ни хрена там сложного, когда рабов сто тыщ.
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
CHEKIST111
Отлично! Так их!
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+5
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+4
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
...

вариск 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
Им онунахи цемент подогнали, вот и строили. А потом цемент на бетон закончился и пирамиды строить перестали. Вот что я загнул=DDDD
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
Еще картинок

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
0
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+1
...

Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
....

batozonellus 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
CHEKIST111
Вновь и вновь повторяю для бетоноголовых вопрос- каким образом решался вопрос охлаждения бетона, если плотина Гувера до сих пор, через 80 лет, все еще выделяет огромное количество тепла и охлаждается трубопроводами в толще бетона? А в ней бетона поменьше чем в Хуфу. Без охлаждения бетонную пирамиду должно было распидарасить в куски.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
Они так глубоко не заглядывают! Они куб бетона в циновку заливают, чего уж там - и держит же, заррраза! lol.gif
●●
batozonellus 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
Собственно, как я и говорил- все это от отсутствия малейшего понимания технических и естественных наук. Сплошной гуманитарный склад мышления, причем крайне далекий от реальности.
Недавно же заглохла тема с охуительными открытиями о 8 атмосферах давления на Земле, под чутким руководством того же Чебуратора, от которой у меня из мозга тек гной.
●●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
ну, как раз фоменковцы утверждают, что они все поголовно технари -)
●●●●
batozonellus 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Ну, утверждать можно все что угодно. Я тоже могу напридумывать лютейшей херни, и даже обосновать ее достовернее чем все альты. Но от этого она херней быть не перестанет.
●●●●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
не, я даже видел как на это подсаживаются , я про "новую хронологию", у меня один знакомый программист на это подсел, причем парень реально умный, программер хороший, вроде тараканов в голове нет... Но вот повелся он на аргумент про "темные века", ну не может он поверить, чтоб за 9 веков наука не шагнула вперед, я ему пытался объяснить на сегодняшних примерах - мол посмотри на исламские страны, там "ученые" до сих пор считают землю плоской, а всех несогласных камнями забивают. А темные века - это расцвет христианства в европе, там и похлеще было. Но он не верит.
6 x ●
batozonellus 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
У меня препод на Кунгурова подсел. Мужик с золотыми руками и технической головой. Тут ты прав, конечно. Но я никак в толк не возьму- как это у них в голове стыкуется?
7 x ●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
batozonellus

Сочувствую faceoff.gif
8 x ●
batozonellus 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Мне-то все равно. Весело было на первом занятии (это у меня доп образование). Мы с братом в курсе примерно были,что нас ждет, поэтому решили не комментировать и не пререкаться. Сидим, слушаем вводную лекцию, и тут начинается альтернативная история. Мы молча лыбимся. Препод спрашивает- а что, это вы,мол, улыбаетесь, думаете,что в школе вам всю правду рассказали? Ну тут нас и понесло. Спорили оставшиеся два часа. Надо отдать должное- мужик с обоснованной аргументацией не спорит. И вообще, дядька просто отличный. есть такое ощущение,что он просто пытается студентам порвать шаблон,чтоб научить критическому мышлению.

Однако, подход не из лучших, поскольку я сейчас наблюдаю одну подругу, поступившую в этом году, и она жалуется, что ее все эти охуительные истории запутали вкрай, и она никак не может разбораться- что и как на самом деле.
9 x ●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Я преподу сочувствую cool.gif

Но если он спецом шаблоны рвёт, то тролль знатный cool.gif Некоторые люди почему-то совершенно не обладают критическим мышлением - любую туфту без сомнения на веру принимают (может знаний мало, а может, проверять ленятся, а может и то и другое)
9 x ●
Tianda 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+5
.
Ну может это все спецом делается.
Как итог - потеря национального самосознания, исторической памяти, погружение общества в состояние массовой шизофрении.
Еще раз говорю: все эти альты - эта угроза не науке как таковой, а обществу.
10 x ●
8lol8 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Истину говоришь! old.gif

П.С. Есть прекрасная книга "Сверхъестественное в первобытном мышлении" Люсьена Леви-Брюлля, помогает понять как работает мыслительный аппарат у подобных граждан.
8 x ●
Studebekker 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
0
А сказать-то что хотел? Я не инопланетянин и даже не древний египтянин, мыслей читать не умею. cool.gif
8 x ●
бнопня 2016-11-04 01:05:02 # Ответить
0
wub.gif Любимый, ну шо ты так?
Белый цемент: свойства и состав
. Белый цемент создается на основе особого – маложелезистого – клинкера, к которому добавляются такие минеральные вещества как гипс, хлорноватые соли и известняк, придающие материалу белесый оттенок.Таким образом, основные сырьевые материалы, использующиеся при изготовлении белого портландцемента – это мел и каолин. В них содержится очень мало красящих окислов железа и марганца.

Повышенная же прочность белого цемента достигается путем резкого охлаждения клинкера в безкислородной среде сразу же после обжига.
Это раз!

А теперь выкидываем цемент в такой то матери! У нас дохера уже готового известняка. Удобнее изнутри? или снаружи?


CHEKIST111 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
А ещё они вот так могут: смотрите, СМОТРИТЕ, ТУПИЦЫ!!! Из разрушенной гранитной колонны торчит арматура, значит колонна ОТЛИВАЛАСЬ!!!

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Senmuth 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+2
И куда делись бетоноварители?)
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+4
пришел лесник Senmuth и всех разогнал -(
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+6
Фланкерс такую тему просрал! gigi.gif (у него наверное в палате процедуры, кварцевание какое-нить и всех поцыентов выгнали - без интернета в коридоре на стульчиках сидят lol.gif )
batozonellus 2016-11-03 22:40:04 # Ответить
+3
Цитата
Для затравки могу подкинуть статью про кремневых оптоволоконных жителей морских глубин , Круто звучит да ? Но если почитать , то оказывается все нормально , ничего сверхъестественного .

Любит, товарищ Чебуратор нести в массы ахинею из своего, альтернативного, понимания биологии. Они настолько же кремневые, насколько человек кальциевый.
Cheburatorrr 2016-11-04 04:35:02 # Ответить
0
малчик вы статью читали то ? или так , вспезднутьс просто решили?
●●
batozonellus 2016-11-04 06:05:02 # Ответить
0
Деточка, я эту статью, в отличие от тебя, читаю как профессионал.

Потому что стена монолитного здания толщиной в 30 сантиметров, и охдаждается естественным путем. А монолитная плотина или пирамида- нет, поскольку толщина слоев "бетона" до сотни метров доходит.
●●●
kukushkind 2016-11-04 06:35:06 # Ответить
0
А пирамида монолитная? Да ты чё!
●●●●
batozonellus 2016-11-04 07:05:02 # Ответить
0
Ммм, как бы тебе объяснить, чтоб тебе проще было...
В пирамидах гораздо меньше внутренних пространств чем в любой высотке. Так что да, фактически, она монолитная. И по соотношению внутреннего пространства к объему близка к гигантской плотине.
●●●
Silver2244 2016-11-04 07:35:01 # Ответить
0
Так пирамида монолитная или из блоков?))) Если из блоков, то блок бетона относительно быстро застывает)))
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
"новая хронология" - реальное зло, только потому, что основана на заведомой лжи, которую распространяют и на которую подсаживают.
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Но новохронолонологоги правы только в одном:
Если в учении есть грубая ошибка, значит эта работа содержит множество грубых нарушений...© Фоменко, Носовский
Чайники 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+4
Вы уже сами с собой спорите. gigi.gif
Альты серанули на первой странице и съебались.
РомантизЬму нет.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Да. Это не серьёзно! dont.gif
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
да ваще, где граф -то, тобишь фланкерс?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
san4ezize
Цитата
5. Не поверишь, но народ дома строил заливая фундамент в ручную замешанным бетоном, и там было прилично кубов Берется тяпочка и емкость соответствующая и вперед.

То что вручную замесить бетон можно, я не спорю. Тяпочку найдём. А вот словосочетание "ёмкость соответствующая" звучит как нечто неконкретное, расплывчатое и не по-технарски неуточнённое cool.gif
Панкрат 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
Вот и емкость! Соответствующая! rulez.gif

●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+4
Ага! Вон и бетон выработать не успели! gigi.gif

Панкрат 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
А если циновки заранее промазать гипсовым раствором и дать подсохнуть? Получится по сути гипсокартон. В наскоро криво-косо сколоченный деревянный ящик на дно и по стенкам укладываем "гипсокартонные" циновки и заливаем бетон. При разборке опалубки проблем нет, бетон не прилипает. Размер циновки легко подгоняется по месту при помощи обычного ножичка... И циновочки отлично вписываются, и гипсовая смесь! gigi.gif
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+5
Т.е. на один блок нужно 5 м2 циновки? Окей! Только проблемулька в том, что после заливки циновку из под нижней постели блока уже не вытащить - её можно срезать только по краям. Значит, она там должна быть до сих пор! А её нет! Как так?

Идём дальше. Проясните вопрос: следы плетёнки на блоках должны остаться или нет? Если плетёнку обмазали гипсом, то по-идее, не должны. А как тогда бомж чувак принёс кусок от блока Фоменко с такими следами? И утверждал, что там таких блоков со следами циновки овердохуя? Несостыковочка!

А если обмазали херово, то по-идее, должны остаться следы циновки, так? Тогда велкам фото блоков с такими следами в студию! Как-то так...
●●
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+4
Для бетоноидов - вот следы цЫновок)


●●●
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Так-с, вижу, у Сенмута следы циновок имеюцца, а у бетоноидов их есть? cool.gif
unaverita 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+4
Фланкерс похоже "сдулся" совсем. Переубедили его видать всё-таки, на свою голову. А может школьную программу заново проходит.
Эх, такова альта затроллили. Был не просто бетонщик, а бетоноидище.
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+4
А может, он щас занят - известняк в порошок долбит или в Египет за нильским илом полетел на своём самолётике, чтобы блок залить и всех победить? cool.gif
●●
unaverita 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
CHEKIST111

Он же специалист в области интуитивно-детальных способов логического (прошу заметить) анализа исторических фотографий. Исключительно умственного «размышлительного» процесса, так сказать по научному наитию и догадке ( пальцем в жопу в небо).
unaverita 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Если он блок с бетона выливать будет, лишь бы только ила нильского не забыл добавить.
kukushkind 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
Не, без Фланкерса не интересно. Умрёт тема, жаль.
Barys 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
про Баальбек большего нравиться, менее всего объяснимо как в те времена так строили.

PaSquirrel 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Как так? Хуего?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
Как "так"? Что на фото вызывает удивление?
●●
PaSquirrel 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Наверное зазоры между блоками - дует же.....
Barys 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
ссс

san4ezize 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
-4
CHEKIST111
Чайники
Senmuth Мне как то похуй на ваши смехуечки, вы все как те прихожане церкви свидетеля какого то там, с хрипом доказывающие свою правоту, заместо того что бы обсудить все варианты и конструктивно все доказать, хотя какой там, просто судя по всему мало кто реально сталкивался с бетонированием, а вся инфа и"прописные" истины взяты из тырнета без понятия процесса и как оно в натуре происходит.Я не утверждаю что блоки отливались, просто указал что не все так сложно как вы это выдаете. Для таких иксПердов характерно указывание другим на несоответствие того что они прочитали. Но оказывется что в реальности все проще, но как же вам это понять если с этим вы не сталкивались. Так что доказывать что то не вижу смысла. Варитесь в собственном соку и надрачивайте друг дружке gigi.gif
batozonellus 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Там нечего доказывать. Пирамиды построены из известняка. Известняк с бетоном может перепутать очень далекий от строительства человек.

И снова задам свой вопрос- каким образом пирамиду не распидорасило от перегрева, если она бетонная?
CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
Иди проспись, методами и техническим оснащением древних египтян заливать блоки намного трудозатратнее, чем вырубать. Некоторые нюансы я тебе указал, так же как и дал ссылки на научные работы, где популярно поясняется, что блоки не отливались. Но тебе конечно же похуй, ты же самый умный, ага, только аргументированно обосновать свои слова не можешь - сразу поплыл. С реальностью твое мнение имеет мало общего, сходи на стройку и попроси взрослых дядек показать тебе, как бетон заливают, какое давление он дает, как и из чего делают опалубку, как и зачем его (бетон) уплотняют вибрацией, какие следы остаются на плитах после снятия опалубки и пр., о чём ты нихуя не знаешь.
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
san4ezize


Не с хрипом, а с юмором)

Итак, уже конструктивнее некуда.


Как раз относится к новохронам и прочим лахам. Не к нам.
Чайники 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+1
san4ezize
Я лично тебе задал конкретный вопрос,почему в стыках между блоками гипс,а не бетон,из которого отливали блоки?
Он не требует каких то там знаний,а просто на логику.
Конструктивно?
Вполне.
Какого хуя тогда?
batozonellus 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+3
Фланкерс, походу, сейчас на "Кузнецове" палубу драит, ему не до нас.
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Может, его просто забанили снова?)
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
san4ezize
Цитата
Так что доказывать что то не вижу смысла.

Так Вам интереснее что-то понять или что-то кому-то доказать?
Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Любители бетона любят за геополимер [якобы древних] принимать современную реставрацию. Но просто сравнение фотографии ставить все на свои места.



CHEKIST111 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
0
Я скажу больше: сторонники бетонной версии строительства ДЕ как правило, не могут различить на фото, где есть камень, а где современный реставрационный раствор и путают одно с другим, искренне полагая, что это отвалилась бетонная штукатурка gigi.gif

Senmuth 2016-11-03 22:40:05 # Ответить
+2
Так же любители "бетонных сенсации" даже не разбираются о чем пишут. Вот такая стела превращается в блок от пирамиды gigi.gif

CHEKIST111 2016-11-03 23:05:02 # Ответить
+1
...

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Studebekker 2016-11-03 23:05:02 # Ответить
0
Господи... смотрите, несчастные. Пара калек, не напрягаясь и даже не вспотев, спокойно изготавливают блок пирамиды. Делают это на 100 процентов из местного материала и орудий труда.

CHEKIST111 2016-11-03 23:35:01 # Ответить
+1
Спасибо за муви! Несколько вопросов:
1. Что это за материалы в разной стадии дисперсности?
2. Как и за какое время их получили/добыли? Откуда инфа, что при этом процессе никто не вспотел?
3. Почему блок, который мужик усердно трамбует, вплотную "заливается" с некими уже готовыми рельефами? Не по феншую! Про гипсовые швы забыли, однако!
4. Почему новый блок так отличается от остального "рельефа" своей фактурой?
5. Как при подобном "помоле" нуммулиты останутся неповреждёнными?

Пожалуй, пока хватит вопросов cool.gif

П.С. Не, ещё один вопрос: чем крепятся продольные доски опалубки к поперечным "ребрам жёсткости"? Как в конце видео чувак просто вынул доски? Они что, ничем друг к другу не крепились? gigi.gif
●●
бнопня 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
0
ага. пффф
.1,Это же эксперимент, повторить труд древних местными? Но у Вас эта попытка причиняет боль и отрицание?
2, В Египте не потеют.
3,4,5, хз о ем Вы?
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
гр пдрфф
1. Это же прекрасно бамбарбия киргуду? Причинять боль? Зачем боль? Боли нет. Нет не причинять! А у Вас? Ксаки дела?
2, Не потеют?
3,4,5, хз о ем Я?
●●●●
бнопня 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
Сорри за простынь.
1, Вы оставили без ответа
2, Да. Если вы не в пустыне и Вы не в уборе. и то если повезет.
3,У Нас же есть Нежные пилки? Подпилять? а може на ширину ноги. Ляшки разные бывают wub.gif
4, ну как могли
5, Потому что молоть было легко? Изза засухи? Или сожженного радиацией?

●●●●●
CHEKIST111 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
1. я не оставил без ответа.
2. Укор в уборе
3. Нужные пилкИ, дА...
4. ну да
5. Из-за засухи, сожжённой радиацией
veneziano 2016-11-03 23:35:01 # Ответить
0
Не песдите! Геобитон наша фсе! Инкская кладка - форевер! rulez.gif
Чайники 2016-11-03 23:35:01 # Ответить
+1
Studebekker
Бетон эти пара калек где взяли?
CHEKIST111 2016-11-03 23:35:01 # Ответить
+1
Обратите внимание, на какую глубину "утоплены" в нижний ряд распорки - полтому они и не падают, когда сняли опалубку (на скрине справа внизу вытащенные из пазов распорки - разница в длине "ножек" до поперечины очевидна) Это то, о чём я говорил - опалубку нужно жестко крепить и распирать, но никаких пазов от распорок или анкеров на блоках пирамиды нет.



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
jimmy86 2016-11-03 23:35:01 # Ответить
0
Как всегда обсуждая пирамиды берется во внимание их внешний вид. Внешняя облицовка там давно уже труха с элементами реставрации где то вставлены блоки из кирпичей увидев которые поклонники строительства из бетона с элементами раствора начинают орать вот смотрите я же говорил. И показывают элементы внешней кладки и усираются что они правы. Самое интересно не снаружи а внутри. ТО что является несущей конструкцией и там явно блоки из бетона давно бы уже превратились в труху и все бы развалилось.
Блоки на картинке явно не бетон и раствор им явно не нужен был, они под своим весом никуда не денутся, плюс несут на себе колоссальную нагрузку, максимум что может быть между ними какие то шипы по типу полигональной кладки, ибо раствор в данyом случае просто бессмыслен.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
CHEKIST111 2016-11-04 00:05:02 # Ответить
0
jimmy86

Раствор не для скрепления, а для лучшего скольжения блоков при монтаже ну и для герметизации.
●●
jimmy86 2016-11-04 00:05:02 # Ответить
0
Ты понимаешь что при таком весе и площади соприкосновения вопрос герметизации явно отпадает. Учитывая то как они вырублены, поверхность изначально была практически идеальной. Вопрос скольжения ? )) А нахуя ? Еcли кто то смог их поставить друг на друга да еще с такой точностью то и подгонять мог без всякого скольжения biggrin.gif Многие люди мыслят основываясь на существующих технологиях или пытаются привязать к первобытным технологиям и возможностям. Я не могу понять почему не допускается мысль что это построил кто то кто обладал высокими технологиями и знаниями ? Это же очевидно строилось не просто так не как гробницы или какие то постройки связанные с религией это явно техногенная конструкции. Что то выдумываете какой о бетон какие то опалубки, ручные пилы. Я когда увидел это все в живую подумал боже какой бред несут горе специалисты диванные. Я даже представить не могу себе с какой стороны подходить при постройки хотя бы одной пирамиды. Что там за несущая конструкция, как сложенно ? Какие элементы отвечают за нагрузку, коnлован на сколько в землю углубится ? Сваи опять же для укрепления или какой о другой элемент. Потом внешняя кладка. А самое главное для чего ? Какую функцию несет постройка ? И это самый главный вопрос на который пока мы не ответим мы не сможем даже близко приблизится к разгадке постройки.
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
+1
jimmy86

Да где же "идеальной"? Посмотри на блоки - видны следы тёски. А если есть следы тёски, то по-любому, рельеф тёсанной поверхности идёт заметными выступами/впадинами.

Ты смотришь на конечный результат и почему-то отрицаешь методы облегчения достижения этого результата.

Факты говорят о том, что пирамиды строили именно египтяне, а не кто-либо иной.

Не очевидно, скорее, наоборот.
У Хуфу (и многих других пирамид) фундаментом является естественное скальное основание. Первые минимум 10 слоев пирамиды как раз чисто обкладка скальной возвышенности блоками. Котлована и свай нет. Всё просто.
Studebekker 2016-11-04 00:05:02 # Ответить
0
Ох трудно с вами верующими... там же все расжевано в видео.
1. Примерный состав: ил из Нила, соль, зола, известь и дробленый известняк (очень мягкий материал, дробится на ура). Эти компоненты с добавлением воды вступают в хим. реакцию и затвердевают. Вот вам и вся технология.
2. Какое это имеет значение? Достаточно того, что на видео видно, что процесс не длился месяцы и годы.
3. ?
4. Там изготовили два блока для сравнения с разным добавлением воды. Там где было больше воды - поверхность гладкая. Там где меньше - более шероховатая.
5. Они все остаются неповрежженными? Какие-то повредились при помоле, какие-то нет (при нетщательном помоле). Какие проблемы?

ПС. Чем крепятся доски?Госполи.. Ну хотя бы с помощью нагелей. Если уж человек не мог в древнем египте коробку из досок сварганить - ну извините... тогда уж действительно без инопланетян никак не обойтись.
CHEKIST111 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
+2
1. Чего?! Раздробил, ёбнул воды и он в камень превратился?! Вау! Ничего не забыл? С побелкой не путаешь, случайно? А обжигать кто будет? gigi.gif Дровишки кто для печей чтобы температуры 900-1100 гр достичь таскать будет? И откуда? И кстати, где деньги, печи, Зин? gigi.gif
2. На видео видно готовенький материал, лежащий на плёночке, а сколько времени было затрачено на его дробление и помол на видео не видно.
3. Блоки пирамиды не представляют из себя монолит с холодными швами, а отделены между собой швами с гипсовым раствором. Матчасть! dont.gif
4. ------------
5. Как пишут исследователи, все нуммулиты не повреждённые. Так что, проблемы cool.gif

П.С. Нагели! Т.е. деревянные гвозди! Очень хорошо! На видео опалубку крепили нагелями? Как их вытащили? Сломали? Как бы вы сняли опалубку сами?
jimmy86 2016-11-04 00:05:02 # Ответить
+1
Цитата (CHEKIST111 @ 3.11.2016 - 23:30)
Обратите внимание, на какую глубину "утоплены" в нижний ряд распорки - полтому они и не падают, когда сняли опалубку (на скрине справа внизу вытащенные из пазов распорки) Это то, о чём я говорил - опалубку нужно жестко крепить и распирать, но никаких пазов от распорок или анкеров на блоках пирамиды нет.

Ты пркинь размеры пирамиды вес ее нагрузку на несущую конструкцию. Плюс такой не мало важны фактор как время. Если бы там был бетон там уже была бы труха. Да я вообще сомневаюсь что из бетона такое бы построили ))) Такое ощущение что люди в погоне за открытием жопой а не головой думают. О бетон это же просто. Жестко крепим опалубку и выливаем несущий блок на 200 тонн . Отлично. Сверху делаем еще опалубку льем следующий. При этом блоки явно не армированны. Да действительно нахуй надо бетон выдержит и "тысячу" лет. Похуй заливаем еще а давайте бок на 500 тонн зальем это же как 2 пальца обоссать. Главное опалубка от которой на несущих блоках конструкции почему то нет следов ну да похуй заливаем. И саме главное заливаем блоки в один заход интересно где такие емкости брали и как потом из них заливали туда.

Вон на картинке тоже "Уася Атвечаю из бетона лили с Джамшутом лично расствор месил и заливал"

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Studebekker 2016-11-04 00:05:02 # Ответить
-2
Технология изготовления этой простой смеси для пирамид не сложней изготовления черепицы, кирпича, глиняных блоков и раствора для кладки. Или черепицу тоже древним людям инопланетяне делали?

По поводу современного цемента для бетона. Почитайте википедию. Цемент состоит из... обожженого известняка с глиной и гипса. ВСЕ. Поистине, космические технологии!
Чайники 2016-11-04 00:05:02 # Ответить
+1
faceoff.gif

GeoVan 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
+2
Дорогие "бетономесы", через неделю ухожу в отпуск, но делать нечего (от слова совсем них*я). Предлагайте свои рецепты по бетонированию, я сделаю и освещу на ЯПе. Только ил не из Нила, а из Волги.
CHEKIST111 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
0
Сделай, как говорят бетоноиды: ебани ила, соли, золы, песка, раскрошенного известняка и перемешай в воде. Когда снимешь опалубку, старайся не дышать, чтобы это говно не рассыпалось до того как сделаешь фото gigi.gif
●●
GeoVan 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
0
Заебись, а дерево для опалубки где брать буду? У нас в Волгограде только пальмы, акация и йбаная сикомора. gigi.gif
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
+1
А ты опалубку из папируса сплети, его по берегам Волги - полно gigi.gif
●●●●
GeoVan 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
+1
Камыши возьму, они лучше выдерживают нагрузку в несколько тон полиздатогобетона. Не я серьёзно, возьму на вооружение любой рецепт "бетонщиков" и отправлю его под специальный пресс.
●●●●●
CHEKIST111 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
0
Сколько раз спрашивал, столько раз никто внятно ответить не мог по рецепту: ну НЕ ЗНАЮТ оные за рецепт, зато ВЕРУЮТ, что таковой есть, аки филосовский камень.

Ещё Граф Наш Лётчик пытался цитировать какой-то "справочник кустаря", но там кажись тоже самое: возьмите ил, смешайте с говном и - получится гранит! в общих чертах cool.gif
●●●●●
Studebekker 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
Минутка математики. Вес пирамиды Хеопса (по данным из интернета) - 6.25 млн тонн. Площадь основания - 230×230=52.900 кв.м. А это значит, что давление в самых нижних рядах кладки (самая нагруженая часть): 6.25млн т / 52.9 тыс кв м = 120 тонн / кв.м или 12 кг/кв. см. Это смешная цыфра. Такую прочность покажет любая даже самая говенная кладка из самого говенного кирпича или песчаника. Никаких чудес там нет. Поэтому и от полимерного бетона не нужно ждать чудес. Он в десятки раз слабей современного железобетона, но для пирамиды этого ДОСТАТОЧНО. Пирамида - это просто аккуратная кучка блоков из очень слабого материала. Да, кучка большая. Но это не повод искать таи инопланетян.
Studebekker 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
-1
1. Не нужно никакого обжига в данном случае.
2. Сдалось вам это время... пирамиды строились десятилетиями. Уж чего чего, а времени у них было море.
3. И где вы такую забористую матчасть берете?
5. Нумуллиты не могут быть не поврежденными даже в исходной породе, лежащей в земле. Это всего-лишь остатки ракушек древних морских организмов, опавшие на дно, подвергшиеся различным катаклизмам и окаменевшие за миллионы лет. Они в любом случае будут и целые, и половинкой, и кусочками.

ПС. Вот в этом и вся проблема верующих. Они выдумывают несуществующие проблемы. Изготовить из досок квадратную опалубку - это не проблема.
Чайники 2016-11-04 00:35:02 # Ответить
0
Этот круче фланкерса.Со своими строительными СНИПами пожаловал.Прошареный gigi.gif lol.gif
Блять,это пиздец,просто.
Завтра дочитаю.
CHEKIST111 2016-11-04 01:05:02 # Ответить
0
1. С хера ли? сам пишешь, что цемент в бетоне обожженный быть должен! Не определился ещё? gigi.gif
2. "Времени море" - не аргумент. Рассчитайте примерное время изготовления одного бетонного блока с нулевого цикла до момента снятия опалубки.
3. это факты. Просто факты, о которых нужно знать.
5. С хера ли?11 Они будут целыми, не раздробленными, какими-то слоями залегать. О том и разговор. А представь, что ты эти ракушки херачишь бульником, пытаясь измельчить в порошок! Что с ними случится? И что, по твоему спец не сможет отличить естественные повреждения от измолоченных кусочков?
●●
Studebekker 2016-11-04 01:05:02 # Ответить
0
А ты считаешь, что "цемент" который египтяне варганили 4 тысячи лет назад, обязан один-в-один соответсвовать современному цементу? И по составу, и по технологии изготовления. Иначе, по твоей логике, наша версия не имеет право на существование?
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
+1
Не по составу, амиго. По технологии изготовления. Без обжига известняка ты не получишь цемента, амиго.
●●●●
Studebekker 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
0
Погугли, к примеру "древнеримские бетоны". Могли ведь обойтись люди без цементных заводов. Ты же упорно пытаешься доказать, что цементов и бетонов без обжига и заводов не бывает.
●●●●●
CHEKIST111 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
0
Ничё не нагуглил. Расскажи своими словами, а?
●●●●●
tixmr 2016-11-04 09:05:02 # Ответить
+1
Интересно, все поклонники бетона из необожженного известняка, в школе скурили учебники химии вместо их чтения?
Читаем про римский бетон.
Римский бетон: Из истории строительства и строительной техники Древнего Рима - В.А. Кочетов

пруф
Пяти минутка химии, известняк состоит из карбоната кальция. Вяжущим же веществом является Окси́д ка́льция . Что ни хуя не одно и тоже.
Как видим, таки известнякового цемента без обжига НЕ БЫВАЕТ, и прежде чем мяукать про римский бетон, неплохо сначала про него узнать. lol.gif

бнопня 2016-11-04 01:35:03 # Ответить
0
Или обалубка была арматурой?
GeoVan 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
+1
А чем была опалубка по вашему?

ЗЫ: Всегда за вас, возможно вас люблю, но я пирамидобот.
CHEKIST111 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
Или арматура была опалубкой?
kukushkind 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
+1
Шах, мат.. Да как громко! Фланкерса на вас нет. Сколько лет пирамидам? Точно тысячи? А свидетелей много? А вбросов нет, точно?
Чего- то не верю я современным "учёным" и всяким "историкам". Врут и не краснеют.
Главное, не могут сказать цель построек этих. Что за усыпальницы такие, в которых никто не похоронен?

И да. Сначала у них рабы бедные вкладывали. О да! Рабы вам построят! Даже в советских ИТК заключенных не отправляли на работы сложнее копания фундаментов или рубки леса.
Необучены же. И охраны сколько надо.
Потом оказывается, это наёмные были. Ага. Гастарбайтеры. Как сейчас в Эмиратах. Местные арабы не работают, им западло.
Могло такое быть в ДЕ?

Короче, всё мутно и непрочно.. Предлагаю расслабиться минуткой поэзии.

Цикады, мой Рамзес, поют цикады.
Цикуты мне, Сократ, отлей цикуты.
В ЦК, не обратишься ли в ЦК ты?
Нет, брат мой разум, я, душа, не буду.
Постройки, мой кумир, смотри, постройки.
Мы разве насекомые, чтоб в ульях
кидаться на незанятые койки
и тряпочки развешивать на стульях?
Открой ее, Колумб, отверзь скорее,
вести земную жизнь упрел потомок.
Куда податься бедному еврею,
куда направить этот наш обломок?
Приятель мой, мутант неотверделый,
безумный мой собрат неукротимый!
У рвоты и поноса есть пределы,
и вот они. Да вот они, родимый.
Татьяна Щербина.
CHEKIST111 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
kukushkind

Я его звал в конце поста самым открытым текстом!

Свидетелей? Живых? А вбросов нет точно!

Пиздишь! Не врут!

Могут! Усыпальницы для царей!

Как никто?! А Меренра?! А фрагментарные остатки прочих царей?!!

А почему нет?
Studebekker 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
Цитата (PaSquirrel @ 4.11.2016 - 01:37)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD]https://ru.wikipedia.org/wiki/Ри%...
cthutq1982 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
какие охуенные каменотесы.и вырубят и принесут установят несколькотонные блоки.и постель блока с помощью говна и палок выравняют.да так,что и лезвие ножа не пролезет.кто то пиздит не думая.
бетон не обязательно должен был быть бетоном в том виде в котором мы его знаем.его вполне могла заменять другая смесь,технология которой утеряна.ну или атланты с инопланетянами строили для связи с космосом(рен-тв).но никак не ручная работа каменотесов.
CHEKIST111 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
-1
Спасибо, ваше мнение очень ценно для нас!

П.С. Постель блока выравнивают растворной подушкой. Именно из-за неё, ты и такие как ты, не могут просунуть сквозь раствор пальчик/лезвие ножа/ банковскую карту на исследования анунакских тИхнологий lol.gif
CHEKIST111 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
+1
Цитата (Studebekker @ 4.11.2016 - 01:35)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Р
GeoVan 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
CHEKIST111
Всё равно катит, значит уже инопланетяне не их строили. Отсеивается масса претендентов.
бнопня 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
Ну кто тут уже стратил?
бнопня 2016-11-04 02:05:02 # Ответить
0
Цитата (Studebekker @ 4.11.2016 - 01:42)
Цитата (PaSquirrel @ 4.11.2016 - 01:37)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD]https://ru.wikipedia.org/wiki/Ри%...
CHEKIST111 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
Studebekker
Цитата
Минутка математики. Вес пирамиды Хеопса (по данным из интернета) - 6.25 млн тонн. Площадь основания - 230×230=52.900 кв.м. А это значит, что давление в самых нижних рядах кладки (самая нагруженая часть): 6.25млн т / 52.9 тыс кв м = 120 тонн / кв.м или 12 кг/кв. см. Это смешная цыфра. Такую прочность покажет любая даже самая говенная кладка из самого говенного кирпича или песчаника...

... Или известняка, вырубленного неподалёку rolleyes.gif
Studebekker 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
... или вылитого на месте. dont.gif
бнопня 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
Цук, мне вставать через 4 часа, а тут танцы с читанием. традики, удачного дня!
kukushkind 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
Цитата
Чего- то не верю я современным "учёным" и всяким "историкам". Врут и не краснеют.

Пиздишь! Не врут!


Угу. И британские самые неврушечки.
kukushkind 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
Ну не бетон. А так?
Древнерусский раствор оказался лучше современного цемента

http://www.infox.ru/science/past/2009/08/0...ess_print.phtml
CHEKIST111 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
Ну! Заметь - РАСТВОР, которым скрепляли камни и кирпичи. Не заливали бетон. А использовали КАК РАСТВОР.
●●
kukushkind 2016-11-04 03:05:02 # Ответить
0
Я понимаю. Но он же и по сей день не разрушается.
бнопня 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
CHEKIST111 Вы милый. При своем мнении. Мимими А Видели в какие камни перемалывается на Марсе? а там есть камни.
Обожженный на Земле щадят? Только в камне это увидеть!
Затра почитаю. С Любымим. Где палево камней?
CHEKIST111 2016-11-04 02:35:02 # Ответить
0
Насколько я в курсе, ни один камень ещё не спалился... Они очень осторожные, тс-с-с-с...
бнопня 2016-11-04 03:05:02 # Ответить
0
111



batozonellus 2016-11-04 04:05:02 # Ответить
0
Ура! Опять бетонщеги набижали.
Господа бетонщики, вы мне ответите на вопрос- каким образом решался вопрос охлаждения 6 миллионов тонн массы бетонной пирамиды, если плотина Гувера с вдвое меньшей массой бетона, до сих пор нуждается в охлаждении водой?
kukushkind 2016-11-04 04:05:02 # Ответить
0
Что это было только что?
●●
batozonellus 2016-11-04 04:05:02 # Ответить
0
А ты не знал, что при застывании бетон неслабо нагревается?
●●●
kukushkind 2016-11-04 05:35:02 # Ответить
0
Я даже умею его зимой прогревать.
Что же монолитные дома не охлаждают пожарными машинами? Что за бред, вообще?
●●●●
tixmr 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+1
А я то думаю,почему у нас дома разваливаются?!
Гугли, гидратация цемента, строитель faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

Поясню, экзотермическая реакция, это реакция с выделением тепла. А прогревают цемент, именно для его равномерной температуры, чтобы избежать растрескивания материала в результате пластических деформаций.



●●●
Silver2244 2016-11-04 07:35:01 # Ответить
0
Конечно, все это знают. В дом из бетонных плит хрен зайдешь, там как в духовке даже зимой))) Ты ток этого ЖКХшникам не говори, а то отопления отключат под предлогом "Вам не надо, бетон при застывании не слабо нагревается" gigi.gif lol.gif
Silver2244 2016-11-04 07:35:01 # Ответить
0
Гы, новое слово в технологиях получения энергии))) Строишь плотину Гувера в степях Монголии и она отапливает дома))) За счет чего правда нихрена не понятно, но круто)))
●●
batozonellus 2016-11-04 07:35:01 # Ответить
0
Silver2244
Я смотрю ты купаешься в лучах своего невежества, да?


Засчет выделяющегося тепла при застывании бетона. Плотина Гувера до сих пор еще не закончила процесс отвердения.


Когда человек не слишком соображает,ему многое кажется смешным. Имеется в виду не остывание бетона зимой, а процесс его гидратации, в результате которого он превращается в твердое вещество после заливки, и процесс сей сопровождается большим тепловыделением.


Сплошная структура из блоков, такая же как плотина.
ДжексонСПБ 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
0
что это за бред gigi.gif
●●
batozonellus 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
0
Что конкретно, зая?
●●●
Kerstin 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
0
Потому что прочитав пару статей не значит, что ты стал специалистом в данной области. То что бетонные конструкции набирают прочность до сих() не значит того, что они до сих пор нуждаются в охлаждении. Почитай в гугле, как бетон набирает прочность и как это связано с выделением тепла.
Cheburatorrr 2016-11-04 05:05:02 # Ответить
0
Пост назад , все пятеро разоблачателей убедить пытались всех , что эта фигня бетонная , а теперь убеждают , что никакого бетона в Ебитпте небуло ? ну вы там это , определитесь чтоль , по какой методички клепать сенсации .
Конечно пост о том , что все сделано в египте медной трубкой разоблочил ВСЕ

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Senmuth 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+1
А причем тут алеврит и пирамиды из бетона? И горшки лепили и руду плавили. В пирамидах и строительный раствор есть (глиняный, известковый, гипсовый), но это не значит, что известняковые натуральные блоки пирамид слепили из бетона.
Tianda 2016-11-04 05:05:02 # Ответить
0
бнопня
Цитата
Обожженный на Земле щадят? Только в камне это увидеть!
Затра почитаю. С Любымим. Где палево камней?


так вот ты какой, рептилоидный язык
batozonellus 2016-11-04 06:05:02 # Ответить
0
Цитата
Пост назад , все пятеро разоблачателей убедить пытались всех , что эта фигня бетонная , а теперь убеждают , что никакого бетона в Ебитпте небуло ? ну вы там это , определитесь чтоль , по какой методички клепать сенсации .
Конечно пост о том , что все сделано в египте медной трубкой разоблочил ВСЕ

Далана. Ну-ка цитату где эту фигню называют бетонной.
akmallragon 2016-11-04 06:35:03 # Ответить
0
Вообще, зачем отливать блоки? upset.gif
Если можно сразу отливать всю пирамиду не торопясь и без лишних движений? why.gif
Типо, как отливают тело плотины.
batozonellus 2016-11-04 06:35:05 # Ответить
-1
Цитата
Типо, как отливают тело плотины.

Такого размера бетонный монолит невозможен. Можно отлить блоки, но и они требуют постоянного охлаждения.

- бетонные гидротехнические сооружения бывают столь массивны, что требуют специальных мер по обеспечению их трещиностойкости в строительный период, когда бетонный массив разогревается вследствие гидратации цемента (присоединение воды к веществу); разогрев массива происходит неравномерно; температура внутри массива выше, а на наружных гранях существенно ниже за счет контакта с окружающим воздухом.
petruco59 2016-11-04 07:05:02 # Ответить
0
Автор забыл указать где ебибтяне брали эти каменные кирпичи! Ближайшие каменоломни находятся в 700 километрах у Асуана.Дико извиняюсь но сплавлять миллион 10-100 тонных блоков по Нилу на соломенных баржах тоже как то не айс! А на счет куска бетона с циновкой это есть факт! А мнение можно подтасовать любое!!!
batozonellus 2016-11-04 07:05:02 # Ответить
0
Это ты забыл изучить матчасть, прежде чем выдать охуенный срыв покровов. Известняковые карьеры, из которых строились тела перамид- в километре-двух от пирамид. А из Асуана привозили небольшие количества гранита.


Херня это а не факт. Там целиковые ископаемые ракушки в этом бетоне.
●●
petruco59 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
-3
Чувак! Если не в теме то хотя бэ не пизди! Хорошо? Я четыре раза был в Гизе,жил там у друзей и поверь нихуя там нет каменоломен! Брызгать слюной не стоит,если хочешь что либо доказать! Прими галоперидол и ложись спать!!!
●●●
batozonellus 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+4
Я не спорю,что у твоих друзей в доме нет каменоломен.

Эта фотка сделана за 700 км от пирамиды, да?



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+3
Египецкая сила!!! Каменоломни расположены у подножия пирамид. Сейчас там всё в гробницах более поздних периодов, но даже до сих пор не вырубленные блоки остались:

●●●
Senmuth 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+2
Нуну.



lundi 2016-11-04 07:05:02 # Ответить
0
Блоки таких объёмов, изготовленные по примитивной технологии, не выдержат перепадов дневных и ночных температур. Растрескаются и пирамиды развалятся через пару лет.
Известняк можно назвать природным бетоном. Пирамиды построены из природного бетона!!!
batozonellus 2016-11-04 07:35:01 # Ответить
0
Цитата
Известняк можно назвать природным бетоном. Пирамиды построены из природного бетона!!!

Нельзя, ибо масса блока формируется по совершенно разным принципам.
duron 2016-11-04 09:05:02 # Ответить
0
Вот лично мне начхать как делали энти пирамиды, но ТС привел ровно теже доводы, что приводят те кто ЗА бетон.
А теперь скажи ТС, а из чего делали обычные кирпичи пару сотен лет назад, которые простояв 200-300 лет еще хрен раздолбишь?
Я лично видел как люди реально сверлили медью ровные дырки, это хоть какая поддержка их версии. А у ТС вааще одни буквы.

100% правду знают только те кто строил пирамиды, а мы можем только ахуевать от того на что мы способны, ну или аннунахи)))
batozonellus 2016-11-04 09:05:02 # Ответить
0
Его пока нет. Но я тебя просвещу- из обожженной керамики.
CHEKIST111 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+1
duron

Сходи умойся, амиго, водицей холодной! Я тебе результаты петрографических анализов привел! Того, что блоки пирамиды не бетонные, а из природного камня с ненарушенной структурой и прочим.

А у бетонщиков таких анализов нет - у них лишь умозрительные икс пердные заключения по фотографиям. Это пиздец! Как можно сравнивать такую аргументацию?!

Вот какая же ТС гнида - буков понапостил, зараза!

Ты читаешь хуево, судя по-всему? Найми репетитора штоле...
●●
Studebekker 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
-2
Еще раз посмотри мое видео на 9-й странице и попробуй отличить тот залитый блок от камня с ненарушенной структурой? И чем тебе залитый блок не камень? Он является самым обычным камнем, только искусственного происхождения.
●●●
CHEKIST111 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+2
Т.е. ты утверждаешь, что если камень (известняк) размолоть, а потом помол смочить водой и утрамбовать в опалубку он (получившийся "камень") будет не отличим от начального варианта?
●●●
tixmr 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+4
Да видели его не раз, Этот ваш Жозеф Давидовиц изобретатель монолитного строительного материала, названного им «геополимер». Раскруткой которого и занимается, через свою теорию. Но что поразительно, теория признана научным сообществом как противоречащая результатам многочтисленных исследований известняка пирамид и соседних каменоломен. В 2007 году петрограф Дипаян Джана (англ. Dipayan Jana), в своей презентации для ICMA (International Cement Microscopy Association), а затем и в статье показал, что известняк, из которого построены Великие пирамиды, вопреки утверждениям Давидовица не содержит щелочных алюмосиликатов, определяющих геополимерный бетон, и заключил, что «мы далеки от того, чтобы принять даже в качестве отдалённой гипотезы возможность рукотворного происхождения камней пирамид» ( причём, приводили результаты!!!).

Кроме того, школьного курса химии достаточно, чтобы понять что "бабка пизидит". И процесс обжига и измельчения остался за кадром. Но хомячки и офисный планктон радостно хрустя поглощают очередную бредовую идею.
Понять, что это материал СОВРЕМЕННЫЙ, можно взглянув в соответствующий патент, скажем геополимерные композиционные связущие с заданными характеристиками для цемента и бетона. Или найти патент на изделие самого Давидовица.
Senmuth 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+1
А подробнее?
KiberLis 2016-11-04 09:05:02 # Ответить
0
Слушай аргумент что нужно на куб цемента куб камня дробить не катит. Бетон это смесь ждикого раствора и щебня. Жжидкий раствор опять смесь цемента и песка 1 к 3 по моему.
batozonellus 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+3
А щебень это у нас что, не напомнишь?
tixmr 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+3
Слушайте, есть анализ блоков пирамиды, который, ВНЕЗАПНО говорит что они таки из известняка. Следовательно, песок в них не обнаружен. why.gif
Просто ПОРАЗИТЕЛЬНО! Но следовательно, нужно либо вырубить этот блок из известняка, либо аналогичным образом из известняков го цемента его "отлить". Без песка, забутовки и прочего.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
batozonellus 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+2
Цитата
А я то думаю,почему у нас дома разваливаются?!
Гугли, Гидратация цемента, строитель

А чему тут удивляться? вон, Чебуратор нашел кремневую (sic) форму морской жизни, и еще и спорить с гидробиологом пытается.
CHEKIST111 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+1
Он какой-то эээ.. не совсем здоровый. Ему показали как медной трубкой сверлить гранит, а он решил, что его пытаются убедить, что таким образом(сверлением) построены пирамиды и всё прочее в ДЕ brake.gif
●●
batozonellus 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
+1
Не, ну а хули бы не высверлить. Тогда, как раз давление воздуха было восемь атмосфер, люди, видать дохуя сильные были. одной медной трубкой из гигантского кремневого дерева вырезали гранитную пирамиду hz.gif
●●
tixmr 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
0
Да они через одного такие. alik.gif А вторая половина, вместо школы, церковно приходское училище заканчивала. rolleyes.gif
dim6 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
0
ТС хорошая попытка!

а есть видео двух команд одна минипирамиду делает бетонной, и вторая рубит из камня? так сказать разрушить легенды
CHEKIST111 2016-11-04 09:35:02 # Ответить
0
Нету, но идея хорошая! cool.gif
Senmuth 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
+4
У кого-то и глаз нету, зато есть желание молиться на ЛАИ.

chak 2016-11-04 10:05:02 # Ответить
0
iq0.gif убедил... а теперь также убедительно обоснуй за скока мульонов лет была построена какая-нить пирамида... и главное не забудь, шо народу тада во всем Египте было меньше, чем щас яповцев зарегистрировано...
batozonellus 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
+3
Смотря какая, Хеопса вроде как за 25 лет. И народ,который строил пирамиду,в отличие от яповцев не занимался исклчительно диванным пездежом в интернете,а работал.
Чайники 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
0
Побаяню,хуле.

Даже если относиться к данным цифрам с известной долей скептицизма,то никаких миллионов лет там нет и близко.
●●
CHEKIST111 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+2
Чайники

И это была цитата про гранит! Известняк обрабатывать проще! Только Фоменко и дремучие говорящие мартышки с ЛАИ считают, что пирамида Хеопса была облицована гранитом gigi.gif
●●●
Чайники 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+3
Пусть будет.Впопыхах.)
Ты ж вроде опровергал эти расчёты,писал что времени у тебя ушло немного больше?
PaTu6op 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
+2
мне кажется, я тут немного второго высшего уже получил... незаметно для себя. Пойду чтоли, попробую доки в МАРХИ подать.. umn.gif
Senmuth 2016-11-04 10:35:01 # Ответить
+1
Цитата
за скока мульонов лет была построена какая-нить пирамида

Такая?


CHEKIST111 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+4
....

CHEKIST111 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+4
...

tixmr 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+4
Цитата
Я не спорю,что у твоих друзей в доме нет каменоломен.
Эта фотка сделана за 700 км от пирамиды, да?

Да какая им разница, гранит известняк... Камень же! lol.gif
Главное сказать НЕТУ rolleyes.gif И похуй что она РЯДОМ с пирамидой.



CHEKIST111 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+1
....

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
batozonellus 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+2
Цитата
Главное сказать НЕТУИ похуй что она РЯДОМ с пирамидой.

Не, я в принципе, понимаю. Сидели с корешами, бухали, потом грят- а давайте каменоломни искать! Поискали в холодильнике, в туалете, под кровать заглянули. Даже кошачий лоток перерыли. А потом сделали вывод,Что каменоломен около пирамид нет.
batozonellus 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+2
Цитата
Потому что прочитав пару статей не значит что ты стал специалистом в данной области. То что бетонные конструкции набирают прочность до сих() не значит того, что они до сих пор нуждаются в охлаждении. Почитай в гугле, как бетон набирает прочность и как это связано с выделением тепла

О боже. Милай, ты мне вот чо скажи. Ты в курсе, за каким хуем плотину Гувера пришлось оснащать трубопроводами в стенах, и замешивать бетон на ледяной воде?
Kerstin 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
0
Я тебе больше скажу, установка трубок для отвода тепла в массивных монолитных конструкциях это никакое не ноу-хау и я в своей практике сталкивался с такой проблемой.
●●
batozonellus 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
0
Я где-то говорил, что это ноухау? Ты ваще понял,что я сказал? Моя мысль была в том, что в пирамиде нет охлаждающих систем. И при ее массе, будь она бетонной-ее бы распидорасило от неравномерного перегрева.
●●●
Kerstin 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
0
Я вообще про пирамиды ничего не говорил, я не являюсь сторонником никакой теории :)
Но твое утверждение что плотина до сих пор нуждается в охлаждении не соответствует действительности.
Вот обобщенный график твердения бетона


Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
CHEKIST111 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+1
Kerstin
Цитата
Почитай в гугле, как бетон набирает прочность и как это связано с выделением тепла.

Зачем в гугле? Сам объясни.
Рапапай 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
+1
В 1997 году археолог Марк Ленер (англ. Mark Lehner) и инженер Роджер Хопкинс (англ. Roger Hopkins) для съёмок эпизода в американском научно-популярном документальном телесериале Nova провели экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров, ширина основания порядка 9 метров, общий вес около 367,4 тонн при объёме в 162 кубических метра. Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 тонн[12].

Строительство заняло немногим более трёх недель, что диктовалось условиями съёмок телесериала. Из них 22 дня ушло, чтобы силами 12 рабочих карьера изготовить необходимые блоки. Для этого использовались железные молотки, зубила и рычаги, подобные по своей геометрии древнеегипетским. Экспериментально было установлено, что применение медных или бронзовых инструментов потребовало бы привлечение дополнительных 20 человек для их постоянной заточки[13].

Для ускорения строительства монтаж блоков осуществлялся с помощью вилочного погрузчика. Однако установка замкового, самого верхнего блока массой чуть менее тонны, производилась силами пяти человек при использовании рычагов. Попутно экспериментально было определено, что использовавшиеся двухтонные блоки возможно перемещать, в том числе и на подъём, силами 12 — 20 человек при условии использования деревянных полозьев, скользящих по деревянному настил.

batozonellus 2016-11-04 11:35:02 # Ответить
0
Цитата
Я вообще про пирамиды ничего не говорил, я не являюсь сторонником никакой теории :)
Но твое утверждение что плотина до сих пор нуждается в охлаждении не соответствует действительности.
Вот обобщенный график твердения бетона

Хорошо. Ты в этом вопросе разбираешься. Не нуждается. Это утверждение снимается.
Но, скажи,как разбирающийся человек. Бетонное здание из нескольких миллионов кубов бетона с тремя небольшими помещениями внутри- нуждается в охлаждении?
В смысле, не всегда, а первое время после строительства?
Kerstin 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+1
Безусловно. То что пирамида полностью монолитная мне кажется полным абсурдом. Можно рассматривать вариант отдельных монолитных блоков из которых они сделаны, но никак не цельный монолит.
●●
batozonellus 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+1
Так, а если мы ее делаем из монолитных блоков, связанных друг с другом, и толщина стен составляет десятки метров. Что будет с теплом?
Studebekker 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
0
batoznellus, заканчивай ты с этой своей плотиной гувера и температурой бетона. Тепло выделяется при химической реакции цемента с водой и песком, в первые пару дней после заливки бетона. Потом вся эта история с теплом заканчивается.

Тем более пирамиду строили не из портландцемента марки 400. Там "цемент" был раз в двадцать слабей.
batozonellus 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+1
Первый бетон был залит в основание плотины 6 июня 1933 года. Для производства бетона были вскрыты местные месторождения нерудных материалов, выстроены специальные бетонные заводы[11].
Так как работы подобного масштаба ранее никогда не производились, ряд технических решений, применённых в процессе строительства, носил уникальный характер. Одной из проблем, с которой довелось столкнуться инженерам, стало охлаждение бетона. Вместо сплошного монолита, плотина строилась как серия взаимно связанных колонн в форме трапеций — это позволяло рассеяться излишнему теплу, выделявшемуся при застывании бетонной смеси. Инженеры подсчитали, что если бы плотина была сооружена как монолит, для полного охлаждения бетона до окружающей температуры понадобилось бы 125 лет. Это могло бы привести к появлению трещин и разрушению дамбы[12]. Помимо этого, для ускорения процесса охлаждения слоёв бетона каждая форма, в которую осуществлялась заливка, содержала охлаждающую систему из дюймовых металлических труб, в которые поступала речная вода. Процесс отвердевания бетона, из которого построена плотина, не завершён по сей день.



Да ну. И как она стоит до сих пор-то, без армирования? И каким образом "сила" цемента связано со временем его охлаждения?
tixmr 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+1
Опять, показываем незнание школьной программы химии? А между тем, полученный при обжиге карбоната кальция оксид кальция, энергично взаимодействует с водой с выделением тепла и образованием гидроксида кальция.
CaO H2O Ca(OH)2 63.7 кДЖ/Моль.
rolleyes.gif
И да, цемент без обжига известняка, вы не получите. smoka.gif
batozonellus 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+2
Цитата
Опять, показываем незнание школьной программы химии? А между тем, полученный при обжиге карбоната кальция оксид кальция, энергично взаимодействует с водой с выделением тепла и образованием гидроксида кальция.
CaO H2O Ca(OH)2 63.7 кДЖ/Моль.

При этом не забываем,что древнеегипецкий бетон это еще и бетон, практически полностью из известняка полученный, следовательно там того оксида кальция как у конспиролога взаимнопротиворечивых теорий дурака фантиков. rulez.gif
Studebekker 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
0
batoznellus, ты не инженер-строитель и даже не технарь, судя по всему. Поэтому задаешь такие глупые вопросы. Без обид. Пирамда - это куча камней уложенных друг на дружку в шахматном порядке. Что там армировать? Чему там разваливаться?
batozonellus 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
0
Плотина это тоже куча бетонных блоков, сложенная в шахматном порядке. Ее не армируют, да?
И почему ты ответил только на один пункт?
●●
Kerstin 2016-11-04 12:35:02 # Ответить
0
Ну тут как бы совсем разные конструкции и разные нагрузки. Чтобы не вдаваться в подробности, приведу простой пример: сложи камни горкой высотой метр и попробуй сложить их же стеной высотой метр.
Studebekker 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
0
Цитата (tixmr @ 4.11.2016 - 11:49)
Цитата
Тем более пирамиду строили не из портландцемента марки 400. Там "цемент" был раз в двадцать слабей.

Опять, показываем незнание школьной программы химии? А между тем, полученный при обжиге карбоната кальция оксид кальция, энергично взаимодействует с водой с выделением тепла и образованием гидроксида кальция.
CaO H2O Ca(OH)2 63.7 кДЖ/Моль.
rolleyes.gif
И да, цемент без обжига известняка, вы не получите. smoka.gif

И что ты хотел этим сказать? Ну залил ты конструкцию. выделилось тепло и ушло. все. Через два дня вся истоия с теплом заканчивается. Самая обычная история для стройки.
tixmr 2016-11-04 12:05:01 # Ответить
+1
Уважаемый, вы не то что не технарь, вы вероятно ПТУ не закончили.

Когда возводятся сооружения с небольшими поперечными сечениями, то выделяющееся при твердении тепло сравнительно быстро отдается в окружающее пространство и не вызывает значительного повышения температуры. В сооружениях же из массивного бетона (с большим поперечным сечением) это тепло сохраняется в глубине массива продолжительное время, что вызывает довольно большой подъем температуры и медленное ее падение. Это объясняется тем, что теплоотдача во внешнюю среду затруднена здесь значительной толщиной массива и быстрыми темпами бетонирования (механизированная укладка больших масс бетона). В результате между внутренними и наружными частями сооружения создается разность температур и возникают вредные внутренние напряжения, которые могут вызвать образование трещин в затвердевшем бетоне. Это ведет к нарушению его монолитности.
Studebekker 2016-11-04 12:35:02 # Ответить
0
Tixmr, все что вы написали - это о современном бетонировании массивных жб констркций больших обьемов. Какое это имеет отношение к нашим пирамидам? Их не заливали ударными темпами. Эти блоки могли неделями стоять и охлаждаться прежде чем быть перекрытыми следующими блоками. Тем более не выделялось там такое кол-во тепла как у современной конструкции на цементе марки 400.
tixmr 2016-11-04 13:35:02 # Ответить
0
Возвращаемся к урокам химии средней школы.
CaO H2O Ca(OH)2 63.7 кДЖ/Моль.
Перевести граммы в моли можно по формуле:
n=m/M
где
n - число молей, которое требуется найти
m - известная масса вещества (гр)
М - масса одного моля вещества, или молярная масса (гр/моль)Таким образом, для решения задачи осталось узнать значение M.

Посчитаете СКОЛЬКО кДЖ тепла у вас выделится при реакции скажем 100 грам оксида кальция? А потом сравним с портланд цементом и вы удивитесь.
cool.gif

1. Известняк НАДО обжечь а предварительно, добыть и раздробить.
2. Нужно в промышленных объёмах замешивать раствор.
3. Нужно отливать блоки без пустот.
4. У блоков нужно поддерждивать стабильную температуру. В процессе наболра прочности. Иначе его разрушат внутренние напряжения.
5. Нет никаких доказательств применения этой технологии.
Дальше продолжать?



Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!
Kerstin 2016-11-04 12:35:02 # Ответить
0
Цитата (Studebekker @ 4.11.2016 - 12:12)
Tixmr,  все что вы написали - это о современном бетонировании массивных жб констркций больших обьемов. Какое это имеет отношение к нашим пирамидам? Их не заливали ударными темпами. Эти блоки могли неделями стоять и охлаждаться прежде чем быть перекрытыми следующими блоками. Тем более не выделялось там такое кол-во тепла как у современной конструкции на цементе марки 400.


Если египтяне владели технологией бетонирования, то зачем они усложняли себе жизнь отливкой блоков, а не самой конструкции. Для меня это весомый аргумент против теории бетона.
© Hodor 2009 – 2016
Яндекс.Метрика