Как пишется ПО Windows


(Отредактировано в 2016-11-03 09:50:07)
комментарии ↓
MaxDorf 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+69
это не винда, это 1С
User404 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+5
Опередил gigi.gif
Mammoth 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Примеры? ну хотябы парочку.
без кастылей нигде не обойтись.
MOJLOT 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
И Винда и 1С все они так работают.
JohnPribluda 2016-11-03 12:36:29 # Ответить
0
Точнее не скажешь!

Как пишется ПО Windows
Halabuda 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+5
Но ведь работает.
highrollеr 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+11
А мне кажется это ява gigi.gif Под фряхой cool.gif
Lydoed 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+2
я так то много примеров знаю где у нас в жизни так делается.... особенно в машиностроении...
Cynicum 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+3
Это только если руки настолько из жопы, что не в состоянии закодировать требуемую задачу на куче удобных инструментов (Visual Studio, Delphi\Lazarus\C Builder, Codeblocks MinGW). Это скорее разработка под десктоп на какой нибудь херне для этого не заточеной. Например Js очередной фреймворк.
Modigar 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+2
Ну "закодируй" мне фотошоп, автокад, 3Д-Макс и еще пару игрушек в одном приложении, на этом самом, на билдер си, да.
●●
Cynicum 2016-11-03 12:36:29 # Ответить
0
Не согласен? Ну дык - бери и сам кодируй свой комбайн мечты на пистоне или js с фреймворком, потом отчёт выложишь, как формочки верстал, а мы посмотрим.
zamestitel 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+18
В Apple пишут под один штекер, но стоит он, как все четыре...
m19v60a 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
И подходит только к определенному типу разеток (к своим), а если нужно вставить его в обычную, то приходится точно так же извращаться.
draigo 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
ога))

Как пишется ПО Windows
urfin72 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Все в точку, одно не понятно - а при чем тут Цштвщцы?
Vetalar 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+2
прям только виндовс. о моему так каждый первый программер работает
Влуперидол 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+6
Это блять фаирфоксовый плагин контейнер gigi.gif
Wolf2k 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
У каждого на этот счёт своя аналогия. Скажу лишь ... нет задач абсолютно одинаковых межу собой, как набора инструментов идеально приспособленных для решения всех задач.
urfin72 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+7
И еще, хуй с этим Windows. Я вам как программист расскажу:
-Есть две дырки нужно создать вилку но с запасом.
-Нахуй это запас, нужен новый функционал,но с запасом
-Все запасы идут лесом, возвращаемся к двум дыркам. Это работает. Запас потом продумаем как использовать.

И это все сука не прихоть программиста.
SamantaFox11 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
дополню:
- когда юзеры начнут пользоваться твоей розеткой, пусть даже и с запасом, у них возникнут фантазии, например, захерачить в эту розетку подключение по usb, внедрить голосовое управление и реализовать уникальный подбор штекера под цвет обоев помещения юзера, и да, конечно, розетка должна "выгружать в excel"...
p.s.
не сарказм и не юмор
●●
urfin72 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
ну и подитожим - это нормально:
-часть запаса станет "зарядкой usb"
-часть "перекрашена"
-все остальное вырезано(законсервировано)

по другому ПО не пишется
Boojum 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Ты не прав. Я тебе как системный программист прикладному программисту скажу. Есть ядро, kernel64, есть куча библиотек, от унитаза до всевышнего, включая winAPI. В пределах winapi ты можешь извращаться как угодно, но, шаг влево, шаг вправо - расстрел на синем фоне. Задействуешь недокументированную функцию - не факт, что в последующих версиях она будет. Задействуешь документированную - не факт, что в последующих версиях она будет с тем-же набором параметров.

Ни для кого не секрет, что MS двигается по рынку, как слон в посудной лавке. Напролом, то-есть. И вопли пользователей их не волнуют. Однако, раскрою маленький секрет немаленькой такой компании. Вы думаете, почему Windows 95, windows Millenium, windows Vista, windows 8 - вышли такими убогими и глючными, в сравнении с windows 98 SE, windows XP, Windows 7 ??? Элементарно, Ватсон. Просто тестовые системы тупо обкатывали на пользователях, а потом, исправив ошибки, выпускали нормальную стабильную версию.

Про windows 10 я не забыл. Только это уже не операционная система, а сетевое приложение.
kostyanblch 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+2
А по моему это не винда пишется как на видео, а так ей пользуются. Что не так с виндой и откуда столько воя с момента выхода win2000 решительно не понимаю.
Modigar 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+2
Где то было интервью чувака из МС-а, он рассказывал, как они НТФС разрабатывали. Примерно то же самое, что на видео.
●●
kostyanblch 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Ну частности везде бывают. Ведь работает же. Что не так-то? У меня подруга и мак регулярно насмерть вешала lol.gif
6apcy4ok 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+7
Напомнило один боянчег lol.gif


Chelentano 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
бугага!!)))
да и ник у тя подходящий для такой пикчи, молодец! ))
Modigar 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Цитата
Не, ну частности везде бывают

Вся печаль в том что это не частности, а НТФС это основная файловая система винды.
Tubifex 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Вот так: ПО Windows. можно в кавычках. gigi.gif
Саид 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
И попробуй скажи, "За что я люблю Мак ОС" так сразу шпалами закидают...
al9x 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
Не согласен.

Вижу задачу которую может качественно решить мало-мальский специалист в своей области - электрик с применением соответствующего инструмента, а решает задачу упорный энтузиаст-любитель с применением подручных средств.
Результат ожидаем. Выглядит коряво, содержит много лишних элементов, но работает.

С точки зрения специалиста - работающее решение, которое можно временно использовать, но лучше доработать приведя в соответствие с нормами принятыми в данной сфере. Для тех кому "и так сойдёт", а это недоучки и заказчики/начальство с девизом "сделайте быстро" - прекрасное постоянное решение.

В программировании так же. Работа специалиста так коряво будет выглядеть только у посредственного мастера.

Лично у меня при взгляде на это поделие, не возникает мысли, что это работа специалиста в этой области.
aircopter 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
С нормально работающим из коробки ПО для Windows как раз проблем меньше всего. И сама Винда лицензионная, а не скачанная с торрентов кривая сборка, работает тоже отлично.
Привет красноглазым!
Modigar 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
-1
Да, во время простоя она работает, и даже курсор мыши нормально ездит.
Но стоит только на 4-х ядерный проц дать задачу, что бы грузанула все 4 ядра, то куда только вся шустрость мышки то подевалась? Гуй че то не откликается ближайшие 5 минут, казалось бы, система многозадачная, пока одно выполняется, я документик в офисе успею сваять, а оно мне хуй кажет из за кнопки пуск,и так им еще помахивает, мол погодь, дай че нидь одно решить.
●●
aircopter 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
Вот нет таких проблем, хотя я работаю с графическим и инженерным софтом часто. А это вам не Батлфилд гонять.
Ищи проблемы в железе. Может оперативки тебе добавить надобно. Или проц херовый. А ещё далеко не весь софт способен либо использовать, либо адекватно нагружать все ядра. Тут Винда совершенно не причём, причём писаки программ.
●●●
Modigar 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
-1
8 гигов оперативы, кор ай-5 какой то из распоследних.
Когда собираю большой проект/библиотеку в 8 потоков, больше делать ничего не дает, от слова совсем. Это на рабочем компе.
Тоже самое дома стоит, только под линуксом, собираю то же самое в те же 8 потоков (а бывает и в 16), могу параллельно видосы на ютубах посмотреть, и позапускать разные приложухи и даже на бенчмарке хексен оно не сказывается.
Ягд 2016-11-03 11:01:14 # Ответить
0
О адепты секты у тябя комп тормозит потому что виндоус нелицензионный)))
вас ктото заставляет ставить кривые сборки? вы про MDSN не слышали?
Ungydrid 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Индийский код?
antcve 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
И этот плагин не подходит:

Как пишется ПО Windows
Stapleton 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Так пишется практически все современное ПО ))
Astol 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Каждую часть надо коментить.
kpeBeTko 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
да ладно, юзер тоже не айс))
AVIcrak 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
Это когда подключаемая к проекту библиотека имеет патентную защиту, её можно использовать - но пересобирать низя.
И есно нельзя использовать часть этой библиотеки отдельно.

GCC при оптимизации выбрасывает код который никогда не используется, но выбросить код из внешней библиотеки - он не может.

Вот и получается что виндовая программка весом в 100к требует требует установки дополнительных программ на пару гигов. Из этих гигов будет использоваться максимум десяток функций, и их общий "вес" меньше самой виндовой программы.

Но если плюнуть на всех, и собрать всё вместе в одном файле - очень велик риск того, что эта программа запустится всего на одном компе.

Вообщем, всё через жопу.
Пир 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
+1
Кто посмел? Кто подсмотрел как я пишу игры!? Это же секретная информация! dont.gif Мы говнокодеры - народ простой, пока не пнешь не полетит...
MonkIT 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
Браво!
Andreyand 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
bravo.gif

Как пишется ПО Windows
хытьха 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
да вобщем-то это про любую разработку с фреймворками
а вот вам еще картинка

Как пишется ПО Windows
Lus 2016-11-03 09:50:02 # Ответить
0
По видео, а как бы вы решили эту проблему? Отпилить штырек для заземления нельзя, а переходника нет.
Ventil98 2016-11-03 10:36:18 # Ответить
0
Aрocalyр.sys и дополнение к нему armag_add-on.

К сожалению программирование из искусства превратилось лего-конструктор. Если раньше писали код, отлаживали и оценивали его производительность, проводили оптимизацию использования памяти и ЦПУ, то сейчас взял VS, накидал готовых объектов в проект, нарисовал мордочку с пошлыми надписями типа "Начать" и "Кончить" - вуаля, программа готова.
Только в первом случае вся инсталляшка умещалась в несколько мегабайт, а теперь 2-3 диска DVD. Почему так? Просто раньше 8 МЕГАбайт было очень круто и дорого, поэтому программы экономно использовали ресурсы компьютера. Сейчас Хром съедает 8 Гбайт оперативной памяти и это никого не удивляет. Вот и имеем bloatware с кучей ненужного кода, который на двухядерном процессоре 2ГГц работает со скоростью ММХ 200МГц.
Приехали! cry.gif
Abarmotina 2016-11-03 10:36:18 # Ответить
-1
Похоже на то , обновил комп на работе , накатил 10-ку , все же говорят ставь её комп шустрее будет , тупить не будет , драйвера все автоматом ... Угу поставил , как результат две профильный проги толком не работают , уже как я над ними не плясал , толку ноль , пошёл с 7-ку нормальную ставить)))
multisu 2016-11-03 10:36:18 # Ответить
0
Больше на android похоже.
Ягд 2016-11-03 11:01:14 # Ответить
0
побояню

segagames 2016-11-03 11:31:34 # Ответить
-1
Сегодня день говновбросов от пингвинов? Задолбали, красноглазые адепты moderator.gif
BaalBes 2016-11-03 11:31:34 # Ответить
0
А если бы это была какая-нибудь спецпрога для отечественных чинуш, то всё было бы почти так же, только один из переходников в процессе бы спиздили и заменили на кусок старого провода, а второй сделали бы из золота и украсили брильянтами.
shutnik78 2016-11-03 11:31:34 # Ответить
0
больше похоже когда игрушку под винду пытаешься запустить на линухе )))
Alexlab 2016-11-03 11:31:34 # Ответить
0
Ога, бля, на линухе надо было бы сразу во ВРУ дома подключаться своим проводом)))
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика