Шойгу: Российская авианосная ударная группа прибыла в Средиземное море

Отказ ряда стран кораблям ВМФ РФ в заходе в порты не сказался на графике движения.

Российская корабельная авианосная ударная группа во главе с ракетным крейсером "Пётр Великий" прибыла в Средиземное море. Об этом на селекторном совещании в Минобороны РФ сообщил глава ведомства Сергей Шойгу.

— На минувшей неделе наша корабельная авианосная ударная группа во главе с ракетным крейсером "Пётр Великий" совершила переход по Восточной Атлантике в Средиземное море. С 27 по 29 октября судами обеспечения произведено пополнение корабельной группы всеми видами запасов до установленных норм, — заявил он.


(Отредактировано в 2016-11-01 15:45:08)
комментарии ↓
Jus 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Министр обороны отметил, что отказ ряда стран российским кораблям в заходе в их порты не отразился на графике движения.

— Особенно удивила позиция отдельных стран, которые под давлением США и НАТО публично заявили об отказе в заходе наших боевых кораблей в свои порты. Это никак не отразилось на графике их движения по заданному маршруту, поскольку они обеспечены всеми необходимыми ресурсами, — сказал Шойгу.

Напомним, власти Испании из-за давления со стороны Вашингтона и НАТО заявили о нецелесообразности нахождения российских кораблей в Сеуте. Позже в Минобороны Мальты заявили, что корабли РФ из состава авианосной группы Северного флота не будут заправляться в их портах.

via
KrestniyП 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+10
сразу видно, что изо всех сил с террористами борюццо, как не надорвались то faceoff.gif
видимо мало эуропейцам беженцев
●●
espaces 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+1
Это значит, если ты "замужем или женат", то на соседей глазеть неприлично. То есть, вы в блоке НАТО(а наша доктрина всем известна), вот сидите тихо и не выпендривайтесь. Союзник должен занимать союзническую позицию, а не скривлять рожу "Ничего личнего, только бизнес".
Codavr 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Не устаю удивляться наивности наших руководителей. Пора бы уже перестать повторять мантру "наши партнеры". Пора открыто признать что они наш "потенциальный противник".
ruslan3967 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
+1
Напоминать не надо, мы итак запомним...
Приперец 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
0
По ссылке Джуса приведена неполная цитата Шойгу.

Было немаловажное и очень меткое продолжение.

"....Важно другое. Видимо, так наши партнёры понимают свой вклад в борьбу с международным терроризмом в Сирии.

Пора бы западным коллегам определиться, с кем они в действительности борются – с террористами или с Россией.

Как сказал один наш поэт, «нельзя одним и тем же местом сидеть на разных поездах».

http://www.krsk.kp.ru/daily/26601/3617828/

Здесь Шойгу процитировал одно из стихотворений Игоря Губермана. Правда, в силу своей природной деликатности (гы-гы), позволил себе слегка изменить оригинал.

Оригинал:

Решив служить, дверьми не хлопай
Бранишь запой, тони в трудах.
Нельзя одной и той же жопой,
Сидеть на встречных поездах
feo555 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
-1
а это всё шавло о себе заявило,чтоб круть свою неимоверную показать. странно,что хохлы с прибалтами не отказали в заходе-такой шанс громко взбзднуть проебали!
Otpad 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+6
у меня скоро днюха, салют можно заказать???
и7ветер 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Цели укажи, и приложи социально-политический а так же военный прогнозы. Просто так салютировать тебе никто не будет, а вот для пользы дела...
ЖБШПАЛА 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Салюты пока только на наш день рождения 7 октября. dont.gif
Риксен 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Можно, но он тебе не понравится...
Vashe 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
+1
Хочу пожелать тебе - ум и разум, что бы развивался
Allmar 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
0
Конечно можно, очень красиво полетят зарплаты, пенсии, и прочее прочее деньги россиян в небо, с начала конфликта много улетело, и еще больше улетит.
scrudge 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
По Испании или Португалии? Где отмечать бушь?
chabh 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
Валяй. Только не больше 26 пусков! А то перед ВВП неудобно получится lol.gif
Blutus 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+4
Красавц какой!
barney 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+54
ебать на нём сток антенн и прочей ебалы rulez.gif !!! внушает уважение !!!!!
а там дональд кук не проплывал с коричневый шлейфом ?))))))

п.с. да вы ёбнулись шпалить ? я что то плохое ебанул что ли ?? пиздец , что за стадное чувсвтво то
mmmonah 2016-11-01 17:32:00 # Ответить
0
Коричневый шлейф ))) это типа он опкакплся да , классная шутка .....
kasatka60 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
За "партнерами" нужен глаз, да глаз
BopoHRus 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+8
Семь футов под килем up.gif
sobovik 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+3
Нормально. Давайте, поднимайте флот. Приятно смотреть! Молодцы
Sashok999 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-1
Крутбл! Надеюсь пиндосы наложат в штаны или накладут? как правильно пишется?
Sokperm 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
Навалят dont.gif
gapanowitsch 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-23
прибыла, а дальше что? Можно начинать испытывать патриотический трепет? Или нет - надо не просто понять, какие мы клутые, но и спасти сирийцев! Заодно показать пендосам, кто в доме хозяин. Вотъ



Шойгу: Российская авианосная ударная группа прибыла в Средиземное море
decapitator 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+10
ну прямо классический комментарий с "Эха Мацы". Вы что сюда всем кибуцем перебрались? Скоро Латынину с Шендеровичем постить будете и орать "Сурковская пропагандааааа..."
●●
gapanowitsch 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-1
а логически опровергнуть мое высказывание Вы не смогли. Скатились до стандартного бездоказательного эмоционального обвинения в приверженности к "эху мацы" (выходит, Вы сами его слушаете, раз являетесь таким осведомленным о составляющей эфира данной радиостанции), что говорит о том, что Вы сами скорее всего являетесь пропагандистом, действующим по технологии давления на эмоции.
Я - из народа и вижу как реагируетт народ на все эти всем квасные ура-заявления Министерства Правды, идущие сплошным потоком с телекранов. Когда нам оттуда сказали, что часть от замороженных пенсий пойдет на военные расходы - мы все дружно достали из-под кроватей бело сине красные власовские знамена и пошли на площадь митинговать в поддержку политики Большого Брата.
Внимание, вопрос: при чем тут Ваши любимые козлы отпущения в лице либерастических жидопропагандонов?
●●●
regik 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
+1
Ты не из народа, поскольку напичкан под завязку всеми самыми распространенными штампами информационной войны. Выдаешь себя с головой собственным базаром.
●●●●
ruslan3967 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
+2
похоже что дочь офицера gigi.gif
●●●●
Vashe 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
-3
Нет, ты не из народа, вернее, с одной ее частью, которые пьют пивко возле подъезда и горланят как весь мир в труху. Обычное мясцо
●●●●●
JohnnyL1s 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
-1
Кто ты, блядь, "цвет нации"? Случайно не хомячок Лехи Навального?
6 x ●
Vashe 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
-3
иди "блякай" со своими дружками, быдло оно и есть быдло
●●●
JohnnyL1s 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
+1
У тебя проблемы с евреями?

Видимо по твоему "правильный народ" должен ненавидеть евреев.

Шойгу: Российская авианосная ударная группа прибыла в Средиземное море
●●●
decapitator 2016-11-01 20:37:08 # Ответить
0
фраза = " я из народа" убила наповал lol.gif иди нахер "из народа". Ты от народа так же далеко как "до Китая раком"
●●●●
Equinox1987 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
+1
Не парьтесь, при обсуждении "высокой политики" часто принято упоминать некий абстрактный "народ"))) Причём, чем чаще это самый "народ" упоминается кем-то - тем больше вероятность, что пропихиваются какие-то личные идейки и интересы.

В частности, постоянно себя причисляют к народу - и говорят от имени этого народа - такие выдающиеся личности, как Игорь Борисович Чубайс и Леонид Яковлевич Гозман.
●●
brakodel 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
0
ты главную посмотри, то они их и так постят,
Я сюда деградировать захожу, а тут то гей парад, то обычаи крайних жителей пустыни и прочих арабов. moderator.gif
●●●
кибениматик 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
Хотел бы я увидеть их, Латынину с Шендеровичем, на экране осциллографа. Например с1-94, двухлучевой, тук-тук-ту....... и прямая линия, по обоим каналам.
Хренли 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-7
Ты ничего не понимаешь. В Европе сирийцы - грязные беженцы/мигранты, которые засырают её, угрожают местному населению, ведут Европу к краху и насаждению исламизма и терроризма. А вот в Сирии, там расово близкие, почти славяне, их и будем спасать в телевизоре. Или ты ЯПъ не читаешь и телевизор не смотришь?
Тока надо им позвонить в Алеппо и рассказать, что они окружены террористами и у них война.))

●●
JohnnyL1s 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-1
А ещё накрыли какой-то гум конвой, который толком не могут показать, после чего якобы раненные ржут. Недавно школу накрыли. С помощью компьютерной графики.

Альтернативно одаренный, что ли?

faceoff.gif

mnogoruk 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+3
Интересно, а скольким бабушкам ты сам лично помог?а?Или как обычно балабол?
Wagner 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-4
Нахуй можешь сгонять и там и остаться !
●●
gapanowitsch 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-1
зачем? Предлагаю тебе другую веселую эксккурсию: в Сирию. А то че ты, патриот, в трудный для Родины момент дома торчишь? Доставай из-под кровати триколор и вперед, за орденами
УПД: ты обоснуй, в чем не согласен, не убегай от диалога. Спрятался что ли? Бросил в меня самым грозныым орудием современной инфовойны - минуcoм - и убежал, как трусишка. Ты своим минуcoм даже пресловутые 85 руб. не заработал, халтурщик. Ну-ка вылазь lol.gif
●●●
Wagner 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+1
Я свое отслужил на Флоте военно морском давно. А будет нужно или если призовут, пойду, прятаться не буду, понял либераст херов ?!
●●●●
gapanowitsch 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-3
у меня вопрос: ты присягу Союзу давал или уже нынешним врагам народа и ворам? Ты хоть знаешь, за что воевать собрался и за чьи интересы, эмоциональный ты наш?
●●●●●
Wagner 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+1
Придурок, я присягу Родине своей давал, а не кому то конкретно и СССР это был или теперь Россия, мне без разницы, земля одна.
6 x ●
mnogoruk 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Ему не понять.Он при первой опасности для своей жопы,съебёт куда-нибудь в укромное местечко.
6 x ●
gapanowitsch 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
-1
Каждый раз, когда некое мнение вызывает у тебя не просто несогласие, а эмоциональную реакцию, возмущение, старайся разобраться в том, что порождает это возмущение. Его не может породить новая информация сама по себе. Это происходит лишь тогда, когда она угрожает неким структурам бессознательного, внедренным в твое сознание помимо твоей воли.
Ты просто сам себе боишься признаться, что ты предал свою настоящую Родину - СССР, служа дьявольскому режиму дьявольской власти, которая тягает тебя за ниточки патриотизма.
Ладно, спорить с такими бесполезно, не пиши мне больше, надоел
●●●●●
Lesta33 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
Воюют не за воров, воюют за Родину, за то, что бы ствои дети спокойно спали, ведь война начнется в не зависимости от того, кто где сидит. Такова суть человека в принципе. Итак началась война. Ну, твои действия? Свалить? Сила всегда в тех кто един духом и силой воли не обделен. Еще есть вариант - предательство. Но тут дело вкуса конечно. Просто запомни, война будет. Либо нас втянут как всегда во что то грязное. И если такие как ты будут говорить такие слова, а кто то твои слова еще в себя и впитает. То никакой войны не будет, будет резня. Ибо трусость наказуема, всегда. И в социальной жизни тоже.
●●●●●
Codavr 2016-11-02 00:00:29 # Ответить
0
Тут такая хрень получается. Новешая история наглядно показала, что если не воевать с пиндосами за свою свободу, то это автоматически означает капитуляцию перед международными корпорациями.
На повестке дня опять встает призыв Ленина "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!" История совершила свой виток, будь он неладен.
Ptiburdukov 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
Кому патриотический трепет, а тебе пидорастический. Суум куиквэ, что в переводе означает Jedem das Seine. Вотъ.
easthunter 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
отправь смс на короткий номер 099 и выиграй круиз по средиземному!
stol.gif
Круиз в сопровождении почётного караула морской пехоты и авиакрыла СФ.
dima19799791 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
на фото Петр Великий ! а Кузя где?
GlazkovAlexander 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
Больше интересует при войнах где такое заправлять? на кубе?)) да и то скоро куба будет в сша.
ben905 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
GlazkovAlexander

Петр Великий атомный. И каких войнах? В случае мировой заправка не потребуется ни нам ,ни американцам
●●
azaAZAaza 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
он автономный 45 дней

а по теме. там танкер был со всем необходимым
●●
sergkolibri 2016-11-01 22:30:08 # Ответить
0
Зато "Кузнецов" на паровой тяге, как уже окрестили "дымящая ржавая посудина".... Позорище бла полное... Столько бабла спи..дить и при этом один единственный авианесущий крейсер не модернизировать! Это полный пипец... Выкинуть нафиг эти паровые котлы да поставить по нормальному мощную ядерную установку, и что бы не каких то вшивых 20000 л.с. было, а хотя бы 50000 лошадок! На "Титанике" и то было 55000 л.с.!
●●●
Meandr51 2016-11-01 22:30:08 # Ответить
+1
Таких позорищ у амеров полфлота. Дымят и никто не замечает. Фото из Сан-Диего погугли.
Без тебя, конечно, никак не додумались бы реакторы поставить. Они, кстати, не очень нужны. Поскольку остальная флотилия все равно нуждается в мазуте. На нее и ориентируются по скорости и дальности.
Ордер идет нормально. Несмотря на верещание с диванов.
●●●
dvarrr 2016-11-02 02:00:28 # Ответить
0
С какого числа каникулы начались?
●●●●
pulpa 2016-11-02 07:07:47 # Ответить
0
С 28 гуляют))
Soundguard 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
На случай современной войны всё одноразовое... до первого ядерного залпа обеими сторонами.
mukas911 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-1
...

Шойгу: Российская авианосная ударная группа прибыла в Средиземное море
rovard666 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
крейсер им бухту
veselchakУ 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-2
Как ебанет блять!!!
stohuev 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+2
Испания так спокойно нам отказала, как будто уверена, что в их помидорах мы не найдем пестицидов....
Phanya 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Если что - она их Турции продаст. А в турецких точно ничего не обнаружат)
●●
stohuev 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Продать туркам помидоры это как продать чукчам снег зимой gigi.gif
●●●
Phanya 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
0
Ну Белоруссии. Проблема, что ли lol.gif
●●
Meandr51 2016-11-01 22:30:08 # Ответить
0
И как же это раньше Турция без испанских помидоров-то жила? Небось, извелась вся, сердешная...
КагНебудьТа 2016-11-01 17:32:00 # Ответить
0
Они за хамон в обиженке до сих пор. От машки подшконочные gigi.gif
bigfacker 2016-11-01 22:01:16 # Ответить
0
я уже ем турецкие мандарины...
vanya8770 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
фото Петра Великого утянул, красивые обои на раб.стол получились biggrin.gif

спасибо ТС
ZooMP 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
+1
"Вы заебали побеждать, когда народу нехуй жрать" Мое
mnogoruk 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
-1
ну так накорми
KokoSIO 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
При всей моей, мягко говоря, ненависти к пендосам, надо отдать им должное -нагибают они европейцев знатно... Любую команду, как шавки исполняют! Это коммент к Испании)
D3en 2016-11-01 15:45:03 # Ответить
0
Я так понимаю гум. пауза в Алеппо подошла к концу.
Музыкант 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
0
угля там в печки атомные подбавьте, тов-щи кочегары. не дождусь уже новых видосов из сирии. как наркотик эта "война онлайн".
koriaba 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
0
весь мир в труху...!
cisliano 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
0
Может у него есть свой "дозаправщик", как у самолетов?
vaisman 2016-11-01 16:01:44 # Ответить
0
Цитата (VicPuc @ 1.11.2016 - 15:45)
Сколько же там у него накручено всего на надстройках. Есть какие нибудь ресурсы почитать об установленном оборудование на корабле, с указанием что такое и как выглядит?

Про половину толком ничего не найдешь в открытых источниках, ибо сие великая тайна есть. А так торчат наблюдение, связь, управление, радиоэлектронное противодействие. Уж как это между собой все согласовывали - это отдельная большая сказка.
nikkolo 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
слышь чел...я тебе поражаюсь, то ты бля токарь, то пахарь, а тут ещё оказывается и спец РТБЧ cool.gif
...рядом то хоть стоял? отдельнобольшой сказочник shum_lol.gif
●●
vaisman 2016-11-02 07:07:47 # Ответить
0
Ну уж, блядь, простите меня за мой интерес к тому, что как и где делается и работает. И за желание продолжать изучать этот мир (да, и то какое бывает оружие и как оно работает тоже)
wBETEPw 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
0
Надеюсь теперь то начнут долбить мохнорылых в Алеппо?
sat73 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
-1
путин и шойгу совсем из ума выжили. Зачем сгоняют флот? Воевать против банды исламистов? Еще россияне гордятся этой глупостью.
JohnnyL1s 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
0
Ну из-за компьютера с портала "Яплакал" оно же виднее.

faceoff.gif
Айболит30 2016-11-01 16:31:54 # Ответить
0
Цитата (VicPuc @ 1.11.2016 - 15:45)
Сколько же там у него накручено всего на надстройках. Есть какие нибудь ресурсы почитать об установленном оборудование на корабле, с указанием что такое и как выглядит?

Списочек огромный Просто крепость
Это самый большой в мире действующий неавианосный ударный боевой корабль по состоянию на 2016 год[4][5].
ТАРКР «Пётр Великий» является одним из самых современных и мощных кораблей ВМФ РФ и одним из мощнейших ударных кораблей в мире.[6] Корабль имеет возможность поражения крупных надводных целей и защиту морских соединений от атак с воздуха и подводных лодок противника. У него неограниченная дальность плавания, он оснащён ударными крылатыми ракетами, способными поражать цели на расстоянии до 2500 километров.

ТАРКР «Пётр Великий» оснащён противокорабельным ракетным комплексом «Гранит» (разработано «НПО машиностроения»), оборудовано 20 пусковых установок СМ-233 с усовершенствованными высокоточными противокорабельными крылатыми ракетами П-700 «Гранит» установленных под верхней палубой, с углом возвышений 60 градусов. Длина ракеты — 10 м, калибр — 0,85 м, стартовая масса — 7 т. Боевая головка — моноблок в ядерном (500 кт), обычном (750 кг взрывчатого вещества) снаряжении или топливно-воздушный боезаряд (объёмного взрыва). Дальность стрельбы — 700 км, скорость полёта — 1,6-2,5 М. Ракеты имеют многовариантную программу атаки целей, повышенную помехозащищённость и предназначены для нанесения ударов по групповым целям. При залповой стрельбе одна из них следует на большой высоте для увеличения дальности обнаружения противника, обмениваясь информацией с остальными, которые буквально стелются над поверхностью воды. В случае уничтожения ракеты-лидера её место автоматически занимает одна из ведомых ракет.

Загоризонтное целеуказание и наведение может осуществляться самолётом Ту-95РЦ, вертолётом Ка-25Ц или космической системой разведки и целеуказания.

На корабле установлен противовоздушный комплекс «Риф» С-300Ф, имеется 12 ПУ и 96 ракет вертикального пуска.

Также имеется автономная корабельная противовоздушная система «Кинжал». Каждая подпалубная ПУ барабанного типа имеет по 8 одноступенчатых твердотопливных телеуправляемых ракет 9М330-2, суммарный запас — 128 ракет.

Крейсер вооружён зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Кортик», обеспечивающим самооборону от ряда «точных» вооружений, включая противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, авиабомбы, самолёты и вертолёты, малотоннажные корабли. Каждая установка имеет по две 30-мм шестиствольные артиллерийские установки АК-630М1-2 с двумя автоматами АО-18 по схеме «Гатлинга» с суммарной скорострельностью 10000 в/мин и два блока по 4 двухступенчатые ракеты 9М311 (SA-N-11) с осколочно-стержневой боевой частью и неконтактным взрывателем. В подбашенном отделении находится ещё 16 ракет. Ракеты унифицированы с ракетой комплекса 2С6 «Тунгуска». Система управления ЗРК «Кортик» состоит из радиолокационной и телевизионной систем, связанных между собой с использованием элементов искусственного интеллекта. Две установки ЗРК «Кортик» расположены в носовой части корабля по обе стороны от ПУ «Гранит», а четыре другие — в кормовой части главной надстройки.


«Пётр Великий» в мае 2010 года
Кроме того крейсер «Пётр Великий» оснащён 130-мм многоцелевыми спаренными артустановками «АК-130» (длина стволов — 70 калибров, 840 снарядов) с дальностью стрельбы до 25 км. Скорострельность — от 20 до 80 выстрелов в минуту. Масса осколочно-фугасного снаряда — 27 кг, имеет ударный, дистанционный и радиовзрыватели. Готовый к стрельбе боезапас — 180 снарядов. Система управления стрельбой МР-184 позволяет производить одновременное сопровождение и обстрел двух целей.

Крейсер также вооружён двумя противолодочными (по 5 ПУ на борт) ракетно-торпедными 533-мм комплексами РПК-6М «Водопад», ракето-торпеды которого способны поражать подводные лодки противника на дальностях до 60 км. В качестве боевой головки используется малогабаритная торпеда УМГТ-1. Ракета ныряет в воду, взлетает в воздух и доставляет торпеду в район цели, а там уже слово за УМГТ-1, которая снова ныряет в воду.

Для борьбы с торпедами противника крейсер «Пётр Великий» имеет противоторпедный комплекс РКПТЗ-1М «Удав-1М» (10 труб направляющих, автоматическая конвейерная перезарядка, время реакции — 15 сек., дальность максимальная — 3000 м, минимальная — 100 м, вес ракеты — 233 кг). Реактивные бомбомётные установки на «Петре Великом» размещены следующим образом: одна десятитрубная РБУ-12000 (дальность стрельбы — 12 км, масса снаряда — 80 кг) установлена в носовой части корабля на поворотной платформе, две шеститрубные РБУ-1000 «Смерч-3» (дальность — 1000 м, масса снаряда — 55 кг) — в кормовой части на верхней палубе по обоим бортам. Общекорабельные средства противодействия включают в себя две спаренные 150-мм ПУ ПК-14 (комплекса выстреливаемых помех), противоэлектронные ловушки, ложные цели, а также буксируемую ложную торпедную цель с мощным шумогенератором.

На борту крейсера базируются два противолодочных вертолёта Ка-27.

Радиолокационные средства РЭП/РЭБ ТАРКР «Пётр Великий» включают 16 станций трёх типов. Общекорабельные средства слежения, сопровождения и целеуказания состоят из двух станций космической связи (САТСОМ), четырёх станций космической навигации (САТПАУ) и четырёх специальных электронных станций. За воздушно-надводной обстановкой следят всепогодные трёхкоординатные РЛС «Фрегат-МАЭ» обнаруживающие цели на дальностях более 300 км и высотах до 30 км.

Крейсер имеет также три навигационные станции, четыре радиоэлектронные системы управления стрельбой бортового оружия, средства управления полётами вертолётов и систему опознавания «свой-чужой».

Гидроакустическая система корабля включает в себя гидролокатор с корпусной антенной для поиска и обнаружения подводных лодок на низких и средних частотах и буксируемую автоматизированную гидроакустическую систему с антенной переменной глубины погружения (150—200 м) — на средних частотах.

При модернизации в 2019—2022 годах в вооружение крейсера будут добавлены гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», сверхзвуковые универсальные противокорабельные ракеты среднего радиуса действия П-800 «Оникс», крылатые ракеты «Калибр»[7].
Ruslav71 2016-11-01 17:32:00 # Ответить
-2
Кто бы еще нам написал, что из всего этого грозного оружия работает, а что так для красоты.
Диимма81 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
+1
Не знаю,но в порядке бреда.Вполне возможно что данная группа прибыла с целью поддержки отступления наших войск.Всякое возможно.Не стоит заниматься "шапкозакидательством",или рассуждать о глупости командования.Время покажет
Диимма81 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
0
И еще.Чет мальтийцы с их орденом себя дискредитировали
Marti111 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
-2
Вот читаю комменты и тихо хуею, прибыла авианосная группировка нашей страны в чужое море, продемонстрировать так сказать...
да просто посмотреть на свой боевой корабль в мировом океане, это для любого человека в мире - городость... ну нет найдется же пидарас, даже так- ПИДАРАС, который про пенсии, бабушек, и прочую хуйню faceoff.gif
Snegoveek 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
+1
Ага, конечно!
"Путин поручил Медведеву продумать рост финансирования Северного Кавказа"
С НАТО они там воевать собрались... нас кучка черножопых данью обложила.
Itna 2016-11-01 18:31:48 # Ответить
0
И на индексацию пенсий военным денег нет . Даже по 5000.
Renegate64 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
0
Углем "Петра" загрузили?
Ruslav71 2016-11-01 17:02:13 # Ответить
0
Им конечно думается, что "пипл всё схавает" но "корабельная УДАРНАЯ АВИАНОСНАЯ группа" это такой уместный только на ВМФ России гибрид, который одним своим существованием наводит ужас на врагов. Странные специалисты пишут пресс-релизы для г-на Шойгу АВИАНОСНАЯ группировка во главе с крейсером "Пётр Великий", а как же "Кузнецов" или он надежд не оправдал?
TutaнхAmon 2016-11-01 17:32:00 # Ответить
-1
С Петей все ясно, меня беспокоит Кузя. Где Кузя? Он доплыл?
Айболит30 2016-11-01 17:32:00 # Ответить
0
Где,где?На месте)))

Шойгу: Российская авианосная ударная группа прибыла в Средиземное море
●●
obmorok39 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
+1
Сука!! в Клочья, чуть стол головой не пробил , у кузи вся морда в саже! faceoff.gif stol.gif
intelligator 2016-11-01 17:32:00 # Ответить
-2
Наверное Гунтяев себе лоб разбил молясь ,чтобы доплыло. Теперь вся это хрень-армада будет палять по херзнаеткому деньгами налогоплательщиков, т.е. нашими с вами деньгами.
sudronic 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
+2
Служил на северном флоте на ССВ-516



Banderas1982 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
+2
Интересно, а что это клинтонолизы в этой теме активизировались? Шпарят по методичке - даже не палятся... Самое главное про пенсионеров упомянуть, потом что жрать бедным толерастам нечего, ну и напоследок в лужу пернуть про "нихренауваснеработает".

Вот реально задолбали уже. Какую новость не открой - что на ЯПе, что на местячковых сайтах - всё как под копирку написано. Хоть бы тактику меняли, что ли... Я вот не против подискутировать вечерком на выходных и даже умею принимать чужие точки зрения. И многое в текущей политике нашего гаранта мне не нравится. Но, сцуко, ни один же не пытается убедить - просто пишет что всё вокруг гавно и что я гавно, если не согласен с его гениальным высером.

За-дол-ба-ли!
LastHero 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
+2
Как мне кажется, удары по террористам в Сирии это не главная цель похода. Основные - это обучения экипажей, в особенности авианосца, который в таких походах давно не бывал, ну и оценка реакции стран НАТО, как в политическом, так и в военном отношении. Для ударов же по Сирии тащить корабли Северного флота, мягко говоря, не рационально. Самолеты отлично работают с местных аэродромов, а корабли, как показывает практика, неплохо накрывают ракетами с Каспия. Вот такие мысли.
Banderas1982 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
0
По идее такие значительные силы перебрасываются не только ради тренировки. Точнее, использовать их ресурс только ради тренировки - это преступление, можно сказать.
ИМХО, надо смотреть какие силы вероятного противника сейчас находятся на том ТВД. Что там в Средиземном море, что в Черном, Красном и Персидском заливе.
Мудрець 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
-2
Теперь я узнал,что наш единственный авианосец-лайт куда то там доплыл.Ну и слава богу,что доплыл.Старенький он уже,ремонта требует,а его гоняют,а молодых на смену не сварганили...Дорогое удовольствие.Только самые могучие и богатые народы могут иметь по десять авианосцев кряду.Вот СССР хотел обзавестись да надорвался,или продал его Мишка за три рубля,не в том суть.Даже у немцев нет авианосца,вот.
LastHero 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
0
Вопрос военной доктрины. СССР долго упирался от авианосцев, потому как целесообразность владения ими при возможной войне была сомнительной. Ведь в случае глобального конфликта первым делом Советская Армия должна была совершить удар по Европе, а это, в основном, задача сухопутных войск, и флот тут только как поддержка. Ну а если бы не было войны, то сеять кругом демократию в СССР тоже вроде не особо собирались ,по крайней мере с помощью авианосцев. При этом создавались эффективные средства борьбы с авианосными группами противника. И именно из-за такой доктрины у СССР появились ТАВКРЫ проекта 1144, которые назвать полноценными авианосцами сложно. А когда начали строить будущего Кузнецова и ему подобных, тут и не стало страны.
●●
Мудрець 2016-11-01 19:06:49 # Ответить
0
Демократию в СССР точно сеять не собирались,мы коммунизм разносили по миру.и какбэ авианосные ударные группы были бы в этом славном деле как раз к месту.Просто дорогое это удовольствие-плавучий аэродром с ордером сопровождения(а это эсминцы,подлодки,самолеты разведки,противолодочные вертолеты и т.д.).вот и обходились чем попало вместо того.И то решились,скрепя сердце на "дешево и сердито"-авианесущие крейсера.А впрочем-все накрылось демократией мэйд ин раша.
Meandr51 2016-11-01 23:05:45 # Ответить
+1
Голова уже вся в пепле, а мы все сыпем и сыпем... Вменяемые люди прекрасно понимают, что это все пропаганда. СССР не надорвался даже в 1941-м. Что уж про 90-й говорить.
Просто надо вовремя некоторое начальство расстреливать. Тогда и всепропальщиков поменьше будет. А ракет и ЯБЧ на все цели хватит. Сколько бы их не было. Война - не бухгалтерия. Похоже, пиндосы начинают это понимать.
Никантарэ 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
-2
Зашибись чо. Осталось чтоб кузя в очередной раз нахрен не сломался полностью лишившись хода..
Equinox1987 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
Уже давно сломался, затонул, ещё при Ельцине, всё хорошо, не беспокойтесь. А то, что там в новостях чего-то показывают - так там галлюцинации и монтаж. И вообще, мы же чересчур умные и логически мыслящие люди, чтобы верить каким бы то ни было новостям, правда?
дуремарО 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
0
Кацы еще не предложили сдаться? всю ветку не смотрел
diegoLunes 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
0
Оу. Там и гроб господень для чего то расковыряли. Ждем экшн!
Данублинс 2016-11-01 18:00:34 # Ответить
-2
Боже, как я ненавижу войну в любых её проявлениях. Особенно ненавижу, когда на "справедливых" или "не справедливых" войнах "случайно" гибнут дети, их матери, их бабушки, которые рожали их со слезами на глазах и переполненные счастьем, услышав первый крик ребенка. Все мы были в этом состоянии. Как отвратительна война!
Дай мира всем!!! Сделай, чтобы не нужно было никуда посылать никакие корабли, самолеты, ракеты, лодки!!!
Нахватаю кучу шпал, но всё-равно скажу, что не может быть гордости в милитаризме своей Родины, когда значительная часть соотечественников сводит концы с концами чтобы дать своим детям минимум.
Грустно и не понятно.
я так понимаю - кнопку держим?
Equinox1987 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
Кстати, вдруг кому интересно:
1. Вся ближневосточная кампания обходится, в плане военных расходов, среднестатистической российской семье примерно в 400 рублей в год.
2. Даже если бы российской армии вообще не было на Ближнем Востоке - эта цифра не изменилась бы ни на йоту. Разве что вместо сирийских операций было бы что-то другое. Те же учения, к примеру.
3. Тут упомянули "замораживание" пенсий - вообще, по этому поводу нужно спрашивать весёлую парочку - Улюкаева и Силуанова. Эти Лёлек и Болек российской экономики каким-то чёртом посчитали, что подобная мера неслыханно обогатит бюджет. Какого лешего они до сих пор сидят там, где сидят - вопрос из той же оперы, почему Анатолий Чубайс сидит там, где сидит, а не там, где ему полагалось бы.

Вообще, конечно же, очень жалко таких людей, которые вынуждены выбирать исключительно из двух вариантов - "Омерике на днях кирдык, вот тогда и заживём" и "Сраная Рашка в очередной раз не встала с колен". Вот остановился такой человек на одном из вариантов - и на нём и помрёт, не сходя с места. Что ж, их выбор. Только вот так называемым "зомбированием" занимаются как раз такие люди, в основном в формате истерики - а вовсе не новостные СМИ.
nikkolo 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
1. откуда такие дровишки? и как вычленена эта сумма? к тому же мне кажется несправедливым что и моя семья и семья Сечина заплатит 400 р.
2. ну при такой постановке вопроса придётся вернуться к п.1 "откуда такие дровишки?"
3. по перечисленным в данном пункте вопросам следует допросить гр. Путина ибо все перечисленные "товарищи" это его креатуры.

Да, я согласен - жалко людей выбирающих из двух вариантов...но жизнь сука разнообразием не балует.
●●
Equinox1987 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
1. Откуда? Статистика - которая, как известно, бессердечная и беспорядочная сука.
Для статистики что Вы, что Сечин - один хрен.
Завидуете Сечину? - займите его место, посмотрим, сохранится ли у Вас стремление к справедливости. Вообще, с поиском справедливости Вы планетой ошиблись))

2. По второму пункту про военный бюджет спрашиваете, я правильно понял? И вообще про распределение госбюджета. Ну, из чего формируется бюджет государства, думаю, объяснять не стоит. Кто его распределяет - думаю, с этим тоже всё понятно)

3. Собственно, у нас всё государство - "креатура" Путина, с таким-то подходом)) Хотя, если чуть серьёзнее: в начале нулевых наши попытались реализовать попытку пересадить американский опыт политического управления в высших кругах на нашу почву. Получилось хреново (видимо, сказалось отсутствие квалифицированных "креэйтеров" из-за океана - старые, из горбачёвско-ельцинских времён, уже себе на пенсию накопили, а новых мы сами перестали пускать).
Должно было стать как: президент, рядом с которым 30-40 человек, которые уже представляют интересы различных кругов, сфер и отраслей, и за счёт борьбы этих кругов между собой в целом складывается более-менее устойчивая структура, учитывающая все интересы общества - включая в том числе и социалку (образование, здравоохранение и т.д.) как самый важный инструмент, обеспечивающий стабильность "низов" общества.
А стало так: вместо 30-40 разных представителей с примерно одинаковым влиянием и сравнимыми по стоимости запросами у нас есть около пяти основных кругов, которые образовали некий альянс, не подпускающий никого "левого" ни к президенту (читай - к политической власти), ни в своё окружение. Был бы ещё хотя бы один подобный альянс, близкий к власти - у нас было бы хотя бы подобие штатовской системы. Но чего нет, того нет.

Вот и вся любовь, как говорится.
Напрягает, причём очень сильно, тот факт, что идёт постоянное подталкивание к простому, на первый взгляд, выводу: "Шансов на то, что система изменится сама по себе, эволюционно, нет. Следовательно, "мягким", бескровным путём её не сменить. Следовательно, требуется что? - Верно, очередной развал страны."
И очень уж активно к этому подталкивают. Я не о демагогах, страдающих шизофазией и не о отрабатывающих свои капиталы (в основном за рубежом) протухших "политических трупах". Я в первую очередь имею ввиду тех самых - у кого зрение "чёрно-белое". Это ведь вполне обычные люди, как правило - не бизнесмены, не политики, не чиновники. "Из народа", проще говоря.

А с "двумя вариантами", кстати, всё просто - крайности всегда предельно просты для объяснения и для понимания. Не хочешь или не можешь думать - тогда на, крайность тебе!
Никто ж не мешает выбрать промежуточный вариант, разнообразия всегда хватает; уж к чему он будет ближе склоняться - твоё личное дело.
Впрочем, всегда есть те, кому "кто-то" мешает думать.

Как самому таким не стать - просто. Если ты над любой новостью, событием или даже просто отдельной мыслью пытаешься задуматься, а не тупо лепить штампы - у тебя с этим всё в порядке.
●●●
nikkolo 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
дохрена длинная портянка, но ладно попробую коротенько тебя приземлить:

1. есть реальность а есть статистика, которая кстати разная - вы свою откуда взяли?
насчёт Сечина - яб место занял но он не слезет, я имел ввиду прогрессивность таких трат.
2. внимательно прочитай исходный 2 пункт там у ТЕБЯ написано "Даже если бы российской армии вообще не было на Ближнем Востоке - эта цифра не изменилась бы ни на йоту. "
т.е. тут два варианта или всё это безлимитный военный бюджет но тогда п.1 ни о чём вместе со статистикой или это сверхнормативные траты тогда бюджет не при чём и есть п.1.! - определись
3. Путин всего лишь наёмный чиновник - управленец, который надо сказать со своими задачами справляется не ахти, так что не нужно говорить "Собственно, у нас всё государство - "креатура" Путина", всё остальное по п.3. ессно сивой кобылы бред.

Дополнительные "рассуждения" по поводу монохромности мироощущения не лишены смысла, но лишены конкретики, попробуйте определиться кто конкретно к чему подталкивает - всё заиграет совсем другими красками - чёрной, белой и их оттенками.
●●●●
Equinox1987 2016-11-01 22:30:08 # Ответить
0
Окей, продолжаем разматывать портянку)

Хотя странно, я как-то думал, что выражаюсь достаточно понятно. Вы, между тем, из моих фраз вывели чуть ли не противоположный смысл. Хм))
Итак.
1. Реальность это и есть статистика. Точнее, много разных статистик. Конкретная цифра - услышана из передачи телеканала "Звезда" - всё, что можно сказать по поводу "ценности" источника, и так знаю, можете не упоминать)) Полагаю, есть куча источников с другими данными - это вполне естественно (на "Эхе Москвы" звучала почти вдвое большая сумма, это я слышал примерно в начале августа). Ни один из источников не заслуживает доверия априори - реальные данные нам всё равно вряд ли кто предоставит, а всё остальное (включая споры о том, имеет ли смысл СМИ напрямую врать об этом факте - имхо, смыла в подобном вранье нет в принципе) - это уже изрядная доля фантазии. Хотя, думаю, реальная цифра близка к сказанной - то есть, отличается не более чем в 2-2.5 раза.

2. Тут, честно, не понял, в чём трудность для понимания. Расходы на сирийскую операцию изначально заложены в бюджете МО. Если бы не было этой операции (или чего угодно подобного) - куда бы делись деньги из МО. Никуда, в нём же и остались бы. Просрали бы их куда-либо, "прокрутили", "отмыли" или же сделали с ними ещё что-то извращённое - уже, опять же, другой вопрос.
То есть, отсутствие этой пресловутой операции, её непроведение - обошлось бы стране ровно во столько же, во сколько обходится при её проведении. Хотя, вроде бы, я именно это и написал в первом посте. Можно (с определёнными погрешностями) посчитать, во сколько каждому жителю страны обходится существование и функционирование самого МО, целиком - и расходы на Сирию будут входить в эти расходы.

3. Слова про "креатуру" украл у Вас, каюсь)) Про Путина я, кстати, практически не упомянул даже, это Вы его приплели) И, если исходить из Вашего же 3-го пункта - абсолютное большинство наших политических деятелей и руководителей - "креатура" (чёрт, вот прилипчивое слово!) либо самого Путина, либо системы, через которую он сам пришёл во власть. Собственно, говоря про государство, я ничего более ввиду не имел - и то это было сказано с немаленькой долей сарказма)

"Бред сивой кобылы" - это, безусловно, аргумент. Вообще, весь третий пункт у меня - теоретическая политология простыми словами. Впрочем, я уже заметил, что плохо умею выражаться простыми словами, тут уж извините, как могу...
Специально перечитал третий свой пункт - уж извините, не понимаю, что там можно не понять или понять как-то не так...

Про "подталкивание" - пробовал определиться, ума не хватает. Всё-таки. Пытаюсь искать компромиссные, промежуточные варианты, исходя из того, что врут все. Понятнее пока не стало. Вы вот тоже, вроде как, намекаете на что-то... или кого-то. Попробую и Вас понять, что ж.

И, пожалуйста, не нужно меня приземлять - я и взлетать-то пока никуда не собираюсь. Так, ползаю по низам.
CrazyMan 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
Цитата (TutaнхAmon @ 1.11.2016 - 17:09)
Что за падла бегает тут и шпалит всех?

А это представители вида "Укропитек свидомиус обыкновенус". Как минимум 2-ух тут насчитал, уверен, что их гораздо больше.
Вот они:
intelligator
sat73
mrPitkin 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
А пиндосам раньше разрешали заходить в наши порты.

Шойгу: Российская авианосная ударная группа прибыла в Средиземное море
GonBzik 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
-1
Ну и какие налоги на очереди?
Avatarkin312 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
Вот сколько было тем и новостей из сми про дымящего Кузнецова. А вот про его кораблик "сопровождения" Петра Великого ни слухом ни духом. Вот вам и так называемая "выборочность" определенных подконтрольных тем или иным СМИ.

А ведь там:

20 крылатых противокорабельных "Гранитов"
94 модифицированных под море С300
20 торпед
зрк штук под 200
пушки
ну и 3 вертушки


А ведь уже относительно скоро его братишка со стапелей в Северодвинске сойдет...с "немного" другим вооружением.
nikkolo 2016-11-01 20:01:49 # Ответить
0
и чё?
...как думаешь - какие задачи нарезали группировке - расходовать бекомплект одним залпом?
не думаю что поставлена какая то внятная задача, скорее всего просто "прибыть", а чё там делать не знают ни командиры ни генштаб
●●
Ptiburdukov 2016-11-01 20:37:08 # Ответить
+1
Дадада... Канешна, в Генштабе не знают, ну тупые... никто не знает... Знает только Николка.
●●●
nikkolo 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
Ну "Николка" просто участвовал в подобных "мероприятиях" и читал персональное радио от ГШ ВМФ с предложением "принять меры по вытеснению АУГ вероятного противника из зоны вашей ответственности"...в одну лодку 641 проекта...чессказать ощущения были двоякие blink.gif
Но это был ВМФ таки СССР и таких "Николок" в ближайшей округе ещё несколько единиц было...наверное т.к. АУГ от "встречи" уклонилась.
Но это был океан, и не было поблизости военных действий!

ЗЫ. кстати если ты хотя бы предположительно сможешь сформулировать какую то внятную задачу в этих условиях, буду немало удивлён.
●●●●
кибениматик 2016-11-01 22:01:16 # Ответить
0
Принять солнечные ванны, на севере зимой солнца маловато.
●●
Avatarkin312 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
ТС , причем здесь залп? о залпе никто рводе и не оговаривался...


Если ваш гуманитарный разум не в силах понять что это может быть и оборона района( километров эдак на 300-500 в радиусе) и помощь в наступлении...и само наступлениее в виде уничтожения авианосных групп.

А если говорить про Сирию. Считаю что это рекламный ход для восточно и юго азиатских стран. Ну и плюс дополнительный павер пойнт на ближнем востоке.

А если про задачи...
Вот мы с вами диванные аналитики, и нам позволяют знать только то, что положено. Да не уж то товарищ ВВП или Шойгу нам сообщит реальные планы и возможности применения...
●●
pulpa 2016-11-02 07:07:47 # Ответить
0
Ну,это Вы со зла(
Тутошний 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
+1
И тут закономерно наступает момент для того, чтобы задать вопрос: что из этого может пригодиться для сухопутной по сути операции против аллахакбаров? "Граниты" по земле работать не умеют (точнее умеют, но очень плохо - "Калибрами" с Каспия и то лучше получится), пушки и вертушки до зоны боевых действий не достанут, а всё остальное, что Петя с Кузей привезли за столько тысяч километров в своих трюмах, нужно, по большому счету, в основном для защиты их же самих. Нет, понятно что у Кузи в брюхе еще и десяток Сушек имеется, но нам вроде и с наземных аэродромов никто работать не запрещал. why.gif
В сухом остатке - непонятно, зачем вообще шли-то? Просто распугивать на море "американских партнеров" и демонстрировать флаг? why.gif
●●
XOL 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
От МО был комментарий что практического опыта применения палубной авиации нет, даже не совсем понятно сколько кораблей оптимально для сопровождения и поддержки, после променада все станет понятно, и штаб будет планировать рационально. Так же обучение и налет часов молодых летчиков, старых способных не только взлетать и садится у нас увы единицы, натаскают будут и у нас асы. Ну и вскрыть болячки слабые места ТАВКРа он после похода планово пойдет на ремонт и модернизируют еще скорее всего по итогам.
И самое главное численный перевес в Сирии увы не за ВКС, "коалиция" просто тупо больше числом. Но пришел пожилой но крепкий еще товарищ с дубиной ,чтобы наглые гопники не озоровали а сидели в своих подворотнях.
●●
BaLaMuTt1989 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
А головой подумать? Очевидно же что главная цель - отработать на бармалеях боевое применение палубной авиации. А то палубная авиация то у нас есть, а вот её боевого применения за всё время её существования не было как и в случае с дальней авиацией для которой операция в Сирии тоже стала боевым крещением. Учитывая что по планам развития флота в отдалённой перспективе планируется развёртывание до 4-х АУГ на базе новых авианосцев не воспользоваться возможностью проверить боевые возможности палубников на бармалеях в Сирии было бы весьма странным решением. Если бы цель была только попугать "партнёров" и продемонстрировать флаг Кузю бы не отправляли.
●●●
Хренли 2016-11-02 03:00:44 # Ответить
0
Не, цельный год куча народу летает, бомбит, стреляет аж за три тыщи км и никакого результата? Один, один Карл! район города "освобождают" с ежедневными победами в телевизорах и мониторах уже полгода. Получается, что если это не глобальный фейк, то бородатые бармалеи величайшие воины планеты? И нахер ракеты, самолеты/поезда ядерные, когда нужен только пулемёт и пикап тойота. Ну и телевизор с интернетами.
Так разъясни результативность всего движняка с овер 50 вылетов в день посыл стратегических Ту22 стрельба с Каспия сирийская армия параход спешит на помощь пиндосы чё-то там делают. И это всё более года против небритых, тупых спешащих барменов?
Где реальность страшилок рассказанных в ТВ? Я выше дал ролик минтуризма, сентябрь 2016 года. Война где?
Equinox1987 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
+1
Цитата (Данублинс @ 1.11.2016 - 17:56)
Боже, как я ненавижу войну в любых её проявлениях. Особенно ненавижу, когда на "справедливых" или "не справедливых" войнах "случайно" гибнут дети, их матери, их бабушки, которые рожали их со слезами на глазах и переполненные счастьем, услышав первый крик ребенка. Все мы были в этом состоянии. Как отвратительна война!
Дай мира всем!!! Сделай, чтобы не нужно было никуда посылать никакие корабли, самолеты, ракеты, лодки!!!
Нахватаю кучу шпал, но всё-равно скажу, что не может быть гордости в милитаризме своей Родины, когда значительная часть соотечественников сводит концы с концами чтобы дать своим детям минимум.
Грустно и не понятно.
Во всех военных учебниках написано, что соотношение потерь обороняющихся к нападающим на укрепрайон доходит порой до 1:10. Безусловно, что обороноспособность страны должна быть на высоте, и должна быть доверена профессионалам с передовыми средствами ведения боя. Так скажите мне, почему наши корабли и самолеты летают и плавают за тысячи километров от границ Родины?
Армия России составляет около 10% от армии НАТО и США. Неужели вы, кидающие в меня шпалами, думаете, что на чужой территории Россия может дать решительный бой, находясь в состоянии "денег нет, но вы держитесь" и победить?
Неужели вы не видите, что идет "дерганье кота за усы" в надежде, что кот не осмелится махнуть лапой?
Можете поминать меня лихом, но я скажу, что после выборов в США ситуация в Сирии начнет меняться кардинально. Да и не только в Сирии.
Можно сколько угодно кричать "УРА!", в надежде, что это спасет тысячи жизней, но война - она сука злобна и кровожадна. Ненавижу войну.

Плюсанул за фразу "ненавижу войну". Хотя смысл её часто мутирует в сторону классической фразы "ненавижу расизм и негров".

А так... Мирок маленький. Понятие "обороноспособность" не заканчивается на границах страны. Даже само понятие "границы страны" в наше время очень размыто. Это безо всякой привязки к конкретной стране - это, можно сказать, современный вариант политической философии.

Про 10% от армии вообще смешно. Опять же, обобщающая закономерность - современные армии "на развес" не сравнивают. То же самое по поводу "чужой территории" - ещё не закончилась Вторая Мировая, а уже начали воевать на чужой территории. И продолжают до сих пор.
Другой вопрос, что Штаты не начнут открытое противостояние в принципе, пока не создадут многократный перевес именно теми средствами, которыми конкретная военная операция проводится (чего пока они сделать не могут, могли бы - уже бы сделали), и одновременно свести к минимуму (в идеале - к нулю) свои потери, в любом аспекте - технические, экономические, человеческие (этого они сделать также не в состоянии). Так что прямого противостояния между именно Россией и именно США не будет, ещё года 3-4 точно. Другие, похожие варианты - вполне, к сожалению, возможны. Аналогии с Вьетнамом, Афганистаном, Кореей или Германией неуместны - уж слишком много факторов сместилось до неузнаваемости - но могут появиться и схожие черты.

Вообще, говорить о том, что кто-то одержит "победу" в случае подобного "боя" - это глупо. Я не про ядерное оружие. Человечество, общество проиграет при любом исходе.

А, кстати, ситуация в Сирии кардинально поменяется действительно после выборов в США и до выборов в России. Ориентировочно, ноябрь 17 - февраль 18.

По поводу денег: какую бы пургу не нёс всеми так любимый медвежонок, вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что денег в стране хоть ушами ешь. Весь вопрос в том, кто ими распоряжается.
DrVoron 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
+2
Надымите им там, мужики sm_biggrin.gif
klik2003 2016-11-01 20:37:09 # Ответить
+1
Пля в далеком 91 году почти был приписан на Кузнецова с авианесущего Минска, потом пожар, вместо перехода, рядом с Артемом простояли, кароч фиг вам а не переход. Но я не жалею, тогда от нас ни чего не зависило. Одно меня радует, когда все второй раз давали присягу, я был после вахты, так шта только СССР давал присягу один раз!
Stenley 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
-2
Информация для размышления всем "победителям омериг". Если не хотите смотреть Мальцева, сухие цифры с 6-01

Meandr51 2016-11-01 23:05:45 # Ответить
0
Вьетнамцам это расскажи.
dvarrr 2016-11-02 02:00:28 # Ответить
0
За експерта мальцева сразу шпала
SingaV 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
+1
Сирия, сирия, сирия.. всё везде только долбаная сирия, со всех экранов, сайтов, радио. Пуп Земли чтолЕ? В каждых новостях обязательно упомянут.
Да пропади она пропадом.
мимоходящий 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
ненавижу войну. но если что.... давайте бахнем!
Filin3000 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
+1
Запостил, да не туда. Тут продублирую.
Тренируются уже вовсю :)
Полагаю числа 3-4 будет на месте.
AndreyYrevic 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
+1
Filin3000 опередил )))

Вставлю другое видео ))....



Кузя здесь, углем загружен, и еропланы летають ...
На Эхе мацы люто глодают ногти друг у друга
Хренли 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
ЧП25 2016-11-01 21:06:54 # Ответить
0
Цитата (Sashok999 @ 1.11.2016 - 12:13)
Крутбл! как правильно пишется?

Отлично! dont.gif
os2013 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
служил на ТРКР Фрунзе (теперь Лазарев) - самый красивый пароход в мире ,атвечаю.....до сих пор мурашки по коже , когда Петра вижу.
rsc 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
+1
Хы

agoragoran 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
Да, не хы. Командующий NATO предложил украине создать москитный флот, а не мечтать про господство на Черном море.

Представляю хохлов верхом на мотыле.
Да, если, что продам за недорого коробочку мотылей.
megavad3 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
Свет
agoragoran 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
Цитата
Equinox1987

Извиняюсь, вы не к ордену Societas Jesu относитесь, т.е так много говорить не о чем?
Equinox1987 2016-11-01 23:05:45 # Ответить
0
Извините, нет)
Просто с детства читал много и объёмно... Привык)
Как-то думал, что "говорить ни о чём" - основной смысл не то что соцсетей, ну или данного сайта - но и интернета в целом))

Графоманства во мне на века вперёд припасено, каюсь biggrin.gif
срочник 2016-11-01 21:31:45 # Ответить
0
крейсером "заткнем" Суэцкий канал и будем из всех веревки вить)))))
os2013 2016-11-01 22:01:16 # Ответить
0
главная задача армии (и флота ) либо война , либо учения , если армия занята чем то другим , то нах она нужна. ©
СТАС73 2016-11-01 23:05:45 # Ответить
0
вот это на нём "обвесов"-даже сравнить не счем.
хотелось бы тему чем он по вооружению помощней от ракетного "Устинова".
weAAAwe 2016-11-01 23:30:14 # Ответить
-1
а чего они туда вообще поперлись-то, нифига не пойму?..
© Hodor 2009 – 2016
Пользовательское соглашение
Правила
Яндекс.Метрика